Названы предварительные сроки начала производства новой лёгкой РСЗО калибра 80-мм

2 июня 2021 91

Серийное производство новой легкой РСЗО калибра 80-мм планируется начать в 2024 году. Об этом сообщил глава холдинга "Технодинамика" Игорь Насенков.

Отвечая на вопросы журналистов в ходе съезда Союза машиностроителей России, Насенков пояснил, что НПО "СПЛАВ" имени А. Н. Ганичева в инициативном порядке ведет разработку новой легкой РСЗО. Демонстрационный образец будет показан военным на форуме "Армия-2021". В случае, если военных все устроит, разработка будет завершена в 2023 году, а серийное производство стартует в конце 2024 года, после прохождения госиспытаний.

Ранее о разработке новой легкой РСЗО калибра 80-мм сообщили в "Техмаше". На сегодняшний день разработка находится на стадии определения технического облика комплекса, следующим этапом станет создание прототипа и его испытания.

Все дальнейшие действия зависят от Минобороны. В случае, если военных удовлетворят предложенные характеристики, работы будут продолжены. Если нет, то в проект будут вноситься изменения, а это дополнительное время. Пока военные запросили колесное шасси для РСЗО и определили круг задач, которые должна решать новая установка.

По предварительным данным, новая легкая РСЗО сможет устанавливаться на автомобили, а в качестве боеприпасов использовать неуправляемые авиационные ракеты типа С-8 калибра 80-мм, взятые за основу. Не исключается, что в дальнейшем под новый комплекс будут разработаны специальные боеприпасы увеличенной дальности и могущества.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Вождь краснокожих

+2

2 июня 2021 11:18

Хотя бы предполагаемые данные привели.
1. Trapp1st
  
  +23
  
  2 июня 2021 11:20
  
  Хотя бы предполагаемые данные привели.
  Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
  1. Владимир_2У
    
    +8
    
    2 июня 2021 11:27
    
    Цитата: Trapp1st
    Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
    
    Это модно, молодёжно! Максимум бармалеев гонять, ну или таким же бармалеям толкать, только хорошим, правильным бармалеям.
    1. Например
      
      +4
      
      2 июня 2021 12:26
      
      Цитата: Trapp1st
      Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
      
      Ну пацаны старались, проектировали, разрабатывали...
      Нужно брать...
      
      Что бы было.
      
      Сколько всякой дряни делают, дабы продать военным.
      
      И что важно, продают!
      
      Примеров тьма.
    2. Volkof
      
      -2
      
      2 июня 2021 12:58
      
      Есть угроза, что эти РСЗО в будущем, по нам и полетят...Это больше оружие террористов, оно не вписывается в современную войну...Да , ещё оно стоит в недогосударстве Окраина на их боевых катерах...
    3. Барбарис25
      
      +2
      
      2 июня 2021 20:11
      
      ну по факту может зайти ССО+горным подразделениям..и все
      1. ProkletyiPirat
        
        0
        
        6 июня 2021 20:00
        
        да не и для СВ можно наклепать, просто видимо до кого-то в верхах дошло что раз во всех конфликтах от Въетнама до Сирии военные(в том числе СССР\РФ) ставят всякие НАРы на колёсы\гусеницы то видимо в этом есть какой-то толк. Потому вполне логично реализовать это в нормальном варианте и отработать тактические наработки.
        
        Барбарис25
        
        0
        
        6 июня 2021 20:14
        
        ну в данном случае скорее с оглядкой на сирийский опыт,по мне-поставить автоматическую систему наведения,чтобы не выходя из кабины-поставил упоры,и по координатам бахнул и будет самый смак..дешево и сердито:термобары и блокпост любой снесут,а осколочно-кумулятивные любое наступление остановят..и не надо чуть-что дергать Грады
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        6 июня 2021 20:31
        
        Не, Сирия это просто последний из конфликтов, а так всё это уже было ранее реализовано в виде различных эрзацев.
        
        Барбарис25
        
        0
        
        6 июня 2021 20:33
        
        но наши военные чины обычно очень медленно думают..вот ток недавно решили проверить..а нужны ли коллиматорные прицелы на автоматах или нет...когда все остальные уже и коллиматоры и 4хкратную оптику имеют и думают об оснащении "умными" прицелами...
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        6 июня 2021 21:43
        
        я вообще сомневаюсь что там кто-то что-то думает, на мой взгляд(на основе открытого опыта СССР\РФ) в подавляющем большинстве случаев наши(РФ) вояки(те что отвечают за заказы) думают в стиле "копипаст" что-то у кого-то увидели, и начинают заявлять хотелки с приписками лучше, быстрее, дешевле и обязательно "нужно ещё вчера", "денег дадим когда сделаете", "контракты не подпишем, а то вдруг" ну и так далее
        
        Барбарис25
        
        0
        
        6 июня 2021 21:52
        
        во-во..хотя тупо почитать рекомендации из зон БД им лень
        
        ProkletyiPirat
        
        0
        
        6 июня 2021 22:38
        
        ну с "рекомендациями из зон ТБД" тоже не всё хорошо, там же действует принцип "как из говнa и палок сделать вундерваффе чтобы не провалить боевую задачу" и такой опыт нужно анализировать, в итоге всё сводится к варианту описываемому ранее.
        Хотя тут всётаки стоит признать что дело не столько в самих "вояках", "эффективных менеджерах" и "экспертов" сколько в том как организуются и главное ~~оплачиваются~~ монетизируются такие работы.
  2. Mik13
    
    +10
    
    2 июня 2021 11:51
    
    Цитата: Trapp1st
    Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
    
    Результат работы такой установки - это примерно как действия минометной роты 82мм, но только результат примерно 5 минут работы отгружается из одного места за примерно 20 секунд.
    
    Очень удобно для ненавязчивого воздействия на взводные и ротные опорные пункты партнеров по политическому процессу, особенно, если партнеры умеют и практикуют контрбатарейные действия и имеют соответствующие РЛС.
    1. Trapp1st
      
      +5
      
      2 июня 2021 12:15
      
      Очень удобно для ненавязчивого воздействия на взводные и ротные опорные пункты партнеров по политическому процессу
      А имеющиеся 122мм и прочие не удобно?
      1. Mik13
        
        +3
        
        2 июня 2021 12:32
        
        Цитата: Trapp1st
        А имеющиеся 122мм и прочие не удобно?
        
        Удобно. А тактическая боеголовка - так вообще замечательно. Но не всегда есть.
        Именно поэтому и существуют артиллерийские системы вооружения различных калибров. Тех же РСЗО - аж 3 калибра в наличии. И каждому есть, чем заняться.
        
        Я думаю, что эти установки организационно будут находится в штате батальона - не выше.
        А 122 мм (это БМ-21) - применяется в составе дивизиона (18 машин) как часть артиллерийского полка дивизии.
        Для комбата это средства старшего начальника, которыми могут помочь, а могут и нет.
        
        Trapp1st
        
        -1
        
        2 июня 2021 12:35
        
        Но не всегда есть.
        Чего точно нет, так это РСЗО 80мм! В вопрос в другом, зачем плодить сущность?
        
        Nikolaevich I
        
        0
        
        2 июня 2021 14:27
        
        Цитата: Trapp1st
        Чего точно нет, так это РСЗО 80мм! В вопрос в другом, зачем плодить сущность?
        
        Возможно-это "предтеча" другого оружия ! Как-то было сообщение, что "Техмаш" разрабатывает малокалиберную "универсальную" РСЗО ... Такая "вундервафля" должна оснащаться БИУС ,возможно, радаром; стрелять ,как НУРС ,так и УРС... как по наземным целям,так и по воздушным...Калибр предполагался в пределах : 50-80 мм ...
        
        Вежливый Лось
        
        +6
        
        2 июня 2021 14:51
        
        Цитата: Trapp1st
        Чего точно нет, так это РСЗО 80мм! В вопрос в другом, зачем плодить сущность?
        
        Возможно разработчиков данной РСЗО к ее созданию подтолкнули складские запасы С-8, вернее, их объемы. Для авиации данный вид БП в силу небольшой дальности действия и развития средств ПВО, стал несколько непригляден (хотя я в этом вопросе могу и заблуждаться). Но не пропадать же добру. Вот и сподобились "утилизатор" смастерить.
        Мож в охране аэродромов и баз ВКС найдется применение сему девайсу. Прилегающую "зеленку" прочесывать.
        
        Nikolaevich I
        
        +5
        
        2 июня 2021 14:19
        
        Ёлы-палы...ну зачем так банально мыслить ? Ведь кроме БМ-21 есть и "Град-П" с укороченной пусковой "трубой"... и укороченный эрэс (9М22М=1,9 м ) с "дальнобойностью" до 11 км... Можно взять боеголовку от 9М22 и прислюнявить турбореактивный движок ... получить таким образом ещё более короткий и лёгкий эрэс дальностью до 8 км......9М22-это для "примеру"... можно взять и другие ,более современные 122-мм боеголовки . Главное -можно получить более мощное и эффективное оружие,чем 80-мм РСЗО ! Да и "ассортимент" 122-мм боеголовок имеется разнообразный !
        Кстати, по теме "самопальное вооружение" приходилось читать , как "повстанцы" в то ли Сирии,то ли Ливии или Ираке "производили" самопальные эрэсы из 122-мм арт.снарядов и ракетных движков от 107-мм китайских эрэсов и пуляли ими из подходящих "водопроводных" труб !
        
        котик-русич
        
        +3
        
        2 июня 2021 19:26
        
        Цитата: Nikolaevich I
        Ёлы-палы...ну зачем так банально мыслить ? Ведь кроме БМ-21 есть и "Град-П" с укороченной пусковой "трубой"... и укороченный эрэс (9М22М=1,9 м ) с "дальнобойностью" до 11 км... Можно взять боеголовку от 9М22 и прислюнявить турбореактивный движок ... !
        И постепенно, шаг за шагом придём примерно к вот этому...
        Напомню...
        Первая отечественная РСЗО БМ-13 "Катюша" имела снаряд М-8 калибром 82мм
        Возвращаемся по кругу назад, но проделав глубокую модернизацию...
    2. garri-lin
      
      +3
      
      2 июня 2021 12:31
      
      Результат действия установки это 60 -80 ракет. Если как у Братьев сделают. За 30 -40 секунд. На дистанцию максимум 3 км. Два миномета это накидают за минуту. С хорошим расчетом. Так что по дальности и плотности почти паритет. Заряд у С 8 около килограмма у мины 400-450 грамм. Но осколочное воздействие у мины получше будет и намного. И самый главеый минус РСЗО она здоровая и с 3 км её видно. А миномет на руках аккуратно принести можно. Подарить бармалеям а потом втридорога продавать ракеты? Это можно. В свои войска? Преступление.
      1. Trapp1st
        
        +2
        
        2 июня 2021 12:34
        
        Но осколочное воздействие у мины получше будет и намного. И самый главеый минус РСЗО она здоровая и с 3 км её видно. А миномет на руках аккуратно принести можно.
        Принести, хорошенько спрятать за небольшими складками, между стен и т.д. плюс с миномета можно почти вертикально накидать, уместно ли в обще сравнивать миномет и РСЗО!?
        
        garri-lin
        
        +4
        
        2 июня 2021 13:22
        
        Конечно же нет. Миномет на такой дистанции намного практичней
    3. VO3A
      
      -2
      
      2 июня 2021 13:24
      
      и ротные опорные пункты партнеров по политическому процессу
      
      У них нет "ротных опорных пунктов", они кончились давно, их нет в современной войне....
    4. Барбарис25
      
      +1
      
      2 июня 2021 20:12
      
      тогда проще поставить ЛШО-57
  3. 72jora72
    
    0
    
    2 июня 2021 12:40
    
    Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
    Джихадмобили делать
    1. Trapp1st
      
      +4
      
      2 июня 2021 12:44
      
      Джихадмобили делать
      Специфическое оружие, мало подходящее для войны с технологически развитым противником.
      1. 72jora72
        
        0
        
        2 июня 2021 12:47
        
        Специфическое оружие, мало подходящее для войны с технологически развитым противником.
        Если запилят управляемую ракету 80ку, то думаю для такой РСЗО найдется своя ниша.....
        
        Trapp1st
        
        +1
        
        2 июня 2021 12:54
        
        Если запилят управляемую ракету 80ку
        Что мешает допилить управляемую 122, на вскидку еще года 4-5 назад про нее говорили? И опять если будет 122 зачем 80?
        
        Alex777
        
        +1
        
        2 июня 2021 16:52
        
        И опять если будет 122 зачем 80?
        
        Масса, цена, десантируемость и маневренность.
        
        garri-lin
        
        +3
        
        2 июня 2021 13:29
        
        Давно есть комплект переделки С 8 в управляемую. Есть даже несколько комплектов от разных производителей. Вопрос что будет на выходе? Аналог Фагота с ОФ БЧ и огромной пусковой? Зачем?
        
        Барбарис25
        
        +3
        
        2 июня 2021 20:17
        
        в управляемой точно смысла нету..самое оптимальное что можно сделать..взять версию что показывали на базе УАЗа и прикрутить работу по внешним ЦУ..чтобы если вдруг можно было остудить вражеский пыл
        
        garri-lin
        
        +1
        
        2 июня 2021 23:13
        
        Дистанция!!!! Дальность маленькая. Пусковую придется вплотную подгонять. Таких папелацев многие понаделали. От Маргаритки до Флейты. Актуально только в обороне. Дождатся пока подойдут, осыпать и смытся если сможеш. Под шумок.
        
        Барбарис25
        
        0
        
        3 июня 2021 09:25
        
        а почему нет?у нас оборона от БТГ действует,на дальних рубежах САУ и РСЗО сможет работать,а вот если очень близкий контакт?да и сами по себе такие машины будут очень дешевые..не удивлюсь что ценник 10ти машин будет меньше чем у одной САУ..Так что нужно смотреть..создать опытную роту и проверить на учениях..в принципе словить пару сотен наров за 1 минуту будет неприятно любому батальону,даже на танках..
        
        garri-lin
        
        0
        
        3 июня 2021 10:08
        
        Там где будет наступать батальен танков разведка будет такая что не спрячеш.
        
        Барбарис25
        
        0
        
        3 июня 2021 11:46
        
        в курсе..но варианты есть все же..тем паче тут вопрос о значительном усилении за счет очень малых средств..в общем нужно смотреть на учениях..в принципе быть в поле,когда жахнет такая система не очень приятно,даже под броней
        
        garri-lin
        
        0
        
        3 июня 2021 13:26
        
        Все равно спорное решение. Зачем плодить сущьности?
        
        Барбарис25
        
        0
        
        3 июня 2021 17:02
        
        ну потому что число Градов ограничено и для них нужно больше средств..зачем нужен 82 мм миномет когда есть 120 мм ?тоже самое и здесь..нужна база для анализа,нужны испытания..по факту запас НАРов огромен,сделать систему,которая будет работать на дальностях до 4 км в полуавтоматическом режиме не сложно,главное чтобы либо по топопривязке,либо прицел для наведения с дальномером был..и да,нужны упоры для пусковой и тогда и на базе Патриота можно сделать вполне себе мощную систему..повторюсь-нужно смотреть по результату испытаний.
        
        Барбарис25
        
        0
        
        2 июня 2021 20:15
        
        эм...чтобы получить эрзац-вариант ПТРК ?
  4. В.И.П.
    
    +1
    
    2 июня 2021 13:15
    
    Как интересно. У нас всегда смеются над всем, поливают грязью, а затем делают такое же!!! Как смеялись над ВСУ и всякими там батами с их уазиком с пусковой для С-8. А теперь лепят для МО РФ.
    1. Барбарис25
      
      0
      
      3 июня 2021 17:03
      
      разница в том,что ВСУшники выдавали это за вундервафлю.причем проект у них заглох...
  5. venik
    
    -3
    
    2 июня 2021 15:24
    
    Цитата: Trapp1st
    Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
    
    =========
    А ЗАЧЕМ ВС РФ нужны 82-мм минометы (те же "Подносы") ???
  6. Alex777
    
    0
    
    2 июня 2021 16:48
    
    Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
    
    https://missilery.info/news/npk-tehmash-planiruet-sozdat-malokalibernuyu-reaktivnuyu-sistemu-zalpovogo-ognya-s-elementami
    НПК "Техмаш" (входит в Ростех) планирует создать для ВДВ, морской пехоты и спецназа малокалиберную реактивную систему залпового огня (РСЗО) с элементами роботизации, способную, кроме наземных целей, поражать вертолеты и беспилотники. Об этом сообщил журналистам на выставке ArmHiTec-2018 заместитель генерального директора компании Александр Кочкин.
    
    "Мы ставим целью создать систему, которая будет с функцией не только борьбы с наземными целями, но и борьбы с воздушными целями. Поражать будет вертолеты и беспилотники в непосредственной близости - 1,5 -2 км, по высоте - не более 1 км", - рассказал Кочкин.
    
    Он уточнил, что компания планирует проработать с Минобороны техническое задание на новую РСЗО в ближайшее время. "Я думаю, заинтересованность проявят ВДВ, морская пехота, спецназ, которые действуют в отрыве от основных сил. Им огневая поддержка таких систем нужна", - уточнил заместитель гендиректора.
  7. seos
    
    +1
    
    3 июня 2021 00:04
    
    "Легкие бригады" усилять будут...
2. Uncle Lee
  
  0
  
  2 июня 2021 11:46
  
  специальные боеприпасы увеличенной дальности и могущества.
  Цитата: Вождь краснокожих
  данные привели.
3. BABAY22
  
  +14
  
  2 июня 2021 12:00
  В качестве примера
  
  Белорусская боевая машина РСЗО «Флейта» имеет боевую массу 6970 кг, расчет два человека. Время развертывания на местности - не более 60 секунд. Время подготовки к залпу занимает до 30 секунд. Эффективная дальность стрельбы - от 1000 до 3000 метров (другие источники приводят цифру до 5000 м). Использует широко распространенные советские 80-мм авиационные неуправляемые ракеты серии С-8, запускаемые с 80-зарядной пусковой установки, выполненной на базе бронированного автомобиля «Асилак» SHTS(«Силач») с колесной формулой 4х4
  1. ПиК
    
    +4
    
    2 июня 2021 12:14
    
    Цитата: BABAY22
    Использует широко распространенные советские 80-мм авиационные неуправляемые ракеты серии С-8, запускаемые с 80-зарядной пусковой установки, выполненной на базе бронированного автомобиля «Асилак» SHTS(«Силач») с колесной формулой 4х4
    
    Вот , чем наш "Буран-ГАЗ" , на базе "Садко" , не платформа для такого РСЗО , тем более что белорусский "Асилак" также построен на платформе ГАЗ и отличается рядом деталей , например мощностью двигателя ЯМЗ - 150 лс против 200 у "Бурана".
  2. Garm
    
    +2
    
    2 июня 2021 12:48
    
    Ну вот и купили бы у Белорусов, что нам их много надо? Нафига самим этот гантрак изобретать? Если очень он нам нужен, то можно и лицензию на производство приобрести, все дешевле и быстрее будет.
    1. Грица
      
      +1
      
      2 июня 2021 14:02
      
      Цитата: Garm
      Ну вот и купили бы у Белорусов, что нам их много надо? Нафига самим этот гантрак изобретать?
      
      Зачем закупать? И зачем изобретать? Прикрутить готовую установку к такому же готовому Садко - что сложного?
4. ROSS 42
  
  0
  
  2 июня 2021 14:49
  
  Цитата: Вождь краснокожих
  Хотя бы предполагаемые данные привели.
  
  Цитата: Trapp1st
  Хотя бы рассказали зачем ВС РФ нужна РСЗО калибра 80-мм
  
  Хотя бы, в свете предстоящей интеграции с Белоруссией, вспомнили:
5. RealPilot
  
  +3
  
  2 июня 2021 20:42
  
  На самом деле блоки с неуправляемыми ракетами С-8 ставят на технику давно и относительно успешно.
  Мы это видели в Сирии и на Ближнем Востоке, в Африке, даже на Украине.
  Когда авиации уже нет, а боеприпасы и пусковые (блоки НАР/НУРСов) еще есть...
  
  Со стационарного транспортного средства и на небольшие дистанции эти ракеты приемлемо решают боевую задачу. И применяются. И их по 20 шт. в одном вертолетном блоке Б-8В20, например, а это уже весьма мощный залп!
  
  Если есть спрос, то появляется предложение. И лучше этот процесс возглавить.
  Заводские изделия предпочтительнее кустарных. Да, уже есть зарубежные аналоги, но ракеты-то нашего производства.
  
  И, хотел бы отметить, что С-8КОМ дорабатываются до управляемых версий с лазерным наведением методом установки ГСН с рулями.
  Так что потенциал у разработки есть...
a.s.zzz888

+5

2 июня 2021 11:19

По предварительным данным, новая легкая РСЗО сможет устанавливаться на автомобили, а в качестве боеприпасов использовать неуправляемые авиационные ракеты типа С-8 калибра 80-мм, взятые за основу.
Походу, уже не нОво. Где то уже такое воплотили в жиСть!
Pashhenko Nikolay

+5

2 июня 2021 11:27

Все работают над увеличением дальности как реактивной, так и ствольной артиллерии. А у нас как принято последнее время каку пытаются подкинуть в войска под видом конфетки.
Canecat

+1

2 июня 2021 11:29

И куда ее? На уровне роты она не нужна, на уровне батальона 2-3 единицы техники, для решения оперативных задач еще можно... а сводить их в отдельные подразделения нет смысла.
К тому же надо рассматривать этот вопрос в плоскости где, когда и при каких условиях эти установки колхозили. Везде, где они появлялись, подразделения испытывали "голод" артеллерийской поддержки...
1. KCA
  
  0
  
  2 июня 2021 11:42
  
  Десантируемая, не?
  1. Canecat
    
    0
    
    2 июня 2021 14:33
    
    Цитата: KCA
    Десантируемая, не?
    
    Ранцевая... итить...
    1. KCA
      
      0
      
      2 июня 2021 15:13
      
      РСЗО 80мм вполне можно установить на базу Тигра или БМД, их с ранцем десантируют? Не знал, думал на платформе БМД или специальной парашютной системе Тигра
2. ROSS 42
  
  0
  
  2 июня 2021 14:52
  
  Цитата: Canecat
  на уровне батальона 2-3 единицы техники, для решения
  
  Заменить «Васильки» миномётных батарей на 80 мм?
  1. Canecat
    
    -1
    
    2 июня 2021 15:46
    
    Не заменить, а дополнить.
OgnennyiKotik

+2

2 июня 2021 11:59
Если неуправляемые РСЗО то калибр 80 мм слаб. Тот же Китайское РСЗО 107 мм будет эффективнее.

Если делать в формате 80 мм, нужно что бы ракеты были управляемы. За счёт точности компенсировать малое могущество и дальность. У Турков есть подобная система.
APASUS

+2

2 июня 2021 12:01
в качестве боеприпасов использовать неуправляемые авиационные ракеты типа С-8 калибра 80-мм, взятые за основу.

Интересная идея ,но по моему не перспективная.Почему не получили распространение шушпанцеры на основе НАР ?

Все очень просто.При пуске ракеты с самолета ,именно начальная скорость придает центровку ракете При пуске с земли ,хоть какая то точность вообще отсутствует,пустая трата ракет .
1. ПиК
  
  +2
  
  2 июня 2021 12:30
  
  Цитата: APASUS
  Интересная идея ,но по моему не перспективная.Почему не получили распространение шушпанцеры на основе НАР ?
  
  Все очень просто.При пуске ракеты с самолета ,именно начальная скорость придает центровку ракете При пуске с земли ,хоть какая то точность вообще отсутствует,пустая трата ракет .
  
  Всё верно , но при некоторой доработке пусковой , а конкретно - удлинении направляющих в сравнении с авиационной "бочкой" , вполне достижимы требуемые параметры дальности , точности и кучности.
  Здесь прямо напрашивается аналогия с РС-82 и их легендарной "сухопутной" версией М-8.
Wedmak

+2

2 июня 2021 12:04

Если колесное шасси, могут на Тигр поставить, как и ПТРК. Вопрос в количестве направляющих, дабы было: не тяжело, вписаться в габариты(чтобы и не убирающаяся внутрь?), мощность залпа, работа по 1-2-4 ракеты, система наведения из кабины.
Как я полагаю ничего из ряда вон выходящего нет. Возможно даже ВДВ ее дадут... только прикиньте этот десантируемый ужас для врага...
1. котик-русич
  
  +4
  
  2 июня 2021 19:51
  Цитата: Wedmak
  Возможно даже ВДВ ее дадут... только прикиньте этот десантируемый ужас для врага...
  Уже сделали РСЗО для ВДВ...
  БМ-21В на шасси ГАЗ-66.
  Была даже опытная БМ-21ВД - то же для ВДВ, но шасси БМД-1.
  1. Wedmak
    
    0
    
    3 июня 2021 10:38
    
    Оу.. вот не знал о таком, но тут потяжелее система, все же 122мм.
    1. котик-русич
      
      +1
      
      3 июня 2021 19:26
      
      Цитата: Wedmak
      Оу.. вот не знал о таком, но тут потяжелее система, все же 122мм.
      Вот РПУ-14 сделана в 1957г, то же для ВДВ
      Калибр 140мм, есть и просто БМ-14-17
      Дальность до 10км.
Николай Дягелев

0

2 июня 2021 12:21

Давно пора,в Америке уже давно производят под свои авиационные РС наземные РСЗО. В основном на экспорт,но для ВДВ,я думаю,нам бы тоже пригодилась,ведь разрабатывать то почти ничего не надо,ракета уже есть,только направляющие приспособить для наземной техники
1. Nikolaevich I
  
  +2
  
  2 июня 2021 13:38
  
  Цитата: Николай Дягелев
  в Америке уже давно производят под свои авиационные РС наземные РСЗО.
  Думаю,что не производят ...Было дело...В прошлом веке американцы разработали буксируемые 70-мм РСЗО для "кого-то"... Но этот "кто-то",всё же , так и "не заинтересовался" ! По моему, в настоящее время нет информации,что в США производят и кому-то отправляют такие РСЗО... (кстати, в то же время была разработана 50,8-мм РСЗО... но не помню кто...калибр 50,8-мм вроде бы не американский, а английский...). А так...ваще...воюют кое-где самопальные 70-мм РСЗО...
алекс самолетов

+2

2 июня 2021 12:49

Типичный распил бюджета.берём блок б 8 ,ставим на базу БТР/БМП/грузовик-РСЗО готоа.так поступают многие,да в Чечне мелькали уралы с б 8.но выдавать это за новое РСЗО-бред сивой кобылы!
zwlad

0

2 июня 2021 14:29

Серийное производство новой легкой РСЗО калибра 80-мм планируется начать в 2024 году.

А зачем козе баян?
uav80

+1

2 июня 2021 15:11
Ещё в 2018 году ОА Заслон представляла кассетную модульную конструкцию 9-А-5013 "Сель"...
1. Николай Дягелев
  
  +1
  
  2 июня 2021 16:31
  
  Прикольная штучка получилась
  1. garri-lin
    
    +1
    
    2 июня 2021 23:27
    
    Посмотрите ещё Польскую Маргаритку.
    1. Николай Дягелев
      
      +1
      
      3 июня 2021 23:43
      
      Неё,маргарита какая то дерьмовенькая,самопал войсковой напоминает))
      1. garri-lin
        
        -1
        
        4 июня 2021 07:13
        
        Но при этом у неё вроде как мозги прокачанные. Прицел умный.
Izotovp

+1

2 июня 2021 18:00

То есть опять повторяем за дУхами ? Когда они на пикапы вертолётный пусковой контейнер с НУРСами ставили.
1. Барбарис25
  
  +1
  
  2 июня 2021 20:30
  
  А почему бы и нет?опыт он и в Африке опыт..широкого распространения не получит..максимум силы ССО заинтересуются,горные части..ну в самом кошерном варианте как особе дешевый мобильный резерв БТГ..4-6 ПУ на базе Патриотов например,2 грузовика с боеприпасами,1 техничка+1 машина управления .В составе каждой машины 2 солдата..вот и выходит что 20 солдат,а огневой мощи на 240 НАРов за залп.. как мобильные системы пуска,особенно при автоматизации наведения и привязки очень кошерно будет
czes

0

2 июня 2021 22:53

Всё больше разработок в будущем времени.
mlad

+2

3 июня 2021 07:42

Притаранить направляющие к автомобилю разрабатывают несколько лет, да бармалеи это за неделю делают, чем дольше, тем больше бабла снимут.
CastroRuiz

0

3 июня 2021 15:15

Особеного смисла невижу.
На худой конец дла ВДВ и горних частеы.
Или С8 сделат управляемий. Ето дает некоторий смисл.