«Разработан по российскому проекту»: в Малайзии рекомендуют создать национальную систему ПВО из комплексов КМ-SAM

8 июня 2021 7

Согласно программе модернизации войск, ВВС Малайзии должны сформировать полк ПВО, вооруженный системами средней дальности. Изначально в качестве фаворитов назывались российский ЗРК «Бук-М3» и китайские LY-80 и KS-1A.

Как указывается в издании Malaysia Flying Herald, после обвинений в уничтожении Boeing 777-200ER рейса MH17 над восточной Украиной, «имидж «Бука» был сильно запятнан». Из-за антикитайского курса нового правительства страны «попали в немилость» и ЗРК из КНР. Однако недавнее вторжение в воздушное пространство Малайзии 16 самолётов НОАК снова показала необходимость укрепления ПВО.

Неразумно иметь систему обороны китайского производства, поскольку частоты, код шифрования и другие данные, считающиеся чувствительными для национальной безопасности, могут оказаться скомпрометированными

- поясняется в издании.

При этом рекомендуется создать национальную систему ПВО, приняв на вооружение продукцию других производителей:

Разработанный в 2006 году по российскому проекту фирмы «Алмаз Антей», [южнокорейский комплекс] КМ-SAM пришёл на смену Raytheon MIM-23 Hawk. С максимальной дальностью в 40 км, KM-SAM является альтернативой, которую следует серьёзно рассмотреть.

Другим вариантом может стать турецкая система HISAR O, однако, как указывается в издании, «она имеет гораздо меньшую максимальную дальность полёта – всего 25 км».

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимир_2У

+1

8 июня 2021 03:31

Разработанный в 2006 году по проекту российской фирмы «Алмаз Антей», [южнокорейский комплекс] КМ-SAM
Чудесно, и ведь не скажешь что в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!
1. Tusv
  
  +1
  
  8 июня 2021 07:17
  
  Цитата: Владимир_2У
  Чудесно, и ведь не скажешь что в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!
  
  Можно по другому на это обстоятельство взглянуть. Сделали корейцам полусредний КМ-SAM, но для Нас любимых, системы по мощнее: для ВКС Витязь, для моряков Полимент редут. Ну и потом. Купили версию Лайт, захочется и версию Про
  1. venik
    
    +2
    
    9 июня 2021 19:17
    
    Цитата: Tusv
    Можно по другому на это обстоятельство взглянуть. Сделали корейцам полусредний КМ-SAM, но для Нас любимых, системы по мощнее: для ВКС Витязь, для моряков Полимент редут. Ну и потом. Купили версию Лайт, захочется и версию
    
    =======
    Можно и добавить: При создании КМ-SAM получил доступ к ЛЮБОЙ (по выражению руководства концерна "Алмаз-Антей" зарубежной элементной базе!). Именно это и позволило "продвинуть" и интенсифицировать работы по "Витязю" и "Редуту"!
    И ЧТО тут сказать "Владимиру_2У":
    
    Цитата: Владимир_2У
    Чудесно, и ведь не скажешь что в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!
    ???
    Только одно: благодаря этому создали НЕ ТОЛЬКО конкурентов, но еще и "Витязь" с "Редутом"!!!
    Владимир, или может этого НЕ СЛЕДОВАЛО делать?
2. Tcheluskin
  
  0
  
  8 июня 2021 22:35
  
  Цитата: Владимир_2У
  в эти годы шла речь о выживании фирмы, но нет, сами себе конкурента незадорого создали!
  
  Собственно, КМ-SAM — это и было выживание — разработка прообраза C-350 Витязь для Южной Кореи на их деньги.
  Для своего Витязя сделали в т. ч. более дальнобойную ракету.
  Правда, в отличие от Витязя, у корейцев вроде бы не было многолетних проблем с работой активной головки самонаведения ракеты.
Nikolaevich I

0

8 июня 2021 04:00

после обвинений в уничтожении Boeing 777-200ER рейса MH17 над восточной Украиной, «имидж «Бука» был сильно запятнан»
Что за "офигень" ? Что за "мир", в котором обороноспособность страны зависит от "слухов" ? Почему в этом "миру" было сбито "нечаянно" несколько гражданских самолётов ;но "гонениям" подвергается лишь "Бук" ? Кроме того,сейчас предлагается ЗРК "Викинг" (Не "Бук"! ) .... А предлагался ли "Викинг" Малайзии ? "Почему не знаю!?"... Эти гады-американцы ,в конце концов, вынудят Россию создавать "левые" фирмы и выпускать контрафактную продукцию ! Ранее в этом могла "помочь " Белоруссия... но сейчас...... Может выкупить и признать Силенд ? Как говорится: хочешь зарабатывать,умей крутиться !
Termit1309

+1

8 июня 2021 07:21

Цитата: Nikolaevich I
Что за "офигень" ?

Кто то денежку в Malaysia Flying Herald занес , те статейку забацали. При чем здесь мир , Малайзия и КМ-SAM?
Когда уже научитесь различать хотелки отдельных граждан и позиции стран.
1. URAL72
  
  +1
  
  8 июня 2021 13:10
  
  Согласен. Даже вижу чьи уши торчат из Дэу Ланоса... А так, у нас есть что предложить из систем ПВО. Только если Индию давят за С-400, Индонезию за Су-35 задавили, то кто малайцам даст купить наши системы?