Лёгкая «двойка» вермахта: о танке Panzerkampfwagen II

17
Лёгкая «двойка» вермахта: о танке Panzerkampfwagen II

Кадр польской реконструкции боёв Второй мировой войны


Одним из массово использовавшихся гитлеровцами танков начального периода Второй мировой войны является Pz.Kpfw.II (Panzerkampfwagen II). Зачастую в историографических очерках этот 9,5-тонный лёгкий танк именуется «двойкой». На «двойку» немецкие войска возлагали серьёзные надежды и считали вполне достаточным для стремительного продвижения вглубь СССР в рамках так называемого «блицкрига».



Под Москвой гитлеровцы осознали реальность – блицкриг не задался, война переходит в затяжную фазы. А также осознали то, что лёгкими танками большую войну не выиграть. Во второй половине 1942 года производство Panzerkampfwagen II было остановлено, так как требовалось другое бронетанковое вооружение на полях сражений – в первую очередь на Восточном фронте.

Однако сам лёгкий танк Panzerkampfwagen II определённого внимания всё же заслуживает. Хотя бы потому, что в общей сложности их было выпущено более 2 тысяч единиц в разнообразных модификациях. Эксплуатировались эти боевые машины не только вермахтом. Немецкие «двойки» стояли на вооружении союзников гитлеровской Германии – Болгарии, Румынии, Словакии.

Подробности о лёгких танках Pz.Kpfw.II приводятся в сюжете на канале «Старина», указавшем на то, что видео носит просветительский характер.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    17 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +3
      8 июня 2021 19:05
      Всему своё время и место.
      Техника устаревает и уходит в прошлое, пропуская вперёд следующее поколение.
      1. 0
        8 июня 2021 19:13
        На «двойку» немецкие войска возлагали серьёзные надежды и считали вполне достаточным для стремительного продвижения вглубь СССР в рамках так называемого «блицкрига».

        Насколько я помню, они больше рассчитывали на Т - III и Т - IV, отлично зная какие танки есть на вооружении Красной Армии.
        1. +9
          8 июня 2021 21:40
          Расчитывать они хотели только на III-ку. Но с её массовым производством по началу были большие проблемы и основными танками оказались II-ка и IV-ка. Не безрыбье... Спасала только тактика применения, отсутствие большого колличества ПТО у противников. Как только у противника появлялась сильная оборона "двойка" ушла в разведывательные, учебные и противопартизанские части. Из первой линии их убрали.
          1. +5
            9 июня 2021 07:14
            Когда пришлось ставить "длинную" 75мм пушку, оказалась, что минимально сложно ее можено ставить в Pz IV (Погон башни, вес). Хотя тройка было более прогрессивна по подвеске
            1. +4
              9 июня 2021 07:38
              Все проблемы первых Троек и были из-за подвески. Которые предлагал гер Книпкамп. А крупповцы отвергли его указания и сами сотворили подвеску для Четвёрки.
    2. -1
      8 июня 2021 19:53
      Это классический танк поддержки пехоты - именно такое использование подобных танков и планировалось всеми Генеральными штабами
      1. +2
        8 июня 2021 21:38
        Это классический танк поддержки пехоты - именно такое использование подобных танков и планировалось всеми Генеральными штабами
        Правда немцы об этом не знали и почему-то двойка не придавалась пехотным частям для усиления.
        Идея создания «танка поддержки пехоты» была озвучена Управлением вооружений осенью 1939 года.
        Источник: http://aviarmor.net/tww2/tanks/germany/pz1f.htm
      2. +4
        8 июня 2021 21:44
        С 14,5мм лобовой брони и 20мм пушкой поддерживать пехоту???
    3. +1
      8 июня 2021 19:58
      Цитата: Морской Кот
      Насколько я помню, они больше рассчитывали на Т - III и Т - IV, отлично зная какие танки есть на вооружении Красной Армии.

      Когда в вермахте рассчитывали использование таких танков, никто даже и не думал, что танк может воевать с танком. Танк, в представлении военных того времени - это орудие прорыва и поддержки наступающей пехоты. Никто из генералов не предполагал никаких танковых сражений...
      1. +8
        8 июня 2021 23:02
        Цитата: Xlor
        Когда в вермахте рассчитывали использование таких танков, никто даже и не думал, что танк может воевать с танком. Танк, в представлении военных того времени - это орудие прорыва и поддержки наступающей пехоты. Никто из генералов не предполагал никаких танковых сражений...

        "Атаки бронетехники противника в будущем неизбежны, но у нас будет возможность выслать им навстречу наши танки, сгруппированные в крупные формирования, специально подготовленные для подобного сражения..." (с)
        Guderian Н. «Achtung — Panzer!» Die Entwicklung der Panzerwaffe, ihre Kampftaktik und ihre operativen Möglichkeiten. — Stuttgart, 1937
        Можно так же предположить, что все эти мысли витали в голове автора задолго до выхода книги.
        1. +3
          9 июня 2021 10:37
          Вы правы,хорошая цитата.Однако то что какие-то мысли витают в чьей-то голове,пусть и хорошие мысли в неплохой голове,совершенно не означает что промышленность и тут же кидается их воплощать
          1. +4
            9 июня 2021 11:33
            Цитата: Niko
            Однако то что какие-то мысли витают в чьей-то голове,пусть и хорошие мысли в неплохой голове,совершенно не означает что промышленность и тут же кидается их воплощать

            Это да, как говорится "давайте выпьем за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями". Но Шнеллер Хейнц все-таки с 35го года начштаба всея панцерваффе был, не хрен собачий, и положение и авторитет имеются, поэтому свои теоретические выкладки о будущем мог и видимо доводил до промышленности. "Троечка"-то, кстати, уже стала на танк похожа, в отличие от этого выкидыша Т-2, который следовало бы вообще называть танкеткой )
    4. +2
      8 июня 2021 20:05
      Цитата: rocket757
      Техника устаревает и уходит в прошлое, пропуская вперёд следующее поколение.


      Техника не устаревает. Устаревают взгляды на ее использование. К 1942 году такие танки просто было негде использовать. Во всяком случае, на Восточном фронте
      1. +1
        9 июня 2021 18:05
        Против партизан
    5. +2
      8 июня 2021 20:42
      Насыщение советских войск средствами ПТО сделало малоэффективным применение лёгких танков, даже такого неплохого, как Т-2
    6. +2
      8 июня 2021 21:17
      вот хорошая статья о "двойке" - https://warspot.ru/6915-vneplanovyy-tank. Без фантазий
      На «двойку» немецкие войска возлагали серьёзные надежды и считали вполне достаточным для стремительного продвижения вглубь СССР в рамках так называемого «блицкрига».
    7. +3
      9 июня 2021 16:19
      Модификации Pz.Kpfw. II - A B C D/E F G J L
      Выпуск танка по годам
      1938 - 664 шт
      1939 - 250 шт
      1940 - 52 шт
      1941 - 298 шт
      1942 - 367 шт
      1943 - 77 шт
      1944 - 7 шт
      Всего 1715 шт.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»