Самые мощные винтовки на базе AR-15

89
Самые мощные винтовки на базе AR-15
Стрелок с винтовкой «Грендель Хайлендер»

Калибр – легко испугаться,
Покой потерять насовсем,
На глаз – миллиметров тринадцать,
Точнее – двенадцать и семь,
Полдюйма – дрожать заставляют
Небес и земли существо,
Полдюйма всего отделяют
От смерти врага твоего!
(Адам Линдсей Гордон)


Оружие и фирмы. Каким образом рождаются изобретения?



У кого как, но довольно часто это бывает во сне. Например, однажды мне приснился термический станок для изготовления деталей из пенопласта, о котором в свое время с большой похвалой отозвался журнал «Моделист-конструктор», а утром мне осталось его только зарисовать и сделать. Вот и оружейнику из Великобритании Биллу Александру в январе 2001 года было такое же «видение», что надо ему здесь все бросить и ехать в США. И ведь у себя на родине Билл разработал десятки новых видов оружия, и патронов для него. Но… захотелось вот человеку пойти еще дальше.

И он приехал в США, и после многих лет проектирования, испытаний и разработок сумел объединить свой мощный патрон Беовульф 50-го калибра (создан в 2001 году) с легкой штурмовой винтовкой AR-15. Затем совместно с Арне Бреннаном он разработал патрон 6,5 Грендель и потом, опять-таки, на базе AR-15 создал под него же винтовку. Так вот на основе двух этих патронов 12,7-мм и 6,5-мм и, соответственно, двух под эти патроны винтовок и была образована компания Alexander Arms®, сразу же завоевавшая себе нишу на рынке стрелкового оружия США. Хотя, казалось бы, чего только на этом рынке нет. Но пришлось-таки другим производителям «арок» потесниться и дать место компании Александра.


Сверхмощный «Беовульф» и рядом патроны калибра 12,7-мм


А это для сравнения патроны калибра 5,56x45 и .50 Беовульф. Просто страшно становится на это глядя!

Производственные мощности Alexander Arms® находятся в Рэдфордском арсенале на юго-западе Вирджинии, и именно здесь и производятся 6,5-мм «Грендель Хайлендер» и 12,7-мм «Беовульф» – на сегодня самые мощные винтовки из семейства AR-15 на всем белом свете.


Патроны и магазины

То, что процесс создания огнестрельного оружия очень сложен и в нем нет мелочей, как раз очень наглядно показывает пример с винтовкой «Грендель». Компания потратила много времени на тестирование материалов для затвора, чтобы добиться от него максимально эффективной работы. Дело в том, что в этой винтовке используется затвор такого же размера, что и в винтовке под патроны 5,56x45-мм НATO, но торцевая поверхность затвора была увеличена с 0,376 до 0,439 дюйма.

Для затвора AR-15 еще в 1957 году был выбран сплав «Carpenter 158» с низким количеством серы и фосфора. Изнашиваемость деталей из этого сплава была хорошо известна. Однако такой состав делал его достаточно чувствительным к процессу термической обработки и, если при этом режим не выдерживался, затворы из стали «Carpenter 158» не имели шансов прослужить долгое время. К сожалению, невозможно просто посмотреть на затвор AR-15 и определить, правильно ли был проведен процесс его термообработки или нет.


«Грендель Хайлендер»

Компания Alexander Arms протестировала многие марки оружейных сталей и остановила свой выбор на марке 9310, заметив, что затворы из нее служат дольше других. Этот металл содержит немного больше серы и фосфора, чем «Carpenter 158», и это облегчает его правильную термическую обработку. Сталь «9310» также содержит ванадий, который придает ей более плотную зернистую структуру. А плотная структура металла затрудняет образование трещин, поэтому выступы затвора служат дольше. Теперь именно эта сталь используются в каждом затворе винтовки «Грендель», что повышает его жизненный цикл.


Эмблема фирмы и фосфатированная отделка поверхности ствольной коробки

Затвор очень важен, но любое огнестрельное оружие – это, прежде всего, ствол. На этой винтовке используется ствол длиной в 11 дюймов (279 мм), благодаря которому дульная энергия на расстоянии в 200 ярдов (182 м) выше, чем у любой пули калибра 5,56-мм на дульном срезе при вылете из 20-дюймового ствола (508 мм), что, безусловно, предпочтительнее в смысле дальнобойности и ее пробивного действия.


Цевье совершенно фантастического дизайна позволяет крепить на него самые различные «обвесы», что спереди, что сзади. «Пикаттинки» отштампованы прямо на нем!

Сделать огнестрельное оружие более быстрым и удобным в использовании легче всего простым укорочением ствола. Доказано, что среди проданных в США винтовок AR-15, у подавляющего большинства из них короткий разрешенный ствол (16 дюймов), который не требует оформления документов по Национальному закону об огнестрельном оружии (NFA). А причина популярности коротких стволов заключается в том, что с ними… «жизнь становится проще». Оружие с ними легче, его легче вести по цели, его проще транспортировать, да и хранить «короткий ствол», несомненно, удобнее.


Как видите, оно легко снимается и может заменяться на другое…

Поэтому конструкторы уменьшили длину ствола, оставив ему ровно столько сантиметров, сколько хватило бы для разгона пули и… размещения дополнительных прицелов и оптики.


Внешний вид затвора с газовым патрубком и боевыми упорами

А теперь еще в Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ (BATFE) приняли «Вторую поправку», так что сейчас на AR-15 можно использовать еще более короткий ствол без необходимости платить дополнительный налог в размере 200 долларов. Это, наверное, первый случай в истории, когда правительственная бюрократия сэкономила деньги потребителя, вместо того, чтобы забрать их у него в еще большем размере, и одновременно дала ему возможность получать больше удовольствия от приобретенного им оружия.

Что же касается тяжелой винтовки .50 «Беовульф», то она была разработана для эффективного поражения любых крупных целей на малых и средних дистанциях. Сочетая в себе высокую надежность оружия в стиле AR-15 / M16, она подходит и для охоты на диких свиней, а также может использоваться против лосей, буйволов и медведей. При этом пользуются этим оружием не только охотники, но и органы по контролю за охотой.


Дульный тормоз-компенсатор

Полуавтоматический легкий карабин «Беофульф» с характеристиками винтовки калибра 45–70, но под убойный калибр .50, нашел также широкое применение в военных и правоохранительных органах. Внешняя баллистика этого патрона хорошо подходит для стрельбы в городских условиях, где его пули могут успешно вывести из строя, как автомобили, так и нападающих, одетых в бронежилеты. При этом лобовое стекло автомобиля не влияет на траекторию полета этой пули, так же как и панели кузова. То есть, как и в случае с 9-мм «Великой восьмеркой», из которой убили печально знаменитых Бонни и Клайда, это оружие не позволит преступникам спрятаться внутри автомобиля от огня правоохранителей.


Внешний вид винтовки «Беовульф»

Винтовка «Беовульф» также построена на основе стандартной ствольной коробки Alexander Arms. Но только ее верхняя часть имеет немного измененные размеры отверстия для выброса гильз, чтобы обеспечить 100-процентную надежность выброса более толстой, нежели у 6,5-мм патрона, гильзы. Ствол – 11-дюймовый, изготовлен из хромомолибденовой ванадиевой стали и обладает высокими прочностными характеристиками.


Еще один дульный тормоз-компенсатор


И наконец, вот такой… прямо-таки с ПТРД снят!

Цевье, свободно плавающее, фирмы Manticore Arms Transformer. Конструкция его такова, что позволяет крепить на него массу самых различных аксессуаров.

Ну, и конечно же, для коммерческого успеха продаваемого на рынке оружия большое значение имеет… его цвет. Времена мрачного однотонного оружия, оживляемого, скажем, лишь светлым цветом полированного дерева, сегодня давно миновали. Сейчас в тренде оружие цветное, с прикладом и цевьем самых различных цветов, вплоть до ярко красного.


А вот как этот дульный компенсатор выглядит на стволе винтовки

Вот и фирма Alexander Arms® в этом плане ничуть другим не уступает. Среди вариантов окраски, которые она предлагает потенциальным покупателям, присутствуют такие цвета, как темно-зеленый, «темная земля», «титан», «обожженная бронза», «кобальт» и «снайперский серый», хотя черный все так же используется, как и раньше. Идя навстречу потребителю, фирма выпустила даже образец с деревянным нерегулируемым прикладом, пистолетной рукояткой и таким же деревянным цевьем (!) из древесины грецкого ореха. Однако внешне он не столь уж впечатляюще выглядит, как самые последние «современные» образцы.

Винтовка «Ульфберт» .338 Лапуа Магнум стоит в ряду винтовок Александра несколько особняком. Она рассчитана на стрельбу специальным снайперским патроном 8,6×70 мм по «ростовой мишени» на расстояние до 1800 м. Использовалась в Афганистане, Ираке и даже на Украине. Но все-таки не она является, так сказать, лицом этой фирмы.

P. S.


Для оформления материала использованы фотографии Mарка Фингара.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    20 июня 2021 04:02
    Я из 458 сокома стрелял. Отдача та еще. Еще 450 бушмастер в туже калитку. Но очень дорогой боеприпас, не говоря уже о винтовках. Если есть своя нефтяная вышка и желание понтонуться перед друзьями можно и купить, а так смысла не много.
  2. -6
    20 июня 2021 04:57
    Мне больше Калаши в золотой рацсветке нравятся... красота... ну это дело вкуса.
    Конечно такая мощная винтовка в ближнем бою не очень, пуля отрикошетит и прилетит обратно в лоб... полголовы снесёт.
    Как отдача при таком мощном патроне влияет на точность стрельбы, боезапаса много в маршрут не на берешь.
    Какова живучесть при загрязнении и низких температурах?
    Благодарю Вячеслав за статью. hi
  3. +14
    20 июня 2021 05:15
    Статья понравилась. good
    Слышал про автоматику AR-15 на основе прямого воздействия пороховых газов непосредственно на затворную раму, и, про модификацию на основе воздействия пороховых газов через поршень на затворную раму.
    P.S. Этот Билл Александр большой любитель мифов и сказаний, связал двух древних врагов Беовульфа и Гренделя. wink
    1. +4
      20 июня 2021 08:23
      Цитата: Lynx2000
      ...про модификацию на основе воздействия пороховых газов через поршень на затворную раму.

      Если я правильно помню, то такой автоматической винтовкой является HK416, там есть газовый поршень.
      1. +1
        20 июня 2021 10:52
        Цитата: Nemo
        Если я правильно помню, то такой автоматической винтовкой является HK416, там есть газовый поршень.

        Ещё Зиг-Зауэры серий 516, 716-Gen-2 и МСХ (правда последний AR-15) только на половину.
  4. +4
    20 июня 2021 07:02
    Я понимаю что статья переводная, но надо было упомянуть и о том, что по тому же принципу украинские делальщики вундервафлей из АР-15 сделали свою снайперку "Зброяр-10" под 308 патрон. Да еще хотят ей заменить СВД в своих ВСУ. Т.е. внедрить винтовку, можно сказать единичного производства и соответственно очень дорогой ценой из-за импортного ствола и остальных комплектующих, да и патронов, вместо технологически и тактически совершенной СВ Драгунова.
    1. -6
      20 июня 2021 12:15
      Каклы же в нату хотят, вот и унифицируют калибры. Тем более, что своего патронного производства у них нет и не будет.
    2. +1
      20 июня 2021 18:02
      украинские делальщики вундервафлей из АР-15 сделали свою снайперку "Зброяр-10" под 308 патрон. Да еще хотят ей заменить СВД в своих ВСУ. Т.е. внедрить винтовку, можно сказать единичного производства

      Ее и заменили, в ВСУ СВД нету, но не только зброяром единым.
    3. 0
      22 июня 2021 21:34
      для ружья калибра 308 используется базовый AR 10, а не AR 15
      1. 0
        22 июня 2021 21:47


        сравнение ствольной коробки калибра 5,56 и ствольной коробки 308 калибра
    4. 0
      12 июля 2021 09:07
      Варианты 308 делаются на базе Ар-10, это самостоятельная система, не надо отождествлять AR-15 и AR-10, одинакового в них только труба приклада
  5. +6
    20 июня 2021 08:09
    Интересно, что Ар15 позволяет делать винтавки для разных популярных винтовочных калибров и получать неплохой аналого СВД.....даже мощнее и точнее (в зависимости от патронов). А схема АК не позволяет...Югославы только пытались сделать снайперскую винтовку...
    1. +1
      20 июня 2021 13:59
      Цитата: Zaurbek
      А схема АК не позволяет...

      "Снайперская винтовка Калашникова, СВК — опытный образец снайперской винтовки, предложенный М. Т. Калашниковым в 1959 году...."СВК

      СВК-2016
      Снайперская Винтовка Калашникова — снайперская винтовка, принятая на вооружение ВС России в 2016 году, стала постепенно заменять старую СВД. Она основана на системе СВК, которая была предложена в 1959 году Михаилом Калашниковым.
      Была снижена длина оружия и масса. У СВД длина была равна 1225 мм, а у СВК-2016 — 1205 мм. Отмечается высокая точность при стрельбе. Винтовка также пригодна для условий ближнего боя.
      Прицельная дальность: 1200 м
      Рассеяние на дистанции 100 м: 30 мм
      Это из Вики
      По мне, так СВД по-солидней выглядит.
    2. -1
      21 июня 2021 10:58
      свд надежна и переваривает плохой порох. поэтому не аналог. разные классы по надежности.свд для большой войны и линейного пехотинца.на базе АР15 только под хороший порох. и не для большой войны.
      1. +1
        21 июня 2021 13:15
        Просто , может, они массово хороший порох делают?
        1. -1
          21 июня 2021 14:08
          да они теперь привязаны к хорошему пороху. но я про то что разная конструкция и разная надежность заложенная в конструкцию. эт как полноприводный камаз и колесный трактор с телегой. похожи но все таки назначение разное
          1. 0
            21 июня 2021 14:22
            Это да......но насыщения армий такими винтовка и и прицелами растёт.......и мы , банально , будем терять больше солдат....а на свд до сих пор те же стволы, патроны и псо-1....
            1. -1
              21 июня 2021 15:01
              для солдата качественной свд или свк с качественным патроном достаточно. по прицелам не в теме. у снайперов орсис т5000. я так понимаю сейчас фишка- умный прицел, как в танке- сам меряет дистанцию, давление влажность, температуру, ветер, скорость и направление цели и обеспечивает попадание с первого выстрела. что же до патрона и оружия до и имеющихся досточно при соблюдении качества. и обратно - дайте АР15 за 500 долларов с любым прицелом и патроном солдату и поражение это солдата гарантировано.или АР15 за 4000 долларов и патрон на грязном порохе то же будет плохо. я хотел сказать что успех марксмана в ближайщем будующем не в АР15. достаточно качественных патронов свк свд и современный прицел.может быть все же патрон еще посильней.
              1. 0
                21 июня 2021 15:35
                Должен быть , как минимум АК с тяжелым стволом и прицелом...и что то типа СВД с современными прицелами х8 или х10(С ночниками) , а для специалистов что то типа Орсиса, но заводское( массовое) и ценой не как у самолета. Орсис-штучный дорогой товар.
                1. -1
                  22 июня 2021 01:09
                  [/quote][quote=Zaurbek]Должен быть , как минимум АК с тяжелым стволом и прицелом...и что то типа СВД с современными прицелами х8 или х10(С ночниками) , а для специалистов что то типа Орсиса, но заводское( массовое) и ценой не как у самолета. Орсис-штучный дорогой товар.

                  тяжелый калаш- свк, т5000 для точного ствола вроде бы не дорога. не хватает умных всепогодных прицелов и может быть патрон тут хвалили помощней , кажется 408. остается насытить армию т5000 и СВК
    3. Комментарий был удален.
    4. 0
      27 июня 2021 16:40
      Кто вам такое сказал? АК позволяет, причем без увеличения габаритов коробки в отличии от AR, делать оружие вплоть до 30-06 - Те-же Вепри.
  6. +1
    20 июня 2021 08:45
    Красава!!!! good
  7. -2
    20 июня 2021 09:17
    Полная шляпа, а не оружие. Такой патрон хорош для охоты, так как благодаря большому калибру передает всю энергию жертве, не пробивая тушу насквозь. Тем более что на охоте на медведей, кабана и лося обычно стреляют на дистанции до 100 метров в российских условиях тайги. Да и в африканской саванне стреляют не дальше 300 метров. И потому высокая начальная скорость пули особо не важна, важнее энергия пули. Но для охоты эргономика Р-15 с пистолетной ручкой не особо удобна. Получается, Р-15 с таким патроном бесполезна как боевое оружие, и малоудобна как охотничье оружие.
    1. +6
      20 июня 2021 09:56
      В США платежеспособное население и развитый гражданский рынок оружия. У фанатов находят спрос самые разные огнестрельные монстры, которые неприменимы ни в охоте, ни в военном деле, а просто для того, чтобы пострелять в тире, похвастаться перед такими же друзьями.
      1. +2
        20 июня 2021 10:15
        Ну только в качестве экзотического оружия, на которые так падки американцы. Вне США это оружие не будет пользоваться никаким спросом.
    2. +1
      20 июня 2021 10:46
      В РФ есть аналог .50 калибра....еще и с глушителем. Не шляпа?
      1. -4
        20 июня 2021 12:11
        Годен только в качестве снайперского оружия с глушителем, при дульной скорости 300 м/с имеет энергию при 50-граммовой пули 2250 Дж, что позволяет вести эффективную стрельбу на дальности до 400 метров.
        1. +2
          20 июня 2021 15:10
          50-граммовой пули

          там 76 грамм
  8. +5
    20 июня 2021 09:38
    Когда я вижу М-16, AR-15 и их модификации я прихожу в щенячий восторг от гениальности амеровских оружейных конструкторов! Особенно непередаваемую радость у меня вызывает кнопка для досылки затвора с правой стороны. По амеровской статистике примерно на каждом десятом полностью снаряженном магазине происходит недосыл патрона в патронник в нормальных условиях эксплуатации. Т.е. при отсутствии запыления, густой смазки, отрицательных температур и тому подобном, первый патрон магазина стабильно застревает на входе в патронник. Поэтому без этой кнопки ну никак. Супер!
    1. +3
      20 июня 2021 10:15
      Поэтому без этой кнопки ну никак. Супер!

      Охренеть! belay
    2. +5
      20 июня 2021 14:07
      Цитата: Старый электрик
      Когда я вижу М-16, AR-15 и их модификации я прихожу в щенячий восторг от гениальности амеровских оружейных конструкторов! Особенно непередаваемую радость у меня вызывает кнопка для досылки затвора с правой стороны. По амеровской статистике примерно на каждом десятом полностью снаряженном магазине происходит недосыл патрона в патронник в нормальных условиях эксплуатации. Т.е. при отсутствии запыления, густой смазки, отрицательных температур и тому подобном, первый патрон магазина стабильно застревает на входе в патронник. Поэтому без этой кнопки ну никак. Супер!

      Насколько знаю, проблемы связаны с подачей из магазина, и потому заряжают на 2 патрона меньше, а так вполне себе надежная машинка, ее и у нас используют весьма активно…на самом деле любое оружие это сложный механизм, требующий правильной эксплуатации и соблюдения нюансов…
    3. +5
      21 июня 2021 00:16
      примерно на каждом десятом полностью снаряженном магазине происходит недосыл патрона в патронник в нормальных условиях эксплуатации. Т.е. при отсутствии запыления, густой смазки, отрицательных температур и тому подобном, первый патрон магазина стабильно застревает на входе в патронник.

      Разумеется, пруфов на эти вот очередные дурные фантазии мы конечно же не увидим, не так ли?
      Понятное дело, что выше написана абсолютнейшая чушь. Начнем мы наверное того, что по стандартам военной приемки Вооруженных сил США MIL–DTL–70599B от 20 января 1994 года максимально допустимое количество любых задержек при стрельбе для автомата М4/М4А1 составляет 9 на 6000 выстрелов для любого индивидуального образца из контрольной группы в 4 автомата и 22 на 24 000 выстрела (по 6000 выстрелов с каждого из автоматов) для всей контрольной группы. Если требования не соблюдены - ВСЯ партия автоматов бракуется, приемку не проходит и возвращается фирме-производителю (само собой, без оплаты заказа).
      Теперь откуда же взялась пресловутая "кнопка доводчика", по чьей инициативе и зачем. Собственно начать следует с того, что ни на AR-10, ни на оригинальной AR-15 ее не было. Конструктор в ней необходимости не видел. Не видели в ней необходимости и представители DAPRA.
      На включении этой опции в конструкцию настоял армейский генералитет. Причина при этом была вовсе не связана с конструкцией собственно AR15/XM16, просто на стоявших ранее на вооружении винтовках М1 "Гаранд" и М14 была опция (в силу того, что рукоятка взведения затвора была жестко связан с затворной рамой) при необходимости "дослать" затвор вручную. В случае с М1 "Гаранд" с ее пачечным заряжанием она была достаточно регулярно нужной на практике - при заряжании новой пачки взамен израсходованной солдаты, во избежание неприятного удара по пальцам, придерживали рукоятку затвора винтовки ладонью. Так вот, когда рукоятку отпускали, затвор далеко не всегда шел вперед как положено - иногда его приходилось подталкивать вручную (после чего затвор закрывался и винтовка работала нормально). Ранее отсутствие возможности дозакрыть затвор вручную послужило одним из поводов для того, чтобы отвергнуть конкурента М14 - винтовку Т48 (она же в девичестве FN FAL), так что в целях ускорения согласования единых требований к оружию на XM16 добавили пресловутую "кнопку дозакрытия затвора".
      1. -1
        21 июня 2021 11:13
        Цитата: Terran Ghost
        примерно на каждом десятом полностью снаряженном магазине происходит недосыл патрона в патронник в нормальных условиях эксплуатации. Т.е. при отсутствии запыления, густой смазки, отрицательных температур и тому подобном, первый патрон магазина стабильно застревает на входе в патронник.

        Разумеется, пруфов на эти вот очередные дурные фантазии мы конечно же не увидим, не так ли?
        Понятное дело, что выше написана абсолютнейшая чушь. Начнем мы наверное того, что по стандартам военной приемки Вооруженных сил США MIL–DTL–70599B от 20 января 1994 года максимально допустимое количество любых задержек при стрельбе для автомата М4/М4А1 составляет 9 на 6000 выстрелов для любого индивидуального образца из контрольной группы в 4 автомата и 22 на 24 000 выстрела (по 6000 выстрелов с каждого из автоматов) для всей контрольной группы. Если требования не соблюдены - ВСЯ партия автоматов бракуется, приемку не проходит и возвращается фирме-производителю (само собой, без оплаты заказа).
        Теперь откуда же взялась пресловутая "кнопка доводчика", по чьей инициативе и зачем. Собственно начать следует с того, что ни на AR-10, ни на оригинальной AR-15 ее не было. Конструктор в ней необходимости не видел. Не видели в ней необходимости и представители DAPRA.
        На включении этой опции в конструкцию настоял армейский генералитет. Причина при этом была вовсе не связана с конструкцией собственно AR15/XM16, просто на стоявших ранее на вооружении винтовках М1 "Гаранд" и М14 была опция (в силу того, что рукоятка взведения затвора была жестко связан с затворной рамой) при необходимости "дослать" затвор вручную. В случае с М1 "Гаранд" с ее пачечным заряжанием она была достаточно регулярно нужной на практике - при заряжании новой пачки взамен израсходованной солдаты, во избежание неприятного удара по пальцам, придерживали рукоятку затвора винтовки ладонью. Так вот, когда рукоятку отпускали, затвор далеко не всегда шел вперед как положено - иногда его приходилось подталкивать вручную (после чего затвор закрывался и винтовка работала нормально). Ранее отсутствие возможности дозакрыть затвор вручную послужило одним из поводов для того, чтобы отвергнуть конкурента М14 - винтовку Т48 (она же в девичестве FN FAL), так что в целях ускорения согласования единых требований к оружию на XM16 добавили пресловутую "кнопку дозакрытия затвора".

        во время напряженого боя на хорошем порохе даже калаш из за нагара потребует досылания ногой. конструктив АР15 прямо нарывается на "нагарные" неприятности. а если попадет порох подешевле как во вьетнаме? тут амерские генералы были правы.
        1. +3
          21 июня 2021 11:33
          Ну тут как - системы с "прямым" газоотводом они в принципе, увы, отличаются повышенной (по сравнению с системами с газовым поршнем) чувствительностью к качеству пороха и смазки.
          Просто американское военное ведомство успело попривыкнуть к тому, что предприятия военно-промышленного комплекса США что в Первую мировую, что во Вторую Мировую Войну работали по сути "в тепличных условиях" (по сравнению с типичными условиями работы предприятий военной промышленности Советского Союза в годы Великой Отечественной Войны это именно так).
          Потому то и сам конструктор Ю. Стоунер, и инженеры-конструкторы фирмы "Кольт" отправляя первые партии винтовок ХМ16 были скорее всего уверен, что состав пороха в патронах будет "правильный, по рекомендациям производителя". На иное вероятно и не закладывались в своих прогнозах.
          С отечественным АК ситуация прямо противоположная. И сам Михаил Тимофеевич, и должностные лица ГАУ (Главного артиллерийского управления) Мин. обороны СССР к Великой Отечественной Войне имели самое прямое прикосновение. А потому скорее всего с неизбежностью исходили из понимания того, что "в боевых условиях" вместо нормального пороха в патронах может оказаться "сушеный куриный помет", а смазка будет не "специально рекомендованная заводом-производителем оружия", а та, что есть в наличии. Вплоть до отработанного машинного масла от танкового двигателя.
    4. 0
      27 июня 2021 16:45
      Какая статистика? не потрудитесь ссыль дать откель вы это взяли? AR конечно уступает по надежности и живучести АК но не надо повторять байки столетней давности - "forward assist" появилась на М16 по требованию военных, и связано оно было не с задержками а с тем что вояки обратили внимание на то что в случае недокрывания затвора, в отличии от той-же М14, в ручную докрыть его не возможно так как рукоятка взвода жестко не связана с рамой, и работает только в одну сторону.
    5. 0
      12 июля 2021 09:12
      Ну вероятность неподачи Вы преувеличиваете, но проблема действительно есть. Как и поломки магазинов. В общем и целом - магазины в АР-15 излишне тонкие, не чета системе АК. Поэтому до сих пор в ходу стальные, у них прочность лучше, чем у пластиковых.
      В самом досылателе ничего плохого нет
  9. +5
    20 июня 2021 10:00
    Спасибо, Вячеслав Олегович за интересную воскресную статью. Эк у вас получилось "перескочить" от конца 19 века до современного.
    Лично у меня к АРкам двойственное отношение, но в ,50 калибре.... Это да!
    1. +11
      20 июня 2021 10:13
      Доброе утро, Назарий. Не я выбираю материал для публикации. В "накопителе" их 6. Можно было выбрать любой, но редакция выбрала этот. Им виднее!
      1. 0
        20 июня 2021 10:51
        А как такой патрон .50 кал соотносится с аналогичным российским? Для винтовки с глушителем который?
      2. +4
        20 июня 2021 12:00
        Вячеслав, спасибо за информацию. hi
        Интересно было почитать, но я как-то не вижу возможностей для применения этих "оружий" в реальных боевых условиях. Но американцы любят такие игрушки и с удовольствием их покупают, ну и на здоровье, коли есть лишние деньги. smile
        1. +5
          20 июня 2021 12:26
          Цитата: Морской Кот
          Но американцы любят такие игрушки и с удовольствием их покупают

          Именно так...
  10. +1
    20 июня 2021 10:43
    https://m.youtube.com/watch?v=w4kIdn3Tljk
    Видео стрельбы из этой винтовки в автоматическом режиме (на ранчо у Мэтта).
  11. 0
    20 июня 2021 10:49
    Система на наш "Выхлоп" похожа. Правда, не бесшумная, но суть похожа. Боеприпас "Беовульф" с энергетикой 3200 Дж. Наш дозвуковой, но пуля тяжелее.
    1. 0
      12 июля 2021 09:14
      Так «бесшумность» достигается установкой соответствующего дульного устройства
  12. -5
    20 июня 2021 11:08
    Беовульф - это фигня. Надо было делать сразу под 12,7х108. Или даже под 14,5. Крупный калибр не терпит компромиссов.
    1. +7
      20 июня 2021 11:18
      Всё перечисленное - компромиссы: истинный американец должен сделать винтовку под патрон 30×173 mm от GAU-8 Avenger. wassat
      1. -2
        20 июня 2021 11:46
        Это уже перебор, не дело стрелковке соваться в артиллерию. Но вот маяться с этим мелкашечным патроном Беовульф, когда есть по-настоящему крупнокалиберные - это действительно баловство и дурновкусие.
        1. +3
          20 июня 2021 12:30
          Цитата: Басарев
          Это уже перебор, не дело стрелковке соваться в артиллерию.

          Для нормального человека - да...
          Однако американцы любят эпатировать публику. :)
        2. -1
          21 июня 2021 11:18
          как бы беовульф и 12,7х108 эт абсолютно разные вещи.беовульф эт почти сайга 20к пуля, чуть более точная. а патрон крупнокалиберного пулемета несколько сильнее. а значит нужна масса, для гашения отдачи. оружие массой 5кг и 25кг эт вроде разные классы?
    2. 0
      20 июня 2021 15:39
      Пожалуйста)))

      https://www.youtube.com/watch?v=-XKeRjX9Vbs

      https://www.youtube.com/watch?v=B7gavxEMNOw
  13. +11
    20 июня 2021 13:26
    Для затвора AR-15 еще в 1957 году был выбран сплав «Carpenter 158» с низким количеством серы и фосфора. Изнашиваемость деталей из этого сплава была хорошо известна. Однако такой состав делал его достаточно чувствительным к процессу термической обработки и, если при этом режим не выдерживался, затворы из стали «Carpenter 158» не имели шансов прослужить долгое время. К сожалению, невозможно просто посмотреть на затвор AR-15 и определить, правильно ли был проведен процесс его термообработки или нет.
    ...
    Компания Alexander Arms протестировала многие марки оружейных сталей и остановила свой выбор на марке 9310, заметив, что затворы из нее служат дольше других. Этот металл содержит немного больше серы и фосфора, чем «Carpenter 158», и это облегчает его правильную термическую обработку.
    Сталь «9310» также содержит ванадий, который придает ей более плотную зернистую структуру.

    Вячеслав Олегович, избегайте в своих статьях столь специальных вопросов, потому как тут необходимы специальные знания, иначе получается, мягко скажем, ерунда.
    Начнем с того, что содержание серы и фосфора в стали 9310 не больше, а меньше, чем в Carpenter 158 - 0,025% против 0,030.
    Во вторых - в составе 9310 steel нет ванадия. В ней есть молибден. А в Carpenter 158 молибдена нет. Именно он в этой стали способствуют измельчению зерна, повышает упрочняемость сталей термической обработкой, увеличивают усталостную прочность, замедляют возникновение отпускной хрупкости, повышает коррозионную стойкость, снижает к точечной (питтинговой) коррозии.
    Сталь 9310 - это более современная сталь с более высокими механическими свойствами. Но и более дорогая. Поэтому сотни американских мелких производителей, не стесненные бюджетными ограничениями и необходимостью соблюдать требования MIL-SPEC (основные технические требования к закупаемому оборудованию (технике), как чисто военного назначения, так и гражданского, разработанного с учетом требований МО США), используют эту сталь, наряду с другими современными сталями, для производства затворов.
    И в завершении - химического состава сталей, которые бы позволяли проводить термообработку без соблюдения строгих параметров оного не существует. А вот методы контроля качества термообработанных деталей - как раз есть.
    1. +4
      20 июня 2021 15:44
      Списал это из их проспекта и, согласитесь, тут ошибиться в переводе сложно. Сера, фосфор, ванадий - с английского переводятся без проблем.
      1. +6
        20 июня 2021 17:15
        Списал это из их проспекта и, согласитесь, тут ошибиться в переводе сложно.

        Далек от мысли, что проспект составлен неграмотно. Очевидно что-то Вы упустили.
        1. +4
          20 июня 2021 17:46
          Нашел. Это не их проспект. Это статья в журнале Guns & Ammo "Alexander Arms 6.5 Grendel Highlander Pistol Review".
          Оказывается и в таких журналах информацию надо перепроверять ввиду наличия ошибок.
          The 9310 steel also contains vanadium

          Написано, что сталь 9310 содержит ванадий.
          А это состав стали 9310. Ванадия нет.

          А это Carpenter 158, для сравнения по фосфору.
          1. +2
            20 июня 2021 19:46
            Вот видите, уже и не помню, где, что брал. А ведь - да, именно эта статья! Но проверять каждую такую мелочь...Тем более в области металлургии...
  14. +8
    20 июня 2021 14:31
    А это для сравнения патроны калибра 5,56x45 и .50 Беовульф. Просто страшно становится на это глядя!

    Ну если тут страшно, то что говорить про это?

    Для сравнения - .700 nitro express и 5,56x45.
  15. -3
    21 июня 2021 07:58
    Если выбирать я бы взял АКМ: мощь, надежность, а криворуким оставим довод о лучшей кучности М16.
  16. 0
    21 июня 2021 09:55
    И наконец, вот такой… прямо-таки с ПТРД снят!

    ЕМНИП на ПТРД стоял однокамерный тормоз...
  17. -1
    21 июня 2021 10:37
    сложилось впечатление что это вариант сайги-вепря для охоты и спорта. Не более. Остальное- реклама
  18. +1
    27 июня 2021 16:53
    Статья образчик дешевой пропаганды с той стороны - какая АР хорошошая и какой АК плохой, оказывается на хорошой АР можно использовать "супермощный" патрон. А теперь разберемся - узел запирания рассчитывается не на гипотетическую мощность патрона а на максимальное давление, и вот тут то собака и порылась - максимальное давление .50 Beowulf совпадает с максимальным давлением 5,56Х45 просто по тому что формфактор узла запирания AR15 не позволяет усилить его без изменения геометрии ствольной коробки, и вот чудо а АК система это позволяет сделать, для наиболее тяжелых винтовочных калибров типа 30-06 или 7,62Х54 используют передний вкладыш от РПК74 и третий боевой упор на затворе без существенного изменения геометрии коробки.
    АК-308 под винтовочный патрон 7,62 NATO
  19. 0
    12 июля 2021 09:05
    Не получилось у системы AR-15 подружиться с патроном 6.5 Грендель. Очень малый ресурс. Приходилось американцам закупать на БПЗ ослабленную версию патрона 6.5 Грендель, чтобы он так быстро не ломал Арку (ну или самим крутить ослабленные, не полной мощности на что способен патрон). Причина - кто не знает - банальна - там просто нет «мяса» для более мощного патрона. По уму нужно было полностью заново сконструировать винтовку под 6.5, она была бы масштабной копией AR-15 (а лучше поменять двигатель на газ-пистон) но ни одна деталь кроме приклада и трубы в ней бы к АР_15 не подходила. Но они пошли по пути унификации с существующей (так работа слишком значительная)
    Про 50 Беовулф не в курсе, но, уверен, там все точно также или еще хуже дело обстоит)
    Для Гренделя лучше подходит родной Калашников, или новый карабин одного пока малоизвестного (но известного в узких кругах) российского конструктора, который пока еще не существует в металле, но как концепт уже проработан.
    Денег нет на стартап)
  20. 0
    15 июля 2021 03:05
    [quote][/quote]Цевье, свободно плавающее

    Это как, интересно

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»