18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Skavron
    +4
    3 сентября 2012 10:02
    Вот вам и патриоты, как только появилась возможность, сразу второй паспорт получать кинулись.

    Ведь на Украине заработать негде.
    Как это негде? Было бы желание.
    1. +3
      3 сентября 2012 13:32
      Румынии, которая в 1939 году подписала пакт Молотова-Риббентропа и также потеряла принадлежавшие ей земли.

      Кто-нибудь может объяснить смысл этого восхитительного пассажа? Просто обалдеть.

      А прецедент отъёма украинской территории уже есть. Румыния забрала у Украины шельф острова Змеиный с полезными ископаемыми через европейский суд. Что мешает забирать и другое также? Время - и очередной их вопрос созреет.
      1. pavelk
        0
        4 сентября 2012 19:56
        Легально, Румыния не забрала шельф. А указала что шельф не принадлежит Украине и большая часть его это в международных водах.

        А "полезные ископаемые" там еще найти надо - чтобы окупить добычу.
  2. +2
    3 сентября 2012 10:10
    Цитата-Изменения в законодательных документах некоторых европейских государств............и далее по тектсу.

    Если бы изменения коснулись бы одной отдельно взятой страны то я бы решил что эта политика.Но исходя из того что в нескольких государствах сразу принимаются изменения наталкивает меня на мысль то что все это претворяется в жизнь из единого центра а именно США и Брюсселя.
    что касается Украины то видимо они (США ) пошли более мягким путем с целью в будущем более тесно привязать к НАТО и ЕС..и отдалить от России.
  3. НИК
    +6
    3 сентября 2012 10:17
    Пора бы и у нас отменить двойное гражданство.
    1. 0
      3 сентября 2012 11:37
      Нельзя стоять одной ногой на двух стульях. Не может человек быть с двойным гражданством, либо ты здесь, либо там.
      1. 0
        3 сентября 2012 23:53
        53-Sciborskiy,
        Нельзя стоять одной ногой на двух стульях. Не может человек быть с двойным гражданством, либо ты здесь, либо там.


        Очень правильное изречение! Особенно учитывая законы "той" родины, например гражданин США присягает служить прежде всего США, имея другое гражданство. Вот и вдумаемся...
    2. orfo
      +1
      3 сентября 2012 17:18
      а если не отменять, то запретить занимать административные должности.
  4. +3
    3 сентября 2012 10:38
    Многие страны давая граждансво требуют клятвы на служение этому государству, поэтому к людям "у власти" и занимающихся политикой необходимо присмотреться внимательно. А людям "во власти" самим и родственникам запретить иметь двойное гражданство.
    1. +3
      3 сентября 2012 11:45
      Цитата: ShturmKGB
      А людям "во власти" самим и родственникам запретить иметь двойное гражданство.

      Верно, Туган. Но запретить надо не только двойное гражданство. Им надо запретить иметь имущество за рубежом и запретить держать деньги в иностранных банках. Тогда, глядишь, и заботиться о благосостоянии страны начнут более рьяно.
  5. в запасе
    0
    3 сентября 2012 10:40
    Конечно, можно пойти по радикальному пути, взяв в качестве примера Словакию – там просто забирали паспорта у тех, кто получил гражданство другой страны. Но ситуация на Украине в экономическом плане и так нерадужная, государство не может позволить себе лишить значительную часть населения возможности заработать в европейских государствах и тем самым прокормить свои семьи. Получение второго паспорта, в частности государства, являющего членом Евросоюза, дает украинскому населению «зеленый свет» на выезд за границу. Ведь на Украине заработать негде.


    Если можно сделать загран паспорт зачем двойное гражданство. Тут только радикальный метод поможет.
  6. +4
    3 сентября 2012 11:02
    Двойного гражданства не должно быть - это все равно что двойной агент!
    1. +3
      3 сентября 2012 11:08
      Даже не двойной агент, а "гражданин мира", общечеловек итд. итп.
    2. 0
      3 сентября 2012 11:48
      Любимые вопросы во всех странах мира, которые любят задавать, и на которые обожают отвечать корреспонденты, журналисты, политики, депутаты, чиновники, олигархи:
      "Вы знаете Конституцию своей страны? Расскажите её наизусть"
      "У вас двойное гражданство? О, вы наизусть знаете две Конституции и можете рассказать?"
  7. snek
    +3
    3 сентября 2012 11:16
    - Я патриот своей родины!
    - Какой?
    - Обеих: у меня двойное гражданство!

    Ну а если серьезно, то это не такая уж плохая штука, которую можно использовать и для продвижения интересов государства. Помнится одно время была попытка сделать максимальное чилсло жителей Крыма "двойными" гражданами, со вторым - российским.
  8. хищник
    0
    3 сентября 2012 11:42
    двойное гражданство надо отменить ! оно выгодно прежде всего нашим ворам, у которых семьи проживают где-то в Лондоне, а сами "зарабатывают" ( точнее воруют) в России, а простым гражданам оно нахер не надо.
  9. негоро
    0
    3 сентября 2012 12:22
    Очень удобно для УРЯ-патриотов.Если вдруг война,быстро валим на вторую родину и от туда, очень громко, кричим:РУКИ ПРОЧЬ от первой.Её очень удобно для уголовников,свалил в Израиль,а Израиль своих граждан не выдаёт.А Родина то одна.
  10. Капитан Врунгель
    +1
    3 сентября 2012 12:36
    Абсурд, но действительность. Все "патриоты" незалежной и самостийной без ив Украины, обзавелись паспортами Польши, Венгрии, Румынии и даже Молдовы. Магнаты и депутаты имеют по несколько паспортов. вплоть до Панамы. Но есть Одесса. Город патриотов-"националистов", где признается одна национальность-"одессит" и ее традиции и обычаи. Город 132 национальностей, объединенных в одну. Мы этим гордимся. Все редкие, малочисленные националистические марши высмеиваются и пресекаются горожанами.
  11. 0
    3 сентября 2012 15:12
    Проблема скорее не в факте двойного гражданства - почти все цивилизованные страны допускают его уже много лет, а в его политической интерпретации. Далее по тексту предоставляю возможность тролликам поп...ть кипятком.
    Британия свободно допускает двойное и тройное гражданство , не делая из этого драмы . Однако чтобы получить британское граждансво , кандидатам нужно сильно попотеть, в том числе сдать серьезный экзамен на знание страны, ее законов, истории и политики. В том числе и представителям бывших подконтрольных территорий.
    Так что с одной стороны, если государство вводит режим , когда ты можешь получить гражданство "за-так" это наводит на определнные мысли о его внешней политике, в точности как в статье. А если государство пытается силой удержать своих граждан , чтобы не разбегались- значит грош цена такому государству.
  12. +4
    3 сентября 2012 15:14
    Украина. После подписанных названных договоров ей отошли Закарпатская область, которая принадлежала Австро-Венгрии, и где проживало 156 тысяч венгров, а также Северная Буковина и Южная Бессарабия, принадлежавшие Румынии.
    Но опять же, кто даст гарантию, что за всем этим не скрывается желание польского правительства вернуть свои территории?..
    ----------------------------------------------------------
    Очень режут глаз эти пассажи.
    Во-первых, Польша. О каких «своих территориях» может вестись речь?Это она оккупировала русские земли и до сих пор все назад не вернула. Навскидку помню лишь Холмщину, но знаю, что она не одна. Так что это она должна возвращать исконные русские земли.
    Второе, Венгрия. Вся Венгрия – это славянские земли и славянские народы, покорённые когда-то уграми - беглецами из Хазарии и насильственно ассимилированные ими. Поэтому сейчас будет справедливо поднимать вопрос о репатриации потомков захватчиков на землю их предков (с компенсацией за многовековую оккупацию) и восстановлении исконного славянского государства на родной земле.
    Третье, Румыния. Это вообще искусственно придуманное государство. Такого народа, как румынский, в истории никогда не существовало. Были валахи и молдаване. Думаю и здесь самым мудрым выходом будет возвращение этих народов к своим корням, а русским, которые были насильственно романизированы (потомки уличей и тиверцев), должны быть предоставлены все необходимые условия для возвращения к родной культуре и возвращение в родное государство, естественно, вместе с родной землей.
    1. Skavron
      0
      3 сентября 2012 15:20
      Энто фантастика )
      1. 0
        3 сентября 2012 16:08
        Это не фантастика, а ровно тот же реальный подход, который демонстрируют рассмотренные страны к русским, только с обратным вектором.
        1. Skavron
          -1
          3 сентября 2012 17:26
          Понимаешь в чем дело, тут и к русским могут претензии предъявить, теже якуты, эвенки, ненцы. Так что палка о двух концах...
  13. +2
    3 сентября 2012 18:25
    Нейтрализовать любые происки с "двойным гражданством не составляет проблем.
    Достаточно принять закон, что уроженцы принявшие иностранное подданство, обязаны в течение месяца от него отказаться, или в противном случае будут депортированы как нелегально проникшие на территорию страны или осуждены, как нарушившие законодательство о гражданстве.
    Недвижимое имущество "нелегалов" перейдет в собственность государства.

    Через месяц ни одного хитрожопого не территории страны не будет. Все будут одногражданственные...