The Telegraph: У берегов Крыма Британия пыталась доказать, что она великая морская держава

89

Великобритания, будучи одной из сильнейших морских держав мира, должна поддерживать порядок на морях и в океанах по всему земному шару. Или, по крайней мере, пытаться это делать.

Так считает британский обозреватель Дэниел Ханнан, чью статью на эту тему опубликовала газета The Telegraph.



Конечно, он понимает, что Британской империи больше нет, а большинство решений мирового масштаба принимается уже не в Лондоне. Но недавно у берегов Крыма Британия пыталась доказать, что она все еще великая морская держава. Речь идет о бессмысленной выходке эсминца HMS Defender ВМС Великобритании, который зачем-то решил вторгнуться в российские территориальные воды.

По мнению автора, который считает эти действия правильными, они необходимы, чтобы в мире не забывали, что Британия еще способна на яркие поступки. Эта страна, расположенная на островах, исторически зависит от свободы судоходства и старается поддерживать ее всеми силами, ведь львиная доля британского товарооборота осуществляется морским путем.

Конечно, практического смысла в этом демарше не было, ведь Лондону нет дела до судоходных маршрутов вдоль крымского побережья. Единственная причина – позлить Москву, показать, что и Британия все еще способна хоть на что-то влиять.
  • Royal Navy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    28 июня 2021 18:37
    .The Telegraph: У берегов Крыма Британия пыталась доказать, что она великая морская держава

    Какие комплексы.Ну что доказала?
    .Великобритания, будучи одной из сильнейших морских держав мира, должна поддерживать порядок на морях и в океанах по всему земному шару. Или, по крайней мере, пытаться это делать.

    Боюсь такими темпами весь флот её величества будет раскидан по дну Мирового Океана в разных частях мира. Безумцы.
    .Но недавно у берегов Крыма Британия пыталась доказать, что она все еще великая морская держава. Речь идет о бессмысленной выходке эсминца HMS Defender ВМС Великобритании, который зачем-то решил вторгнуться в российские территориальные воды.

    По мнению автора, который считает эти действия правильными, они необходимы, чтобы в мире не забывали, что Британия еще способна на яркие поступки.

    Украинский синдром прям какой-то.Совершать бессмысленные яркие поступки,чтобы кто то их не забыл. Украинцы их покусали что ли?
    1. +9
      28 июня 2021 18:43
      Цитата: OrangeBigg
      .The Telegraph: У берегов Крыма Британия пыталась доказать, что она великая морская держава

      Какие комплексы.Ну что доказала?
      .Великобритания, будучи одной из сильнейших морских держав мира, должна поддерживать порядок на морях и в океанах по всему земному шару. Или, по крайней мере, пытаться это делать.

      Боюсь такими темпами весь флот её величества будет раскидан по дну Мирового Океана в разных частях мира. Безумцы.

      Тупость своего премьера - абсолютно drinks
      1. +6
        28 июня 2021 18:46
        Тупость своего премьера - абсолютно drinks

        Там сейчас других и не берут в премьеры. Только такие остались.
        1. +24
          28 июня 2021 19:00
          Британия еще способна на яркие поступки

          Поступки державы должны быть великими,а не яркими. Яркие, это галстуки да трусы у Бориса Джонсона. Вырожденцы
          1. +13
            28 июня 2021 19:26
            Цитата: Mitroha
            Британия еще способна на яркие поступки

            Поступки державы должны быть великими,а не яркими. Яркие, это галстуки да трусы у Бориса Джонсона. Вырожденцы



            Стильный оранжевый галстук. laughing
            1. +7
              28 июня 2021 20:56
              Цитата: OrangeBigg
              Стильный оранжевый галстук.

              Галстук, не из той ли партии, что Саакашвили не доел ?
              1. +5
                28 июня 2021 21:05
                Очень похоже , может это спец. выпуск был... lol
                1. +4
                  29 июня 2021 01:49
                  Цитата: cniza
                  это спец. выпуск был...

                  Попрошу уточнить : галстуков, или их носителей ? lol
                  1. +2
                    29 июня 2021 08:15
                    Похоже для спец. выпуска и в честь , были произведены галстуки. yes
    2. +17
      28 июня 2021 19:09
      Цитата: OrangeBigg
      Украинский синдром прям какой-то.Совершать бессмысленные яркие поступки,чтобы кто то их не забыл.

      Не думаю, что Бриты сделали что-то бессмысленное. Они проверяют нашу решимость, как далеко мы готовы зайти. Будут и другие провокации от НАТО, возможно от Турции... Возможно, при повторном нарушении границы, нужно будет действовать более жёстко, например дать зайти на глубину 3-5 км. и обстрелять до состояния потери хода, без потерь в живой силе. В любом случае, на Западе не дураки правят и переиграть их будет не просто...
      1. +1
        28 июня 2021 19:30
        . Будут и другие провокации от НАТО, возможно от Турции...

        Сколько провакаций уже было начиная с 2013 года и Сирии и по сегодняшний день? Не счесть.

        В любом случае, на Западе не дураки правят и переиграть их будет не просто...

        Спорное утверждение.
        1. -1
          28 июня 2021 19:49
          Единственная причина – позлить ...

          Россия не наказала Турцию за сбитый истребитель, а Азербайджан за сбитый вертолёт, значит Англии бояться нечего. Мы уже давно не в Высшей лиге и даже не первой. sad
          1. +4
            28 июня 2021 19:58
            .Россия не наказала Турцию за сбитый истребитель, а Азербайджан за сбитый вертолёт, значит Англии бояться нечего.

            Хотели сказать,что мы не поддались на заранее подготовленные провакации ,которые окажись мы втянуты в конфликт, были бы против наших реальных интересов и сорвали бы наши реальные планы.Запад спит и видит как бы втянуть нас в какой-нибудь конфликт, отвлечь нас.

            Мы уже давно не в Высшей лиге и даже не первой. sad

            Конечно .Только сколько лет уже все западные СМИ с утра до вечера демонтируют Россию и Путина? С чего бы это,если мы с ваших слов не в Высшей лиге и даже не первой?В 90-ые годы такая тенденция не просматривалась.
          2. +5
            28 июня 2021 20:30
            Цитата: dorz
            Россия не наказала Турцию за сбитый истребитель

            Помнится мне, что сразу после сбитого нашего самолёта, наши отношения с Турцией обострились, ограничили туристический трафик и запретили импорт с/х продукции. Считаете это несоизмеримо? А я считаю, что отвечать зеркально - глупо и недальновидно. У турков есть свои интересы в регионе и несчитаться с ними не получится, в любом случае, нужны компромиссы. Если честно, войны не хочется...
      2. +2
        28 июня 2021 22:03
        Цитата: raw174
        Цитата: OrangeBigg
        Украинский синдром прям какой-то.Совершать бессмысленные яркие поступки,чтобы кто то их не забыл.

        Не думаю, что Бриты сделали что-то бессмысленное. Они проверяют нашу решимость, как далеко мы готовы зайти. Будут и другие провокации от НАТО, возможно от Турции... Возможно, при повторном нарушении границы, нужно будет действовать более жёстко, например дать зайти на глубину 3-5 км. и обстрелять до состояния потери хода, без потерь в живой силе. В любом случае, на Западе не дураки правят и переиграть их будет не просто...

        Слишком много для России именно сейчас стоит на кону. И бриты это понимают-выбрали момент.
      3. +4
        28 июня 2021 22:20
        Цитата: raw174
        Возможно, при повторном нарушении границы, нужно будет действовать более жёстко, например дать зайти на глубину 3-5 км. и обстрелять до состояния потери хода, без потерь в живой силе. В любом случае, на Западе не дураки правят и переиграть их будет не просто...

        Расскажете способ, как обстрелять современный эсминец, да так, чтобы он ход потерял, без потерь в живой силе? Силой своей фантазии, чтоль? Как вы сейчас?
        1. -1
          28 июня 2021 22:24
          Торпедами с подлодок класса Варшавянка,ПКР с Бастиона,ПКР с борта Су-34,ПКР с борта корвета,фрегата,МРК,Вулкан с борта ГРК Москва,Х-32 с борта Ту-22М3,Кинжал с борта Миг-31К.Достаточно?
          Кстати неплохо бы иметь относительно дешёвые подводные беспилотники-комикадзе ,чтобы по винтам эсминца бахнуть если что. Стоп машина.
          1. +2
            28 июня 2021 22:54
            Цитата: OrangeBigg
            .Достаточно?

            нет, вы так и не ответили правильно, так как для предупреждения провакаций такого рода нужен океанский флот, а не прибрежный. А вы считаете, что Бастионов и Сушек в купе с МРК достаточно, но чем МРК Буян может помешать надводному кораблю НАТО? Каллибризм зашкаливает при том понятия не имеете, что они вообще ни как не могут поразить ЭМ или другой корабль
            1. -2
              29 июня 2021 05:22
              Цитата: Сандор Клиган
              для предупреждения провакаций такого рода нужен океанский флот, а не прибрежный

              Как раз, для противодействия провокаторам, хватит и прибрежной мелочи и средств береговой обороны. Особенно, когда речь идёт о маленьком Чёрном море.
          2. 0
            29 июня 2021 10:36
            Цитата: OrangeBigg
            Торпедами с подлодок класса Варшавянка,ПКР с Бастиона,ПКР с борта Су-34,ПКР с борта корвета,фрегата,МРК,Вулкан с борта ГРК Москва,Х-32 с борта Ту-22М3,Кинжал с борта Миг-31К.Достаточно?

            Достаточно, чтобы начать третью мировую, а вот
            и обстрелять до состояния потери хода, без потерь в живой силе.

            как то сомнительно..
        2. 0
          29 июня 2021 05:18
          Цитата: ROSS_51
          как обстрелять современный эсминец, да так, чтобы он ход потерял, без потерь в живой силе? Силой своей фантазии, чтоль? Как вы сейчас?

          Я предполагаю, что пробоина ниже ватерлинии заставит застопорить ход даже современный корабль.
          1. 0
            29 июня 2021 10:30
            Цитата: raw174
            Цитата: ROSS_51
            как обстрелять современный эсминец, да так, чтобы он ход потерял, без потерь в живой силе? Силой своей фантазии, чтоль? Как вы сейчас?

            Я предполагаю, что пробоина ниже ватерлинии заставит застопорить ход даже современный корабль.

            И ответить всеми стволами по стреляющему. Вы такой вариант не предусматриваете? Да и чем пробоину сверлить собираетесь? Учебной торпедой?
      4. +3
        28 июня 2021 22:53
        А вот интересно. Если бы шёл не один корабль, а несколько? Где корабли ЧФ? Бриты утерли нам нос, вот что я скажу. Спокойно обошли на скорости, показали преимущество своего эсминца.
        1. -3
          29 июня 2021 11:57
          Цитата: 210окв
          Если бы шёл не один корабль, а несколько? Где корабли ЧФ?

          Если бы у бабушки была бы борода, она была бы дедушкой...
      5. +1
        29 июня 2021 07:27
        Верно сказано: не дураки. И лохматый Борис - совсем не , каким его хотелось бы выставить некоторым.
        Пора уже с шулерами играть по их правилам. Живёте по принципу "кто сумел, тот и прав"? Будьте готовы получить ответку по этому правилу
      6. Вот, вот, именно так, но обстрелять ювелирно, филигранно, без единой потери в их экипаже! Для этой цели иметь пару подготовленных самолетов с пилотами, превосходно владеющими английским языком - ну, чтобы те могли и что-то сказать напоследок тем, кто в эфире будет говорить типа "моя твоя не понимайт!". С супостатом только так и надо. Просто, жестко, сильно, быстро.
    3. -1
      28 июня 2021 19:32
      Какие комплексы.Ну что доказала?

      У этого Defendera нет шансов против нашего Горшкова , если бы они встретились. Хотя Горшков и меньше на 3 000тонн.)))
      1. +1
        28 июня 2021 19:42
        Defender это прежде всего эсминец ПВО. Любая подлодка класса Варшавянка при помощью торпед могла его пустить на дно,если бы такую задачу реально поставили. А так это больше шоу,провакация на публику.

        Офицер ВМФ России по просьбе «ПолитНавигатора» прокомментировал утверждения украинских пропагандистов о том, будто бы устроивший вчера у берегов Крыма провокацию британский боевой корабль обладал возможностью самостоятельно разделаться со всем российским Черноморским флотом.


        .«Дефендер» – практически новый эскадренный миноносец управляемого ракетного оружия в Королевском флоте. Его спустили на воду в 2009 году, а в 2013 ввели в эксплуатацию. Это, несомненно, современный корабль, имеющий приличное артиллерийское вооружение, хороший зенитный ракетный комплекс, – правда, среднего радиуса действия до 80 км, но зато с боекомплектом 48 ракет с вертикальным пуском. 2 контейнера противокорабельных ракет «Гарпун». Также способен нести 2 легких или 1 тяжелый вертолеты.

        Корабль хороший, но явно не ударный, т.к. не является носителем «Томагавков». Да и история его применения, например, в операциях НАТО против террористов, сводилась к противовоздушному прикрытию корабельной группировки альянса.



        . Конечно, то, что произошло – это не реальные боевые действия. Понятно, что «один в поле не воин», и при массированном ударе береговых противокорабельных ракетных комплексов, ракетных кораблей и авиации Черноморского флота с применением средств РЭБ, эсминец продержался бы несколько минут.

        Да, он смог бы в одиночку нанести ограниченный его возможностями урон кораблям противника, при условии, что атаковал бы первым, но это означало бы для экипажа «смертный приговор без права отсрочки». Вряд ли английские моряки морально готовы в такому раскладу ради того, чтобы проверить реакцию русских на нарушение их границы в Черном море.

        Поэтому действия наших кораблей погранслужбы и, тем более, летчиков Черноморского флота были исключительно предупредительными. В условиях реального боя противопоказано приближаться к вражескому кораблю по воде, по воздуху и под водой на дистанцию поражения его оружия.

        https://m.politnavigator.net/chto-mog-sdelat-v-odinochku-britanskijj-ehsminec-rasskaz-oficera.html/amp
        1. 0
          28 июня 2021 21:34
          . правда, среднего радиуса действия до 80 км

          Офицер вмф рф анонимный был, скорее «дочь офицера»
          Офицер бы такую чушь не написал
          Дальность Астер 30 составляет 120+ километров
          1. -2
            28 июня 2021 22:26
            Цитата: Avior
            . правда, среднего радиуса действия до 80 км

            Офицер вмф рф анонимный был, скорее «дочь офицера»
            Офицер бы такую чушь не написал
            Дальность Астер 30 составляет 120+ километров

            И что эти 120+ радикально что то меняют по сравнению с 80 км?
            1. 0
              29 июня 2021 07:50
              Радикально меняют представления о личности заведомую ложь написавшего.
              С технической точки зрения- меняют допустимую высоту и дальность атаки вне зоны ПВО.
              Не знаю, что вы имеете в виду под словом радикально.
              Радикально не меняет даже 400 км- дальность радиовидимостт никто не отменял.
      2. 0
        28 июня 2021 20:48
        Цитата: lucul
        У этого Defendera нет шансов против нашего Горшкова

        Из серии вопросов, кто сильнее, Шварц или Вандам? В случае реальных б/д, Не будет встреч 1 на 1, в море, будет удар по базам, нарушение связи и прочие прелести комплексных действий. В Чёрном море решает берег.
    4. -2
      28 июня 2021 20:10
      Доказала обратное, в мире и так всё знают, себе доказала. laughing
    5. 0
      28 июня 2021 20:50
      ...По мнению автора, который считает эти действия правильными, они необходимы, чтобы в мире не забывали, что Британия еще способна на яркие поступки....

      Цитата: OrangeBigg
      Украинский синдром прям какой-то.

      "..... Ще не вмерла Британия
      І слава, і воля!
      Ще нам, браття-молодці,
      Усміхнеться доля!......
      ....Наливайко, Залізняк
      І Тарас Трясило
      Кличуть нас із-за могил
      На святеє діло........."
    6. 0
      28 июня 2021 22:11
      Хотел бы напомнить: в ЯРКОМ ПЛАМЕНИ ОЧЕНЬ БЫСТРО СГОРАЮТ - тушить чем будем...
      1. -1
        28 июня 2021 22:16
        Бензином тушить будем.
        1. +1
          28 июня 2021 22:19
          СП-2 дотянется?
          1. 0
            28 июня 2021 22:28
            Цитата: aleks neym_2
            СП-2 дотянется?


            Вам бензина мало,вы ещё решили организовать регулярные поставки газа в промышленных масштабах для тушения ЯРКОГО ПЛАМЕНИ? laughing
            1. +1
              28 июня 2021 23:04
              Лёва каждое утро приветствовал соседа-чекиста: "Пламенный привет Вам!" А где-то, там, в глубине души - ТАК ШОБ ТЫ СГОРЕЛ В ЯРКОМ ПЛАМЕНИ!!! Так, шо нам таки жалеть немножго ГОРЮЧЕГО?
  2. +6
    28 июня 2021 18:42
    Британия все еще способна хоть на что-то влиять.

    На что же повлияла в данном случае англичанка, хотелось бы спросить автора? Или ответ в тексте он предложил:
    Британия еще способна на яркие поступки.
    ?
    Или они на Павленского ровняются!?
    1. +2
      28 июня 2021 18:55
      Как можно равнять? laughing Там "высокое" искусство,а тут...как там генерал высказался...нечто дурно пахнущее. laughing
      1. -1
        28 июня 2021 22:19
        Просто у Defender машонки нет.Да и к чему прибивать? В общем не сраслось как то с высоким искусством .
  3. -2
    28 июня 2021 18:43
    А к берегу жались, боялись утонуть, великие балаболы?
  4. +15
    28 июня 2021 18:45
    Задумки ли дурные одолели
    Или тряхнуть решили стариной-
    Как знать?Только британцы в этом деле
    Явились провокаторской страной.

    Империя, конечно,измельчала,
    Но пакостить способна до сих пор.
    Однако ей Россия,для начала,
    Дала предупредительный отпор.

    Чтоб не пыталась незаконно плавать
    У крымских возвращённых берегов.
    Мы защищать своё-имеем право,
    И отвечать на выпады врагов.

    А если рассудить всерьёз и здраво,
    Будь даже Альбион мне как Платон:
    Британия была' морской державой,
    Теперь же это-шулерский притон....
    С просторов интернета... good
    1. +6
      28 июня 2021 18:56
      Цитата: Mouse
      Империя, конечно,измельчала,
      Но пакостить способна до сих пор

      Прекрасные стихи! пыталась Англия пропищать: "Я царь еще!" , а получилось "Буду ползать я на сцене на карачках, но Синичкиных не пропущу" А ведь это не водевиль, и последующие "телодвижения" могут привести к серьезным людским потерям.
      Хотя где-то мелькает мысль, что кто-то сильно под Джонсона копает. чтобы его с премьерства спихнуть
      1. +9
        28 июня 2021 19:04
        Цитата: Егоза
        Хотя где-то мелькает мысль, что кто-то сильно под Джонсона копает. чтобы его с премьерства спихнуть

        А разница? ну спихнут будет другой... и гадить не перестанут заточены на это... yes
        Просто кушать не могут... laughing
      2. +1
        28 июня 2021 19:05
        Цитата: Егоза
        Прекрасные стихи! пыталась Англия пропищать: "Я царь еще!" , а получилось "Буду ползать я на сцене на карачках, но Синичкиных не пропущу" А ведь это не водевиль, и последующие "телодвижения" могут привести к серьезным людским потерям.

        Именно Елена и самое интересное ,они сразу в тень уйдут и начнется бойня ..
        Кстате в Крыму есть кладбища и англичан и французов и много других "завоевателей" ..
        Цитата: Егоза
        Хотя где-то мелькает мысль, что кто-то сильно под Джонсона копает. чтобы его с премьерства спихнуть

        Я бы тоже этого "дурика" спихнул ,такое ощущение ,что из дурдома сбежал и речь такая же .. Вот то ли дело Черчель , М.Тэтчер Очень серьезные "партнеры-противники " были ..Уважение к ним большое ,хоть и злобные русофобы были ..
        А эти сейчас клоуны ,но очень опасные при их возможностях ..Деградирует Запад !
        Трамп даже недавно заявил ,что США и т.д. Россия и Китай унижают и смеются над нами ..Ну есть такое .!!!
      3. +3
        28 июня 2021 19:22
        Вот бы лично Джонсон сыграл в русскую рулетку (у своего виска)! Бахнет или нет? Так нет! Послал "защитничка"... Бабахнуло, но предупредительно. Не остановится нато, а в саше ручки потирают, в залежной тосты поднимают...
        1. +1
          28 июня 2021 19:32
          Цитата: Welldone
          Вот бы лично Джонсон сыграл в русскую рулетку (у своего виска)! Бахнет или нет? Так нет! Послал "защитничка"... Бабахнуло, но предупредительно. Не остановится нато, а в саше ручки потирают, в залежной тосты поднимают...

          Сейчас тоже самое готовится повторить США, послать свою лоханку в сопровождении надувных лодок бандерлогов. Я буду приветствовать решительные действия типа бомбометания по курсу и навала с раздиранем боковины американской посудины.
  5. +1
    28 июня 2021 18:46
    Единственная причина – позлить Москву, показать, что и Британия все еще способна хоть на что-то влиять.

    Единственная причина - ещё раз сказать Москве:
    «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»
    1. +7
      28 июня 2021 19:13
      Цитата: ROSS 42
      «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»

      Ну и что это 1000 раз тут и не тут читал ? Россия встала на колени или начала просить перемирия ?..По последнему саммиту ,Путин не встал на колени ,а даже больше того, обвинил США и К в неадекватности и т.д.
      А наворованные млрд и даже трлн. Мы вернем рано или поздно !
      Главное ,чтобы Армия и Флот наращивало мощь ! А все остальное приложится к стране ! И уже есть определенные успехи ..Визжит запад ваш и благим матом о "Русской угрозе " ..А все наворованное придется вернуть все же "хоспода " и те что получали "наши борцы " ,иначе ... negative
      Ну там ,как получится ! soldier
      1. -7
        28 июня 2021 19:28
        Цитата: xorek
        А наворованные млрд и даже трлн. Мы вернем рано или поздно !

        Жаль только - жить в эту пору прекрасную
        Уж не придется - ни мне, ни тебе.

        Цитата: xorek
        А все остальное приложится к стране ! И уже есть определенные успехи ..

        Да к стране уже приложились все, кто только мог. Не надо менять никнейм, чтобы понять, что голова нужна не токмо шапку носить.
        Цитата: xorek
        Визжит запад ваш и благим матом о "Русской угрозе "

        Дядя! Считайте, что вы раскрылись, как перезрелый арбуз. С какой стати Запад стал моим? Если только потому, я живу в Западной Сибири? Вы прекращайте увлекаться спиртным, от этого могут случаться галлюцинации.
        hi
        1. -1
          28 июня 2021 20:14
          Цитата: ROSS 42
          Дядя! Считайте, что вы раскрылись, как перезрелый арбуз. С какой стати Запад стал моим? Если только потому, я живу в Западной Сибири?

          А что это значит ? Такие как вы могут и в Магадане жить и на Таймыре ныть )))
          Больше таких конечно в Москве сидит .. bully
          Цитата: ROSS 42
          Дядя! Считайте, что вы раскрылись, как перезрелый арбуз.

          Не забрызгал вас там красным соком ?
          Цитата: ROSS 42
          Вы прекращайте увлекаться спиртным, от этого могут случаться галлюцинации.

          А ну это обычный окончательный вердикт таких как вы тут ..Ну ну ..
          Так что сынок ,дядю слушай лучше и желательно с уважением . hi
    2. +1
      28 июня 2021 19:18
      Цитата: ROSS 42
      «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 млрд. долларов российской элиты лежит в наших банках, вы еще разберитесь, чья это элита. Ваша или уже наша?»

      О, да. Бжезинский врать не будет. Кристально честный и бескомпромиссно прямолинейный человек. К тому же добряк, каких поискать, поэтому значительно приуменьшил масштаб трагедии: не 500 млрд, а весь триллион!
  6. +1
    28 июня 2021 18:50
    Жалкие потуги вернуть себе звание "Владыицы морей" yes
    1. 0
      28 июня 2021 19:18
      Цитата: Русь
      Жалкие потуги вернуть себе звание "Владыицы морей" yes

      После Сталина ,они превратились ,в простой островок ,но очень злой и злопамятный ..США взяло эстафету ,но чую пожалеют об этом . hi
  7. +3
    28 июня 2021 18:50
    Ну-да,ну-да....лев морской,облезлый,без зубов,да ещё и без мозгов.
    Вот какова цель-то была? Проверить Россию на вшивость?
    Проверили,вшивым оказался лев.
  8. -2
    28 июня 2021 18:52
    Похоже Британия жидким поносом обошлась, будучи одной из сильнейших морских держав мира! laughing
  9. +7
    28 июня 2021 19:00
    Борис Джонсон, выступая перед представителями прессы на военной базе в Хэмпшире, вновь подчеркнул, что Великобритания имеет право на вход в воды вблизи Крыма, так как не признает российскую принадлежность этой территории.
    Daily Mail написала следующее: «HMS Defender находился в Крыму в международных водах, когда к 8500-тонному кораблю, вооруженному до зубов высокотехнологичными системами вооружения, подошло небольшое судно». Отметим, что под словосочетанием «небольшое судно» имелся ввиду российский сторожевой корабль. Также авторы английского издания рассказали своим читателям о том, что у пилота российского Су-24М не было никаких шансов против британского эсминца, который обладает лучшей в мире бортовой системой ПВО. Как отмечают британские журналисты, в отличие от американских кораблей, которые предпочитают «атаковать стаей», английский эсминец создан для ведения боя в одиночку, и именно поэтому к Крыму был послан именно Defender.
    В британской прессе приходят к выводу, что если бы ВС РФ решились атаковать эсминец, то «было бы сбито двадцать русских самолетов и потоплено много патрульных кораблей, прежде чем английский эсминец пошел бы ко дну». Доказательством того, что российские военные побоялись атаковать, в Британии считают тот факт, что российские пограничники шесть раз просили британского капитана сменить курс. Некоторые из авторов даже предположили, что если бы Су-24М пошел на второй заход, то не исключено, что он был бы сбит английским экипажем в «целях самообороны».
    «На Западе есть мнение, что адекватный Путин не развяжет войну при обстоятельствах, схожих с турецкой провокацией 2015 года».. Вот такие разговорчики..
    1. +6
      28 июня 2021 19:10
      Су-24М не было никаких шансов против британского эсминца, который обладает лучшей в мире бортовой системой ПВО

      Ну - дык если бы было принято решение - по ним бы и не Су-24 бомбами-то кидался.. "Дальше цитата Лаврова"
    2. +5
      28 июня 2021 19:12
      «На Западе есть мнение, что адекватный Путин не развяжет войну при обстоятельствах, схожих с турецкой провокацией 2015 года»..

      А всё потому, что Эрдоган - тогда отделался таки помидорами.. Никогда нельзя спускать безнаказанно подобное - как видим, тогдашнее наше соплежуйство закономерно расценили как слабость, и решили - что типа можно всем..
      1. +2
        28 июня 2021 19:36
        Цитата: paul3390
        А всё потому, что Эрдоган - тогда отделался таки помидорами.. Никогда нельзя спускать безнаказанно подобное - как видим, тогдашнее наше соплежуйство закономерно расценили как слабость, и решили - что типа можно всем..

        Что-то долго расценивали, прежде чем отдуплиться, целых пять лет. Так увлеклись изобретением плана поковарней, что потеряли счёт времени?
        Насчёт соплежуйства. Туркам прищемили бизнес в России, перекрыли экспорт из и туристов в.
        Насколько помню, но могу и ошибаться, конечно, турки влетели больше чем на десять миллиардов долларов. Такие вот помидоры.
        1. +2
          28 июня 2021 19:48
          Что-то турки по результатам ни фига не выглядят наказанными.. what

          Ну хорошо - что вы собираетесь прищемить Наглобритании? what Перестанем поставлять им миллиардеров и покупать недвижимость в Лондиниуме? belay
          1. +7
            28 июня 2021 19:56
            Цитата: paul3390
            Что-то турки по результатам ни фига не выглядят наказанными.

            Всей турецкой принципиальности хватило меньше, чем на полгода, после чего Эрдоган бросился строчить Путину личное письмо.
            Как они должны были выглядеть наказанными? Межгосударственные отношения - это не пьяные разборки возле ларька с горячительным.
            Наши уже выразились в том плане, что если бритые снова выкинут похожий фортель, то могут получить уже не стрельбу где-то в стороне, а прямиком в корыто. Вот и посмотрим, сунуться ли ещё раз.
            1. 0
              28 июня 2021 20:18
              Как они должны были выглядеть наказанными?

              Элементарно - прекратить лезть в зону наших интересов и гадить где могут. Разве нет?

              И - так что там у нас насчёт наказанных и осознавших османов?
    3. +1
      28 июня 2021 20:05
      . В британской прессе приходят к выводу, что если бы ВС РФ решились атаковать эсминец, то «было бы сбито двадцать русских самолетов и потоплено много патрульных кораблей, прежде чем английский эсминец пошел бы ко дну».

      Ага.Ох уж эти сказки.Ох уж эти сказочники. А затем после разгрома ЧФ экипаж Defender ,высадившись на берег, совершил бы марш бросок на Москву с целью захвата Кремля.
    4. 0
      28 июня 2021 22:45
      Так это выглядит со стороны и подаётся в
      прессе ближнего и дальнего зарубежья
    5. 0
      28 июня 2021 23:06
      Цитата: Dikson
      В британской прессе приходят к выводу, что если бы ВС РФ решились атаковать эсминец, то «было бы сбито двадцать русских самолетов и потоплено много патрульных кораблей, прежде чем английский эсминец пошел бы ко дну».

      Сам себя не похвалишь, никто и не заметит.. Мелкобританцы видимо не учли все возможности ВКС и береговых комплексов РФ, а про Кинжалы, которые вполне возможно было-бы применить по эсминцу, они даже не подумали. Да, и кто возможности ПВО Дефендера проверял в противостоянии российским средствам поражения? Средств целеуказания у ЧФ РФ в Черном море - выше крыши.
    6. 0
      29 июня 2021 06:21
      .......Великобритания не признаёт российскую принадлежность этой территории.....
      Известно, что водные границы между Россией и Украиной не были определены, как , впрочем и само государство Украина не оформило воответствующие бумаги в ООН по правилам. recourse request О чём и сказал Пан Ги Мун ещё в 2014 году:
      Украина это не государство-----это административный округ СССР
    7. 0
      29 июня 2021 18:35
      Все правильно, но значительное большинство читателей Daily Mail не согласны и осуждают провокацию.
  10. +4
    28 июня 2021 19:09
    Ключевое слово в статье "пыталась", но обгадились, двадцать третье число день позора для "великой морской...", бывшей.
  11. +2
    28 июня 2021 19:24
    "По мнению автора, который считает эти действия правильными, они необходимы, чтобы в мире не забывали, что Британия еще способна на яркие поступки."
    Этот автор путает яркие поступки с мелкими подлостями типа этой провокации наглийской калоши.
  12. +2
    28 июня 2021 19:25
    Единственно чего добились наглосакы, весь мир увидел убогость аборигенов с вонючего острова!
  13. +2
    28 июня 2021 19:25
    Да ни хрена она не доказывала. Бритты банально хотели напрячь Россию против США и ЕС (типа Вашингтон главный в НАТО и вообще :)), так как сама она по факту уже не член Евросоюза и наметившееся некоторое потепление отношений между Россией, ЕС и США бриттам нууу совсееем не в масть.
    Меркель с Макроном хотят газ и наши рынки. Байден торгуется за Сирию (чуток нефти отжать) и за механизмы вывода своих войск из Афгана (выводить некуда). На этой волне Байден тем же украм показал фигу в кармане. :) Ну а Борис Джонсон со своей стороны решил нарисовать некую козью морду в виде нарушения Российских границ и организации фольклорного фестиваля на грузинском причале. А так как всё пошло не так, то срочно организовали инфо вброс, через министерство природных ресурсов, что вызвало ещё больший гомерический хохот у его оппонентов. :)
    Вот и весь расклад.
    В общем, как не умели ни хрена бритты, ещё во времена старика Скрипаля, так и не научились. Пора им Флеминга пересчитать, а то сплошная стыдоба. :)
  14. +7
    28 июня 2021 19:26
    ну если только назло кондуктору..
  15. 0
    28 июня 2021 19:30
    Мелкобритая уже давно микробритания. Взять гипотетическое противостояние СШУ и Англии... все ее вмс будут уничтожены по мере приближения всех активных АУГ.... У нас при прямом конфликте, если учесть не вмешательства ната в целом сил нет, все тонким слоем размазано, но перспектив у них я не вижу. ДА елизавета их единственная летает на арендованых! ф35
    1. +2
      28 июня 2021 21:25
      Цитата: Split
      Мелкобритая уже давно микробритания

      Естественно. Вся Великая Британия давно переехала в США.
  16. +1
    28 июня 2021 19:47
    А кто им мешал спокойно обогнуть крым иплыть к грузии???
    А ежели так охота по прямой, то пусть на карте линию прочертят через горы реки поля и гребут, пока не отгребут!
  17. 0
    28 июня 2021 20:58
    А доказала она только то что она великая Маша растеряша секретные документы на остановках бросает.
  18. 0
    28 июня 2021 21:01
    Современная Британия - папуасия с брильянтами, напыщенное недоразумение, на выходе из феодализма застрявшее, - клоуны с новичком и документами на остановке.
  19. 0
    28 июня 2021 21:02
    Единственная причина – позлить Москву, показать, что и Британия все еще способна хоть на что-то влиять.


    Получился пук в лужу...
  20. 0
    28 июня 2021 21:18
    Единственная причина – позлить Москву, показать, что и Британия все еще способна хоть на что-то влиять.

    "Ах, Моська, знать она сильна, что лает на слона."(с)

    Больше и добавить нечего. request
  21. -1
    28 июня 2021 21:59
    Пёрнули в лужу вот и все величие по другому сказать немногу.
  22. -1
    28 июня 2021 22:14
    Детские выходки белоголового шута.
  23. -2
    28 июня 2021 22:15
    Англичанка гадит.
  24. 0
    28 июня 2021 22:40
    Россия должна признать независимость Ирландии от бритов и спокойно "посещать" их территориальные воды с дружественными визитами...
  25. 0
    28 июня 2021 22:55
    "Великобритания, будучи одной из сильнейших морских держав мира, должна поддерживать порядок на морях и в океанах по всему земному шару." И чтобы поддержать порядок англичане сознательно пошли на нарушение правил судоходства. От Украины по Европе это свидомитность разносится что ли? Чехи туда же с выпучеными глазами с России ни за что миллионы требуют,но Англия вроде далеко от Украины-эти-то чего?
  26. 0
    29 июня 2021 07:38
    Подарите Страшиле мозги!!!
  27. 0
    29 июня 2021 12:56
    Пыталась доказать, что великая держава, а получилось показать, что в руководстве страны все очень и очень плохо...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»