Машина антитеррора: интегрированный пространственно-распределённый снайперский комплекс

61

Начиная с конца Второй мировой войны (ВМВ) население развитых стран мира в большинстве своём избежало ужасов войны. Исключением являются призывники и профессиональные военнослужащие, сталкивающиеся с войной в ходе конфликтов вне территории своих государств, чаще всего в развивающихся странах. Конечно, существуют исключения – военный конфликт в Чечне на рубеже XX/XXI веков или безумие, происходящее сейчас в Луганской области и на Донбассе, но по большей части мирное население с войной всё-таки не сталкивается.

Однако существует угроза, с которой может столкнуться каждый, независимо от страны, в которой он проживает – это угроза террористических актов. Одной из наиболее трагичных и опасных форм проведения террористических актов является захват заложников. Причём зачастую террористы ставят заведомо невыполнимые условия и фактически готовы к тому, что и они, и заложники погибнут.



В качестве примера можно привести захват террористами больницы в Будёновске в июне 1995 года, захват школы в Беслане в сентябре 1995 года, захват заложников на Дубровке в Москве в октябре 2002 года. Характерно, что, как и в случае с психопатами-одиночками, террористы выбирают наименее защищённые цели – школы, больницы, что многое о них говорит – на захват воинской части или Кремля что-то пока никто не решился. Аналогичные террористические акты происходили и в других странах – полностью исключить возможность их проведения практически невозможно.

Террористические акты, особенно захват заложников, наносят огромный вред государству и населению, способствуя распространению чувства страха и бессилия. Зачастую государственным структурам приходится принимать сложные решения, причём они в любом случае оказываются в проигрыше – отпустишь террористов, как это было во время теракта в Будёновске – станешь пособником террористов, дашь им стимул впоследствии планировать и осуществлять теракты, примешь решение о штурме – погибнут заложники и военные, обвинят в чрезмерном применении силы.


Террористические акты оставляют долго незаживающие раны на теле страны

Противостояние террористам, захватившим заложников, требует привлечения высокопрофессиональных специалистов, новейшего вооружения, оборудования и специальных технических средств. Одной из перспективных машин антитеррора может стать «Интегрированный пространственно-распределённый снайперский комплекс» (ИПРСК).

Основное назначение ИПРСК – определение местоположения и синхронное уничтожение противника.

Способ решения этой задачи – продвинутое взаимодействие средств разведки различного типа, автоматизированных средств поражения и подавления, специальных подразделений (спецназа).

Как комплексное решение ИПРСК должен включать в себя ряд компонент, обеспечивающих ведение разведки, ориентацию в пространстве и привязку к местности, подавление средств определения местоположения и связи противника, средства летального и нелетального воздействия, командный пункт со специальным оборудованием и программным обеспечением.

Огневая подсистема – автоматизированные огневые комплексы


Автоматизированные огневые комплексы (АОК), входящие в состав ИПРСК, должны включать в себя возимо-носимые автоматизированные огневые точки (АОТ) в высокоточном исполнении, мобильные дистанционно-управляемые роботизированные комплексы и бронеавтомобили со специальным вооружением.

В общем исполнении АОТ ранее были рассмотрены в материале Дистанционно управляемые комплексы: автоматизированные огневые точки.

АОТ в снайперском исполнении должны отличаться большей жёсткостью конструкции, лучшими оптико-локационными системами, включающими дневную и ночную тепловизионную камеры, тепловизор и лазерный дальномер, портативную метеостанцию, устройство контроля изгиба ствола, высокоточные сервоприводы и возможность жёсткого крепления к полу/грунту.


Дистанционно управляемая оружейная платформа TRAP-250D с установленной крупнокалиберной винтовкой, и дистанционно управляемая снайперская установка TRAP Т2, дистанционно-управляемый модуль вооружений TRAP T360

В мобильном варианте АОТ должны размещаться на массивном дистанционно-управляемом роботизированном шасси.


В мобильном варианте АОТ в снайперском исполнении должны размещаться на дистанционно-управляемых роботизированных шасси

Третий огневой компонент – бронеавтомобили со специальным вооружением, рассматривались в статье Автомобиль «Тигр-снайпер»: дистанционно управляемые модули высокоточного оружия для наземной боевой техники.

На бронеавтомобилях типа «Тигр-снайпер» в рамках одного модуля вооружений могут размещаться несколько типов средств поражения, например, калибров 9х39 мм, 7,62х51/7,62х54R и 12,7х108 мм, для обеспечения возможности выбора оптимального средства поражения в зависимости от тактической ситуации.

Машина антитеррора: интегрированный пространственно-распределённый снайперский комплекс
Концепт автомобиля «Тигр-снайпер»

Как бы ни были хороши автоматизированные средства поражения, они не смогут заменить профессиональных снайперов, смогут лишь эффективно их дополнить. Для обеспечения возможности совместной работы бойцов спецназа и АОК ручное оружие должно быть укомплектовано специальными техническими системами.

Синхронизация огня


Поскольку АОК и снайперы должны поражать противника синхронно, в оптимальный момент времени, то необходимо обеспечить отслеживание состояния всех участников по критерию готов/не готов к стрельбе.

На пультах операторов АОК это может быть решено относительно просто – когда цель удерживается в прицеле, зажимается специальная клавиша, и подтверждение от этого комплекса о готовности к поражению цели идёт на командный пункт. В случае утери контакта с целью клавиша отпускается и статус меняется на «не готов».

Аналогичная система может быть установлена и на снайперских винтовках специальных подразделений. В зависимости от того, какой вариант будет признан более удобным, это может быть также реализовано с помощью передатчика с клавишей, закреплённого в районе цевья винтовки, или с помощью распознания перемещения пальца снайпера в район спускового крючка.

Подсистема разведки


Подсистема разведки включает в себя как средства разведки и наведения, размещённые на автоматизированных огневых комплексах, так и отдельные развёртываемые и мобильные средства разведки.


В качестве средств разведки на возимо-носимых и мобильных носителях должны использоваться малогабаритные радиолокационные станции (РЛС), теле- и тепловизионные камеры

Однако это лишь вершина айсберга. Обычные РЛС, теле- и тепловизионные камеры не способны видеть через стены. При этом террористы прекрасно осведомлены о том, что их будут пытаться отследить и уничтожить – они закроют шторы, забаррикадируют оконные проёмы.

Помочь в этой ситуации могут специальные устройства – стеновизоры, оснащённые датчиками, способными заглянуть за стены (Through-the-Wall Sensors – TTWS). Работа стеновизоров основана на использовании радиолокационных станций определённого диапазона длин волн, чаще всего работающих на частоте 1-10 гигагерц, и специальных способов обработки отражённого сигнала. В качестве примера можно привести американские изделия Range-R или российский радар-стеновизор РО-900, разработанный группой компаний «Логис-Геотех».


Cтеновизор РО-900

Cтеновизор РО-900 способен определять местонахождение движущегося человека на расстоянии до 21 м, при этом он видит сквозь несколько кирпичных или бетонных стен общей толщиной до 60 см. Некоторые модели стеновизоров с большими антеннами и мощными блоками питания могут обнаружить человека на расстоянии до 70 метров.

На испытаниях установленный на роботизированном шасси мобильный стеновизор сгенерировал карту абсолютно незнакомого дома с точностью до двух сантиметров.


Стеновизор на роботизированном шасси

Не менее важным элементом ведения разведки станут беспилотные летательные аппараты различных типов (БПЛА). Они могут вести наблюдение телевизионными и тепловизионными камерами с недоступных ракурсов, забрасывать разведывательные устройства в вентиляцию, доставлять те же стеновизоры к нужным точкам, чтобы «просветить» здание насквозь.


Микро-БПЛА

В обозримой перспективе размеры БПЛА могут уменьшиться до размеров насекомых, что выведет их разведывательные возможности на принципиально новый уровень.


Нано-БПЛА

БПЛА могут использоваться не только как средства разведки, но и в качестве носителей малогабаритных боеприпасов для уничтожения живой силы противника.

Подсистема подавления


Подсистема подавления должна включать средства противодействия техническим средствам противника и оружие нелетального воздействия.

Поскольку террористы также могут использовать БПЛА для разведки и контроля территории, то потребуются средства для их нейтрализации. Это может осуществляться как кинетическим способом – уничтожением БПЛА элементами огневой подсистемы, так и применением систем, подавляющих каналы навигации и управления БПЛА.


Спецсредства для подавления каналов управления и навигации БПЛА

Также в подсистему подавления должны войти средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), позволяющие заглушить средства связи и передачи данных, которые будут использовать террористы.

Оружие нелетального воздействия должно включать мощные прожектора, акустические пушки, пусковые установки для постановки защитных дымовых завес и заброски слезоточивого газа.


Акустические пушки могут вызвать у противника болевые ощущения, потерю ориентации в пространстве и даже повреждение слуха на значительном расстоянии

Подсистема навигации и ориентации


Подсистема навигации и ориентации является одним из важнейших элементов ИПРСК. Её задача максимально точно определить местоположение как всех «своих» летальных и нелетальных огневых средств комплекса, элементов подсистемы разведки, так и определить местоположение противника и привязать его к виртуальной 3D карте помещения.

3D модели помещений могут строиться в процессе подготовки штурма или быть созданы заранее. Учитывая, что огромное количество зданий в стране относится к типовым проектам, это является вполне реальной задачей. Дополнительным преимуществом станет возможность тренировки спецназа на «реальном» объекте в перспективных тренажёрах виртуальной реальности, а также возможность детального пошагового планирования штурма.

Определение точного местоположения элементов огневых и разведывательных подсистем может осуществляться и использованием лазерного сканирования местности или с помощью модулей широкополосной связи (Ultra Wideband).


Лазерные сканеры позволяют определять относительное местоположение с миллиметровой точностью

Основной задачей подсистемы навигации и ориентации является обеспечение возможности стрельбы непрямой наводкой. Иными словами, цель, которая не видна снайперу напрямую, может быть поражена через преграду по данным, полученным от иного средства разведки, например, стеновизора или БПЛА.

К примеру, с одной стороны размещение огневых средств невозможно, но возможно наблюдение с БПЛА, с другой стороны расположена стена, террористов не видно, но материал стены может быть пробит винтовкой калибра 12,7х108 мм. В этом случае система навигации и ориентации позволит АОТ поразить цель, не видя её напрямую.

Командный пункт


Управление всеми подсистемами должно сводиться в единый командный пункт с рабочими местами операторов и специальным программным обеспечением. Операторы ИПРСК должны осуществлять анализ разведывательной информации, классификацию и распределение целей между АОК и спецназом, планировать действия в зависимости от быстро изменяющейся ситуации.


Примерно так может выглядеть командный пункт ИПРСК

Возможность синхронизации в реальном времени действий всех подсистем ИПРСК должна обеспечить единовременное уничтожение максимального количества террористов с высокой вероятностью.

В качестве основного критерия боевой работы ИПРСК может быть рассмотрено соотношение критериев:

- предполагаемое теоретическое количество террористов;
- фактически определённое количество террористов;
- количество террористов, чьё местоположение точно известно в текущий момент;
- количество террористов, которые могут быть уничтожены в текущий момент.

Выводы


Как мы уже говорили ранее, полностью предотвратить вероятность совершения терактов невозможно, но можно максимально усложнить эту задачу для противника – максимально увеличить вероятность гибели для террористов без достижения ими поставленных задач.

Создание интегрированного пространственно-распределённого снайперского комплекса позволит во многих ситуациях обеспечить уничтожение террористов без гибели заложников.

Помимо проведения антитеррористических операций, проводимых специальными службами, концепция ИПРСК может быть адаптирована для применения вооружёнными силами в ходе общевойсковых операций.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 июля 2021 05:12
    Как мы уже говорили ранее, полностью предотвратить вероятность совершения терактов невозможно, но можно максимально усложнить эту задачу для противника – максимально увеличить вероятность гибели для террористов без достижения ими поставленных задач.
    Важно и нужно, но важнее и действеннее - искоренение причин возникновения терроризма, во всяком случае внутреннего.
    1. +7
      21 июля 2021 05:46
      Цитата: Владимир_2У
      искоренение причин возникновения терроризма, во всяком случае внутреннего.

      Невозможно в принципе.
      1. +6
        21 июля 2021 05:47
        Цитата: Cowbra
        Невозможно в принципе.

        Возможно сведение до неорганизованного, одиночного минимума.
        1. +1
          21 июля 2021 06:18
          Согласен, для этого нужно бороться за умы подростающего поколения, кто и что им вкладывает голову (близкое окружение, социум, интернет, религиозные деятели и проблема "неофитов", рекрутирование исполнителей из малообеспеченных слоев населения, неполных семей). А одиночки будут всегда и везде, но с ними бороться проще.
        2. +2
          21 июля 2021 06:38
          В теории можно,а на практике...
          Религиозный фанатизм как его нейтрализовать? Помните ,"Аум сенрике",а "Бог Кузя". Запретительные меры не самые эффективные.
          Психология чтука очень тонкая. Всегда и всюду есть слабовольные люди,а есть с лидерскими задатками. В конце концов есть гипнотизёра,а какие замыслы у гипнотизёра?
          1. -4
            21 июля 2021 07:44
            Цитата: vladcub
            Религиозный фанатизм как его нейтрализовать? Помните ,"Аум сенрике",а "Бог Кузя".
            И когда эта погань проникла на территорию бывшего СССР? Правильно когда СССР, к сожалению стал бывшим, а до того о религиозном терроризме в СССР только из "Международной панорамы" слышали.
            1. 0
              21 июля 2021 08:58
              Цитата: Владимир_2У
              Правильно когда СССР, к сожалению стал бывшим,

              Но банки заряжали ещё в СССР... То есть определенные люди ЛЕГКО поддаются внушению вне зависимости от строя
              1. 0
                21 июля 2021 08:59
                Цитата: свой1970
                Но банки заряжали ещё в СССР... То есть определенные люди ЛЕГКО поддаются внушению вне зависимости от строя

                До бывшего, СССР оставалось чуть чуть...
                1. -1
                  21 июля 2021 09:06
                  Цитата: Владимир_2У
                  Цитата: свой1970
                  Но банки заряжали ещё в СССР... То есть определенные люди ЛЕГКО поддаются внушению вне зависимости от строя

                  До бывшего, СССР оставалось чуть чуть...

                  Тем не менее это вполне показатель внушаемости больших масс - вне зависимости от строя, образования, культуры и достатка
                  1. 0
                    21 июля 2021 09:13
                    Цитата: свой1970
                    Тем не менее это вполне показатель внушаемости больших масс - вне зависимости от строя, образования, культуры и достатка

                    Но согласитесь, транслировать мракобесие стали на грани гибели СССР и строя. Так что строй имеет значение.
                    1. 0
                      21 июля 2021 09:56
                      Цитата: Владимир_2У
                      транслировать мракобесие стали на грани гибели СССР и строя. Так что строй имеет значение.
                      - а массовая вера в СССР в НЛО в 1970-е?? А вера в экстрасенсов и хилеров? Массовая!!!!
                      Смотрите "Любовь и голуби" - там это пытались высмеять как явление.Если б в это верило 100 человек - в кино б этого не возникло.....
                      1. 0
                        22 июля 2021 04:17
                        Цитата: свой1970
                        - а массовая вера в СССР в НЛО в 1970-е?? А вера в экстрасенсов и хилеров? Массовая!!!!
                        Смотрите "Любовь и голуби" - там это пытались высмеять как явление.Если б в это верило 100 человек - в кино б этого не возникло.....

                        А вот теперь сравните, в начале 80-х веру в чертовщину высмеивали на госуровне, а в конце продвигали, на госуровне.
                      2. -1
                        22 июля 2021 12:20
                        Цитата: Владимир_2У
                        начале 80-х
                        точнее - в 1970-х....на, как минимум, 10 лет раньше.
                        Так что строй для мракобесов - легкое препятствие, не более.
        3. +3
          21 июля 2021 09:02
          Цитата: Владимир_2У
          Цитата: Cowbra
          Невозможно в принципе.

          Возможно сведение до неорганизованного, одиночного минимума.
          - увы невозможно...
          Борьба при Сталине с бандеровцами показывает что если хотя бы часть населения поддерживает - извести террористов невозможно.....
          Уменьшить значительно можно - но не более.....
          1. -1
            21 июля 2021 09:05
            Цитата: свой1970
            Борьба при Сталине с бандеровцами показывает что если хотя бы часть населения поддерживает - извести террористов невозможно..
            Без поддержки из UK и US, бандеры сливались моментально, и с 60-х и до 90 -х годов именно о терроре и речи не было!
            1. +1
              21 июля 2021 09:49
              Цитата: Владимир_2У
              Без поддержки из UK и US,

              Вы всерьез? Единичные связные - прорвавшиеся последовательно через пограничников ГДР+ пограничников ПНР+пограничников СССР - по вашему делали погоду?
              Максимум - "Заграница нам поможет! " (С) Зт.
              1. -1
                21 июля 2021 10:13
                [quote=свой1970]Вы всерьез? Единичные связные - прорвавшиеся последовательно через пограничников ГДР+ пограничников ПНР+пограничников СССР - по вашему делали погоду? Более чем.
                [quote] Операцию ЦРУ по поддержке бандеровцев на Украине назвали сначала Cartel, но больше она известна под названием «аэродинамическая». Ведомство финансировало вооруженную борьбу ОУН-УПА против СССР. Так продолжалось до середины 50-годов прошлого века, пока советские войска практически полностью не добили остатки националистов на Западной Украине и в Восточной Польше. Курс ЦРУ сменился... ...МГБ СССР/УССР было проведено несколько игр в ходе которых было захвачено большое количество оружия, деньги и переправляемые агенты. Так в ходе операции МГБ УССР «Звено» в период 1951-1959 гг. было захвачено 33 агента ЦРУ и МИ-6, из которых 18 погибло при задержании.[/quote] А сколько было до 51 г. и сколько не выявили?Не вина амеров и бритов в сливе, они старались, но МГБ бандер задавило, хоть и не до конца, но террор, повторю, был прекращён.
                1. +1
                  21 июля 2021 10:31
                  33 агента за 9 лет - это 4 человека в ГОД!!!
                  Какое нафиг
                  Цитата: Владимир_2У
                  большое количество оружия
                  могли они доставить? 10 пистолетов+ 4 автомата? Значительно большие объёмы оружия валялись по лесам после войны, в разы большие. Я в 1970-е в Курской области пацаном лазил в лесу по танкам и пулеметы там еще на местах были( патронов уже не было- видать раньше пацаны утащили). Так что с оружием - лажа
                  Деньги- да, информацию - да, связь - да, не более...
                  МГБ нужны были результаты на публику - чтоб пнуть Амеров и бритов. И свалить все на них...
                  И промолчать про поддержку бандеровцев некоторой частью населения.....
                  1. 0
                    21 июля 2021 13:12
                    Мы гранаты находили. Я в 69 нашел2 штуки. Одна насквозь проржавела,а другая целая. Её у меня старшие пацаны забрали. В 1972 находил патроны от"трехлинейки"
                    Для бандеровцев не было смысла тащить оружие через три границы или в лесу подбирать. До фига было схронов с оружием. Далеко не все схроны были найдены в 40-х . Некоторые остались от немцев, находились и наши тайники для партизан. Могли остаться от крупной банды. Банду уничтожили, а схрон остался. Довольно было сказать комбинаты,а кому говорить были
                  2. -1
                    22 июля 2021 03:33
                    Цитата: свой1970
                    Цитата: Владимир_2У
                    большое количество оружия
                    могли они доставить? 10 пистолетов+ 4 автомата?

                    Внимательнее пожалуйста:
                    Цитата: Владимир_2У
                    игр в ходе которых было захвачено большое количество оружия, деньги и переправляемые агенты.
                    Где о доставленном оружии?

                    Цитата: свой1970
                    33 агента за 9 лет - это 4 человека в ГОД!!!
                    Да? Сперва претензия было о единицах вообще, а теперь уже о единицах в год. Так вот, это захваченные агенты, по вашему не было не захваченных? Через чур оптимистично, даже странно, такой пессимизм по поводу террора, и такой оптимизм по поводу работы МГБ.

                    Цитата: свой1970
                    МГБ нужны были результаты на публику - чтоб пнуть Амеров и бритов. И свалить все на них...
                    Странно, только что был оптимизм по поводу захватов агентов, а тут обвинения в очковтирательстве.

                    И резюмируя, речь шла о прекращении террора к концу 50-х, террор прекращен? Да, вот и всё.
                    1. +2
                      22 июля 2021 12:15
                      Цитата: Владимир_2У
                      Где о доставленном оружии?

                      Согласен, неправ
                      Цитата: Владимир_2У
                      Так вот, это захваченные агенты, по вашему не было не захваченных?
                      естественно не все. Но все равно даже если это количество было даже в 5 раз больше - это немного.
                      Цитата: Владимир_2У
                      обвинения в очковтирательстве.
                      - упаси Бог. Стояла задача у СССР пнуть "партнеров"- " Вы зачем лезете к нам??!!! ", что МГБ добросовестно выполнило.
                      Цитата: Владимир_2У
                      речь шла о прекращении террора к концу 50-х, террор прекращен? Да, вот и всё.
                      - я может неясно выразился...
                      Террор кончился в тот момент когда НАСЕЛЕНИЕ осознало полностью что :1) весь движняк беспереспективен - власть стоит прочно
                      2) ЗАПАД не помогает или не может помочь( укрепление границ, мощь армии, раздраи внутри Стран НАТО и т. п.)
                      3) делёж власти и ресурсов внутри террористов
                      4) непрерывное результативное воздействие силовиков на террористов. Когда бандеровцы висит на центральное площади или расстреляны в Киеве...
                      5) возрастает возможность огрести за содействие лесным братьям...
                      6) зачистка родственников и сочуствующих террористам
                      7) возрастание плюшек от власти за сотрудничество
                      8) возрастание силы власти
                      9) убыль террористов по всем видам- бои, дезертирства, смерти естественные и тому подобное.

                      Все вместе приводит к тому что населению становится ПРОЩЕ( и дешевле!!)сдать террористов - чем их поддерживать.

                      И это работало и в 1940-50-е, и сейчас работает
                      Только одно условие - должны соблюдаться все позиции
                      1. -1
                        22 июля 2021 12:22
                        Цитата: свой1970
                        И это работало и в 1940-50-е, и сейчас работает
                        Только одно условие - должны соблюдаться все позиции
                        hi
          2. 0
            21 июля 2021 15:28
            К сожалению мир стал прозрачнее, инретнет , криптовалюта международная преступность.
            Все это позволяет гораздо легче поддерживать терроризм из-за границы.
          3. 0
            23 июля 2021 09:42
            Борьбу с бандеровцами свел "на нет" Хрущев. А правильно было бы выселить всю это территорию куда то в Казахстан или ДВ.....и заселить другими людьми. Как это сделали с Калининградом.
            1. 0
              23 июля 2021 10:53
              Цитата: Zaurbek
              А правильно было бы выселить всю это территорию куда то в Казахстан или ДВ.....и заселить другими людьми.

              В СССР были лишние 10-15 миллионов населения для заселения бандеровских территорий????
              1. 0
                23 июля 2021 12:31
                Нет? Не было? И почему лишние? Бандеровцы бы тоже делом занимались.
                1. 0
                  23 июля 2021 15:51
                  Цитата: Zaurbek
                  Нет? Не было?
                  -не было
                  Цитата: Zaurbek
                  И почему лишние
                  - потому что просто так взять и переселить-неоткуда было.
                  Цитата: Zaurbek
                  Бандеровцы бы тоже делом занимались.

                  На местах в той же Сибири нужны были местные рабочие в промышленность -а не привезенные крестьяне Западной украины.А вот там на месте -необходимы были рабочие руки для восстановления всего что в войну разрушили
                  1. 0
                    23 июля 2021 17:30
                    Берешь узбеков, переселяшь на Украину, а тех обратно....
                    1. -1
                      23 июля 2021 20:53
                      Цитата: Zaurbek
                      Берешь узбеков

                      fool fool fool
                      Напомню вам - что на тот момент была Холодная война (с переходами в горячую) ...
                      Так вот именно узбеки выращивали и выращивают хлопок - стратегическую вещь, ибо порох......
                      Вы готовы остаться без пороха в ходе войны?
                      Если нет - то не предлагайте анекдотов. Потому как бандеровцев в Узбекистане можно было бы вешать, жечь, рубить на куски живьем - но хлопка они вам не вырастили бы.. Слишком серьезная штука, это вам не пшеница...
                      1. 0
                        23 июля 2021 21:46
                        10 млн не заметили бы......
                      2. -1
                        24 июля 2021 15:33
                        Цитата: Zaurbek
                        10 млн не заметили бы......
                        -вывезти весь Узбекистан работоспособный и не заметили бы?
        4. 0
          21 июля 2021 15:26
          Возможно сведение до неорганизованного, одиночного минимума.

          Невозможно из-за подпитки из-за бугра.
          И финансовой и информационной и идеологической.
        5. +1
          21 июля 2021 17:34
          Только этим надо заниматься. А когда у нас, например в Татарстане, год от года растет влияние разного рода мусульманских проповедников (с каждым годом все боль "религиозно" молодежи, и это, как вы понимаете, далеко не православные), при полной поддержки центральной власти, да и границы со странами Средней Азии открыты - тут уж надежда только на профессионализм ФСБ и русский авось.
      2. +3
        21 июля 2021 09:49
        Цитата: Cowbra
        Невозможно в принципе.

        Террористические акты рассчитаны на массовое психологическое воздействие населения. Активную роль в этом играют СМИ. Если бы о терактах СМИ сообщали единожды, вскользь, а не "смаковали" их, тем самым запугивая население и "играя" на стороне террористов, то их бы стало на порядок меньше. Теракты потеряли бы смысл.

        Сами же террористы - это иррегулярная армия капиталистов, решающих свои проблемы в обход всех законов. Не будет капитализма, не будет и терроризма.
        1. +1
          21 июля 2021 10:01
          Цитата: Boris55
          Если бы о терактах СМИ сообщали единожды, вскользь, а не "смаковали" их, тем самым запугивая население и "играя" на стороне террористов, то их бы стало на порядок меньше.

          Как раз наоборот - население накрутило бы - "Власть все прячет!!! Нам правды не говорят!!!! "...
          Ну и противная сторона бы - " "Объективно" показывала бы как все плохо в РФ.. Типа...
          В революцию 1904 года погибло порядка 11 000 человек от рук революционеров.. Помогло замалчиыание царизму это тогда? Фигушки - население шепталось по углам: Ой того этого убили и градоначальника.. "
          1. 0
            21 июля 2021 10:34
            Цитата: свой1970
            Как раз наоборот - население накрутило бы - "Власть все прячет!!! Нам правды не говорят!!!! "...

            Я не призываю не доводить информацию, я говорю о том, что не надо её смаковать, пиариться и тем самым работая на интересы террористов.

            Любой теракт направлен на запугивание населения.
            1. +2
              21 июля 2021 14:23
              Цитата: Boris55
              я говорю о том, что не надо её смаковать,

              Коротенько- "Вчера убили начРОВД"? Или" Вчера террористы убили 100 человек в школе"?
              Вокруг "Зимней вишни" было много информации - тем не менее нашлась куча народа которая начала нагнетать обстановку:"Скорые не успевают, все забито, обожженые валяются на полув коридорах больниц.....ааааа!!!!".И тут вы - кратенько, без смакования- " Погибло 2 , пострадавших пятеро" ....
              И вы думаете вам поверят?????!!!!!
              Щаз, более того все сразу решат что все страшнее в разы, раз власть молчит...
        2. 0
          21 июля 2021 15:30
          сли бы о терактах СМИ сообщали единожды, вскользь, а не "смаковали" их, тем самым запугивая население и "играя" на стороне террористов, то их бы стало на порядок меньше.

          Просто молчать тоже нельзя, надо тоньше действовать.
          Должна быть антитеррористическая пропаганда.
          А да что там sad у нас вообще никакой пропаганды государство не ведет....
        3. +1
          22 июля 2021 11:50
          Цитата: Boris55
          Не будет капитализма, не будет и терроризма.

          Крайне спорно.
          Даже в СССР были террористы - бандеровцы в 1950-е и организовавшие взрыв в метро в 1970-е.
          В той же Африке полно страны где даже государств как таковых нет, не то что строя - а террористов валом
  2. +1
    21 июля 2021 06:25
    Стеновизор - в перспективе полезная вещь.
    Робот- снайпер? Фиг его знает, в определенных случаях и пойдёт. А синхрон стрелять по террористам?! Из области фантастики
    По-моему это все ещё теория,а теория и практика:"две разные вещи".
    1. +2
      21 июля 2021 17:37
      Так синхрон-стрелять как раз на уровне автоматики реально. При готовности зажимаешь спусковой крючок, при готовности всех - автоматика дает команду на выстрел. Что-то похожее на залповую стрельбу кораблей первой половины прошлого века.
    2. +1
      22 июля 2021 18:03
      Цитата: vladcub
      А синхрон стрелять по террористам?! Из области фантастики

      А как, по-вашему, сейчас снайпера антитеррора работают? Не залпом?
      Докладывают командиру - "первый готов", "второй готов", и так далее - когда все или почти все цели на мушке - огонь.
      Потом штурм-группа заходит, добивает.

      Если будет возможность автоматизировать стрельбу - то в конце-концов сделают, не мы - так Израиль.
      1. 0
        23 июля 2021 07:57
        Синхронно с роботами, возможно, если террористы все высунулся,а у снайпера на прицеле есть,а у робота нет или наоборот? Всё таки это ещё фантастика
        1. AVM
          0
          24 июля 2021 14:43
          Цитата: vladcub
          Синхронно с роботами, возможно, если террористы все высунулся,а у снайпера на прицеле есть,а у робота нет или наоборот? Всё таки это ещё фантастика

          Не робот а автоматизированный огневой комплекс, наведение и команду "огонь" отдаёт оператор. Алгоритм работы комплекса расписан достаточно подробно.
  3. +2
    21 июля 2021 06:43
    В статье "Оружие антитеррора" за февраль 2005 г. как раз предлагается "Боевая антитеррористическая машина" (БАТМ), вооруженная двумя снайперскими винтовками. Кроме того у нее есть 60-мм орудие, которое может вести огонь гранатами: светошумовыми, со слезоточивым газом, дымовые, с термобарическим зарядом и т.д. Гранаты могут иметь устройство, позволяющие вести рикошетную стрельбу «за угол»
    Основой БАТМ являются приборы.
    Комплекс приборов состоит: из телекамеры, тепловизионного прибора (ТВП) с лазером - дальномером, радиолокационной станции миллиметрового диапазона (ММД) волн и мощного надежного компьютера. Говоря другими словами БАТМ - это боевая машина в которой для обнаружения, наведения и открытия огня используется робот. ЭВМ, анализируя информацию с приборов разведки, может самостоятельно, на фоне заложников, выявить боевиков, навести на них винтовки и открыть огонь. Выходные устройства приборов разведки расположены так же в подвижной башенке.
    Возможности приборов разведки.
    РЛС миллиметрового диапазона позволяет определять местоположение, с помощью эффекта Доплера даже летящих пуль, а не только отдельных людей. Можно определить: куда стреляют, т.е. враг это или нет, и что намного важнее: точно определить откуда стреляют. Последнее может сделать также с помощью ТВП по вспышкам выстрелов. Но можно и не дожидаться стрельбы. РЛС позволяет определить координаты даже ползущего человека, не менее чем на 2,5 км, а ТВП позволяет по специфичному тепловому полю тела человека (человек теплокровен, причем отклонения от температура тела 36,6°С находиться в довольно узком коридоре) определять его координаты на 1500 м. Возможности определения координат живой силы противника приборами, по сравнению с возможностями человека, использующего традиционную оптику, на порядок выше.
    Но точность и дальность это еще не все. Важна быстрота определения цели и наведения оружия. В качестве антенны РЛС предлагается использовать фазированную решетку, которая даже неподвижная может осуществлять практически мгновенное электронное сканирование в секторе 90° по углу места и 120° по азимуту. Сектор зрения ТВП 120° как по углу места так и азимуту. Для расширения азимутального сектора обзора не обязательно круговое вращение, в большинстве случаев можно ограничиться небольшими угловыми колебательными движениями башенки. Быстродействующий компьютер практически мгновенно может определить на фоне помех даже хорошо замаскированного противника. Таким образом, время обнаружения живой цели составит доли секунды. Использование электромеханических приводов позволяет очень быстро и точно наводить оружие, но решение на открытия огня принимает человек.
    https://disk.yandex.ru/i/c6zS5v5yFxnyJA
  4. +1
    21 июля 2021 06:43
    Создание интегрированного пространственно-распределённого снайперского комплекса ?

    Да разве разработка , производство "дронов-дроидов" , "самотелеуправляемого " оружия является архи необходимой в антитеррористической борьбе ? belay Главное-работа на опережение спец.служб и потому,всяческое усиление,развитие аналитической "составляющей " системы безопасности ! И главным "оружием" в таком деле...незаменимым помощником спец.служб являются не "летающие телеуправляемые винтовки" с "самонаводимыми" пулями (!); а всевозможные "багс" (!), роботизированные телекоммуникационные системы "тотальной" прослушки и видеонаблюдения... организация "национальных" отделов и подразделений ! А создание ручных гранат -"колибри" , пуль-"стрекоз" , летающих " CheyTac LRRS", наблюдение снайперов и с мультикоптеров в "местах массовых скоплений"... и так идёт ..."само собой"... ещё до того ,как "Остапа занесло" и он придумал энтот самый..."пространственно-распределённый"...
  5. +1
    21 июля 2021 08:19
    "захват школы в Беслане в сентябре 1995" - в 2004 на самом деле.
  6. 0
    21 июля 2021 10:27
    Без обид автор - но все это дорогостоящая фантастика ,которая окажется затратной и при этом малоэффективной в случаях ,если террористов более 2х и если они более-менее технически подготовлены и уж тем более если они "смертники".
    От синхронного отстрела есть одно грубое средство ,которое ставит крест на всей этой идее - зажимной контакт или в случае более технологичного исполнения устройство контроля пульса связанное с детонатором. Учитывая то,что уже имелись прецеденты ,когда т. первым делом после захвата минируют объект в некую сеть , в случае любого грубосилового решения - заложники скорее всего погибнут т.е задача выполнена не будет.
    Сам по себе такой комплекс также малореален т.к потребует оснащения нескольких ам крайне дорогостоящим и крупнокалиберным снайперским вооружением и интегрированными системами , стеновизоров понадобится минимум 6 (для достаточно качественного пространственного отображения обстановки и перемещений) (я сейчас представляю ситуацию аналогичную "театру на Дубровке") - но все это просто экономика,тогда как именно логистика ставит крест на исполнении - всю эту систему нужно будет резко транспортировать в место назначения ,а объемы там очень приличные судя по описанию. Это дает как минимум суточную фору террористам ,что также снижает эффективность (т.к успевает создаться резонанс) .

    Считаю подобные системы фантазией т.к малые и технически слабо подготовленные группы (менее 3х человек или 1 фанатик) достаточно эффективно уничтожаются/нейтрализуются комплексом регионально доступных средств (в случае если их цель именно захват а не "Колумбайн") , крупные и подготовленные группы уже используют меры противодействия подобному .
  7. 0
    21 июля 2021 11:46
    Чувству страха и бессилия можно успешно сопротивляться, имея на кармане нормальный ствол.
    1. 0
      21 июля 2021 16:31
      Цитата: Абрам Иваныч
      Чувству страха и бессилия можно успешно сопротивляться, имея на кармане нормальный ствол.

      И как это помогло в США??? Колумбайн явно не русское слово, не?
      1. 0
        21 июля 2021 18:24
        (вкрадчиво)
        А у кого из учителей был ствол?
        1. +1
          21 июля 2021 18:27
          Цитата: Абрам Иваныч
          (вкрадчиво)
          А у кого из учителей был ствол?
          -без еженедельных тренировок любой ствол -кусок железа лежащий хорошо если в сумочке.А то и дома в сейфе...
          А вот тренировок наши учителя не потянут, никак....
  8. sen
    +1
    21 июля 2021 14:30
    Поскольку АОК и снайперы должны поражать противника синхронно, в оптимальный момент времени, то необходимо обеспечить отслеживание состояния всех участников по критерию готов/не готов к стрельбе.

    Уже было. Ельцин говорил о 38 снайперах в Кизляре, которые синхронно наблюдают за 38 боевиками.
  9. +1
    21 июля 2021 15:58
    Андрей, не твоя статья, не против заработка, но хоть бы поработал, что бы не так вот. Имидж в итоге в минус. Печально
  10. -1
    21 июля 2021 16:08
    Статья сырая. Разговор ни о чём. Сказки. Расскажите лучше о современных снайперских винтовках разных калибров.
  11. +1
    21 июля 2021 21:57
    До чего дошел прогресс!
    До невиданных чудес!
    Опустился на глубины
    И поднялся до небес.

    Припев:
    Позабыты хлопоты,
    Остановлен бег.
    Вкалывают роботы,
    А не человек!
    1. 0
      22 июля 2021 18:12
      Цитата: михаилл
      Вкалывают роботы,
      А не человек!

      Хех. wassat В том-то и дело, что не вкалывают.
      Вон, границы из-за болячки позакрывали - и сразу сельскохозяйственный сектор кричит "Караул! работать некому!"

      Так что правильнее звучит:
      Вкалывают трудовые мигранты,
      А не белый человек!
      hi
  12. 0
    6 сентября 2021 18:02
    Сюда бы ещё добавить средства точечного поражения противника за стеной, может куммулятивной струёй малой мощности чтобы тех кто находится в нескольких метрах в помещении максимум контузило, или особым патроном или снарядом может удлиненной формы чтобы не менял особо курс после прохода стены, короче я в этих делах чайник, но явно обычные армейские боеприпасы не рассчитаны на то чтобы заложники оставались живы после пробития стены

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»