Турецкая угроза и Иван Грозный

122

Художник А. Д. Кившенко. Взятие Казани

Временное затишье на северо-западных и западных рубежах Русского царства, укрепление русской армии, усиление её за счёт «приборных» войск (служилые люди «по прибору» – стрельцы, пушкари, казаки и пр.) и возмужание царя Ивана Васильевича позволили Москве перейти к более активным и решительным действиям в отношении татарских «царств».

Общая ситуация


Пока в России заправляли временщики, боярские кланы, её положение на международной арене ослабло. В условиях конфронтации Русского государства с Крымом, за которым стояла могущественная Порта, и постоянной пограничной войны с Казанью (Война Москвы и казанского хана Сафа-Гирея) Москва вынуждена была усилить оборону юго-восточных рубежей.



Наступление на литовском рубеже пришлось свернуть и даже смириться с потерей Гомеля, захваченного литовцами в 1535 году и отошедшего к Литве по Московскому договору 1537 года. В Польше и Литве одряхлевший король Сигизмунд I передал власть сыну Сигизмунду II Августу, а новый король даже не известил Москву о своем восшествии на престол. Несколько лет не удосуживался прислать хотя бы гонца, игнорируя Ивана IV.

Ливонский орден, который сам переживал период упадка, вообще перестал считаться с Москвой, забыл про все договоры, стал нарушать нашу торговлю с западными странами.

Но в целом обстановка на северных и северо-западных границах Русского государства в это время отличалась сравнительным спокойствием. Это было связано с тем, что Швеция и Ливония были заинтересованы в сохранении уже устоявшихся границ.

Германское рыцарское государство в Прибалтике заметно одряхлело и утратило военную мощь. Поэтому ливонские рыцари больше не покушались на русские земли, хотя и мешали торговле Руси с другими европейскими странами. Швеция была занята военным противоборством с Данией.

Османская угроза


Поэтому главной военной угрозой для Русского государства были татарские княжества-царства – союз Крыма и Казани, за которым стояла Турция. Порта бросила военно-стратегический вызов России, когда приняла в своё подданство Крымское и Казанское ханства. С военной точки зрения, Русь в первой половине XVI века была поставлена на грань уничтожения, борьба с Гиреями стала вопросом жизни и смерти. И продвижение на восток и юг, взятие Казани и Астрахани стало не следствием завоевательной, колониальной политики Москвы, а вопросом выживания Русского государства.

Стоит помнить, что тогда Турция была, пожалуй, самой мощной державой в Европе и на Ближнем Востоке. Огромная империя раскинулась в Европе, Азии и Африке. Султана Сулеймана (1520–1566) европейцы прозвали «великолепным» за пышность и красоту двора, а турки почтительно называли его «законодателем». Он систематизировал турецкое право, ввёл разумные законы о государственном устройстве, налогах и землевладении. Воины получали в лен землю с крестьянами и должны были выводить на войну отряды всадников (по типу русской поместной системы). В дополнение к прочим войскам султан получил отличную конницу (спаги).

Османская империя была настолько могущественной, что могла вести войну сразу на нескольких направлениях и фронтах. Порта имела прекрасный флот, который контролировал значительную часть Средиземного моря, бил португальцев в Красном море. Османы даже организовали экспедицию в Индию и могли вытеснить оттуда европейцев, но в силу ряда проблем проект провалился. Чёрное море было практически внутренним турецким озером. Османы раздавили самостоятельность Дунайских княжеств, власть местных господарей была урезана, Молдавию и Валахию обложили тяжелой данью. Крымское ханство признало себя полным вассалом Турции.

Турки продолжали теснить персов, отобрали у них Месопотамию, начали сражение за Закавказье. В этой борьбе большое значение приобрел Северный Кавказ. Здесь не было крупных государств, десятки «царств», княжеств и независимых племен. Некоторые народности были христианами, другие – сохраняли язычество. Господствующее положение занимала Кабарда, которой принадлежало Пятигорье, Карачаево-Черкесия, междуречье Терека и Сунжи. От степняков, крымских татар и ногайцев, северокавказские племена защищала труднодоступная для конницы местность, горы и леса, отсутствие дорог. Во время вражеского вторжения люди угоняли скот в леса, уходили в горы, укрывались в практически неприступных горных замках и крепостях.

Сулейман понял стратегическое значение Северного Кавказа. Владея горными проходами, перевалами, можно было перебросить в Закавказье татарские орды и нанести сильные удары по флангам и тылу Персии. Крымцам предоставили турецкую пехоту и артиллерию. Пушки легко громили горные крепости, которые не были готовы выдерживать артиллерийский обстрел. Горцев стали теснить, подчинять и обращать в ислам. Обложили данью, брали её скотом и местными красавицами: черкешенки и кабардинки высоко ценились на невольничьих рынках Ближнего Востока.

В Турецкой империи, которая контролировала перекрестки важнейших торговых путей, большой вес приобрели работорговцы и ростовщики. Промысел работорговцев сомкнулся с государственными структурами. Войны приносили много полона, люди шли на рынки. Только крымцы отдавали в казну десятую часть «ясыря» и распоряжались этой добычей не султан и его наместники в Крыму. Работорговцы брали эту статью дохода казны на откуп и реализовывали долю султана.

В крайне выгодную охоту за людьми были вовлечены крымцы, казанцы, ногаи, подчиненные горские племена, жители причерноморских турецких городов. За «ясырем» шли в основном в русские земли – подвластные Москве, Литве и Польше.

Турецкая угроза и Иван Грозный
Лицевой летописный свод. Бегство Сахиб Гирея с ордой от Оки. 1541 год

Москва – Третий Рим и наследник Орды


Турция со своими вассалами – Крымом и Казанью, была не только военной угрозой, но и концептуальной, идеологической. Султан был халифом, главой всех мусульман. Ему должны были подчиняться мусульмане в Крыму, Казани, Астрахани и даже в Касимове, под боком у Москвы.

Крымский хан Сахиб-Гирей (1532–1551), опираясь на турецкую дипломатию и османские полки, грезил возрождением Османской империи. Его племянник Сафа-Гирей контролировал Казань. Дочь ногайского князя Юсуфа была женой казанского царя. Крымцы стремились возродить Золотую Орду, а Руси отводилась участь «улуса» новой империи.

Бороться с идеологической агрессией можно только с помощью идеи. Поэтому Москва выступила с одной стороны, как наследница Орды, активно привлекая на свою сторону татарских царевичей, князей и мурз. Формируя полки из служилых татар, которые воевали уже за русскую державу. Центр управления огромной евразийской цивилизацией перемещался в Москву.

С другой стороны, в Москве возникла концепция «Москва – Третий Рим». В окончательном варианте эта идея прозвучала ещё в 1514 году в послании монаха Елизарова монастыря Филофея к великому князю Василию III. Филофей доказывал, что первым мировым центром христианства был Древний Рим, за ним Рим новый – Константинополь, а теперь возник третий Рим – Москва.

«Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертого не бывать».

Очевидно, что замена московского герба с Георгием Победоносцем на новый с двуглавым орлом показывала миру, что Москва является прямым наследником Второго Рима – Константинополя, Византийской империи. Для внешнего потребления Иван Васильевич объявил себя царем («цезарь-кесарь»). Власти и земель Ивану от нового титула не прибавилось, это была претензия на византийское наследство.

Таким образом, две великие державы-империи – Россия и Порта, стали великими соперниками. Султан считал себя владыкой всех мусульман, включая русских подданных, претендовал на все мусульманские земли. На Крым, Астрахань и Казань. Русский царь считался защитником миллионов православных подданных в составе Османской империи, на Балканах, в Малой и Передней Азии, на Кавказе. Царьград-Константинополь был отчиной русского государя.

Военная реформа


Петлю, которая затягивалась вокруг Русского государства, нужно было разрубить. Государь Иван Васильевич, едва приструнив временщиков, начал предпринимать усилия в этом направлении.

В цепи врагов самым доступным для атаки звеном была Казань. С неё и начали. А перед решительным наступлением укрепили и реформировали вооруженные силы.

В середине XVI века получила развитие поместная система, из разных уездов на службу призвали около тысячи служилых людей, городовых дворян и детей боярских, которым были розданы земли в Московском и других уездах. Это позволило укрепить поместное войско и формировать разрядные (боярские) полки.

Однако временный характер службы дворянского ополчения уже не устраивал царское правительство. Нужна была постоянная армия. Поэтому одновременно начинается формирование «приборных» (на набору-прибору) стрелецких и казачьих полков-частей, размещенных в качестве постоянных гарнизонов в Москве и других городах. В военное время лучшие стрелецкие полки включались в состав полевых армий, усиливая огневую мощь дворянских сотен.

Первоначально стрельцов было около 3 тысяч, разделенных на шесть статей (приказов), затем их численность выросла. В стрельцы набирали лучших пищальщиков-ополченцев, выходцев из тяглых посадских слобод. Также в стрельцы брали вольных «охочих» людей, свободных крестьян. Требовалось, чтобы они поступали на службу по своей охоте и были «добры», то есть здоровы, и умели пользоваться огнестрельным оружием. Вольных людей также набирали в отряды городовых казаков, пушкарей.

Особенно распространена была практика «прибора» на службу вольных людей в южных городах, где их было много. Это позволяло быстро и в большом количестве набирать гарнизоны для строившихся в Диком поле русских крепостей. Стрельцы получали денежное и хлебное жалованье, усадебное (дворовое) место, где должны были поставить дом, дворовые и хозяйственные постройки, разбить огород и сад. «Приборные» люди получали на «дворовую селитьбу» помощь из казны.

Стрелец был владельцем двора, пока нёс службу, после его смерти двор сохранялся за его семьей. Кто-то из его братьев, сыновей и племянников мог быть «прибран» на службу. Постепенно служба в стрельцах стала наследственной повинностью.

Управление вооруженными силами было упорядочено: к имеющимся Разрядному и Поместному приказам, были созданы Стрелецкий, Пушкарский, Бронный, Каменных дел и другие. Россия в это время сформировала мощную артиллерию («наряд»).


Рябушкин А. П. Стрелецкий дозор у Ильинских ворот в старой Москве

Казанские походы


Стоит отметить, что Москва до самого последнего момента не теряла надежды уладить отношения с Казанью мирным путем. Однако Сафа-Гирей упорно цеплялся за союз с Крымом и постоянно нарушал мирные соглашения с Москвой. Казанские князья обогащались на непрерывной набеговой войне с русскими порубежными уездами.

Игнорировать враждебность Казани и мириться с ней было уже нельзя.

Сафа-Гирей, вернув город, который некоторое время контролировал прорусский «царь» Шах-Али, вырезал всех сторонников союза и дружбы с Россией, тех, кто вёл переговоры с Москвой и помогал Шах-Али. Десятки казанских князей и мурз бежали в Русское царство и попросились на русскую службу.

В это время астраханский хан Ямгурчи бил челом русскому государю Ивану Васильевичу и изъявил желание служить ему. Тогда крымский хан Сахиб-Гирей при поддержке турок захватил Астрахань. Затем он разбил ногайцев, которые поддерживали Астрахань. Ногайцы признали власть Крыма. Вырисовывалась Новая Золотая Орда.

Крымцы совершенно распоясались. Русских купцов, торговавших в Крыму, стали хватать и обращать в рабов. Государева посла, прибывшего в Бахчисарай, ограбили и стали угрожать. Сахиб-Гирей хвастал, что подчинил себе Северный Кавказ и взял Астрахань. Требовал, чтобы московский государь объявил, чего хочет – «любви или крови?» Если «любви» – требовал ежегодной дани в 15 тыс. золотых. Если нет – «то я готов идти к Москве, и земля твоя будет под ногами коней моих».

Русский государь ответил жестко. За бесчестье своих дипломатов и купцов приказал бросить в тюрьму крымских послов. Под влиянием московского митрополита Макария, который оказывал большое влияние на молодого царя, вызревает идея силового подчинения Казани как единственного средства закончить с войной на восточных рубежах государства. При этом вначале о полном подчинении Казани речи не было. На казанском столе собирались утвердить «царя» Шах-Али, верного Москве и поставить в Казани русский гарнизон. Уже во время войны эти планы поменялись.

Москва начинает большую войну с Казанью. В феврале 1547 года начался поход рати, собранной в Нижнем Новгороде. Войсками руководили воеводы Александр Горбатый и Семён Микулинский. Сам царь в походе не участвовал из-за свадьбы с Анастасией Романовной Захарьиной-Юрьевной.

Поводом для похода стало обращение о помощи черемисского (марийского) сотника Атачика «с товарищи». Горные мари, которые ближе всех жили к границе, и чуваши (западный берег Волги) устали от бесконечной войны, разорения, восстали против Казани и попросили Москву о подданстве.

Русская рать дошла до Свияжского устья и много мест повоевала, затем вернулась в Нижний.

Продолжение следует…
122 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    24 июля 2021 04:56
    Картина понравилась. По такой дороге в непогоду не очень разгуляешься. Чем в то время мостили?
    1. +5
      24 июля 2021 05:32
      Мостили улицы естественно деревом, благо что материала было много, и лишь в конце 17 века начали делать в Москве каменные мостовые.
      1. +5
        24 июля 2021 05:43
        Вот по картине никак не пойму.
        Что-то вроде современной Лежневки должно быть.

        На картине «тротуар» от дороги отделен. То есть бордюры уже были?
        1. 0
          24 июля 2021 05:53
          Похоже художник не особо заморачивался покрытием мостовой. Поребрик был характерен для деревянного покрытия.
          1. +2
            24 июля 2021 07:14
            То есть бордюры уже были?
            Московский говор.
            Поребрик был характерен...
            А это чисто питерский.
            Как подъезд и парадное. wink
            1. +3
              24 июля 2021 08:28
              Не притворяться же из уважения к Северо-Западу?
              1. +4
                24 июля 2021 08:44
                Да, западенцы нам не родня! fellow sad drinks
                1. +1
                  24 июля 2021 09:21
                  Зато какие лекции интересные.

                  Впрочем, у них камень да болота.
                  Свободного места не найдёшь.
                  1. +3
                    24 июля 2021 09:30
                    "Камень, сосны - ленинградский лесок.
                    Заплутал я и в болоте промок,
                    и как будто бы родным ветерком -
                    потянуло со спины матерком."(с)
            2. +3
              24 июля 2021 09:12
              Помню, когда-то давно, экскурсовод в Русском музее про эту картину сказала:
              "Художник изобразил в образе стрельцов уходящюю эпоху царизма в России " .
              Пропаганда, с.
              1. 0
                24 июля 2021 09:29
                М-да... "А чего так долго уходила-то?" -- Никто этого экскурсовода не спросил? laughing
                1. +1
                  24 июля 2021 09:54
                  Это в студенческое время laughing
                  Меня за такие вопросы могли самого быстро уйти!
                  1. 0
                    24 июля 2021 10:10
                    Меня дважды "уходили" из двух разных ВУЗов, во времечко было, приятно вспомнить! laughing drinks
                    1. +2
                      24 июля 2021 10:27
                      Меня только один раз и более чем через 30 лет я узнал за что am
                      1. +2
                        24 июля 2021 10:29
                        Мне было проще, я в обоих случаях знал в чём проблема. Как ни странно, девки и выпивка здесь не при чём. smile
                      2. -1
                        24 июля 2021 10:43
                        И у меня laughing . На лекцию принесли отпечатанную на машине либретто "оперы" про Мересьева.
                        "Отрежем,отрежем Мересьеву ногу и т.д." я прочел и сказал,что понравилось и всё. Настучали и отчислили. Решение принимали на каком-то бюро,а приятель, тогда член КПСС, присутствовал на нём и про это рассказал через36 лет.
                        И рассказал весь механизм.
                      3. +3
                        24 июля 2021 10:56
                        Оперу эту слышал по ящику, но была ещё одна, намного потрясней -- "Октябрь", вроде бы называлась. Там на верёвках вытягивали фанерный броневичок, на башне которого стоял Артур Рейзен в кепочке и пел "Впегёд, товагищи, на штугм, на штугм!!!", а вокруг танцевали матросики в деревянными винтовками. Запретили этот паноптикум сразу после премьеры.
                        Ещё был какой-то балет, там на сцене танцевала девица в гимнастёрке и сапогах, и с ящиком, полным бутылок, а на заднике страшно вылезал совершенно плоский, но громадный силуэт танка с крестами и эта девица бросалась под него вместе с этим ящиком, с детства помню эту сцену. wassat
                        Так что наша театрально-творческая интеллигенция шла в ногу со временем. laughing
                      4. +1
                        24 июля 2021 11:01
                        Мне было 18 лет,что я понимал! Анекдоты рассказывали все и ещё какие. А тут давольно приличные стихи,без мата и всё как по книге. laughing
                      5. 0
                        24 июля 2021 11:08
                        Да, несколько странно, конечно. request
                      6. 0
                        24 июля 2021 11:17
                        Да всё было нормально. За образование надо платить! Единственно,что больно было расставаться с юнешеским идеализмом. Т.е. произошел переход во взрослую жизнь.
                      7. 0
                        24 июля 2021 12:26
                        У меня это произошло в армии, примерно в том же возрасте. Иллюзиям пришел кирдык и начал прорастать нормальный и здоровый цинизм.
                      8. +1
                        24 июля 2021 13:51
                        У всех одно и тоже! Жизнь называется!
                      9. +1
                        25 июля 2021 04:23
                        Врëм? Бывает. Я думал что здесь в основном вояки, однако вижу другое...
                    2. +2
                      24 июля 2021 15:03
                      А какой второй вуз?
                      1. +2
                        24 июля 2021 19:16
                        Первый УДН, второй МАРХИ.
          2. +3
            24 июля 2021 08:18
            Стрельцы уже купили булки и пошли за курами и гречей. Под кафтанами надеты бадлоны)))
            1. +1
              24 июля 2021 08:29
              Ага, а Меньшиков пирогами торговал.
              И потом уже в Петербурге за все отыгрался.
            2. +1
              24 июля 2021 08:30
              "курами и гречей".По пути пьяно и глумливо оря во все лужённые глотки:"Зенитушка,забей!!!" laughing
              1. +1
                24 июля 2021 08:35
                Так вряд ли прозывали лучших кулачных бойцов.
                Впрочем, Солнце все равно всходило и заходило. Вот в этом уверен.
                1. +2
                  24 июля 2021 08:45
                  "вызревает идея силового подчинения Казани".Вот эта чеканная фраза особенно удалась Александру в этой статье! laughing
        2. +7
          24 июля 2021 07:37
          Привет, Сергей. hi
          На картине можно намалевать что угодно, холст всё стерпит.
          1. +2
            24 июля 2021 08:31
            Привет, Константин!

            Мы же всегда свой «сапог» разглядим.
            1. +4
              24 июля 2021 08:40
              Главное Хформа! Нет хформы -- нет человека, не тот парад на лице! (почти по Голохвастову))).
              1. +2
                24 июля 2021 08:43
                В плане формы у стрельцов все хорошо.
                А чем тогда сапоги начищали - и правда интересно.
                1. +3
                  24 июля 2021 08:52
                  "А позволь спросить тебя, чем ты смазываешь свои сапоги, смальцем или дегтем?"(с)
                  1. +3
                    24 июля 2021 09:23
                    Каков уклад!
                    Какова несравненная Солоха!

                    Пойду ещё сальца наверну, хоть и лето.
                    1. +3
                      24 июля 2021 09:32
                      Да! Солоха действительно несравненная! Хороша! love
                      1. +3
                        24 июля 2021 09:36
                        И к каждому свой подход.
                      2. +2
                        24 июля 2021 09:47
                        С нашим братом по другому нельзя и сразу понятно по какой причине у чёрта рога растут. laughing
                  2. +2
                    24 июля 2021 17:38
                    "дёгтем оно лучше"не уверена,что точная цитата. Книгу читала в детстве,а фильм смотрела в 1999
        3. +2
          24 июля 2021 08:24
          Привет друзья!
          Если увеличить "картинку",то видно,что это типа сточной канавы,но никак не бордюр.О,чёрт!Чуть не написал-бордюрный камень! laughing
          1. +1
            24 июля 2021 08:33
            Привет, Серёжа!
            Вот что чудеса работы с картинкой делают. Похоже на правду.

            Кто тогда был градоначальником? А какие подряды от казны его семейство брало?
            1. +1
              24 июля 2021 08:37
              Привет Сергей!
              А вообще в природе встречаются бедные градоначальники?Я думаю здесь вопрос в другом.Живи сам и дай жить людям.У кого-то получается,у кого-то...не очень.
              1. +2
                24 июля 2021 09:25
                Эти слова Екатерине II приписывают.

                Фраза про праведные труды и каменные платы - ещё более давняя, наверное.
      2. +9
        24 июля 2021 05:48
        И ещё: тогда же лесопиления не было. Расход материалов на тес - большой. На что «мостовые деньги» тратились?

        А по картине - только и гадай - ушла деревянная мостовая под грязь, или не совсем?
      3. +13
        24 июля 2021 05:53
        Да у нас до сих пор дворы многие деревом мостят.А что,по-моему даже практично.Мы когда доски лет пятнадцать тому меняли на новые,так потом долго баню старыми топили.Всё в дело,ничего не пропадает.А на окраине (так называемое "Заречье") тротуары кирпичом царских времен выложены,и местным асфальт или плитка даром не нужны.
        1. +9
          24 июля 2021 06:07
          Сейчас проще - лесопилок хоть отбавляй.
          Или можно бензопилой раскряжевать на сколько хочешь торцевых спилов.

          Думаю, что тогда верхнюю часть бревна просто стесывали.
          1. +15
            24 июля 2021 06:29
            Немного не застал те времена,поэтому позвал на помощь трынтрыннет:
            Деревянная мостовая 17 века, найденная в ходе раскопок в Историческом проезде, 1988 год.
            Со временем деревянные мостовые загрязнялись, зарастали землёй и следующие устраивались уже поверх слоя грунта. Судя по данным археологических раскопок, подобные прослойки достигали 50 сантиметров.
            1. +7
              24 июля 2021 08:25
              Со второй картинкой - понятно. А первая - чересчур оптимистическая.

              Может завтра Царь проезжать должен был?
          2. +7
            24 июля 2021 07:04
            В том году наткнулся в лесу на упавшую лиственницу, притащил в сад, распилил на кругляши, обработал пропиткой, уложил, промежутки засыпал мелкими камнями с речки, дорожка получилась очень даже симпатичная smile
            1. +3
              24 июля 2021 08:26
              Так и делают. Вяз служил долго. Лиственница должна ещё дольше.
            2. +3
              24 июля 2021 08:40
              А какой был диаметр и длина упавшего ствола?
              1. +3
                24 июля 2021 09:25
                Небольшие, диаметр 15-20 см, длина примерно метра три.
                1. +3
                  24 июля 2021 09:27
                  Кто-то этот «валежник» успешно подготовил к транспортировке.
                2. +3
                  24 июля 2021 09:35
                  Валили со студентом засохшую лиственницу в нашем дендрарии примерно такого диаметра. Высота была метров 14.
            3. +3
              24 июля 2021 09:37
              hi [b]
              В том году наткнулся в лесу на упавшую лиственницу, притащил в сад,[
              /b]Повезло, к адм.ответственности не привлекли laughing , как мужика в одной из губерний.Лиственница, не валежник. laughing
              1. +3
                24 июля 2021 09:47
                Это да, но не пропадать же добру))
                Саду лет 30, с двух сторон лес, раньше лесник практически каждую неделю заходил, все проверял. Нормальный мужик, если что не так, мог и пистон вставить, штрафом пригрозить, мог и, наоборот, деревья отметить, которые спилить можно, и даже нужно. Последние лет пять, а то и десять, ни одного лесника днём с огнём не видно, лес весь захламленный до ужаса ..
                1. +3
                  24 июля 2021 10:05
                  А откуда увидеть после принятия Лесного кодекса 2006, разработанного ведомством господина Грефа.

                  А какая область?
                  1. +3
                    24 июля 2021 10:17
                    Честно не помню, в инете месяца три-четыре назад обсуждалось.
                  2. +3
                    24 июля 2021 10:22
                    Башкирия hi Между Уральскими горами и оренбургскими степями.
                    1. +3
                      24 июля 2021 10:25
                      Только в Уфу летал недолго.

                      Представлял, что в ваших краях - липняки, порослевые дубравы и березняки. Кое-где хвойные могли оставаться.
                      1. +3
                        24 июля 2021 10:28
                        Все есть, лесов довольно много, но в основном смешанные, чтоб чистый бор или березняк это редко ..
                2. +4
                  24 июля 2021 10:08
                  Ох, уважаемый Иван!Я уже лет эдак двадцать точно,своего участкового в глаза не видел!Только на доске объявлений какое-то фото появляется и ....исчезает.Появляется и... laughing
        2. +6
          24 июля 2021 07:01
          Нынче дороги из дерева только в своем дворе можно ложить.
          Была история где мужик в глухой деревне чтобы скорая проехала, положил доски на непролазную дорогу на свои деньги...сосед накапал заяву в прокуратуру и мужика заставили убрать свою инициативу.
        3. +8
          24 июля 2021 07:54
          У нас деревом двор не мостили. Галька,битые черепки - да
      4. +4
        24 июля 2021 17:30
        "начали делать каменные мостовые" я по "Культуре"смотрела,что возле Петропавловской крепости,нашли деревянную мостовую и небольшой участок мостовой сохранили.
        Катька,где- то читала,что был Указ Петра1:все въезжающие или входящие в столицу,должны были класть 2 камня на заставе. А из тех камней делали мостовые
    2. +2
      24 июля 2021 07:04
      Царьград-Константинополь был отчиной русского государя.


      что такое "отчина"? Есть слова
      -Вотчина-это владение
      -Отчизна-земля отцов,а отчина что такое?



      Сахиб Гирей тут классный ,едет в возке двухосном,сам видом не монголоид ,на голове Солнечная корона.как и у остальных владык. Это признак того ,что Солнечная религия/мировоззрение стояли над постсолнечными религиями -христианством,исламом ,иудаизмом,буддизмом.
      1. +2
        24 июля 2021 08:46
        Цитата: Бар1
        что такое "отчина"? Есть слова
        -Вотчина-это владение
        -Отчизна-земля отцов,а отчина что такое?

        Отчина = вотчина = аллод.
    3. +2
      24 июля 2021 07:44
      Александр,плюс.Редко кто из историков показывает Ивана Грозного как мудрого политика и реформатора.Мало кто задумывается о том,что Россия тогда вела битву на ТРИ фронта-в тч и против зарвавшихся бояр.
      За всех "отмстит" Роксолана. Устранив талантливого наследника Сулеймана,сына старшей жены (дочери Крымского хана) она расчистит путь своим сыновьям .Один нерешительный,а второй алкоголик..Но это буде позже.
      1. +3
        24 июля 2021 09:33
        Редко кто из историков показывает Ивана Грозного как мудрого политика и реформатора.
        и вбивает в мозги , что Царьград-Константинополь был отчиной русского государя. laughing
        1. +2
          24 июля 2021 12:35
          Царьград-Константинополь был отчиной русского государя.

          Да уж, Царьград вотчиной русского государя уж никак быть не могла.
      2. +6
        24 июля 2021 11:40
        "редко кто из историков показывает Ивана Грозного как мудрого политика и реформатора" Грозный самая противоречивая фигура в русской истории.
        Покорение :Казани, Астрахани, Сибири. .
        ВСЕ лучшее,что было при Иване Грозном пришлось на существование:" Избранной рады",а потом полнейший мрак.
        Сам Грозный говорил:"горе мне окоянному". Положение можно было исправить казнью Малюты Скуратова,но...
        1. +3
          24 июля 2021 17:07
          Тут кто-то не согласен,что всё положительное,что было у Ивана Грозного - при:" Избранной Раде"
          К его сведению: военная реформа Грозного - 1550.
          Судебная реформа -1550.
          Административная реформа - 1550
          Церковная реформа - 1550.
          "Избранная рада"я бы сказал:"кружок Адашева-Сильвестра" существовал до 1560. Возможно, ещё около полутора лет т.с по"инерции"шло намеченное при Адашеве.
    4. -1
      13 сентября 2021 09:41
      Армянские бригады стелили асфальт ну и бордюры конечно.
  2. +4
    24 июля 2021 06:04
    Жаль частями, видно ограничение по длине статьи есть. good
  3. +1
    24 июля 2021 06:06
    Самсонова уже с первых аккордов узнать можно. Однако очень слабо... Уровень школьного реферата, 6-7кл.
  4. 0
    24 июля 2021 06:30
    Великая "самсониада"продолжается
    1. +2
      24 июля 2021 07:11
      Молодец Самсонов...хоть что то делает...в отличии от некоторых форумчан...которые горазды только его фекалиями поливать.
      Пускай он не столь проффесионален в темах ,но он пытается донести до людей свое видение темы.
      1. -6
        24 июля 2021 10:52
        Поддерживаю, коллега!
        Кратко и точно обрисована политическая расстановка сил. Русское государство в окружении врагов готовится к будущему историческому величию...

        А что касается господ, уничижительно называющих очерки Самсонова "самсониадой", очевидно, по аналогии с "Гаврилиадой", то пусть на высоком уровне профессионального знания нашей, я это подчеркиваю, нашей русской истории покажут здесь, в своих комментариях, в чем же Самсонов не прав.
        А то, что кратко, так для того оно кратко, дабы всякий знаток русской истории мог развернуть здесь свои обширные уточняющие комментарии. Но вот, что-то не вижу. Как только повод -- действия европейских королей, так комментариев столько и такого размера, что читать заморишься. А как своя, русская история, так больших уточняющих комментариев и не дождешься.
        И кратко потому, что приходят сюда люди с образованием, которое теперь называется "ЕГЭ". Эти люди вынуждены были зубрить профильные предметы, среди которых история, видимо, попадается не часто. Потому статьи Самсонова и комментарии к ним для этих людей -- своего рода подспорье в самообразовании, подталкивание к нему.
        Что касается меня, то в школе историю лишь пролистала. А несколько лет назад, открыв случайно сохранившуюся у меня Большую советскую энциклопедию (вместе с десятком наиболее ценных художественных альбомов через границу матушка моя, ныне покойная, её когда-то перевезла -- таково было отношение к книгам в семье!), обнаружила, что все цари, предшествующие Ивану IV, так или иначе в муках подготавливали его успех.
        1. +2
          24 июля 2021 16:14
          "Родившаяся и воспитанная в Литве" Елена Глинская воспитывалась в России..
          Глинская родилась около 1508 г ,а Глинские переехали в Россию в 1508г.
          Вероятно, Глинский хоть и присягнул на верность России,но в душе остался прежним и дочь переняла его отношение к России
        2. 0
          24 июля 2021 16:33
          Ох и ни хрена себе!Вот это Вас "наминусовали"!!!И это раздел истории?Славный своим вольнодумством и некоторым либерализмом мнений?!?!И ведь всего один ответ по существу,а?От славного ВикНика.Ндааа,дела! recourse
          Хьюстон!У нас проблема!
      2. +6
        24 июля 2021 13:26
        Цитата: Леха с Андроида.
        Молодец Самсонов...хоть что то делает...в отличии от некоторых форумчан...которые горазды только его фекалиями поливать.

        Конечно молодец! Трудяга! Все пишет и пишет, и пишет... И не важно, что вся эта писанина плавает где-то между отметками "местами соответствует истине" и "полный бред", главное, что человек старается и "хоть что то делает...в отличии от некоторых"... Качество - не важно, ведь если старик Гегель нам не соврал, оно непременно родится из количества! laughing
  5. +9
    24 июля 2021 06:59
    в статье есть некоторые неточности . Сигизмунд Второй не просто так не известил Ивана Грозного об том , что Сигизмунд избран королём Польши . При Сигизмунде Втором Польское королевство начала активно осуществлять идею об объединении Польского Королевства и Великого Княжества Литовского в одно государство , что по сути являлось поглощение Польшей Литвы . Потому что статус Короля в одном государстве, кем был польский король, выше статуса Князя в одном государстве ,кем был литовский князь . Но вот Литва не признала статуса Русского Царя, кем был коронован Иван Грозный . Литва признавала Ивана Грозного лишь Московским князем. А поскольку Сигизмунд Август и так старался как можно бы меньше тревожить Литву , что та не догадалась об истинных целях Польши в объединении с Литвой , об поглощении Польшей Литвы ,то тут Сигизмунд Литве не перечил и статуса Ивана Грозного как Российского Царя тоже не признал . Вот потому Сигизмунд Второй и не извещал Ивана Грозного об своём избрании Королём Польши . Кого извещать то , если в Москве нету того кого признаёт Польша и Литва , а в Москве есть тот , кого не признаёт Польша и Литва .
    Но всё таки конец династии Ягеллонов был для России удачным . После последним из династии Ягеллонов Сигизмундом Августом созданной Речи Посполитой власть принял Сигизмунд Ваза и тогда, когда он явно поддержал в Смутное Время Лжедмитрия , вот тогда Россия окончательно прозрела , что после золотой Орды главный враг для России есть Польша и Литва . И начала Россия методично уничтожать это государство Речи Посполитой ,а закончила эти труды во имя благо России уже Екатерина Великая третьим разделом Речи Посполитой .
    Что касается главного врага России , во времена между врагами Золотой Орды и Речи Посполитой , то России за это время надо обязательно было справиться с Казанским ханством и Астраханским ханством , что на эти ханства не влияла Турция и что бы потом в плотную заняться уже самой Турцией и присоединить к России Крым . Что ,кстати , сделано было тоже при Екатерине Великой . А до это Иван Грозный провёл аж три похода на Казань , было проведено аж пять осад Казани и только последние принесли России победу над Казанским ханством , что и открыло путь к завоеванию Астраханского ханства. А дальше
    уже Петровские походы , да победы Потёмкина ... и Крым стал частью Русской Империи..
    1. -1
      25 июля 2021 19:51
      север 2 (Видас)
      Как вам два плюса поставить?
  6. +2
    24 июля 2021 07:55
    Царьград-Константинополь был отчиной русского государя.
    Интересно с каких времен, отчиной стал?
    1. +2
      24 июля 2021 12:49
      Об этом нужно спросить у автора
    2. +2
      24 июля 2021 12:58
      Цитата: parusnik
      Интересно с каких времен, отчиной стал?

      Интересно, что за невежды Вам минусы влепили?
      1. +2
        24 июля 2021 15:38
        Интересно, что за невежды Вам минусы влепили?
        Славяно-арии-тартарийцы. laughing
        1. Комментарий был удален.
  7. +2
    24 июля 2021 08:54
    Царьград-Константинополь был отчиной русского государя.

    Сентенция, ярко иллюстрирующая крайнюю степень невежества автора в его псевдоисторических экзерцициях.

    Смотрим литературу.
    Кроме княжения и удела, волости назывались еще отчинами князей. Отчина в этом смысле не однозначаща с современным понятием вотчины. Вотчина обозначает теперь собственность; старинная же отчина-княжение есть не что иное, как стол отца, т.е. стол, который занимал прежде отец известного князя.
    Отец Ивана IV - Василий III, никогда "царьград-константинопольским" столом не владевший.
    До подобного утверждения даже криптоисторики типа Задорнова пока не дошли.
  8. +2
    24 июля 2021 11:10
    Прежде всего я обратилась к происхождению Ивана IV и обнаружила, что у него мощная властная генетика.
    11-е колено от родоначальника Рюрика. Он был правнуком Василия Темного и праправнуком знаменитого Дмитрия Донского, героя Куликовской битвы. А вот со стороны матери своей, Елены Глинской, Иван Грозный был потомком князей Глинских, произошедших, по преданиям, от самого темника Мамая, противника Дмитрия Донского на Куликовом поле. Еще в нем текла кровь базилевсов, так как бабушка, мать отца, София Палеолог, была племянницей последнего императора Византии.


    Правильно говорят: от осинки не рождаются апельсинки.
    1. +2
      24 июля 2021 12:44
      Цитата: депрессант
      Правильно говорят: от осинки не рождаются апельсинки.

      Особенно если у тебя в родословной, что ни осинка, то "Тополь - М"!

      Видимо никчемности, вроде "страстотерпца" Николая №2, в те суровые времена быстро заканчивались, не оставив потомства.
      1. -2
        24 июля 2021 13:42
        Игорь, добрый день! )))
        Как же Вы правы! Генетика "страстотерпца" крутилась внутри одного и того же немецкого семейства, уже проклятого природой, слабея в каждом поколении из-за желания быть привязанными к Западной Европе. И в конце концов пришла к моральному и физическому вырождению. И это вместо того, чтобы хоть раз породниться с болгарами или греками.
        1. +1
          24 июля 2021 21:57
          Людмила Яковлевна, вообще-то греческая династия выходила из Ольденбургов как Романовы. Так что они, где-то , как-то родня.
          А у болгар ,турки вырезали всех природных царей.
        2. +2
          24 июля 2021 23:09
          Цитата: депрессант
          Генетика "страстотерпца" крутилась внутри одного и того же немецкого семейства, уже проклятого природой, слабея в каждом поколении из-за желания быть привязанными к Западной Европе. И в конце концов пришла к моральному и физическому вырождению. И это вместо того, чтобы хоть раз породниться с болгарами или греками.

          Людмила Яковлевна, думаю, дурная немецкая генетика здесь если и повлияла, то незначительно. Просто феодальная раздробленность и лествичное право, на мой взгляд, были, в наших условиях (да и не только в наших), были гораздо более эффективными орудиями естественного отбора, внутри правящего класса, чем майорат и стабильное государство. Согласитесь, ситуация, когда если ты сегодня не "зарежешь" ближнего родственника, то завтра тебя "зарежет" дальний, и ум основательно бодрит, и память улучшает. При этом, постоянно следует учитывать, что вокруг имеются еще и соседи, которые, конечно, не родственники, но добротой тоже не отличаются.
      2. +2
        24 июля 2021 21:46
        Хан, вообще-то "страстотерпец"был Романовых,а Грозный из Рюриковичей.
        Один потомок отчаянного война,а другой от Кобылы.
        Вот они такие и получились
  9. +4
    24 июля 2021 12:13
    И вот оказалось, что детство будущего царя Ивана IV было отнюдь не легким.

    Его отец, князь Василий, двадцать лет прожил в беплодном браке с предыдущей женой, а затем, чтоб получить наследника, сослал её в монастырь и женился на Елене Глинской. Которая далее оказалась стервой! Но кто ж знал...
    Однажды, обьезжая владения, пожилой Василий заболел. На бедре образовался подкожный нарыв, далее сепсис, смерть в резиденции Воробьево под Москвой. Но перед смертью составлено завещание:
    Пока Ивану не исполнится 15 лет, страной правит опекунский совет -- эдакая семибоярщина из влиятельных особ.
    Однако амбициозная мамаша устроила переворот и захватила власть в стране, которую не любила и которая не любила её. Родившаяся и воспитанная в Литве, Глинская воспринимала патриархальную Русь как нечто чуждое (вот "везло" нам на западных принцесс!), приблизила к себе в качестве фаворита наглого и заносчивого князя Ивана Телепнева-Оболенского, а с боярами, которые указали ей на порочность такого поведения, расправилась. И даже дядю своего, Михаила Глинского, затолкала в тюрьму, где он умер от голода! Расправилась и с братьями покойного Василия -- Андреем Старицким и Юрием Дмитровским.
    Придворные интриги и насилие -- вот атмосфера, в которой проходило детство Ивана и его младшего брата Юрия. Их часто забывали кормить. Для официальных приемов их роскошно одевали, а в обычной жизни дети ходили чуть ли не в лохмотьях. Страх, постоянные унижения, голод и холод -- это та обстановка, в которой рос будущий великий государь.
    Ну, бояре наконец не выдержали)))
    4-го апреля 1538-го года Елена Глинская скончалась. Впоследствии в её останках нашли высокое содержание ртути, но факт отравления Глинской боярами Шуйскими до сих пор официально не признан. В любом из случаев Василий и Иван Шуйские захватили власть в свои руки.
    Иван между тем подростал. О его переживаниях и впечатлениях детства и ранней юности известно из его писем князю Курбскому.
    1. +4
      24 июля 2021 14:21
      "везло "нам на западных принцесс"естественно они по происхождению,культуре и религии были чужды России.
      В ндашей истории было много различных принцесс.
      Елена Глинская, как я ее понимаю,дочь Василия Глинского литовского феодала. Он был католик,а католики к нам относились,мягко говоря ,не дружески. Вероятно, родители передали ей свое восприятие русских. Став женой Василия 3 она,по "правилам игры"(не верю,что она душой приняла православие)стала православной,но в душе осталась католичкой.
      Молодая и распущенная женщина дорвалась до богатства и власти . Не знаю как бы я себя вела. Знаю лишь одно: лишь религия могла корректировать поведение Глинской,но этого не было
  10. +5
    24 июля 2021 13:34
    Почему я так подробно рассматриваю детство и юность Ивана IV? Потому что пытаюсь выйти из плена собственных заблуждений, согласно которым царь был подозрительным параноиком от природы. Он не был таким! Он был нормальным ребенком, но события, которые разворачивались вокруг него в пору его юности, сформировали его... Грозным!
    Был ли Иван параноиком, каким его хочется видеть многим? А, может, хочется и можется потому, что очень многого достиг этот наш царь?
    А если попробовать исходить из того, что характер и линию дальнейшего поведения царя определила густая и тяжелая атмосфера боярского своеволия, жестокости и насилия?
    И она была такой, что в последующей, уже взрослой, жизни царю Ивану всегда казалось и, скорее всего, не безосновательно, что он окружен одними врагами, которые плетут против него интриги и готовят заговоры. Разве не так, когда страна обложена по периметру врагами и всегда найдется тот, кто предаст?
    Когда царь был малолетним, после смерти матери Шуйские, желая захватить власть, схватили, заточили в темницу и там умертвили князя Бельского, избранного главу Боярской Думы. И тогда же глава клана Шуйских, Андрей, грубый хам, в присутствии митрополита Макария и самого Ивана до полусмерти избил Семена Воронцова.
    И вот тогда 13-летний Иван 29 декабря 1543 года отдал того Андрея на растерзание охотничьим собакам и всех Шуйских в злоупотреблении положением. Какого царя формировали, такого и получили!
    Это при том, что подросток Иван ночами просиживал в библиотеке и со временем прослыл одним из самых образованных людей своего времени. И там же, читая труды великих, преисполнился величием миссии, возложенной на него судьбой.
    Библиотека Ивана IV Грозного не найдена до сих пор.
    1. +2
      24 июля 2021 15:20
      Доброго дня,друзья!
      Иван 29 декабря 1543 года отдал того Андрея на растерзание охотничьим собакам. Какого царя формировали, такого и получили!

      Это были знаменитые медынские (меделянские) кобели из личной царской псарни. Собака способная завалить медведя и быка. Вот как их силу описывал полномочный посол от английской короны к Ивану Грозному сэр Джером Горсей в 1574 году:
      «Месяца февраля в 14-й день по милости царского Величества были сами на потешном дворе, нарочно к тому пристроенным на порядочном месте, у которого псарня на особом, гораздо забором укрепленном дворе, разные на разных зверей построенные затворы, всякому зверю два затвора, дабы тем безопаснее, в одном затворив, в другом дозиратель вычистил и зверь мог где переходить... После медведя матерого из лара псари Царского величества выгнали... по двух псов меделянских на него пущали, которые с ним колико часов на переменах ломалися докуда не порвали. Да говоривают, что царь ими не только диких зверей травит, но и преступников. Но сам я такого не видел».

      До революции эта порода считалась национальным достоянием России. При медынцев писали Владимир Даль, Павел Богатырев, Василий Приклонский, Леонид Сабанеев, А. Куприн, К. Паустовский, А.Губин. Автор знаменитой научно-популярной работы «Brehms Tierleben» (русск. «Жизнь животных») Альфред Эдмунд Брем в своем труде называл эту породу русским молоссом.
      В Русском музее есть картина любимого пса Александра III медынца Френца

      А вот и фото Френца 1888 года

      К 30-м годам эта порода в России за ненадобностью практически сошла на нет. Но за границей сохранилась.Сегодня это большая редкость - стоимость щенка доходит до 20000 долларов
      1. +1
        24 июля 2021 15:55
        Да уж, собачка, потрясающая воображение! Тут от мелкой шавки не отобъешься, а от такой?
        Добрый день, Дима!)))
        1. +1
          24 июля 2021 16:19
          Тут от мелкой шавки не отобъешься,

          Собак нельзя бояться.
          В конце 80-х я ездил за щенками на заставу в питомник "Красная Звезда".
          И там случайно застал такую сцену - майор распекал молодого солдатика-кинолога, боявшегося войти в вольер: - "Ни в коем случае не выказывай свой страх перед собаками,они умеют читают наши мысли. Если чувствуешь, что они собираются напасть на тебя - не паникуй, а мысленно проговори -отлично, это моя добыча, сейчас я на них нападу, убью и съем. И иди на них. Любая собака сразу стушуется. Дружбы у тебя с псами после этого уже не получится, будешь служить в другом месте но останешься цел." Я потом несколько раз проверял это на агрессивных бродячих псах. Действует yes
          1. 0
            24 июля 2021 16:28
            Дима, так они нападают исподтишка, подкрадывются сзади! Вот так меня укусила собака, когда я училась в 1-м классе. Молча, сзади цапнула за ногу, пришлось терпеть уколы )))
            А несчастные велосипедисты? wassat )))
            1. +1
              24 июля 2021 19:45
              Дима, так они нападают исподтишка, подкрадывются сзади! Вот так меня укусила собака, когда я училась в 1-м классе. Молча, сзади цапнула за ногу,

              Замечательная аналогия с нынешними минусаторамиlaughing Только собаки от природы умные, а эти нет. yes
              Обратите внимание, Людмила Яковлевна, на заминусованных и заплюсованных персонажей и сделайте соответствующие выводы smile
              1. +3
                24 июля 2021 19:54
                Привет Дмитрий!
                У меня лично "минусование" началось со вчерашнего вечера.Продолжение было утром,но то,что случилось с Людмилой Яковлевной-*-7*???Выше уже написал,что я думаю. feel
              2. +4
                24 июля 2021 20:12
                Странная ситуация.Ставлю вам,ребята плюсы.Проходит буквально пара-тройка минут и...баац!!!В лучшем случае по нолям.Атака клонов????Просто какие-то "Звёздные войны" имеют место быть в тихом уголке истории. laughing
                1. +4
                  24 июля 2021 20:16
                  «Сегодня ночью я три шины пропорол.
                  Так полегчало: без снотворного уснул» (с).
                  1. +3
                    24 июля 2021 20:25
                    "Эх,пропал дом!"
                    М.А.Булгаков
                    1. +3
                      24 июля 2021 20:30
                      Все виртуальные дома когда-то пропадают.
                      Но только когда перестают быть живыми, а это от арифметических знаков, звёздочек и ромбиков никак не зависит.

                      То ли дело «Индекс Хирша». Но и с ним рано или поздно что-нибудь произойдёт.
                      1. +5
                        24 июля 2021 20:35
                        О продуктивности сейчас говорить трудно.Какая-то атака пошла.
                2. +6
                  24 июля 2021 20:54
                  Ставлю вам,ребята плюсы.Проходит буквально пара-тройка минут и...баац!!!В лучшем случае по нолям.

                  Да и плевать. Мне лично рейтинг безразличен. Даже не пытаюсь его увеличить. yes Дружеское общение, хорошие статьи, да толковые комментарии намного интересней smile
                  1. +3
                    24 июля 2021 21:17
                    Цитата: Ричард
                    Да и плевать. Мне лично рейтинг безразличен. Даже не пытаюсь его увеличить. Дружеское общение, хорошие статьи, да толковые комментарии намного интересней

                    Золотые слова! drinks
              3. +4
                24 июля 2021 22:03
                Только собаки от природы умные, а эти нет.

                Собаки от природы всякие, как и люди. То же самое разнообразие. Умные встречаются, но нечасто.
                1. +1
                  24 июля 2021 23:17
                  Нет, Сергей, я не интеллект породы который заложен генами и поддается коррекции воспитанием имел ввиду, а именно ум. Ни одна собака ни когда не совершит ненужного и глупого (в ее понимании конечно) поступка. Собаки как и люди обладают образным мышлением - способны воспринимать названия одного и того же предмета разными словами (например - дай шар, дай мяч, дай кругленький). Они способны менять свое мировозрение от условий жизни и воспитания. Это говорит о высоких умственных способностях этих животных. Абсолютно из любого щенка можно сделать на выбор - охотника, компаньона, поисковика, поводыря или охранника. Из любого, независимо от породы! Собаки любят учиться и готовы к обучению. Требуется им взамен совсем немного - забота, знать что они нужны, свой "дом" и своя "семья". И они не предадут....У меня еще совсем недавно было два пса. ..Два месяца назад старший - флэт-ретривер Рич, он у меня на нике, скончался.... Рак. Тринадцать лет были вместе. Остался младший - алабай Баха. Бахтияр. Ему четыре года. До уровня Рича ему пока еще далеко, но уже успел многому у него научится.
                  1. +3
                    24 июля 2021 23:56
                    Цитата: Ричард
                    Абсолютно из любого щенка можно сделать на выбор - охотника, компаньона, поисковика, поводыря или охранника.

                    Очень хотелось бы посмотреть на "немца" - охотника. )))
                    1. 0
                      25 июля 2021 00:19
                      Очень хотелось бы посмотреть на "немца" - охотника. )))
                      .
                      Собака, абсолютно независимо от породы станет такой как вы захотите. Другое дело ее порода будет этому препятствовать или способствовать это уже другой вопрос, но она по любому станет чтобы быть вам нужной.
                      В инете полно видео с немцами -охотниками, например:
                      Охота с немецкой овчаркой на зайца
                      https://yandex.ru/video/preview/?filmId=915069539881759424&parent-reqid=1627160731913660-7087208472840632769-sas3-0877-80f-sas-l7-balancer-8080-BAL-6756&path=wizard&text=немецкая+овчарка+охотник&wiz_type=vital
                      Охота с немецкой овчаркой на утку
                      https://yandex.ru/video/preview/?text=немецкая%20овчарка%20охотник&path=wizard&parent-reqid=1627160731913660-7087208472840632769-sas3-0877-80f-sas-l7-balancer-8080-BAL-6756&wiz_type=vital&filmId=647465786122476901
                      Просто забейте в поиск - немецкая овчарка охотник
                      Я выложил первое попавшееся
                  2. +1
                    25 июля 2021 08:42
                    Утро доброе Дмитрий!
                    А мы с моим представителем "пушистого народа"-просто дружим!Он хоть и не из "дворян",но на редкость умнейшая личность.Характер просто изумительный,за четыре года дружбы одни положительные эмоции.Что интересно-с работы встречает только меня!К жене отношение несколько философическое-ну пришла и пришла,хотя принесла его именно она.
                    1. 0
                      25 июля 2021 12:45
                      Сережа, мое почтение hi
                      Завидую. good
                      Наша Машка - дама пониженой социальной ответственности. Днем отсыпается, зато каждый вечер отправляется за ворота искать приключения на свою задницу. Благо что стерилизована. А если гулянка не предвидится начинает ласкаться к псу или воронам. Каркуша с Чернышом сразу сваливают, а Бахе приходится терпеть smile
                      . К жене иногда запрыгивает на колени, я же ее интересую только как официант laughing
    2. +3
      24 июля 2021 19:22
      Соглашусь с Вами: он был один из самых образованных людей своего времени.
      "Был ли Иван параноиком"это со 100% гарантией нельзя ни утверждать ни отрицать.
      Ковалевский утверждал,что Грозного были отклонения. Радугин тоже написал большую работу по нему. Я уважаю Радугина,но ставить диагноз по летописям - рисковано .
      Мне нравится мнение Ключевского:"царь совершил или задумал много хорошего,умного,даже великого,наделал ещё больше поступков,которые сделали его предметом ужаса и отвращения".
      Специально сравнивала поведение Грозного и его современников( по Биркину)и мне кажется,что он ещё и не самый плохой
  11. +4
    24 июля 2021 14:47
    А что касается господ, уничижительно называющих очерки Самсонова "самсониадой", очевидно, по аналогии с "Гаврилиадой", то пусть на высоком уровне профессионального знания нашей, я это подчеркиваю, нашей русской истории покажут здесь, в своих комментариях, в чем же Самсонов не прав.

    Да уж! Вот чего я от Вас не ожидал, так это восторгов по поводу самсоновских делириев.
    Вот уж действительно:"Женщины самые таинственные существа на Земле. Они знают что то, что не знаем мы… люди."
    1. -4
      24 июля 2021 16:19
      Виктор Николаевич, дорогой, ну с чего Вы на меня напустились? )))
      Кстати, минус не мой, я его погасила.
      Я считаю, если не нравится тема, её можно не комментировать. Задело что-то в ней, значит можно дать свой комментарий, дополнить, так сказать, вопрос до полного освещения и понимания.
      Но делить Авторов на априори приемлемых и априори неприемлемых, да ещё выказывать оскорбительное пренебрежение к Автору только потому, что это делают другие (к Вам это не относится), в расчете на поощрение со стороны тех, других, -- это выше моего понимания. Я считаю, что это просто низко.
      Вы как хотите думайте, а моё мнение Вы только что прочли.

      Но я на самом деле о другом.
      Наша нация оскорблена и унижена ближайшей историей -- до плинтуса! Пора с этим кончать. Период, когда мы были на взлете, достоин памяти и пристального изучения. Из меня историк -- никакой, а вот Вы с вашим опытом, эрудицией и умением излагать свои мысли могли бы внести существенный вклад в повышение самооценки русского человека )))
  12. +4
    24 июля 2021 17:52
    Цитата: Korsar4
    И к каждому свой подход.

    Ещё в 9-м классе читала: Гоголь в Солохе показал свою тетю . Она могла очаровать любого: старого и малого
  13. 0
    26 июля 2021 14:34
    Вау... статья за авторством тов. Самсонова и притом более-менее адекватно написанная *палец вверх*
    Поэтому Москва выступила с одной стороны, как наследница Орды, активно привлекая на свою сторону татарских царевичей, князей и мурз.

    Разумеется, никаким "правопреемником" или "наследником" Орды Великое Княжество Московское/Русское Царство не было и не могло быть. "Золотая Орда" и русские княжества соотносились как колонизатор и находвишиеся под колониальным гнетом.
    Описанное же в цитате - вполне обычные феодальные отношения сюзеренитета вассалитета. Тем не менее, один "фокус" правителей Орды таки позаимствовали - принимая под свой сюзеренитет "чужих" феодальных правителей с сохранением их статуса им при этом разрешали сохранить и свою веру. Для сравнения в странах Западной Европы тогда (15-16 века) с веротерпимостью дела обстояли.. в целом крайне плохо, если не сказать большего.
    С другой стороны, в Москве возникла концепция «Москва – Третий Рим»

    Вот только на тот момент (конец 15-16 века) это значило только то, что других государств с православным христианством в качестве доминирующей религии более не оставалось. Остальные православные народы на тот момент оказались под властью турецких султанов.
    Царьград-Константинополь был отчиной русского государя.

    В 16-17 веках? Тогда подобного рода мечтания проходили совершенно явно по категории совсем ненаучной фантастики.
    В цепи врагов самым доступным для атаки звеном была Казань. С неё и начали.

    Вообще поход русского войска на Казань с ее штурмом и взятием в 1552 году так-то был лишь кульминацией уже давно шедшей серии войн между Великим Княжеством Московским/Русским Царством и Казанским Ханством.
    Именно потому и завоевания Казанского Ханства и не было в прямом смысле слова "колониальным завоеванием" - поскольку казанцы очень даже имели в привычку ходить в набеги на русские земли. Что сильно отличается скажем от ситуации взаимоотношений Великобритании и Индии или Франции и Вьетнама в 17-19 веках (индийцы в набеги на Англию совершенно точно не ходили ни разу, например).
    И самое главное - описанные в статье реформы это как раз результат деятельности Избранной Рады. А не тех ....событий, которые произошли позднее и привели к невиданному разгрому и упадку страны.