Израиль может перекрыть Обаме путь к президентству

26
Президентская гонка в США набирает обороты, и даже самый первый ее этап уже начинает рождать самые настоящие политические сенсации. Не успели демократы и республиканцы заочно обменяться острыми стрелами по поводу программ развития экономики, как разразился новый скандал, связанный уже с внешнеполитической активностью США. И главным, скажем так, действующим лицом скандала на сей раз выступил Израиль.

Израильские СМИ, анализируя готовность Соединенных Штатов видеть в Израиле одного из главных союзников на мировой арене, опубликовали материал, попахивающий сенсацией. Авторами материала стали журналисты израильского издания «Едиот ахронот», которые раздобыли сведения о том, что нынешняя американская администрация якобы успела направить в Тегеран секретную депешу. В этой депеше представители американской администрации якобы добивают от иранских властей гарантий того, что те не будут наносить ударов по американским объектам в случае, если Израиль решится ударить по Исламской Республике в одиночку. Материал, действительно, напоминающий информационную бомбу.

Можно ли доверять публикациям израильских журналистов или нет, это уже вопрос из другой плоскости. Однако если такая информация в израильских СМИ появилась и была растиражирована по всему миру, то это серьезный подкоп под Барака Обаму не только как под действующего президента США, а еще как под кандидата – соперника республиканца Митта Ромни на грядущих президентских выборах.

Если верить материалам израильского издания «Едиот ахронот», то получается, что Обама решил заключить своеобразный пакт о ненападении со стороны Тегерана, если вдруг премьер Израиля Нетаньяху отдаст приказ на удар по Ирану до президентских выборов в США. Другими словами, если Израиль решится на широкомасштабные боевые действия против Ирана до ноября 2012 года, то войска Соединенных Штатов в такой операции участвовать не будут, да и американские власти заранее декларируют, что удар в таких условиях их явно беспокоит. Мол, другое дело, если бы разговор о нападении на Иран с целью уничтожения его ядерных разработок Израиль стал бы производить после января 2013 года, когда президент США вступит в должность.

Однако загвоздка в том, что Израиль и сам сегодня пока только на словах готов ударить по Ирану в одиночку, и все-таки мог бы дождаться тех самых президентских выборов в Штатах, фактом чего оказать поддержку Обаме. Но публикация в прессе стала настоящим ушатом ледяной воды для израильских высокопоставленных чиновников.

А ведь с другой стороны информация «Едиот ахронот» официально не подтверждена, а потому данные вполне могут оказаться такими, которые были бы выгодны определенным силам, и речь здесь уже естественно не об Обаме, не об Ахмадинежаде. Если говорить о том, кому же может быть выгодна очередная «слабость» Барака Обамы, то на первый план выходит личность его прямого соперника по президентской гонке – господина Митта Ромни.

И в самом деле, судьба президентского кресла образца 2013-2017 находится на раскачивающихся чашах весов. Если информация о том, что официальный Вашингтон «попросил» у Ирана ненападения в случае нападения на Иран со стороны Израиля, подтвердится, то это прекрасный повод для Ромни заявить о предательстве одного из своих главных союзников на Ближнем Востоке – Израиля. Если же учесть еще и то, что израильское лобби в США имеет огромное влияние, то Обаме можно будет только посочувствовать и заранее говорить, что второй срок ему теперь точно не светит. Неподтверждение же информации о «прошении» Обамы у Ирана позволит уже самому Обаме нанести сокрушительный удар по конкуренту-республиканцу. Ведь представители Демократической партии США в таком случае могут обвинить республиканцев в провокаторстве и попытках с помощью фальсификации переманить на свою сторону американских граждан – этнических евреев, а также то самое израильское лобби, о котором речь шла выше.

Косвенно намекают на позицию нынешних американских властей лишь слова одного из генералов армии США. Генерал Мартин Дэмпси, председателя Объединенного комитета НШ США, в одном из своих выступлений заявил, что он не заинтересован быть втянутым в войну с Ираном. Возможно, это заявление генерала так и осталось бы, как говорится, на его личной совести, если бы не информация, которая пришла из штаба Демократической партии. Информация касается того, что политическая программа американских демократов лишилась пункта о признании города Иерусалима столицей Израиля. Ранее в программе Демпартии США пункт о необходимости признания за Иерусалимом статуса еврейского государства значился на протяжении долгих лет.

Это тут же дало политические очки Митту Ромни, который объявил Обаму человеком, пытающимся дистанцироваться от союза с Израилем. В то же время слова генерала Дэмпси стали отождествлять с официальной позицией Белого Дома по поводу нежелания ввязываться в иранский конфликт. Республиканцы припомнили Обаме то, что тот обещал решить иранский вопрос, если ситуация с разработками ядерного топлива в Исламской республике дойдет до критической отметки. Израиль уже неоднократно пытался обратить внимание нынешней американской администрации на то, что все критические точки уже давно проявились, а значит пора и пушки расчехлять… Но Обама снова заводил разговор о санкциях, способных переломить ситуацию и без силового вмешательства. Такая позиция очевидно не устраивала Тель-Авив, а потому нынешняя ситуация с «новым подходом» Демократической партии США к израильскому вопросу и то ли вымышленные, то ли явные контакты Вашингтона с Тегераном теперь играют явно на пользу Митту Ромни, который, кстати говоря, на текущей неделе впервые превзошел по рейтингу действующего американского президента.

Все это показывает, насколько сегодня американская политическая система далека от прозрачности и самостоятельности. То иностранное лобби, о котором говорилось в материале выше, способно манипулировать общественным мнением так, как выгодно наиболее активным его представителям. Получается, что сегодня и Обаме, и Ромни, для того чтобы выиграть президентскую гонку нужно убедить в эффективности своей программы не только непосредственно американских граждан, но и тех, кто живет за несколько тысяч километров от США. Вот такие реалии борьбы за президентское кресло.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    0
    6 сентября 2012 08:53
    Псевдодемократия настолько замозолила глаза своей псевдоэффективностью, что... Впрочем и не обращать внимание тоже нельзя, слишком велико присутствие по всему миру демократизаторов.
  2. +6
    6 сентября 2012 08:59
    На мой взгляд не секрет что результаты президентских выборов в США напрямую зависят от политических симпатий политического истеблишмента гос-ва Израиль..
    Не является тайной и то что руководители гос-ва Израиль разочаровались в политике нынешнего руководства США особенно по отношению к Ирану.
    Подтвердиться .информация опубликованная в издании «Едиот ахронот», или нет,не это главное,главное то, что иногда за руководителей в тех или иных случаях говорят издания.
    Вывод:политическое руководство Израиля однозначно сделало выбор в пользу кандидата республиканца Ромни.
    1. +1
      6 сентября 2012 09:05
      Цитата: Apollon
      Вывод:политическое руководство Израиля однозначно сделало выбор в пользу кандидата республиканца Ромни.

      Сложно что либо сказать! Давайте дождемся выборов тогда и узнает!
    2. Ataturk
      +13
      6 сентября 2012 10:21
      Цитата: Apollon
      На мой взгляд не секрет что результаты президентских выборов в США напрямую зависят от политических симпатий политического истеблишмента гос-ва Израиль..


      Дорогой мой, кто бы не был президентом США, курс у них будет один!
      Чтобы ты понял как это происходит , то объясняю.

      Вуолт Стрит и определенные силы проталкивают своего кандидата, одновременно с двух сторон, и Республиканец и Демократ. Кто бы не был президентом, это будет их человек.

      Цитата: Apollon
      Не является тайной и то что руководители гос-ва Израиль разочаровались в политике нынешнего руководства США особенно по отношению к Ирану.


      Бред!!! Израиль от и до контролирует США. Они платят, их миллиардеры платят выдвигая своего человека, а тот человек, будь он хоть трижды мусульманином, он окажется у стены плача в Иерусалиме.

      А клоунаду которую в СМИ показывают, это для нас всех, чтобы видели что там чесные выборы и всё такое. Какая разница , президент будь Ромни или Обама, когда оба служат одному хозяину.

      Ты смотришь, видишь, читаешь, то что ты должен знать не меньше не больше!
      1. +1
        6 сентября 2012 11:11
        Ataturk большой плюс.Президентов в Америке не выбирают,а назначают.А кого назначат известно лишь хозяевам.Хозяева эти сейчас необычайно сильны,можно сказать на пике своей силы.Они контролируют большую часть мира,в России сильно их влияние.Это не означает,что по каждому вопросу совета спрашивают.Просто дан вектор направления,по которому нужно двигаться.Это не конспирология,к сожалению это реальность.
        1. Ataturk
          +1
          6 сентября 2012 11:28
          Цитата: baltika-18
          Хозяева эти сейчас необычайно сильны,можно сказать на пике своей силы.


          СМИ, АРМИЯ, ЭКОНОМИКА, ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ, ЕДА И ВОДА, ВСЁ У НИХ В РУКАХ!!! В РУКАХ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЛИЦ. САМАЯ ЧТО НЕ ЕСТЬ НАСТОЯЩЕЕ МОНОПОЛЕ В "Т.Н. ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ"
      2. orfo
        0
        7 сентября 2012 00:42
        я ваще удивляюсь как у них выборы проходят, будь у нас выборы любая чурка могла бы проголосовать ...
        http://buisnescat.livejournal.com/895353.html
    3. ded
      +1
      6 сентября 2012 13:37
      По моему это очень точные и правильные выводы. К таким же выводам я пришел давно, так как смотрю RTVi (еврейский канал для рускоязычных). Особое восхищение вызывает то с каким упорством и терпением они проводят зомбирование зрителей в нужном им направлении. Особо интересен их приём который называется "опрос общественного мнения" - это строчка внизу экрана с вопросом и ответами телезрителей, якобы позвонивших в редакцию. Вопросы типа:

      Вопрос:
      "За кого бы Вы проголосовали сегодня

      Ответ:
      1. За хорошего и красивого М. Роуми.?
      2. За конченного козла Б. Обаму?

      Как Вы думаете, за какой ответ проголосуют телезрители, если одновременно с этим "опросом" идёт "аналитическая" передача в которой Б. Обаму обвиняют во всех смертных грехах?
      1. +2
        7 сентября 2012 14:29
        RTVi смотреть нечего. Новости все подохли почти. А ориентируются они на аудиторию, которая осталась - старички с Брайтон-бич
    4. +1
      6 сентября 2012 17:22
      Израиль не ДРУЖИТ с Америкой, Израиль ИСПОЛЬЗУЕТ Америку для своих целей.
      А поскольку время работает против Израиля, он пойдёт на то, чтобы предать США и поставить их перед фактом бомбардировки ядерных объектов Ирана.
      Поскольку Ромни занимает более лояльную позицию по отношению к Израилю, моё ИМХО - Израиль проведёт рейд против Ирана до ноября 2012 и подставит Обаму.
      1. 0
        7 сентября 2012 14:30
        В определенной степени Вы правы. Дружбы, как таковой, между государствами фактически не бывает. Америка тоже продвигает свои интересы.
    5. +2
      6 сентября 2012 22:57
      Я скинул эту статью своим родственникам в США .Они в шоке от подобного бреда.Какой нах* Израиль . 95% в этой предвыборной компании это экономика.Плевало 95% американцев на мировые проблемы у них безработица.
  3. +2
    6 сентября 2012 09:07
    а по мне так кажется,что израиль сам мог подкинуть эту утку, чтоб прикрепить ещё пару ниточек к марионеточной чёрной обезьянке!))
  4. Русллан
    -1
    6 сентября 2012 09:16
    Цитата: Apollon
    Вывод:политическое руководство Израиля однозначно сделало выбор в пользу кандидата республиканца Ромни.
    Это для лохов , а вот интересней знать кто стоит за Обамой и Ромни ( это лишь шуты больших игроков) . За Обамой и демократами стоит клан Родшильдов ( отцы основатели Израиля) , а вот за Ромни и республиканцами стоит клан Рокфелеров . С этого следует вывод что Родшельды отреклись от своего детища ( вернее своего домашнего зоопарка) Израиля и евреям приходится мыторствовать и искать крышу и они думают что ее нашли но вряд ли или она им поможет ибо если Родшельды ставят точку то это навсегда.
    1. -4
      6 сентября 2012 11:21
      Руслан плюс.Ход мыслей верный.Но кланы в этом году мировую подписали.Можно перефразировать поговорку:холопы дерутся,паны веселятся.
    2. 0
      6 сентября 2012 13:33
      Ох, как интересно. А откуда сведения?
      1. Здравый смысл
        +4
        6 сентября 2012 20:58
        Ну откуда у него могут быть сведения ? ) От массонов из под кровати , или от голосов в голове.
  5. 0
    6 сентября 2012 09:27
    ясен пень! Ромни со своей риторикой по отношению к России, Китаю, Ирану и Сирии гораздо им ближе чем относительно "миролюбивый" тон Обамыча. С другой стороны Ромни быстрее приведет США к развалу
  6. +1
    6 сентября 2012 09:36
    не важно,кто будет президентом,самое важное-мы для них всё те же враги.....
  7. -1
    6 сентября 2012 09:50
    саша 19871987 Сегодня, 09:36 ↓ новый 1
    не важно,кто будет президентом,самое важное-мы для них всё те же враги.....

    Были есть и будем ёш очень долго,впрочем как и они нам как были так и есть. Про что я друзьям и товарищям всегда говорил.
  8. Кшатрий
    0
    6 сентября 2012 10:26
    Поудобнее рассядемся(кто в партере ,кто в амфитеатре,кто на галёрке ).....и будем смотреть шоу-клоунаду под названием "выбора президента пин-дос-тана!
    Высказываю своё личное мнение---С.Ш.А крайне тоталитарное государство не имеющее ничего общего с демократией. В связи с чем говорить о выборах президента по демократическим законом....смешно и забавно. Забавно ,так как будет политическое шоу ...по законам жанра(подставы ,разоблачения,нагнетание накала в "политической борьбе") А на самом-то деле президент уже назначен и будет им тот кто должен им быть.....Такая вот она моя ---личная---точка зрения....Материал в статье интересный и познавательный..+ .....
  9. scandalist
    0
    6 сентября 2012 11:04
    Русллан,

    откуда такая инфа?
  10. -2
    6 сентября 2012 11:53
    Советую почитать книги писателя Григория Климова, в которых писатель подверг глубокому анализу и подробно и доходчиво обозначил корень основных мировых проблем со времен раннего христианства и по наши дни.. Очень познавательно... и читается и воспринимается легко и понятно)
  11. -2
    6 сентября 2012 16:09
    одно название издания всё о себе говорит.
  12. 0
    6 сентября 2012 17:20
    Обоих кончать надо... negative
  13. taurus69
    0
    6 сентября 2012 18:29
    выборы президента сша - самое большое реалити-шоу в мире, надо бы занести его в гиннеса.
  14. bask
    -1
    6 сентября 2012 18:59
    Иностранное у чисто амрикосовское лобби-элита уже вынесла свой вердикт.Кто будет призидентом США 13-17 года.Остальное дейвство это шоу по Американски.Дорого и шумно.с заливанинаниями про,,демократию ,,и свободу.
  15. Bob
    -1
    6 сентября 2012 20:46
    "Вот такие реалии борьбы за президентское кресло"
    Схватка пауков началась, и здесь все средства "хороши", лишь бы добиться заветного кресла.
    Думаю что Обаме будет проще удержаться в кресле, нежели чем Ромни это кресло завоевать, если конечно чего-нибудь не случится экстраординарного, например возьмут и объявят Обаму незаконорожденным американцем или что-то в этом духе.
  16. 0
    6 сентября 2012 22:01
    Израиль может перекрыть Обаме путь к президентству

    да они много чего могут, правда не лично, а через агентов влияния (свое лобби)...
  17. Stary oper
    -1
    6 сентября 2012 22:13
    Я, конечно, далёк от иллюзий, что где бы то ни было проходят, так называемые, "чистые" выборы. И тут речь совсем не идёт о неправильном подсчёте голосов, "вбросах" и т,д. Я говорю о влиянии политтехнологов и средств массовой информации на людей. Да, конечно, еврейское лобби в США имеет значительный вес. В чём причина? Не только в деньгах, но и в том, что (тут им надо отдать должное) евреи держатся очень сплоченно и действуют слаженно. Это в первую очередь связано с историей этого народа, иначе они были бы давно ассимилированы. Но тут вот есть какая немаловажная, на мой взгляд, деталь. В случае выборов большие деньги, которыми владеет еврейское лобби в США могут действовать только опосредованно. То есть через те средства, о которых я упоминал выше. Но помимо газет, радио и телевидения, сейчас появилось новое мощное средство ведения идеологической борьбы и пропаганды, как Интернет. Достаточно вспомнить предыдущие выборы в США и использование Обамой его в своих целях. Понятно, что Интернет может использовать каждый из кандидатов и то, что на прошлых выборах было ноу-хау, сейчас не пройдет. Тут дело в другом... Интернет, в отличие от других средств массовой информации, контролировать, а уж тем более купить, невозможно. Поэтому его активное использование (тех же социальных сетей, сайтов политической направленности) может нивелировать влияние традиционных средств, тем более, что в настоящий момент Интернет имеют большинство домохозяйств, а молодёжь и многие люди среднего возраста предпочитают черпать информацию именно их него. Так вот, это ещё вопрос, как может отреагировать потенциальный избиратель на информацию, что демократы отходят от традиционной безоговорочной поддержки Израиля. Часто ошибочно считают Американцев недалёкой нацией. Мол "тупые пожиратели гамбургеров". Думаю, что это стереотип не совсем отражающий действительность и не стоит неприятие политики США переносить на простых людей.
    Но, вернёмся к сути... А она в том, что нравится кому-то это, или нет, но антисемитские настроения присутствуют в достаточно сильной мере в обществах многих стран. О причинах этого явления отдельный разговор. Так вот, возможно, что информация о подобном решении администрации Обамы может иметь совершенно другой результат.
    1. Здравый смысл
      -1
      6 сентября 2012 22:54
      Еврейское лобби есть , но у еврейских избирателей небольшое значение - потому что их выбор заранее известен.
      75-80% евреев стабильно голосуют за демократов , 20-25% за республиканцев .
      То есть борьба идет всего лиш за 5% голосов евреев , которые в свою очередь составляют 2% избирателей .
      Так что довольно глупа попытка зацикливаться на вопросе на еврейско-израильской теме в Американских выборах .
      1. Stary oper
        0
        8 сентября 2012 14:23
        Здравый смысл
        То есть борьба идет всего лиш за 5% голосов евреев , которые в свою очередь составляют 2% избирателей .
        Так что довольно глупа попытка зацикливаться на вопросе на еврейско-израильской теме в Американских выборах .

        То есть, вы хотите сказать, что еврейское лобби В США практически не имеет веса в Американских выборах? А чем тогда можно объяснить политическую и финансовую поддержку Израиля со стороны США?
  18. -1
    7 сентября 2012 00:01
    ДЕЗинформационная война также имеет мсето быть.
  19. +2
    7 сентября 2012 00:34
    Т.Джефферсон,3-й президент США: "Я.... требовал очень крутых мер-как Марат,как Робеспьер!Я спешил узаконить права гражданских свобод!Я спешил оформить свободу,пока наши президенты ещё не изгадились в коррупции и торгашеских интересах,пока их ещё не коснулись подкупы и взятки,пока идеалы свободы ещё не были осквернены.После меня конгрессмены не будут судить о народе свято,как сужу я.Мы,американцы,обязательно скатимся под гору демократии,а наши президенты перестанут считаться с правами народа.А наш народ забудет обо всем на свете,занятый одним-деланием денег,и свобода Америки погибнет в конвульсиях"--как же прав он был, прошло всего-то 200 лет,ничтожный срок для истории!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»