«Может быть признан лучшим в мире»: в прессе США размышляют о достоинствах израильского танка «Меркава»

196

Основной боевой танк армии Израиля «Меркава» в перспективе мог бы стать самым быстрым атакующим танком. Он вооружен 120-миллиметровым орудием, усовершенствованной системой активной защиты от РПГ и может действовать в качестве тяжелого танка, одновременно доставляя на своем борту пехотинцев. Характеристики впечатляющие, заставляющие задуматься над тем, не дать ли этой боевой машине почетное звание лучшего танка в мире?

В одном из военных отчетов обращается внимание на наличие у «Меркавы» ракет для поражения вертолетов, а также новаторские возможности для танковой атаки. И это не голословные утверждения: танк «Меркава» постоянно воюет. Он хорошо зарекомендовал себя в бою. Правда, бои в последнее время всё чаще является обстрелами сопредельных территорий.



Танк регулярно совершенствуется и подвергается модернизации. Одно из ключевых нововведений – система активной защиты Trophy. С ней интегрированы датчики с высокоскоростными процессорами, средства управления огнем, обнаружения, отслеживания и уничтожения приближающихся противотанковых ракет и гранат РПГ противника.

Стоит отметить также наличие более тяжелых противотанковых ракет на вооружении израильского танка, гораздо большую, чем у большинства других современных танков, дальность поражения.

Как пишет редактор журнала National Interest Крис Осборн, танк «Меркава» способен обогнать или уничтожить большинство танков советской эпохи.

В то же время, американский автор отмечает, что в случае какого-либо вооруженного конфликта «Меркава» может сыграть очень важную службу для Израиля. Если израильской армии потребуется решить какие-то задачи в области обороны или наступления, то «Меркава» поможет прорвать оборону противника и продвинуться вперед в качестве основного носителя огневой мощи. С помощью своего противотанкового вооружения, «Меркава» будет уничтожать бронетехнику противника на большом расстоянии. Также танк обладает возможностью эффективно работать по группам пехоты противника, что также очень важно в условиях современного противостояния на Ближнем Востоке.

Летальные возможности «Меркавы» в плане борьбы с пехотными подразделениями противника повышает 60-мм легкий миномет, который может стрелять из башни, сбрасывая противопехотные снаряды по целям вне зоны прямой видимости - за стеной или на другом склоне холма.

Следовательно, экипажу танка можно даже не использовать потенциал своего основного орудия, и это обстоятельство тоже имеет очень большое значение именно в контексте борьбы с боевиками многочисленных радикальных группировок, которые в настоящее время являются основными противниками Израиля.

Наконец, танк «Меркава» может выступить в качестве превосходного «тарана», за которым в атаку пойдут уже пехотные подразделения ЦАХАЛ. В общем, израильский танк действительно, с точки зрения американского автора, может быть признан лучшим в мире.
196 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +33
    28 июля 2021 10:57
    Совершенно верно. Он лучший.
    Однако, следует добавить: на своём ТВД. hi
    1. +19
      28 июля 2021 11:15
      Лучший тот, который пользуется спросом (покупают) - Т-90,"Абрамс", "ЛеопЁрд", "Леклерк", китайщина в какой то степени.
      1. +17
        28 июля 2021 12:26
        Цитата: mark1
        Лучший тот, который пользуется спросом (покупают)
        Был такой анекдот в советскую эпоху, - в магазине покупатель продавцу "У вас чёрная икра есть?". Продавец, - "Нет, спросом не пользуется. Вот, постойте и послушайте, будет ли кто спрашивать". Так и с "Меркава".

        Александр Привалов правильный акцент сделал, - "на своём ТВД". Естественно, "Меркава" хороший танк, но лучший именно для своего региона, для ЦАХАЛ. Это практичная, разумная специализация, под свой регион, своих врагов и союзников. В Европе ему нечего делать, хотя многие решения можно было заимствовать. Этот танк специализирован под свою географическую среду, но довольно универсален, как боевая машина. По сути, это танк и БМП в "одном флаконе".
      2. -2
        28 июля 2021 20:01
        Спросом он не пользуется по одной простой причине,его не на продажу делают,а исключительно для внутреннего пользования!
      3. -1
        29 июля 2021 21:37
        Покупают не лучшее, больше покупают у тех, кто умеет лучше продавать. То есть домохозяйка из двух пачек стирального порошка, выберет тот, что чаще появляется в телевизоре.
    2. +27
      28 июля 2021 11:21
      Автор сей статьи - Илья Полонский захвалил Меркаву, как лучшую (причем американец Крис Осборн, в отличии от громкого заголовка в "американской прессе" молвил лишь о гонках с советскими ... видимо тридцатьчетверками). Александр Привалов поддержал устремления Ильи Полонского и подтвердил сие. Но покупателей на "лучший танк" так и не нашлось. Зато ПТРК «Корнет-Э» расходится как горячие пирожки wassat благодаря Меркаве, которую продырявили рекламщики из Хезбаллаха. Некий американский доклад говорит об уничтожении 164 Меркав, израильтяне признали 46. Мы им охотно верим, как Илье Полонскому, и подтверждению Александра Привалова laughing не могут же они нас обманывать? В самом деле.
      1. +18
        28 июля 2021 11:24
        ворон, ворону глаз не выклюет!!)
        1. +7
          28 июля 2021 11:29
          Еще есть пословица про петуха и кукушку, но мы ее приводить не будем из-за глубокого уважения к нашим бывшим согражданам laughing
        2. Комментарий был удален.
      2. +3
        28 июля 2021 18:58
        Не 146, а 292. А евреи признали 5 потерянных безвозвратно и 52 подбитых. negative laughing
      3. Комментарий был удален.
      4. +2
        2 августа 2021 10:08
        При чем тут Корнет когда речь идёт о танкe? Меркава 4 по праву может считаться лучшим ОБТ пригодным для использования на различных ТВД. То что он не продаётся так же широко как ОБТ России, США и др развитых стран совсем не значит что это плохой танк. Просто израильтяне в данном случае во главу угла поставили защиту экипажа и десанта а не выгоду от его продаж. Может и российские танки были бы не хуже если бы у нас научились наконец считать своих танкистов поштучно и беречь жизнь каждого из них. Ну и в плане электронного оснащения Меркавы 4, включая его сетецентрические возможности, у Меркавы 4 тоже есть многое что не мешало бы позаимствовать. А сейчас такие возможности дорогого стоят.
        1. -1
          2 августа 2021 11:59
          Корнет тут совершенно причем, ибо экспортные поползновения Меркавы и ликвидировал wassat Когда начинают чесать про супер-пупер современный танк, то мне смешно, что вместо автомата заряжания, сидит раб-заряжающий и пейсы назад wassat И свое модное слово "сетецентрические" втирайте этому грузчику wassat Ближе к деталям. Сама Меркава-4 на треть - конструктор из импортных деталей, включая американский двигатель (лицензионный немецкий), который постоянно ломается и с низким ресурсом. Импортная трансмиссия, а пушка - рейнметалловская модификация. Поэтому из Меркавы торчат немецкие уши, как и у корейского, турецкого и индийского танков. Поэтому ровнять начинающих танкостроителей Израиля с теми же германцами ... контрпродуктивно. А поучат они пусть не нас, а жен щи варить wassat И Леклерки с Челленджерами сотнями продаются, не говоря про американские и русские танки, тут и китайцы на рынок вышли. Поэтому невидимая рука рынка все и рассудила, где покупатель оценивает и защиту экипажа, и продвинутого грузчика, и проблемную силовую, посему на эту "лучшую" гадость никто не обзарился.
    3. -2
      28 июля 2021 11:56
      Совершенно верно. Он лучший.
      Однако, следует добавить: на своём ТВД.

      Как он только , с таким высоким центром тяжести по пустыням воюет ? ))))

      Только за счёт подготовки экипажа )))
      1. +9
        28 июля 2021 16:37
        ЛЮБОЙ танк как и пароход можно положить на борт или вообще оверкиль сделать.
        1. 0
          28 июля 2021 16:44
          ЛЮБОЙ танк как и пароход можно положить на борт или вообще оверкиль сделать.

          Как и любая машина ,одни легко перевернуть ,другие сложнее.
          И тут центр тяжести играет ключевую роль , а у Меркавы он высок ,по сравнению с Т-72.
          1. +7
            28 июля 2021 16:48
            а у Меркавы он высок ,по сравнению с Т-72.
            и это значит что -
            Как он только , с таким высоким центром тяжести по пустыням воюет ? ))))
            ну как воюет? Говорят неплохо так воюет. Справляется в общем со своими задачами. Спросите у наших "друзей" оттуда. Они хоть нам и не союзники, но комментарии у них в большинстве своем взвешенные.
            1. -1
              28 июля 2021 16:50
              ну как воюет? Говорят неплохо так воюет.

              Да ? Ну посадите индусов за рычаги , и я посмотрю ,как они по барханам на Меркаве поездят )))
              1. +7
                28 июля 2021 16:52
                Ну посадите индусов за рычаги

                При чем тут индусы? Если "Колесница" и проектировалась и используется исключительно в ЦАХАЛ ?
                1. -1
                  28 июля 2021 16:57
                  При чем тут индусы? Если "Колесница" и проектировалась и используется исключительно в ЦАХАЛ ?

                  Да ? Так может это тогда не танк отличный , а просто экипаж хорошо подготовленный ? )))
                  И с обычным экипажем танк предстанет совсем в другом свете ? )))
                  1. +5
                    28 июля 2021 16:59
                    Так может....

                    От ваших думок и хотелок ни чего не поменяется. Хватит флудить. И с логикой вы не дружите. Так что adios .
                    1. -2
                      28 июля 2021 17:04
                      Хватит флудить.

                      Ну-да- ну-да, чуть- чуть пошла критика и сразу - хватит флудить ? ))) Вера ,она такая да )))
                      И с логикой вы не дружите

                      Как и вы , даже малейшие варианты событий сразу отсекаете )))
                      1. +3
                        28 июля 2021 17:06
                        Ну-да- ну-да, чуть- чуть пошла критика и сразу - хватит флудить
                        это не критика. Это называется троллинг Ничего конструктивного кроме общих фраз в "ура-патриотическом" ключе я не заметил. предпочитаю вести диалог с серьезными и взрослыми людьми.
                      2. -8
                        28 июля 2021 17:10
                        Ничего конструктивного кроме общих фраз в "ура-патриотическом" ключе я не заметил. предпочитаю вести диалог с серьезными и взрослыми людьми.

                        Бла-бла-бла ))))
                        На видео чётко видно ,что даже небольшой холмик серьёзное препятствие для Меркавы .
                        А всё остальное - только ваш еврейский ура-патриотизм .
                      3. +7
                        29 июля 2021 16:41
                        На видео чётко видно
                        на видео видно что танк в овраг завалился. Овраг от холмика отличаете? Насчет -
                        только ваш еврейский ура-патриотизм
                        Если внимательно (в чем сомневаюсь) посмотрите на мой ник, и приложите некоторые умственные усилия recourse то (наверное) поймете что 25-й регион это раньше обозначался Приморский край (это если не в курсе Россия). Сейчас обозначается 125-й регион.
                        Сейчас живу в 178 регионе.
                        И опять насчет патриотизма - в Вашем понимании видимо патриотизм это - "хаять чужое и хвалить исключительно отечественное?" Невзирая на совокупность характеристик, перспективные ТВД, их особенности, тактику применения.. и прочее и прочее?
                      4. -6
                        30 июля 2021 18:51
                        Если внимательно (в чем сомневаюсь) посмотрите на мой ник, и приложите некоторые умственные усилия recourse то (наверное) поймете что 25-й регион это раньше обозначался Приморский край (это если не в курсе Россия). Сейчас обозначается 125-й регион.
                        Сейчас живу в 178 регионе.

                        Аха-ахах ,смеялся до слёз )))
                        Как будто еврей не может жить в России и тут же русофобствовать )))
                        Аха-ахах )))
                      5. +8
                        30 июля 2021 19:52
                        Аха-ахах
                        ,
                        Аха-ахах )))
                        и....все доводы? Соболезную. Вы случайно не девочка? Я - то думал что "Сама придумала, сама обиделась, сама простила" это относится к женскому полу (да простят меня дамы! feel ) Оказывается нет. Приписали мне национальность и гражданство, сами же над этим и посмеялись. М-м-мда...и это будущее России в Вашем лице. Нет уж...Ну его нафиг такое будущее!
                        жить в России и тут же русофобствовать )))
                        а..где русофобия? laughing То что не сказал - "Т-72 не напрягаясь завалит десяток Меркав и пару Абрамсов на закуску?" wassat
                        МальчеГ....вот интернет - с одной стороны великая вещь! (без сарказма) Но с другой стороны, дает возможность вещать на миллионы всяким моргенштернам, даням милохиным, поклонникам теории плоской Земли (Вы не один из них случаем? wink ) в общем людям, альтернативно одаренным.
                      6. +5
                        31 июля 2021 00:11
                        Цитата: Region-25.rus
                        Приписали мне национальность и гражданство, сами же над этим и посмеялись.

                        Самое забавное, что Ваш оппонент строчит свои посты не из России , однако постоянно берёт на себя смелость говорить от имени граждан РФ. Я сама с Дальнего Востока, но данный персонаж неоднократно называл моим ПМЖ -Хайфу. fool Тут применим один термин - патология... wassat
                      7. +6
                        31 июля 2021 09:41
                        Да и так понятно что он обычный тролль hi
                      8. +4
                        31 июля 2021 12:40
                        Цитата: Region-25.rus
                        Да и так понятно что он обычный тролль

                        yes Скорей всего, ещё и на зарплате.
                      9. +4
                        31 июля 2021 12:52
                        Скорей всего, ещё и на зарплате.
                        если так, то зря платят кураторы))) Примитивно работает laughing
                  2. +4
                    29 июля 2021 11:12
                    Цитата: lucul
                    а просто экипаж хорошо подготовленный ? )))
                    И с обычным экипажем танк предстанет совсем в другом

                    Значит, в Израиле все экипажи хорошо подготовлены. Обычные экипажи стреляют на танковом биатлоне под Москвой, поражая цели на опушке леса.
                    1. -9
                      29 июля 2021 11:23
                      Значит, в Израиле все экипажи хорошо подготовлены.

                      Пфффф ... на что денег не жалко .
                      Перед Второй Мировой подготовка японских пилотов была 7 лет ,немецких -3 года , а у нас 3-х месячные курсы.
                      Поэтому никто не запрещает Израилю усиливать подготовку танковых экипажей ,особенно на халявные амерские деньги ,которые ежегодно ,в виде подачек ,вливаются в израильский военный бюджет.
                      1. +11
                        29 июля 2021 11:30
                        Цитата: lucul
                        Поэтому никто не запрещает Израилю усиливать подготовку танковых экипажей ,особенно на халявные амерские деньги ,которые ежегодно ,в виде подачек ,вливаются в израильский военный бюджет.

                        Очень прошу Вас, не пишите о том, чего не знаете...Деньги из США не зачисляются в бюджет Израиля. Они остаются в бюджете США и в пределах, предусмотренных законом, позволяют Израилю закупать вооружение в США. Поэтому Израиль и организовал ряд СП в США (с Райтеоном, например), на которых на американские деньги производит свою технику и вывозит в Израиль. Я понятно объясняю?
                      2. +4
                        29 июля 2021 16:57
                        а у нас 3-х месячные курсы
                        Откуда такая информация? От постперестроечных псевдо историков? Или убогих сериалов типа "Истребители"?
                      3. +4
                        30 июля 2021 20:03
                        Перед Второй Мировой подготовка японских пилотов была 7 лет ,немецких -3 года , а у нас 3-х месячные курсы.
                        А чего американцев пропустили? Британцев? И где те японские, немецкие асы с многолетней подготовкой? Японские закончились к 1943-му, битве при Мидуэй выкосили, германские тоже чуть попозже вышли все wink
                2. -2
                  29 июля 2021 11:58
                  Так эти танки выставляют на продажу вместе с еврейскими экипажами?
      2. Комментарий был удален.
    4. +16
      28 июля 2021 12:29
      Ёксель-моксель ! Александр,считаю, правильно сказал:может и лучший; но на "своём" ТВД ! У этих "минусовщиков" мозги есть ? Сомневаюсь ! "Меркава" создавался и совершенствовался именно на ближневосточном ТВД ! Но я не против,чтобы некий олигарх купил старенькую подержанную "Меркаву" (но не самой первой модификации...!) и погонял её на российских просторах ! 1.Вблизи Мурманска и Норильска зимой...2. Крымских горах; 3. В весеннее половодье волжского бассейна ...4.В дальневосточной и сибирской тайге... Зимой в метели...В осенние дождливые сезоны... В весенние периоды таяния снегов... Я даже за диск(флэшку) с видосами готов заплатить !
      1. +6
        28 июля 2021 17:03
        У этих "минусовщиков" мозги есть ?
        а зачем? Главное что его можно опрокинуть! Значит из этого делается вывод что танк - какашка.
    5. +3
      28 июля 2021 12:36
      Совершенно верно. Он лучший.
      Однако, следует добавить: на своём ТВД.

      Некоторые возможности Меркавы пригодились бы и на нашем ТВД. Например-
      Летальные возможности «Меркавы» в плане борьбы с пехотными подразделениями противника повышает 60-мм легкий миномет, который может стрелять из башни, сбрасывая противопехотные снаряды по целям вне зоны прямой видимости - за стеной или на другом склоне холма

      Не хватало в Чечне такого вооружения танкистам..
      1. +4
        28 июля 2021 15:52
        Ну.предложения подобные поступали... и неоднократно... Но МО не реагировало. Одно из таких предложений "касалось" 57-мм ЛПО,например...Были и предложения использовать "дымовые" мортирки для стрельбы ОФ гранатами...
        1. +2
          28 июля 2021 16:36
          Одно из таких предложений "касалось" 57-мм ЛПО,например

          Не знаю что такое. А лучше бы использовать АГС, только с применением дистанционного крана для сокращения дистанции навесной стрельбы .
      2. 0
        28 июля 2021 16:45
        Не хватало в Чечне такого вооружения танкистам..

        Сейчас Дрок прорабатывается ,для этих целей он хорош.
    6. Комментарий был удален.
    7. +2
      28 июля 2021 14:40
      Цитата: А. Привалов
      Совершенно верно. Он лучший.

      ========
      Ну, конечно... Ведь израильское - оно ВСЕГДА "самое лучшее".... bully
      --------------
      Цитата: А. Привалов
      Однако, следует добавить: на своём ТВД.

      ========
      Следует добавить, что он (ТВД) очень специфичный..... Потому "Меркава" и не пользуется спросом на мировом рынке вооружения.... (хотя в Израиле и утверждают, что исключительно потому, что производственные мощности ограничены и "самим не хватает"...).
      Га самом деле, хотя "Морковка" - танк и в самом деле незаурядный, но очень специфичный! Найти места, где он бы был столь же эффективным - очень сложно!
      А посему - все преимущества "Меркавы" состоят именно в том, что он создавался под КОнКРЕТНЫЙ (и очень ограниченный) ТВД и сугубо КОНКРЕТНЫЕ (тоже очень специфические) задачи!
      hi
    8. +2
      29 июля 2021 19:05
      Абсолютно с Вами согласен. "Меркаве" нет равных именно в географических условиях Израиля. Танк создан для защиты границ своей страны. Рассматривать "Меркаву" как противника другим танкам следует только из этого.
  2. +3
    28 июля 2021 10:58
    Так хорош и, наверное, один из лучших для своей местности применения.
    1. +3
      28 июля 2021 11:16
      А вы эту "Меркаву" на морозе в 40 градусов заводить пробовали?
      А то сразу "лучший, лучший"....На морозе он вааще никакой, в ём печки нет. laughing
      1. +8
        28 июля 2021 12:21
        Вы наверное не умеете читать или читали через строчку мое сообщение.
        1. -2
          29 июля 2021 08:42
          Вам я даже плюсик поставил. Моё обращение было не конкретно к вам, а вообще. Привязка к местности априори предполагает привязку к климату, вот я и привязал свой пост к вашему. drinks
      2. Комментарий был удален.
      3. +1
        28 июля 2021 16:04
        ПОЧЕМУ же АМЕРИКАНСКИЙ дизель (один из лучших в мире) должен бояться 70 градусный мороз?Кстати,а где бывает 70 градусный мороз? В АНТАРКТИДЕ?
    2. +1
      29 июля 2021 12:47
      Цитата: LinxS
      Так хорош и, наверное, один из лучших для своей местности применения.

      Практически всегда он используется как САУ. Непонятно для чего ему вообще гладкоствольная пушка.
  3. +14
    28 июля 2021 10:59
    Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон рассуждать о лучшем в мире не стоит.
    А если серьёзно меркава достойная машина, и по совокупности характеристик её можно отнести к лучшим.
    1. 0
      28 июля 2021 11:06
      Цитата: Kars
      Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон рассуждать о лучшем в мире не стоит.
      А если серьёзно меркава достойная машина, и по совокупности характеристик её можно отнести к лучшим.

      Никто не станет ради понтов пхать семидесятитонную железяку за тридевять земель.
      На БВ он со своими задачами справляется, ну и ладно.
      1. -10
        28 июля 2021 11:53
        Цитата: А. Привалов
        Цитата: Kars
        Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон рассуждать о лучшем в мире не стоит.
        А если серьёзно меркава достойная машина, и по совокупности характеристик её можно отнести к лучшим.

        Никто не станет ради понтов пхать семидесятитонную железяку за тридевять земель.
        На БВ он со своими задачами справляется, ну и ладно.

        Так она и недопхнётся со своими 75 тоннами, у нас реки, леса, болота и дожди, а ещё снега, лёд и морозы под минус 30-40С, буераки подъёмы спуски, горы, высотки и полно скрытых точек для обстрела и оружия которое разнесет для начала всё навесное нежное и высокоточное иудейско -американское оборудование на поверхности танка (особенно Трофи) от прицелов, радаров и датчиков, до антенн и заклинит башню, а потом вслепую можете и повоевать за звание лучшего танк современности. Это только обычными средствами используемыми пехотой и БМП. А ещё у нас есть беспилотники, планирующие бомбы, Корнет, Вихрь,, Хризантема, противотанковый самонаводящийся Ураган... и тд и тп. Ой, не смешите меня меркавой на европейском театре - Большая, Жирная, Высокая Мишень
        1. +10
          28 июля 2021 12:39
          Цитата: Маз
          у нас реки, леса, болота и дожди,

          Это где это у вас? В Бат Яме? Вы или крестик снимите или штаны наденьте.

          (кто-то-же должен был это сказать Мазу. Традиция. Сегодня - я)
          1. +5
            28 июля 2021 12:56
            Цитата: avib
            Цитата: Маз
            у нас реки, леса, болота и дожди,

            Это где это у вас? В Бат Яме? Вы или крестик снимите или штаны наденьте.

            (кто-то-же должен был это сказать Мазу. Традиция. Сегодня - я)

            Знаете, как тяжко ему в Израиле торчать на чужбине, без рек, дождей, болот и снегов. Вот и мается, болезный.
            Правда, от сионистских шекелей не отказывается. Берёт не стесняясь.
            А чё, привился надурняк, пособие понаехавшим в полном размере выдают, почему бы теперь дермецом не поплесакать на благодетелей?
            Словом, правильно дедушка Крылов писал: "Свинья под дубом".
            1. -1
              28 июля 2021 17:59
              Цитата: А. Привалов
              Словом, правильно дедушка Крылов писал: "Свинья под дубом".

              Да не только под дубом
              Израильская халява многим нравиться, но они ведут себя спокойно понимая, что халява в один день может закончится. Видно есть ум!
              1. +2
                28 июля 2021 18:06
                Цитата: Vitaly Gusin
                Израильская халява многим нравиться

                Это хайфские умные, а бат-ямовские -- вы же сами видите какие.
                1. -1
                  28 июля 2021 18:20
                  Цитата: А. Привалов
                  Это хайфские умные, а бат-ямовские -- вы же сами видите какие.

                  Надо их соединить, может научится, где живут там
            2. +3
              29 июля 2021 13:01
              Цитата: А. Привалов
              Знаете, как тяжко ему в Израиле торчать на чужбине, без рек, дождей, болот и снегов. Вот и мается, болезный.


              1. +4
                29 июля 2021 13:06
                Да есть все - и дожди и реки, извиняюсь ручьи из берегов выходят. Но это в сезон дождей, зимой. И естественно сугробы на севере есть тогда же...
        2. +4
          28 июля 2021 19:25
          Цитата: Маз
          А ещё у нас есть беспилотники, планирующие бомбы, Корнет, Вихрь,, Хризантема, противотанковый самонаводящийся Ураган... и тд и тп.

          Как много у Вас нового в Бат Яме. fellow
    2. +1
      28 июля 2021 11:07
      Цитата: Kars
      Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон

      Хорошая шутеечка, заявят только в случае проведения соревнований на Голанах bully
      1. +3
        28 июля 2021 12:18
        Цитата: Dym71
        Цитата: Kars
        Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон

        Хорошая шутеечка, заявят только в случае проведения соревнований на Голанах bully


        Шутеечна на самом деле - так себе...
        Аналогичная тому анекдоту про ежика - "я сильный, но легкий"...
        Так вот танковый биатлон сейчас - это соревнования "очень легких"...
    3. -6
      28 июля 2021 11:12
      Цитата: Kars
      Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон рассуждать о лучшем в мире не стоит.
      А если серьёзно меркава достойная машина, и по совокупности характеристик её можно отнести к лучшим.

      Тебе ли не знать, что такого понятия вообще не существует. А так ты прав по совокупности характеристик вполне достойная машина.
      1. +6
        28 июля 2021 11:38
        Скорее слишком размытое понятие, особенно на фоне уж слишком узкого клуба танк строительных государств.

        Лучшем мог бы быть Т-55 с дроздом. Меркав если за 4 сотни наберётся это будет хорошо. А т55ад можно было бы несколько тысяч выставить на раз.
        Масовый, доступный для экипажей с элементарной подготовкой, лёгкий в ремонте, с противоатомной защитой. Большой боекомплект, большой запас хода.

        Но это так лирика.
        1. mvg
          +7
          28 июля 2021 14:07
          А т55ад можно было бы несколько тысяч выставить на раз.

          Их уже как то выставляли 800 супротив 88 машин. Результат известен. Пара сотен сдалась в плен, остальные сгорели или отошли...И там были даже не Меркава 4, а всякие там Центурионы с L-7 105 мм
          1. +5
            28 июля 2021 14:22
            Конечно помню, только чего стесняться, давайте 1200 шт против 50.
            1. +3
              28 июля 2021 19:27
              В две волны атаки около тысячи против 170
              Первая волна 600
        2. +3
          28 июля 2021 18:35
          Цитата: Kars
          А т55ад можно было бы несколько тысяч выставить на раз.

          Да вы правы
          Во время войны с арабскими странами в 1967 году Израиль захватил очень большое количество основных танков Т-55, которые Советский Союз поставил арабскому блоку, и сразу же Израиль развернул их под именем Тиран.
          Оригинальная 100-мм пушка Д-10Т2С на боевом танке Т-55 была недостаточно мощной, они заменили ее на стандартную 105-мм пушку М68 западного образца.
          К началу 1990-х танки Tiran устарели, но вместо того, чтобы переплавлять, Израиль предпринял неожиданный шаг, убрав пушки, изменив интерьер, превратив танки T-55 в бронетранспортер под названием Achzarit.
          В настоящее время на вооружении сил обороны Израиля находится около 100 бронетранспортеров
          Achzarit. был усилен защитной броней, изменена конструкция рамы с посадочной дверью за машиной.
          Бронемашина Achzarit может перевозить 7 солдат с полным снаряжением и экипаж из 3 человек, включая водителя, наводчика и командира, отвечающего за боевую связь.
          1. +1
            28 июля 2021 18:44
            Видно буквы АД вам ничего не сказали.
            1. +1
              28 июля 2021 19:01
              Цитата: Kars
              Видно буквы АД вам ничего не сказали.

              В той ситуации, что я описал, это не имело значение.
              Танки не подбили где АД работает а захватили целые целёхонькие брошенные, а бросать все равно с АД или без.
              1. +1
                28 июля 2021 19:05
                Тогда зечем вы описали вашу ситуацию, а тем более меня процетировали.?
                Мне лень постить фото из кубики с м48 с блейзером если что.
    4. -4
      28 июля 2021 12:07
      а почему
      по прохождению на параде
      по Красной Площади ?
      все якобы кандидаты в лучшие сразу выбывают.
    5. +13
      28 июля 2021 12:17
      Цитата: Kars
      Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон рассуждать о лучшем в мире не стоит.


      На биатлоне ведется сравнение по защищенности машин?
      По выживаемости экипажа?
      Обстрелы там гранатометами, противотанковыми пушками, ракетами..
      И что бы обязательно с экипажем.
      Посмотреть, сколько выживет и если выживут, то как будут покидать машину и т.д.
      Ну что бы выяснить реальную боевую устойчивость..

      А то, что кто-то быстрее бегает и прыгает - вообще ничего не значит...
      1. +6
        28 июля 2021 12:28
        Ну минимум сможем оценить ходовые характеристики, да что все таки по мимо рекламных заявлений представляет из себя суо охотник.
        1. mvg
          0
          28 июля 2021 14:09
          себя суо охотник.

          По крайней мере LAHAT попадает в цель, в отличии от Рефлекса... и дико орущего комментатора. Хуже Черданцева на Голландия-Россия.
          П.С.: А Рефлекс так спокойненько в 8 метрах выше цели проходит. И это лучшие экипажи
          1. +2
            28 июля 2021 14:16
            Я лично не видел. Кроме рекламных роликов. Журналисты аои выполняют свою работу, и я не думаю что если лахатом стреляли против хамас, то промахи стали достоянием общественности.
            А на биатлоне все на глазах публики.
            1. mvg
              +2
              29 июля 2021 03:48
              что если лахатом стреляли против хамас

              Слишком жирно, для ХАМАС. Достаточно ОФС М339 Каланит и миномета.
    6. +13
      28 июля 2021 12:32
      Пока Меркаву не заявят на танковый биатлон


      Давайте на биатлоне пехоту с РПГ посадим в окопчик , прикроем её вертолётами с ПТУРами, авиацией и ПВО. Поле минами усеем . Да всё это осенью в грязь непролазную. Железную дорогу взорвём, мосты порушим ... wassat И чтоб горючку , жратву и боеприпасы сами-сами ....
      Можно ядрён-батон тактический подорвать для зрителей , чтоб и химикам работа нашлась ...

      Нашли ,блин, критерий - танковый биатлон .
      Танк как танк. Работу делает. Евреев за дyраков принимать тоже глупо. А ПТУРЫ и КАЗ у них -да, вызывают уважение. Работают люди.
      1. +1
        28 июля 2021 14:21
        И если по итогам принять как вводную что танк пережил таки ядренбатон и остальные плюшки, а кто то да должен все сведёт я к движению вперёд, через участки заражённые радиацие и подовление оставшихся в строю огневых точек, и встречных танковых боев. Что и отражается в танковом биатлоне.
        Наверное надо добавить что про биатлон вроде как шутеечка, но с долей правды.
  4. -5
    28 июля 2021 10:59
    Он действительно отличный. Но только на своем ТВД. Он для него создавался и под конкретные угрозы делался. На любом другом направлении все его достоинства исчезнут.
    1. +3
      28 июля 2021 11:02
      не все, но оказавшись где-нибуть в Европе он просто будет хорошим танком, одним из.
      1. -2
        28 июля 2021 11:10
        В Европе он утонет в болотах в месте со всеми Леопардами.,Абрамсами и прочей не честью))
        1. +7
          28 июля 2021 11:44
          что то Леопарды со всякими Леклерками до сих пор в Европе не утонули.
          1. -8
            28 июля 2021 11:52
            что то Леопарды со всякими Леклерками до сих пор в Европе не утонули.

            Так не ездят там танки по бездорожью ))))
            1. mvg
              -3
              28 июля 2021 14:12
              танки по бездорожью

              Серьезно?
            2. -2
              28 июля 2021 18:46
              Цитата: lucul
              Так не ездят там танки по бездорожью

              А если надо, то научатся.
        2. -1
          28 июля 2021 12:00
          На любых мягких грунтах. Не только в Европе.
  5. -3
    28 июля 2021 11:00
    До первого Байрактара этот танк. Автор америкос, почему не Аврамс лучший??? Видимо кто-то тендер на закупку танков открыл, вот статейка и пошла
    1. +5
      28 июля 2021 13:05
      На последней модификации "Абарамс"-а будут ставить израильскую активную защиту "Трофи", вот и распинается америкашка.
      А "Меркава" один из лучших танков. А лучший танк - это танк на аэродроме противника, как и лучшая ПВО.
    2. +2
      28 июля 2021 15:03
      До первого Байрактара этот танк.


      "Байрактарика" на войну ? Не жалко голубя мира и пастуха овец ? Разве что против конницы Будённого с одними шашками наголо.
  6. 0
    28 июля 2021 11:01
    Хочешь мира - постоянно воюй.
  7. Комментарий был удален.
    1. -1
      28 июля 2021 12:02
      lol Наверняка имелась ввиду защита от торпедных атак при преодолении водных преград вброд. Он ведь и это может! wassat
      1. +5
        28 июля 2021 12:10
        Я как-то наблюдал, как боевик-палестинец переходил вброд великую реку Иордан. Пареньку было воды ниже пояса.
        Торпеду он не тащил. А только мешок. Как оказалось потом, в нем были пистолет и пшеничные лепешки.
        1. +2
          28 июля 2021 12:12
          Как же, не тащил он торпеду! wink Тут недавно про одного деда, коллекционера из Германии, писали, так у него в гараже кроме танка "Пантера" была ещё и торпеда! am
          Автор слишком доверился переводчику с Гугла.
        2. mvg
          0
          28 июля 2021 14:14
          Торпеду он не тащил

          Вы были невнимательны. Торпеду бросил при задержании.
        3. -2
          28 июля 2021 19:34
          Цитата: voyaka uh
          Я как-то наблюдал, как боевик-палестинец переходил вброд великую реку Иордан. Пареньку было воды ниже пояса.
          Торпеду он не тащил. А только мешок. Как оказалось потом, в нем были пистолет и пшеничные лепешки.

          Хумуса не было? Вот жеж извращенец
          Пита без хумуса - бабки на ветер negative
  8. +1
    28 июля 2021 11:06
    Уря, танкоср..ч. И ведь ни разу не было на ВО.
  9. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  10. Zum
    -4
    28 июля 2021 11:07
    Это израильский танк, для израильских экипажей и для той территории где они обитают, все остальное это лирика.....
  11. -4
    28 июля 2021 11:09
    Цитата: А. Привалов
    Совершенно верно. Он лучший.
    Однако, следует добавить: на своём ТВД. hi

    Ну да, учитывая какие арабы вояки, малейший непонятный кипеш и руки в гору или драпать что ползунки теряют.
  12. +4
    28 июля 2021 11:09
    По мне ,башня колесницы нравится,со всех ракурсов рикошет.А с верху ,еще умудрится надо попасть.Ценят они жизнь своих танкистов.
    1. +5
      28 июля 2021 11:46
      Цитата: tralflot1832
      башня колесницы нравится,со всех ракурсов рикошет.

      Что-то не очень отрекошетило

      Обратите внимание на лобовую броню башни без обвеса
      1. 0
        28 июля 2021 11:57
        Спасибо,я просто не знаю этих ресурсов где Вы берете эту информацию.Без обвеса ,израильтянин как сельдь в бочке.Как они там двое помещаются?На фото пробития же не было,а второй снаряд туда же и все кердык.На бтр50 пум у нас в штате был рпг 7.Смеялись ,после 200 метров нам даже Лепа не страшен.Похоже на действие РПГ,на фото.Не уязвимых танков нет,лет 15 назад в Газе Меркава наехала на противотанковую мину,одни катки остались.
        .
        1. +7
          28 июля 2021 13:15
          Цитата: tralflot1832
          лет 15 назад в Газе Меркава наехала на противотанковую мину,одни катки остались.


          Это была не "противотанковая мина", а фугас килограмм на 300 в ТЭ.
          Так что постебаться любой может, но давайте будем реалистами. Такую штуку ни один танк не удержит.
          1. 0
            28 июля 2021 15:02
            Разведка виновата?Но вы нас тогда обвинили в передаче ,технологий противотанковых мин.16 кг камулчтивки не один звездолет не удержит.
        2. 0
          28 июля 2021 13:44
          Это была не мина, а закопанный в землю котел, наполненный более 100 кг взрывчатки.
        3. +1
          28 июля 2021 19:37
          Цитата: tralflot1832
          Спасибо,я просто не знаю этих ресурсов где Вы берете эту информацию.Без обвеса ,израильтянин как сельдь в бочке.Как они там двое помещаются?На фото пробития же не было,а второй снаряд туда же и все кердык.На бтр50 пум у нас в штате был рпг 7.Смеялись ,после 200 метров нам даже Лепа не страшен.Похоже на действие РПГ,на фото.Не уязвимых танков нет,лет 15 назад в Газе Меркава наехала на противотанковую мину,одни катки остались.
          .

          На фугас в 500 кило
          1. +1
            28 июля 2021 19:48
            Мы эту новость узнали в рейсе,были в англии.Радости ни кто не испытывал.По крайней мере за нашим столом МКО.
            1. -2
              28 июля 2021 22:19
              Дык для Вас это из серии «в Камеруне бойцы оппозиции подбили из РПГ ЛОУ подаренный американцами Бредли». Никаких эмоций.
  13. Комментарий был удален.
  14. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        28 июля 2021 11:40
        Забористо,я бы не догадался! laughing
        1. +1
          28 июля 2021 17:14
          Теперь уже ни кто не догадается, за что коммент убрали -не пойму... не ужели оскорбился кто то?
          1. +1
            28 июля 2021 17:18
            Убрали, потому что изменили статью,там больше нет подводных гранат. laughing
            1. +2
              28 июля 2021 17:22
              А зря -хорошая тема была, многих взбодрила. laughing
  15. +4
    28 июля 2021 11:22
    Цитата: Андрей1978
    Видимо кто-то тендер на закупку танков открыл, вот статейка и пошла

    Колесница на экспорт не продается.
    1. 0
      28 июля 2021 18:29
      Цитата: looker-on
      Колесница на экспорт не продается.

      сингапур 2014
  16. -5
    28 июля 2021 11:22
    Он хорошо зарекомендовал себя в бою.
    .Интересно, автор сможет указать хоть один танковый бой Израиля против противника, который имел бы равноценную технику и в том же количестве с соответствующей инфраструктурой, чтобы понять насколько реальные возможности отличаются от бахвальства нынешних израильтян. Примеры пятидесятилетней давности не надо приводить - лучше те, что были в 21 веке.
    1. -4
      28 июля 2021 12:14
      в 21 веке были реальные
      танковые бои " противников, которые имел бы равноценную технику и в том же количестве с соответствующей инфраструктурой, чтобы понять насколько реальные возможности отличаются от бахвальства " ... (израильтян,
      россиян, американцев ...- нужное подставить)?
      где , допустим, Т-72 ..80..90 и
      уж тем более 14 проявили бы себя ? кроме биатлона?
      1. -4
        28 июля 2021 12:20
        Цитата: sidoroff
        уж тем более 14 проявили бы себя ? кроме биатлона?

        Иракская война 2003 года вам для примера подойдет? Там много советской техники было у Саддама.
        1. +7
          28 июля 2021 12:46
          Цитата: ccsr
          Цитата: sidoroff
          уж тем более 14 проявили бы себя ? кроме биатлона?

          Иракская война 2003 года вам для примера подойдет? Там много советской техники было у Саддама.


          Ну и как она себя показала?
          1. 0
            28 июля 2021 13:03
            Цитата: SovAr238A
            Ну и как она себя показала?

            Так воевали американцы а не израильтяне, причем на своей технике, а не на израильской. Так что вопрос глуповато выглядит...
    2. +3
      28 июля 2021 13:48
      Битва в долине Бекаа в 1982 году?
    3. -1
      28 июля 2021 19:43
      Цитата: ccsr
      Он хорошо зарекомендовал себя в бою.
      .Интересно, автор сможет указать хоть один танковый бой Израиля против противника, который имел бы равноценную технику и в том же количестве с соответствующей инфраструктурой, чтобы понять насколько реальные возможности отличаются от бахвальства нынешних израильтян. Примеры пятидесятилетней давности не надо приводить - лучше те, что были в 21 веке.

      А у кого такие бои были? Кроме американцев в Ираке, с множеством оговорок, в 21-м веке никто с плюс минус равным противником не бодался. Ну и танковых боев в последнем караьахском конфликте я тоже не припомню
      1. +1
        28 июля 2021 19:47
        Цитата: Krasnodar
        А у кого такие бои были? Кроме американцев в Ираке, с множеством оговорок, в 21-м веке никто с плюс минус равным противником не бодался.

        Т.е. оценивать Меркаву как боевой танк не по чему, и это факт.
        1. -6
          28 июля 2021 22:16
          Согласен. Как и всю линейку после Т-72. Только Абрамсы.
  17. Комментарий был удален.
    1. +1
      28 июля 2021 11:45
      Цитата: Eroma
      Похоже и на бред и в принципе логично, вот как на самом деле?

      Да это бред. Выхлоп идет в сторону, крышка двигателя больше нагревается от солнца чем от самого двигателя и соответственно проблем со стрельбой вперед нет. hi
      1. +1
        28 июля 2021 16:25
        Цитата: профессор
        Выхлоп идет в сторону, крышка двигателя больше нагревается от солнца чем от самого двигателя и соответственно проблем со стрельбой вперед нет.

        Не греется, говорите. Вы в курсе что этот двигатель (от Лопарда-2) именно из-за постоянных перегревов (благодаря компоновке) мощность задушили с 1500 до 1200л/с ?
        PS
        Я не по поводу стрельбы, а по двигателю.
        1. 0
          28 июля 2021 19:04
          Цитата: Bad_gr
          Вы в курсе что этот двигатель (от Лопарда-2)

          А Израильские танкисты знают, что двигатель в Меркаве от Леопарда-2? wink На самом деле двигатель для Меркавы был специально разработан general Dynamics Land Systems в кооперации с MTU. Проблем с перегревом нет даже в наших Палестинах.

          Цитата: Bad_gr
          Я не по поводу стрельбы, а по двигателю.

          Были в начале проблемы с ресурсом двигателя. Сейчас жалоб нет.
          1. -1
            28 июля 2021 19:28
            Цитата: профессор
            А Израильские танкисты знают, что двигатель в Меркаве от Леопарда-2? wink На самом деле двигатель для Меркавы был специально разработан general Dynamics Land Systems в кооперации с MTU. Проблем с перегревом нет даже в наших Палестинах.

            Вы о какой Меркаве говорите ? Я о «Меркава Mk.4» у которой:
            .... В отличие от предыдущих моделей, оснащавшихся различными модификациями дизеля «Teledyne Continental Motors» AVDS-1790 с воздушным охлаждением, на «Меркава Mk.4» установлен дизель GD883 американской фирмы «General Dynamics» (лицензионное производство немецкого дизеля MTU883) с водяным охлаждением мощностью 1500 л. с. Двигатель выполнен в едином блоке с 5-скоростной автоматической трансмиссией Renk RK 325 немецкой фирмы Renk. В 2012 было заявлено что двигатель уже 9 лет имеет проблемы с надёжностью и требует извлечения на ремонт каждые 200 км пробега, эти данные активно перепечатывались авторитетными СМИ и на 2015 не были официально опровергнуты.....
            Снизили мощность до 1200 л/с, и, по-видимому, этим и решили проблемы с ресурсом и перегревом.
            1. +2
              28 июля 2021 19:34
              Цитата: Bad_gr
              Вы о какой Меркаве говорите ? Я о «Меркава Mk.4» у которой:

              Это типичная ошибка. там не "лицензионный двигатель", а Produced under cooperation between MTU and general Dynamics Land Systems...
            2. 0
              28 июля 2021 21:22
              Вроде, весь сыр-бор поднялся, когда в 2012 на одной из баз движки заправили
              бензином вместо соляры и не перенастроили что-то в движке (я в этом не понимаю).
              Дизель должен работать на любом топливе, но нужна какая-то настройка.
              Запороли 12 движков и попытались скрыть это.
              ====
              1200 л.с - это движок Намер. У Мекава-4 остался 1500 л.с.
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
    1. -3
      28 июля 2021 11:56

      Pavel57 (Gf)
      Сегодня, 11:33
      НОВЫЙ
      +2
      ВА
      Цитата: voyaka uh
      laughing "защиты от подводных реактивных гранат ..."///
      ----
      Если от ПОДВОДНЫХ защищает, то, конечно - лучший в мире.
      Противоторпедная защита танка! wassat

      Автор подводник?
      Таки да. От слова подвОда! wink Синонимы - подводец, конюх, и т.д. laughing
  20. -7
    28 июля 2021 11:46
    танк «Меркава» постоянно воюет. Он хорошо зарекомендовал себя в бою. Правда, бои в последнее время всё чаще является обстрелами сопредельных территорий
    по нему ещё ни одного раза из РПГ-7 не стреляли! laughing
    "воюет"! laughing
    стОит во рву и отстреливает БП,
    "воюет"! laughing
    А пИсал статью тоже еврей?
    о "защите от подводных реактивных гранаТ" - молчу! laughing lol
    тогда он должен написать о его ( танка ) мореходности)), потолка взлёта)), дальность полёта)) и т.д. laughing wassat
  21. 0
    28 июля 2021 11:49
    Только американцы могут назначить, кто лучший в мире!
    Сегодня амерканские саблисты отказались выйти против российских. Потому что они и так лучшие в мире, зачем им еще шашкой махать?
  22. -3
    28 июля 2021 12:14
    Если разобрать этот израильский танк на запчасти, то практически все запчасти окажутся европейскими. От немецкого «Леопарда» там добрая половина деталей, в том числе мотор, трансмиссия и гусеницы. Израильский только дизайн и сборка. Ну еще обвес и электроника израильская. Ни в одной полномасштабной войне этот танк не участвовал, только в региональных конфликтах. По сути это полицейский танк показавший себя хорошо только в боях с палестинцами вооруженными стрелковым оружием.
    1. 0
      28 июля 2021 12:46
      Цитата: rotfuks
      Ни в одной полномасштабной войне этот танк не участвовал, только в региональных конфликтах

      А какой танк из ныне стоящих на вооружении танков участвовал е полномасштабной войне? (Разве что Абрамс в Ираке). Может вы Донбас или Грузия 2008 или Карабах относите к "полномасштабным" войнам?
      1. -1
        28 июля 2021 12:55
        а вы считаете вторжение в Ирак полномосштабной войной? тогда может вы в курсе сколько было у Саддама танков Т-72 разных модификаций? А события в Сирии вы к войне какого масштаба относите?
  23. Комментарий был удален.
  24. -9
    28 июля 2021 12:39
    А по моему полное го..но!
  25. -5
    28 июля 2021 12:46
    Пусти этот "лучший" на наши грунты и он тут же завязнет. Тяжёлый, пипeц!
    1. 0
      28 июля 2021 12:55
      Завязнет. "Тигры" и "Пантеры" тоже вязли. Но они же и были чуть ли не единственным средством удержания танковых прорывов Красной Армии году в 1944-ом. По итогам всё равно не справились, всему своё применение.
    2. -1
      31 июля 2021 22:24
      Цитата: garik77
      Пусти этот "лучший" на наши грунты и он тут же завязнет. Тяжёлый, пипeц!

      Минусологи херовы, меркава 70 тонн весит. На наших мостах сразу провалится, на наших грунтах в распутицу засядет. Про болота и речные поймы я вообще молчу.
  26. +1
    28 июля 2021 14:01
    Меркава для Европы не годен совершенно, просто потому, что он делался для своего ТВД и никто на нем форсировать Днепр не собирался. Жаль, что поляки не купили эту машину, а выбрали Абрамс. Американец сразу не завязнет, для этого ему надо начать поворот, по прямой он едет в распутицу.
  27. +1
    28 июля 2021 14:07
    60-мм миномет предназначен для закидывания дымовых гранат, а не для стрельбы по пехоте.
    1. +1
      28 июля 2021 15:41
      Летальные возможности «Меркавы» в плане борьбы с пехотными подразделениями противника повышает 60-мм легкий миномет, который может стрелять из башни, сбрасывая противопехотные снаряды по целям вне зоны прямой видимости - за стеной или на другом склоне холма.
      Автор лучше знает :)
      1. +2
        28 июля 2021 21:53
        Может быть и так. Я на одном ресурсе, вар олайн что ли, восхитился этим минометом, и по пехоте в окопах пострелять можно. На что мне ответили, что для такого его не используют, хотя можно. Стреляют в основном осветительными или дымовыми минами .
        1. 0
          29 июля 2021 12:30
          Цитата: vindigo
          На что мне ответили, что для такого его не используют, хотя можно. Стреляют в основном осветительными или дымовыми минами .

          Это вполне разумно, потому что при стрельбе штатными минами может произойти ЧП, и копеечный миномет разнесет дорогостоящий танк после детонации основного БК.
          Вот поэтому здешние "специалисты" больше загибают при стрельбе минами из башни танка - вряд ли нормальный командир это допустит на закрытых позициях, там проще вне башни танка вести обстрел противника минами. Ну а на прямой видимости позиций противника он и нафиг танкистам не нужен - у них своих зарядов разного типа хватает.
  28. 0
    28 июля 2021 14:08
    Цена вопроса осталась за кадром.
    1. -1
      28 июля 2021 14:31
      Цитата: DmSol
      Цена вопроса осталась за кадром.

      Дело даже не в цене, а в том, что этот танк развитые страны покупать не будут, ряд исламских стран тем более, и остаются бедные и нищие страны. А им эта игрушка не по карману, да и 70 тонн слишком умопомрачительный вес, для регионов с бездорожьем - затрахаются их перебрасывать при смене дислокации. Вот поэтому израильтяне наворотили то что им подойдет для их нужд, и естественно никогда не выставят его на простейшие соревнования с другими танками мира. То же самое и с натовскими странами - они боятся поучаствовать в танковом биатлоне, понимая что им провал обеспечен. Хотя все знают как американцы любят хвастаться своей техникой, а про танки как-то не заикаются, понимая что облом выйдет. К слову, по ГСВГ знаю, что американцы не отрабатывали стрельбу из танков с ходу, только после остановки. Но это было очень давно, сейчас не знаю как обстоит дело с таким упражнением .
      1. +2
        28 июля 2021 16:59
        боятся поучаствовать в танковом биатлоне


        Уже 100500 раз обсуждалось что связь между танковым биатлоном и боевыми действиями отсутствует от слова совсем. Какой в нём практический смысл?
        Там нет ни действия в составе танкового подразделения (роты хотя-бы), ни работы с пехотой, с авиацией, ни проверяется насколько танк держит попадание снаряда/РПГ/ПТУРа, нет ночных стрельб даже.

        А кто быстрей гонит по чистому полю это можно и на трактор повесить фанерный обвес и устроить гонки. Танковый биатлон - очередное реалити шоу для публики. Надо Нагиева позвать что-бы он вел. У него хорошо получается в "больших гонках". И все будут на трибунах подпевать:
        Давай, Россия! Давай! Давай!
        Давай красиво! Давай! Давай!
        1. -4
          28 июля 2021 18:12
          Цитата: avib
          Уже 100500 раз обсуждалось что связь между танковым биатлоном и боевыми действиями отсутствует от слова совсем. Какой в нём практический смысл?

          Так и олимпийские игры отличаются от физической подготовки военнослужащих - их тогда не надо проводить, исключая и тех спортсменов, которые попадают из армии в сборную?
          Цитата: avib
          Там нет ни действия в составе танкового подразделения (роты хотя-бы), ни работы с пехотой, с авиацией, ни проверяется насколько танк держит попадание снаряда/РПГ/ПТУРа, нет ночных стрельб даже.

          Наши пилоты из группы "Стрижи" тоже не участвуют в учениях авиационных полков - и что отменить это летное шоу?
          Цитата: avib
          Танковый биатлон - очередное реалити шоу для публики.

          Так кто с этим спорит? Но насколько я знаю, экипажи из реальных танковых полков, а не освобожденные от службы военнослужащие. Вот в полках они и отрабатывают все, о чем вы печетесь.
          Цитата: avib
          . Надо Нагиева позвать что-бы он вел.

          А у вас самого не получиться? Не скромничайте, попробуйте...
          1. 0
            28 июля 2021 20:21
            Когда нечего сказать - на личности. При чем тут олимпиада и физподготовка военнослужащих?
            1. -3
              28 июля 2021 20:30
              Цитата: avib
              При чем тут олимпиада и физподготовка военнослужащих?

              При том, что вы стали сравнивать танковый биатлон с боевой учебой танковых войск, хотя и так понятно что это совершенно разные элементы жизнедеятельности бронетанковых подразделений. К слову кроме танкового биатлона проводят еще несколько подобных соревнований - вы думаете что это совсем не нужно?
              1. +1
                29 июля 2021 08:39
                Цитата: ccsr
                К слову кроме танкового биатлона проводят еще несколько подобных соревнований - вы думаете что это совсем не нужно?

                Я думаю что всё что не имеет прямого отношения к боевой подготовке - просто трата времени и денег. Соревнования между между воинскими подразделениями проводить безусловно необходимо - например по физподготовке, соревнования снайперов, операторов вооружений. Но все эти "лётные группы" и танковые гонки с препятствиями - шоу для публики. Причем дорогие шоу, которые не приносят никакой пользы и не повышают никак боеготовность войск.
                Это моё личное мнение - никто не обязан соглашаться - так что не принимайте настолько близко к сердцу. Это нормально, когда у кого-то есть мнение, отличное от вашего.
                1. -1
                  29 июля 2021 12:34
                  Цитата: avib
                  Я думаю что всё что не имеет прямого отношения к боевой подготовке - просто трата времени и денег.

                  Расскажите это натовцам, они тоже не понимают что творят?
                  «Сильная Европа» (Strong Europe Tank Challenge) — танковые соревнования между танковыми экипажами в искусстве вождения танка и точности стрельбы из установленного на танках основного и дополнительного вооружения, среди вооружённых сил разных стран мира. Соревнования проходят на полигоне Графенвёр Германия.

                  Соревнования организованы Командованием сухопутной армии США в Европе и Командованием Сухопутных войск армии ФРГ. Соревнования призваны укрепить партнерство, обеспечить отработку взаимодействия между военными НАТО и стран-союзников. Испытания включают в себя 12 этапов, среди которых стрельбы в наступлении и обороне, а также выполнение ряда упражнений, в том числе вождение боевых машин, распознавание различных целей, стрельба из штатного оружия, вызов огневой поддержки, эвакуация повреждённого танка, действия при применении противником оружия массового поражения.
                  1. -2
                    29 июля 2021 13:16
                    А вы посмотрите как проходят эти учения (не состязания). Есть полно роликов. Последние пару лет украина принимала там участие. Танковая группа - 4 танка. Ориентирование на местности, починка в полевых условиях поломок, слаженность экипажей , стрельбы в разных условиях ....
                    1. -1
                      29 июля 2021 13:42
                      Цитата: avib
                      А вы посмотрите как проходят эти учения (не состязания).

                      Не надо менять тему - я вам показал что существуют танковые соревнования между танковыми экипажами НАТО а уж как их проводить решают на основании умения владеть бронетехникой. Если они хреново ей владеют, то и программа будет детской, а уж про украинскую армию лучше вообще не вспоминать, она на старой советской технике воюет.
                      1. -1
                        29 июля 2021 14:08
                        Цитата: ccsr
                        программа будет детской

                        И что-же взрослого в Российском танковом биатлоне?
                      2. -1
                        29 июля 2021 14:33
                        Цитата: avib
                        И что-же взрослого в Российском танковом биатлоне?

                        Хотя бы время и скорость работы экипажей.
  29. Комментарий был удален.
  30. +1
    28 июля 2021 14:19
    60 мм миномет на танке - это вообще силища. Вот засели арабы за холмом например, а на меркаве по холмам опасно ездить, вот тогда они подгонят батарею танков и "беглым огонь!", враг конечно же в панике, а тут ещё и командир танка через ствол танка как из пистолета выстрелит :)
    1. -1
      28 июля 2021 14:42
      Между прочим, не такая уж и дурная идея. Если поворот в горизонтальной плоскости обеспечивается поворотом башни, а по вертикали привод уже ручной, то почему нет, особенно если место и размеры позволяют.
      Могу согласиться по абсурдности в той части, что современные танки увешаны защитой и прицелами и так без всякой меры. Но такие мелкие минометы вполне можно крепить к поворотным башням всяких бронетранспортеров, так что идея вполне заслуживает внимания. Можно и 82-мм миномет прикрутить и использовать на слабых зарядах.
      1. +2
        28 июля 2021 15:32
        Абсурдность навешивать на танк миномет во всём, в хранении боезапаса к миномету, в целеуказании для оператора миномета, само наличие этого оператора или возложение обязанностей оператора на члена экипажа. Миномет - не игрушка в общем, а довольно серьёзное и своеобразное оружие и обращаться с ним надо знающи и умеючи.
        1. -1
          28 июля 2021 15:40
          При наличии бортового компьютера, и оснащении приборами навигации, вычисления и наведение не будут проблемой. А боезапас действительно негде размещать в обычных танках, но "Меркава" танк необычный, значит в нем место нашлось.
          Зато в таком креплении миномета есть свои преимущества, например большая скорость развертывания и открытия огня. По сути только кожух снять и мину подготовить. Хотя с подачей будет проблема, из башни подавать неудобно.
        2. +1
          28 июля 2021 17:02
          Миномет - не игрушка в общем, а довольно серьёзное и своеобразное оружие и обращаться с ним надо знающи и умеючи.

          Так поэтому и служат в Израиле 3 года - успевают научить. А потом ещё до 40 лет ежегодные сборы и учения. Так что с этим проблем нет.
          1. 0
            28 июля 2021 17:10
            Не городите ерунды, миномётчиков учат наверное, не знаю я про их армию, но в танки миномётчиков никто не сажает, научитесь читать новости от "блогеров".
            1. +2
              28 июля 2021 17:55
              Не городите ерунды, миномётчиков учат наверное, не знаю я про их армию, но в танки миномётчиков никто не сажает, научитесь читать новости от "блогеров".

              Зачем так грубо и безапелляционно?
              Я сам служил. И в танке все 4 члена экипажа, если что, умеют подменить друг друга - и водитель и наводчик и даже заряжающий, не говоря про командира ...
              Для миномёта есть баллистический вычислитель - получив координаты цели - не так уже и сложно выстрелить . Как раз миномёт гораздо проще пушки в использовании. Может не так точно попадает ... но лучше чем без миномёта.
              Это не последняя меркава.
            2. +3
              28 июля 2021 20:22
              60 мм миномет - простой, как мычание. Пехотинцев обучают обращению за одно
              занятие. Техника безопасности - основное время. И немножко учат прицеливанию.
              На втором занятии я уже примерно попадал из этой игрушки +- 20-30 м
              Что достаточно, чтобы, бегло стреляя, уложить на землю пехоту противника и сорвать наступление. Или, наоборот, прикрыть отступление своих ребят.

              Из танка, конечно, можно стрелять точнее.

              Не путайте с 120 мм минометами, где специалистов учат баллистике, где таблицы, карты
              планшеты, рации и т.д.
      2. 0
        28 июля 2021 15:33
        Телега в 70 тн конечно не выдержит половину мостов и даже дорог. Но обвес танка -пассивная, активная защита, СУО будет на высшем уровне. И пора Евреям о среднем танке задуматся на экспорт, но конкуренция РФ ,Китай ох как не просто будет, особенно по шекелям
  31. -6
    28 июля 2021 15:06
    В Белоруссии сразу же утонет в "БолотаХ".
  32. +4
    28 июля 2021 16:28
    "Армата" ? ...Нет,не слышали не видели.... winked
  33. +1
    28 июля 2021 16:33
    Цитата: СергейАлександрович
    "Меркава" танк необычный

    Тут я не возражаю, учитывая его подводные характеристики и наличие 60мм миномета, но некоторые товарищи, которые нам совсем не товарищи, безапелляционно утверждают, что 60мм миномёт - это всего-лишь постановщик дымовой завесы, не расходимся товарищи, продолжаем обсуждать установку минометов на танки :)
  34. +3
    28 июля 2021 16:39
    Очень жаль, что здесь авторы из Израиля мало пишут.
    Статья о том, зачем на танке "сухая" башня, БК в контейнерах, КАЗ, что значит масса 70 тонн и что такое "удельное давление на грунт", как должен работать прицел наводчика в 21 веке и как должен работать командир, как должны быть установлены и работать пулеметы, какие должны быть снаряды для современного танка (и почему ПТУР через ствол не очень популярно). Как должна быть сделана защита на танке (подсказка - НЕ КАК на Т72Б3). Как из танка делают "танк-буланс". Что БК удобнее грузить в люк в корме, а не в башню и вылезать удобнее тоже не с двухметровой высоты если что. Что можно десант возить внутри (вот евреи выдумщики, а?), а не снаружи танка. Как сделать так, чтобы экипаж почаще выживал, например, одевая спец костюмы. И т. д.

    Вот А. Привалов писал же про Кфир, можно было бы и про Меркаву....

    Но с другой стороны, это может помочь обладателям танков, которые "технически надежные, с несовершенными СУО и очень взрывоопасными" включить головной мозг. И перестать кататься в танках, например, обложившись снарядами, зарядами в быстросгорающих гильзах и топливом в БО, прямо на аппарели, где с узкими и "сухими" башнями их уже ждут Цви Грингольды. А что может радовать Грингольдов и Ко больше, чем приветливо распахнутая ДЗ как, например, у Т72Б3 во лбу башни?
    1. 0
      28 июля 2021 17:49
      Цитата: Wildcat
      Вот А. Привалов писал же про Кфир, можно было бы и про Меркаву....

      Можно было бы, но зачем?
      Всё, что можно было написать про этот танк, на ВО писано и переписано. Задайте поиск по сайту ключом "Меркава", без кавычек, конечно и вы убедитесь в этом. Тем более, что развития этот проект получать более не будет, хотя хорошо послужит ещё немало лет в варианте Меркава-4-Барак(Молния).
      Судя по всему, Управление исследований и развития технологических средств вооружения при министерстве обороны Израиля (МАПАТ) уже имеет новый концепт развития израильской бронетехники на ближайшие годы.
      1. +4
        29 июля 2021 02:16
        hi
        "Можно было бы, но зачем?"
        Мое мнение, что это было бы как минимум интересно.
        Хотелось бы увидеть что-то более полное на ВО по этой теме (как серия статей о Т72Б3 или Леопарде 2). ИМХО, это вероятно нормально может сделать только израильтянин, который имеет возможность не только работать с израильскими источниками (письменные, фото, видео, сами музейные образцы), но и с самими танкистами, некоторые из которых имеют опыт службы на русских/американских/английских танках и могут их сравнивать с Меркавой.
        При этом такие статьи не могут повредить Цахал, так как:
        - максимум с 1973 года, когда стали очевидны недостатки пихания горючих жидкостей, боеприпасов и живых людей в один объем (да поплотнее!) ничего не изменилось и всем все равно;
        - в обозримом будущем никакого прорыва в танкостроении и поставок этого "прорыва" тысячами штук арабам не предвидится;
        - окей, если есть сомнения в части безопасности, можно остановиться с подробным обзором на Меркаве 3 (вроде в резерв уже уходит), а Меркаву 4 можно просто проиллюстрировать красивыми девушками из Каракаля на египетской границе. feel Вот в таком интересном для всех стиле (если долго приглядываться к фото, то можно заметить танк Меркава feel )



        Для вас многие вещи, связанные с Меркавой очевидны, но для меня лично сюрпризы начались с какой-то невероятной истории о том, как женщина-врач с русским ФИО находилась в зоне боевых действий в танке (!) в котором, судя по контексту, не просто эвакуировали раненых (!!), а могли оказывать им квалифицированную помощь, хотя бы на уровне "стабилизировать состояние" (!!!).
        Потом попадались самоочевидные для авторов сравнения Шот с Магах, где "Шот был побезопаснее, Магах поудобнее, в результате Меркава и побезопаснее и поудобнее", "БК надо было защитить огнеупорными контейнерами, горючая жидкость в гидросистеме это нехорошо", "экипаж должен быть в спец костюмах, что снижают количество тяжелых ожогов и комбинезон лучше, чем отдельно рубашка и штаны", "в Израиле есть и жара и снег и болота с реками и горы - Меркава работает не только в условиях ровной пустыни" и т. п.
        И поверьте, то, что "козырь Меркава-4 - меткая стрельба днем и особенно ночью с 2.5 - 3 км." для многих тоже сюрприз (ИМХО, попадалась информация, что в перестрелках с сирийцами было зафиксировано попадание в танк с дистанции более 3 км еще в прошлом веке) для многих тоже открытие, "патамучтобольше1,5км не надо, теЯтр действий такой".
        И тому подобное.

        Статьи, которые есть на ВО, отрывочны и являются в лучшем случае копиями/переводами иностранных источников, в худшем (за небольшим исключением) - собственными мыслями авторов (тут просто непонятно, как Меркавы еще не в металлоломе): "Разработчики первой модификации танка допустили еще две инженерные ошибки:- увеличили высоту корпуса и разместили погон башни в центре корпуса.
        Первая ошибка привела к резкому возрастанию заброневого объема. В результате 70-тонная «Меркава Mk.4» имеет в 1,42 раза меньшую степень защищенности (3,18 тонн/куб.м) чем 50-тонный Т-90МС (4,54 тонн/куб.м).
        ...
        Вторая ошибка привела к смещению в нос центра тяжести машины. Это вызывает раскачку корпуса танка при стрельбе с ходу, сводя на нет техническую скорострельность пушки, обеспечиваемую полуавтоматическим механизмом заряжания.

        Прямым следствием оригинальной компоновки «Меркавы» также является ухудшенная точность наведения пушки на цель при стрельбе вперед в диапазоне углов горизонтального наведения +-15 градусов при работающем двигателе. .....Поэтому основной способ ведения стрельбы «Меркавы» с работающим двигателем – это поворот пушки набок на угол более 15 градусов, зафиксированный на многочисленных фото- и видеокадрах. При этом танк автоматически подставляет под удар противника свой слабо защищенный борт." В общем, беда, беда, беда... feel
        В принципе, есть только одна русскоязычная книга, которая мне понравилась - Барятинский "Меркава и другие танки Израиля..." но мое ИМХО, данная книга так же вторична по источникам (и другой в принципе быть не могла, да и устарела она).
        Есть и другие интересные источники в русскоязычном сегменте израильтян, а так же на иврите, которые более-менее доступны, хвала "автопереводу", но это все как то не то... request
        1. +1
          29 июля 2021 03:16
          Цитата: Wildcat
          Разработчики первой модификации танка допустили еще две инженерные ошибки:-

          Ну, вы и сами настоящий знаток. Вы располагаете сведениями о которых я даже и не слышал. request Собственно, я и не ставил перед собой такую цель и не копал так глубоко... Словом, тут карты в руки не мне -- любителю-биллетристу, а настоящим спецам-технарям для которых чтение ТТХ на ночь -- наипервейшее дело. laughing hi
          1. +5
            29 июля 2021 11:28
            Хм, будем считать, что вы искусно поддели меня, гуманитария-читателя-"ходителяпотанковыммузеям", который работает по ночам feel .
            Но я не обиделся, если что - минус не мой! hi
            Цитата, приведённая выше, ИМХО пример неочевидных и недостоверных выводов, которые некоторые авторы делают, не имея доступ к нормальным источникам. Цитата, кстати, была найдена по вашей рекомендации: "Задайте поиск по сайту ключом "Меркава", без кавычек".
            А жителям Израиля доступны нормальные источники, начиная от Латруна и живых пользователей Меркав и заканчивая книгой "В их руках закалялась сталь: История МАША-7100, 1948-1996гг" которую мне даже на иврите не удалось найти (хотя ее все израильские источники хвалят). И дамы из Каракаля в Меркавах тоже известно где - граница с Египтом.
            В общем, все условия для написания цикла статей любителем-беллетристом есть, объектов для фотографирования и подготовки иллюстраций огромное количество. Вдруг такой в Израиле есть?
            P. S. Извиняюсь, если мои посты показались невежливыми, прошу не обижаться.
            1. +4
              29 июля 2021 11:53
              Цитата: Wildcat
              Извиняюсь, если мои посты показались невежливыми, прошу не обижаться.

              Никаких обид, что вы! Да и поддевать я вас не собирался. Если что, плюс от меня. hi
  35. -2
    28 июля 2021 18:25
    на самом деле танк на голову выше чем т-72 в последней версии в строевых частях РФ, СРАВНИВАТЬ его скорее всего только уместно начиная как минимум от Т-90м до Т-14 АРМАТА но до нее он не дотягивает, в то же время и армат у нас раз два три
    1. +3
      28 июля 2021 21:33
      Я тоже так думаю. Во встречной дуэли Т-90 и Меркава-4 будут на равных,
      а у Т-72 много лобовых "дырок" , которые пробиваются.
      Лобовая броня Меркава-4 - тоже не самая сильная.
      Танк обездвижится при пробитии спереди, но не загорится.
      И танкисты не погибнут.
      А козырь Меркава-4 - меткая стрельба днем и особенно ночью с 2.5 - 3 км.
      У российских танков - на 1 км меньше.
      1. -2
        29 июля 2021 12:47
        Цитата: voyaka uh
        А козырь Меркава-4 - меткая стрельба днем и особенно ночью с 2.5 - 3 км.

        На этой дистанции, если снаряд не управляемый типа ПТУРС, вы в лучшем случае попадете случайно, и не факт что поразите танк противника, даже попав в него.
        Так что поосторожнее с такими заявлениями - в боевой обстановке сосем другие расстояния используются.
        Цитата: voyaka uh
        У российских танков - на 1 км меньше.

        Российские нормативы более приближены к боевым, вот почему разработчики очень осторожно оценивают характеристики выпускаемой продукции, и не пиарят их как израильтяне. А вообще, как говорил один танкист, достаточно большой начальник, только глупцы начнут открывать огонь во встречном бою с расстояния больше одного километра даже сейчас при всех системах, повышающих точность огня.
        1. +3
          29 июля 2021 13:47
          "глупцы начнут открывать огонь во встречном бою с расстояния больше одного километра"///
          ---
          Именно так, по-умному, начинали огонь египетские и сирийские танкисты - с 1 км,
          как их учили советские инструкторы.
          Но к тому времени 2/3 их танков уже горело. И меткий огонь оставшейся 1/3 уже
          не мог спасти сражения.
          1. 0
            29 июля 2021 14:06
            Цитата: voyaka uh
            Именно так, по-умному, начинали огонь египетские и сирийские танкисты - с 1 км,
            как их учили советские инструкторы.

            Так они горели потому что там арабы сидели, а не наши танкисты, да и обеспечение их разведданными было не на высоте. Вы видимо плохо помните, как самоуверенные израильские летчики столкнулись с советскими расчетами ПВО и чем это для них закончилось. Не мешало бы вам освежить память, прежде чем про советские нормативы говорить...
    2. 0
      29 июля 2021 01:34
      В плане СУО да! В плане подвижности по всем типам грунтов? Нет!
      Это узкоспециализированная машина для своего ТВД и соответствующих противников.
  36. +1
    28 июля 2021 18:41
    Посмотреть бы на него на воронежских черноземах...
  37. 0
    28 июля 2021 18:43
    Цитата: andreykolesov123
    сингапур 2014

    Тамерлан 1405. К чему вы о намерениях , если ничего по факту не случилось? Их 150+ Гепардов 2 устраивает
  38. 0
    28 июля 2021 18:45
    Цитата: В.А.Ш.
    Посмотреть бы на него на воронежских черноземах...

    давайте лучше посмотрим на генерала который в такие условия свои танки Меркава поставит. Этого не будет.А если и будет то в моей России-увы(Грозный помните и условия в которые поставили танки?)
  39. -1
    28 июля 2021 19:33
    Тэкс, господа.
    «Может быть признан лучшим в мире»
    Меркава создан для своего ТВД, в Европе ему кирдык.
    Танк должен быть универсальным. Работать как на севере, так и на юге.
    Поэтому Меркава - , т.к предназначен только для работы только в пустыне.
  40. -3
    28 июля 2021 20:24
    Хороший танк, но он не воевал с более крепкими противниками,лишь только против партизан Ливана или Палестины.
  41. +2
    28 июля 2021 21:30
    - Наповал бъёт безапелляционность суждений специалистов, видевших предмет спора в "Мире Танков"... В лучшем случае... Или мы так оппонентов "на место ставим"? wassat
  42. +1
    28 июля 2021 23:37
    Неоспоримое преимущество танка «Меркава» это наличие встроенного туалета. И танкиста, усевшегося в кустах по нужде снайпер не подстрелит, и стреляные гильзы никто на пачкает. Опять же у них на «Меркавах» барышни служат, а барышням без теплого туалета никак нельзя. Вот она забота о солдате!
  43. 0
    29 июля 2021 00:20
    Офигенные аргументы.. может проще сказать- "потому что!."
  44. -2
    29 июля 2021 01:22
    Это узкоспециализиррванный танк для малого ТВД с каменистыми грунтами!
    На европейском ТВД с грунтами с низкой несущей способностью он сможет передвигаться только по дорогам.
    Поэтому ф топку как лучший!
  45. -4
    29 июля 2021 12:23
    У меня есть подозрение что "меркава" сосёт всё лучшее что есть и было в советских и российских танковых КБ, наверное и в американских и европейских. Да в финансах и музыки они наверно гении, но в технике навряд ли.
  46. -3
    29 июля 2021 12:40
    Однако, анализ боевых действий в ходе 2-й ливанской войны или "июльской войны", проведенный военными экспертами (см., например, статью В. Ключникова и О. Янова в "Зарубежном военном обозрении" №12, 2006, с. 7-15) показывает, что "только за одну неделю израильтяне недосчитались порядка 30 танков. Всего же за весь период конфликта боевикам удалось подбить около 60 боевых машин (по другим данным - около 150)."
    Возможно, с 2006 года активная защита танков была значительно улучшена. Но масса танка -- 60 тонн, осталась неизменной, что по-прежнему делает его уязвимым для РПГ и ПТРК как российского производства: «Малютка», «Фагот», «Конкурс», так и европейского: "Milan", американского "Tow", иранского "Toophan-1" и "Toophan-2", которые с 2006 наверняка также прошли модернизацию.
  47. -2
    29 июля 2021 15:49
    Наши ПТРК его долбят, а остальное не важно.
  48. 0
    29 июля 2021 18:00
    Блин я бы, запретил публиковать подобные материалы из-за их нулевой содержательности и адекватности, а также что все тексты подобного рода являются чьим-то частным, малограмотным сочинением и всегда вызывают реакцию вброса дерьма на вентилятор. Хотите писать на данную тематику - пишите аналитический материал с опорой на факты, конкретные цифры и с указанием нормальных источников. А не кто-то где-то сказал-подумал-предложил, что предмет спора выше-быстрее-сильнее-и-прочие-прилагательные.
  49. +1
    29 июля 2021 18:34
    Заточен под сохранение экипажа и вот в ЭТОМ ему точно нет равных. И еще очень не скоро будут. Чрезвычайно хорош, что бы там чж не трендели про "дал разА в бочину с рпг-7 - горит! аллах акбар!!!" и на пустынном твд, и в чж-городах. Танкеры ЦАХАЛ утверждают, что чиста горелые меркавы можно посчитать по пальцам рук!
    Увы, все эти заслуженно высоченнные показатели получены за счет неимоверного утяжеления девайса. С сопутствующими удельными нагрузками, в частности, на грунт. К счастью и для нас, и для израильтян на европейском твд делать ему нечего
  50. 0
    29 июля 2021 23:39
    Ну может быть. Только реальные БД покажут. Пока есть израэл этих БД не избежать.
  51. 0
    30 июля 2021 21:00
    Добро пожаловать на биатлон