Средство противокосмической обороны: Сообщается о первом контракте на поставки ЗРК С-500 «Прометей» в войска

44

Появились данные о подписании контракта по обновлению систем противовоздушной обороны России. Сообщается о том, что Минобороны РФ заказало партию новейших отечественных систем ПВО-ПРО С-500 «Прометей».

По данным источника ТАСС, представляющего оборонно-промышленный комплекс, оборонное ведомство страны заказало у концерна «Алмаз-Антей» «поставку более 10 зенитных ракетных систем С-500».



Такая информация, как выясняется, была озвучена по ходе проходившего на днях Международного авиакосмического салона МАКС-2021. Там же были названы примерные сроки начала серийных поставок «Прометеев» в войска. По последним данным, такие поставки должны стартовать в первом полугодии 2022 года.

На данный момент испытания комплекса ПВО-ПРО С-500 «Прометей» продолжаются. При этом ожидается, что весь комплекс запланированных испытаний должен быть завершён в текущем году.

С-500 «Прометей» - уникальный комплекс, с которым не может сравниться по характеристикам ни один из стоящих на вооружении в разных странах мира ЗРК. Особенностью российского комплекса нового поколения является то, что он способен работать по широкому спектру целей, в том числе в ближнем космосе. В этой связи на Западе С-500 «Прометей» называют «противоспутниковым оружием русских». Фактически же это первое поколение комплексов противокосмической обороны. С-500 «Прометей» способен справляться с целями на высотах до 200 км и на дальности до 600 км. Для ЗРК С-500 не существует самолётов-«невидимок», потому он является эффективным средством поражения любых истребителей, в том числе 5-го поколения.

На данный момент речи об экспортных вариантах этого зенитного ракетного комплекса не идёт. Однако интерес к нему со стороны зарубежных стран проявляется немалый.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    44 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +19
      29 июля 2021 07:05
      Слава советским и российским конструкторам зенитных ракетных систем.Дождались наконец! good
      1. +4
        29 июля 2021 09:04
        Думаю, сразу будут пилить и флотскую версию, но главное, чтобы начали строить корабли, куда его можно было бы ставить ) атланты с сарычами не молодеют и нужна смена
        1. +4
          29 июля 2021 09:25
          Во флотской версии ЗУР будет видимо находиться в УВП, где Калибр/Оникс. Собственно по анологии Иджиса, где СМ-3 в УВП Марк-41. Судя по "трубе" мобыльной пусковой, вполне под наши УВП ракету и подгоняли, супротив шахтных нудолевских ракет, которые конические, но максимальный диаметр около двух метров.
        2. -1
          29 июля 2021 10:26
          А надо? Я не спец, просто задумался. Противоспутниковая система на корабле, надо ли? Я понимаю C-400 для защиты корабля и района. А вот С-500 уже кажется более специфично скорее для наземных комплексов. Для корабля мне кажется будет лишним.
          1. +1
            29 июля 2021 10:37
            Ну я бы не рассматривал бы с500, как "противоспутниковую")
            Как опция - да, но не основной профиль. И эта многофункциональность вполне применима в перспективе)
    2. +6
      29 июля 2021 07:12
      10 зенитно-ракетных систем... А система в тактическом плане это сколько - батарея, дивизион, полк?
      Хотя даже 10 батарей - весьма увесисто, если в 2-5 местах
      По давним озвученным планам собирались заказать 5 полковых комплектов, т.е рискну предположить, что нынешняя речь идет все же о 10 дивизионах
      1. +4
        29 июля 2021 07:18
        Если дальность поражения 600 км то в радиусе получается 1200 км приличная площадь получается... экономия средств явно наблюдается.
        1. +2
          29 июля 2021 08:27
          Цитата: Леха с Андроида.
          Если дальность поражения 600 км то в радиусе получается 1200 км приличная площадь получается... экономия средств явно наблюдается.

          Это только в режиме работы по высотным и сверхвысотным целям , при прямой радиовидимости цели .
      2. +1
        29 июля 2021 08:25
        Цитата: mark1
        т.е рискну предположить, что нынешняя речь идет все же о 10 дивизионах

        Скорей всего Вы правы , тем более , что точно такая же терминология применялась , когда речь шла о поставках комплексов С-400 .
        Надеюсь , что данным количеством планы МО на данный комплекс не ограничатся .
        И ещё отрадно то , что радар обнаружитель от С-500 уже начинает поступать и для перевооружение уже развёрнутых комплексов С-400 , что серьёзно расширяет их боевые возможности , в том числе по времени включения по боевому режиму . Мало того , он способен работать и в режиме боевого дежурства .
        1. +1
          29 июля 2021 09:33
          "На данный момент речи об экспортных вариантах этого зенитного ракетного комплекса не идёт."

          И это правильно. Поставка комплекса с такими возможностями, в первую очередь по дальности, например в Индию или Вьетнам, способна вызвать не предсказуемую реакцию Китая. Попытка уничтожить комплекс вполне может привести к войне. При этом в любом случае о ШОС можно будет забыть.
          1. +2
            29 июля 2021 10:48
            Поставок за рубеж С-500 ещё долго не будет . А может быть не будет вообще .
            Он просто избыточен для обычной среднестатистической страны , да и во вред продажам С-400 это будет .
            А вот со временем доукомплектация С-400 экспортной версией радара от С-500 в будущем возможна . Дальности в 400 км. по высотным целям более чем достаточно , для обеспечения ПВО любого государства . С-500 , это уже ПРО от БРСД , а возможно(со временем) и МБР , и может быть использован для региональной ПРО промышленных районов и стратегических объектов .
            1. 0
              29 июля 2021 12:24
              "С-500 , это уже ПРО от БРСД , а возможно(со временем) и МБР , и может быть использован для региональной ПРО промышленных районов и стратегических объектов."

              И вы считаете что это не заинтересует Индию, Иран, Египет, Алжир? Думаю Вьетнам тоже,- его экономика развивается более чем динамично, Индонезии тоже. В последней такие просторы, что сам бог велел, но у неё проблемы с военным бюджетом и устойчивостью против США.
              1. +2
                29 июля 2021 12:35
                Цитата: URAL72
                И вы считаете что это не заинтересует Индию, Иран, Египет, Алжир?

                Может и заинтересует , только защиту от БРСД способен обеспечивать уже и С-400 , а с новым радаром будет делать это ещё эффективней . Если радар у обновлённых С-400 и С-500 будет един , то разница будет лишь в ЗУР . И характеристик С-400 , в этом случае хватит на нужды и хотелки всех желающих .
                По дальности поражения высотных аэродинамических целей у С-500 преимуществ перед С-400 нет по определению - земля круглая и цель на высоте 10 000 м. становится видна лишь на дальности 400 км. До этого она находится ниже линии визирования и обнаружена быть не может . БОльшая дальность нужна для поражения целей на высоте 30 км. и более , а так же для обнаружения и поражения баллистических целей .
                Это я Вам как , в прошлом , офицер боевого управления соединения ПВО говорю .
                1. 0
                  29 июля 2021 12:53
                  То что вы говорите, мне известно, также как и то что ЗРК крайне редко работают на максимальную дальность. Дело не в ней, дело в высотности что позволяет работать по БРСД, а не только ТР и ОТР. Это очень важно для Индии, Ирана и Вьетнама. АФАР (без слов), более совершенные вычислительные мощности и программное обеспечение, помехозащищённость. Есть и другие плюсища. Россия предлагает цены и качество, от которых нельзя отказаться. Ну а если в комплексе С-500 будут использовать ракеты и ПУ от С-400,- это будет идеальный экспортный вариант.
                  1. 0
                    29 июля 2021 15:30
                    Цитата: URAL72
                    . Дело не в ней, дело в высотности что позволяет работать по БРСД, а не только ТР и ОТР.

                    Дело в боевых алгоритмах и вычислительных мощностях . А так же в разрешительных возможностях РЛК .
        2. 0
          29 июля 2021 10:23
          И ещё отрадно то , что радар обнаружитель от С-500 уже начинает поступать и для перевооружение уже развёрнутых комплексов С-400 , что серьёзно расширяет их боевые возможности , в том числе по времени включения по боевому режиму . Мало того , он способен работать и в режиме боевого дежурства .

          Навряд ли.
          1. +1
            29 июля 2021 10:51
            Уже поступает в войска , расширяя тем самым возможности С-400 .
            Об этом даже на ВО статья была .

            И возможно именно ожидание такого радара в морской версии для "Адмирала Нахимова" так задерживает его модернизацию . Это уже моё предположение , но не на пустом месте .
            1. 0
              29 июля 2021 16:08
              Зачем радар работающий по баллистике на корабле? Тем более у него мощность тогда надо "ронять" или делать мертвую зону по радиусу 100 метров, чтобы у экипажа проблемы со здоровьем не было.
              1. +1
                29 июля 2021 16:32
                Это первый в наших ЗРВ радар с АФАР , который может работать не в режиме недолгого боевого включения , а длительное время(не так греется) , может работать в дежурном режиме . И разумеется он универсален по целям .
                Коль на эти радары решено перевести все дивизионы С-400 , то уж на тяжелый ракетный крейсер сам Бог велел . Вот только нужна оморяченная версия .
                Вам просто стоит ознакомиться самому с данными по этому радару , а статья о нём не так давно была и на этом сайте .
    3. 0
      29 июля 2021 07:21
      И когда Алмаз Антей все успевает делать?
      1. +7
        29 июля 2021 07:54
        Цитата: tralflot1832
        И когда Алмаз Антей все успевает делать?

        Алмазовцы молодцы, помню когда анонсировали модернизированую с 300, кто-то шутил по поводу с 500 и с 600. Мол не при нашей жизни, а Алмазовцы тихим сапом дулю им показали)))
        1. -5
          29 июля 2021 10:14
          Смотря кто именно молодцы. Алмаз-Антей это концерн, в который входит множество предприятий и НИИ. А еще есть головной офис в Москве. Работу выполняют предприятия и НИИ, а сливки старается снять головной офис, за что его никто не любит.
          1. 0
            29 июля 2021 11:55
            Цитата: spectr
            Смотря кто именно молодцы. Алмаз-Антей это концерн, в который входит множество предприятий и НИИ. А еще есть головной офис в Москве. Работу выполняют предприятия и НИИ, а сливки старается снять головной офис, за что его никто не любит.

            На счёт любит. Не важно обсалютно. Главное результат. А результат на лицо и он радует.
        2. -1
          29 июля 2021 23:36
          Нихрена себе "дуля"!!!!
    4. Комментарий был удален.
      1. 0
        29 июля 2021 07:31
        Светилась, падая, ракета, Как догоревшая звезда. Кто хоть однажды видел это ( не дай бог...), Тот не забудет никогда ( на всю оставшуюся жизнь...).
    5. +2
      29 июля 2021 07:30
      Всё равно как назовут Прометей на Западе, хоть горшком, главное чтоб этот комплекс соответствовал заявленным характеристикам и имелся в войсках в нужном количестве и персонал виртуозно владел этим комплексом, а Запад пусть обзывается laughing
    6. +8
      29 июля 2021 07:34
      Вопрос давно уже стоит так - Как победить державу, которая будет не защищаться, а зарядит такую ответку агрессору, от которой ему по плохеет конкретно и на долго. Впрочем для большинства, ответ державы будет фатальный ....
      Все в копилку военной мощи .... но не забываем, что державы, зачастую, были ослаблены, разрушены изнутри!!! разными способами, не без помощи внешних врагов.
      1. +10
        29 июля 2021 07:47
        Доброго Виктор.Золотого осла пока ни кто не отменял.Похое в том,что мы за своими заботами о выживании отрастили поколение тик-токеров.Вот эти уже без родины и флага конкретно.
        1. +3
          29 июля 2021 08:12
          Приветствую Алексей soldier
          Ситуация как в стране, так и вокруг ... многослойная.
          Тик-токеры, равнодушие, сибаритство, это общая беда и не только "развитых стран" ... развитие цивилизации, возрастание благополучия, стремление к оному, это беда ДЛЯ ВСЕХ!
          Люди, большинство, потеряли желание, умение, преодолевать, стремится к чему то большему, чем пожрать и ....
          В реальности, показатели выживаемости выше среднего, показывают люди из не благополучных стран ... по настоящему не благополучных, а не те недовольные, фыркающие, которые от жиру бесятся в тех странах, в которых есть все условия для благополучия, просто мало кто озабочен ТРУДИТСЯ для этого, а готов только брать то, что как бы с неба валится, само, само ...
          Так что если кто то и хочет взять, отнять, у себя дома имеет такие проблемы, без решения которых пыркаться куда то ещё ему просто не по силам.
          Кстати, их золотой телец, которого они сейчас могут предложить, сильно позеленел и плесенью от него несёт.
          Это не отменяет того, что некоторые позарятся и на такого, но уже не все ...
          1. +2
            29 июля 2021 08:28
            У меня двоякое отношение к сегодняшней жизни.Вроде и порядка больше стало по сравнению с девяностыми.Но действительно народ ухи обьелся сейчас.Слышно только дай и МНЕ должны.Работать не заставишь.За хамство в глаз дашь,считай опять в или в прокуратуре или в отделе. Грустно.
            1. +1
              29 июля 2021 08:39
              У любой медали есть две стороны ... иногда и БОЛЬШЕ!
              Мне не шибко нравится как сейчас, но и просто вернутся, как тогда (сильно раньше лихих 90 х), не кажется мне правильным, тем более возможным!!!
              Надо двигаться вперёд, развиваться из того что есть, а не сидеть на филейной и стенать, как тогда было хорошо, а сейчас плохо ... всё познаётся в сравнении, вот только то, с чем сравнивать надо ещё СОЗДАТЬ!!! Застряли, мы, в промежуточном, неустойчивом состоянии, это НЕ ПРАВИЛЬНО.
              1. +2
                29 июля 2021 09:02
                На счет,что застряли и надо менять-с вами полностью согласен.Вот только как это сделать правильно?Хотя ,Вы знаете,я наверное в лихие девяностые чувствовал себя более защищенней чем сейчас. Мы в то время решали и с наркобарыгами(за два месяца вывели всех в городе-больше трех лет нары в другой город ездили) и с варовайками(огороды,гаражи,магнитоллы) самостоятельно. Реальное хамство в быту прижимали.Сейчас же лишний раз замечание не сделаешь,особенно малолеткам.Околодочный(участковый,если что smile )не решает ничего-так прямо и руками разводит.Жена со мной прогуляться идет только под клятву детьми,что никуда ввязываться не буду.Вот так и живем.Одним все по пояс,другие переживают за последствия.
                1. +1
                  29 июля 2021 09:18
                  Единого, самого правильного рецепта НЕТ ... если кто скажет, что он его знает и поведёт, доведёт и ... это СУСАНИН (не в обиду герою сказано).
                  А даже если б был такой рецепт, так САМИ ЛЮДИ у нас разные и любое дело могут так искоректировать, что там концов\краёв не найдёш.
                  Будем идти, ошибаться, делать шаг, два назад, разгонятся и снова вперёд. Жизнь, это движение. НАМ ПОРА В ПУТЬ ДОРОГУ!
    7. -3
      29 июля 2021 07:41
      Надеюсь, что и комплектующие, из которых он изготовлен, тоже российского производства!
    8. -5
      29 июля 2021 08:02
      Сообщается о первом контракте на поставки ЗРК С-500 «Прометей» в войска


      скорее бы уже,и так комплекс ЗРК С-500 был фантастическим долгостроем.
      1. +2
        29 июля 2021 08:42
        Всё познаётся в сравнении ... НИГДЕ, НИ У КОГО, системы ПРО - ПВО не развиваются так комплексно и динамично как у нас ....
    9. +1
      29 июля 2021 08:08
      Много ПВО-ПРО не бывает,тем более для просторов таких как у нас.Как сказал если не ошибаюсь в свое время Г.Жуков-"Горе большое ожидает в случае войны того,кто не защитит свое небо".
      1. 0
        29 июля 2021 08:18
        С учетом развития авиации,ракет,ПВО-ПРО вышло давно в первую пятерку видов вооружений.Все объекты наземные,все сухопутные силы,в значительной степени ВМФ,зависят от эффективности ПВО-ПРО.
    10. 0
      29 июля 2021 09:10
      Поздравляю! drinks Еще бы парочку позиционных районов А-235...feel
    11. Возможно, вопрос глупый , наивный, но все же: видел фотографии наших комплексов ПВО, где радар обнаружения цели поднимают на мачту. Для чего радар поднимают по возможности выше - понятно, вопросов нет. Однако вопрос вот в чем: что мешает поднять радар еще выше, прикрутив его, ну например, к аэростату? На мой не просвещенный взгляд еще выше - еще лучше...
      1. 0
        29 июля 2021 10:21
        Скорее всего дороже и сложнее их обслуживать. Техника сложная и там периодически что-то выходит из строя. Так или вышку опустил или сам туда залез для ремонта. А здесь понадобится дополнительная инфраструктура для обслуживания аэростатов.
      2. 0
        29 июля 2021 12:25
        Банальный ветер
    12. 0
      29 июля 2021 10:08
      Я так понял, конкретно эти ракеты специализированные (что то типа С300пму)... а что вообще у него в бокемплекте? Или он управляет и коннектится с сторонними С350 и С400? Писали что у С500 новый обзорные Афар....
    13. +1
      29 июля 2021 23:56
      Новость не просто хорошая, а замечательная!
      Но меня, не знаю как других, покоробило от слова контракт!?
      Раньше контракт для меня означал Соглашение, Договор и собственно сам Контракт, но только в таком понимании. Сегодня это слово означает перво-наперво деньги, в смысле "купи-продай"... А это уже как вроде и не про государственные дела/заботы, не про свою армию/флот, будто не об обороне и защите родного государства речь идет... Получается, не дай бог, будет как в США, когда там начинают плакаться что денег не хватает на поддержку ВС и пр.пр. Оно конечно понятно, что у них давно так выстроено все на рыночных отношениях. И денег им дадут, может даже больше, чем просят. Но это их дело, их система.
      А если дурацкий дефолт или что-то подобное произойдет? Тогда все эти контракты собаке под хвост? Неужели в нынешних условиях надо государственную оборону и безопасность ставить в зависимость от наличия/отсутствия денег?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»