Технологии ракеты «Буря»: задел на будущее

58

Опытное изделие "Буря" на стапеле. Фото Wikimedia Commons

С августа 1957 г. по декабрь 1960-го на полигоне Капустин Яр проводились летные испытания перспективной межконтинентальной крылатой ракеты (МКР) «350» / Ла-350 / «Буря». В соответствии с тактико-техническими требованиями, это изделие должно было показывать высочайшие летно-технические характеристики. Для выполнения такой задачи к разработке проекта пришлось привлечь массу организаций и институтов, которым предстояло найти и освоить перспективные решения, материалы и технологии.

Готовое изделие


Разработка «Бури» началась в 1954 г. в соответствии с Постановлением Совмина о создании двух ракетных комплексов межконтинентальной дальности. Разработку комплекса с крылатой ракетой поручили ОКБ-301 С.А. Лавочкина. Главным конструктором темы «350» стал Н.С. Черняков, научным руководителем – М.В. Келдыш. На всех этапах к проекту планировали привлекать массу других организаций и специалистов.



Около трех лет ушло на научно-исследовательскую часть проекта с поиском основных решений и на последующее проектирование. Техническую документацию по «Буре» подготовили в 1957 г., что позволило запустить производство опытной партии ракет для будущих испытаний.

Проект «Буря» предлагал строительство двухступенчатого ракетного комплекса наземного базирования. Первая ступень включала два боковых блока с жидкостными ракетными двигателями. Маршевую, оснащенную крыльями, оперением, средствами управления и боевой частью, выполнили с применением прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Полет должен был осуществляться по командам системы управления, в состав которой включили средства инерциальной навигации и систему астрокоррекции АН-2Ш. Боевая часть – ядерный заряд массой 2350 кг.

Технологии ракеты «Буря»: задел на будущее

Схема ракеты в стартовой конфигурации. Графика Testpilot.ru

Общая длина изделия «350» в стартовой конфигурации достигала 19 м. Диаметр маршевой ступени – 2,2 м, блоков первой ступени – 1,6 м. Размах треугольного крыла достиг 7,75 м. Масса ракеты превышала 97 т, из которых 34,68 т приходилось на маршевую ступень. Согласно требованиям, скорость маршевой ступени на траектории должна была достигать 3,2 М. Требуемая дальность полета – 7,5 тыс.км. В ходе испытаний получили дальность ок. 6,5 тыс.км.

Проблема нагрузок


Требования по скорости накладывали самые серьезные ограничения на прочность конструкции и на ее стойкость к различным нагрузкам, в т.ч. тепловым. Для изучения этих вопросов в 1954 г. в НИИ-1 разработали и построили сверхзвуковую аэродинамическую тепловую трубу с возможностью исследования нагрева и теплообмена. В 1957 г. в НИИ-1 начали эксплуатацию газодинамического теплового стенда Ц-12Т, в который можно было поместить полноразмерный макет ракеты со всем оборудованием. Это позволяло изучить влияние нагрузок на все изделие в сборе.

Расчеты и исследования показали, что в полете передняя кромка крыла и воздухозаборника, а также канал двигателя могут прогреваться до 420°C. Температура внешней обшивки была ниже, ок. 350°C, что было связано со сбросом части тепловой энергии в окружающую среду.

По результатам таких исследований осуществлялся поиск подходящих материалов и технологий. Для изготовления планера выбрали несколько сортов титана и жаропрочной нержавеющей стали. В ВИАМ и МВТУ им. Баумана разработали технологии обработки и сварки таких металлов и сплавов. Также создавались новые неметаллические материалы для использования в уплотнениях, в остеклении, в качестве покрытий и т.д. В частности, ленинградский ГОИ разработал технологию изготовления крупноразмерных кварцевых панелей. Они предназначались для формирования фонаря над датчиками астрокоррекции.


Пусковая установка с ракетой на позиции. Фото Wikimedia Commons

С учетом требований, расчетных нагрузок и доступных технологий была разработана передовая конструкция планера. Фюзеляж ракеты выполнили цилиндрическим с изменяемым сечением. В носовой части имелся сверхзвуковой диффузор с коническим центральным телом, внутри которого имелся отсек для боевой части. Воздуховод двигателя проходил по центру планера, а вокруг него размещались охлаждаемый отсек приборов управления и топливные баки.

Блоки первой ступени должны были обеспечивать разгон до 3М и тоже сталкивались с проблемой нагрева. В связи с этим они строились из тех же материалов, что и маршевая ступень, но отличались более простой конструкцией. Их выполнили в виде цилиндрических агрегатов с коническими головными обтекателями. Почти весь объем отдавался под баки топлива и окислителя; в хвосте находились ЖРД.

Вопрос двигателей


Для получения требуемых летных характеристик первая ступень нуждалась в двух двигателях тягой по 68 т. Разработка таких изделий была поручена ОКБ-2 НИИ-88 под руководством А.М. Исаева. Бюро уже имело предварительный проект двигателя тягой 17 т, и его было решено использовать в контексте «Бури». Новое изделие получило обозначение С2.1100.

Новый двигатель выполнили по четырехкамерной схеме; камеры и часть обвязки заимствовалась в имеющемся проекте. Он должен был использовать топливо ТГ-02 и окислитель АИ-27И. Подача компонентов в камеры сгорания должна была осуществляться турбонасосным агрегатом. Также двигатель оснастили отдельным контуром под изопропилнитрат: он должен был поступать в газогенератор и разлагаться на парогаз, который приводил в движение ТНА. Каждая камера двигателя С2.1100, по расчетам, давала по 17 т тяги – суммарно требуемые 68 т.


Процесс подъема ракеты в стартовое положение. Фото Testpilot.ru

ПВРД второй ступени разрабатывался в ОКБ-670 М.М. Бондарюка. При кажущейся простоте конструкции, создание такого двигателя отличалось особой сложностью. Требовалось найти материалы, соответствующие тепловым нагрузкам от горения топлива, отработать аэродинамические процессы на входе и внутри двигателя, а также решить массу других задач. К 1957 г. все эти проблемы были успешно решены, результатом чего стал сверхзвуковой ПВРД, работающий на керосине и дающий на маршевом режиме тягу 7,55 т.

Средства управления


Над системой управления для «Бури», позже получившей название «Земля», работал филиал НИИ-1 МАП под руководством И.М. Лисовича и Т.Н. Толстоусова. В этом проекте использовались существующие наработки разных организаций. В частности, еще в сороковых годах исследования по этой теме проводились специалистами НИИ-88.

Целью проекта НИИ-1 МАП являлось создание системы, способной автоматически находить указанные звезды, отслеживать их положение и определять по нему собственные координаты. Для этого требовалось решить несколько вспомогательных задач, таких как создание т.н. искусственной вертикали или обеспечение помехоустойчивости во всех условиях. Также пришлось разрабатывать счетно-решающую машину, способную преобразовывать данные астрокоррекции в команды для автопилота.

Еще в 1952 г., до начала работ по МКР «350», был изготовлен опытный образец астронавигационной системы. Его испытания на самолете Ил-12 показали высокую точность удержания направления полета. В 1954-55 гг. эту систему усовершенствовали и вновь испытали. Летающая лаборатория на базе Ту-16 совершала полеты на высотах 10-11 км со скоростью 800 км/ч, и за 5-6 ч полета накапливалась ошибка в пределах 4-6 км.


Комплекс готов к старту. Фото Testpilot.ru

После определенных доработок электромеханическая система навигации с инерциальными приборами и астрокоррекции была готова для установки на опытные ракеты. В 1957 г. началось изготовление опытных партий такой аппаратуры для монтажа на ракеты-прототипы.

Подтверждено испытаниями


Первый старт «Бури» был запланирован на 1 августа 1957 г., но не состоялся. Неполадки в системе подачи изопропилнитрата не позволили провести штатный запуск двигателя первой ступени. К счастью, приборы двигателя отработали правильно, и ракета не пострадала. После необходимых доработок, 1 сентября ее вновь подготовили к полету. На этот раз ракета сошла с пусковой установки, но система управления преждевременно дала команду на сброс газовых рулей первой ступени. Ракета потеряла управление и упала.

Затем имели место еще три неудачных запуска, в которых полет продолжался не более 60-80 сек. В мае 1958 г. «Буря» впервые взлетела штатно, заняла заданную высоту, сбросила блоки первой ступени и включила ПВРД. Скорость маршевой ступени достигла М=3. Далее имели место еще пять запусков со сбоями на старте или на разных участках траектории. Следующие четыре полета были успешными и показали, что ракета может разгоняться до 3,2М, лететь на дальность 5500 км и выполнять маневры, в т.ч. разворот на 180°.

В марте 1960 г. имел место последний отказ в полете с потерей ракеты. Затем, в марте и декабре, провели два пуска по мишеням на полигонах Камчатки. В первом случае «Буря» за 121 мин. долетела до района цели, после чего не смогла перейти в пикирование. Следующий и последний полет был полностью успешным. На дальности 6425 км изделие отклонилось от цели на 4-7 км.


Ракета в первые секунды полета. Фото Militaryrussia.ru

В последних полетах использовались опытные ракеты с усовершенствованной двигательной установкой. На них использовались ЖРД С2.1150 с повышенной тягой и более компактный ПВРД РД-012У.

Задел на будущее


На ранних стадиях испытаний МКР «Буря» сталкивалась с различными техническими и конструктивными проблемами. С ними удалось справиться, и в дальнейшем ракета показывала высокий уровень характеристик – и способность решать реальные боевые задачи. По результатам дальнейшей доводки, совершенствования и внедрения новых компонентов ракета «350» вполне могла стать эффективным и успешным стратегическим оружием.

Однако в 1960 г. – по разным данным, в феврале или в декабре – Совмин распорядился прекратить работы по теме «Буря». Руководство страны решило, что межконтинентальные крылатые ракеты по своим возможностям и потенциалу уступают баллистическим комплексам. Одновременное развитие двух направлений посчитали невозможным и нецелесообразным.

«Буря» не прошла весь процесс доводки и не поступила на вооружение нашей армии. Однако и в этом случае проект дал самые заметные результаты. Для разработки новой МКР пришлось построить целый ряд научно-исследовательских объектов и провести массу исследований. Был собран большой объем информации об аэродинамике высоких сверхзвуковых скоростей, тепловых процессах и т.д.


Макет комплекса в музее. Фото FAS

Кроме того, создавались новые материалы и технологии. Большая часть подобных результатов проекта «Буря» в дальнейшем успешно использовалась при создании новых образцов авиационной и ракетной техники. Так, титан, жаропрочные стали и прочие материалы для «Бури» до сих пор активно применяются в конструкциях авиационной и иной техники. Современные технологии изготовления таких конструкций прямо восходят к наработкам ВИАМ и МВТУ середины пятидесятых годов.

Некоторые решения проекта С2.1100 позже использовались в новых проектах ракетных двигателей. Опыт создания прямоточных двигателей РД-012/012У тоже пригодился при разработке ряда новых изделий, таких как некоторые зенитные ракеты. Часть наработок прошлого может применяться и при создании современных гиперзвуковых вооружений.

Большое значение для нашей ракетной и авиационной техники имела разработка системы «Земля». Астронавигация наглядно показала свои возможности и благодаря этому в дальнейшем нашла применение в массе новых проектов. В частности, с ее помощью обеспечивается высокая точность стрельбы межконтинентальными баллистическими ракетами.

Таким образом, проект «Буря» / «350» / Ла-350 не смог решить свою главную задачу, и Советская армия не получила принципиально новое стратегическое вооружение с высочайшими характеристиками. В то же время, этот проект оставил массу научных данных и технического опыта, что поспособствовало дальнейшему развитию целого ряда направлений. Это означает, что «Буря» – несмотря на неудачное завершение проекта – создавалась не зря и принесла большую пользу, пусть даже и косвенно.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +44
    24 августа 2021 18:33
    Я лет 10 смотрю на "Военном обозрении" разные статьи про то что было сделано в СССР.Я вот невольно думаю-это была страна титанов мысли? Наши деды и отцы так много придумали.
    1. +44
      24 августа 2021 19:04
      Это была страна титанов во всех сферах.. Подпирающих собою небеса. Время, когда на земле жили боги. Судя по их свершениям..
      1. +18
        24 августа 2021 19:20
        Цитата: paul3390
        Это была страна титанов во всех сферах.. Подпирающих собою небеса. Время, когда на земле жили боги. Судя по их свершениям..


        Да уж. Параллели с современностью лучше не проводить.
        1. +5
          24 августа 2021 22:31
          Цитата: sergo1914
          Да уж. Параллели с современностью лучше не проводить.

          Небо и Земля тоже параллельны. А две параллели никогда не соприкоснутся laughing
          1. -1
            27 августа 2021 20:53
            Два тролльских захода в одном каменте, но как то кисло наброшено.
            А что у Вас еще параллельно и не соприкасается?
            1. +2
              28 августа 2021 09:25
              Цитата: SKS_PRO
              Два тролльских захода в одном каменте, но как то кисло наброшено.
              А что у Вас еще параллельно и не соприкасается?

              раз уж обозвали троллем, обоснуйте smile
              позиция моя про параллели в том, что проводить их между СССР периода Сталина и современной Россией рассматривая темпы развития, никак не получается. Хотя парадокс в том что они никогда не соприкоснутся... они параллельны как небо и земля но разнонаправлены как юг и запад например. Вопрос - что есть развитие? в чем его измерять? зависит оно от количества прочитанных книг или потребленных развлечений? может от тонн мяса на душу населения или голубцов? Одно ясно, что социалистический вектор предполагал общую цель, общее благо или общую гибель... Капиталистический гарантирует свободу предпринимательства, то есть право исключительно личного обогащения но гарантирует это в точной пропорции от имеющихся капиталов, больше капитала больше прав и возможностей.
              1. 0
                9 февраля 2022 16:10
                Вы не правы ! Все наши современные успехи как раз основаны на разработках тех времён , а значит они на них опираются , и пересекаются
      2. +1
        24 августа 2021 19:21
        "Эра сновидений" как у австралийских аборигенов))
      3. 0
        30 августа 2021 20:39
        paul3390 (Павел)
        24 августа 2021 19:04

        +42
        Это была страна титанов во всех сферах.. Подпирающих собою небеса. Время, когда на земле жили боги. Судя по их свершениям..

        Военное обозрение Космос
        "Технологии ракеты «Буря»: задел на будущее" [/quote]
        тридцать лет чесали задницу используя наработки еще советских конструкторов. У нас есть еще "задел на будущее" ?
    2. +8
      24 августа 2021 20:20
      Однако можно посмотреть на это иначе.
      Я не отрицаю, что россияне и граждане СССР других народов на самом деле не были титанами науки (о чем свидетельствует количество Нобелевских премий и реальные достижения), но трудно устоять перед впечатлением, что за счет сокращения расходов на вооружение даже половиной из этих 20, а 10 тысяч танков, не 45 тысяч, а 22 тысяч ядерных боеголовок одинаково хорошо защищали бы СССР в военном отношении и поднимали уровень жизни граждан, что они не мечтали бы о Западе и защищали бы достижения СССР в 1991 г. A было что защищать!
      1. +20
        24 августа 2021 20:33
        Нобелевские премии-шлак.Большинство научных работ советских учёных были засекречены.Вы и я только теперь о них читаем.Патенты в СССР вообще не регистрировались до 1955 года."История Роспатента берет начало с середины прошлого века, когда 29.09.1955 г.постановлением Совета Министров СССР № 1772 был образован Комитет по делам изобретений .и открытий при Совете Министров СССР. " До этого бери журнал техника молодёжи тащи все рац предложения в США и Японию.Да и кстати Константин ,я что то не вижу чтобы Дарпа вытаскивала свои ранние разработки для доработки.Там дурацких идей процентов 90 типа гафниевой изомерной бомбы(это вообще позор был.Полная подтасовка экспериментальных данных)
        1. +13
          24 августа 2021 21:49
          Может что-то было не так с переводом (пока я бегло читаю по-русски, пишу с помощью компьютерного переводчика) Я считаю, что достижения ученых из СССР огромны и международного уровня (и, наверное, если бы не военные секреты у них были бы зрелищнее) - хотя на примере F-117 видно, что вклад граждан СССР был огромен! Тогда я думаю, что слишком много денег ушло в армию и низкий уровень жизни простых граждан - отсюда и мечта Запада

          .А журналы «Техника молодёжи » и «Моделист-конструктор» я покупал и читал с огромным удовольствием в детстве и подростковом возрасте!
          Очень интереснe и умнe
        2. -4
          25 августа 2021 14:55
          Увы, при любом объективном методе сравнения, СССР, где количественно жило 30% ученых мира, не давал 30% научного результата. Нобелевские премии - одна из метрик. Цитируемость, иные измеримые результаты тоже дают похожие цифры с нобелевками.

          Но школа и атмосфера науки действительно были. И выдающиеся ученые и инженеры - тоже.
      2. +15
        24 августа 2021 22:33
        Цитата: Кonstanty
        а 22 тысяч ядерных боеголовок одинаково хорошо защищали бы СССР в военном отношении и поднимали уровень жизни граждан

        СССР проиграл Голливуду и газете СПИД Инфо.
    3. +1
      24 августа 2021 21:43
      Одно имя научного консультанта долно расставить все точки.
  2. +20
    24 августа 2021 19:00
    Вот работали люди, за такие короткие сроки такое творили, создавали.
    10-15 лет после войны и такие результаты ! Не то что нынешние топ-хренеджеры.
    1. 0
      1 октября 2021 16:58
      В 1964 году работал на ЗАС радиостанции и беспредельной работой связи. У неё было защита от ядерных зарядов, то есть от излучений. И большой она не была. А начали её делать, по плану в 1952 году. Тогда уже понимали - армия должна защищаться и быть живой.
  3. +21
    24 августа 2021 19:25
    Низкий поклон и вечная память нашим советским конструкторам и инженерам, создавшим целые отрасли науки и производства, плодами которых мы пользуемся до сих пор!!! soldier
  4. +3
    24 августа 2021 19:53
    Вот были времена (с) Брат 2 hi
  5. +3
    24 августа 2021 20:19
    Смотрел сегодня как ВВП выступал на съезде едросни ,просто противно стало смотреть .Бла,бла,бла,ну все такие пушистые и офигенные ,но почему народ так не любит тогда эту партию ,если они для народа ? По моему лично -дела должны делать профи ,а не журналисты ,социологи и вся шушера ,но кто им даст ))))19 .09.21. опять будет 25=5*5
    1. +9
      25 августа 2021 01:03
      Зельца посмотри, тролль галицкий.
      1. -1
        25 августа 2021 07:49
        Чего ты взял что тролль и ещё Галицкий ? Обоснуй идопоклонник !
    2. fiv
      +1
      25 августа 2021 15:28
      А какую партию любит народ в Вашем лице?
      1. +3
        25 августа 2021 22:48
        На этот вопрос я не отвечу ,но что едросню ненавидит знаю !
        1. 0
          8 сентября 2021 21:10
          И причём здесь твой высер, к ОКР по ракетно-космической технике? Не любишь эту партию, сожри тухлое яблоко.
          1. -1
            9 сентября 2021 10:01
            Сам жри тухлое яблоко ,коль так пишешь .А смысл в том ,что нам врут .ЕР добивает в стране и социалку и образование . Откуда умы брать будем ? Поищите цифры сколько умов уезжает ,сколько денег вывозят ! Не прав я или как ?
            1. -2
              13 сентября 2021 21:41
              Нет не прав. Как же вы достали вместолевые всепропальщики и такие же либерасты. Да ещё и оно само предлагает мне, что -то искать в инете? Окстись, подгоральщик: умы уезжали и при Ленине, и при Сталине, и при Хрущёве, и при Брежневе, а уж при Горбатом, как они уезжали за Бугор? И деньги Партии и при СССР самолётами вывозили и дома покупали.
  6. +12
    24 августа 2021 20:27
    Информативная статья, автору респект. Почему-то ничего нет про аналогичный проект США "Навахо", разрабатываемый в это же время.
    1. -3
      24 августа 2021 23:39
      Цитата: Авиатор_
      Информативная статья, автору респект. Почему-то ничего нет про аналогичный проект США "Навахо", разрабатываемый в это же время.

      Нельзя про АНАЛОГИЧНЫЕ ПРОЕКТЫ ,вы комментарии почитайте: " титаны мысли " и т.п. жили только в союзе
      1. 0
        8 сентября 2021 21:15
        Ваша "Наваха" полностью провалилась.ОКР"Буран"\"Буря" не пошла в серию из-за громоздкости стационарного старта и не достижения проектной дальности. Да и причины материалоёмкости таких ракет немаловажны. Очень советую ознакомится аборта с провалом программы Oxnart Louckhid GTD-21A-D - который могли, но не стали переделывать ударный БПЛА.
    2. +14
      25 августа 2021 06:21
      Наверно потому, что статья про "Бурю". Автор хотел рассказать про разработку советской ракеты и это его, автора, право. Вы же можете написать про проект "Навахо", тоже интересно будет почитать.
  7. +4
    24 августа 2021 20:58
    Увы! КР "Буря" опоздала повоевать ! В 50-е годы прошлого века США разработали такие стратегические крылатые ракеты (СКР),как "Снарк" , "Матадор"...можно сказать,того же класса , что и "Буря" ! Но в начале 60-х СКР были сняты с вооружения в США...Время их кончилось ! Вот также и с "Бурей произошло...
    1. +2
      24 августа 2021 21:48
      Сэр,
      хотел бы сообщить, что из названия оружия исчезло слово "стратегические", но суть осталась.
      1. 0
        8 сентября 2021 21:16
        Ну когда то и БРСД Bold Orion - была стратегическая.
    2. -2
      25 августа 2021 01:05
      ааа, вот оно че Михалыч... а потом кровавый теран добавил
    3. 0
      8 сентября 2021 21:52
      А толку - то? У амеров такой же громоздкий наземный старт не устойчивый в ходе ТМВ и большое время подготовки к запуску. Я в курсе, что тогда "жидкостные" БР заправляли при старте на ПУ. Вы наверное согласитесь ,что даже для первого обезоруживающего удара нужен наряд сил. А с такими ПУ их нужны сотни для пуска орд КР. Это если верить всем описанным способам и ядерного и конвенционного глобального удара. Тот же Regulus & GAM-63 Rascal & AGM-28\GAM-77 Hound Dog -могли создать наряд сил для нападения на СССр с первым обезоруживающим ударом, а эти КР ( по моему ИМХО) его создать не могли .
  8. +4
    24 августа 2021 21:06
    https://topwar.ru/37326-mezhkontinentalnaya-krylataya-raketa-burya.html
    Кирилл, надеюсь что Вы не обидетесь на эту ссылку на Вашу же статью с дополнением по теме. Помню её.
  9. +9
    24 августа 2021 21:33
    Очень интересная статья, прочел на одном дыхании. Наглядный пример того, что НИР и ОКР для одного образца вооружения, даже в случае непринятия на вооружение, могут сыграть свою роль в других проектах. Чего стоит хотя бы ПВРД в 57ом году, пусть и на керосе)
  10. +6
    24 августа 2021 22:44
    Цитата: Авиатор_
    Информативная статья, автору респект. Почему-то ничего нет про аналогичный проект США "Навахо", разрабатываемый в это же время.


    Можно было бы упомянуть и Буран Мясищева - полностью дублирующий проект.
    1. +3
      24 августа 2021 22:56
      Можно было бы упомянуть и Буран Мясищева - полностью дублирующий проект.

      Проект М-40 не был доведён до лётных испытаний. А так, конечно, дублировал этот.
  11. +4
    24 августа 2021 22:47
    Цитата: Вадим Ананьин
    Вот работали люди, за такие короткие сроки такое творили, создавали.
    10-15 лет после войны и такие результаты ! Не то что нынешние топ-хренеджеры.

    Вы согласны работать по 12 часов с 1м выходным?
    1. 0
      15 октября 2021 07:08
      Неповерите, но многие сегодня пашут по 14 часов с одним выходным
  12. +1
    24 августа 2021 22:48
    Цитата: Даниил Дмитриенко
    Чего стоит хотя бы ПВРД в 57ом году, пусть и на керосе)


    А на чем бы Вы хотели видеть ПВРД?
  13. +2
    24 августа 2021 22:51
    Цитата: Nikolaevich I
    Увы! В 50-е годы прошлого века США разработали такие стратегические крылатые ракеты (СКР),как "Снарк" , "Матадор"...можно сказать,того же класса , что и "Буря" ! Но в начале 60-х СКР были сняты с вооружения в США....

    Мейс/ Матадор с Японии во время Карибского кризиса чуть было по ошибке не пульнули по нам. Вовремя заметили ошибку в приказе.
    1. 0
      13 сентября 2021 21:49
      Мейс/ Матадор с Японии во время Карибского кризиса чуть было по ошибке не пульнули по нам. Вовремя заметили ошибку в приказе.
      Увы, тогда было бы хана и япошкам и амерам. Ценность планов типа Drop Shot в начале эру ЯО, без вменяемых носителей и танкеров для SAC USAF - сильно переоценена! А их пещерный долбоящеризм - сильно недооценен всей мировой общественностью! Ну обьявил бы СССР себя: - жертвой применения оружия массового поражения со всеми вытекающими и прилетело бы и япошкам и НАТе. А потом от них и СШП за такие тупые "мансы Никсона/Кисинжера" и прочих американских "светлоликих". Но и Японию и Европу уже бы американцы потеряли напрочь. Конечно потери среди мирного населения были бы немалые и засрали радионуклидами бы, всё вокруг.
  14. +4
    24 августа 2021 23:24
    Спасибо Кирилл, отличная статья как по содержанию так и по стилистики. Вы растёт как автор, все меньше повторений и больше подробностей. hi
  15. +1
    25 августа 2021 01:08
    Цитата: d1975
    Смотрел сегодня как ВВП выступал на съезде едросни ,просто противно стало смотреть .Бла,бла,бла,ну все такие пушистые и офигенные ,но почему народ так не любит тогда эту партию ,если они для народа ? По моему лично -дела должны делать профи ,а не журналисты ,социологи и вся шушера ,но кто им даст ))))19 .09.21. опять будет 25=5*5

    Так вашу братию в 91 такая шушера, только заокеанская, и обработала через, как писали выше, голливуд и СПИД инфо. А нынче и подавно через соцсети обрабатывают школоту. Опять без "шушеры" , только своей, проиграете фейк-войну в интернетах и продадут свой зад нынешние студенты за очередной аналог жвачки, на которую, правда, не будет опять деняХ ))
    1. +2
      25 августа 2021 16:19
      Цитата: KJIETyc
      и продадут свой зад нынешние студенты за очередной аналог жвачки, на которую, правда, не будет опять деняХ ))

      Странно упрекать людей с мозгами в стремлении заработать.Вам военный коммунизм покоя не дает?Не те времена батенька.Сейчас никто не будет карячиться за 35 тыс рублей.Если вы хотите строить нормальное государство,то и платите строителям соответственно
      1. +2
        26 августа 2021 11:10
        Странно упрекать людей с мозгами в стремлении заработать

        Да странно вообще любых людей упрекать в желании обеспечить благосостояние себе, своей семье и своим близким. Это естественное и нормальное желание.
        Вам военный коммунизм покоя не дает?

        Ну что ж Вы в самом деле. Среднестатистическое "чучхеложство головного мозга" обычно предполагает, что его адепт делает мысленную оговорку, что он сам и его семья войдут в ограниченное число тех, кому приличный (а то и роскошный) уровень личного потребления будет "положен по статусу", чтобы можно было без особых проблем "гордиться военной мощью". "Заманчивую" перспективу "пускай довольствоваться железной миской риса (а то и вовсе жрать траву), но зато гордиться военную мощью" обычно оставляют соседу...
      2. 0
        31 августа 2021 20:57
        вы, наверное, не очень умный или специально извращаете смысл. В данном случае было написано про осла с морковкой, к которой он будет стремится всю жизнь, пока хозяин осла везет на нем приватизированное добро hi
  16. +5
    25 августа 2021 08:53
    Испытания проходили не в КапЯре, а на площадке "Амур" 8 ГНИКИ ВВС, теперь 929 ГЛИЦ МО РФ. Сейчас от площадки "Амур" остались одни развалины.
    1. 0
      27 августа 2021 18:24
      Бетонное основание стартовой позиции весьма неплохо сохранилось. А вот всё железо и подведённую железную дорогу, увы, растащили.
  17. +2
    26 августа 2021 11:07
    Ошибка 5 км даже для мощности заряда 200 кт велика - просто можно не достичь поставленной задачи
    1. 0
      29 августа 2021 13:57
      Электроника в СССР была дерьмовая. С чем не справлялись, с тем не справлялись, тут ничего не скажешь.
  18. -1
    29 августа 2021 13:56
    То есть все это... гиперзвуковой боевой блок. В начале 60х годов прошлого века. А я то все гадал, как у нынешней нашей "науки", отягощенной невероятным менеджментом наших неописуемых менеджеров, получилось годное изделие! Вона как, тренер... удалось пересчитать детище Келдыша на современные материалы? Для того, что осталось от "страны мечтателей, страны ученых" и это великое достижение, ага.
  19. 0
    1 сентября 2021 07:58
    Наверняка, в "святые 90-у" всю инфу слили амерам. А почему здесь не дают называть их п-и-н-д-о-с-а-м-и?
  20. -1
    11 сентября 2021 21:32
    Все разработки закончились с гибелью Лавочкина и его конструкторского бюро . А под Ленинградом уже строили в то время котлованы под С-500 . Но подковёрная война за гранты руководителей КБ сожрала все проекты Лавочкина .
  21. 0
    25 сентября 2021 07:36
    Закрытие работ ошибка. Стоило тему допилить до донышка, чтобы извлечь пользу для новых разработок.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»