Российские ударные вертолёты Ка-52М и Ми-28НМ получили новую дальнобойную ракету

62

Российские ударные вертолеты получили на вооружение новую легкую многоцелевую управляемую ракету "изделие 305Э". Она войдет в комплекс вооружения модернизированных вертолетов Ка-52М и Ми-28НМ.

Минобороны приняло решение об оснащении новой ракетой "изделие 305Э" ударных вертолетов, пишут "Известия", ссылаясь на источники в военном ведомстве. Кроме ударных Ка-52М и Ми-28НМ новый боеприпас может получить и транспортно-боевой вертолет Ми-8АМТШ-ВН "Сапсан", предназначенный для десантирования групп спецназа и поддержки их с воздуха.



По имеющимся данным, при общей массе в 105 кг с боевой частью в 25 кг, ракета отличается компактностью. Заявленное гарантированное поражение бронетехники или укрытий противника - 14,5 км в любое время суток и при любой погоде.

Ракета впервые была продемонстрирована на международном форуме "Армия-2021", проходящем в эти дни в подмосковной Кубинке.

Между тем генеральный конструктор "Конструкторского бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин заявил, что "изделие 305Э" уже производится серийно. Данная ракета призвана дополнить управляемые ракеты семейства 9М120-1 "Атака" в комплексе вооружения ударных вертолетов, она адаптирована как к Ка-52М, так и к Ми-28НМ. При этом имеется возможность ввести ее в комплекс вооружения других вертолетов.

По словам Кашина, ракета уверенно поражает как инженерные цели, так и бронетехнику, включая основные боевые танки.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    62 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +9
      25 августа 2021 09:08
      Интересная у нас тема на ВО появилась.Пишем о изделии с минимум его ТТД,типа кому интересно ищите сами!Не поленился ,поискал.Три варианта её использования впечатлили,и дальность в статье указана минимальная.На севере из под сопочки её использовать - идеал.Вес у неё прикольный!
      1. -4
        25 августа 2021 09:44
        Цитата: tralflot1832
        Пишем о изделии с минимум его ТТД

        Может вам ещё и чертежи в полном объеме предоставить?
        Реальные ТТД представляют гос.тайну. Объяснять почему - надо?
        1. +11
          25 августа 2021 09:46
          Конструктор о ней много наговорил,но в статье этого нет.
          1. +4
            25 августа 2021 12:02
            В прессе много чего интересного пишут.
            Вопрос в достоверности того, что пишут.
            «Ночной охотник», действительно, способен поражать воздушные цели. Правда, не столь защищенные, как два упомянутых выше истребителя. Ему вполне по плечу справляться с вертолетами противника, с транспортными самолетами и с самолетами специальной авиации — АВАКСами, заправщиками, воздушными командными пунктами.

            Такую возможность «Ночному охотнику» предоставляет легкая многоцелевая управляемая ракета (ЛМУР) или «изделие 305», которую предполагается ввести в состав вертолета. Ракета универсальная, способная поражать как стационарные и подвижные наземные цели, так и воздушные маневрирующие.

            Главное ее достоинство - головка самонаведения, работающая в нескольких режимах: полуактивном лазерном, телевизионном/фотоконтрактном, а также двух ИК-диапазонах. Такая ГСН реализует режим "выстрелил-забыл" и, помимо танков, позволяет поражать воздушные цели. Кроме того, ракета с такой системой наведение может перенацеливаться в полете.
            1. 0
              25 августа 2021 12:07
              Там уже дошло до того ,что управляться она может со спутника! laughing
              1. +4
                25 августа 2021 12:22
                Это я разные "источники" процитировал.
                Даже приводить их не стал. Хотя их легко найти.
                А конструктор про воздушные цели ничего не сказал. hi
                ЗЫ Полагаю, дальность применения ракеты сильно ограничена возможностями радара на вертолете.
                1. +1
                  25 августа 2021 12:32
                  Могут у нас горе эксперты вывернуть информацию,лишь бы лайков побольше.Три независимых источника не найти,сломаный телефон получается.
            2. 0
              25 августа 2021 15:19
              А скорость у нее 230 метра в секунду.дамолети на земле может унищожать но сбивать.....зависшие вертолети только
              1. +1
                25 августа 2021 15:23
                Вертолеты и беспилотники.
                Если есть опция по воздушным целям.
                БЧ для воздушных целей должна быть предназначена...
              2. +4
                26 августа 2021 01:11
                А скорость у нее 230 метра в секунду.дамолети на земле может унищожать но сбивать.....зависшие вертолети только

                230 м/сек - это же больше 800 км/ч. Не знал, что вертолёты так быстро летают.
        2. 0
          26 августа 2021 09:21
          То что мне надо ,я со слов конструктора этой ракеты ,в свободной печати ,свое любопытство удовлетворил!Зато запомнилось! bully drinks
      2. +2
        25 августа 2021 12:06
        Цитата: tralflot1832
        Не поленился ,поискал

        Сведения от многочисленных доморощенных "экспертов" нашли?
      3. 0
        26 августа 2021 08:54
        Ссылку жалко???
    2. +3
      25 августа 2021 09:12
      Ну вот, а то сто километров... нормальная ракета поля боя и ближних тылов. Тяжелые и дальнобойные - это будет следующий этап.
    3. -22
      25 августа 2021 09:13
      Лучшую ракету в мире для вертолёта делает Израиль. Дальность 32 км.
      1. +2
        25 августа 2021 09:25
        Цитата: Александр Псевдоним
        Лучшую ракету в мире для вертолёта делает Израиль. Дальность 32 км.

        Википедия пишет, что 25 км.
        1. -3
          25 августа 2021 09:42
          Цитата: Пиджак в запасе
          Википедия пишет, что 25 км.

          Википедии, особенно русскоязычной, часто содержит не верную или устаревшую информацию.
          В марте этого года прошли испытания, на которой Spike NLOS, выпущенный из Apache, поразил цель на дальности 32 км.
          https://airrecognition.com/index.php/news/defense-aviation-news/2021/march/7074-us-army-completes-demonstration-of-ah-64e-helicopter-equipped-with-spike-nlos-missiles.html
      2. +16
        25 августа 2021 09:32
        Ну делает и пусть дальше делают у нас своя лучшая ракета в мире теперь есть и ваша нам не нужна laughing hi
      3. +10
        25 августа 2021 09:43
        Настолько лучшую, что 305 задела за живое и вы решили в одноименной теме рассказать про свою поделку?
      4. 0
        25 августа 2021 10:23
        Лучшую ракету в мире для вертолёта делает Израиль. Дальность 32 км.


        " Если б он ещё и стоял, цены бы ему не было..." wink Целеуказание всё равно внешнее , часть траектории инерциальное наведение. Значит дальность либо за счет большего веса , либо меньшей скорости, либо в ущерб массе БЧ.
        Для вертолёта главное - быть дальше 8 км от цели и её сухопутной ПВО. Вот ближе этого он проживёт не дольше 4-х минут . А больше - сколько угодно , случай решает .
    4. +1
      25 августа 2021 09:37
      1. Ракета оснащена тепловизионной ГСН...значит, в определённой степени будет "привязана" к погодным условиям...2.Эффективность инфракрасной ГСН на расстоянии 14,5 км (!) под вопросом...3.Скорость ракеты-230 м/с ,то есть дозвуковая... 4. Отсутствие кумулятивной БЧ...
      (С "изделием 305Э" ознакомился чуть ранее чтения этой статьи...Источник: "Вестник Мордовии"....который,правда, не раз "ловился" на недостоверности публикуемой информации...)
      Чтобы оценить "изделие 305Э",следует сравнить его сначала с Brimstone See Spear (Brimstone 3 ); а также с ПТ-ракетами Brimstone , Brimstone-2 , JAGM....
      1. +2
        25 августа 2021 09:51
        Цитата: Nikolaevich I
        Ракета оснащена тепловизионной ГСН...значит, в определённой степени будет "привязана" к погодным условиям.

        Вообще пишут, что многоспектральная.
        Хотя да, как и вся оптика к погоде чувствительна.
        Цитата: Nikolaevich I
        Эффективность инфракрасной ГСН на расстоянии 14,5 км (!) под вопросом.

        Пишут, что 25 км.
        А система наведения комбинированная, что снимает и первый вопрос тоже.
        1. +1
          25 августа 2021 10:17
          Цитата: Пиджак в запасе
          Вообще пишут, что многоспектральная.

          Да...читал и про "мультиспектральность";но инфракрасную ГСН "взял" из сообщения "Вестник Мордовии",который опередил ВО на несколько часов и тоже делает ссылку на "Армия-2021"...
          Пусть будет "мультиспектральная оптико-электронная ГСН"...что тоже подвержена погодным условиям... Обратите внимание,что "основные" новейшие вертолётные ракеты НАТО (Brimstone , JAGM...) ,наряду с "оптикой",оснащаются и активными радиолокационными ГСН...
          1. +3
            25 августа 2021 10:53
            Цитата: Nikolaevich I
            новейшие вертолётные ракеты НАТО

            Ракеты НАТО делаются из других комплектующих, для нас недоступных. То, что наши смогли засунуть полноценную матричную ГСН в габарит 100 кг ракеты, и осталось место на полноценную БЧ и она ещё и летит больше 2х км - это уже почти чудо.
      2. +2
        25 августа 2021 09:51
        Ракета делалась изначально для ФСБ России,поэтому у нее такая БЧ.И сейчас у нее в приаритете цели в глубине обороны противника:Центры управления.
      3. +10
        25 августа 2021 10:00
        Цитата: Nikolaevich I
        2.Эффективность инфракрасной ГСН на расстоянии 14,5 км (!) под вопросом...

        У "лемура" три режима наведения.
        По словам Кашина, ракета может применяться в нескольких режимах.
        Первый - режим «выстрелил - забыл», когда она прямо под крылом вертолета захватила цель и дальше выполняет свою задачу без какого-либо вмешательства экипажа вертолета.
        «Второй вариант - вертолет обнаружил цель с помощью своей прицельной системы, передал координаты цели на борт ракеты, и дальше ракета выполняет полет первоначально в инерциальном режиме, а затем захватывает цель по введенному в нее эталону», - рассказал Кашин.
        Третий вариант - когда вертолет находится на расстоянии, а его собственные средства обнаружения и прицеливания не могут обнаружить цель. Ему передали ориентировочные координаты цели, он выстреливает в этот район ракеты в инерциальном режиме. При подходе ракеты к цели за несколько километров ракета передает на борт то изображение, которое видит головка самонаведения. Штурман, который обеспечивал пуск ракеты, указывает ракете цель, дальше ракета захватывает ее и наводится на нее до прямого попадания.
        © из комментов к статье о ЛМУР на bmpd
        Короче - спайк nlos по-русски.
        Цитата: Nikolaevich I
        4. Отсутствие кумулятивной БЧ...

        Так ЛМУР делали для ФСБ. А конторе кумулятивы не нужны - у них цели на танках не перемещаются. smile
        1. +3
          25 августа 2021 10:39
          Цитата: Alexey RA
          У "лемура" три режима наведения.

          Всё это логично и "должно иметь место"... Но в данном случае, речь идёт об экспортном(!) варианте и делать выводы приходится по тем сведениям ,что сообщили...а сообщили весьма мало !
        2. +2
          25 августа 2021 10:59
          Цитата: Alexey RA
          Так ЛМУР делали для ФСБ. А конторе кумулятивы не нужны - у них цели на танках не перемещаются.

          То есть , как не было специализированной противотанковой ракеты 3 поколения для вооружения вертолётов, так её и нет ? what
          Цитата: Alexey RA
          По словам Кашина, ракета может применяться в нескольких режимах.

          Приходилось читать ...речь идёт о базовом варианте,а в статье упоминается экспортный вариант ...Возможно, что вариант для ВС РФ всё ещё дорабатывается и характеристики могут ещё меняться...
          1. +3
            25 августа 2021 15:13
            Цитата: Nikolaevich I
            То есть , как не было специализированной противотанковой ракеты 3 поколения для вооружения вертолётов, так её и нет ?

            Скажите спасибо Конторе, что хоть дальнобойную вертолётную УР с ОФ БЧ получили. А то МО предприняло все усилия, чтобы и эту ОКР похоронить.
            Изначально разработку изделия 79 инициировало МО, но из-за жадности и глупости работа была фактически "заморожена" на несколько лет.
            Было заказано относительно небольшое количество образцов для проведения испытаний, финансирование типичное для МО - небольшой аванс, и выплаты по окончанию этапов ОКР.
            В виду срыва сроков (из-за МО, без подробностей - это такой фейл, прямо анекдот) этапы не подписывались и не оплачивались. Тема реально могла заглохнуть и закрыться, так и не дойдя до испытаний.

            Другой заказчик "подглядел" данную разработку, оценил возможности и заказал для себя.
            В изначальное ТЗ внесли дополнения (добавили радиолинию - для контроля поражаемой цели и возможности "отвести" в последний момент, если разведданные были не верные).
            Режим пуска по ненаблюдаемой цели не рассматривался в виду специфики "работы" заказчика.
            Шифр изделия сменился на "изделие 305".
            Было заказано в разы большее количество изделий. Вопрос финансирования был снят - 100% авансирование всей работы (всех этапов) сразу, единомоментно.
            Фактически доводку и проведение испытаний оплатил и принял другой заказчик.

            МО потом зачло результаты испытаний "изделия 305". МО почти нахаляву получили ракету, почти ничем не рискуя (вложения были в разы меньше), если бы тема "не пошла" (сложностей и проблем было реально много, прошли прям по грани).
        3. 0
          28 августа 2021 17:54
          Цитата: Alexey RA

          Цитата: Nikolaevich I
          4. Отсутствие кумулятивной БЧ...

          Так ЛМУР делали для ФСБ. А конторе кумулятивы не нужны - у них цели на танках не перемещаются. smile


          Так там БЧ - 25 кг, если взорвётся над танком то можно считать условно "кумулятивной".
      4. +3
        25 августа 2021 10:36
        Цитата: Nikolaevich I
        1. Ракета оснащена тепловизионной ГСН...значит, в определённой степени будет "привязана" к погодным условиям

        Вот, кстати, интересный момент. Многие современные ПКР сейчас оснащаются именно ИК ГСН как основной: американская AGM-158C, норвежская NSM, израильская Sea Breaker. Какой-то технологический прорыв произошел, что "метеочувствительность" подобных изделий стала уже адекватной?
        1. +1
          25 августа 2021 10:46
          Цитата: Kalmar
          Какой-то технологический прорыв произошел, что "метеочувствительность" подобных изделий стала уже адекватной?

          Ну,а может морская среда и земная твердь по инфракрасному излучению существенно различаются ? (А также и объекты в той или иной среде...)
          1. +2
            25 августа 2021 11:51
            Цитата: Nikolaevich I
            Ну,а может морская среда и земная твердь по инфракрасному излучению существенно различаются ?

            Тут дело не только в этом. Водная пыль, туман, осадки и прочее - все это в определенной степени поглощает ИК-излучение. Есть мнение, что даже для коротковолновых РЛС "Панциря-МЕ" эти факторы чувствительны: снижается дальность обнаружения целей.
        2. 0
          25 августа 2021 10:53
          Цитата: Kalmar
          Какой-то технологический прорыв произошел, что "метеочувствительность" подобных изделий стала уже адекватной?

          Да. Тут вопрос не в датчиках, а обработке информации. Вот в ней действительно прорыв. «Железо» стало в тысячи раз компактнее, алгоритмы эффективнее.
          1. +1
            25 августа 2021 11:49
            Цитата: OgnennyiKotik
            Тут вопрос не в датчиках, а обработке информации.

            Но ведь при этом физические ограничения на распространение ИК-излучения в условиях осадков, туманов и т.п. никуда ж не делись. Неужели тоже преодолимо за счет бОльшего количества "мозгов" у ГСН?
            1. -1
              25 августа 2021 12:16
              Цитата: Kalmar
              физические ограничения на распространение ИК-излучения в условиях осадков, туманов и т.п. никуда ж не делись.

              Естественно, но эти ограничения селективны. Меняя частоту можно подобрать вариант оптимальный для данный среды. Соответственно вопрос в дальности на которой ГСН ракеты определит и захватит цель, а не об невозможности этого принципе. Опять таки мы не знаем всех подробностей, внедрение Ультрафиолетовой ГСН в Стингеры позволило многократно увеличить их эффективность и сбивать цели вплоть до малых БПЛА.
    5. Комментарий был удален.
      1. 0
        25 августа 2021 10:10
        УЗГА случайно не патент на Л 400 выкупило,не оттда ли чешские ухи растут.
        1. +1
          25 августа 2021 14:14
          Конечно Л 410.
      2. -1
        25 августа 2021 10:41
        У Як-152 проблема в поршневом двигателе. Армейское лобби против него. Нафиг такое чудо, где год за полтора засчитывают?
        А вот с ВК-800, уже другое дело. good
      3. +2
        25 августа 2021 10:59

        donavi49
        Сегодня, 09:56
        -3
        Еще новый макет самолета на замену бездвигательному Як-152 выкатили. ....
        А каким боком этот пост имеет отношение к статье? request А чего не про трактор, к примеру к-750? wassat флуд чистой воды!
        1. +2
          25 августа 2021 13:50
          Цитата: a.s.zzz888
          флуд чистой воды!
          Это всплывающие рекламные окна. yes laughing Обычно этим ником рекламируется продукция, альтернативная описываемой в статье, но по теме. Однако, сегодня случился сбой. Бывает. request wassat
        2. +1
          25 августа 2021 15:17
          Цитата: a.s.zzz888
          А каким боком этот пост имеет отношение к статье?

          Косвенно имеет - макет УТС-800 показали на том же форуме "Армия-2021", что и ЛМУР.
          Ракета впервые была продемонстрирована на международном форуме "Армия-2021", проходящем в эти дни в подмосковной Кубинке.
          1. 0
            26 августа 2021 09:11

            Alexey RA (Алексей)
            Вчера, 15:17

            0
            Цитата: a.s.zzz888
            А каким боком этот пост имеет отношение к статье?

            Косвенно имеет - макет УТС-800 показали на том же форуме "Армия-2021", ...
            Здравствуйте, Алексей. На
            форуме "Армия-2021",
            много чего показывают. Полагаю, надо обсуждать поданное статьёй, она пропущена модераторами ВО. А если каждый из нас начнёт вставлять что ему хочется - порядка не будет. Хотя я не против обсуждения и на тему - "макет УТС-800" - но в отдельной статье. hi
    6. +4
      25 августа 2021 10:26
      Крутой девай конечно, но давайте не забывать для чего нужен боевой вертолёт. В подавляющем большинстве, для непосредственной поддержки сухопутных войск. А именно, работа по переднему краю при условии тесного соприкосновения противоборствующих сторон.
      Когда так называемое визуальное опознавание основа основ. В первую очередь чтобы своих не накрыть.
      И исходя же из этого, ПТУР основанные по принципу пустил-забыл подходят разве что для распила бюджета.
      Танк не самолёт, в него мало попасть, нужно попасть в слабое место. Кроме того, может случиться что в процессе наведения цель будет поражена, или рядом обнаружится более приоритетная цель, потому без возможности перенацеливания никак.
      И единственный вариант, это просто передача управления наземному оператору.
      Далее, вертолёт на ПМВ вне зоны действия МЗА находится практически в безопасности, зенитные ракеты его не достанут.
      Но при этом он и сам ограничен в обзоре. С высоты даже 30 м дальше чем за 20 км не заглянуть, и то в идеальных условиях. Да и зачем? Повторяю, дело вертолёта передний край, остальным пусть тактическая авиация занимается.
      Потому незачем наращивать маршевый двигатель для дальности в ущерб БЧ (чтобы в вес уложиться), глупо.
      И как не крути, а сделанный в своё время ПТУР "Штурм-В", для вертолёта вышел эдаким аналогом автомата Калашникова. И именно поэтому сейчас основным является по сути его продолжение, ПТУР "Атака" и будет таковой в ближайшей обозримой перспективе.
      1. -3
        25 августа 2021 10:55
        ПТУРы предназначены для атак колонн бронетехники на марше, при развертывании в боевые порядки и в местах сосредоточения. Как правило это происходит на некотором удалении от своих.
        Современные птуры с кумулятивной БЧ всегда бьют (должны бить) сверху в крышу это самое большое и по совместительству самое слабое место.
        При описанных вами условиях вертолёты будут одноразовыми. ПТУР "Штурм-В" с радиокомандным наведением обладает отличной точностью, но вертолет должен держать цель в прямой видимости до момента попадания ракеты в цель. ПТУРы по принципу пустил и забыл выглядят гораздо более многообещающими, точность самонаведения посредственная (у комбинированных лучше ибо там можно лазерным лучём с земли подсвечивать цель), но если запустить много то хоть одна да попадет.
        1. +4
          25 августа 2021 11:23
          Видите ли. у меня порядка 50 пусков тех самых ПТУР "Штурм-В", потому ч так скептически отношусь к схеме пустил-забыл.
          Сейчас мне некогда ответить развёрнуто, впрочем, кое какие мысли я изложил здесь. можете почитать.
          https://zen.yandex.ru/media/id/5ac0950fd7bf2113e95daebd/neskolko-slov-o-puskah-ptur-5f7ae3a771c44f0829c2cde1
          1. +1
            25 августа 2021 11:41
            Я же не утверждал что они безоговорочно лучше, но когда у тебя есть вариативность это всегда хорошо. А что лучше или хуже в конкретных условиях покажет только практика.
      2. 0
        25 августа 2021 11:26
        Цитата: vovochkarzhevsky
        незачем наращивать маршевый двигатель для дальности в ущерб БЧ

        Дальность должна обеспечивать возможность применения в условиях действия ПВО переднего края, т.е. быть как минимум не меньше всяких стингеров и иже с ним.
    7. 0
      25 августа 2021 11:21
      Как я и писал несколько месяцев назад, когда появилось первое видео ее применения (она на нем была размыта), эта ракета очень похожа на ракету "воздух-воздух" ближнего радиуса, типа Р-60 или Р-73. Видимо создали на базе такой ракеты.
      1. -2
        25 августа 2021 11:44
        Главная фишка, это ГСН и вот к её качеству как и к возможностям нашей электроники есть вопросы. Довести её работу до приемлемого уровня хотя бы в полигонных условиях уже сверх задача.
    8. +1
      25 августа 2021 15:24
      Для вертолетов хорошее изделие
      1. 0
        26 августа 2021 00:37
        На выставке и для авиации новинки показали малогабаритную. авиационную крылатую ракету Х 50

        И межвидовую многоцелевую самонаводящуюся ракету малой дальности модульного построения" Х-МД
    9. +1
      25 августа 2021 16:02
      Отличное получилось "изделие"! Смущает только индекс "Э". Привычно, что так обозначаются "изделия" изготовление на "Э"кспорт, с уменьшенными характеристиками.
    10. 0
      28 августа 2021 18:31
      Хорошая новость. Если появился прибор с индексом Э, то внутренние приборы будут получше, что не может не радовать

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»