Проект 21631 малых ракетных кораблей «Буян-М» может быть модернизирован

104
Проект 21631 малых ракетных кораблей «Буян-М» может быть модернизирован

Проект 21631 малых ракетных кораблей "Буян-М" может быть модернизирован, судостроительная корпорация "Ак Барс" готова к строительству серии кораблей усовершенствованного проекта. Об этом сообщили в корпорации в рамках форума "Армия-2021".

Корпорация заявила об огромном модернизационном потенциале кораблей проекта "Буян-М", подготовленный вариант модернизации МРК направлен в Минобороны в рамках предложения с обоснованием на продолжение их строительства. В случае принятия положительного решения, подготовка к закладке новых кораблей займет не более полугода.



В настоящий момент решения о продолжении строительства серии МРК проекта 12631 или их модификаций нет. На сегодняшний день построено и передано в состав российского флота девять МРК данного проекта, еще три корабля достраиваются в Зеленодольске. Два из них передадут заказчику в 2022 году, еще один - в 2023. На этом заказанная серия из 12 МРК "Буян-М" будет закончена. Ранее в ВМФ заявляли, что на смену "Буян-М" заказаны МРК проекта 22800 "Каракурт".

МРК проекта 21631 "Буян-М" являются многоцелевыми кораблями типа "река-море", оснащенными современными образцами вооружения, в том числе – восемью высокоточными крылатыми ракетами "Калибр". Водоизмещение – 949 тонн при длине 75 метров и ширине 11 метров. Максимальная скорость – 25 узлов. Дальность плавания – 2500 миль, автономность – 10 суток. Экипаж – 52 человека. Установлен водомётный движитель.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    104 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      25 августа 2021 15:19
      "Буян-М" красивый получился, жаль с мореходностью у него не очень.

      Серию МРК продолжит "Каракурт", красота у него на любителя, но с мореходностью вроде как лучше.
      1. Комментарий был удален.
      2. +16
        25 августа 2021 15:35
        Буян изначально для Каспия делали, но учитывая возможность переброски по рекам на другие флоты кроме ТОФ, серию увеличили. Сказалось и хорошее состояние завода в Зеленодольске, быстро и качественно строил, имел экспортные заказы. Но теперь на Черном море у нас новые (старые) базы и стратегически выгодное положение. Не нужен он больше. Каракурт так Каракурт.
        1. +12
          25 августа 2021 16:16
          Цитата: URAL72
          Буян изначально для Каспия делали, но учитывая возможность переброски по рекам на другие флоты кроме ТОФ, серию увеличили.


          И эта их характеристика , весной этого года , в период обострения милитаризма у Украины - сыграла определённую роль.
          Стоит наверное вспомнить , что переброска "Буянов" с Каспия по волго-донской водной системе в Азовскок море , а затем и в Чёрное , мягко говоря озадачил не только Украину , но и её кукловодов.
          1. Комментарий был удален.
          2. +1
            26 августа 2021 10:07
            Там озадачила переброска морской пехоты с Каспия.
          3. 0
            26 августа 2021 12:08
            перебрасывали,все же,для ротации в Средиземное море. а демонстративный показ...это и так известно.
        2. 0
          27 августа 2021 10:54
          Ну, пока у нас нет наземных установок запуска крылатых ракет. Хотя США и вышли из ДРСМД, очередные Першинги пока в Европе не разместили. Буяны позволяют нам размещать крылатые ракеты в Европе, не нарушая канувший в Лету договор.
      3. -3
        25 августа 2021 20:57
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Серию МРК продолжит "Каракурт", красота у него на любителя, но с мореходностью вроде как лучше.

        ======
        Зато "Буяны" проще перебрасывать с Каспия или Черного моря на Балтику внутренними водными путями - он может своим ходом идти! А с "Каракуртом" - сложнее: у него осадка больше и винты под днищем торчат: по-хорошему нужно заводить в плавдок. Но в этом случае - придется мачту демонтировать (иначе не под всеми мостами протиснется). Вывод: теоретически возможно, но мороки - куда больше!
      4. +1
        25 августа 2021 22:18
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Серию МРК продолжит "Каракурт", красота у него на любителя, но с мореходностью вроде как лучше.

        С лица воду не пить... hi
    2. -6
      25 августа 2021 15:22
      После модернизации будет МПК для Балтийского,. Белого, Азовского и Каспийского морей, Татарского пролива и Ладожского озера?
      1. Комментарий был удален.
      2. -3
        25 августа 2021 15:38
        Волжскую флотилию забыли,пока Калибр нельзя на грунт.
        1. -12
          25 августа 2021 21:11
          Цитата: tralflot1832
          Волжскую флотилию забыли,пока Калибр нельзя на грунт.

          В смысле нельзя?
          ДРСД уже почил в бозе.
          В том числе и благодаря "нашим усилиям" по речным канонеркам с КР на борту.
          Этож надо было так опростоволоситься, разместив на речных корабликах тактические КР, дав врагу шанс разорвать договор, который он соблюдал 30 лет, на то, что бы он разместил свои ракеты СМД на наших западных границах....
          О чем думали кремлевские мечтатели в тот момент?
          Канонерка в Каспии или на Волге никому не угрожает в Европе, но она нарушила договора.
          А те же КР в Польше готовы уничтожить половину потенциала нашей страны.
          Зачем было устанавливать эти самые КР на канонерки?
          Которые не имеют никакого реального влияния на потенциал?
          Ни в количественном , ни в качественном, ни в позиционном потенциале?
          Если бы захотели сделать хорошо для страны, сделали бы автомобильные, дорожные версии. Так, как это делали враги в 80-х годах.
          Скорость, оперативность переброски в 1500 ум за сутки. Несоизмеримая с канонерками.
          Но нет.
          Такое ощущение, что системных аналитиков в нашем ВПК и нашем Минобороны - просто нет.
          Слова Лаврова на их головы...
          1. +8
            25 августа 2021 21:25
            Предоставьте пункт договора запрещающий нам иметь крылатые ракеты большой дальности ,даже на канонерках,по вошей личной классификации.А так отличное решение МИДа и МО РФ МОНОПОЛИЯ США на крылатые ракеты большой дальности морского базирования кончилась,может по техзаданию в контейнер КАЛИБРА И ЦИРКОН входит ,тогда будет совсем хорошо.Похоже вы с украины!
            1. -8
              25 августа 2021 21:31
              Цитата: tralflot1832
              Предоставьте пункт договора запрещающий нам иметь крылатые ракеты большой дальности ,даже на канонерках,по вошей личной классификации.А так отличное решение МИДа и МО РФ МОНОПОЛИЯ США на крылатые ракеты большой дальности морского базирования кончилась,может по техзаданию в контейнер КАЛИБРА И ЦИРКОН входит ,тогда будет совсем хорошо.Похоже вы с украины!

              Учите матчасть.
              КР большой дальности в Советском Союзе назывались Гранат.
              И они летали на тысячи километров.

              Вы очень много пишете про свою флотскую жизнь, но вы косячите в плане знаний вооружений, давно и конкретно.
              И тот же Калибр по сути, просто денуклеаризованный Гранат.
              Учите матчасть.
            2. Комментарий был удален.
          2. Eug
            +3
            26 августа 2021 11:44
            А разве флот подпадал под Договор РСМД?
            1. +3
              26 августа 2021 12:11
              нет,не попадает.
              1. Eug
                +4
                26 августа 2021 13:50
                Вот и я что-то смутно помню что не попадает, матрасы свои морские топоры обезопасили от сокращения.. так что товариСЧу не мешало бы мат.часть изучить, прежде чем такое глаголить.
          3. +1
            27 августа 2021 10:59
            Цитата: SovAr238A
            Цитата: tralflot1832
            Волжскую флотилию забыли,пока Калибр нельзя на грунт.

            В смысле нельзя?
            ДРСД уже почил в бозе.
            В том числе и благодаря "нашим усилиям" по речным канонеркам с КР на борту.
            Этож надо было так опростоволоситься, разместив на речных корабликах тактические КР, дав врагу шанс разорвать договор, который он соблюдал 30 лет, на то, что бы он разместил свои ракеты СМД на наших западных границах....
            О чем думали кремлевские мечтатели в тот момент?
            Канонерка в Каспии или на Волге никому не угрожает в Европе, но она нарушила договора.
            А те же КР в Польше готовы уничтожить половину потенциала нашей страны.
            Зачем было устанавливать эти самые КР на канонерки?
            Которые не имеют никакого реального влияния на потенциал?
            Ни в количественном , ни в качественном, ни в позиционном потенциале?
            Если бы захотели сделать хорошо для страны, сделали бы автомобильные, дорожные версии. Так, как это делали враги в 80-х годах.
            Скорость, оперативность переброски в 1500 ум за сутки. Несоизмеримая с канонерками.
            Но нет.
            Такое ощущение, что системных аналитиков в нашем ВПК и нашем Минобороны - просто нет.
            Слова Лаврова на их головы...

            С больной головы на здоровую не валите. А как на счёт канонерок Арли Бёрк с крылатыми ракетами на борту, базирующимся в европейских портах? Так кто нарушил договор? США вышли из договора, потому что получили ответку в виде наших крылатых ракет воздушного базирования.
      3. -5
        25 августа 2021 16:48
        Цитата: Тестов
        После модернизации будет МПК для Балтийского,. Белого, Азовского и Каспийского морей, Татарского пролива и Ладожского озера?

        За последние 20 лет, несколько раз Волга в районе Ярославля мелела так, что полностью прекращали навигацию.
        Осадка даже в 2 метра не позволяла даже 2-3 палубным речным круизникам ходить.
        Зимой само собой лёд.
        И законсервированная система шлюзов.
        Поэтому, только в самое половодье есть шанс на проводку по Волге вверх
        Соответственно, ни о какой либо оперативности переброски с юга на север и обратно, речи быть не может в принципе.
        Так что все мантры о военных кораблях класса "река-море" надо скорейшим образом прекращать.
        Ибо это чистое вредительство.
        1. +2
          25 августа 2021 18:54
          Возможность переброски по этому каналу и необходимость - это совсем разные вещи.
          1. -11
            25 августа 2021 20:06
            Цитата: Normann
            Возможность переброски по этому каналу и необходимость - это совсем разные вещи.

            Если нет возможности 11 месяцев в году, то о какой необходимости может идти речь?
            Понятия оперативного управления тогда вообще стоит исключать?
            Тогда зачем трындеть о том, что можно "оперативно перебрасывать внутренними путями" - если это на 99% просто ложь?
            1. +3
              25 августа 2021 22:22
              Возможность есть - есть? В чем вопрос? Вы серьезно думаете что в случае полномасштабного конфликта их надо будет перебрасывать?))
              1. -9
                25 августа 2021 22:47
                Цитата: Normann
                Возможность есть - есть? В чем вопрос? Вы серьезно думаете что в случае полномасштабного конфликта их надо будет перебрасывать?))

                Внимание вопрос.
                Зачем формируется флотилия речных кораблей, которые якобы "река-море", которые якобы могут перебрасываться в случае потребности по внутренним водным путям.
                Оперативно перебрасываться.
                Если все это полное вранье.
                Для любого, кто живёт на Волге, ловит рыбу на Волге, ходит на моторке по Волге....
                Вы живёте на Волге? Или в интернет-пррстранстве чепчючикобросателей?
                1. 0
                  26 августа 2021 03:19
                  Так могут или нет?)
                2. +1
                  26 августа 2021 12:13

                  Зачем формируется флотилия речных кораблей, которые якобы "река-море", которые якобы могут перебрасываться в случае потребности по внутренним водным путям.

                  В своё время из Горького подлодки под баржами проводили. И да, я живу на Волге... fool
            2. 0
              27 августа 2021 11:01
              Цитата: SovAr238A
              Цитата: Normann
              Возможность переброски по этому каналу и необходимость - это совсем разные вещи.

              Если нет возможности 11 месяцев в году, то о какой необходимости может идти речь?
              Понятия оперативного управления тогда вообще стоит исключать?
              Тогда зачем трындеть о том, что можно "оперативно перебрасывать внутренними путями" - если это на 99% просто ложь?

              Буян может отстреляться Калибрами по заклятым партнёрам, стоя у стен Кремля.
        2. +1
          25 августа 2021 19:04
          Цитата: SovAr238A
          Поэтому, только в самое половодье есть шанс на проводку по Волге вверх

          Наши подумывают канал строить.
          С проходом по Волге, это конечно, ничего не решит, а вот часть транспорта с рек уберёт, да и переброска военных кораблей между морями по времени хорошо сократится
          1. -1
            25 августа 2021 20:08
            Цитата: Bad_gr
            Цитата: SovAr238A
            Поэтому, только в самое половодье есть шанс на проводку по Волге вверх

            Наши подумывают канал строить.
            С проходом по Волге, это конечно, ничего не решит, а вот часть транспорта с рек уберёт, да и переброска военных кораблей между морями по времени хорошо сократится

            Имеющегося волго-донского канала хватает с избытком.
            В силу полной регуляции силами каскада ГЭС.
            А вот все, что выше Казани, уже стоит отметать как не имеющее оперативного значения ..
            Если Боженька даст.
            :(
          2. +1
            26 августа 2021 12:16
            Цитата: Bad_gr
            Наши подумывают канал строить.

            Надо соседей позвать, у них большой опыт копать... laughing
        3. 0
          25 августа 2021 22:37
          Цитата: SovAr238A
          Так что все мантры о военных кораблях класса "река-море" надо скорейшим образом прекращать. Ибо это чистое вредительство.

          Надо срочно прекращать подобные стоны и реинкарнировать флот дноуглубляющих судов. При СССР на многих реках, подходящих для проводки судов "река-море", эти работы велись на постоянной основе, на случай ядерной войны - дорог не будет, а водные артерии - на месте. Кстати и, в связи с этим, - в г. Гороховец на р. Клязьма, например, строились крупные морские суда для Каспия, равно как и на многих неожиданных верфях СССР ... hi
          1. -2
            25 августа 2021 22:51
            Цитата: isv000
            Цитата: SovAr238A
            Так что все мантры о военных кораблях класса "река-море" надо скорейшим образом прекращать. Ибо это чистое вредительство.

            Надо срочно прекращать подобные стоны и реинкарнировать флот дноуглубляющих судов. При СССР на многих реках, подходящих для проводки судов "река-море", эти работы велись на постоянной основе, на случай ядерной войны - дорог не будет, а водные артерии - на месте. Кстати и, в связи с этим, - в г. Гороховец на р. Клязьма, например, строились крупные морские суда для Каспия, равно как и на многих неожиданных верфях СССР ... hi

            Ты ещё предложи построить 6-ти полосную магистраль до Владивостока.....
            А потом подумай, сколько ты вложишь денег, и сколько ты получишь эффекта.
            И если ты прекратить пустой популизм
            М, ты поймёшь, что природу обмануть невозможно никакими земснарядами.
            И что дешевле построить судостроительные заводы именно так, где от них будет польза
            Чепчикобросателю очередной.
            1. 0
              26 августа 2021 11:51
              Я это предлагаю давно и везде. Хотя бы до Красноярска. И с Питера до Москвы должна была быть 6-ка. И М-4. Потому, что это- грамотно и дальновидно.
              ... И да, так что там с пунктом ДРСМД, запрещающим КР на Буянах?
              1. 0
                26 августа 2021 16:10
                Цитата: Чужой...
                Я это предлагаю давно и везде. Хотя бы до Красноярска. И с Питера до Москвы должна была быть 6-ка. И М-4. Потому, что это- грамотно и дальновидно.
                ... И да, так что там с пунктом ДРСМД, запрещающим КР на Буянах?

                Читали или нет?
                6 пункт что вам дал после прочтения?
                1. +1
                  26 августа 2021 23:06
                  Ты офигеешь, но там не один п.6. Прикинь? Так что, придётся тебе читать...
        4. +2
          26 августа 2021 08:10
          Цитата: SovAr238A
          Осадка даже в 2 метра не позволяла даже 2-3 палубным речным круизникам ходить.

          Зачем урякалкам такую правду знать? Они же понятия не имеют по гидрологии Волги
          1. +1
            26 августа 2021 12:20
            Цитата: Тикси-3
            Зачем урякалкам такую правду знать? Они же понятия не имеют по гидрологии Волги

            Не имеете ли отношения к 414-му ЗРП? hi
            1. +3
              26 августа 2021 12:26
              Цитата: isv000
              Не имеете ли отношения к 414-му ЗРП?

              нет, но работам по земснарядам от Северстали до Чебоксар имел, а так же имею высшее образование по гидрогеологии полученное очно в СССР
              1. 0
                26 августа 2021 12:36
                От души, порадовали...
                1. 0
                  26 августа 2021 12:37
                  Цитата: isv000
                  От души, порадовали...

                  чем?
                  к ПВО имею не посредственное отношение как и к флоту
                  в Тикси пожил 3 дня....по северным понятиям и имел отношение к автостройбату - охранному......такое смешенное подразделение
                  1. 0
                    26 августа 2021 12:39
                    Речник? ПВО - КП?
                    1. +1
                      26 августа 2021 12:40
                      я пожил и послужил почти во всех точках СССР, ну кроме азии и Калининграда...Чита, Хабаровск, Тикси, Воронеж, Горький, Курс, Воронеж, Нижний Новгород
                      бывал Омск, Томск, Иркутск, Оренбург, Астрахань....длительные командировки
                      коротких(2 недели) не счесть ни городов ни их количество
                      1. 0
                        26 августа 2021 12:42
                        С-200, Норильск hi
                        1. +1
                          26 августа 2021 12:44
                          с-75 , Ленинградская область, учебный центр ЛВВПУ ПВО им. Андропова.
                        2. 0
                          26 августа 2021 12:46
                          Срочник, далее - флот.
                        3. +1
                          26 августа 2021 13:06
                          срочник, потом Высшее, потом флот( вспомогательный)
                        4. 0
                          26 августа 2021 13:08
                          Я по Атлантике шастал.
                        5. +1
                          26 августа 2021 13:09
                          Цитата: isv000
                          Я по Атлантике шастал.

                          счастливый. я по Каспию
                        6. 0
                          26 августа 2021 13:11
                          Всегда хотел там побывать...
                        7. 0
                          26 августа 2021 13:22
                          Цитата: isv000
                          Всегда хотел там побывать...

                          через 20 дней гоню туда на рыбалку
    3. +2
      25 августа 2021 15:24
      Для Каспия девяти штук хватит. Я помню что с них начинался новый большой флот РФ. Но все равно хватит.
    4. -1
      25 августа 2021 15:25
      Собрать их всех на Каспии, с их автономностью им только там и место. А новые варианты должны иметь вооружение 24 ракеты Калибр или Циркон минимум, и водоизмещение 3000тонн, с автономностью не меньше 30 суток.
      1. +6
        25 августа 2021 15:32
        И строить их одна северная верфь по фрегату раз в пять лет. Зеленодольск этот разогнать, нечего корабельным делом заниматься. Так что-ли? В Зеленодольске отличное предприятие, которое строит довольно хорошо и относительно быстро (по меркам ОСК). Однако ограничение по осадке и габариту мостов делают невозможным строительство чего-то ДМЗ (если это не патрульники типа 22160) или даже 20380.
        1. +1
          25 августа 2021 16:38
          Керченский Залив вроде как филиал Зеленодольска. И как раз на днях они сдали второго каракурта, через год ещё один будет
        2. -2
          25 августа 2021 16:58
          Донави49-вы забыли что сами зеленодольчане показывали модернизацию Буяна с 24 и 32 ракетами Калибр?Об этом статья была на Топваре, поищите в архиве!А,где я предлагал их разогнать, зачем вы передергиваете чужое мнение на своё мировоззрение???Кроме того,у них вон завод Залив в Крыму, крупные варианты Буяна там запросто могут строить!
        3. -7
          25 августа 2021 17:41
          В Зеленодольске отличное предприятие, которое строит довольно хорошо и относительно быстро (по меркам ОСК). Однако ограничение по осадке и габариту мостов делают невозможным строительство чего-то ДМЗ (если это не патрульники типа 22160) или даже 20380.

          Так а зачем это предприятие строили в Зеленодольске ????????
          Сколько тыс.км от Зеленодольска до Балтики или Азовского моря? Ещё бы в Уральских горах верфь поставили )))
          Перенести кадры на Балтику или на Дальний Восток .
          Не удивлюсь ,если в то предприятие вбуханы ещё и млрды.
          1. +6
            25 августа 2021 18:31
            Этот завод еще при Александре 3 начали строить если что.

            Это крупнейшая речная верфь в стране сегодня. Строит такие красавцы например.

            Только этим завод не прокормить. Их особо не покупают, ну купил Аркадаг себе в коллекцию, да пяток кораблей речные операторы и все. А зарплату рабочим платить каждый месяц. Сейчас там все еще высокий % (более 50) финансирования по ГОЗ. И когда 21631 закончатся, если нового ничего найти не выйдет, то придется сокращать расходы.
            1. -8
              25 августа 2021 18:45
              Этот завод еще при Александре 3 начали строить если что.

              Прогулочные катера по Волге ? Вполне.
              Что-то большее бессмыслено, Зеленодольск за тыс.км от морей.
            2. -2
              25 августа 2021 20:17
              Цитата: donavi49
              Этот завод еще при Александре 3 начали строить если что.

              Это крупнейшая речная верфь в стране сегодня. Строит такие красавцы например.

              Только этим завод не прокормить. Их особо не покупают, ну купил Аркадаг себе в коллекцию, да пяток кораблей речные операторы и все. А зарплату рабочим платить каждый месяц. Сейчас там все еще высокий % (более 50) финансирования по ГОЗ. И когда 21631 закончатся, если нового ничего найти не выйдет, то придется сокращать расходы.


              Кто будет копатьи отсыпать новые ГЭС только для того, что бы сохранить Зеленодольск?
              Строительство хотя бы одной гидротехнической единицы сравнимо с тем, что бы сровнять Зеленодольск с землёй, и выстроить его заново в любом месте земного шара на морском берегу...
            3. +2
              25 августа 2021 23:09
              Цитата: donavi49
              Это крупнейшая речная верфь в стране сегодня.

              Нижний Новгород с его "Красным Сормовым", Астрахань, Ярославль - по Вашему, усохли уже?!... fool
              1. +3
                26 августа 2021 09:03
                КС - сейчас усох sad Они строят типовые RST/RSD 49-59 сухогрузы/танкеры. Они очень простенькие с технической стороны.

                Фактически небольшой краболов по одесскому проекту, это первый действительно новый корабль за последние годы. Тогда как Зеленодольск реализовал свыше десятка разных проектов за последние годы.

                Астрахань - она большая. Лотос в предсмертном состоянии например. И они или не могут осилить проект (как речной лайнер), или строят всякий треш/оутсорс, или типовые танкера/сухогрузы меньшего размера (27)


                Ярославль - у них на сайте последние новости 2019 года. И если посмотреть вообще по новостям о сдаче, то в основном вот такой типоразмер идет из Ярославля. Да они буксиры делают большие (типа Балк) но их достраивают на морской верфи от 65-70% готовности.


                Рыбинск уж тогда бы упомянули. Вот эти ребята сохранили компетенции и нормально вкладываются в завод. Но Зеленодольск работает с большим суммарным водоизмещением и количеством проектов.

                1. 0
                  26 августа 2021 11:51
                  Цитата: donavi49
                  КС - сейчас усох

                  70% действующего флота река-море построено на Красном Сормове. Только "Мустай Карим" чего стоит! А танкеры эти строят, кроме Нижнего, ещё на Оке и Неве... fool
                  1. +2
                    26 августа 2021 13:58
                    Делать RST/RSD по одесскому проекту это не тоже самое, что делать боевые корабли и подводные лодки. Это действительно технологически просто. Их даже полуживые верфи клепают, те же братья Нобель. И прибыль заводу там не так чтобы очень. Зеленодольск с Буяна имеет как за пару-тройку 59.

                    Мустай Карим первый и последний. И тоже по одесскому проекту. Второй вон мучают и в 22 его не сдадут 100%, вот самые свеженькие фотки.



                    Заказчик от него отказаться пытаться и в суд собирает бумаги.

                    Зеленодольск может делать и RST/RSD и речные лайнеры. Но мест у него нет, а поэтому он строит то, где маржа и прибыль больше.
            4. +18
              27 августа 2021 03:12
              Цитата: donavi49
              когда 21631 закончатся, если нового ничего найти не выйдет, то придется сокращать расходы

              Уже
              24 августа в ходе работы Международного военно-технического форума «Армия-2021» Министерство обороны РФ и АО «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» подписали государственный контракт на изготовление и поставку серии средних разведывательных кораблей
        4. +1
          25 августа 2021 20:15
          Цитата: donavi49
          И строить их одна северная верфь по фрегату раз в пять лет. Зеленодольск этот разогнать, нечего корабельным делом заниматься. Так что-ли? В Зеленодольске отличное предприятие, которое строит довольно хорошо и относительно быстро (по меркам ОСК). Однако ограничение по осадке и габариту мостов делают невозможным строительство чего-то ДМЗ (если это не патрульники типа 22160) или даже 20380.

          А что делать?
          За морем телушка полушка, да рупь перевоз...
          Помните эту мудрость?

          Зеленодольск пускай строит круизные речные суда...
          Да подешевле по себестоимости.
          А то недельный тур по Волге , стоит как 2 недели в 5-звездной Турции с перелётом и аллинклюзивом...Что бы сохранить Зеленодольск как производителя кораблей ВМФ?
          Строить каскады ГЭС в верховьях Волги? Что бы обеспечивать нужный уровень воды?
          Так проще с пару десятков судостроительных заводов построить...
          На морских берегах...
          1. -1
            25 августа 2021 22:57
            Цитата: SovAr238A
            Зеленодольск пускай строит круизные речные суда...

            Зеленодольск, так то, передал в Керчь, а там достроили уже два океанских кабелеукладчика для ВМФ, а речные круизные суда неплохо строят и в Нижнем Новгороде, и в Астрахани... wink
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
      2. 0
        25 августа 2021 15:40
        Да Бережливый, вы большой оригинал. А Горшков тогда зачем?
        1. -4
          25 августа 2021 16:29
          Урал72-не помню, чтобы выпивали вместе, но ладно, проехали. Какой с этих рахитиков десятисуточников толк?Топить не надо, изолируйте от снабжения и берите на абордаж!Топлива нету,продуктов тоже,зачем их вообще строили?Надо корабли с автономкой минимум месяц, спомобные держать большую волну, измищением минимум в 3000 тонн, а не эти бронияхточки...
          1. -1
            25 августа 2021 22:50
            Цитата: Бережливый
            Надо корабли с автономкой минимум месяц, спомобные держать большую волну, измищением минимум в 3000 тонн, а не эти бронияхточки...

            В России много рек и озёр и, в случае проникновения врага в глубь нашей территории, эти корабли сильно помогут нам, как помогли в своё время наши флотилии... hi
            1. 0
              25 августа 2021 23:26
              Цитата: isv000
              Цитата: Бережливый
              Надо корабли с автономкой минимум месяц, спомобные держать большую волну, измищением минимум в 3000 тонн, а не эти бронияхточки...

              В России много рек и озёр и, в случае проникновения врага в глубь нашей территории, эти корабли сильно помогут нам, как помогли в своё время наши флотилии... hi


              Хватит нести чушь времен 100 летней давности.
              В те годы не было никаких ПКР.
              В те годы не было никаких ЗРК.
              Дальность артиллерийской стрельбы была в 10 раз меньше.
              А РСЗО практически не было и в помине.
              Что вы несёте про прошлые войны?

              Никакой военный опыт со времён ВМВ не пригодится сейчас в принципе.
              А тех, кто говорит об обратном, нужно изолировать от общества, как врагов народа!
              1. +2
                26 августа 2021 11:54
                Никакой военный опыт со времён ВМВ не пригодится сейчас в принципе

                С такими убеждениями и познаниями мировой военной истории вам бы каким-нибудь "Талибаном" командовать, а не советы на уровне решений генштаба генерировать.
              2. +1
                26 августа 2021 12:02
                Цитата: SovAr238A
                Никакой военный опыт со времён ВМВ не пригодится сейчас в принципе.

                Забывший прошлое не имеет будущего...
          2. 0
            25 августа 2021 22:58
            Цитата: Бережливый
            не помню, чтобы выпивали вместе

            Выпей море, Ксанф, выпей море!..
      3. -4
        25 августа 2021 16:49
        Цитата: Бережливый
        Собрать их всех на Каспии, с их автономностью им только там и место. А новые варианты должны иметь вооружение 24 ракеты Калибр или Циркон минимум, и водоизмещение 3000тонн, с автономностью не меньше 30 суток.

        Что им делать на Каспии?
        Закрытой луже?
        С полным отсутствием вражеских ВМС?
        1. -1
          25 августа 2021 17:00
          Совар238а-там они с гарантией не потонут в шторм, с их то автономностью...
          1. Комментарий был удален.
            1. -3
              25 августа 2021 20:04
              Цитата: SovAr238A
              Ну я понимаю патриотизм и продвижение линии руководства страны, но...
              Природу, мать вашу, командой с Кремля, не изменишь...

              Телевизор путриотично настроенным согражданам даже мозх может видоизменить. yes
              1. +3
                25 августа 2021 22:45
                Телевизор путриотично настроенным согражданам даже мозх может видоизменить

                А тебе вообще весь поломал, в кашу wassat
                1. -2
                  25 августа 2021 22:49
                  Цитата: Mitroha
                  А тебе вообще весь поломал, в кашу

                  Вот ведь специально не стал тебя сегодня трогать, чтоб ты не пах, а ты тут , как тут. sad
                  stop
        2. 0
          25 августа 2021 22:45
          Цитата: SovAr238A
          С полным отсутствием вражеских ВМС?

          Свято место пусто не бывает... hi
          1. 0
            25 августа 2021 23:11
            Цитата: isv000
            Цитата: SovAr238A
            С полным отсутствием вражеских ВМС?

            Свято место пусто не бывает... hi

            В Каспии то?
            В твоей квартире много врагов может появиться?
            1. +1
              26 августа 2021 12:29
              Цитата: SovAr238A
              В твоей квартире много врагов может появиться?

              У меня и квартиры то нет, в собственном доме живу, за врагов питбуль ответственность несёт... laughing
      4. +1
        25 августа 2021 18:54
        А еще ядерный реактор)
      5. -1
        25 августа 2021 21:15
        Цитата: Бережливый
        Собрать их всех на Каспии, с их автономностью им только там и место. А новые варианты должны иметь вооружение 24 ракеты Калибр или Циркон минимум, и водоизмещение 3000тонн, с автономностью не меньше 30 суток.

        Назовите цели для Цирконов на Каспии?
        Особенно для 9 носителей, каждый с 24 ракетами.

        Ну просто назовите.
        У нас Иран системный враг по доктрине?
        У Ирана системообразующие оборонные предприятия на Каспии?
        Или это Туркменистан?
        Может быть Казахстан?
        Ааааа.
        Наверно Азербайджан, у которого вообще промышленности нет - наш системный враг на Каспии?

        Вы не хотите флотилии на Оби, Енисее, Лене ?
        Ну на всякий случай...
        1. 0
          25 августа 2021 22:43
          Цитата: SovAr238A
          Назовите цели для Цирконов на Каспии?

          Афганистан и ... fool
          1. 0
            25 августа 2021 22:55
            Цитата: isv000
            Цитата: SovAr238A
            Назовите цели для Цирконов на Каспии?

            Афганистан и ... fool

            Это вы серьезно?
        2. +1
          26 августа 2021 12:32
          Цитата: SovAr238A
          Вы не хотите флотилии на Оби, Енисее, Лене ?

          патрульные катера, в своё время, были даже в Норильске... fool
      6. 0
        25 августа 2021 22:42
        Цитата: Бережливый
        с их автономностью им только там и место

        На палубе всегда найдётся место для трёх дополнительных контейнеров: с консервами, с опреснителем и Калибрами...
    5. +1
      25 августа 2021 15:34
      а в чем суть модернизации? что модернизировать собрались, вооружение, электронику или кастрюли?
      1. +3
        25 августа 2021 15:44
        Раньше писали, что планируют установить "Панцирь-М" вместо "Дуэта" с соответствующими ФАР-обнаружения и ,возможно, увеличение количество "Калибров" с 8 до 16, "но это неточно ...."
    6. +4
      25 августа 2021 15:35
      А разве МРК нужно модернизировать? Для внутренних рек и каналов они неплохи, для моря ограниченно пригодны. Доведение их до скорости в 35 узлов и применения более увесистых ракет нецелесообразно. Экипаж бы подсократить - это было бы, на моё мнение, неплохо.
      1. 0
        25 августа 2021 18:56
        Здравая мысль good
    7. 0
      25 августа 2021 15:42
      rudolff (rudolff), уважаемый, насколько я помню, на БФ все МПК до 1991 года рождения. На СФ - до 1995 года. "Каракурты" строятся серийно, с Балтики "Буяны -М" не пора убирать, с их системами ПВО и ПЛО? А любимые всеми "Калибры" не пора уже на прицепы автомашин ставить?
      1. PPD
        +2
        25 августа 2021 16:58
        Переделка МРК в МПК займет столько усилий, средств и времени- что получится совсем новый корабль. Если получится.
        У 1124- дальность 4000, у Буянов- 2500 на 12 узлах.
        И это учитывая когда в какие годы они проектировались. И возможности противника и свои.
        Кого и где он искать будет, особенно с учетом мореходности? "Огайо" в Финском заливе?
        У Каракуртов- всё примерно также.
        Только мореходность,считается, повыше.
        Насколько- вопрос.
    8. +4
      25 августа 2021 15:49
      Так и в чём же заключается "модернизация" проекта? fool Тема не раскрыта! negative
    9. +2
      25 августа 2021 15:58
      Смысл модернизации - порадовать заказом завод. Других смыслов не вижу.
      1. +4
        25 августа 2021 16:51
        Цитата: Pavel57
        Смысл модернизации - порадовать заказом завод. Других смыслов не вижу.

        Именно так
        Завод хочет заказов.
        Ему все равно, что производить.
        Лишь бы было финансирование.
        1. -6
          25 августа 2021 17:46
          Именно так
          Завод хочет заказов.
          Ему все равно, что производить.
          Лишь бы было финансирование.

          Переместить предприятие поближе к морю , а то в центре России хотят строить корабли ,а не у моря)))
    10. +3
      25 августа 2021 16:44
      Буяны все на Каспий. Каракуртов по 6 шт. на каждый флот, на их основе МПК, тоже штук по 6 на флот, вот и загрузка надолго и всем. Вообще у зеленодольцев есть Гепард в разных вариантах как возможный облик корвета ПЛО
    11. +2
      25 августа 2021 18:30
      Лучше, вместо модернизации, пусть выдадут на гора проект МПК, а то скоро корветы 20380, будут в ОВРах, обеспечивать выход АПЛ из баз.
    12. +1
      25 августа 2021 22:11

      Переместить предприятие поближе к морю , а то в центре России хотят строить корабли ,а не у моря)))
      Казань- порт пяти морей.
    13. -2
      26 августа 2021 11:53
      Ни Буяны, ни Каракурты, ни Васили Быковы нафиг не нужны. В принципе. Но, как говорится, на безрыбье и сам раком станешь...
    14. +1
      26 августа 2021 12:28
      Ни слова не сказано о том, что предлагается изменить в проекте, поэтому новость просто новость. Нам необходимы корабли ПЛО, для ближней морской зоны. Вот какую новую серию кораблей необходимо строить в первую очередь.
      1. 0
        27 августа 2021 21:56
        Согласен, слабовата статья, здесь побольше информации: https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Малые_ракетные_корабли_проекта_21631

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»