«Сербия заигрывает с Китаем, а кланяется России»: европейский обозреватель о возможности нового витка балканских войн

Балканские войны, начавшись с конфликта в Словении, бушевали в течение десятилетия. Дейтонское мирное соглашение положило конец боевым действиям в Боснии в 1995 году, но затем началась война в Косово, которая продолжалась до 1999 года, а в 2001 году последовала серьёзная вспышка насилия на территории нынешней Северной Македонии.

В целом, войны на Балканах унесли жизни более 100 000 человек, привели к миграции миллионов людей и отбросили экономическое и социальное развитие региона на десятилетия назад. Хотя прежняя Югославия существовала в основном в кредит, она обеспечивала своим гражданам более высокий уровень жизни, чем другие социалистические режимы. Длительный, насильственный распад страны изменил это.

Как пишет бывший премьер-министр Швеции Карл Бильдт на страницах издания Project Syndicate, после наступления мира все понимали, что для обеспечения прочной стабильности потребуется включение новых балканских государств в состав Евросоюза:

Никто не ожидал, что это произойдет в одночасье; но никто и не думал, что процесс интеграции окажется столь затянутым. Со времени вступления Словении и Хорватии в 2004 и 2013 годах соответственно, расширение ЕС на Балканах фактически застопорилось.

С его слов, пополнению рядов ЕС мешают коррупция и национализм. В Боснии политическая ситуация была признана настолько неблагополучной, что в эту страну был назначен новый верховный представитель, следящий за соблюдением мира, с расширенными полномочиями. Это фактически сорвало программу вступления страны в ЕС.

Между тем, Сербия попала под сапог автократического режима, который сегодня заигрывает с Китаем, а на следующий день кланяется России

- считает шведский обозреватель.

При этом он полагает, что балканским странам необходимо либо стремиться в ЕС, либо готовиться к возможности разворачивания нового витка войн:

Альтернативой для Западных Балкан является сползание назад к насилию. Такое случалось и раньше. Это происходит сейчас в Афганистане. Этого не должно повториться в Европе.

Comments

[Victor_B]

На сколько я понимаю ни одна страна из младоевропейцев не может быть полностью независима. Ну или реально нейтральна.
Они должны выбрать или Россию/Китай или обеих сразу, либо полностью лечь под США/евросоюз.
Две сиськи одновременно не сосуться!

[carstorm 11]

Их географическое положение никаких альтернатив не несет. Рано или поздно ЕС и НАТО их поглотят. Если конечно сохранятся к этому времени. Нейтралитет там не прокатит. Что плохо но изменить это нельзя.

[Victor_B]

Цитата: carstorm 11

Нейтралитет там не прокатит.

Именно это я ввиду и имел!

Не советую, гражданин… Мнэ-э… Не советую. Съедят.

(с) (ПНВС)

[хрыч]

Цитата: carstorm 11

Рано или поздно ЕС и НАТО их поглотят.

А ничего, что ЕС уже начал разваливаться? Слово - Брексит ни о чем не говорит? НАТО начал разваливаться с Турции, с самой крупной натовской армией окромя США. Ныне присутствие Турции в НАТО формальное. С Инджирлика вывезли тактическое ядерное оружие и убрали расчеты Петриотов (в частности ФРГ), эдакий тихий Сайгон. Касаемо Сербии и Косово - это поворотный момент возрождения России. Ельцин разочаровался в Западе, закончился период розовых очков и сдача позиций. Его взбесил дефолт 1998 года, устроенный вторым сговором аравийцев и Запада по умышленному занижению цены на нефть. Первым опрокинули СССР, а этим хотели уничтожить РФ. И вот удар НАТО по Сербии и отторжение Косово. Разворот Примакова над Атлантикой в итоге стал разворотом России. Ельцин приказал захватить аэропорт «Слатина» батальону ВДВ из состава миротворцев, но переброску 2 полков ВДВ заблокировали Венгрия и Болгария, не дав воздушный коридор. Была угроза ядерной войны. Затем было явление Путина народу, демонстративное начало ликвидации Ичкерии и отставка самого Ельцина. История пошла иным путем.

[carstorm 11]

Я не особо верю в их развал в ближайшие лет 40-50. Просто даже по инерции они могут годами все делать. Слишком экономические последствия будут грандиозные и кошмарные. Которые всю планету зацепят. Даже нам их развал воооот вообще не нужен. Нужно постоянное нахождение на грани его. Что бы свои вопросы решать в мутной воде.

[хрыч]

От развала ЕС, катастрофа будет в восточной Европе, именно в бывших соцстранах. Т.к. их экономика несамодостаточная и рассчитана на помощь Запада, а вот страны Западной Европы наоборот воспрянут. Британия на что и рассчитывала, что лучше сейчас откупиться и удрать, а то потом будет хуже. Британцы собственно еще рассчитывают, что Германия и Франция надорвут пуп на дармоедах и проиграют конкуренцию. Брексит не только начало конца ЕС, но и начало старой-доброй конкуренции между этими странами.

[КотикМур]

1. Ни о чем не говорит. Можете изучить историю ЕЭС(потом форматировалось в современный ЕС) и альтернативу, которую создали англичане(ЕАСТ).
Нужно понимать, что англичане в принципе изоляционисты, а уж роль Франции и Германии, которые в ЕС играют главную роль, вообще поджигает седалища.
Ну не любят они быть на вторых ролях.

Из за англичан-самодуров развалится ЕС? И это в условиях тренда на глобализацию? Да и голосование по Брекситу такое себе: победа с 51%. Буквально на краешке.
Не удивлюсь, если лет через 10 они туда вернутся.

2. Поворотный момент в вопросе возрождения России - высокие цены на ресурсы, что позволило вливать деньги в армию, стабилизировать ситуацию в стране и начать «многоходовочки».
Некоторые считают , что начало было положено «Мюнхенской» речью Путина.

Причём тут унылая возня на Балканах и раздолбленные пердаки сербских националистов?

[хрыч]

Цитата: КотикМур

Причём тут унылая возня на Балканах и раздолбленные пердаки сербских националистов?

Спросите Ельцина, почему он изменил политику, почему брал Слатину, почему пошел на смену строя в РФ (в итоге олигархия уничтожена), уничтожил Ичкерию и пр. Высокие цены на нефть не сами по себе взлетели, а Россия их и спровоцировала. Все пики роста нефти совпадают с событиями в России. Причем один из пиков превысил чудовищный пик 20 века, совпавший с падением Сайгона и американской катастрофой во Вьетнаме. Эти пики - диаграмма истории. Этот пик 2005 года - спровоцировал второй срок Путина, когда он уже получил реальную власть, сокрушив олигархат. Т.е. Россия получила независимость, а Запад прошляпил сие. Эдакий московский Сайгон. А уже потом цены стали работать на нашу экономику.

Первый пик - это когда Ельцин взбрыкнул, привел Путина и начал бить Ичкерию, Второй пик -2005 и Путин стал уже Царем, ну и пик 2008 года, когда выпороли Грузию и Россия перешла от обороны в атаку.

[КотикМур]

А вы думаете, что Ельцин по своей воле пошёл на «смену строя»( в каком месте у РФ строй сменился?)

Серьезно, человек, который в борьбе за власть из танков стрелял по парламенту, вдруг берет и отказывается от этой власти? Очень смешно.

Российские десантники, министры на повернувших самолетах, пьяная болтовня Ельцина - все это не имеет значения, ибо Югославия была успешно демонтирована, сербские главнюки отправились в Гаагу. Все задачи выполнены.

Олигархия никуда не делась, просто одни олигархи победили других.

[хрыч]

Во первых, повторяю, жертва сербов изменила историю и эти Герои, коих не вам судить и не вам оскорблять. И они Сербию в бою отстояли, не позволив ее оккупировать НАТО. В этом смысле, НАТО получило в зубы. Основная задача не выполнена. А Косовский прецедент в итоге дал России право отодрать Абхазию, Ю.Осетию и Крым. Ельцин оставался Царем до 2005 года, а Путин был зиц-председателем (как позже През - Медведев). Здоровье у Ельцина кончилось, но власть он сохранил почти до смерти. Сил летать, проводить многочасовые совещания и встречи с лидерами других стран не было. Это утомительно. Но основные вопросы с ним согласованы. Олигархов сменил строй топменеджеров. Причем часть олигархов из семибанкирщины стали топменеджерами. Типа Потанина. Олигархи имели свою личную армию (под видом ЧОП), своих Губернаторов, своих людей в Думе, Правительстве, верхушке силовиков. А топменеджеру Царь даст под зад и покатится. ЧОПы разоружены. Топменеджеры в политику не лезут. Касаемо ближайшего окружения Президента, они ему беспрекословно подчиняются. Строй топменеджеров - переходный, введен для исключения гражданской войны внутри РФ при свержении олигархата. Возможно сам Путин начнет смену строя от переходного, ибо выиграл Великую газовую войну, США потерпели сокрушительное поражение и сейчас если в АТР не смогут удержать гегемонию, то все, учесть Мелкобритании.

[КотикМур]

Сербия тут причём? Воевали за сохранение Югославии и права живущих в ней сербов.
В итоге Югославия выпилена, а нищая Сербия имеет прозападное правительство и курс на интеграцию.

Никаких прав он не дал, аргументация уровня «А вот в Косово» на мир впечатление не производит.
Достаточно сравнить список стран признавших Косово(больше 100) и Крым(вроде 5)
А российскому обывателю это ещё более безразлично. Ибо , с его точки зрения, Крым = Россия - это историческая справедливость, а прецеденты и прочая чушь тут никакого значения не имеют.

Мне до сербов вообще дела нет и судить я их не собираюсь. Я же не даю им какую-либо моральную оценку.

«Великая газовая война» - это вы про СП2? Ну да, смогли продавить трубопровод. Акционеры Газпрома рады. Ну ок.
Меня больше цены в магазинах волнуют.

Про олигархов вы все верно расписали. Государство теперь не конфликтует с ними, а сотрудничает и отстаивает их интересы вовне(да и внутри тоже).
Удобный симбиоз.
Но являются ли они просто «топ-менеджерами»? Не знаю, я сомневаюсь, но спорить не буду, не владею информацией.

[хрыч]

Югославия на тот момент уже представляла из себя лишь Сербию и Черногорию. И экономика у Сербии приличная, причем выдержала санкционное давление. Посмотрел бы я на Болгарию, если ей объявили бы санкции, да еще и после войны с НАТО. А Сербия выдержала и до побирушек, как рагули и прибалты не опустилась. Югославские войны начались еще при Горбачеве. С этого существа все началось. Вначале отпали Словения и Хорватия, затем начались Боснийские разборки. И половину Боснии сербы отстояли несмотря на вмешательство НАТО. И повторяю, боеспособность сербской армии не позволила оккупировать Сербию. Хоть как это выставляют СМИ, но фактически сербы победили и все хваленое НАТО, понеся неприемлемые потери отказалось от наземной операции и вторжения

Цитата: КотикМур

Достаточно сравнить список стран признавших Косово(больше 100) и Крым(вроде 5)

А нам как бы абсолютно плевать на мнение мирового сообщества, главное, что косовский прецедент развязал нам руки. До этого Россия неукоснительно соблюдала новый мировой порядок. А, как введено право сильного, то и Россия это право успешно применила. Аргументация уровня «А вот в Косово» на мир впечатление не производит, зато производит впечатление наша боевая мощь, включая США. Не смогли нам нанести поражение и в санкционной, экономической войне. Мало того гегемония США тогда и пошатнулась, когда Россия послала его подальше и ныне мы видим их падение. Великая газовая война это далеко не СП-2, а Южный поток перешедший в Турецкий. СП-2 - это удар по укратранзиту с польским, да и все. Мелочь. Здесь труба из Аравии, через Сирию, соединившись с месторождениями Израильского, Ливанского и Сирийского шельфов по суху через Турцию должна была пойти в ЕС и ПОЛНОСТЬЮ вытеснить Россию с этого газового рынка. Полностью. И ни СП-1, ни Ямал-Европа, ни Укратранзит, ни Голубой поток, просто бы не стали осуществлять прокачку. Повторяю, это полная замена русскому газу ибо объемы таковы. Сирия была на издыхании, Русский флот захватил Сирийский шельф и преградил путь эскадре вторжения НАТО. Противостояние уровня Карибского кризиса и Обама обкакался. Трубам с Аравии и шельфов - кукиш с маслом. Нашему газу альтернативы не стало. Но захватили еще Джабаль Нафти, это суперместорождение сирийского шельфа с запасами нефти, как Кувейт, но почти в Европе, Суэц проходить не нано, с буровой заливай нефть в танкер и вот она Европа. Чтоб мы убрались с Сирии, нам под боком устроили майдан, а мы оттяпали Крым и фактически Донбасс. Для ликвидации Сирийского экспресса нам хотели устроить войну с Турцией, а в итоге Турция отпала от Запада и получила независимость, каста, правившая столетие уничтожена. Последняя атака была на Беларусь, в Минске переворот, под видом учений в Польше, войска НАТО заходят в республику, а ВСУ делает отвлекающий удар по ЛДНР. Русская разведка заговорщиков ликвидировала, а ВСУ взяли в большие клещи и приготовились уничтожить, подойдя к границе Белоруси. Байден запросил мира и беспрепятственного ухода с Ирака и Афгана. И вот мы имеем Афган. Вот это ВГВ или Четвертая мировая. Хотя еще отстояли Венесуэлу, а в Боливии помогли свергнуть хунту.

[КотикМур]

Это какие такие неприемлемые потери НАТО понесло в Югославии?

Все верно: кто сильнее, тот и прав. В этом вся суть.
И никакие «прецеденты» значения не имеют.


Про гегемонию, падение, мировой порядок - оставляю все это для пропагандистов. Ибо это обычное субъективное клише, которое должно возвысить объект А над обьектом Б - не интересно.

Согласен, разборки в Сирии - грызня хищников между собой. Газ, трубы, интересы корпораций и солидных дядек.
Обыденное явление в мировой истории.

Только почему «наш» газ? Простите, вы акционер Газпрома? Или вы член совета директоров Роснефти и у вас кровный интерес в доступе к ближневосточной нефти?
Какое вам дело до их денег?

Кстати, майдан был до Сирии, как и Крым с Донбассом. У вас хронология событий нарушена.


Аналитика в конце вашего поста позабавила(особенно про войска НАТО и непрерывные победы везде где можно)
Напоминает победную реляцию.
Друг мой, я же не зритель России 1. Меня это не впечатлит.

[хрыч]

Противостояние эскадр РФ и НАТО у Сирийского шельфа были в 2013 году. Это называется захватить шельф и его удержать. С хронологией все в порядке. Обаме, как кость дали уничтожение химического оружия Сирии. Лавров и Керри подписали сие в сентябре 2013 года. Утюжить бармалеев начали позже. Ельцин искренне верил, что Россию интегрируют в Западное сообщество и соблюдал новый порядок. Когда его НАТО нарушило, то Россия пошла на ответные действия. Газпром платит налоги и оплачивает госпрограммы, пол миллиона сотрудников, а со смежниками и дочерними компаниями - миллионы рабочих мест и их иждивенцев, со сферой услуг цифра огромная. Непосредственно в Роснефти работает более 300 тысяч, также смежники и дочки, сфера услуг и их иждивенцы. Вообще среди работающих в РФ немалая доля. От нефти работают НПЗ, на горючем ездят, летают и плавают. Вся промышленность и транспорт завязаны на Газпроме и Роснефти. Победные реляции заключаются в реальных приобретениях, как территориальных, людских (6 млн русских людей) и экономических. Смогли провести перевооружение и выиграть ракетно-ядерную гонку. Резко вырвались вперед с перспективными системами оружия. Боевая мощь собственно и определила все остальное. Бегство США из Афгана и Ирака, из-за того, что нет денег на ракетно-ядерное перевооружение, в навязанной нами гонке. Гегемония стоит дорого, почти тысяча военных баз требует колоссальных денег. Два оккупационных контингента требует колоссальных затрат. Содержание огромного флота с кораблями проецирования силы (авианосцы, вертолетоносцы и УДК) требуют колоссальных затрат. Можно сие содержать, но надо кого-то грабить, а сейчас грабить себя никто не дает. США экономически надорвались, ну там 20 триллионов долга никуда не делись, по ним платятся проценты кредиторам и пр. В свое время СССР надорвался, сейчас надорвались США. Вас не впечатляет, ради Бога. Я лиш ответил на вопросы. Другие прочитают, кого может и впечатлит. Сопоставят события, проверят по Инету и вперед.

[КотикМур]

Надеюсь, что это своеобразный вид троллинга)

[Гюнтер]

Цитата: Victor_B

...Две сиськи одновременно не сосуться!

это смотря кто за дело берётся - Лука, думаю, и 3 сиськи доить сможет.

[Split]

Да она не более чем прокладка для них, типа против агрессии России... вот только Сербы православные, даже после всех событий это более чем 80% населения. Они даже с плюшками не соблазняться гейропой

[carstorm 11]

Соблазнятся. Она вокруг них. Это дело времени.но упираться будут долго конечно. Сербы упрямы))).

[Split]

Сколько времени то прошло а воз и ныне там так сказать

[carstorm 11]

Это эволюционно произойдет. Таков уж мир. Я сам против этого но розовые очки давно уже выбросил.

[Yuriy71]

"...вот только Сербы православные..." - и что, хочется спросить? Грузины с украинцами - тоже, ведь Православные!!! Это им Нисколько не мешает быть такими, как они есть .......

[Split]

В семье не без урода (с)

[strannik1985]

Вот уже и до угроз дошли

[tralflot1832]

Вот так перииначивается история,разорвали Югославию по живому и ни каких намеков на покаяние.Вот с такими соседями мы живем.Приходится держать кулак на готове,что бы врезать по сопатке чтобы не лезли.Слова покойного Милошевича помним,что над Югославией только тренировались.С Украиной у них получилось,но без жемчужины -Крыма и рабочего Донбасса.А в Белоруссии вообще рога обломпли напрочь.Вроде уже и билеты авиа можно на конец сентября ,начало октября у горе блокираторов в Минск покупать.

[Басарев]

Очень странная позиция. Фактический ультиматум: или ЕС, или война. Что весьма лицемерно, учитывая роль ЕС в разжигании и ведении югославских войн.

[Александр Псевдоним]

насчёт того что маленькие страны не могут быть независимыми это бред сивой кобылы.
Это только в воображении у Киселёва и Соловьёва так.
Сербия выбирает что ей выгоднее вот и всё. Сербия участвует в конкурсе на поставку 155 ММ колёсной гаубицы армии США.
Сербы не считают никому ничем обязанным. Россия может Сербию содержать, но ничего взамен не получит.

[carstorm 11]

Ну давайте назовите хоть одну независимую страну в Европе?))) Реальность такова что это невозможно по определению. Независимость в одном делает даже большие страны зависимым от других направлений. Вы хотите купить оружие у нас допустим но штаты своми внутренними замечу законами вас от этого выбора заставят отказаться. И так во всем.

[Александр Псевдоним]

Германия !!

[carstorm 11]

Да ладно?))) Шапито под названием СП2 ни о чем не говорит?))) Армия США на их земле? Продолжить? Это если еще не говорить о том что маленькой ее уж точно назвать сложно)

[pytar]

насчёт того что маленькие страны не могут быть независимыми это бред сивой кобылы. Это только в воображении у Киселёва и Соловьёва так. Сербия выбирает что ей выгоднее вот и всё...

На редкостью для ВО обыективны комент! Ни прибавить, ни убавить! Респект, Андрей!

[pytar]

Согласно результатам опроса, проведенного Бюро социальных исследований в Белграде в 2019 г., 45,5 % сербов поддерживают членство своей страны в ЕС, в то время как присоединение к ЕАЭС предпочли лишь 17, 6 % респондентов.
В 26.07.2021 г. согласно опроса, проведенный агентством Ninamedia для представительства ЕС в Сербии, 52,3% сербов хотят, чтобы Сербия вступила в ЕС, еще 32,6% высказываются против, остальные либо воздержались, либо отказались отвечать.
ЕС является самый большой спонсор сербской экономики, а так же с ЕС у Сербии самой большой товарооборот. Очевидно сербское общество все больше начинает ориентироватся на ЕС, а власти победили на выборах под лозунгах о скорого членства в Союза.
Карл Бильдт прав, ЕС регулирует все спорные вопросы между членов союза по мирным путем. У Сербии по нет выбора, новая война она не выдержит, да и сербый не хотят больше убивать и умирать. Решения спорного вопроса о Коссово, возможно только в рамках Европейского Союза, где границый во многом условные.

[BrTurin]

Цитата: pytar

Согласно результатам опроса, проведенного Бюро социальных исследований в Белграде

Тут как поставить вопрос и какие условия вступления - опрос март 2020 - Институтом Европы при сотрудничестве с агентством «Нинамедия». Согласно исследованию, лишь 13 процентов опрошенных граждан Сербии поддержали бы независимость края в обмен на гарантированное членство страны в Евросоюзе, в то время как против подобного решения высказались 73 процента респондентов. https://news.rambler.ru/europe/44574563/

[pytar]

...опрос март 2020 - Институтом Европы при сотрудничестве с агентством «Нинамедия». Согласно исследованию, лишь 13 % опрошенных граждан Сербии поддержали бы независимость края в обмен на гарантированное членство страны в Евросоюзе, в то время как против подобного решения высказались 73 % респондентов.

В тот же опрос:

Опрошенные граждане разделились во мнении и относительно того, потеряла ли Сербия свой южный регион. Такое мнение разделяют 42 % респондентов, в то время как 46 % убеждены в обратном.

Наблюдаем красический конюгнитивны дисонанс в сербского общества!
С одной стороне 52,3% сербов хотят, чтобы Сербия вступила в ЕС, но только 13 % опрошенных поддержали бы независимость Коссово в обмен на гарантированное членство ЕС! В то же время 42 % считают, что Сербия потеряла Коссово! И хочется и колется! Кстати интересно, а сколько из остальных 46% готовые воевать и умирать в новой войне? Немного, по моим впечатлениям из общении с друзях там. С времени все больше становятся те, кто осознают, что Коссово действительно потерянно и не стоит тешится иллюзиями. Конфронтация не решит ни один проблем, одинственно мирные переговоры по эгидой ЕС, могут защитить интересов Сербии в Коссово. Там и автономия за себрских анклавах, реституция сербских активов в края, гарантии за соблюдении правах сербах и всех других этносов, масированная экономическая помоч для обоих стран и т.д. Реализм победит, а он ведет к ЕС...

[tralflot1832]

Какие вы европейцы наивные по поводу опросов ,прям как дети малые.Кто платит за опрос ,он хочет только нужный ему результат.А если почитать опрос от других ,там совсем другой результат.Все завсит от того как задать вопрос.Например: Болгария поддержит однополые браки!Другой вариант Болгария поддержит однополые браки,даже если будут вводиться санкции за отказ поддержки.Берите пример с Польши и Венгрии.

[хрыч]

А вот кто, как хочет, так и считает. Ваше Бюро лживое. Зато опрос «Балканский барометр», который был проведен Советом регионального сотрудничества перед и во время пандемии коронавируса гласит иное.
Как отмечается в докладе по итогам социологического исследования, Сербия стала «единственной страной региона, где менее трети всех респондентов поддерживают членство в ЕС». Против вступления в Евросоюз выступает 24% граждан, 26% респондентов выступают за. В то же время 44% опрошенных считают, что членство в Евросоюзе – это «ни хорошо, ни плохо». Кроме того, 46% уверены, что Сербия никогда не вступит в ЕС, в других балканских странах таких 26%. Это более авторитетный, независимый опрос, причем межгосударственный. Радует молодежь с каждым годом растет поддержка России и число противников вступления Сербии в ЕС среди молодежи растет с каждым годом. В 2017 году против ЕС выступали 32%, в 2018 году - 37,8%, в 2019 году - 39,8%. В 2020 году, в самой авторитетной сербской газете “Политика” вышел материал, в котором приводятся не менее занимательные результаты опросов: “в сравнении с предыдущими годами число молодежи, которая негативно относятся к Европейскому союзу, выросло с 28% до 41%, а число молодежи, которые позитивно воспринимают ЕС, упало с четверти до одной пятой. По другому опросу лишь треть молодежи поддерживает вхождение Сербии в семью европейских народов, пятая часть не определилась, а 46% — против ЕС. Все логично. 2017-32%, 2018-37,8%, 2019-39,8%, 2020-41% против ЕС. И под 70% сербов никогда бы не поступились признанием независимости Косово ради членства с ЕС. А это членство с автоматическим признанием. Выводы делайте сами.

[pytar]

Продолжайте тешится иллюзиями...

[хрыч]

Это вы тешьтесь со своей лживой статистикой, а мы вам еще нашу большую ракету покажем

[pytar]

Это вы тешьтесь со своей лживой статистикой...

Я в данны казус беспристрастен /по барабану/. А по факту сербская экономика уже плотно завязанна на ЕС! Интересый правят мир, эмоции только на кухни.

а мы вам еще нашу большую ракету покажем

Можно показывать сколь угодно, а вот запускать рискованно, возмет и упадет на Воронеже!

[BrTurin]

заигрывание с Китай, кроме инвестиций можно встретить и "неожиданные" версии - Сербии нужен выход к морю, это можно через Черногорию... Китай "вложился" в Черногорию и тут... "Берёшь чужие — отдаёшь свои"...
Неожиданно оказалось, что, согласно договору займа, китайский банк сможет в случае задержек выплат по кредиту потребовать выплаты основного тела кредита. В случае невозможности отдать долг Черногория будет вынуждена погасить задолженность государственным имуществом или территориями. При этом в бумагах предусмотрено, что судебный арбитраж будет проходить в Китае....17 марта молодой и активный вице-премьер правительства Черногории Дритан Абазович в ходе визита в ЕС публично выступил с неожиданным предложением. Он призвал Евросоюз выкупить черногорский долг перед КНР в размере $1 млрд, чтобы снизить зависимость балканской страны от Пекина. ЕС подумал и отказался.... Тем не менее именно порт Бар остается наиболее вероятной оплатой, особенно учитывая практику приобретения Китаем порта Пирей в Греции или порта Хамбантота на Шри-Ланке в последнее десятилетие. Конечно, сам по себе черногорский порт в некотором смысле — "чемодан без ручки", однако учитывая активное строительство китайскими компаниями дорог по территории Сербии к черногорской границе, все может вскоре измениться. https://tass.ru/opinions/11196953

[Садовник91]

Как знать! С Балкан в былые времена "всё" начиналось. Не опоздать бы с выбором, да поспешить с принятием "решения". А то ведь геополитика нынче совсем переходит в разряд дамы с низкой социальной ответственностью.

[abc_alex]

Балканские войны, начавшись с конфликта в Словении, бушевали в течение десятилетия. Дейтонское мирное соглашение положило конец боевым действиям в Боснии в 1995 году, но затем началась война в Косово, которая продолжалась до 1999 года, а в 2001 году последовала серьёзная вспышка насилия на территории нынешней Северной Македонии.

Что, вот так вот вдруг взяли и начались? А не было ли за ними активного участия стран Европы? Словению к отделению не подталкивала ли Германия. А не Европа ли так резво и активно признавала оторвавшиеся куски Югославии суверенными государствами?
По-моему, следует сказать: Европа всячески провоцировала сепаратизм на Балканах, совершенно точно зная, что это неизбежно приведёт к войнам. Балканы воевали ВСЕГДА. Там всегда кто-то недоволен границами и конфликты длятся столетиями. Период Югославии был, пожалуй единственным в истории, когда на Балканах не было войн и замороженных конфликтов.

Никто не ожидал, что это произойдет в одночасье; но никто и не думал, что процесс интеграции окажется столь затянутым. Со времени вступления Словении и Хорватии в 2004 и 2013 годах соответственно, расширение ЕС на Балканах фактически застопорилось.

А типа "это" происходило по воле Аллаха что ли? Или роза ветров должна была сложиться? Светила сойтись нужным аспекутом? ЕС решал сам кого и когда принимать. Хотел бы принять -- принял бы как Прибалтику. Оптом и "в кредит". Но, очевидно что добившись к середине 2000-х основных политических целей на Балканах, их окончательной и бесповоротной "европеизации" и невозможности интеграции этих стран в какой бы то ни было российский проект, ЕС к региону интерес утратил. Тем более, что и брать там нечего уже было.

С его слов, пополнению рядов ЕС мешают коррупция и национализм.

Ага, а ещё солнце, дождь и ветер. Ну и то, что жители вдыхают кислород, а выдыхают углекислый газ. :)
Национализм был основой европейского проекта развала Югославии, и почему-то не мешал до середины 2000-х. Как и продажность местных чиновников. А тут вдруг "Ой! Уже никто никуда не идёт!"

Между тем, Сербия попала под сапог автократического режима, который сегодня заигрывает с Китаем, а на следующий день кланяется России

А, ну да, если бы он сегодня кланялся США, а завтра заигрывал с Германией, он безусловно был бы демократическим. :)
Может дело то в том, что Россия и Китай не требуют от сербов в обмен на сотрудничество признать Косово?

При этом он полагает, что балканским странам необходимо либо стремиться в ЕС, либо готовиться к возможности разворачивания нового витка войн:

То есть, говоря проще, они обречены. Поскольку Именно Европа всегда была интересантом войн на Балканах.

[Волк]

Статья ПОВЕРХНОСТНАЯ, а Карл Билдт или ничего не знает что сомнительное или сделал УГРОЗУ Сербии войном ?
С начела Германия , США , и Зло Брити РАЗВАЛИЛИ бывшую Юугославиу и ИМЕННО ОНИ ОРГАНИЗОВАЛИ ВОЙНУ И СТРАШНУЮ, помагали УЛТРАНАЦИОНАЛИСТЕ ФАШИСТЕ и в Словении и в Хорватии и в Боснии и в Косово!!!
Франки прикльучился стайи Гиенов и припомогли .
Билдт забил ПОГРОМ СЕРБОВ 2004 г.на Косово с стороне ултранациоалистов Албанцов , а ЕС и США НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛИ ЧТО БЫ ИХ ОСТАНОВИТЬ!!!
Косово под ОКУПАЦИОМ НАТО и это все знают , но ОКУПАЦИУ Косово они називают мировна миссия .
Угроза типа или будете под нами или получите войну на которую Серби давно дали ответ и несколко раз.
На балканах идет проект Велике Албании, отделение Черногории и Войводини од Сербии но очим плохо и с ПОЛНИМ ПРОВАЛОМ политики США, ГЕРМАНИИ И ЗЛО БРИТОВ !
Эсли ОНИ хотят 3 Мировую Войну с нова начет на Балканах ,это их дело, но Билдт наверно знает что ОГОНЬ не выбирает кто у НАТО кто нет , будут гореть как миленькие, а Серби им помогут и по полной программе!

[Стройбат запаса]

"При этом он полагает, что балканским странам необходимо либо стремиться в ЕС, либо готовиться к возможности разворачивания нового витка войн"
То есть этот швед угрожает, что если балканские страны не вляпаются в ЕС, на них снова накинется нато? Так сейчас не 1999, Россия может и воспрепятствовать. И не только броском на Приштину.