«Военная техника должна быть красива в своем совершенстве»

53
Отличительная черта нашей продукции военного назначения – ее большой модернизационный потенциал

«Военная техника должна быть красива в своем совершенстве»В канун открытия второго международного форума «Технологии в машиностроении – 2012» заместитель генерального директора ОАО «Рособоронэкспорт», руководитель делегации компании на форуме Игорь СЕВАСТЬЯНОВ рассказал журналу «Национальная оборона» о современной политике «Рособоронэкспорта» в сфере поставок сухопутной техники, а также об участии в этом мероприятии, в рамках которого пройдет международная выставка вооружений и военной техники «Оборонэкспо».

— Игорь Олегович, в последние годы «Рособоронэкспорт» нечасто вывозит на зарубежные выставочные площадки натурные образцы военной техники. С чем это связано?

— Причин несколько. Вы знаете, что ежегодно общество участвует в двух десятках зарубежных выставкок вооружения и военной техники, тратя на эту работу несколько миллионов долларов. Отправлять за десятки тысяч километров натурные образцы – это дополнительные расходы, причем, расходы немалые. Примерно миллион долларов на каждый образец. А для чего? Что бы эта техника постояла несколько дней мертвым грузом на статической смотровой площадке? Ведь далеко не каждая выставка имеет полигон для демонстрации реальных возможностей наших боевых машин. К тому же ни один крупный контракт не обходится без того, чтобы потенциальный заказчик не захотел посмотреть нашу продукцию военного назначения в действии, в условиях, максимально приближенных к боевым.

Игорь Севастьянов.

В связи с этим мы скорректировали тактику нашего маркетинга. В ходе выставочной деятельности знакомим потенциальных заказчиков с тактико-техническими и боевыми возможностями нашего вооружения, рассказываем о его отличительных особенностях, проводим наглядные презентации. Вот и на этой выставке с помощью уникального интерактивного выставочного комплекса мы сможем моделировать условия современного боя и наглядно демонстрировать действия нашего вооружения и военной техники. А когда партнер заинтересуется всерьез, приглашаем иностранную делегацию в Россию на демонстрационные показы, учения, стрельбы, водим по предприятиям-изготовителям. Время показало эффективность такого подхода.

— Но в Жуковском оборудован прекрасный полигон.

— Именно поэтому наша боевая техника может достойно показать здесь свою мощь, силу, надежность и красоту. Да-да, именно красоту. Военная техника должна быть красива в своем совершенстве. К тому же доставка по территории России натурных образцов лишена долгих международных согласований и проволочек, да и стоит это гораздо дешевле. На полигоне будут продемонстрированы в действии танки Т-90 и Т-80У, боевая машина пехоты БМП-3 в новой комплектации, бронетранспортер БТР-80, 152-мм самоходное артиллерийское орудие «Мста-С» и другая техника. Более того, на базе полигона ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» в подмосковном Климовске планируется проведение показательных стрельб из различных видов стрелкового оружия: пистолетов, автоматов, пулеметов, снайперских винтовок и оружия ближнего боя – РПГ.

— Насколько востребована на международном оружейном рынке техника для сухопутных войск?

— Последние три года показали реальную заинтересованность в приобретении различных видов оружия для сухопутных войск. Скажу больше. Именно это оружие держит рынок. Свидетельство тому – многократное увеличение объема продаж. Конечно, по стоимостным показателям самолеты и корабли ценятся гораздо дороже, но по количеству проданных единиц сухопутная техника превосходит остальные виды вооружений.

— Какую сухопутную технику сейчас больше всего покупают партнеры «Рособоронэкспорта»?

— Растет спрос на тяжелую бронетехнику, ракетно-артиллерийское вооружение, пользуются успехом российские боевые машины пехоты и бронетранспортеры. Военные конфликты конца прошлого и начала нынешнего века доказали очевидную вещь: оружие необходимо не столько для парадов, сколько для реальных боевых действий. Поэтому покупатели отдают предпочтение мощной, надежной, недорогой и проверенной временем российской технике. Это же касается и легкого стрелкового оружия, оружия ближнего боя. И что бы там ни говорили доморощенные и западные критики, но автоматы Калашникова, в том числе «сотой», а сейчас уже и «двухсотой» серии вызывают большой интерес во многих армиях мира. Не за горами и серийное производство АК-12. Уже есть опытные образцы этого автомата, в которых использованы принципиально новые технические достижения, за счет чего увеличена точность и кучность стрельбы, уменьшена отдача. Сейчас необходимы его всесторонние испытания, в том числе и в других странах. Растет спрос и на российские снайперские винтовки, РПГ, новое поколение сверхточного стрелкового оружия. В последнее время улучшается положение с производством и продажей боеприпасов.

— Во многих странах скопилось большое количество ранее закупленной российской бронетехники. Каковы ее перспективы?

— Отличительная черта нашей продукции военного назначения – ее большой модернизационный потенциал. Это тем более важно, что покупать новую технику довольно дорого, модернизировать – и быстрее, и экономичнее. А главное – модернизация позволит довести эффективность закупленной ранее техники до уровня современных требований.

Российскими производственниками разработано несколько вариантов многоуровневой модернизации, рассчитанной на любые запросы. Не исключено использование даже иностранных узлов и агрегатов. Сейчас многие страны осознали привлекательность такого подхода, и у нас есть реальные контракты на модернизацию нескольких сотен танков Т-72 в разных странах. Так что модернизация российской техники – очень перспективное и взаимовыгодное направление военно-технического сотрудничества с зарубежными государствами.


Автоматы Калашникова по-прежнему вызывают большой интерес во многих армиях мира.


— Одна из основных тенденций международного рынка вооружений и военной техники – высокая динамичность. Заказы должны выполняться здесь и сейчас, а не в перспективе где-то и когда-то.

— Полностью согласен. Экспортер должен быть мобильным. Это нормальное условие любого эффективного бизнеса, тем более – оружейного. Заказчик не хочет ждать. Взять хотя бы сервисное обслуживание, экспорт запасных частей. Чтобы сделать их поставку эффективной и быстрой, нужно упростить порядок экспорта, сократить излишние бюрократические проволочки, оптимизировать логистику, унифицировать российскую и зарубежную законодательную базу по вопросам ВТС. Также необходима система единой каталогизации. То есть во избежание путаницы, каждая деталь, узел, агрегат должны иметь свой единственный индекс, известный и понятный заказчикам, поставщикам, производителям. Наконец, необходимо ввести систему он-лайн заказов и упрощенных способов их оплаты. А для скорейшей доставки запчастей и материалов нужно организовать за рубежом систему региональных консигнационных складов.

Такой подход позволит в течение двух – трех дней обеспечить поставку запчастей, а в течение недели – командирование специалистов-ремонтников. Пока что для нас это выглядит фантастикой, но иного, как говорится, не дано. В перспективе такой подход способен в разы увеличить доходы от сервисного обслуживания ранее поставленной за границу техники, ее ремонта и модернизации.

— Какие новые тенденции отмечаются в сфере военно-технического сотрудничества России с зарубежными странами?

— Еще до недавнего времени главным в нашей работе были оптовые поставки за границу вооружения и военной техники. Но сейчас условия мирового рынка изменились. С одной стороны – ширится предложение ПВН, а значит, растет конкуренция. С другой стороны покупатель становится очень разборчивым, так как имеет возможность выбрать лучшие образцы за меньшую цену. К тому же многие страны не только диверсифицируют свои закупки, но и сами производят оружие, в том числе и на основе зарубежных технологий. Именно поэтому мы корректируем нашу экспортную стратегию и тактику, активнее вступаем в международную кооперацию по производству ВВТ как для собственных нужд, так и в интересах третьих стран. В этом смысле особенно показательно сотрудничество «Рособоронэкспорта» с французской фирмой Thales. На базе Вологодского оптико-механического завода действует российско-французский центр по ремонту и сервисному обслуживанию тепловизионных камер «Катрин», которые используются на танках Т-90С и боевых машинах пехоты БМП-3. Планируется, что вскоре здесь будет открыт центр по производству тепловизоров. Информация для тех, кто не знает: с обычным прицелом танк Т-90С может обнаружить ночью цель на расстоянии в полтора километра, а с тепловизором – до пяти. Это обеспечит уничтожение противника задолго до его вхождения в зону поражения своими огневыми средствами. Такими возможностями не обладает ни один зарубежный танк. В данном случае мы перестали видеть друг в друге покупателя и продавца. Теперь нас уместнее называть компаньонами в совместном производстве оборонительного оружия, в том числе и в интересах третьих стран.

— А что можно сказать о лицензионном производство российской ПВН?

— «Рособоронэкспорт» активно использует эту форму военно-технического сотрудничества. В частности, в Индии работает завод по сборке танков Т-90С. Также во многих странах создаются сервисные центры по ремонту и модернизации ранее поставленной российской военной техники. Более того, совместно с нашими зарубежными партнерами мы проводим совместные научные разработки по созданию и производству современной военной техники. Такой открытости и доверия в сфере международного военно-технического сотрудничества не может себе позволить ни одно государство. Конечно, все перечисленные направления нашей работы не снимают задачи по заключению контрактов на поставку крупных партий вооружения и военной техники нашим заказчикам.

— Что вы ждете от участия «Рособоронэкспорта» в работе форума «Технологии в машиностроении – 2012»?

— Прежде всего – большого количества встреч и активных переговоров с нашими зарубежными партнерами. На предыдущих выставках мы провели много презентаций российской сухопутной техники. Теперь для наших потенциальных заказчиков пришло время познакомиться с ней вживую, увидеть ее в действии.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 сентября 2012 08:51
    да,убийственная красота....
    1. +3
      9 сентября 2012 12:29
      Твёрдо убеждён, мой жизненный и профессиональный опыт говорит, что если оружие, да и любая техника, красиво, то значит оно уже вылизано, совершенно, что всё там по много раз продумано.

      Если выкатывают корягу и говорят, что это мы сразу придумали лучшее в мире, что это так эффективно и т.п. , то я считаю, что встретился с клоунами и мошенниками, а вы?
      1. upasika1918
        +2
        9 сентября 2012 14:10
        Согласен. Как та пушка на колёсиках из Индии. С заводными солдатиками. Полное дурилово.
      2. Дмитрий23RUS
        0
        10 сентября 2012 12:28
        [
        Цитата: Николай С.
        Твёрдо убеждён, мой жизненный и профессиональный опыт говорит, что если оружие, да и любая техника, красиво, то значит оно уже вылизано, совершенно, что всё там по много раз продумано.

        Если выкатывают корягу и говорят, что это мы сразу придумали лучшее в мире, что это так эффективно и т.п. , то я считаю, что встретился с клоунами и мошенниками, а вы?


        Оружие должно быть эффективным. Красота и любовь к такому оружию, приходит с признанием этого оружия эффективным. и все. Кстати, чаще всего, вылизанные конфетки оказываются или непрактичными или бесполезными, тоже вобщем говорит жизненный опыт.
    2. +3
      9 сентября 2012 14:55
      Цитата: саша 19871987
      да,убийственная красота....
      Красивое оружие, как красивая женщина, хочется беречь и использовать по назначению.
    3. vaf
      vaf
      +8
      9 сентября 2012 18:38
      Цитата: саша 19871987
      да,убийственная красота...


      +! soldier

  2. +21
    9 сентября 2012 08:57
    Я вообще от вида нашей военной техники всегда тащюсь,и думаю многие со мной согласятся,она великолепна.
    1. +7
      9 сентября 2012 09:02
      Цитата: Колян 2
      многие со мной согласятся,она великолепна.

      Эффективна , надежна. Весь мир это подтвердит!
      1. vaf
        vaf
        +1
        9 сентября 2012 19:01
        Цитата: tronin.maxim
        Эффективна , надежна. Весь мир это подтвердит!


        +! soldier

        1. Darck
          -2
          10 сентября 2012 06:19
          vaf, Тащусь вот от этого... bully
          1. Дмитрий23RUS
            0
            10 сентября 2012 12:31
            Красота и пошлость разные вещи, но для либерастов мастурбирующих на все западное и хавающих то овно которое им преподносят, как конфетку нет разницы.
    2. +5
      9 сентября 2012 09:36
      Цитата: Колян 2
      Я вообще от вида нашей военной техники всегда тащюсь,и думаю многие со мной согласятся,она великолепна


      Приветствую, Николай. Кто-то из форумчан когда-то заметил на форуме, что российская техника всегда отличалась особой красотой потому, что она - совершенней. Он прав - более совершенное всегда и более красиво.
      1. Капитан Врунгель
        +4
        9 сентября 2012 12:10
        В августе 2010 мы на своем РО-РО вывозили из Ирака в Испанию технику роты технического обеспечения экспедиционной бригады морской пехоты 2-го морского корпуса США. Случайно у меня сохранился грузовой манифест. Техника роты составляла:
        14- автомобилей Хаммер с прицепами.
        9 -грузовиков MTV
        14 - Эвакуационных машин HEMTT
        5 - HEMTT LHS w\FRS
        1 - HMETT LHS w\MECC
        7- прицепов MTV забитых демонтированными двигателями Абрамсов и Брэдли и др. узлами.
        2-прицепа дизельгенераторов
        1-прицеп сварочного оборудования
        и 4 танка Абрамс М-1, 2-Брэдли не на ходу. В сопровождении 7 техников. После совместного барбекю,нам сделали экскурс по технике. Да, более просторно, комфортно с биокоробкой, холодильником и микроволновкой. Но все равно уродцы. Наша современная бронетехника-красавцы. По надежности, вопрос спорный. Сами техники не в восторге о надежности, которая доставляла им много хлопот и в шутку называли "о, это прожорливая и вечно голодная саранча, сжирающая всё с заправок по пути".
    3. Focker
      0
      9 сентября 2012 13:45
      Тоже так думаю. Но это относится большей частью к технике сделанной еще в СССР. А современные инженеры тупо выполнят поставленную задачу, не думая о какой-то там красоте, гармонии и проч. ненужной фигне.. Тот же Ми-8. Как он раньше выглядел

      и какие сейчас вертолеты (Ми-17/171)

      Или Ми-24.. Самый эффектный боевой вертолет, что я видел до сих пор! Один его вид в воздухе уже внушает страх!.. Но современные Ми-35 выглядят как крокодил с загипсованными лапами (шасси не убираются). Инженеры не думают о всех этих вещах. Тупо решают поставленную задачу...
    4. Focker
      0
      9 сентября 2012 13:48
      Тоже так думаю. Но это относится большей частью к технике сделанной еще в СССР. А современные инженеры тупо выполнят поставленную задачу, не думая о какой-то там красоте, гармонии и проч. ненужной фигне.. Тот же Ми-8. Как он раньше выглядел

      и какие сейчас вертолеты (Ми-17/171).. обрубки

      Или Ми-24.. Самый эффектный боевой вертолет, что я видел до сих пор! Один его вид в воздухе уже внушает страх!.. Но современные Ми-35 выглядят как крокодил с загипсованными лапами (шасси не убираются). Инженеры не думают о всех этих вещах. Тупо решают поставленную задачу...
    5. Focker
      +2
      9 сентября 2012 14:01
      Тоже так думаю. Но это относится большей частью к технике сделанной еще в СССР. А современные инженеры тупо выполнят поставленную задачу, не думая о какой-то там красоте, гармонии и проч. "ненужной фигне".. Тот же Ми-8. Как он раньше выглядел и какие сейчас вертолеты (Ми-17/171).. обрубки
      Или Ми-24.. Самый эффектный боевой вертолет, что я видел до сих пор! Один его вид в воздухе уже внушает страх!.. Но современные Ми-35 выглядят как крокодил с загипсованными лапами (шасси не убираются). Инженеры не думают о всех этих вещах. Тупо решают поставленную задачу...

      UPD: Вообще, на авиационных форумах часто встречал удивление людей от того, насколько красивы на самом деле Сушки... когда видят их выкрашенными в серый цвет ВВС Индии или Индонезии. Это при том, что не раз до этого видели советские Су, которые к сожалению выглядят так, как будто их раскрасил Энди Уорхол
      1. ДИМС
        0
        9 сентября 2012 14:21
        Зато задача благородна- спасение жизни и здоровья. Красотой можно и пожертвоватьб
        1. Focker
          0
          9 сентября 2012 14:42
          В советское время были такие умельцы, которые создавали авто своими силами. Так посмотришь, сперва кажется, что серийное авто, а потом понимаешь, что самодел. Перекосы в дизайне, некоторые детали от серийных авто разных марок и моделей и проч. Вот современные вертолеты Ми мне очень эти тачки напоминают.. Сделали как смоги!
          1. +1
            9 сентября 2012 18:50
            Цитата: Focker
            Перекосы в дизайне, некоторые детали от серийных авто разных марок и моделей

            Сейчас это называют тюнингом.
      2. MI-AS-72
        +1
        9 сентября 2012 19:10
        Вопрос вкуса, дизайн современной 8, внизу в принципе её глубокая модификация и есть, многим очень нравится, тем более рампа, удобство выгрузки загрузки, правда аэродинамика стала чуть хуже, а нос не очень "нравится" лётчикам, видно стало хуже особенно при взлёте-посдаке в условиях повышенной запылённости или снежных вихрей. В авиации по аэродинамической компановке (можно сказать с натягом, по внешнему виду) мы были впереди планеты всей.
        1. Focker
          0
          9 сентября 2012 21:22
          Цитата: MI-AS-72
          Вопрос вкуса

          Возможно)
    6. upasika1918
      0
      9 сентября 2012 14:14
      Слышу слово ТАНК и сразу в голове картинка -- Т 34 №13 на полном ходу....Да , кино, но мурашки всё равно бегут по коже.
      1. Братец Сарыч
        0
        9 сентября 2012 14:24
        А почему 13 номер? Что-то я понять не могу...
        1. 0
          9 сентября 2012 17:37
          Цитата: Братец Сарыч
          А почему 13 номер? Что-то я понять не могу...


          13 = счастливый номер.
          1. MI-AS-72
            0
            9 сентября 2012 19:02
            В авиации так не считают, поэтому никогда не на одном военном аэродроме не видел летательного аппарата с цифрой 13 на борту.
    7. vaf
      vaf
      +4
      9 сентября 2012 18:58
      Цитата: Колян 2
      думаю многие со мной согласятся,она великолепна.


      +! drinks

  3. Василий79
    +8
    9 сентября 2012 09:58
    Красивая природа,
    Красивая женщина,
    Красивая техника,
    Красавцы ученые,
    Красивая многонациональная РОССИЯ!
  4. +5
    9 сентября 2012 10:04
    неосуществимая красота...
    1. +3
      9 сентября 2012 11:03
      Цитата: segamegament
      неосуществимая красота...


      Приветствую. Странное утверждение, коллега...

      http://warfiles.ru/show-12227-zapad-kritikuet-rossiyskiy-proekt-armata.html

      http://vpk-news.ru/news/2165/

      http://oko-planet.su/politik/politikarm/109131-armatu-osnastyat-cifrovoy-pushkoy
      .html


      Материал по первой ссылке пусть ВАс не смущает - Запад всегда бросает значительный инфоресурс в том направлении где у нас начинается заметный "движняк" и появляются успехи.
      Удачи! hi
      1. +1
        9 сентября 2012 20:27
        в связи с отмечанием праздника, неверно выразил свою "мыслю". Имелось ввиду в настоящее время. Так хочется, чтоб таких коробочек было как можно больше, без "детских болезней" (ну или как можно меньше их было) и искренне завидую, что уже не доведется на таком чуде поколесить(((
        Всех еще раз с праздником!!!
    2. upasika1918
      +1
      9 сентября 2012 14:19
      Это пока. Терпение , Други, терпение.
    3. vaf
      vaf
      +4
      9 сентября 2012 19:06
      Цитата: segamegament
      неосуществимая красота...


      Зато здесь......очень осуществима,+! drinks

  5. sahha
    +2
    9 сентября 2012 10:10
    «Военная техника должна быть красива в своем совершенстве»


    Своей красотой она валит на повал.
    А какой звук выстрелов с БТР-ровского КПВТ - заслушаешься,а потом оглохнешь laughing
    1. 0
      9 сентября 2012 15:25
      От КРАСОТЫ и смерть принять приятнее... )))))
      1. iSpoiler
        +1
        9 сентября 2012 18:52
        Не ну я все понимаю.....
        Ща наговоришь....
        "если умру от Т-50 плакать от счастья плакать буду"......так чтоли..??
        stop
  6. +4
    9 сентября 2012 10:15
    эх drinks за нашу красоту
  7. +3
    9 сентября 2012 11:05
    Статье и автору плюс!
    Наконец-то я услышал то что хотел услышать
    цитата-В связи с этим мы скорректировали тактику нашего маркетинга.

    На мой взгляд не только тактику но и стратегию следовало бы скоректировать.
    почему чураемся и боимся зайти на поле стран покупающих технику США и торговать там.Военная техника России ни чем не хуже а по многим показателям даже превосходит военную технику США и запада.Не секрет что некоторые страны покупают технику исходя из коньюктурных политических соображений.Значит России нужно бить в другую точку если цена того же танка будет ненамного дешевле американского включая запчасти ,то станут покупать Российскую технику,которая дешевле ,конечно не в ущерб себе..
    Отрадно что сдвиг есть и он в положительную сторону. good
    1. vaf
      vaf
      +5
      9 сентября 2012 19:51
      Цитата: Apollon
      Отрадно что сдвиг есть и он в положительную сторону


      Апполон,приветствую, вот....красота.....но без Валеры Морозова.......из...Сербии домой!+!



  8. bask
    +2
    9 сентября 2012 11:15
    Красота не причем.Это не баба .За красоту БТР 80 5. 08 .12.В унгушетии заплатили жизнями 6ть бойцов.Потому ,что сиделе не под защитой брони ,а на броне ,,как на ишаке,,Каккая на.... кросота.Сиджеть и пиз....в коментах о ,,красоте,, сейчас надо быть полным ид.....! Из сиатьи видно ,что только Т90С сответствует современным требованиям.Но он производится только для Индии В РоСсийской армии их ноль .Как и дроугой соответствующим мировым образцам бронетехники.
    1. +6
      9 сентября 2012 11:48
      - Ты бы поменял свою жену на двух женщин?
      - Нет.
      - Красивых?
      - Хм... нет.
      - А на трех?
      - Тоже нет.
      - А красивых?
      - Ну... нет.
      - А на четырех?
      - Нет!
      - А четырех красивых?
      - Нет...
      - А на "Камаз"?
      - А "Камаз" красивый?

      ИМХО они-бы и на ивеко поехали сидя на крыше,к красоте оружия это не имеет никакого отношения , а нынче любая техника устаревает уже в момент выхода с конвейера .
    2. Rockets
      +1
      9 сентября 2012 21:26
      Цитата: bask
      БТР 80 5. 08 .12.В унгушетии заплатили жизнями 6ть бойцов.Потому ,что сиделе не под защитой брони ,а на броне ,,как на ишаке,,Каккая на.... кросота.

      А скольким спасла жизнь, сидячим на броне?! Вы знаете? Думаю что НЕТ! Ибо статистики такой нет и не было ни когда. Но я уверен, что больших всё же это спасло. По крайней мере в моей практике, статистика была не в пользу езды под бронёй
      Ну а это вам для наглядности
      1. ДИМС
        +1
        9 сентября 2012 21:29
        В реале больше народу такая езда погубила, чем спасла. Но привычка- вторая натура
        1. Rockets
          0
          9 сентября 2012 21:36
          Про реал статистика есть?
          1. ДИМС
            +1
            9 сентября 2012 21:42
            А зачем Вам статистика? Пользуйтесь здравым смыслом. Сидение на броне спасёт только в случае подрыва на противогусеничной ПТ мине. Во всех остальных случаях или не поможет, или повредит.
            1. Rockets
              0
              9 сентября 2012 21:53
              Так вот, здравый смысл и заставляет ездить на броне, Это называется армейская смекалка. А кого заставляют ездить под бронёй происходит следующие
              8 июля - самая навороченная бронемашина оснащенного комплексом защиты от поражения минами и фугасами (Mine Resistant Ambush Protected vehicle), обитаемая капсула которая снизу защищена V-образным днищем, для отвода энергии при взрыве и защиты находящегося внутри личного состава, противоминным радио устройством, подорвалась на размещенном на обочине дороги самодельном фугасе. Погибли шесть военнослужащих.

              http://www.washingtontimes.com/news/2012/aug/5/armys-vehicles-not-tough-enough-f
              or-bombs/?page=all
              1. ДИМС
                0
                9 сентября 2012 22:05
                А Вы в курсе, что бы при этом произошло с сидящими на броне? Тех, кто был внутри хоть по кусочкам собирать не пришлось.
                Взрыв большого фугаса на обочине- гарантированный п конец и для тех, кто в броне и уж тем более для тех, кто на ней.
                1. Rockets
                  0
                  10 сентября 2012 11:32
                  Цитата: ДИМС
                  Взрыв большого фугаса на обочине- гарантированный п конец и для тех, кто в броне и уж тем более для тех, кто на ней.

                  Не гарантированно!
      2. Капитан Врунгель
        0
        9 сентября 2012 21:54
        Вы правы. Афган научил. В броне-братская могила. На броне-в секунду, как ветром сдувает. Да и летом мало романтики сидеть в сауне на колесах. У каждого было свое любимое "обжитое" место. На дальних переходах умудрялись спать на ходу. Ящики с дополнительным боекомплектом тоже на броне.
  9. хищник
    0
    9 сентября 2012 11:19
    Почему то ,как только прочитаал заголовок статьи, вспомнил Т-34, самая совершенная техника для своего времени !
    1. +3
      9 сентября 2012 11:47
      Он был совершенным не сам по себе,а только в отношении цена-эффективность,его сильнейшей стороной была массовость.
  10. NickitaDembelnulsa
    +2
    9 сентября 2012 11:43
    Военная техника всегда красива. Оружие- это искусство!
  11. +6
    9 сентября 2012 11:52
    Всегда говорил и буду повторять своим сотрудникам. Та техника которая совершенна снаружи не может быть не совершенна внутри. Красота должна быть во всем.
    1. +6
      9 сентября 2012 12:11
      Некрасивый самолёт не полетит. (с) Туполев А.
      1. REPA1963
        0
        9 сентября 2012 21:22
        Насчёт самолёта -верно! Остальное не обязательно...например танк навесная бронь выглядит не очень зато надёжней
  12. в запасе
    +1
    9 сентября 2012 12:01
    Именно поэтому наша боевая техника может достойно показать здесь свою мощь, силу, надежность и красоту. Да-да, именно красоту.


    То что наша техника надежна, долговечна работает и ремонтируется подручными средствами в любых климатических условиях с этим я согласен но на счет красоты сомневаюсь. Нет у нас хороших промышленных дизайнеров поэтому постоянно сдираем с западных образцов.
    1. 0
      9 сентября 2012 22:32
      А что мы содрали в плане дизайна?? У самолетов дизайн -функция аэродинамики и ТТХ, а дизайн советских танков кто тока сам не сдирал, не говоря уже о копировании. А например дизайн ИС-7 вообще вне конкуренции - он даже сейчас выглядит, как пришелец из космоса.
  13. +1
    9 сентября 2012 12:34
    Все гениальное должно выглядеть красиво и гармонично!
  14. bask
    +3
    9 сентября 2012 12:48
    Согласе Советская техника была надежна и проста в Уравлении.В современной России уже нет столько содат .Подход к проектированию бронетехники должен ,быть один Как сохронить жизнь солдату- танкисту.Второе боевые характеристики.Хватит из танкистов делать камикадзе обьвязанных БК в башне.Необходима в 2113 году заменить все башни Т72 и Т80 Т90 На аналогичные Т90С с выносом БК в корму башни.
  15. 0
    9 сентября 2012 13:16
    Военная техника должна быть прекрасна для наших воинов и ужасна для чужих.
  16. bask
    +2
    9 сентября 2012 13:25
    Прекрасная бронетехника в Росси есть в единичных экзеплярах.Это для морпехов БМП 3 Ф ,Спрут,САУ Вена.Для ВДВ БМд4 ,Спрут.Для мотострелков БтР90 спротивоминной защитой .До 20 года эта техника ещё успеет спасти не одну солдатскую жизнь Говорят бабки есть но чо не закупают? Кто саботирует назовите,кто знает.?
  17. негоро
    +2
    9 сентября 2012 16:15
    + статье за одно название,а хорошая техника не может быть некрасивой.К стати БПК пр.61 даже супостаты считали одним из красивейших кораблей
  18. +2
    9 сентября 2012 18:52
    Линии смерти военного совершенства - завораживают!
    1. Капитан Врунгель
      +2
      9 сентября 2012 21:34
      Кажется БПК проект 1151 , шифр "Фрегат", по натовской "Удалой". Шли в конвое с "Адмирал Чабаненко" по выходу из Красного моря. Красавец. С гордым видом поглядывали на него на зависть другим подфлажникам.
  19. Ash
    Ash
    +2
    10 сентября 2012 04:45
    Если говорить о красоте, то здесь традиционно дизайн отечественных ВВТ на голову выше зарубежных.
    1. Darck
      +2
      10 сентября 2012 06:33
      Izhmash pictures and Kalashnikov production...Presents.
  20. Darck
    +1
    10 сентября 2012 06:30
    Линкор....Красавчик!
    1. Капитан Врунгель
      0
      10 сентября 2012 08:15
      Отстрелялся. Смелый был беззащитное побережье обстреливать по площадям. В основном по мирному населению.