Российская высокоточная авиационная ракета для уничтожения командных пунктов пойдёт на экспорт

9 сентября 2021 53

Новейшая модификация авиационной бетонобойной ракеты Х-59МКМ пойдет на экспорт, до конца года Россия поставит первую партию ракет иностранному заказчику.

Россия заключила контракт с неназванным иностранным государством на поставку новых ракет Х-59МКМ. До конца года заказчик получит стартовую партию, параметры контракта не раскрываются. В настоящее время ракета проходит финальные тесты.

Первая серийная партия новейших ракет класса "воздух — поверхность" Х-59МКМ поступит иностранному заказчику до конца этого года

- приводит РИА Новости слова военно-дипломатического источника.

Модернизированный вариант высокоточной авиационной ракеты "воздух-поверхность" Х-59МКМ был показан летом этого года на Международном авиационно-космическом салоне МАКС-2021. Ракета предназначена для поражения неподвижных высокозащищенных наземных целей с заранее известными координатами, в том числе командных пунктов.

Тандемная проникающая боевая часть состоит из кумулятивного предзаряда массой 40 кг и основного проникающего заряда массой 320 кг. Установлена система навигационно-автоматического управления, головка самонаведения в носовой части отсутствует. Стартовая масса - 930 кг, длина 5,7 м, размах крыла 1,3 м. Скорость полета 900-1050 км/ч, высота полета от 15 м до 2 км. Заявленная дальность - 285 км, запуск ракеты возможен при высоте полета носителя от 200 м до 11 км.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

rocket757

+1

9 сентября 2021 13:08

Российская высокоточная авиационная ракета для уничтожения командных пунктов пойдёт на экспорт
Просто ракета, ничего особенного ...
Вопрос, за сколько и кому продадут?
1. paul3390
  
  0
  
  9 сентября 2021 13:22
  
  Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить..
  1. rocket757
    
    0
    
    9 сентября 2021 13:34
    
    К этой системе ещё много чего должно прилагаться. В.т.ч. и качественная, эффективная разведка.
    Вопрос, а у них есть всё что надо?
    1. paul3390
      
      0
      
      9 сентября 2021 13:39
      
      У них - нет. А у ВКС - есть. Наверняка делятся данными-то.
      1. rocket757
        
        0
        
        9 сентября 2021 13:42
        
        Сложная работа и опасная, ходить в "поле", добывать инфу.
        Сами должны создать то, что необходимо. Это их земля, их забота, в первую очередь.
        
        paul3390
        
        0
        
        9 сентября 2021 13:46
        
        Ну - спутники и электронную разведку как источник целеуказания никто не отменял. И вряд ли они в обозримом будущем появятся у Асада..
        
        rocket757
        
        0
        
        9 сентября 2021 14:03
        
        Современная разведка, мероприятие комплексное ... чем можем, тем и поделимся, но это не отменяет необходимости организовывать свою, эффективную службу.
        нельзя, бесконечно, надеяться на "доброго дядю", это чревато большими проблемами, ВСЕГДА!
        
        Alex777
        
        +1
        
        9 сентября 2021 14:46
        
        За примером и ходить не надо - Афган..
        
        rocket757
        
        +1
        
        9 сентября 2021 14:58
        
        Афган, это тема для рассуждений, догадок и прочего разного.
        У нас здесь специалистов нет, пожалуй, а диванное мнение оно таковым останется навсегда ... хотя, некоторые догадки могут быть не далеки от истины! уж больно многого, всякого разного, здесь высказывают\пишут.
        
        Alex777
        
        +4
        
        9 сентября 2021 15:04
        
        Вы много слов написали.
        Вкратце:
        Штаты строили в Афгане армию по образу и подобию своей.
        Когда собрались на выход - лишили ее авиаподдержки, данных разведки в реальном режиме времени, связи и т.п.
        А без этой "поддержки" воевать афганцев не учили...
        
        rocket757
        
        +2
        
        9 сентября 2021 15:32
        
        А как на счёт того, что у правительственной армии своя авиация есть/была, вполне себе рабочая. Средства связи и мозги у них никто не отнимал ... однако, не в коня корм, оказался.
        Что получается, корм не тот или не на ту лошадку поставили?
        Не все так просто ... или наоборот, всё проще простого?
        
        Alex777
        
        +1
        
        9 сентября 2021 15:35
        
        Цитата: rocket757
        Не все так просто ... или наоборот, всё проще простого?
        
        ИМХО - второе. Надеялись на "доброго дядю".
        Слишком долго, целых 20 лет. Растерялись...
        А талибы не стали ждать, пока они очухаются.
        
        rocket757
        
        +2
        
        9 сентября 2021 15:39
        
        Цитата: Alex777
        Растерялись
        
        Как вариант, НЕ ХОТЕЛИ!
        Победа, зачастую, завоевывается не на поле боя, а в головах людей/противника.
        
        Alex777
        
        +2
        
        9 сентября 2021 15:45
        
        Цитата: rocket757
        Как вариант, НЕ ХОТЕЛИ!
        
        Тут вопрос: кто не хотел и чего не хотел?
        Спецназ много талибов покрошил. И по численности почти равен талибам был. Пощады от талибов они не ждали.
        Губернаторы и некоторое высшее армейское руководство - то другое. Кто первый сдался - тот мудро предвидел.
        
        rocket757
        
        0
        
        9 сентября 2021 15:51
        
        Гадаем, версии строим на ... информации от туда, достоверной, ноль целых, фиг десятых!
        Одно понятно, для многих наступили тёмные времена ... хотя и это предположения основанные на прошлом опыте.
        
        Alex777
        
        +1
        
        9 сентября 2021 16:20
        
        Цитата: rocket757
        Гадаем, версии строим на ... информации от туда, достоверной, ноль целых, фиг десятых!
        
        Информация об обрыве поддержки как раз оттуда.
        Самолеты штатовские над полем боя летали, а бомбить талибов как раньше - не бомбили.
  2. Uncle Lee
    
    -7
    
    9 сентября 2021 13:39
    
    Х-59МКМ пойдет на экспорт
    Командные пункты есть и у "партнеров" Может стоит приберечь ракеты для их ? Или - все на продажу ?
    1. venik
      
      +2
      
      10 сентября 2021 08:59
      
      Цитата: Uncle Lee
      Командные пункты есть и у "партнеров" recourse Может стоит приберечь ракеты для их ? Или - все на продажу ?
      
      =======
      Батенька! Да Х-59 "Овод" - давным давно состоят на вооружении ВВС! Это просто экспортный вариант с упрощенной системой наведения (для тех не может себе позволить купить Х-59МЭ в достаточном количестве!
  3. URAL72
    
    +3
    
    9 сентября 2021 13:42
    
    Вообще она нужна только тем, у кого есть наши самолёты и подходящие задачи,- Египет, Индия, Вьетнам, Алжир тоже воюет с партизанами. Китай, Венесуэла, Ангола, Уганда, Малайзия, Индонезия,- навряд ли. Казахстан и Азербайджан тоже. А вот Армения может быть, они что то говорят о закупках в России, как и Белоруссия. Проще у циганки-гадалки спросить.
    1. paul3390
      
      -1
      
      9 сентября 2021 13:46
      
      В перечисленных странах бункеров особо не водится у партизан..
      1. URAL72
        
        +2
        
        9 сентября 2021 13:56
        
        Где бункеров не водится? Египет получил много новых машин и воюет на Синае с исламистами, может ввязаться в Ливии. Индия цели найдёт и в Китае и в Пакистане. Вьетнам имеет территориальные споры с Китаем и планирует дальше закупать Сушки. По Алжиру информации мало, но думаю там тоже есть и туннели и бункеры и подземные склады у партизан. Кроме того обострились отношения с Марокко. К тому же эта ракета не только для бункеров,- ВПП, ангары, штабы, казармы, в том числе многоэтажные. Для любых стационарных хорошо укреплённых объектов. Хоть по горным огневым точкам. И вообще, самолёт купили? Так надо к нему и вооружение.
      2. SovAr238A
        
        +2
        
        9 сентября 2021 14:30
        
        Цитата: paul3390
        В перечисленных странах бункеров особо не водится у партизан..
        
        А причем здесь бункеры?
        
        Бетонобойные бомбы и ракеты имеют несколько целей.
        Это и
        - опоры мостов и сами мосты,
        - защищенные ангары для самолетов и другой техники,
        - ВПП и рулежные полосы аэродромов,
        - пирсы и причальные стенки,
        
        Военная техника покупается на перспективу многолетнюю..
        В том числе и для возможной потенциальной полномасштабной войны.
        
        Не надо все вооружение сводить к партизанщине.
        
        paul3390
        
        -4
        
        9 сентября 2021 14:51
        
        Бетонобойные бомбы и ракеты имеют несколько целей.
        Это и
        - опоры мостов и сами мосты,
        - защищенные ангары для самолетов и другой техники,
        - ВПП и рулежные полосы аэродромов,
        - пирсы и причальные стенки,
        
        А какое отношение имеют партизаны ко всему перечисленному??
  4. Капитан Пушкин
    
    +3
    
    9 сентября 2021 13:55
    
    По бармалеям дорогая ракета с большой дальностью действия не нужна - нет у бармалеев ПВО с радиусом действия в сотни км.
  5. seti
    
    +2
    
    9 сентября 2021 13:55
    
    Цитата: paul3390
    Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить..
    
    Где в Сирии такие деньги на такие ракеты ? Они ведь не дешевые. Скорее всего Индия или Алжир. У этих ребят деньги водятся.
    1. Alex777
      
      0
      
      9 сентября 2021 14:49
      
      Идлиб стоит денег.
  6. Zaurbek
    
    -1
    
    9 сентября 2021 14:24
    
    Она им не нужна.....для бабахов хватит чугуния, а против Израиля и Турции, потом дороже выйдет.
  7. Roma-1977
    
    +1
    
    9 сентября 2021 14:45
    
    Бармалеев издалека крушить не надо. Их бункеры складываются при попадании обычного ФАБа, сброшенного с Су-24, находящегося в горизонтальном полёте на высоте в 6 км. А вот если у противника есть ПВО...
  8. Region-25.rus
    
    0
    
    9 сентября 2021 17:37
    
    Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев,
    А у Сирии есть носители для нее?с
  9. А Нас Рать
    
    -1
    
    9 сентября 2021 19:52
    
    Цитата: paul3390
    Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить...
    
    У Сирии нет денег и носителей. Скорее всего Индия.
  10. Kalmar
    
    0
    
    10 сентября 2021 08:49
    
    Цитата: paul3390
    Из тех, кому она позарез нужна - напрашивается Сирия, у них полно бункеров бармалеев, которые надо издалека крушить..
    
    У бармалеев практически нет ПВО, так что их бункеры можно крошить чем угодно. Главное - суметь найти.
2. Starover_Z
  
  -1
  
  9 сентября 2021 13:35
  
  Цитата: rocket757
  Российская высокоточная авиационная ракета для уничтожения командных пунктов пойдёт на экспорт
  Просто ракета, ничего особенного ...
  Вопрос, за сколько и кому продадут?
  
  И почему сразу "на экспорт" ? А у себя в войсках они уже есть ?
  1. rocket757
    
    +3
    
    9 сентября 2021 13:39
    
    Так то чего у нас нет ... список не длинный, по тому как перечислять то что есть, сильно больше.
    1. tralflot1832
      
      +1
      
      9 сентября 2021 15:01
      
      А в Белоруссию поставить,это не экспорт?
      1. rocket757
        
        +1
        
        9 сентября 2021 15:02
        
        Так то сделать так, что б это экспортом перестало быть и всех делов.
        
        tralflot1832
        
        0
        
        9 сентября 2021 15:30
        
        То же согласен,для этого и сделан совместный центр авиационной подготовки на днях,в Белоруссии.
  2. avg avg
    
    -1
    
    10 сентября 2021 11:22
    
    Да. Есть. Как и носители.
3. Nikolaevich I
  
  0
  
  9 сентября 2021 16:27
  
  Цитата: rocket757
  Вопрос, за сколько и кому продадут?
  
  Дык, для того и лишили Х-59 ГСН, чтобы по-дешевле продавать ... чтобы желающих купить было по-больше ! Где-то в интернете встречалась мне инфа на тему: Какая ГСН сколько процентов от общей стоимости "изделия" составляет... Находим такую таблицу...находим цену на Х-59 (МК )... вычисляем по учебнику арифметики для 3-4 класса...
Roma-1977

+2

9 сентября 2021 13:08

Не повезёт чьему-то командному пункту. Закзчик настолько брутален,что его даже не назвали, чтобы не распугать раньше времени все командные пункты по соседству.
Petio

+5

9 сентября 2021 13:09

Я думаю она нужна и Российским ВКС
Алексей Степанов

+8

9 сентября 2021 13:22
Журналисты лентыру просто мастера заголовка

https://lenta.ru/news/2021/09/09/kh59/
1. Наводлом
  
  +1
  
  9 сентября 2021 13:34
  
  Цитата: Алексей Степанов
  просто мастера заголовка
  
  что тут непонятного?
  Россия продаст ракету-убийцу самолёту.
  Нет. Россия продаст ракету-убийцу самолёта.
  Это журфак, не хухры-мухры.
  1. Roma-1977
    
    0
    
    9 сентября 2021 14:39
    
    "В детдоме не принято использовать родительный падеж". (с)
voyaka uh

0

9 сентября 2021 13:41

"Установлена система навигационно-автоматического управления, головка самонаведения в носовой части отсутствует."///
---
Недостаточно для точного поражения бункера.
Без оптики в ГСН - напрасная трата сил.
Хотя бы активный радар в ГСН.
1. Zaurbek
  
  +1
  
  9 сентября 2021 14:28
  
  Как ни странно, самые вменяеемы данные в Вики:
  Х-59 — первоначальный вариант с двухступенчатым РДТТ(стартовый и маршевый), инерциальной системой управления СНАУ-59 и телевизионно-командной «Текон-1» системой наведения с ТГСН «Тубус-2». Двухступенчатая твердотопливная ракетная двигательная установка обеспечивает дальность полёта до 45 км. ГСИ завершены в 1979 году, принята на вооружение в составе Су-24 в 1980[9]. Единственный носитель в ВВС — Су-24М[10].
  Х-59Л — вариант с лазерным наведением разрабатывавшийся, но, вероятно, не доведённый до производства.
  Х-59Т — параллельное наименование для базовой модификации Х-59 с телевизионно-командной системой наведения.
  Х-59М («Овод-М», Изделие Д-9М, по кодификации НАТО — AS-18 Kazoo) — обновлённый вариант Х-59 с ТРДД в подфюзеляжной гондоле, вместо маршевого РДТТ, более мощной БЧ, системой наведения «Текон-1А»(-1Б/-2) с радиовысотомером и ТГСН «Тубус-2А». Экспортировалась как Х-59М или Х-59МЕ. Дальность действия до 115 км.
  Х-59МЭ — экспортный вариант Х-59М.
  Х-59МК (Х-59А) — ПКР с БИНС, комплексным радиоизмерителем, НАП систем ГЛОНАСС/GPS[источник не указан 1171 день] и АРЛГСН АРГС-59, маршевая высота полёта 10-15 м, на конечном участке 4-7 м дальностью действия до 285 км и БЧ проникающего типа. Была представлена на МАКС-2001.
  Х-59МК2 — разновидность Х-59МК для поражения неподвижных наземных целей с известными координатами, оснащена системой управления включающей: БИНС, оптико-электронную ГСН и НАП систем ГЛОНАСС/GPS[источник не указан 1171 день], полёт к цели осуществляется на высоте 50-300 м[11], предусмотрены проникающая и кассетная БЧ. Была представлена на МАКС-2009. Проходит испытания[12].
  Х-59МК2 — обновлённый вариант меньшей длины и массы с квадратным в сечении корпусом, приспособленный для размещения во внутреннем отсеке вооружения самолёта. Была представлена на МАКС-2015[13]. Проходит испытания[14].
  Х-59М2 — вариант с АРЛГСН АРГС-59 и трансляционно-командной системой наведения допускающей всесуточные условия применения по наземным и надводным целям с известными координатами.
  Х-59М2Э — экспортный вариант Х-59М2.
  1. voyaka uh
    
    -3
    
    9 сентября 2021 15:13
    
    В принципе, Х-59 - хорошая современная крылатая ракета.
    Эти многочисленные варианты только запутывают.
2. Alex777
  
  +1
  
  9 сентября 2021 14:58
  
  Цитата: voyaka uh
  "Установлена система навигационно-автоматического управления, головка самонаведения в носовой части отсутствует."
  Без оптики в ГСН - напрасная трата сил.
  
  Цитата:
  Если на клетке носорога написано: слон - не верь глазам своим. (С) Козьма Прутков.
3. Nikolaevich I
  
  0
  
  9 сентября 2021 16:06
  
  Цитата: voyaka uh
  Недостаточно для точного поражения бункера.
  Без оптики в ГСН - напрасная трата сил.
  Хотя бы активный радар в ГСН.
  
  Под "туманным " выражением "навигационно-автоматическое управление..." по мнению специалистов "скрывается" инерциально-спутниковое наведение... "Погрешность " не превышает 10 м... По моему, в ряде случаев будет достаточно завалить крупненький объект : МКД ... ну,чиновничий коттедж точно(!), "приличный" по размерам КП, УС в бункере , "какой-нибудь" подвал...
Комментарий был удален.
Ros 56

-2

9 сентября 2021 13:48

Это чтобы при случае наш командный пункт уконтропупили???
Nikolaevich I

+1

9 сентября 2021 16:16
Пресловутый предзаряд в 40 кг, который лишил Х-59 ГСН, состоит на самом деле из 4 боевых элементов...

Под выражением "навигационно-автоматическое управление" специалисты предполагают инерциально-спутниковую систему наведения с "погрешностью" не более 10 м ....
Saladine

0

10 сентября 2021 06:48

А отечественному заказчику когда пойдёт?
1. avg avg
  
  0
  
  10 сентября 2021 11:25
  
  У отечественного заказчика она уже давно используется. Это экспортный вариант для бедных.
Alecsandr

0

10 сентября 2021 20:10

Наверное Израилю продадут в обмен на беспилотники и технологии их изготовления.