В прессе США строящиеся стелс-бомбардировщики B-21 Raider назвали «уничтожителями» российских ЗРК С-500

146

Как сообщает американское издание The Drive, в настоящее время на предприятии компании Northrop Grumman в Палмдейле, что в штате Калифорния, строятся пять стратегических стелс-бомбардировщиков B-21 Raider. Издание ссылается на заявление министра Военно-воздушных сил (ВВС) США Фрэнка Кендалла.

По мнению американских аналитиков, первый такой самолет может подняться в воздух уже в конце весны или начале лета 2022 года. В прессе США при этом строящиеся В-21 Raider называют «уничтожителями» российских систем противовоздушной обороны (ЗРК) С-500 «Прометей». Но сначала эти самолеты потребуется испытать, а непосредственно в подразделения ВВС США они поступят лишь в середине десятилетия. Это притом, что ЗРК С-500 уже начали поступать на вооружение ВС РФ.



Предположительно, самолеты разместят на военно-воздушной базе Эллсуорт в Южной Дакоте, затем на базах ВВС США Уайтман (Миссури) и Дайс (Техас).

Американское издание называет новые бомбардировщики самым приоритетным направлением деятельности ВВС США. В Пентагоне считают важнейшей задачей получение преимуществ перед российскими системами С-500. Ранее о том, что В-21 Raider будет неуязвим для перспективных российских зенитных ракетных систем С-500 «Прометей», написало и другое американское издание – The National Interest. На каком основании американские журналисты делают такие выводы, видимо, известно только им самим... Особенно если они по определению не могут знать всех ТТХ новейших российских комплексов ПВО-ПРО.

Издание Popular Mechanics сообщает, что перспективный стратегический бомбардировщик сможет нести на борту обычное и ядерное вооружение. Так, он может быть оснащен боеприпасами Joint Directed Attack Munition (JDAM) и ракетами AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), а также ядерными бомбами B83 и B61-12.

В министерстве ВВС США уже поддержали приобретение 145 таких самолетов для нужд военной авиации. Теперь остается лишь решить вопросы финансового характера, однако, скорее всего, Пентагон сможет обеспечить финансирование производства новых самолетов. Слишком масштабны те цели, ради которых американское военное ведомство заказывает новые бомбардировщики.

Напомним, что еще 31 января 2020 года компания Northrop Grumman представила изображения перспективного бомбардировщика B-21 Reider. Утопленные в крыло воздухозаборники, «двухколесное» основное шасси, двигатели внутри планера – вот основные особенности нового самолета. Эксперты считают, что новый бомбардировщик будет менее заметен для радиолокационных средств противника вследствие уменьшения эффективной площади рассеяния (ЭПР).
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    22 сентября 2021 10:28
    Самое главное громко прокукарекать.Оператор С 500 ехидно усмехнулся.
    1. -2
      22 сентября 2021 10:36
      -приобретение 145 таких самолетов для нужд военной авиации.
      Не качеством.так количеством.
      1. +8
        22 сентября 2021 11:05
        Цитата: knn54
        Не качеством.так количеством.

        145 штук - это ни о чём.
        Зато, учитывая их стоимость, значительная часть бюджета.
        А значит других вооружений будет меньше, и значительно.
        А значит, и пилотов будут сокращать.
        Всё это можно только приветствовать.
        1. Комментарий был удален.
          1. +14
            22 сентября 2021 11:59
            Для этого летающего утюга зауши хватит и парка 4++: Су-30 и Су-35. МИГ-31 тоже не прочь эту курицу американскую на филе пустить.
            Пора бы уже понять, что войсковая система ПВО это далеко не первый эшелон противовоздушной обороны.
            1. +10
              22 сентября 2021 12:36
              Цитата: Бшкаус
              ВКС РФ заказали всего 76 Су57 т.е. один истребитель на два В21

              Во первых, российским ВВС и ПВО надо только защищать Россию. То есть 1/8 часть суши.
              Американцам надо присутствовать по всей планете, на суше и на море.
              Во вторых, когда один Су-57 против двух бомберов, бомберам можно заказывать панихиду. Стелс-бомбардировщик не предназначен для боя. Их ниша - скрытое проникновение, а не бой.
              1. 0
                24 сентября 2021 06:50
                Стелс-бомбардировщик не предназначен для боя.

                Устаревшие данные. Именно Райдер будет оснащен БПЛА с ракетами воздух-воздух.
                1. 0
                  24 сентября 2021 12:25
                  Цитата: VasYok
                  Райдер будет оснащен БПЛА с ракетами воздух-воздух.

                  Оснастить такими ракетами и дирижабль можно. Что отнюдь не сделает дирижабль истребителем.
                  Воздушный бой - это не только оружие, это и средства защиты, и маневренность, и скорость. Вот в качестве всех факторов и проявляется эффективность истребителя.
                  1. 0
                    25 сентября 2021 11:01
                    Воздушный бой - это не только оружие, это и средства защиты, и маневренность, и скорость.

                    Райдер не будет участвовать в воздушном бою! Это задача БПЛА на дистанциях, превышающих возможности авиации противника по поражению В21.
            2. +1
              22 сентября 2021 19:48
              Цитата: PROXOR
              зауши хватит и парка 4++: Су-30 и Су-35. МИГ-31 тоже не прочь эту курицу американскую на филе пустить.

              Одним из первых тревожных звонков стало заявление лётчика ВВС США Ларри Нильсена о том, что В-2 виден на радаре истребителя МиГ-29. В 1990-е годы пилот участвовал в испытаниях советских самолётов, которые Соединённые Штаты получили из авиапарка бывшей ГДР. В интервью World Air Power Journal Нильсен сообщил, что Spirit может быть взят на прицел комплексом Н019 разработки «Фазотрон-НИИР» (Москва).
              https://russian.rt.com/world/article/661570-b-21-samolyot-nedostatki
          2. +4
            22 сентября 2021 12:28
            Ага. Разведка же бухать будет в тот момент когда противник будет концентрировать наступательное вооружение. Мы гонку не проигрывали потому что в нее не вступали. У нас задачи кардинально различны. Мы в обороне если по простому.
          3. +2
            22 сентября 2021 13:02
            Надо обратиться к специалистам ЗРК ПВО,какой у нас залп ракетами ЗРК без перезарядки.Вопрос откуда они попрут,где дырку будут делать.
            1. +2
              22 сентября 2021 14:24
              Цитата: tralflot1832
              Надо обратиться к специалистам ЗРК ПВО,какой у нас залп ракетами ЗРК без перезарядки.Вопрос откуда они попрут,где дырку будут делать.

              На С-200 было шесть ПУшек, в двух дивизионах группы... hi
            2. -1
              24 сентября 2021 07:15
              откуда они попрут,где дырку будут делать.

              Стратегам нет необходимости заходить в зону ПВО. За них это сделают КР или БПЛА. Поэтому зенитчики могут сбивать Райдер лишь во сне.
              А дырки в российской ПВО можно делать в любом месте. Причём не обязательно с помощью авиации.
          4. +7
            22 сентября 2021 13:22
            так что гонку мы проиграли не успев в нее вступить.

            Всё понятно. Кац предлагает сдаться.
            1. 0
              24 сентября 2021 07:18
              Кац предлагает сдаться.

              Кац уже сдался. Причём без единого выстрела.
              https://m.tiktok.com/v/6963283075493154049
            2. 0
              24 сентября 2021 09:53
              правильнее будет: "...так что гонку мы выиграли просто не вступая в нее."
              laughing
          5. -1
            22 сентября 2021 13:40
            В точку!!!!
        2. -2
          22 сентября 2021 14:59
          145 В 21 в проделанную дыру в нашем ПВО ,нам придется попотеть и Пентагону сгореть.
        3. 0
          23 сентября 2021 07:21
          У нас стратегов всего 77 единиц. Но не в этом дело. Каждый такой самолет приравнен к развернутой боеголовке. Что выгоднее иметь 145 ракет которые с высокой вероятностью достигнут цели или 145 самолетов которые при не подавленной ПВО с такой же высокой вероятностью будут сбиты?
          1. +2
            23 сентября 2021 11:23
            А зачем стратегам заходить в зону ПВО? Они отстреляться КР с расстояния 1000 км и спокойно пойдут домой.
            1. 0
              23 сентября 2021 11:32
              Этот самолет делается по аналогии с В-2, как бы его продолжение, разрабатывается на его основе. Если так то В-2 ракет не несет, только бомбы - 16 х В61-11 или 16 х B83.
              1. +1
                23 сентября 2021 12:41
                В статье же указывается, что планируется использование КР ракет AGM-128..?
                1. 0
                  23 сентября 2021 12:57
                  А так же указывается что первый самолет только через год в воздух поднимется и что 145 штук это военные сказали, что скажет Конгресс неизвестно. Так В-2 планировали не менее 100 единиц сделать сделали 20.
                  Ракеты не AGM-128 вы ошиблись, AGM-158, ну те в зависимости от модификации от 360 км до почти 1000 км, заряд обычный. Предназначены для поражения высокозащищенных укрытий. Против ЗРК это не слишком смешно, на глубине от 6,1 до 24,4 метров и в укрытиях с толщиной перекрытия до 2 метров им делать нечего
    2. +4
      22 сентября 2021 11:39
      Цитата: tralflot1832
      Самое главное громко прокукарекать.Оператор С 500 ехидно усмехнулся.

      Простите, мы не знали, что он невидимый.
    3. -3
      22 сентября 2021 12:58
      Цитата: tralflot1832
      Самое главное громко прокукарекать.Оператор С 500 ехидно усмехнулся.

      Да! Только мы можем заявлять про всякие там "Убийцы авианосцев" и прочее не имеющее аналогов! Иш матрасники! Со свинным рылом в калашный ряд!
      1. +1
        22 сентября 2021 13:03
        У них рыло не свинное ,а белоголовый орёл. wassat
    4. +8
      22 сентября 2021 13:31
      Из обсуждаемой статьи:
      В прессе США при этом строящиеся В-21 Raider называют «уничтожителями» российских систем противовоздушной обороны (ЗРК) С-500 «Прометей».
      А как же? Изучил джиу-джитсу, да и пошёл победя́ть медведя́! laughing
    5. -1
      22 сентября 2021 14:54
      Цитата: tralflot1832
      Самое главное громко прокукарекать.Оператор С 500 ехидно усмехнулся.

      Первым усмехнётся планшетист, нанося новую цель... laughing
  2. +18
    22 сентября 2021 10:29
    А о том, что первый же уничтоженный комплекс С-500 приведёт к уничтожению Нью-Йорка и Вашингтона,
    американское издание The Drive не пишет?
    1. +9
      22 сентября 2021 10:35
      Цитата: prior
      А о том, что первый же уничтоженный комплекс С-500 приведёт к уничтожению Нью-Йорка и Вашингтона,
      американское издание The Drive не пишет?

      Издание заинтересовано в посещаемости его сайта и в дивидендах так что им по барабану если профессионалы в штабе ВВС будут в антидепресанты глотать.
      1. +5
        22 сентября 2021 10:42
        Да уж какая посещаемость после ядерной войны....которую с успехом провоцируют подобные издания.
        К сожалению, они даже не думают о чём "кукарекают".
        Как может американский стратегический бомбардировщик уничтожить российский комплекс в мирное время? А если уничтожил, то это уже война и война на уничтожение - ядерная.
        1. 0
          24 сентября 2021 07:47
          Как может американский стратегический бомбардировщик уничтожить российский комплекс в мирное время?

          Элементарно, Ватсон. Точно также как Мемфис уничтожил Курск. Приедет очередной директор ЦРУ в Москву и всё разрулит. Заявление для прессы: он сам взорвался. lol
    2. -6
      22 сентября 2021 11:58
      А о том, что первый же уничтоженный комплекс С-500 приведёт к уничтожению Нью-Йорка и Вашингтона, 
      американское издание The Drive не пишет?

      Безусловно приведет, но надеюсь что и вы понимаете специфику применения стратегических ракетоносцев: они уничтожат дивизион С-500 под Калугой, а трусы с вас сорвет ядерной волной под Тверью.
      К чему вся эта бравада, если плохо будет всем, и все адекватные люди, коих в США тоже придостаточно, прекрасно это понимают
      1. +2
        22 сентября 2021 12:14
        Это не бравада, это ответ, это констатация факта, что наверняка может произойти, если американцы с выдающимися умственными способностями попытаются уничтожить наш комплекс.
        Вот только адекватные американцы это нонсенс.
        Людоеды они и фашисты. И демократия их фашистская.
        Всё зло в мире от них.
        1. +2
          22 сентября 2021 12:59
          Разные там есть. Так называемая глубинная Америка патриотична ,но на звания фашистов ни как не тянет. Дом,семья работа то,чем живут эти люди. И им сейчас не легко,когда масоны устои адекватного человека рушат.
          1. -1
            22 сентября 2021 16:48
            Цитата: Essex62
            Разные там есть. Так называемая глубинная Америка патриотична ,но на звания фашистов ни как не тянет. Дом,семья работа то,чем живут эти люди. И им сейчас не легко,когда масоны устои адекватного человека рушат.

            Сейчас заплачу от жалости.
            1. -1
              22 сентября 2021 17:13
              Такой реакции ни кто от Вас и не ждёт. То,что наглосакская цивилизация античеловечная , хищническая и гнилая оспаривать и не думал,вражины. Уточнение внёс.
              1. +1
                24 сентября 2021 07:58
                наглосакская цивилизация античеловечная...

                Можно подумать, что кремлёвские русофобы лучше. Россия вымирает как во время атомной войны. И это называется "мирная" жизнь?
                1. 0
                  24 сентября 2021 09:25
                  Дык а кем эти русофобы в Кремль посажены, в качестве гауляйтеров? И там разные люди были ,в разное время. Последние 30 лет, вот так. Ну дык ,за что боролись ( с диктатом КПСС), на то и напоролись.
      2. -1
        22 сентября 2021 19:32
        Цитата: Бшкаус
        ничтожат дивизион С-500 под Калугой, а трусы с вас сорвет ядерной волной под Тверью.

        че так мало? на Чукотке трусы сорвёт )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))), на марше уничтожат? )))))))))))))))
    3. 0
      24 сентября 2021 07:39
      приведёт к уничтожению Нью-Йорка и Вашингтона

      Что за глупые фантазии? После Курска и Нью-Йорк, и Вашингтон остались на месте. "Она утонула..."
  3. +6
    22 сентября 2021 10:31
    То что соперник серьезный, это и так понятно. Лишний раз показывает что нужно быть начеку.
    1. 0
      22 сентября 2021 13:45
      Цитата: Magic Archer
      То что соперник серьезный, это и так понятно. Лишний раз показывает что нужно быть начеку.

      Серьёзный противник осознаёт, что нанесение удара по военному объекту на территории России повлечёт за собой активацию цепной реакции с Посейдонами, Цирконами, Авангардами и т. д. и т. п. и, следовательно, перед нами элементарная страшилка для конгресса, для пробивания бабла : wink
      1. 0
        23 сентября 2021 08:19
        Ещё бы они имелись, вами перечисление изделия А так да, победим
  4. +3
    22 сентября 2021 10:31
    Демократия может быть спокойна, сделали новый носитель для неё)
  5. +14
    22 сентября 2021 10:33
    А вот мне в самом деле интересное стало, чего такого умеет этот "рейдер", чего не умел, например Б2?
    Ещё меньше ЭПР?
    Ну дык не ноль же, да не в любом диапазоне. Такая шелезяка в метрах полюбому будет светиться как ёлка.
    Опять же, вряд ли они всерьез рассматривают вариант входа в зону нашего ПВО самим самолетом, значит нужны "хитрые" ракеты/бомбы с большой дальностью. Если это Joint Directed Attack Munition (JDAM) и ракета AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), то это уже не ново. Их даже старички Б52 и Ф16 умеют.
    Или может у него какая-то сверхмощная станция РЭБ? Сомнительно.
    Так что походу обычная рекламная лапша.
    1. +8
      22 сентября 2021 10:38
      чего такого умеет этот "рейдер", чего не умел, например Б2

      Он умеет быть дешевле. Но это не точно.
      1. -1
        22 сентября 2021 13:59
        Он умеет быть дешевле. Но это не точно.

        Анекдот в тему:
        - Дура, зачем ты купила 200 одинаковых сковородок?
        - Дорогой, но при покупке 200 штук на них была скидка 2 доллара! Мы заработали 400 долларов!
    2. 0
      22 сентября 2021 11:18
      . Такая шелезяка в метрах полюбому будет светиться как ёлка.

      Не очень будет отличаться ЭПР от дециметровых
      ЭПР возрастает, если размер основных элементов намного меньше длины волны.
      Поэтому и летающее крыло- чтобы заметно ЭПР выросла, длина волны РЛС должна быть под сотню метров.
      1. +2
        22 сентября 2021 12:17
        Цитата: Avior
        Поэтому и летающее крыло- чтобы заметно ЭПР выросла, длина волны РЛС должна быть под сотню метров.

        Не так. Размер железки должен быть сравним с длиной волны. И в большую сторону. Поглощающие покрытия работают в коротковолновом диапазоне. Другое дело, что длинноволновым радарам требуются большие мощности в импульсе. Ну на хорошее дело киловатт не жалко.
        1. 0
          22 сентября 2021 12:26
          Вопрос не только в поглощающем покрытии, но и в размерах элементов конструкции. Если длина волны рлс превышает размеры элементов конструкции, ЭПР начинает возрастать
          В случае с В2 например, конструкция единая, размер около 50 метров. Поэтому реально рост сколько нибудь заметный получается при стометровой длине волны.
          Если бы незаметность достигалась только поглощающим покрытием, давно бы Б-52 покрасили и проблему забыли.
        2. +1
          22 сентября 2021 13:34
          Цитата: Горный стрелок
          Другое дело, что длинноволновым радарам требуются большие мощности в импульсе.

          РЛС метрового радара наоборот , потребляют меньше , чем дециметровый(крайне-дециметровый) .
          А вот загоризонтные РЛС декаметрового диапазона , возможно и побольше , но это совсем другая конструкция . Для декаметрового радара вообще никакого стелса не существует . Метровый видит , но на несколько меньшей дальности .
  6. +2
    22 сентября 2021 10:36
    Не кажи "гоп"...Хотя... what Может они имели ввиду "уничтожители ракет С-500"?Налетел на ракету и ракете кирдык. То что бомберу тоже кирдык, по своей американской привычке, стыдливо умолчали. winked
  7. HAM
    0
    22 сентября 2021 10:37
    Про F117 что то похожее говорили....только С-ки номером пониже были..и где F117 сейчас?отлетались...
  8. PPD
    0
    22 сентября 2021 10:37
    Про с 500 известно, что он есть, больше ничего , в 21 разрабатывается- и откель такий оптимизм?
    Какие основания? Там оборудование сильно особое? Пластиковые двигатели, без температуры вообще, эпр с отрицательным значением, загоризонтная рлс на борту с возможность стрельбы с ней?
    А такие дурные заголовки давать....
    Какая- то просто желтая пресса в стиле- "ва не поверите, но.."
  9. +2
    22 сентября 2021 10:39
    В прессе США строящиеся стелс-бомбардировщики B-21 Raider назвали «уничтожителями» российских ЗРК С-500
    . Да ладно, в СМИ ещё и не так назвать могут. Жвачка для обывателя.
  10. 0
    22 сентября 2021 10:42
    Сказал бы, что начали рекламную компанию, ан нет, такая техника на сторону не продается.
    Для внутреннего использования, никак по другому.
  11. +3
    22 сентября 2021 10:49
    В министерстве ВВС США уже поддержали приобретение 145 таких самолетов для нужд военной авиации. Теперь остается лишь решить вопросы финансового характера,..

    Вот и прилепили сказку про С-500, чтобы воодушевленные конгрессмены легко голосовали за выделение финансов.
    1. 0
      22 сентября 2021 12:07
      Теперь остается лишь решить вопросы финансового характера,..

      Точно как у Ходжи Насретдина. "Вопрос со свадьбой решен. Пол дела сделано. Осталась мелочь - уговорить невесту"
    2. -1
      22 сентября 2021 13:04
      Среди конгрессменов глупых нема. Проголосуют,ежели лично капнет маржа.
      1. 0
        23 сентября 2021 04:20
        Здравствуйте...так вот и я так думаю...В-2 Спирит под 2 млрд. зелени по кругу выходит для янкесов, интересно а сколько же будет тогда стоить эта вундервафля под названием В-21 Райдер..Ну в жизни не поверю что дешевле...А как же распил...или военное лобби янкесов резко переквалифицировалось в бессеребреников. С уважением
  12. +1
    22 сентября 2021 10:51
    Ох как любят эти СМИ громкие яркие заявления. Какого же будет ваше удивление, когда на момент выпуска вашего уничтожителя вам будет продемонстрирован уничтожитель B-21 Raider. Будто мы сложа руки сидим...
    1. +1
      22 сентября 2021 11:05
      Без эпатажа, газеты будут скучными и они будут тяжелее продаваться. Так что все норм.
  13. +1
    22 сентября 2021 10:52
    Не хвались идучи на рать ,а хвались идучи с рати...
    1. +1
      22 сентября 2021 13:39
      Цитата: Roman 57 rus
      идучи с рати...

      Зри в корень!... lol
  14. +1
    22 сентября 2021 11:02
    Цитата: prior
    А о том, что первый же уничтоженный комплекс С-500 приведёт к уничтожению Нью-Йорка и Вашингтона,
    американское издание The Drive не пишет?

    Спорно, бо зависит от места применения оружия. Поясняю: если ПВО прикрывает объекты находящиеся на территории России это одно, но если эти объекты находятся на территории той же Сирии и обслуживаются сирийцами, то эта уже другая история. Совершенно другая.
    1. 0
      24 сентября 2021 08:29
      А кто им С-500 даст?И собственно зачем?Там обычная воисковая справляется на ура,в руках наших спецов правда.
      1. 0
        24 сентября 2021 08:38
        Пусть не Сирийцы, пусть другие. Не суть важно. И пятисотки тоже будут продавать. Также как сегодня продают 400-е
        1. 0
          24 сентября 2021 08:49
          Будут,но не раньшше чем у самих появится что-то круче.
          1. 0
            24 сентября 2021 09:59
            Ну вот видете, вы со мной и согласились
  15. 0
    22 сентября 2021 11:07
    Американцы постоянно создают оружие нападения, а СССР и Россия для защиты себя. Даже эта статья это подтверждает. Но агрессор и дестабилизатор мира всегда Россия. Просто они сильны на инфо поле, выдавая миру чёрное за белое.
  16. 0
    22 сентября 2021 11:07
    Когда они его ... "достроят", в чём есть определённая доля сомнения, на смену С-500, придёт С-600 и этот "убийца" превратится в обыкновенную... мишень... Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и С-500 "видит" то, о чём янки даже и не подозревают...))
    1. 0
      22 сентября 2021 21:18
      Хотя, справедливости ради, надо сказать, что и С-500 "видит" то, о чём янки даже и не подозревают...))
      ===Но вам,конечно,известно....
  17. -1
    22 сентября 2021 11:08
    Цитата: Пиджак в запасе
    А вот мне в самом деле интересное стало, чего такого умеет этот "рейдер", чего не умел, например Б2?
    Ещё меньше ЭПР?
    Ну дык не ноль же, да не в любом диапазоне. Такая шелезяка в метрах полюбому будет светиться как ёлка.
    Опять же, вряд ли они всерьез рассматривают вариант входа в зону нашего ПВО самим самолетом, значит нужны "хитрые" ракеты/бомбы с большой дальностью. Если это Joint Directed Attack Munition (JDAM) и ракета AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), то это уже не ново. Их даже старички Б52 и Ф16 умеют.
    Или может у него какая-то сверхмощная станция РЭБ? Сомнительно.
    Так что походу обычная рекламная лапша.

    Здравствуйте. ЭРП будет ещё меньше. Будет летать на большой высоте, способен преодолеть большое расстояние, дешёвый всего 500 млн долларов за самолёт ( по американским меркам) . Пуски ракет на расстоянии в несколько тысяч километров до цели. Большая грузоподъёмность. Улучшения не революционные, но по всем значимым параметрам. Плюс большая серия.
    1. -2
      22 сентября 2021 14:24
      Будет летать на большой высоте

      Заточенный на невидимость неуклюжий дозвуковой лапоть - на большой высоте???
  18. +4
    22 сентября 2021 11:19
    Это называется- гонка вооружений. Мы им С-500, они нам В-21, мы им С-600, они нам В-22, мы им С-100500, они нам В-20021, и т.д., до бесконечности. И далеко не факт, что кто то на кого то нападёт, главное- все при делах, ВПК работает, деньги пилятся, все довольны и счастливы!
    1. +2
      22 сентября 2021 13:06
      Потом придут пацаны с альфа центавры и разгонят всех по норам.И о чудо они все будут неграми и коммунистами!
  19. 0
    22 сентября 2021 11:46
    Эсли бы Б21 Райдер был отдельно, а все остальное стало в месте тогда эта статья может иметь зерно точности у связи с особенным тактическим приёмам, но тут много вариябли . С начела С500 ПЕРЕДВИЖНА система , значит никто не будет ждат что бы был уничтожен ! ( Даже С125 они не смогли найти 1999г. и с Б2 и Ф117 вместе) .
    Другое РЛС нового поколения РОАФАР на подходе .
    Третье нове ГР больше дальности на подходе .
    Итд ....
    , кроме о распилу бюджета США и что печатников станок будет работат в 3 шифти .
  20. -8
    22 сентября 2021 11:50
    Учитывая абсолютное превосходство американцев в электронике, сюда же преимущество атакующего (инициатива+ фактор внезапности, сюда же подвижность: самолёт летит, а комплекс стоит на месте) - американцы комплекс первыми обнаружат. Первыми и нанесут удар, то есть уничтожат. Это на самом деле довольно просто - вспомним, как турки грошовыми Байраками легко выкосили много десятков Панцирей в Ливии и разгромили Хафтара, вспомним, как азербайджанецы теми же Байраками вынесли армянскую ПВО. Ещё можно вспомнить израильскую тактику - имеют многолетний опыт по вскрытию даже самой плотной ПВО, в Египте не раз бывало, что даже построенную советскими спецами и с советскими операторами сверхлегко преодолевали. Так что, скорее всего, американцы не врут. Я предвижу, что как исчез воздушный десант, так сейчас дело идёт к полному вымиранию ПВО. Затем будет эпоха беспощадного воздушного террора, итогом которой станет исчезновение сухопутных войск - они станут не нужны, ибо будут совершенно беззащитны.
    1. +4
      22 сентября 2021 12:04
      Вы рассматриваете сферический бой в вакууме. Почему Вы сбрасываете со счетов загоризонтные РЛС, Радиоразветку и другие системы ранего предупреждения. Уже не раз поднимался вопрос о том, что и в начале 2й Иракской и перед началом бомбардировки Югославии радиоразветка знала раньше чем первые бомбы и томогавки долетели до цели.
      Следовательно, при наличии потенциальной агрессии со стороны вероятного противника, как минимум в воздух подлнимут 1 А-50, для которого этот Утюг виден просто прекрасно. А как максимум, в воздухе окажется не только 1 А-50, а ещё эскадрилии прикрытия.
      Чтоже касаемо до действий БПЛА, то напомню, что провалы в обороне протиив этих комплексов, заключался в устаревших системах радиолокации. Напомню Вам, что авиабазу Хмеймим атакавали не единожды, и только в первый раз на базу из 2х десятков БПЛА прорвались 3. Все остальные разы, все сбивались на подлете.
    2. 0
      22 сентября 2021 12:06
      Ийоу, лошадки. Наличие ЯО абсолютно необходимо каждому государству. От Судана до ........ Палестины увай нот?
    3. AML
      +2
      22 сентября 2021 12:07
      Согласно вашей логике, на сегодня РФ победила США. Ту-160 летают на тысячи км и пуляют на тысячи км. Вы американцам об этом говорили?
    4. +4
      22 сентября 2021 12:09
      Поделись рецептом злоупотребления (чё мешал-то?)... Реально тебя "Вштырило".
      В ЗРВ служил? Опыт боевых действий почитай внимательно. По поводу радиоэлектронной составляющей скажу просто: Куда ты эту "уепуполу" от длинноволновых РЛС спрячешь? Будет видна без срыва АС.
      А для пуска противорадиолокационной ракеты ему всё равно в зону входить.
      Реальность от рекламы отделять надо.
    5. 0
      22 сентября 2021 13:35
      Цитата: Басарев
      Я предвижу, что как исчез воздушный десант, так сейчас дело идёт к полному вымиранию ПВО. Затем будет эпоха беспощадного воздушного террора, итогом которой станет исчезновение сухопутных войск - они станут не нужны, ибо будут совершенно беззащитны.

      Десант знает о том, что он исчез? Умрут ПВО, сухопотные войска, останется только полноценная армия США? Очень прошу - поделись рецептом, а то с водки так не штырит... wassat
      1. 0
        22 сентября 2021 16:06
        Так и есть. Десант начал вымирать сразу после войны. Вспомним непомерные потери при взятии Крита - в самом прямом смысле забросали трупами. И вспомним эпизод Афганской - тогда тоже для обнаружения позиций духов сбросили десант из мешков с песком. А затем проверили - ни одного мешка без пулевых пробоин. Раз даже духи смогли изрешетить, то регулярная армия справится тем более. Не говоря уже о том, сколь медлительна и заметна такая громадина, как Ил-76. ВДВ сейчас - просто элитная пехота. Ну а загоризонтные РЛС - с ними ещё проще. Они никуда не уйдут и не спрячутся. Они ещё и замечательно светятся на сотни километров. К ним даже не нужно приближаться - достаточно крылатыми ракетами из-за моря пульнуть. Авиация всесильна, в этом неавиационные державы ещё не раз убедятся.
        1. +3
          22 сентября 2021 17:33
          Цитата: Басарев
          И вспомним эпизод Афганской - тогда тоже для обнаружения позиций духов сбросили десант из мешков с песком. А затем проверили - ни одного мешка без пулевых пробоин.

          belay Так то это был отвлекающий манёвр, обеспечивший выполнение задачи наземной группе. yes Если не ошибаюсь дело было в Панджшере... hi
        2. 0
          22 сентября 2021 17:35
          Цитата: Басарев
          ВДВ сейчас - просто элитная пехота.

          Крикните это в парке, погромче, второго августа... bully
        3. +3
          22 сентября 2021 17:41
          Цитата: Басарев
          Ну а загоризонтные РЛС - с ними ещё проще. Они никуда не уйдут и не спрячутся. Они ещё и замечательно светятся на сотни километров. К ним даже не нужно приближаться - достаточно крылатыми ракетами из-за моря пульнуть.

          Напомните: ПВО у вас уже вымерло? Ну, раз такое дело, придётся ПРО отдуваться за обоих... lol laughing fool
          1. -1
            22 сентября 2021 19:54
            Так то это был отвлекающий манёвр, обеспечивший выполнение задачи наземной группе.

            Смысл не в этом, а в том, что жалкие голодранцы с АК вот так запросто истребили всю волну десанта. Будь там живые люди - они бы все погибли. Представьте ситуацию: великие советские ВДВ безответно слились об духов. Обидно, аж плакать хочется. А теперь вспомните, что у вероятных друзей есть не только автоматы, да и подготовка получше, да и другие войска помогают... Нет смысла отрицать: воздушный десант это проигравшая идея.
            Ну, раз такое дело, придётся ПРО отдуваться за обоих...

            Нет особенной разницы. Смысл в том, что все системы защиты от воздушных угроз - самолёты или ракеты - довольно просто преодолеть. Можно хитрыми маневрами, как евреи, можно защититься расстоянием и высотой, можно просто завалить количеством - варианты разные. А возможности ПРО далеко не беспредельны.
            1. +4
              22 сентября 2021 20:40
              Цитата: Басарев
              вот так запросто истребили всю волну десанта. Будь там живые люди - они бы все погибли.

              зачем фантазировать? десантные операции в Афгане проводились, с вертолётов
        4. +2
          22 сентября 2021 20:23
          Цитата: Басарев
          достаточно крылатыми ракетами из-за моря пульнуть.

          зачем писать глупости? у буржуев нет крылатых ракет способных пройти панцири
          1. +1
            22 сентября 2021 20:44
            Панцири к тому времени уже замолчат, сметённые дешёвыми беспилотниками. Мало кто знает, что против эшелонированной обороны - наступление тоже эшелонированное. А если кто-то чудом и уцелеет - вполне можно задавить массой. Уж поверьте, ради такой цели, как загоризонтная РЛС - конкуренты не постесняются даже тысячи ракет в одном залпе выпулить. Даже при самом сильном противодействии - пара десятков всё равно прорвётся.
            1. +2
              22 сентября 2021 20:47
              Цитата: Басарев
              Панцири к тому времени уже замолчат, сметённые дешёвыми беспилотниками.

              во как, а почему не наномуравьи - приползут и съедят всю электронику?
              1. -1
                22 сентября 2021 21:09
                В самом деле. Я читал, что американцы успешно испытывают крошечный БПЛА - размером с тепловую ловушку. Таких могут быть сотни на борту даже истребителя. И каждый - с зарядом взрывчатки. Такие беспилотники могут складываться в различные узоры, внося визуальные помехи и осложняя операторам работу. Могут безбоязненно атаковать Панцирь - ракета окажется чуть ли не в разы дороже цели, да и весь рой во много сотен машин не собьёт - просто не хватит боекомплекта. Никто их не остановит. А самое главное - такой рой крохотных копеечных машин - это лишь малая часть огромного беспилотного комплекса. От огромных махин вроде Охотника и до дронов-камикадзе. Верные ведомые, промежуточные носители - на каждую военную ситуацию найдётся свой беспилотник. Но и беспилотники - лишь товарищи авиации пилотируемой. А вместе они - непобедимая боевая система.
                1. +1
                  23 сентября 2021 00:43
                  Цитата: Басарев
                  А вместе они - непобедимая боевая система.

                  эту непобедимую систему деривация шрапнелью за полчаса разгонит
                  1. 0
                    23 сентября 2021 09:00
                    эту непобедимую систему деривация шрапнелью за полчаса разгонит

                    Могла бы. При наличии Массового снаряда с воздушным подрывом. И не менее массового наличия самой деривации в войсках. Но мы видим лишь единичные выставочные образцы. А кроме того, я не зря упомянул и другие беспилотники помимо роя самых крохотных. Средне-крупные, наподобие Акинчи, могут, укрывшись на недосягаемой высоте, чувствовать себя вольно. И безнаказанно бомбить деривацию. В общем, всё, как я и говорил: эшелонированное наступление против эшелонированной обороны. БПЛА, пилотируемая авиация, ракеты... Против правильно построенного соединения никакая ПВО не устоит.
                    1. 0
                      23 сентября 2021 17:50
                      Цитата: Басарев
                      При наличии Массового снаряда с воздушным подрывом.

                      наличие массового снаряда с воздушным подрывом ожидается при наличии у врага массовой "непобедимой системы" )
                2. +1
                  23 сентября 2021 06:26
                  в любом случае мнение важное и интересное. Думаю в МО не глупые люди , рассуждают так же. Плюс вам.
                3. +1
                  24 сентября 2021 11:56
                  американцы успешно испытывают крошечный БПЛА - размером с тепловую ловушку.

            2. +1
              24 сентября 2021 11:49
              Уж поверьте, ради такой цели, как загоризонтная РЛС - конкуренты не постесняются даже тысячи ракет в одном залпе выпулить.

              Зачем тысячи? Достаточно нескольких штук, чтобы вывести из строя неохраняемые системы электро и водоснабжения (насосные, водозабор, водопровод, силовые подстанции).
              Без охлаждения загоризонтная РЛС не работает!
          2. +1
            24 сентября 2021 11:40
            у буржуев нет крылатых ракет способных пройти панцири

            А зачем их проходить? Можно облететь за 15-20км.
            1. 0
              24 сентября 2021 18:35
              Цитата: VasYok
              у буржуев нет крылатых ракет способных пройти панцири

              А зачем их проходить? Можно облететь за 15-20км.

              и встретить следующие
              1. 0
                25 сентября 2021 10:50
                и встретить следующие

                Скажите, а сколько вам понадобится Панцирей, чтобы прикрыть ВСЮ границу РФ? Если общая её протяжённость составляет 60 932 км.
                Может всё таки стоит признать, что ПВО РФ не в состоянии справиться с защитой страны от КР? Может лучше сказать людям правду и не вводить их в заблуждение?
                1. 0
                  25 сентября 2021 22:12
                  Цитата: VasYok
                  и встретить следующие

                  Скажите, а сколько вам понадобится Панцирей, чтобы прикрыть ВСЮ границу РФ? Если общая её протяжённость составляет 60 932 км.
                  Может всё таки стоит признать, что ПВО РФ не в состоянии справиться с защитой страны от КР? Может лучше сказать людям правду и не вводить их в заблуждение?

                  томогавки не авангарды, не клюйте мозг
                  1. -2
                    12 октября 2021 19:57
                    томогавки не авангарды

                    Совершенно верно. Разница очевидна. Томагавки найдут свою цель. А вот Авангарды на ракетах с украинской помойки из Домбаровского позиционного района до Америки не долетают.
                    1. 0
                      12 октября 2021 22:09
                      Цитата: VasYok
                      Томагавки найдут свою цель.

                      ))))))))))))))) это дааа, в Сирии видали
                      1. -1
                        16 октября 2021 15:33
                        ВСЕ томагавки попали в цель. Это подтверждается спутниковыми снимками. НАТО плакаль на брифинге г/м Конашенкова. laughing
                      2. 0
                        16 октября 2021 16:57
                        Цитата: VasYok
                        ВСЕ томагавки попали в цель. Это подтверждается спутниковыми снимками. НАТО плакаль на брифинге г/м Конашенкова. laughing

                        )))))))))))) плакать им никто не запрещает
  21. +1
    22 сентября 2021 11:59
    Пять! Карл, ПЯТЬ!!!
    И после постройки, достройки, наладки, доводки, корректировки ПО, написания обновлённого ПО, модернизации ключевых узлов и компонентов, доведения до совершенства Стелс-покрытия.... Китайцы заселят Луну.
  22. 0
    22 сентября 2021 11:59
    B-21 Rider уничтожитель танского бюджета. Больше клепайте этой фигни, она должна достойно дополнить мусорные F-35
  23. -1
    22 сентября 2021 12:10
    Пусть с с-400 сначала начнут...
    1. -1
      24 сентября 2021 12:11
      Пусть с с-400 сначала начнут

      "Военно-морские силы (ВМС) США провели первое боевое испытание сверхзвуковой противорадиолокационной ракеты AGM-88G Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range (AARGM-ER), предназначенной для уничтожения систем противоракетной обороны противника, сообщает американское издание The Drive.
      В публикации отмечается, что в ходе тестов ракета, ранее названная убийцей российских зенитных ракетных систем С-400 «Триумф», «достигла всех целей, поставленных для данного испытания»."
      https://m.lenta.ru/news/2021/08/04/s400/
      1. 0
        24 сентября 2021 18:38
        Цитата: VasYok
        В публикации отмечается, что в ходе тестов ракета, ранее названная убийцей российских зенитных ракетных систем С-400 «Триумф», «достигла всех целей, поставленных для данного испытания»."

        осталось достать с400, чтобы испытать с с400 )))))))))))
        1. -1
          18 октября 2021 16:38
          осталось достать с400, чтобы испытать с с400

          Вот тут как раз турецкий С400 и пригодится.
          1. 0
            18 октября 2021 17:48
            Цитата: VasYok
            осталось достать с400, чтобы испытать с с400

            Вот тут как раз турецкий С400 и пригодится.

            они бы с радостью если бы без огласки, и без сканирования неба с ф35 )))
  24. +1
    22 сентября 2021 12:11
    Цитата: Бшкаус
    они уничтожат дивизион С-500 под Калугой, а трусы с вас сорвет ядерной волной под Тверью.

    Ню - ню. 261 км - это какая ракета должна быть? Или это фуфло как украинская мрия - на спине ее будет нести? Учите матчасть и географию, "махатель трусами"....
  25. 0
    22 сентября 2021 12:11
    Как говорят у нас в России: " .....ть не мешки ворочать!" )))
  26. +3
    22 сентября 2021 12:44
    Я тащусь от таких экспертов.Врут в наглую.От РЛС сантиметрового и дециметрового диапазона ещё непредуманы материалы что бы спрятать.И скорее всего никогда не будет.Вся суть стелса спрятаться от активной ГСН зенитной ракеты.Они да,все на микроволнах работают.Но на дистанции прямого удара (500м-1км) ГСН "видит" обекты с ЭПР размером в тенисный мяч.И это по системам 90годов.Предположу что эти "эксперты" берут за основу оценок свои "пэтриоты" и полное отсутствие эшелонированной ПВО как таковой у США.По себе мерят короче.
    1. -1
      22 сентября 2021 13:26
      Цитата: синоби
      Предположу что эти "эксперты" берут за основу оценок свои "пэтриоты" и полное отсутствие эшелонированной ПВО как таковой у США.По себе мерят короче.

      Точно. При наличии у нас ПВО страны вкупе с общевойсковой ловить им тут нечего. Будут впаривать эту цацку лошкам из Эуропы и прочим, кто при бабках... hi
  27. +4
    22 сентября 2021 12:49
    Чтобы уничтожить ЗРК С-400 или С-500, нужно их сначала обнаружить. Как это сделает бомбардировщик на расстоянии 2000 км от границ РФ? Наши системы ПВО имеют разные виды маскировки на точке развёртывания. А также имеются средства РЭБ, которые наверняка уведут вражеские ракеты в сторону (собьют с курса). Наивно думать, будто бы американские самолёты подкрадутся незамеченными. Российские наземные и воздушные РЛС прекрасно видят стелс-самолёты - это уже давно ни для кого не секрет.
  28. Комментарий был удален.
  29. +2
    22 сентября 2021 13:16
    В Пентагоне считают важнейшей задачей получение преимуществ перед российскими системами С-500.

    Если ставить главной задачей стратегического бомбардировщика уничтожение комплекса ПВО, то что-то не то в американском королевстве. Раньше задачей стратегической авиации было уничтожение важных военных баз, промышленных объектов, административных центров, городов. Для этого нужны были бомбардировщики с дальним радиусом действия, несущих большое количество, раньше, бомб, теперь ракет или меньшее количество, но уже ядерных боеприпасов.
    А для уничтожения комплекса ПВО, даже самого лучшего в мире, совсем не обязательно иметь "большие батальоны" в виде В-21.
    1. 0
      22 сентября 2021 20:45
      Цитата: Петр не первый
      для уничтожения комплекса ПВО, даже самого лучшего в мире, совсем не обязательно иметь "большие батальоны" в виде В-21.

      этт до создания зон А2/АД
    2. 0
      22 сентября 2021 23:45
      Цитата: Петр не первый
      А для уничтожения комплекса ПВО, даже самого лучшего в мире, совсем не обязательно иметь "большие батальоны" в виде В-21.
      Дык им больше и сказать-то нечего по поводу того, для чего им эта очередная супервафля! Стратегия у них такая, что без самолётов - никуда, а их самолётам над РФ не летать и что говорить в таком случае? Ведь для пин@осни давно главное не сделать, а сказать о том, что они собираются делать! Вот так и балаболят по миру. laughing
  30. -1
    22 сентября 2021 13:16
    В прессе США строящиеся стелс-бомбардировщики B-21 Raider назвали «уничтожителями» российских ЗРК С-500

    Для этой лоханки и С-125 за глаза... wassat
  31. -1
    22 сентября 2021 13:21
    Но сначала эти самолеты потребуется испытать, а непосредственно в подразделения ВВС США они поступят лишь в середине десятилетия. Это притом, что ЗРК С-500 уже начали поступать на вооружение ВС РФ.

    Если С-500 заступил на дежурство, то КБ проектирует следующий комплекс и, когда эта лоханка полетит, для неё будет готов очередной сюрприз а, значит, на Восточном фронте этот самолётик не пригодится... fool
  32. 0
    22 сентября 2021 13:37
    Оператор с500 увидит, как эта летающая лепешка начнёт двигаться по ВПП.
  33. -1
    22 сентября 2021 14:00
    ня кск всегда,ещё не прыгнули,а уже гоп орут. Не знают ттх С-500,не знают ттх В-21 но уже,мы,они,да мы,да вобще,.....
  34. -1
    22 сентября 2021 14:03
    Американские трансвеститы как всегда,ещё не прыгнули,а уже гоп орут. Не знают ттх С-500,не знают ттх В-21 но уже,мы,они,да мы,да вобще,.....[/quote]
  35. 0
    22 сентября 2021 14:13
    написать и хвалится на бумаге но забыли писаки про овраги . этот летающий алюминневый металлом как раз пригодится для изготовление кастрюль сковород для РОССИКОЙ кухни для домохозяек. пускай хваллятся каждаялугушка хвалит своё болото
  36. 0
    22 сентября 2021 14:25
    Каждый бомбардировщик способен уничтожить 2 ЗУР от С 500 на дистанции до 400 км,не дав им шанса ! Тут не поспоришь... уничтожитель конечно.
    1. -1
      22 сентября 2021 17:51
      Цитата: гильза
      Каждый бомбардировщик способен уничтожить 2 ЗУР от С 500 на дистанции до 400 км,не дав им шанса ! Тут не поспоришь... уничтожитель конечно.

      А третью - схавает? bully
      1. 0
        22 сентября 2021 22:11
        Перебор будет)
  37. +1
    22 сентября 2021 20:02
    Предположительно, самолеты разместят на военно-воздушной базе Эллсуорт в Южной Дакоте, затем на базах ВВС США Уайтман (Миссури) и Дайс (Техас).
    Стало быть, сразу минус три штата - богато живут, холле. fellow laughing
  38. 0
    22 сентября 2021 20:56
    Не корректно и глупо давать пафосные названия новым образцам вооружения. Это для тупых и не образованных обывателей/патриотов довести посыл. Убийцы авианосцев, ПВО, тараканов и прочих.
  39. 0
    22 сентября 2021 23:38
    Эксперты считают, что новый бомбардировщик будет менее заметен для радиолокационных средств противника вследствие уменьшения эффективной площади рассеяния
    Ага, невидимку - истребитель сделали, теперь за бомбер взялись! Думаю, что и бомбер с аналогичным результатом получится - и видимый, и ненадёжный.
    1. 0
      23 сентября 2021 11:59
      Цитата: businessv
      Ага, невидимку - истребитель сделали, теперь за бомбер взялись! Думаю, что и бомбер с аналогичным результатом получится - и видимый, и ненадёжный.

      В Югославии уже приземляли новейший и невидимый, с С-125... wassat
  40. 0
    22 сентября 2021 23:56
    Цитата: Илья Полонский
    Это притом, что ЗРК С-500 уже начали поступать на вооружение ВС РФ.

    belay
    Третья статья этого автора такая.... скажем так: с душком
    когда это они начали?
    Система противовоздушной обороны (ПВО) нового поколения С-500 производится серийно, заявил «Интерфаксу» вице-премьер РФ Юрий Борисов. Президент Владимир Путин в конце июня говорил, что система ПВО С-500 скоро встанет на боевое дежурство. Начало серийных поставок запланировано на 2025 год.



    1. Юрий Борисов "производит" СУ-57 серийно с 2015 и на вооружении имеет
    Юрий Борисов он такой вообще
    Юрий Борисов не исключил, что Индия станет первым покупателем ЗРК С-500

    belay
    ёпрэсете
    https://rg.ru/2021/09/16/iurij-borisov-ne-iskliuchil-chto-indiia-stanet-pervym-pokupatelem-zrk-s-500.html

    2. В новостях ПАО «НПО «Алмаз» эта "новость" не ппроходит request
    https://raspletin.com/press-tsentr-44800/nashi-novosti
    3.
    Цитата: Илья Полонский
    Ранее о том, что В-21 Raider будет неуязвим для перспективных российских зенитных ракетных систем С-500 «Прометей», написало и другое американское издание – The National Interest.

    туши свет, суши вёсла, раз The National Interes написал. Так и быть тому
    PS зачем автор перепечатывает эту жёлтую прессу-хз(печенеги и половцы только знают)
  41. 0
    23 сентября 2021 01:46
    Особенно если они по определению не могут знать всех ТТХ новейших российских комплексов ПВО-ПРО.

    Тут бы я не был так опрометчив...
    Конкретных ТТХ они знать, конечно же, не могут. Однако, теоретически вполне могли каким-то образом обойти сами принципы действия всех нынешних систем. Благо, умов там полно, да и бабла полно.

    Одним словом, пока реально не полетит -- ничего не узнаем. Не надо раньше времени кидаться шапками. Как не надо и раньше времени кричать про "супер-оружие", разумеется. Всё покажет только реальная практика.
  42. +1
    23 сентября 2021 07:35
    В прессе США строящиеся стелс-бомбардировщики B-21 Raider назвали «уничтожителями» российских ЗРК С-500

    У B-21 Raider стелс крылатые ракеты большой дальности. Ему нет необходимости входит в зону поражения С-500, если конечно последние не действуют из "засады". В этом плане наш Ту-160 будет также эффективен как и B-21. А в случае ядерной войны для прорыва ПВО могут быть разработаны небольшие ракеты с тактическим ядерным зарядом, который будет взрываться даже в случае попытки перехвата ракеты.
    1. 0
      24 сентября 2021 08:58
      Любая попытка вскрыть ЯО наше ПВО приведёт к чему?Правильно!К ответному полновесному ракетному удару по территории США.И вопрос с цивилизацией и США в частности будет закрыт на ближайшие лет 300-400.
      1. 0
        24 сентября 2021 12:35
        ...К ответному полновесному ракетному удару по территории США.

        А mr.Putin знает об этом? Или это только ваша личная задумка? Вы бы сначала посоветовались со старшими товарищами, обосновавшимися в тылу у неприятеля, прежде чем писать такие страсылки.
    2. 0
      24 сентября 2021 12:28
      В этом плане наш Ту-160 будет также эффективен как и B-21.

      Ничего подобного! Глубочайшее заблуждение.
      Ту160 обнаруживается спутниками SBIRS (американская СПРН) в ЛЮБОЙ точке мира, а спутниками Capella-2 даже в ангаре. Скрытность у раскладушки отсутствует напрочь.
  43. 0
    23 сентября 2021 10:41
    Хорошо, что они дорогие и их надо много
  44. 0
    23 сентября 2021 13:34
    Х-95 сбивает цели на 1500 км. Х-125 будет сбивать цели на 5000 км. У них нет никаковых шанс.
  45. 0
    24 сентября 2021 08:42
    Немогу понять,чего все за С-500 так уцепились?С-500 дальнобойное звено в цепочке наших ПВО.Панцирь и Тор,непосредственное охранение прямой видимости.С-400,ближняя и средние дистанции.С-500 средняя и ближний космос.Чтобы достать С-500,для начала В-21 должен будет пробить его охранение,а это Панцири и Торы.Последние события в сирии показывают что без применения ЯО это будет крайне непросто.Ну а чем закончится удар ЯО по территории России известен зарание и давно.
    1. Комментарий был удален.
  46. 0
    24 сентября 2021 09:50
    Популярная механика, это, конечно, издательство. Пресса США, это, конечно, фак, пресса, мазофак.
    Уничтожитель С-500, талибов, бешенцев и мексиканских пиратов. Незаметный и плоский, как головы тех, кто этот бред пишет.