Газа нет, но вы держитесь: цейтнот европейского «зеленого перехода»
Источник: theglobeandmail.com
Хорошее начало спорной истории
Прогрессивное европейское сообщество уже давно готовится к четвертому энергетическому переходу.
Жители самой маленькой части света всерьез думают, что массовый перевод всего и вся на альтернативное топливо (электроэнергию) спасет экологический баланс на всей планете. Ну, хотя бы подтолкнет к этому остальные страны.
Экологически позитивная история поначалу, кажется, обещает всемирное благоденствие – отказ от двигателей внутреннего сгорания к 2035 году, частичный запрет на использование угля уже к концу текущего десятилетия и массовую высадку деревьев.
Европа в самое ближайшее время, по мнению авторов «зеленого перехода», должна перейти на нулевой углеродный баланс. Сейчас настоящим знаком качества становится углеродная нейтральность – компании, которые этого не добились, скоро станут изгоями. Google в конце прошлого года объявил, что не только карбоново «обнулился», но и стер свой след из углекислого газа за все 22 года существования.
Тренд, конечно, похвальный, но стоит ли удивляться такому достижению от IT-компании?
Вот, к примеру, пусть химический гигант типа BASF как-то добивается нулевого углеродного баланса.
В 2019 году европейцы действительно добились ощутимых успехов в сокращении выбросов от сжигания углеводородного топлива. Прежде всего, на 24 % снизили добычу и сжигание каменного угля – это минус 12 % общеевропейских объемов углекислого газа в атмосферу. Европа осуществила рывок в «озеленении» энергетического рынка, которого не было с 1990 года. Как рапортовали чиновники ЕС, именно они стали мировым полигоном по отработке окончательного отказа от угля, на который приходится до 30 % выбросов парниковых газов.
До 50 % объемов снижения угольной электрогенерации удалось достичь за счет новых ветряков и солнечных батарей. Остальное – благодаря природному газу, преимущественно российскому.
В этой статистике кроется парадокс европейского четвертого энергетического перехода.
С одной стороны, расширяются возможности альтернативной генерации электричества, а с другой – массово переходят на природный газ, что является признаком предыдущего, четвертого перехода.
В своих победных реляциях «зеленые» обвиняют страны Восточной Европы в низких темпах отказа от угля. Так, Венгрия сможет это сделать только к 2030 году. Из 27 стран ЕС всего 20 смогут последовать примеру Будапешта. Остальные планируют переход на еще более поздний период.
Остается только посочувствовать смельчакам, которые не успеют к сроку – Брюссель намерен обложить за это драконовскими налогами. При этом особый упор европейцы делают на ветровую генерацию экологически чистого электричества. По понятным причинам первой в этой истории Великобритания – расположение страны не очень располагает к солнечным батареям.
В отличие, к примеру, от Португалии, в которой до последнего времени цена «солнечного киловатта» неуклонно снижалась. Британцы в допандемический период обильно расставили ветряки по прилегающему шельфу. На шотландском шельфе Абердин-Бей, например, появился крупнейший в мире полигон с ветрогенераторами. По словам разработчиков проекта, совокупная мощность объекта может питать электричеством около 80 тыс. британских домохозяйств.
Но в 2021 году случилось совсем неожиданное – безветренная погода на протяжении нескольких месяцев.
Рост газа
События начала сентября намекают на недальновидность европейского истеблишмента.
Слишком рано отказались от углеводородов и слишком быстро перенастроили экономику на «зеленую волну». В итоге бизнесу становится невыгодно электричество, генерируемое из природного газа. Причина – в беспрецедентном росте стоимости импортируемого газообразного топлива, приближающегося к 1000 долларов за тысячу кубометров. В условиях рыночной экономики это влечет за собой остановку предприятий, которые не готовы работать с такими счетами за энергию.
Только безветренную погоду нельзя винить в европейском энергетическом тупике.
Прошлая зима, несмотря на глобальное потепление, выдалась на редкость холодной и вызвала существенный перерасход голубого топлива. Казалось бы, обогревайтесь каменным углем, но высокие пошлины на его использование уже практически задавили отрасль. Как минимум, в Западной Европе. В итоге подземные хранилища полупустые и на данный момент не готовы к грядущей зиме.
Второй виновник дефицита – это коронавирус.
По всему миру производства сжиженного газа, которым европейцы могут заменить российский сжатый, либо не вышли на полную мощность из-за ограничений, либо закрылись на профилактику. Ближайшими спасителями Европы могли бы стать норвежцы, но и они надолго отправили свою добывающую инфраструктуру на плановый ремонт.
COVID-19 чуть сбавил обороты в Скандинавии, и настало время, наконец-то, обслужить собственную газодобычу. Надо отметить, норвежские газовики в середине сентября досрочно ввели в строй газовые терминалы, чем немного притормозили рост цен. Но случилось это не на всех объектах, и принципиально ситуацию к зиме не исправит.
В рыночной цене под 1000 долларов за 1000 кубометров газа виноват и Китай.
На Поднебесную так давно и упорно давили требованиям снизить сжигание угля: на что Пекин, наконец, решился. В итоге бурно растущая экономика забирает себе львиную долю сжиженного газа по выгодным для поставщиков ценам. А Европа с процветающим «зеленым переходом» страдает от газового голода. О том, на какие жертвы придется пойти Брюсселю для разрешения проблемы, пока можно только гадать.
А сейчас мы видим остановки производства по всему региону.
Первыми сдались высоким ценам на газ британцы из CF Industries Holdings и норвежцы из Yara International, занимающиеся производством удобрений. Химическая отрасль традиционно требует много энергии, и фабрикам проще остановить цикл, чем терпеть издержки. Естественно, это повлечет за собой рост цен на удобрения и, в конце концов, на продукты питания. Подпортили британцам ситуацию французы, у которых вышел из строя электрический кабель, подающий энергию на острова. Goldman Sachs, анализируя ситуацию, предупреждает о возможном разгоне инфляции по всей Европе.
Не спасают даже собственные мощности по генерации электроэнергии. «Химики» из BASF предупреждают, что в ближайшее время остановят завод, несмотря на то, что 80 % потребности в электричестве покрывают сами. Во Франции о потенциальной остановке фабрик предупредили Tereos и Roquette Freres, занятые в производстве сахара и крахмала. Они напрямую зависят от поставок упаковок из Великобритании, где цены на электроэнергию бьют все рекорды.
Кстати, производителей упаковки косвенно зацепила остановка норвежского завода удобрений Yara International. Все дело в аммиаке и углекислом газе, который вырабатывают предприятия. Изготовители пищевой упаковки для производств закупают эти ингредиенты и уже предупредили о скором локдауне.
Далее все по принципу домино: нет упаковки – нет продуктов на прилавке. Мало того, в страхе перед снижением закупочных цен на мясо, животноводческие фермы Великобритании начали забивать скот.
Пока это единичные случаи, но они вполне могут стать массовыми.
Россия, спаси!
Европейцы с тревогой думают о предстоящей зиме.
Даже если ввести в строй оставшиеся угольные ТЭЦ, это все равно не покроет дефицит электроэнергии. Франция раздумывает о расконсервировании АЭС, но после десятилетий простоя энергоблоки так быстро не вывести на полную мощность. Европейцам ничего не остается, как просить своего главного поставщика – «Газпром» увеличить поставки топлива уже в октябре.
По большому счету, Россия не против удовлетворить газом лихорадящую Европу, но только через «Северный поток-2». О повышении объемов прокачки голубого топлива через Украину и речи быть не может. При этом у Москвы есть все возможности по быстрому наращиванию объемов добычи. По словам Алексея Миллера, «Газпром» может непринужденного увеличить годовую норму на 150 млрд кубометров.
Не получив желаемого от Москвы, европейцы обратились за помощью в Вашингтон. И вот уже Амос Хохштейн, старший советник Госдепартамента США по энергетической безопасности, в разговоре с Bloomberg призывает «Газпром» нарастить поставки голубого топлива в ЕС.
Европейские чиновники в очередной раз оказались в непростой ситуации.
Сначала, когда опрометчиво, ничего не взвесив, бросились в «зеленую энергетику». А второй раз, когда испортили отношения с Россией, как с основным поставщиком энергии. Санкции в качестве инструмента шантажа, публичные оскорбления и военные провокации стали нормой для европейских элит. Один маскарад с российской вакциной «Спутник V» чего стоит.
Сейчас, поправ собственную гордость, Брюссель на пару с Лондоном просит Кремль увеличить поставки газа. В данной игре мяч определенно на стороне России, и простыми финансовыми выгодами здесь никак не обойтись. Помимо экстренного запуска «Северного потока – 2», наша страна вправе требовать от европейцев военно-политических послаблений. В конце концов, сейчас в Европе нет рисков голодной и холодной смерти, а есть только угроза небольшого снижения уровня жизни.
Хранители западных ценностей, как всегда, предостерегают «Газпром» от необдуманных шагов. Дескать, Европа в ответ на отказ будет диверсифицировать поставки, обратится к странам Ближнего Востока или с ещё большим усердием продолжит трансформироваться «по зеленому». Безусловно, это так, но работать-то «зеленое электричество» будет до первого безветрия или холодной зимы?
Информация