Боевая машина Б-19, ее преимущества и перспективы

117

Макет БМП-3 с боевым модулем "Эпоха" на одной из прошлых выставок. Фото Vitalykuzmin.net

На недавних совместных учениях «Запад-2021» впервые показали работу целого ряда новых образцов техники, в т.ч. перспективной боевой машины пехоты Б-19. Этот образец построен с использованием существующих и новых компонентов, за счет чего обеспечен рост ряда характеристик. Б-19 уже доведены до опытной эксплуатации в войсках, и по ее результатам определят перспективы и будущее такой разработки.

От макета до полигона


В середине десятых годов тульское КБ приборостроения им. А.Г. Шипунова разработало безэкипажный боевой модуль ТКБ-973 / «Эпоха» / 32Б01. Это изделие предназначается для установки на различные шасси, в т.ч. в порядке переоснащения и перевооружения существующих боевых машин. За счет применения новых конструкторских решений, обновленного набора вооружений и современных средств управления обеспечивается рост всех основных характеристик.



На форуме «Армия-2017» показали макеты бронемашин БМП-2 и БМП-3, модернизированных при помощи одного из вариантов «Эпохи». Те же модели демонстрировались и на других выставках, но натурные образцы бронемашин до определенного времени отсутствовали. Сам модуль ТКБ-973 впервые показали только в конце 2019 г.

В рамках того же форума «Армия-2017» был подписан первый контракт на изготовление и поставку опытной партии БМП-3, модернизированных за счет модуля «Эпоха». Речь шла о 12 бронемашинах; поставки должны были стартовать в 2019 г. С их помощью планировалось провести испытания и организовать опытную эксплуатацию в войсках.


Бронетехника на учениях в конце августа 2021 г. В центре - опытная Б-19. Фото Минобороны РФ

В конце июня 2019 г. холдинг «Высокоточные комплексы», в состав которого входит КБП, рассказал о текущих работах. Сообщалось, что БМП-3 с «Эпохой» уже проходят испытания на полигонах Минобороны. Также ведется изготовление заказанных образцов, которые будут переданы после проведения испытаний.

В самом начале 2020 г. стало известно, что поставка обновленных БМП-3 в войска задерживается. По сообщениям Минобороны, получение опытной партии ожидалось в течение года. Согласно майским новостям от пресс-службы ведомства, такие планы сохраняли актуальность.

По всей видимости, техника нового типа была передана заказчику не позднее осени. Так, в октябре в свободный доступ попало видео с испытаний современных бронемашин на полигоне 38-го НИИ Минобороны. Вместе с прочими образцами в кадр попала БМП-3 с новым боевым модулем.

Техника на учениях


12 бронемашин опытной партии уже переданы заказчику и, похоже, прошли полигонные испытания на базе научно-исследовательских организаций. Теперь их проверяют в условиях реальной эксплуатации, в т.ч. с привлечением к войсковым учениям разного рода.


Б-19 на учениях "Запад-2021". Фото Минобороны РФ

В конце августа в Нижегородской области прошли специальные учения подразделений материально-технического обеспечения Западного военного округа. Активная фаза маневров прошла на полигоне Мулино с привлечением разных частей и подразделений. По итогам этого мероприятия Минобороны опубликовало несколько фотографий, одна из которых представляет большой интерес.

На ней были запечатлены тягач МТ-ЛБ, огнеметная система ТОС-1А и новая модернизированная БМП-3 с новым боевым модулем. Не самый удачный ракурс не мешал рассмотреть узнаваемые обводы кормы шасси и задней части новой башни. Машина находилась в окопе и, вероятно, показывала свои огневые возможности.

13 сентября Минобороны сообщило об использовании новой техники в рамках основного этапа учений «Запад-2021». Сразу три модернизированные машины использовались на полигоне Мулино для огневой поддержки обороняющейся группировки. Любопытно, что в этих новостях новая БМП впервые упоминалась как Б-19.

Технические особенности


Проект модернизации БМП-3, теперь известный как Б-19, в целом отличается определенной простотой. Он предусматривает демонтаж с базовой машины штатного боевого отделения и установку нового модуля ТКБ-973. Шасси может претерпевать некоторые доработки, но его кардинальная перестройка не требуется. В результате достигается сохранение одних характеристик на прежнем уровне, а другие заметно повышаются.


Б-19 (на заднем плане) и робот "Уран-9" на огневой позиции. Фото Минобороны РФ

Изделие «Эпоха» представляет собой дистанционно управляемую башню для установки на совместимых шасси. Изделие выполнено в низкопрофильном корпусе без башенной корзины и не занимает место внутри машины-носителя. При этом на нем устанавливается развитый комплекс ствольного и ракетного вооружения, а также оптические и иные средства. Внутри боевой машины монтируется система управления огнем и пульт оператора-наводчика.

Удаление штатного боевого отделения привело к высвобождению дополнительных объемов. Как его использовали – неизвестно. Возможно, увеличено число десантников и улучшены условия их размещения. Впрочем, в старых материалах по проекту упоминается сохранение десанта из 7 чел.

Ствольное вооружение «Эпохи» состоит из 57-мм автоматической пушки низкой баллистики ЛШО-57 и спаренного пулемета ПКТМ. С их помощью обеспечивается поражение живой силы, незащищенной и легкобронированной техники в радиусе нескольких километров. 57-мм пушка дает очевидные преимущества перед современными бронемашинами с малокалиберными орудиями.

Ракетное вооружение включает две бортовые пусковые установки с четырьмя ракетами «Корнет» для поражения бронетехники или укрепленных построек. В кормовой части модуля имеется подъемная установка для легких управляемых ракет «Булат». Они отличаются меньшей дальностью и могуществом, но способны эффективно дополнять прочее оружие «Эпохи».

Боевая машина Б-19, ее преимущества и перспективы

Общий вид модуля "Эпоха", чертеж из патента RU 2 703 695 C1

Наблюдение за местностью и наведение вооружений осуществляется при помощи двух оптико-электронных приборов; командирский прицел на крыше выполнен панорамным. Управление осуществляется дистанционно с пультов командира и наводчика-оператора. Важнейшим нововведением проекта «Эпоха» является высокая степень автоматизации процессов. СУО способна сама следить за полем боя, засекать и опознавать цели, вырабатывать данные для стрельбы и выдавать рекомендации экипажу.

Очевидные преимущества


Проект Б-19 имеет ряд сильных сторон, как в целом, так и в сравнении с базовой БМП-3. В перспективе – при получении положительных результатов на испытаниях – это может привести к началу массовой модернизации наличных бронемашин и переоснащению мотострелковых частей.

Одним из главных преимуществ Б-19 является отсутствие необходимости постройки всей машины с нуля. Такую БМП можно перестраивать из имеющейся техники в рамках планового ремонта и модернизации. При этом достигается экономия на производстве и эксплуатации, а характеристики подвижности остаются на прежнем уровне.

Одновременно с этим удаление старого боевого отделения приводит к высвобождению значительных объемов внутри корпуса, которые могут использоваться для размещения десанта. Также это упрощает создание специализированных модификаций, например разведывательных машин.


Вид сверху, чертеж из патента RU 2 703 695 C1

Сравнивать ствольное вооружение БМП-3 и Б-19 достаточно сложно. Более старая машина имеет комплекс из 100- и 30-мм пушек, сочетающий гибкость применения и высокие характеристики. Единственное 57-мм орудие на «Эпохе» по характеристикам превосходит одну из них, но уступает другой. В то же время, применение одной ЛШО-57 значительно упрощает конструкцию модуля и СУО, а отсутствие в боекомплекте 100-мм снарядов компенсируется при помощи ракет «Булат».

Б-19 с ТКБ-973 имеет очевидные преимущества в области ракетных вооружений. «Эпоха» несет два типа ракет, дополняющих друг друга. Комплекс вооружений БМП-3 использует ракеты семейства 9М117 с запуском через 100-мм орудие. Из-за ограничений по калибру они уступают «Корнету» в дальности и пробиваемости. При этом более тяжелые ракеты «Корнет» на ТКБ-973 дополняются легкими «Булатами».

Современная СУО для «Эпохи» очевидно превосходит приборы БМП-3. Она построена на актуальной элементной базе и имеет все необходимые функции, а также ряд принципиально новых возможностей. В результате применение упрощается, а его эффективность растет.

Испытания продолжаются


В целом проект Б-19 получился достаточно удачным и может представлять интерес как для нашей армии, так и для иностранных заказчиков. Однако перспективы этого образца пока остаются неизвестными. Именно с целью определения реальной ценности такой техники сейчас проводятся разнообразные испытания, в т.ч. в условиях крупных учений.

Сроки завершения испытаний Б-19 и их результаты остаются неизвестными. Вероятно, все необходимые мероприятия займут еще несколько лет, а поступление новых БМП на вооружение – в случае успеха – следует ожидать к середине десятилетия. При этом проект Б-19, подтверждающий высокий потенциал модуля «Эпоха», может открыть дорогу другим аналогичным разработкам, как уже известным, так и совершенно новым.
117 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -70
    24 сентября 2021 06:03
    Хорошая мишень для БПЛА.
    1. +14
      24 сентября 2021 06:17
      Как и любая другая БМП или БТР....
      Но на основании чего вы сделали такой вывод именно по БМП-3 с Эпохой?
      Как вариант борьбы с вертолетами могут пригодится малогабаритные ракеты если разработать их вариант например с ИК наведением....
      1. +2
        24 сентября 2021 16:30
        Как вариант борьбы с вертолетами могут пригодится малогабаритные ракеты если разработать их вариант например с ИК наведением....


        Их дальность поражения будет гораздо меньшей чем тяжёдых ПТУРов, установленных на вертолётах.
        И нафига козе такой баян?
    2. +15
      24 сентября 2021 07:05
      Цитата: Aurel
      Хорошая мишень для БПЛА.

      Aurel вы предлагаете поставить ещё одну башню, зенитную?
      или просто с утра игривое настроение?
    3. Комментарий был удален.
  2. -16
    24 сентября 2021 06:15
    Боевой модуль "Эпоха", он же "Бумеранг -БМ" разработан в 2013 году для БМП К-17 "Бумеранг", Б-11 Курганец-25 и Т-15 БМП на платформе Армата.
    Ни одна из перечисленных машин в серию не пошла и по всей видимости не пойдет, решили удивить электорат неожиданным. А вот тихр -тихо и раз новая неизвестная машина. Поставили этот модуль на платформу БМП-3. Почему-то кажется что далее выпущенных 12 единиц дальше также не пойдет.
    1. -3
      24 сентября 2021 06:30
      С чего вы это взяли?) Бумеранги очень активно испытывают. Там все упиралось в стоимость и этот вопрос как раз и решают. Там не стоит пойдет она в серию или нет вопрос. Он только один- когда. Т 15 серийные пойдут после т 14 и это вполне понятно. Курганец уже на госах должен быть.
      1. +7
        24 сентября 2021 12:20
        Буду благодарен если вы сделаете ссылку на подобную информацию.
        Откуда инфа о том что Курганец вышел на этап госиспытаний, откуда инфа про Т-14 и Т15.
        Для меня информация это военный бюджет России на 2021 год. в нем нет упоминаний о том что вы тут написали нет.
        1. -2
          24 сентября 2021 12:56
          На что именно?) По т 14 и 15 весь год говорят и первые серийные машины с этого года. Странно было пропустить. По курганцу это открыто писали. По Бумерангу тоже от первых лиц производства. Найдите если хотите.
          1. +1
            24 сентября 2021 13:01
            Говорить можно много, где написано что госиспытания вот вот начнутся и что серийное производство начнется.
            Вот к примеру я читал обзор что ни Т14 ни Т15 не собираются принимать на вооружение, одна из причин отсутствие приборов наблюдения, только видеокамеры, которые в настоящее время можно спокойно заглушить.
            Но ни где нет инфы о том что вот-вот и не то чтобы сотни, хотя бы десятки в войска пойдут.
            1. -3
              24 сентября 2021 13:08
              Отсутствие чего?)))) Заглушить что?))) Он уже госы закончил ))) украинских экспердов читать зло)бочка такая огромная вас не смутила на его крыше совсем?))) Прицельный комплекс тоже отстутствует по вашему?))) Через камеры наводятся да?) Тут на ВО есть полный разбор его начинки. Поищите.
              1. +4
                24 сентября 2021 13:41
                Вы удивительно правы. Разговоры о начале гос испытаний идут с 2012 года. Воспользовался вашим советом посмотрел информацию на ВО. Как вы ласково обозвали бочка это панорамный прицел. Та же видеокамера, одна из видеокамер всего их , информация с которого передается на экраны экипажа, чуть ниже этой "бочки" блок с зарядами КАЗ Афганит.

                Башня необитаема, экипаж находится внизу в корпусе, в бронированной капсуле. Сидят в ряд, три человека друг около друга. Перед каждым экран на который выводятся изображения с видеокамер.
                Цитата: carstorm 11
                Через камеры наводятся да?

                Именно. Также как наводит оружие оператор робота Уран-9.
                1. 0
                  24 сентября 2021 13:52
                  Бочкой я его назвал что бы увидели один из приборов наблюдения) Через него можно и просто наблюдать) там все реализовано как надо от оптики до РЛС) про разговоры вы это к сми. Испытания это долго. И их много. Госы это финал когда серийная машина уже готова. Они закончились. До них была и опытная эксплуатация и войсковые. Кои я лично наблюдал. Мониторы же не только с камер выводят информацию. Вы же все прочли. Попробуйте вникнуть.
                  1. +4
                    24 сентября 2021 13:59
                    Вот только про лично не надо. Хотя я их то же наблюдал по ТВ канал Звезда.
                    Очень бы хотелось чтобы в ВС шли современнейшее вооружение и техника. но как видим этого нет. Одно старьё, которое красят, что-то меняют, в общем модернизируют и всё.
                    Но что идет вот такая информация за 2020 год:
                    120 модернизированных танков Т-72Б3М, 30 Т-90А;
                    120 боевых машин пехоты БМП-3;
                    60 модернизированных боевых машин пехоты БМП-2 с боевым отделением «Бережок»;
                    460 современных бронетранспортеров БТР-82А и модернизированных БТР-82АМ;
                    30 бронеавтомобилей повышенной защищенности «Тайфун 4×4»;
                    15 бронеавтомобилей «Тигр-М» с боевым модулем с дистанционным управлением «Арбалет-ДМ»;
                    35 самоходных гаубиц 2С19М2М2 «Мста-СМ»;
                    30 реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г» и «Торнадо-С»;
                    29 буксирно-моторных катеров БМК-МО, БМК-МТ, БМК-15, предназначенных для моторизации понтонных парков.
                    С одной стороны вроде и много, а как представишь что это на все Вооруженные Силы РФ, так это даже не капля в море, это гораздо меньше.
                    1. +3
                      24 сентября 2021 14:06
                      За год?))) А в кого больше то?))) Одних танков за год как половина например всего боеготового парка немцев) вы прикалываетесь так? В какой стране за год хоть 50 танков ,да хоть 30 приняли то?)))
                      1. +1
                        24 сентября 2021 14:38
                        Что-то вы уважаемый запутались. Где вы видите новые танки? Все 80-х годов выпуска, модернизация.
                        Таких полно и в гораздо больших количествах, пинтосы к примеру модернизировали все танки стоящие у них на вооружении уже по 5 раз, а это около 10 000 единиц только Абрамсов, еще у них есть модернизированные М60 на которых даже башни меняют, издали на М1 похожи.
                        Из нового БТР-82А и то под вопросом. Из новой бронетехники только бронеавтомобили. Мста, так же в основном модернизированная, о чем говорят буковки СМ. Вот и выходит что совсем новое это РЗСО Торнадо-Г и Торнадо -С.
                        Очень большие вопросы к нашей промышленности.
                      2. 0
                        24 сентября 2021 14:56
                        Вы модернизация как проходит видели?))) От той же 72 б по сути процентов 20 от силы остается) ы модернизировали? Ну да. Как и мы. Им можно а у нас вопросы?) Модернизация это обычная практика. Она была есть и будет. Боеготовность поддерживать или через нее или выпуском на дикой скорости новой техники. С учетгм стоимости и сложности современной техники это утопия.
                      3. -5
                        24 сентября 2021 15:40
                        Показывали как-то по ТВ как модернизируют т-72. Только опять то вы о сотнях новых танках, то в воздухе переобуваетесь уже речь о модернизированных.
                      4. +1
                        24 сентября 2021 20:21
                        Модернизация это по сути и есть новая машина. В данном случае менялось все. От двигателя до орудия.
                      5. 0
                        25 сентября 2021 02:31
                        Ох ты ж спецы. Орудие не меняют, меняют лейнера.
                      6. +1
                        25 сентября 2021 02:48
                        Да уж... во первых орудие это не только его ствол. Во вторых 2А46М-5 лейнера не имеет. Хотите совет? Тут масса грамотных текстов на ВО есть о БТВ. Изучайте.
                      7. +2
                        25 сентября 2021 03:21
                        Спасибо за совет. Непременно воспользуюсь.
                      8. 0
                        25 сентября 2021 19:37
                        так абрамсы тоже 80-х годов,
                      9. 0
                        27 сентября 2021 11:21
                        Корпуса, башни да, а вот начинка уже поменялась раз пять
              2. +2
                24 сентября 2021 13:42
                Да вот еще что. Вы воспользуйтесь вашим же советом. Поищите информацию по Армате здесь на ВО.
                Особое внимание датам когда что писалось. Не хочу лишать вас удовольствия сами сами сами.
                1. +2
                  24 сентября 2021 14:10
                  Мне это зачем?))) Вы даже что такое пр бор наблюдения понять не можете а ликбез мнп лень проводить) Мне его 5 лет в училище проводили а я за пару постов вряд ли смогу такое донести)
                  1. 0
                    24 сентября 2021 14:42
                    Ну не надо и не надо. О чем тогда разговор.
                    Доносить до меня ничего не надо, я как бы не меньше вашего учился и служил порядочно.
                    Но разговор то о другом. О том что все разговоры о Т14, Т14 прекратились.
                    1. +3
                      24 сентября 2021 14:57
                      Да где они прекратились если летом обьявили о окончании госов и начале серийного производства?))) Вам гугл отключили я не пойму?)
                      1. 0
                        24 сентября 2021 15:33
                        Работает Гугл, вот только ни где не пишут о таком. Вообще прекратили об этом писать.
                        Но если у вас имеется хоть немного информации по этому вопросу, буду очень благодарен за ссылку. Могу и пропустить.
                        А то листаю этот гугл, а там уже попадаются статьи что работы прекращены. Да и в ВО последняя статья на эту тему в 2018 вышла. А здесь размещают даже ну вот о том что в ПП ствол сменили и ура новый ПП получили.
                      2. +4
                        24 сентября 2021 20:18
                        Ну вообще то последняя была в августе этого года и это я только про новости. Были и другие позже. А так https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1211117/2021-08-23/opytnaia-partiia-tankov-t-14-armata-napravlena-v-rossiiskie-voiska
                        И т.д. и т.д. и т.д.
            2. KCA
              +3
              24 сентября 2021 13:42
              Видеокамеры заглушить? Чем? Лазером/шмазером? Эта проблема на раз решается, никогда не видели фото и видеосъёмок Солнца? Ещё у Леонова при выходе в открытый космос шлем был со светофильтром
              1. -5
                24 сентября 2021 13:43
                Никогда не слышали о РЭБ?
                У Солнца его нет
                1. KCA
                  +4
                  24 сентября 2021 13:59
                  Каким образом РЭБ будет влиять на работу видеокамер? Выдаст мощнейший ЭМИ, который проникнет сквозь броню танка и сожжёт всё оборудование?
                  1. -6
                    24 сентября 2021 14:02
                    Кроме ЭМИ ничего в голову не приходит?
                    И так на всякий случай. Камеры не под броней, они через металл видеть не научились.
                    1. KCA
                      +3
                      24 сентября 2021 14:06
                      Так подскажите какой урон видеокамерам могут нанести войска РЭБ, в чём суть воздействия? У них радиоканала нет, на проводах привязаны
                      1. -6
                        24 сентября 2021 14:18
                        Ну наверное также как и могут подслушивать телефонные переговоры проводной связи не подключаясь.
                      2. KCA
                        +3
                        24 сентября 2021 14:26
                        Могут, но расстояние? Метр от провода, ну или два, хотя прогресс идёт, может уже и с 10-ти могут
                      3. -7
                        24 сентября 2021 14:39
                        Еще в 80-х с нескольких км снимали. Но вы верьте что все не так.
                      4. KCA
                        +5
                        24 сентября 2021 15:02
                        С проводов или кабеля? Вы тлф кабель видели вообще, магистральный который? несколько сотен пар в свинцовой оболочке, что, электромагнитные колебания через свинец в 1мм проходят? Чудеса, потом, как из сотен пар вы выберите ту, которую нужно слушать?
                      5. -5
                        24 сентября 2021 15:38
                        Ни разу не шпион, как подслушивают и как разделяют понятия не имею. Как в прочем и вы. У вас всё отрицание построено на - я этого не знаю, значит этого нет. Вот вокруг начинаете какие-то примеры предположения строить.
                        Можно сейчас ваши комменты полистать где вы отзываетесь о нашей РЭБ которая все в Сирию так заглушила всю связь что даже наглы не рискуют на своем острове самолеты поднять.
                      6. KCA
                        +4
                        24 сентября 2021 16:27
                        Так есть разница заглушить GPS и вражеский самолёт начнёт метаться испуганный над морем, как точно сейчас, не знаю, а раньше у Кремля GPS показывала местонахождение посёлок Шереметьево, и заглушить видеокамеры, которые вообще могут быть аналоговыми и оцифровываться только БИУСом
                      7. 0
                        25 сентября 2021 02:35
                        Напомните мне когда "Армата" будет принят на вооружение и поставят его ну хотя бы в тех количествах что и Т90, а не так как Су-57. Приняли и в год по одному.
                        Покаюсь публично. А пока ....не забывайте ставить мне минусы. Удачи
                      8. 0
                        25 сентября 2021 19:39
                        ну так вы несете какой-то бред, поэтому вас и минусуют
                  2. +3
                    24 сентября 2021 14:11
                    Не) РЭБ так на оптические приборы влияет через магию)
            3. 0
              5 декабря 2021 23:37
              23 августа 2021 года, сообщил об отправке в войска опытно-промышленной партии танков Т-14 заместитель генерального директора Государственной корпорации «Ростех» Владимир Артяков.
              Заместитель министра обороны Алексей Криворучко сообщал, что до конца 2021 года в Вооруженные силы России поступит партия из двадцати основных боевых танков Т-14 на универсальной гусеничной платформе «Армата», разработки и производства Научно-производственного концерна «Уралвагонзавод». Также генеральный директор Государственной корпорации Ростех Сергей Чемезов сообщал, что серийные поставки танков Т-14 в Вооруженные силы Российской Федерации начнутся в 2021 году.
              Известно также о существующем между Министерством обороны и «Уралвагонзаводом» контракте на поставки 132 машин на платформе «Армата». Он включает в себя танки Т-14, тяжелые боевые машины пехоты Т-15 и бронированные ремонтно-эвакуационные машины Т-16. Данный контракт для опытно-войсковой эксплуатации предусматривает поставку двух батальонных комплектов танков Т-14 на платформе «Армата» и одного батальонного комплекта тяжёлых БМП Т-15.
    2. +4
      24 сентября 2021 11:20
      Б-19 "Эпоха" никакого отношения к работам по темам "Армата", "Бумеранг" и "Курганец" не имеет. Разрабатывается в самостоятельной ОКР под названием, Вы удивитесь, "Эпоха".
  3. +5
    24 сентября 2021 06:27
    Цитата: ВАШ
    Боевой модуль "Эпоха", он же "Бумеранг -БМ" разработан в 2013 году для БМП К-17 "Бумеранг", Б-11 Курганец-25 и Т-15 БМП на платформе Армата.
    Ни одна из перечисленных машин в серию не пошла и по всей видимости не пойдет,

    Это голословное заявление или есть официальное заключение Минобороны?
    1. -14
      24 сентября 2021 06:58
      Если вы не сочтете за труд и попробуете прочитать информацию о данном БМ то вам откроются большие горизонты, такие что заявления МО не понадобится.
      1. +9
        24 сентября 2021 07:07
        Цитата: ВАШ
        Если вы не сочтете за труд и попробуете прочитать информацию о данном БМ то вам откроются большие горизонты, такие что заявления МО не понадобится.

        так несправедливо
        а если вдруг уважаемый alavrin прочтёт не ту информацию и откроет иные перспективы?
        вы уж будьте поконкретнее
      2. +10
        24 сентября 2021 07:08
        А Вы не сочтёте за труд несколько конкретизировать , а не писать в стиле Иди читай то , не знаю что ?
        1. -6
          24 сентября 2021 10:44
          Чего проще в поисковике набрать БМ Эпоха. Или БМ Бумеранг.
          Вот одна из статей здесь на ВО от 2017 года об этом модуле https://topwar.ru/123372-boevoy-modul-epoha-s-novym-kompleksom-vooruzheniya.html
          Ещё в 2017 году писали о том что этот модуль устанавливается на БМП-2 или на БМП-3.
  4. -7
    24 сентября 2021 07:25
    Межбашенное пространство еще больше, чем у танков и опять ничем не прикрытое...
    1. -1
      24 сентября 2021 13:11
      а смысл?броня модуля и так должна защищать от 30 мм снарядов,а от танковых не защитит и так
  5. Комментарий был удален.
  6. +3
    24 сентября 2021 07:44
    Ствольное вооружение «Эпохи» состоит из 57-мм автоматической пушки низкой баллистики ЛШО-57 и спаренного пулемета ПКТМ.

    Вообще-то для модуля по другому называется

    А ЛШО-57 это легкое штурмовое орудие калибра 57 мм гранатометной баллистики с таким автоматом заряжания.
    1. +1
      24 сентября 2021 11:56
      кстати, по поводу ЛШО-57, может кто знает, Как у него по стрельбе по высокой зелёнке в виде леса?(а то насколько мне известно у АГС 30-40мм с этим проблемы из-за лёгкого снаряда)
      1. +3
        24 сентября 2021 12:08
        Обычная мина иногда разрывается при попадании даже в крону дерева, воздушный взрыв он очень действенный.
        1. +3
          24 сентября 2021 12:51
          там есть вертикальное падение и большая масса снаряда достаточная для прохода крон даже с учётом зацепа от хвостового оперения, а вот у АГС в 30-40м с тем и этим проблема, потому мне и интересно узнать, может у кого есть инфа по снаряда подобным ЛШО-57
          1. +2
            24 сентября 2021 12:56
            Написали же правильный ответ. Есть опыт разрыва даже танковых снарядов при попадании в кроны деревьев.
            1. +1
              24 сентября 2021 13:40
              Тогда тут надо уточнить контекст, речь идёт о снарядах в озвученном массо-габарите но с настраиваемым детонатором, например настройка на продолжительность\силу\задержку у контактника.
              1. +1
                24 сентября 2021 13:46
                Пока нет сведений о разработке в России многорежимных взрывателей подобных американскому M734A1.
                1. +1
                  24 сентября 2021 14:33
                  так меня интересует не сам взрыватель, а возможность использования снарядов данного массо-габарита для площадного накрытия "зелёнки".
                  1. +1
                    24 сентября 2021 14:36
                    Должны быть сопоставимы с 82-мм минами.
                    1. +1
                      24 сентября 2021 15:12
                      меньшая масса, другой угол захода в зелёнку, в общем не факт.
                      1. 0
                        24 сентября 2021 20:14
                        Цитата: ProkletyiPirat
                        меньшая масса, другой угол захода в зелёнку,

                        Масса ВВ - сравнима, осколочное действие - превосходит, ввиду использования полуготовых осколков.
                        Угол входа - может быть разным, в т.ч. "миномётным", тут скорее от взрывателя зависит - но про него пока-что инфы нет.
                        В общем, "причёсывать зелёнку" - можно wassat
    2. +4
      24 сентября 2021 20:11
      Цитата: Konnick
      А ЛШО-57 это легкое штурмовое орудие калибра 57 мм гранатометной баллистики

      названия ЛШО-57, по-видимому больше нет.
      орудие для Эпохи называется АПГБ (автоматическая пушка гранатометной баллистики). Правда, на вроде как длиннее ЛШО, так что, возможно, существуют оба орудия.
      И да, в боекомплекте есть
      57-мм бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества 3БМ76 выстрела 3УБМ21 (обозначение КБП ТКБ-1003)
      (с Отваги)
      Я, чесно говоря, в сумлениях....
  7. 0
    24 сентября 2021 07:51
    Единственное 57-мм орудие на «Эпохе» по характеристикам превосходит одну из них, но уступает другой.

    Обоим стволам она уступает. ЛШО 57 в девичестве гранатомет. Думаю два модуля будут дополнять друг друга. Б - 19 этакая замена "Василька" а классическая БМП - 3 это легкий танк.
    С Уважением
  8. -4
    24 сентября 2021 07:54
    Никакой полигон не даст объективной картинки, испытывать надо в реальной боевой обстановке с учетов всех негативных факторов, в том числе и БПЛА. Они, как показал Карабах, очень опасны для любого вида техники.
    1. +4
      24 сентября 2021 08:04
      Когда нет прикрытия ПВО и рэб, то однозначно Очень опасно
  9. bar
    +1
    24 сентября 2021 08:11
    Изделие выполнено в низкопрофильном корпусе без башенной корзины и не занимает место внутри машины-носителя.

    Интересно, а какой боезапас можно поместить в этом низкопрофильном корпусе, набитом оптикой, приборами и исполнительными механизмами?
    Пара "корнетов" на "внешней подвеске" тоже как-то не особо внушает. recourse
    1. +2
      24 сентября 2021 08:33
      Цитата: bar
      Пара "корнетов" на "внешней подвеске" тоже как-то не особо внушает

      не внушает внешнее их расположение?
      1. bar
        +1
        24 сентября 2021 09:25
        "Не внушает" их количество. Как я понимаю, перезаряжание в боевых условиях не предусмотрено?
        1. +4
          24 сентября 2021 09:29
          Цитата: bar
          "Не внушает" их количество. Как я понимаю, перезаряжание в боевых условиях не предусмотрено?

          вы шутите
          4 полноценные противотанковые ракеты на одну БМП с противопульной бронёй - это мало?
          сколько же вы отмериваете жизни этой БМП на поле боя?
          1. bar
            0
            24 сентября 2021 10:18
            Соглашусь. Жить ей на поле боя недолго sad
            1. 0
              24 сентября 2021 13:09
              Это смотря с кем и на каком поле. БМП в большинстве своем успевают выработать свой моторесурс до гибели или списания.
              1. 0
                25 сентября 2021 14:20
                "...БМП в большинстве своем успевают выработать свой моторесурс до гибели или списания...."
                Иии? Что потом? Прячутся на задворках парков?..
                Без иронии,-правда интересно,как "живет" техника у мотострелков.
                В РВСН,помнится,БТР-70,поступившие на вооружение после восстановительного ремонта,были предметом головной боли командиров и начальников всех степеней...
                1. 0
                  26 сентября 2021 12:46
                  Это вам к зампотеху с такими пространными вопросами. У БМП были проблемы как с пуском двигателей, так и с нагруженность ходовой в передней части машины. Но машина, такая как БМП-1, гораздо более боевая, чем тот же БТР-70 или 80. Рассуждения о том, сколько ей жить на поле боя, довольно странные, это всё-таки не танк.
          2. +3
            24 сентября 2021 13:11
            сколько же вы отмериваете жизни этой БМП на поле боя?

            Если в конфликте низкой интенсивности, то от начала и до конца.
            Иначе - не более 3х минут. Все от тактики использования зависит. Если обычные бмп и легкие штурмовые орудия будут введены в прорыв, то жить они будут долго, так как будут подпирать танки, которые, как известно, способны самостоятельно что - то изобразить в оперативном плане.
            С Уважением
    2. +3
      24 сентября 2021 20:19
      Цитата: bar
      Интересно, а какой боезапас можно поместить в этом низкопрофильном корпусе, набитом оптикой, приборами и исполнительными механизмами?

      боекомплект АПГБ - 180 снарядов (не считая тех что в приемном рукаве). Соответственно 63 БПС и 117 ОФС.
      Данное было актуально для башни, установленной на "Курганец", не думаю, что за год, что-то поменялось.
  10. -1
    24 сентября 2021 09:03
    Основной пробел - отсутствие автопушек калибра от 30 до 57мм. Эпоха слишком многокалиберный модуль:
    - 57мм малой балистики ( нет БОПС, нет кумулятивов)
    - 60мм ПТУР Булат (? странный калибр)
    - 150мм Корнет (3-4 вида боеприпасов на все случаи жизни)


    Куча оружия и куча боезапаса, который отнимает место у друг друга.
    1. +1
      24 сентября 2021 09:31
      Цитата: Zaurbek
      57мм малой балистики ( нет БОПС, нет кумулятивов)

      основная задача - фугасно-осколочная
      против бронетехники есть два ракетных калибра
      Цитата: Zaurbek
      куча боезапаса, который отнимает место у друг друга.

      расположенный снаружи Корнет, положим, не отнимает место у других боеприпасов
      Булат под вопросом
      остаётся точно 57мм и 7,62мм
      1. +5
        24 сентября 2021 09:40
        С другой стороны у Корнета есть и ОФ 150мм и ОДАБ ......с высокой точностью....а БОПСы автопушек 40-50мм пробивают до 150мм брони и имеют достойные ОФ. И у вас получится два вида систем :
        1. 50мм автопушка
        2. Корнет.....


        или другой подход:
        1. мощная 57мм с ОФ и БОПС и ОФ с дист подрывом
        2. ПТРК 3го поколения для борьбы только с бронетехникой.
        1. +1
          24 сентября 2021 13:55
          Мне больше нравится такой комплекс:
          1. 40-45 мм автопушка ( как универсальное средство и по бронетехнике, и по воздушным целям, и по пехоте, особенно на большой дальности или засевшей на горах-высотах)
          2. спаренный с ней 12,7-мм пулемет ( по легко или не бронированной технике, а также по пехоте в кустарнике - "березнячке" ( зачем на них тратить дорогие снаряды?).
          3. ПУ способные запускать и наводить ПТУР как 3-го поколения, так и 2-го, как более дешевый вариант при определенных различных условиях ТВД ( например, старые танки террористов или их бетонные бункеры). По современным же танкам можно запустить более совершенные и очень дорогие ракеты.
          4. В качестве дополнительной опции в кормовой части башни можно приспособить 30-и, а лучше 40-мм гранатомет. Как на модуле " Бережок". По навесной траектории.
          1. +1
            24 сентября 2021 14:31
            А можно попытаться вас вернуть на грешную землю?
            Можете сопоставить боекомплект 7,62 мм пулемета и 12,7 мм крупнокалиберного?
            Так вот, возможность в последний момент поразить гранатометчика из 7,62 мм пулемета с боекомплектом в 2000 тыс. винтпатронов, несколько выше чем из крупнокалиберного пулемета с ограниченным боекомплектом. А на всякую легкобронированную технику и пехоту в кустах лучше применить более весомые боеприпасы, чем пули калибра 12,7 мм.
            1. +1
              24 сентября 2021 15:37
              Ответ с земли.
              7,62 мм должен идти по умолчанию, как средство ближней САМООБОРОНЫ, от практически в упор до 300 -- мах 500 м (и то по не укрытой пехоте, и то маловероятно, и это должно быть на совести десанта), а не как средство огневой поддержки. Пули же крупнокалиберного пулемета способны пробивать кирпичную кладку, дувалы и стволы довольно больших деревьев, а не то что кустарника, поражая засевших за ними гранатометчиков и прочих негодяев, на что не способен пулемет винтовочного калибра. Зря что ли наши в Афганистане на БМП-1 дополнительно устанавливали КП ?
              Зачем на какой нибудь близкопроезжающий грузовичок, или броневичок типа" Хаммер" или еще какой пикап, тратить, вообщем то, не дешевые боеприпасы к 40-45 мм пушке( к которой боекомплект еще ниже, чем у КП) если можно их изрешетить обычными крупнокалиберными пулями на дальности до 1000м.
              1. +2
                24 сентября 2021 15:41
                Тема осталась нераскрытой. Куда же приладить 12,7 мм пулемет, если место уже занято 7,62 мм пулеметом?
                1. +2
                  24 сентября 2021 16:40
                  Вы не внимательно прочитали мой первый пост. Это 12,7- мм КП должен идти в спарке с автопушкой ( к примеру, как у французского танка " Леклерк"), а не наоборот. И прилаживать нужно 7,62-мм ПК. А если раскрыть глаза и посмотреть на схему и фотки рассматриваемого в данной статье модуля, то у него на крыше слева можно увидеть в бронированном кожухе пулемет винтовочного калибра. Или, может быть, по схеме " тройчатки" как у БМП-3. Или, если в случае с обитаемой башней, дистанционно управляемом модуле над люком командира.
      2. 0
        24 сентября 2021 13:13
        БОПС есть,обещали 60 мм пробитие на 1,5 км
    2. +2
      24 сентября 2021 10:08
      США не зря на свою БМП хотят поставить полноценную 50-мм пушку, а не гранатомет. Это дешевле и надежнее Булата для борьбы с легкобронированной техникой. И по БЛА и вертолетам стрелять может дистанционно подрываемыми снарядами. Булат конечно нужен, но для пехоты. Похожая установка есть у немцев - Enforcer KFK. У американцев - Raytheon Pike.
      http://zonwar.ru/news4/news_788_Enforcer.html
      1. +4
        24 сентября 2021 10:10
        Пока самая мощная 40мм французкая с телескопическим снарядом
        1. +3
          24 сентября 2021 10:12
          И у англичан похожая разработка имеется.
          1. +3
            24 сентября 2021 10:13
            Была статья про отечественные проекты автопушек. 45мм с телескопическим снарядом и что то на основе 2а42 в калибре 50мм
        2. +1
          25 сентября 2021 16:46
          Цитата: Zaurbek
          Пока самая мощная 40мм французкая с телескопическим снарядом

          40-мм пушка 40 CTC (в каталоге CTA International) - английская (BAe Systems), а телескопические боеприпасы для нее французские (Nexter Munitions).
      2. 0
        25 сентября 2021 19:41
        на Т-15 хотят поставить 57мм пушку
    3. +3
      24 сентября 2021 10:47
      Есть там БОПС.
      1. +1
        24 сентября 2021 12:12
        Это из серии БОПС в миномет……для таких орудий обычно делают кумулятивные снаряды……
        1. +3
          24 сентября 2021 12:54
          Длинна ствола - 40 калибров, для бопса вполне достаточно.
          1. +1
            25 сентября 2021 03:53
            Цитата: Kolin
            Длинна ствола - 40 калибров, для бопса вполне достаточно.

            У 100мм базовой БМП-3 длинна ствола тоже достаточно внушительная.
            А толку? Крайне легкое орудие, рассчитанное на снаряды низкой баллистики, которое разорвет на клочки при попытке выстрелить "нормальным" 100мм снарядом.
            Тут, судя по всему, та же петрушка. Не верю я что ЛШО способно разогнать БОПС до сколько-нибудь вменяемой скорости.
            1. 0
              25 сентября 2021 11:39
              У "Эпохи" специально разработанная для неё пушка, а вовсе не удлененный АГС-57.

              Внизу БОПС со 100500 пороха.
              1. 0
                25 сентября 2021 18:18
                Во всех доступных мне интернет-источниках указано, что 2А94 создана на основе ЛШО-57.
                Если поделитесь нормальной ссылкой на "специальную разработку" - буду благодарен.
                А пока что это все выглядит как "натягивание совы на глобус" (это я про бопс для "гранатомета").
                1. 0
                  26 сентября 2021 15:35
                  Цитата: TorukMakTo
                  Во всех доступных мне интернет-источниках указано, что 2А94 создана на основе ЛШО-57

                  Прямо так и сказано, что 2А94 - это АГС-57? Вообще то говорилось о пушке гранатометной баллистики и ОФ для пушки "Эпохи" действительно ее имеет.

                  Цитата: TorukMakTo
                  Если поделитесь нормальной ссылкой на "специальную разработку" - буду благодарен.
                  А пока что это все выглядит как "натягивание совы на глобус" (это я про бопс для "гранатомета").

                  Где то с 29 минуты подтверждают наличие БОПС
                  https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                  "натягивание совы на глобус" - это когда игнорируется БОПС и выстрел в разрезе с гигатонной пороха на стенде с боеприпасами для "Эпохи" и патенты на боепитание где изображены что-то сильно похожее на эти самые выстрелы с БОПС.
                  1. 0
                    27 сентября 2021 17:40
                    Цитата: Kolin

                    Прямо так и сказано, что 2А94 - это АГС-57? Вообще то говорилось о пушке гранатометной баллистики и ОФ для пушки "Эпохи" действительно ее имеет.

                    Так и сказано. Да. В открытых источниках.
                    Цитата: Kolin

                    Где то с 29 минуты подтверждают наличие БОПС
                    https://www.youtube.com/watch?v=-wxtCRp2GdQ&t=1917s
                    "натягивание совы на глобус" - это когда игнорируется БОПС и выстрел в разрезе с гигатонной пороха на стенде с боеприпасами для "Эпохи" и патенты на боепитание где изображены что-то сильно похожее на эти самые выстрелы с БОПС.

                    Игнорируется? Где? Перечитайте.
                    Я конкретно сказал про разгон бопса в легком стволе, а не про его отсутствие как сущности.

                    Под "натягиванием совы на глобус" я имею в виду попытку впихнуть высокоскоростной бопс в якобы орудие низкой баллистики, якобы созданное на базе ЛШО-57.
                    Другой информации о происхождении пушки я не видел, поэтому и спрашивал.
                    Если они умудрились впихнуть "гигатонну пороха" и сделать так, чтобы от этой "гигатонны" не разрывало к чертям якобы легкое орудие - то у нас прорыв в металлургии и материаловедении случился незаметный.
    4. 0
      24 сентября 2021 13:13
      кто сказал что булат 60 мм?там либо 57 мм,либо 64/72 мм
    5. +3
      24 сентября 2021 21:08
      Цитата: Zaurbek
      57мм малой балистики ( нет БОПС, нет кумулятивов)

      Есть wassat
      В том-то и дело, что есть!
      В боекомплекте - 117 ОФС и 63 БПС!
      57-мм бронебойно-подкалиберный снаряд повышенного могущества 3БМ76 выстрела 3УБМ21 (обозначение КБП ТКБ-1003).
      Вот он, внизу:

      60мм ПТУР Булат (? странный калибр)

      Как видно из приведенного мной фото - вполне себе немаленькая ракета. Эдакий микро-Корнет.
      Тандемная кумулятивная БЧ, наведение по лучу лазера, дальность 3км.
      Танков на поле боя мало, а разной шушеры - много bully Ниша для применения - определённо есть.
      1. 0
        27 декабря 2022 15:12
        Смысл в БПС с такой баллистикой?
        Стоимость ракеты зависит в достаточно большой степени не от её размера, а от содержания и уровня "борта", который у Булата и Корнета примерно одинаковы. Здесь размер сказывается в основном на размере боекомплекта. Т.е. шлёпать Булатом разную типа бронированную шушару - достаточно дорого.
  11. 0
    24 сентября 2021 13:40
    Цитата: СергейАлександрович
    Это смотря с кем и на каком поле.


    Про езду в поле. Едет дед с бабкой на "копейке" по полевой дороге.
    Не спеша -40-45. За ним пыль до небес. Догоняет перец на "мерсе".
    Сигналит - дед глухой, ноль на массу. Семафорит дальним. У деда есть
    зеркало (мухи засидели), только чего в него смотреть - на пыль?
    Как не пробует мерс слева, не выходит. Наконец перец психанул, в руль
    вцепился и пошел справа. Как только добрался до дверцы бабки, она
    берет с колен облезлый руль, ставит его в "нормальное" положение.
    Перец недоумевает, и вдруг бабка делает энергичный "поворот" вправо!
    Перец тут же повторяет "маневр" бабки и под крутым углом на всем ходу
    улетает в кукурузу (ого, далеко ушел, теперь только с трактором).
  12. +5
    24 сентября 2021 14:56
    Самое интересное в новом боевом модуле у орудия 57 мм это его система заряжания. Каков механизм выбора боеприпасов, какая скорострельность? Не зря на том же "Терминаторе" два ствола, наверняка из-за того, что тип боеприпасов там переключать некому и некогда.
    1. +1
      24 сентября 2021 21:13
      Цитата: СергейАлександрович
      Самое интересное

      https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2707476
      Наслаждайтесь hi
  13. +2
    24 сентября 2021 20:18
    Какие отличия у орудия от ЛШО-57 помимо длины ствола?
    Как это повлияло на характеристики?
  14. +1
    24 сентября 2021 20:45
    Замена 100мм+35мм на 57 мм низкой баллистики - вредительство
    1. +1
      25 сентября 2021 17:02
      Цитата: bk0010
      Замена 100мм+35мм на 57 мм низкой баллистики - вредительство

      100мм+35мм?! Это, что "гибрид" вооружения: БМП-3+Lynx? smile. Вообще-то хорошее сочетание, но нет его в реальности.
  15. +1
    25 сентября 2021 21:11
    Плохая идея. ЛШО-57 - жалкий эрзац, ему не место в боевой машине. Как и немощным Булатам. Впрочем, и Корнеты - очень маленький боекомплект, всего 4 штуки, да и вообще - борьба с танками не прерогатива БМП. Единственные плюсы - необитаемость и невдавание в корпус. В общем, Байкал в разы лучше.
  16. 0
    26 сентября 2021 14:12
    БМП-3М Драгун хот с башней Епоха смотрелас би лучше и ефективнее.
  17. 0
    2 декабря 2021 20:07
    А вообще надо как можно меньше "трындеть" по поводу ввода в строй или испытаний новых вооружений. Всё тихо и спокойно. Ну как бы , например, отреагировали наши немецко-фашистские "партнёры" накануне Курской битвы, на статью в газете Правда или Красная Звезда, о поставке на вооружение штурмовиков Ил-2 ПТАБ 2,5 в массовых количествах или прочих наших хитрованствах.
    1. 0
      5 декабря 2021 23:01
      То была война, поэтому врага важно было удивить! А сейчас важно запугать, что бы войны не было!
  18. 0
    5 декабря 2021 23:00
    Я не специалист, но 100мм орудие для поддержки пехоты, как то посерьёзнее 57мм будет, а главное выстрелы дешевле чем ур, когда надо что то расковырять! И боезапас поболе, если ковырять много где нужно. И 30мм орудие против пехоты, открытых огневых точек тоже не хуже 57мм. Если всё дело в слабой ПТУР, так сгамырили бы корнет на крыше башни как у всех БМП. Думаю менять вооружение БМП3 на этот модуль не лучшая идея, лучше прицельный комплекс в БМП апгрейдили.
    Этот комплекс на БМП1 и 2 круто бы смотрелся, там он реально повышает огневую мощь машин, а вот на БМП3 спорное на мой взгляд решение. Разве, что унификацией с перспективной техникой можно объяснить
    1. 0
      11 января 2022 14:25
      Когда ,чуть ли не любое пробитие ведет к взрыву боезапаса, выстрелы от 100мм пушки ну очень много места в отделении занимают ,такое вооружении куда лучше .
  19. 0
    27 декабря 2022 15:06
    Мне очень "интересно", как это Булаты "компенсируют" 100-мм ОФС? А? Эпоха, может быть, и имела определенные резервы на что-то большее, чем 2А42. Но, в-1, этого "большего" не имеется. В-2, резервов там на самом деле немного.