Кремль готовит управляемую оппозицию? Или фейсконтроль в Изборском клубе

18
Чуть более месяца назад прошла информация о том, что в России начато формирование новой общественно-политической организации «Изборский клуб». Первые сообщения об этом формировании были настолько противоречивы, что далеко не каждому явно виделась цель создания такого рода организации. Попытаемся разобраться сейчас в том, в чем состоят задачи тех людей, которые решили, что существующих общественно-политических организаций и политических партий в России не достаточно для решения наболевших проблем, а потому непременно нужно создавать нечто новое.

Итак, «Изборский клуб», как заявляют идейные вдохновители его создания, это организация, которая призвана консолидировать консервативно-патриотические силы России.

За последнее время российские граждане успели привыкнуть к тому, что консолидация абсолютно любых сил: патриотов, либералов, гомосексуалистов и лесбиянок, неонацистов, славянофилов, антипутинцев и пропутинцев проходит чаще всего в пределах МКАД, ну или в крайнем случае на берегах Невы (случай с «Уралвагонзаводом» и прочими подобными местами в этой цепочке можно считать звеном исключительным). Так вот люди, которые испытывали душевные метания от того, что российские патриоты-консерваторы до сих пор не консолидированы, решили тоже добавить некой территориальной изюминки в общественно-политическую жизнь страны. Решили добавить и добавили: все созвонились, сконтактились и махнули на Псковщину – в Изборск и непосредственно сам Псков. Почему именно на Псковщину, почему именно в Изборск? Создатели Изборского клуба заявляют, что этот город всегда был западным форпостом Государства Российского, а потому именно его можно выбирать в качестве клубного символа. И ведь правильно мыслят: без символа-то сейчас никуда… Кто-то себя обзывает Селигерским форумом, кто-то либеральной оппозицией, сплоченной Болотной площадью. Одни «Наши», другие «Ваши», третьи «Чьи-то». Люди, как говорится, ищут себя в современном многообразном мире, ну а поиск самих себя нашим законодательством пока еще не возбраняется.

Когда в публикациях российских СМИ стали появляться сведения о том, кто же будет выступать на, скажем так, нулевом заседании Изборского клуба (Людмила Нарочницкая, Михаил Леонтьев, министра культуры Владимир Мединский, псковский губернатор Андрей Турчак), то у многих сложилось впечатление, что это своеобразный ход действующей власти, которая хочет создать некий противовес оппозиционному движению, пытающемуся все выше и выше поднимать голову и достаточно широко открывать рот по поводу и без повода. При этом фраза «проект Кремля» стала часто упоминаться применительно именно к Изборскому клубу.

В этой связи, как водится, тут же появились те, кто сразу же увидел в создании клуба смертельное зло, которое будет культивироваться исключительно кремлевскими руками, и те, кто назвал Изборский клуб организацией-мессией, которая сможет, наконец-то создать реальный противовес либеральной массе, активно действующей все последнее время. Казалось бы, что лейбл «Кремлевского проекта» закрепился за «изборцами», а значит, пройдет еще немного времени и они начнут действовать по прогнозируемому пути продвижения интересов официальной Москвы.

Однако пути Господни поистине неисповедимы, и некоторые члены Изборского клуба сей факт подтвердили. Из уст этих самых членов послышались лозунги, которые одних заставили пожимать плечами, других протирать глаза и прочищать уши с застывшими на губах словами «Ого! Ну, вы и разошлись, ребята!» А они ведь действительно разошлись не на шутку, да так, что многие совершенно не поняли, как к громогласно объявленным новым инициативам относиться. Все последние месяцы рядовой россиянин слышал из уст оппозиции слова о том, что Россия зашла в тупик, Путин эксплуатирует страну и делает россиян нищими, злобными, безыдейными. Вот, мол, уйдет Путин – и жизнь-то наша сразу же наладится: кушать будем вдоволь, женщины начнут рождать по пятеро-шестеро детей, армия поднимется, Запад нас зауважает, в общем, придет светлое будущее на исконно либеральной основе.

После первых выступлений «изборцев» стала проявляться примерно аналогичная тенденция, только уходящая в противоположные крайности. Один из членов клуба писатель Максим Калашников по полочкам разложил, какими должны быть приоритеты нового общественно-политического образования. Позволю себе эти приоритеты (скорее, даже требования) перечислить:

1. Полная смена ориентиров в экономической политике.
2. Реальная борьба с коррупцией.
3. Осуществление национального очищения.
4. Чистка правительства от полностью дискредитирующих себя теоретиков-либералов.
5. Безоговорочный отказ России от членства во Всемирной Торговой Организации.
6. Введение РЭП – разумной экономической политики на основе ведения полностью суверенной национальной политики, введения политики дешевых кредитов для реального сектора.
7. Полный отказ от таких помпезных мероприятий, как Олимпида-2014, чемпионат мира по футболу 2018.
8. Оказание финансовой помощи производителям отечественной техники.
9. Создание из России проектного государства на основе неоиндустриализации, суперскоростного «Транснета», новой энергетики, нового образования, новых городов будущего.

М-да… Требования, как говорится, интересные, но только не совсем понятно, от кого Максим Калашников все это требует. Вроде бы, не от нынешней власти, потому что он же в своем электронном дневнике называет российскую власть колониально-криминальной, употребляя такие, безусловно, патриотические и политкорректные слова как «харя режима» и «интеллектуально убогое путинство». Уж точно не от либеральной оппозиции, потому что на сегодняшний момент ее представители точно далеки от управления страной. Тогда от кого же? Может быть от себя, может быть от каждого из нас?.. Но, во-первых, все эти требования одного из активных членов того самого консервативно-патриотического клуба подозрительно напоминают лозунги других организаций, которые имели место быть в истории страны, а, во-вторых, они больше напоминают классическое ораторское сотрясание воздуха, которого (сотрясания) в разные годы было предостаточно.

Будет совсем интересно, если и другие члены Изборского клуба мыслят примерно в том же направлении, что и Максим Калашников… Нет, кто же против борьбы с коррупцией или оздоровления экономической ситуации в стране. Безусловно, большинство адекватных людей только «за». Но вот эти призывы к национальному очищению, чисткам и полной национализации всего и вся при построении ко всему прочему некоего проектного государства – это уж, извините, чересчур. Мы и так, судя по всему, проживаем в проектном государстве, где проектируют все, кому не лень, и эти же «проектировщики» создают лозунги по поводу того, как нам жить лучше. Только вот вся беда в том, что для воплощения этих идей в жизнь нужно, почему-то, непременно все старое сломать и разрушить. Почему-то, мало у кого получается привлекать внимание идеями продолжения развития страны на проверенных принципах. Нет, понимаешь, надо снова все очистить, сравнять с землей, а потом начинать какую-то неоиндустриализацию. Господа, ну ведь уже было такое в нашей истории, уже рушили до основанья, уже затевали масштабные проекты и даже от остального мира тоже изолировались. И к чему все это в конечном итоге привело, тоже все прекрасно знают. Или, быть может, товарищи из Изборского клуба думают, что не получилось у тех, получится у них. Но это совсем уж наивно.

Ну, да… Можно и от международных контактов отказаться, можно даже иностранные товары целенаправленно не закупать, можно печатать рублей на станке столько, сколько нужно для экономики, но только всё это отлично иллюстрирует поговорку «Снова наступить на те же грабли».

Говорить во многонациональном государстве о том, что нужно некое национальное очищение – это уже ошибка, которая может стать роковой. От кого мы будем очищаться? Русские от татар или, быть может, марийцы от русских, коми от евреев, чеченцы от ингушей?.. Так уже был в мировой истории, как минимум, один человек, которому никак не сиделось на месте без «решения национального вопроса» сначала в отдельно взятой стране, а потом уже и за ее пределами. И куда эти идеи завели мир, все отлично знают.

Необходимо уточнить, что сам Изборский клуб был создан по инициативе Александра Проханова, однако все тот же Максим Калашников заявляет, что звонок с приглашением ему поступил из кремлевской администрации. При этом Калашников всеми силами пытается откреститься от того, что он поддался воле властей. Мол, все мы двинулись в Изборск, чтобы всему миру продемонстрировать, что мы не собираемся играть роль «придворных мудрецов». Видимо, все указанные лозунги выставляются как подтверждение его слов.
Это, конечно, позиция, которую можно и нужно уважать, но только не понятно одно: если «изборцы» собираются продвигать идею евразийности России (как многие из них сами говорят), неких державных идеалов, сугубо консервативных идей развития экономики, но на власть при этом не опираться, то получается, что Кремль сам для себя воспитывает еще одного оппонента. Мало ему, что ли, той самой «болотной» оппозиции? Неужели наблюдается то самое пресловутое тушение огня керосином?..

Честно говоря, верится с трудом. По всей видимости, как у нас бывает, само создание очередной общественно-политической организации состоялось, символы были выбраны, а вот к чему клонит эта организация, даже самим еще участниками не совсем понятно. Главное – напустить больше таких слов как «патриотизм», «возрождение русского народа», «национальная самодостаточность», а уж куда эти слова выведут – никто и не знает. А надо ли знать?.. Главное внимание привлечь: больше слов – больше криков «да!», «так и надо!», «даёшь!» Но вот только если «даешь», то что и каким образом?

Новая экономика – это как? Неужели члены Изборского клуба знают некие альтернативные пути развития, кроме «землю – крестьянам, фабрики – рабочим, деньги – олигархам»? Если знают, то хотелось бы увидеть все это в программном виде. Ведь кричать любой умеет. При желании можно и свой клуб соорудить с не менее внушительными лозунгами: «Всем бедным - по миллиону евро и квартире в Москве!», «Рубль должен быть в сто раз дороже доллара!», «США – новая область России!», «Коррупционеров – к стенке!» А что, разве плохие лозунги?..

В общем, кем бы создание такого проекта как Изборский клуб ни инициировалось, пока налицо, простите великодушно, махровый популизм. Собраться вместе в сотнях километров от Москвы, чтобы за чашкой чая покритиковать либералов… Если вся суть клуба в этом, то у нас на любой кухне свой клуб – пусть не Изборский, но смысл тот же: после кружки пива все прекрасно знают, как победить коррупцию, как сделать экономику конкурентоспособной и как решить демографическую проблему. Но как только дело доходит до реальных действий – получается, по словам небезызвестного политика, что только хотели, как лучше…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    12 сентября 2012 09:51
    М-да...интересная организация.....и удивительная.

    Проханов вроде ярый государственник......Леонтьев как бы то же власть не хаял и тут на тебе....

    Только программа вот.....
    оказание финансовой помощи у нас приводит именно к "помощи" кружка из руководителей предприятия.
    Сколько Автовазу помощи не оказывай (а было ее не мало) они упорно продолжают творить де...мо.

    Отказ от Олимпиады и ЧМ по футболу...уже невозможен в принципе, иначе мы просто потеряем лицо и дел с нами иметь никто не захочет....это будет очень ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПОЗОР.......Да и выгода от отказа сомнительная.....все таки под эти мероприятия строятся спортивные объекты, а это как ни крути а работа на здоровье нации.

    Политику мы и сейчас ведем суверенную...так что в чем вопрос.

    В общем программа этих ребят..если перефразировать известную поговорку

    С МИРУ ПО ИГОЛКЕ....НИЩЕМУ ЛОМ В ЖО..ПУ
    1. ughhh
      +1
      12 сентября 2012 10:40
      чувствуется, у ребят свободного времени дофига..
    2. sazhka0
      +1
      12 сентября 2012 12:18
      100+сов. Долго искали проблемы. И вот нашли.Ну хоть будет на что или на кого свалить.
  2. +1
    12 сентября 2012 09:52
    о боже,сплошная демагогия....
  3. +2
    12 сентября 2012 10:00
    У оппозиции нет реального лидера, есть непонятные "выскочки-назначенцы" для расслоения и разлада в действиях негодующего народа.
  4. borisst64
    +3
    12 сентября 2012 10:02
    Анекдот:
    Решили мыши коту колокольчик на шею одеть, чтобы вовремя себя обнаруживал, а они успевали прятаться. Но старый мышь изрек - не решена главная проблема, кто будет вешать колокольчик.

    Идеи толкать все горазды, весь вопрос в том, кто будет колокольчик вешать.
  5. +1
    12 сентября 2012 10:28
    Что-то много развелось в последнее время и оргнизаций и партий всяких.Как бы не запутаться.Ну их всех ещё время на обсуждение тратить.
  6. +2
    12 сентября 2012 10:42
    Интересно ,если так дальше пойдет,то в столице работать точно некому будет,одним языком только молоть могут
  7. +1
    12 сентября 2012 11:01
    Чем бы дитя не тешилось ишь бы водки не просило. В смысле .лишь бы из бюджета денег не гребло. В последнее время развелось такое невообразимое количество различных политологических центров мировой глобальной коньюктуры и геостраегического анализа, что невольно возникают подозрения, что денег на постройку детских садиков не хватает именно поэтому. Вот и в данном случае, народ в клубе собрался в целом уважаемый, но вот присутствие там "культурного" министра говорит само за себя. (это я о кремлевском проекте)

    Чем бы дитя не тешилось ишь бы водки не просило. В смысле .лишь бы из бюджета денег не гребло. В последнее время развелось такое невообразимое количество различных политологических центров мировой глобальной коньюктуры и геостраегического анализа, что невольно возникают подозрения, что денег на постройку детских садиков не хватает именно поэтому. Вот и в данном случае, народ в клубе собрался в целом уважаемый, но вот присутствие там "культурного" министра говорит само за себя. (это я о кремлевском проекте)
  8. anchonsha
    +1
    12 сентября 2012 11:03
    Появился очередной болтун, желающий встать вождем и все переделать... Жаль, что таких вот ненормальных калашниковых много развелось. Кто только будет работать? Вероятно собчачки,Навальный,Лев Пономарев, Людмила Алексеева,Немцов с Рыжковым... Но ведь они умеют только призывать болтать и ничего другого не умеют.
  9. 0
    12 сентября 2012 11:29
    процесс идет, но лозунги то КПРФ
    1. Andrey64
      +1
      12 сентября 2012 11:58
      Да уж, лозунги для "широких масс" не привыкших думать и анализировать реальное положение вещей, но зато всегда готовых отобрать и поделить
      1. sazhka0
        +1
        12 сентября 2012 12:10
        Не правда Ваша ."Широкие массы " по вашему быдло или как..Категорически не согласен. Может быть потому-что сам из "широких масс" ?
  10. +1
    12 сентября 2012 11:58
    Очередной респект Алексею, за содержательную и интересную статью.
  11. sazhka0
    0
    12 сентября 2012 12:01
    Странно..Почему готовит?..Уже всё готово, наливай и пей.
    "esaul" Вы где ? Объясните ситуацию , пожалуйста.
  12. sazhka0
    0
    12 сентября 2012 12:28
    Володин Алексей . А Вы изменились..Появилась точка зрения с другой стороны.
    Это радует..
  13. +7
    12 сентября 2012 12:47
    Кто читал книги Калашникова, тот сразу поймёт для чего создаётся данный клуб.
    Если коротко, попробую объяснить в двух словах- "РУССКИЙ ПРОЕКТ" (Продолжение КРАСНОГО ПРПОЕКТА) начинает обретать свою штатную структуру именно с Изборского клуба. Калашников всегда был приверженцем востановления Советского Союза, но в другой, более жёсткой и целенапроавленной на максимальное духовное и технологическое развитие ипостаси. Много писать не буду, кто хочет , пусть сходит на сайт Калашникова.
    Являясь в определённой степени футурологом, Калашников определил данный этап развития России, как последнюю точку включения Русского проекта, когда ещё можно изменить инфернальные тенденции в Российском обществе и направить развитие России в позитивном направлении опираясь на Русский проект". Причём в данном случае "Русский" не несёт в себе национальной подоплёки, а служит собирательным образом Российского общества. По своей сути, Изборский клуб является организованным противовесом либеральной оранжевизне, тем противовесом, который не пойдёт с Немцовыми, Рыжковыми, Навальными и Удальцовыми-Тютюкиными на болотную площадь в отличии от коммунистов, которым, как показала практика, всё равно с кем идти, лишь бы против власти. Изборский клуб-дело другое. В нём собрались настоящие имперцы в хорошем смысле, задача котрых востановление России во всём своём блеске и могуществе. Они должны консолидировать именно тех, кто хочет возрождения Империи, а не ввода Натовских войск и распродажи России. Скорее всего, они станут рупором того, что Путин в открытую сказать не может, ввиду дипломатических ограничений и прочей гадости офизиоза, и начнут ту самую зачистку прозападного олигорхата, который до сих пор очень силён в России и мешает возрождению страны.
    Как-то так мне видится всё это дело с Изборским кулубом.
  14. 0
    12 сентября 2012 13:18
    Я, как и собравшиеся в Изборе типы, тоже люблю встречаться с друзьями за хорошо накрытым столом. Посидели, выпили и поп....ли. Хорошо! А самое главное, мыслей и идей - тьма, одна другой продуктивнее. И в политике, и в экономике, и о нашем футболе.... И приходит ощущение собственной мудрости, правоты и проницательности! И главное, пиз...ть - не мешки ворочать и нет ничего проще, чем давать советы! Вот только в отличии от этих перцев мы на власть не претендуем и собираемся за свои кровно заработанные деньги. И на исключительность своих идей тоже не претендуем. Собрались, изборские радетели за страну, мечтатели хреновы! Так бы и сказали: "Хотим места у кормушки!"
    1. +1
      12 сентября 2012 17:24
      точно! особенно насчет продуктивных идей -хочется немедленно встать и что то сделать а получается лечь и пукнуть
  15. норма
    -3
    12 сентября 2012 14:17
    Автора в клуб не взяли. Отсюда обида.
    1. +1
      12 сентября 2012 18:19
      норма
      Автора в клуб не взяли.

      Отсюда обида.

      Ты бы прежде автора клеймить в зеркало посмотрелся. fool
  16. asavchenko59
    +2
    13 сентября 2012 03:21
    Статья отвратная, типа ничего делать не надо.
    Теперь об авторе: под фамилиями Володин обычно скрываются евреи и погда всё понятно.
    Теперь о Максиме Калашникове: давно слежу за его статьями и ожидаю очередные. Он точно ставит "диагнозы" и обязательно предлагает направления выхода, радикальных действий по выводу нашей страны из либеральной трясины. Что здесь плохого, автор, что не так? Поезжай в провинцию из своей Москвы, да посмотри, чем живёт народ.
    В общем я не ожидал, что такая мерзкая статья появится в любимом мною "ВО".
  17. +2
    13 сентября 2012 23:54
    Я не знаю чем так насолил Калашников Володину, что он так на него ополчился,Но Алексей уж коли затронул тему,то перечисляй всех кто принял участие в организации Изборского клуба, а не только Калашникова,Медынский кстати в работе клуба участия не принимал,был только на одном заседании на открытии и уехал.Для интересующихся могу порекомендовать зайти на сайт "Однако",там вчера была статья об Изборском клубе,где кстати перечислили организаторов и участников заседания,кто хочет сам почитает.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»