4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    17 сентября 2012 09:21
    занятная вещь,жаль только,что уж часто стали оружия защиты фигурировать,как оружия нападения...
  2. +3
    17 сентября 2012 12:51
    Любое оружие это прежде всего оружие, и как оно применяется зависит от человека.Мы много говорим о писталетах, но ножи, топоры, отвертки и многое другое ни кто не обсуждает законость нахождения их в свободном обороте, но они губят больше людей чем огнестрел.
    1. +1
      17 сентября 2012 14:17
      Согласен с этим, но только не забывайте, что оружие имеет и назначение оружия. То есть человек обладающий им и слабо представляющий, что находиться у него в руках может пустить в ход пистолет просто под воздействием сильных эмоций. Я не говорю, что полстраны неуравновешенные, но согласитесь, что вспылить может даже тот кто обычно абсолютно спокоен аки удав.
      Я так понимаю что вы придерживаетесь позиции легализации короткоствольного оружия. Попробую привести следующий пример. Допустим короткоствол легализовали, у вас есть пистолет или револьвер (что душе ближе), а вот у вашей супруги, девушки, матери, в конце концов детей его нет. Вы не сможете постоянно находиться рядом чтобы защитить их с помощью своего оружия (оставим вопрос что только на экране телевизора главный киногерой успевает выхватить пистолет из кобуры до того как пуля летит от противника к нему, это другая тема)и вот что им делать? Легализация короткоствольного оружия так или иначе приведет к его широкому распространению не только среди благонадежных людей, но и среди не самых лучших представителей общества. Говорят что у них и так есть огнестрельное оружие, да есть, но только те у кого оно есть не нападают на граждан ради пары тысяч в кошельке. Яркий пример тому травматика, почему-то нападения происходят именно с ней, а не с огнестрелом, который по словам легализаторов должен быть чуть ли не у каждого злоумышленника.
      Ну да ладно, допустим можно вооружить всю семью, а детей параноидально не пускать поиграть во двор одних. Есть и еще один аспект о котором все упорно молчат. Как известно пуля летит на дистанцию совсем не ту, которую захотел стрелок. Итак простая ситуация. Вы живете на первом этаже, сидите на кухне и пьете чай с плюшкам. В двадцати метрах от вашего окна любитель активной самообороны решил оборониться и открыл огонь по нападающему, какова вероятность что в полумраке он попадет по нему с первого выстрела, а так же подумайте о вероятности того, что пуля прилетит к вам через окно.
      Не надо думать что после вооружения граждан наступит апокалипсис на улицах городов, достаточно всего одного случая, вероятность которого пусть и очень мала, чтобы быть против поголовного вооружения.
      А это еще не поднимались вопросы того, что пистолеты по 100 долларов будут продаваться по 1000, что разрешения будут выдаваться фактически всем желающим, которые смогут договориться. Так же не трогал вопрос увеличения количества оружия у простых хулиганов дворовых, у которых его сейчас точно редко можно встретить и так далее. Просто, обычно говорят что у преступников оружие уже есть, а у граждан нет. Так вот вопрос, граждане собираются вести полномасштабную войну с мафией? Или кто-то считает, что у ребят попивающих пиво и ягуар возле подъезда, а ведь именно от них в большинстве случаев и хотят обороняться, есть огнестрельное оружие?
  3. +5
    17 сентября 2012 14:01
    Для самообороны наиболее оптимальный вариант, для России, это надёжный пистолет ПМ. Надёжность - высочайшая, ёмкости магазина - 8 патронов хватит, на складах МВД, армии и других силовых структур - хватит на 10-20 лет.
    1. +3
      17 сентября 2012 14:31
      Согласен! Сам имею ПМ, как оружие самообороны. Пробивная не большая, а остановит точно! Надёжней пистолета не держал в руках! 9х17 тоже вариант...
  4. SpartakV
    +1
    17 сентября 2012 23:11
    Мы с превышением необходимой обороны разобраться никак не можем, с той-же травматикой, а уж с применением боевого оружия не разберёмсяы тем более. Уж на что регламентировано применение оружия в служебных целях и то отписываться замучаешься.
  5. KORVIN
    0
    20 сентября 2012 00:13
    Пистолет хорош черт побери!Чем больше читаю ваши статьи про Таурус тем больше мне нравится продукция данной фирмы.
    1. 0
      20 сентября 2012 02:24
      Реклама))) Жаль что производитель не знает laughing
  6. 0
    23 сентября 2012 15:46
    Откровенно говоря, страшный пистолет. Не хочу такой)