«По одному центу за авианосец»: В США продали USS Kitty Hawk и USS John F. Kennedy частной фирме

73

Нашла своё подтверждение информация о том, что в США приняли окончательное решение по двум авианосцам, которые ранее были выведены из состава ВМС, но пока не прошли процедуру списания. Речь идёт об авианесущих кораблях USS Kitty Hawk и USS John F. Kennedy. Первый из них начал эксплуатироваться весной 1961 года, а выведен из состава флота в январе 2009, второй – в сентябре 1968 и в августе 2007 соответственно.

Окончательным решением стало решение по продаже этих авианосцев по одному центу за каждый. Эта символическая цена была назначена в связи с тем, что в ВМС США посчитали чрезмерно дорогостоящим делом самостоятельно утилизировать корабли суммарным полным водоизмещением более 160 тыс. тонн.



Назван и покупатель этих выведенных из состава американского флота авианосцев. Им стала частная компания International Shipbreaking Ltd. Менеджмент этой компании, комментируя приобретение, отмечает, что корабли теперь будут разрезаны на металлолом.

Теперь разрабатывается операция по буксировке авианосцев к месту, где и произойдёт их резка. Это один из портов на берегу Мексиканского залива. Отмечается, что процесс транспортировки кораблей может занять около полутора месяцев.

Представитель компании, купившей корабли за два цента:

Мы получаем множество запросов от ветеранов ВМС США. Они просят нас предоставить им возможность в последний раз взглянуть на авианосцы, на которых они в своё время проходили службу, пройтись по их палубе. Но по контракту с ВМС США нам ничего подобного делать не разрешается.

Ранее в США рассматривался вопрос превращения одного из названных авианосцев в корабль-музей. Но в итоге от этой идеи решили отказаться ввиду её «особой затратности».

Для справки: авианосец USS Kitty Hawk в своё время использовался в ходе войны с Вьетнамом. В частности, его авиация осуществляла боевые вылеты, в том числе по минированию вьетнамских гаваней.

Авианосец USS John F. Kennedy в годы своей эксплуатацию в самих США получил негласное название «консервный нож». Причиной того являются несколько его столкновений с другими кораблями, включая крейсер USS Belknap. Этот крейсер после столкновения в 1975 году получил существенные повреждения и был охвачен пожаром.

Теперь «консервный нож» сам пойдёт под нож, который и превратит авианосец в груду металлолома.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    73 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -3
      9 октября 2021 17:16
      В гальюн на последок на Китти Хавке сходить ветеранам вьетнамской войны...
      1. +3
        9 октября 2021 17:29
        А как насчет "Нимицев"?
        Мы за них честно по доллару дадим, в сто раз ставки поднимем... good

        И утилизируем строго по контракту, до последнего винтика. Шойгу проконтроллирует, комиссию американскую на проверку пригласим, водки бесплатно нальем!
        1. +10
          9 октября 2021 19:50
          а ведь могли бы продать китайцам не за один доллар
          1. +2
            9 октября 2021 20:23
            Цитата: Моменто
            а ведь могли бы продать китайцам не за один доллар

            Хорошая шутка lol
        2. Комментарий был удален.
      2. +3
        9 октября 2021 17:38
        Старше 50 лет-"антиквариат",однако.
        1. +16
          9 октября 2021 17:48
          Цитата: knn54
          Старше 50 лет-"антиквариат",однако.

          Надо было небратьям по центу отдать, а то за катера сотни тысяч сдирают.
          Сразу бы стали океанской державой.
          1. +3
            9 октября 2021 18:09
            американцы уже наверное раскусили коммерческую натуру небратьев и поостереглись им даже об этом говорить, а то они там каталились бы по полу выклянчивая эти два "антиквариата". А выклянчив в одночасье загнали бы кому-нибудь на иголки.
          2. +1
            9 октября 2021 18:41
            Доляшку забывают..
          3. +5
            9 октября 2021 19:24
            Цитата: tihonmarine
            Надо было небратьям по центу отдать, а то за катера сотни тысяч сдирают.
            Сразу бы стали океанской державой.

            А не появятся ли при такой сделке почти сразу эта сладкая парочка на Авито ? Пример британских БТР говорит о чем-то похожем...
          4. +1
            10 октября 2021 00:08
            Так они бы вмиг задорого перепродали бы китайцам или Ирану,как продали в КНР почти, на 70% готовый ТАКР "Варяг", который стал первым китайским авианосцем "Ляоян".
            Впрочем, китайцы уже успешно сами свои авианосц3ы строят, потому что пошли правильным, советским путём.
            США своим холуятам из Украины не верят, знают им цену, потому ничего лучше надувных лодок им не дарят, а старый сторожевик продали, как золотой.
        2. +2
          9 октября 2021 18:49
          Цитата: knn54
          Старше 50 лет-"антиквариат",однако.
          Тем не менее, на нем и сейчас могла бы базироваться вполне современная авиация. Китай как раз себе такой сейчас делает.
          1. -1
            10 октября 2021 00:10
            САМ и для СЕБЯ без какой-либо иностранной помощи.
            Правильным путём идут!
      3. 0
        10 октября 2021 12:07
        Мало кто тут питает добрые чувства к ветеранам Вьетнама, но вы этим сообщением унижаете не их, а себя. Жалко выглядите.
    2. +9
      9 октября 2021 17:17
      Красивые корабли, с историей!
      1. +8
        9 октября 2021 19:24
        Наблюдал Китти Хок в Тонкинском заливе....мы тогда проводили в заливе гидрографические исследования....
        1. 0
          9 октября 2021 22:52
          Цитата: bobba94
          мы тогда проводили в заливе гидрографические исследования....

          Какие, какие исследования ??? Гидрографические ? Ага, ну да, ну да...
    3. +5
      9 октября 2021 17:21
      Всё ! Торги закрыты. Авианосцы уже проданы. Покупатели две морские державы : Польша и Украина.
      1. +2
        9 октября 2021 18:11
        Они уже на побережье Мексиканского залива переехали? Поражаюсь их мобильности.
    4. +1
      9 октября 2021 17:24
      Интересно, сколько распили денег с двух центов?
      1. 0
        9 октября 2021 19:03
        Ну так их ещё гнать на побережье Тихого океана вокруг Южной Америки, хз сколько там за переход влетит.
        1. +1
          9 октября 2021 19:59
          Привезти расделщиков на место, выйдет дешевле. А метал везде купят, вопрос цены.
    5. +31
      9 октября 2021 17:39
      Причиной того являются несколько его столкновений с другими кораблями, включая крейсер USS Belknap. Этот крейсер после столкновения в 1975 году получил существенные повреждения и был охвачен пожаром.
      В конце 1975 г. проводились очередные боевые учения 6-го американского флота в Средиземном море. На 22 ноября было запланировано ночное боевое учение в районе итальянского побережья с участием авианосца «Джон Ф. Кеннеди» (1968 г., 80 700 т) и 6 кораблей охранения, во главе которых находился крейсер УРО «Белкнап». Целью учения была отработка взлетно-посадочных опера­ций авианосца и обеспечивающих действий легких ко­раблей.
      Близилась полночь, когда с полетной палубы «Кен­неди», находившегося в 70 милях к востоку от Сицилии, были катапультированы его реактивные истребители. После благополучного выпуска всех машин в воздух авианосец начал маневрировать с целью обеспечить нор­мальные условия для обратного приема самолетов на палубу. Этот обычный маневр «Кеннеди» проделывал множество раз. Корабли охранения должны были зани­мать свои позиции в соответствии с маневрами авианосца. Данные о планируемом изменении курса «Кеннеди» пере­дал на «Белкнап», находившийся по левому борту авиа­носца примерно в 1,6 мили от него. «Белкнап» начал поворот вправо и стал быстро сбли­жаться с авианосцем.
      Port! Hard A-Port! Full Astern!
      (“Лево на борт! Полный назад!”) Но уже было слишком поздно. Угловая полетная палуба “Джон Ф. Кеннеди” срезала надстройку крейсеру “Белкнап”.
      Острые края металлоконструкции “Белкнапа” впились в нависающий сверху авианосец, разрушив помещения ниже угловой палубы, откуда хлынули потоки авиационного керосина JP-5. Две из трёх находившихся в том месте заправочных станций находились под давлением с расчетной скоростью подачи топлива 4000 литров в минуту.
      На “Белкнапе” ударом снесло левую половину мостика, обе мачты и трубы. Топливо с авианосца вылилось прямо в разорванные дымоходы, что привело к сильному пожару в котельных помещениях. Крейсер был моментально обесточен и охвачен огнём, все автоматические средства пожаротушения оказались выведены из строя. Выполненные из легких алюминиевых сплавов элементы надстройки расплавились и провалились вовнутрь корпуса. Были уничтожены все антенные устройства, средства связи и управления оружием, полностью выгорел боевой информационный центр.Спустя несколько минут после столкновения кормовое котельное отделение было разрушено взрывом. Еще один взрыв прогремел в центральной части крейсера — сдетонировал боекомплект 76-мм универсальных орудий.
      Подошедший на помощь эсминец “Рикеттс” врезался в борт поврежденного "Белкнапа", причинив тому дополнительные повреждения.
      Ситуация осложнялась тёмным временем суток и невозможностью использовать вертолеты из-за опасности взрывающихся снарядов.
      Ценой самоотверженных действий экипажа и всех кораблей боевой группы пожар на “Белкнапе” был локализован спустя два с половиной часа после столкновения с авианосцем. Отдельные очаги были потушены к утру следующего дня.В итоге катастрофы на крейсере погибло 6 человек, раненых было 47, из них 25 — тяжело. На авианосце погиб 1 человек.
      1. +7
        9 октября 2021 17:52
        Цитата: Кроу
        В конце 1975 г. проводились очередные боевые учения 6-го американского флота в Средиземном море.

        Спасибо за прекрасную подборку.
      2. +7
        9 октября 2021 18:16
        Судя по повреждениям- морякам на крейсере ещё повезло что все не накрылись медным тазом
      3. +6
        9 октября 2021 19:27
        Цитата: Кроу
        .В итоге катастрофы на крейсере погибло 6 человек, раненых было 47, из них 25 — тяжело. На авианосце погиб 1 человек.

        Да уж, свои оказались-то пострашней русских...
        1. -1
          9 октября 2021 21:54
          A это всегда так. Советские ВМФ умудрились утопить собственный корвет учебным ПКРом. Стоит заметить что спаренная 57мм пушка, до конца продолжавшая стрелять по учебному ПКРу ни разу по ней не попала.
          1. +2
            9 октября 2021 22:18
            Цитата: Baron Pardus
            Стоит заметить что спаренная 57мм пушка, до конца продолжавшая стрелять по учебному ПКРу ни разу по ней не попала.

            Справедливости ради стоит заметить, что не пушка не попала, а наводчик косоглазый.
            Да и правду говорят, что дружественный огонь самый точный.
            1. -1
              9 октября 2021 23:28
              Если я не ошибаюсь то та спаренная 57мм установка наводилась не в ручную. На несчастном "Муссоне" стояла AK-725. Просто дистанционный пре програмируемых взрывателей нет, и система управления огнём косая. АК-725 это не С-60 которая наводилась вручную и не ЗСУ-57-2. Мне кажется что вы случайно перепутали AK-257 (с ручным наведением) и АК725 (С автоматическим наведением). На бедном "Муссоне" стояла именно АК725. Ради сравнения. Итальянские 40мм ДАРДО и Шведские 57мм очень успешно работают даже по маленьким ПКРам.
              Впрочем наши Апачи во время первой иракской умудрились своих отутюжить не раз и не два.
              1. 0
                10 октября 2021 18:50
                Цитата: Baron Pardus
                Мне кажется что вы случайно перепутали AK-257 (с ручным наведением) и АК725 (С автоматическим наведением).

                Ничего я не перепутал. Я имел ввиду, что промазала не пушка, а система управления огнем.
      4. +1
        9 октября 2021 22:54
        Цитата: Кроу
        Близилась полночь, когда с полетной палубы «Кен­неди», находившегося в 70 милях к востоку от Сицилии, были катапультированы его реактивные истребители. После благополучного выпуска всех машин в воздух авианосец начал маневрировать с целью обеспечить нор­мальные условия для обратного приема самолетов на палубу.

        Ночная посадка ? Для этого должны быть пилоты Асы с Большой Буквы.
      5. +2
        9 октября 2021 22:58
        Цитата: Кроу
        Ценой самоотверженных действий экипажа и всех кораблей боевой группы пожар на “Белкнапе” был локализован спустя два с половиной часа

        Ночью, без освещения внутри, без энергии, на полуразрушенном корабле и спасти корабль...Да, это профи, без дурakoв.
        1. 0
          10 октября 2021 02:34
          Белкнап спасли разве? Его утилизировали, реч шла о выживании экипажа.
          1. 0
            10 октября 2021 18:51
            Цитата: Жевлоненко
            Его утилизировали, реч шла о выживании экипажа.

            Утилизировали прямо на месте ? Он до порта как-то дошел ? Течением донесло ? Кто пожар потушил ? Святой дух ?
            1. 0
              29 октября 2021 03:16
              Дотащили разумеется... нет блин на веслах доплыл.
    6. +5
      9 октября 2021 17:41
      Окончательным решением стало решение по продаже этих авианосцев по одному центу за каждый.
      Странно, за такую цену могла и Украина подсуетиться....Опыт есть. Вот у бритов ледокол прикупили, цена которого оказалась ниже, чем цена необходимого сейчас этому ,Господи прости меня грешного , "криголаму" ремонта
      Один бы поставила в центре Азовского моря, второй напротив Крыма и с самыми, самыми большими украинскими "прапорами"
      1. +1
        9 октября 2021 17:53
        Цитата: svp67
        Странно, за такую цену могла и Украина подсуетиться.

        Я тоже удивляюсь, как это свидомые проспали. Непростительно, не ценит их "партнер".
        1. 0
          9 октября 2021 18:27
          Россия могла бы подсуетиться и получить такой товар.
          И было бы у кого-то достаточно металлолома для переработки...
          1. 0
            9 октября 2021 18:37
            Цитата: Евгений Островский_2
            Россия могла бы подсуетиться и получить такой товар.
            И было бы у кого-то достаточно металлолома для переработки...

            И чтобы Россия делала с такой кучей металлолома?
          2. +1
            9 октября 2021 19:29
            Цитата: Евгений Островский_2
            Россия могла бы подсуетиться и получить такой товар.

            Низззяяя!!! САНКЦИИ, однако! laughing
          3. -5
            9 октября 2021 21:55
            Вы что? Корабли можно в строй поставить. Отремонтировать и поставить. Однозначно были бы лучше Кузи.
            1. 0
              9 октября 2021 22:48
              Цитата: Baron Pardus
              Однозначно были бы лучше Кузи.

              Кстати, тоже паротурбинник.
              1. -6
                9 октября 2021 23:08
                Да, но дело то не в движке, а в том что эти авианосцы построены с учётом колоссального опыта Американского флота во Второй Мировой Войне. Да, на них нет ПКР. Но они не для этого сделаны. Это плавучие аэродромы. Вы же на аэродром не будете ставить танковую дивизию. Разве что на вражеский:-) Они сделаны как чисто авианесущие корабли с некоторыми системами ПВО: емнип два фаланкса + ПУ для Нато Си Спарроу. Всё остальное делают корабли охранения, АПЛ охранения и авиация. Кстати, вес Ф-4 фантома 56000 фунтов. Вес Супер Хорнета 32000 фунтов. То бишь с Китти Хока супер хорнеты спокойно бы взлетали и садились. Более того, освободился бы вес и можно было бы больше всякого полезного напихать. Но, к сожалению американский ВПК и адмиралы/генералы с сенаторами/конгресменами зарабатывают бабло не на починке и модернизации, а на строительстве и потом долгом и тщательном допиливании нового оружия. Например. Штабные Генералы захотели избавитсья от А-10. Их тут же подхватили Сенаторы. Но рядовые пилоты ВВС и их коммандиры подняли такой вой, что тем пришлось отступить.
                Даже старый авианосец очень бы пригодисля и России и Китаю. Учтите что все современные авианосцы построены с учётом опыта экплуатации старых. Это ЭВОЛЮЦИОННОЕ развитие а не революционное. Миги бы с него спокойно взлетали и садились.
            2. -1
              10 октября 2021 00:45
              Цитата: Baron Pardus
              Корабли можно в строй поставить. Отремонтировать и поставить

              Китай очень дорого бы заплатил за образец и документы Китти. На пару Фордов хватило бы smile Они что-то похожее как раз строят.
      2. +1
        9 октября 2021 20:37
        американцы побоялись, в таком варианте авианосцы могли и в ЛНР и ДНР оказаться.
    7. +10
      9 октября 2021 17:52
      Служивших на этих кораблях американцев понимаю,это их часть жизни.Пусть отдадут последние почести своим кораблям.Для моряка долго отходившем на одном пароходе это тяжело видеть,как твоего любимца за ноздрю ведут "на иголки".Тут понимаешь что скоро твоя очередь.Если конечно не молодой.У меня таких два и один сгоревший утопленник.
      1. +9
        9 октября 2021 18:46
        Цитата: tralflot1832
        Служивших на этих кораблях американцев понимаю,это их часть жизни.

        Не приведи Господь все это видеть, когда часть твоей жизни уходит навсегда. Я когда отправляли мою " Станислав Монюшко", которой я отдал 15 лет жизни, не видел этой процедуры, но больно было, как будто живое оторвали.
        1. +6
          9 октября 2021 19:03
          Мой последний ,когда я его поцеловал в борт прощаясь ,с морской жизнью ,до сих пор ходит.Правда уже в Калининграде,но имя не сменили"Борис Сыромятников "10 рейсов,10 лет.
        2. +4
          9 октября 2021 21:28
          Я 30 лет хожу на работу по территории своей конторы мимо развалин уникальных экспериментальных установок, брошенных с приходом ЕБНа. Часть технологий утрачены навсегда. Остальное пытаемся поддерживать в работоспособном состоянии.
    8. 0
      9 октября 2021 18:48
      С чем все-таки столкнулась атомная ударная подводная лодка класса Seawolf?
      1. +10
        9 октября 2021 19:31
        Цитата: B1 Lanser
        С чем все-таки столкнулась атомная ударная подводная лодка класса Seawolf?

        с БОЛЬШИМИ ПРОБЛЕМАМИ и очень дорогим ремонтом! yes
        1. -2
          9 октября 2021 22:49
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: B1 Lanser
          С чем все-таки столкнулась атомная ударная подводная лодка класса Seawolf?

          с БОЛЬШИМИ ПРОБЛЕМАМИ и очень дорогим ремонтом! yes

          А на какие бабки попал сенатский комитет по ассигнованиям...
      2. -3
        9 октября 2021 21:58
        С тем же с чем и "Курск". Что то не заметили. Или играли в кошки мышки с другой подлодкой, не расчитали и впилялис. Правду узнаем лет через 50, только тогда всё рассекретят. Учитывая что надводных кораблей не было ни там ни там, думаю что "Курск" столкнулся с американской АПЛ, после чего на нём сдетонировали торпеды на перекиси водорода (Кригсмарине столкнулись с такой проблемой ещё в 1944м), ну а наша АПЛ скорее всего врезалась в Китайскую. Слушаем эфир пропала ли у Китайцев АПЛ или нет.
    9. +1
      9 октября 2021 18:49
      Се ля ви ,если без политики
    10. +1
      9 октября 2021 19:07
      Теперь разрабатывается операция по буксировке авианосцев к месту, где и произойдёт их резка. Это один из портов на берегу Мексиканского залива

      Где то читал что резать должны на западном побережье.
      1. +1
        9 октября 2021 19:18
        А разобрался, резать будут в Мексиканском заливе, но вот Кити-Хок придется гнать аж с Сиетла вокруг Америк так как в панамский канал не влазит
        1. kig
          0
          10 октября 2021 01:52
          Цитата: Alex_You
          так как в панамский канал не влазит

          В новые шлюзы влазит отлично
    11. -1
      9 октября 2021 19:42
      А что эта за частная фирма, которая купила подержанные боевые корыта? Случаем не Байкал Инвест?
    12. +3
      9 октября 2021 20:33
      А чего наши клювом щелкают? Срочно купить пару! Ресурс так себе но есть на чем потренироваться.
    13. 0
      9 октября 2021 20:54
      Опять мимо Украины...они знают, что с авианосцами делать.
    14. -4
      9 октября 2021 21:52
      Жалко, хорошие были корабли. Было бы желание их бы до сих пор можно было бы использовать. Супер Хорнеты с их палуб взлетать могут, Ф-35 тоже. Но денежки делаются на новых кораблях, а потом их тщательном допиливание. Жалко корабли. Честно служили. Честно несли наш Флаг. R.I.P.
    15. +2
      9 октября 2021 22:29
      У нас в Рязани объявления висят , в которых говориться :
      - организации принимает лом чёрных и цветных металлов... если вес более 2 тонн , то они сами приезжают , сами производят демонтаж , сами вывозят и сразу - же платят денежку ....
      Лопухнулись американцы .. номер телефона, в интернете, в свободном доступе ... такие " бобы " мимо ...
    16. 0
      9 октября 2021 23:35
      Цитата: Моменто
      а ведь могли бы продать китайцам не за один доллар

      Они бы их наверняка переделали. американцы богатые, могут себе позволить утилизировать такие суда и строить новые.
      1. 0
        11 октября 2021 17:47
        ВПК США от этого - только новые крупные заказы
    17. 0
      10 октября 2021 11:34
      Эра авианосцев прошла, как и эра дредноутов.
      1. +1
        10 октября 2021 18:53
        Цитата: 123456789
        Эра авианосцев прошла, как и эра дредноутов.

        Так же в свое время говорили и про танки...Все должно быть в меру, а абсолютного оружия не бывает.
      2. 0
        11 октября 2021 17:46
        Не скажите!
        Снаряду главного калибра никакие силы РЭБ не страшны!
        Вспомните, как американский линкор был использован в 1-й половине 80-х.
        Более чем эффективно
    18. +1
      10 октября 2021 12:41
      «По одному центу за авианосец»: В США продали USS Kitty Hawk и USS John F. Kennedy частной фирме

      Где то далеко, на Кукуевских горах, раздавались протяжный плач и завистливый стон... belay
    19. 0
      10 октября 2021 13:10
      А совсем недавно хотели Катьку индусам впарить))) Но что-то пошло не так, видно лохи в Индии стали вымирать)
    20. 0
      10 октября 2021 14:06
      Главное, чтобы частным корпорациям не пошли.
      1. 0
        11 октября 2021 17:43
        А что, ЧВК с собственным авианосцем - таки ДА!
    21. 0
      10 октября 2021 18:50
      Техника конечно чужая, но все равно немного жалко, когда такой результат человеческого труда, физического и умственного, уничтожается, даже если и устарел.
      1. 0
        11 октября 2021 17:42
        Плавгостиница?
        Плавбордель, который будет крейсировать возле стран с очень строгими нравами и законами?
        Плавказино для установки в нейтральных водах у стран, где запрещён игральный бизнес?
        Музей?
    22. -2
      11 октября 2021 17:23
      Соединенные Штаты по-прежнему остаются значительной силой в мировом океане! На смену этим двум списанным кораблям приходят новейшие авианосцы класса Джеральд Форд! До 2030 года штаты планируют получить несколько таких суперавианосцев!
    23. 0
      11 октября 2021 17:37
      УКРАИНА ПРОТОРГОВАЛАСЬ: ОПЯТЬ НЕ СТАЛИ «ГРОЗОЙ МОРЕЙ»,
      КОРАБЕЛЬНЫЙ «ВОТУМ НЕДОВЕРИЯ» от США
      https://www.facebook.com/Transpress_viczel-178637738821455

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»