Трамп заявил, что Россия и Китай изучают брошенные американцами в Афганистане ударные вертолеты

76
Администрация Байдена бросила в Афганистане множество военной техники, в том числе и ударные вертолеты "Апач", их сейчас изучают Россия и Китай. Об этом заявил бывший американский президент Дональд Трам, выступая перед своими сторонниками на митинге в Айове.

Трамп в очередной раз обвинил администрацию Байдена в неправильной политике, в том числе поспешном выводе войск из Афганистана. При этом он заявил, что русские и китайцы уже разобрали и изучают брошенные США в Афганистане ударные вертолеты. По словам Трампа, при выходе американцев из Афганистана военные сломали несколько "старых вертолетов", после изучения которых в России и Китае соберут "лучшую технику".



У России и Китая уже есть образцы наших вертолетов. Они уже разбирают "Апачи", изучают их, скоро они соберут лучшую технику

- заявил он.

Выступая на митинге Трамп оговорился, заявив, что США вывели свои войска с территории Пакистана. Однако, в отличие от Байдена, который не замечает, что говорит, экс-президент заметил свою оговорку и исправился.

Мы перестроили армию, и это было сложнее, чем вывести войска из Пакистана… Из… из Афганистана

- добавил он.

Ранее Байден обвинил Трампа в необходимости быстрого вывода американского военного контингента из Афганистана, заявив, что это Трамп договорился с Талибаном* (движение запрещено в России как террористическое) о выводе и назначил сроки.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    10 октября 2021 16:50
    Попиариться трампушка решил,или желает бабла срубить-перевести документацию по Апачу на язык талибов??? laughing А,также поучить их управлять данными летаками чудными laughing
    1. +12
      10 октября 2021 17:19
      Даже если у талибов есть пилоты способные управлять апачами, без запчастей и гсм от производителя, много не налетают. Чай не уазик, кувалдой не починишь.
      1. +2
        10 октября 2021 20:18
        Цитата: Boroda М
        Даже если у талибов есть пилоты способные управлять апачами, без запчастей и гсм от производителя, много не налетают. Чай не уазик, кувалдой не починишь.

        Ничего "братья" американцы опять подкинут.
    2. +3
      10 октября 2021 17:21
      Ничего нового не сказал. Фсе инженеры фсегда скрупулезно изучали технику оппонентов с целью получения каких либо знаний. Это фсе знают
      1. -2
        10 октября 2021 17:27
        А в пакистанских медресе учат на инженеров? winked
        1. 0
          10 октября 2021 18:06
          На химиков. Герыч синтезировать.
        2. +2
          10 октября 2021 18:07
          Цитата: Boroda М
          А в пакистанских медресе учат на инженеров?

          Да Боженьки мой, на кого там только не учат...
          1. +1
            10 октября 2021 20:21
            Цитата: svp67
            Да Боженьки мой, на кого там только не учат...

            В основном на "талибов".
        3. +2
          10 октября 2021 19:01
          Там и на пилотов учат. Да и вообще центр талибов находится в Кандагаре.
    3. -4
      10 октября 2021 18:22
      Попиариться трампушка решил


      А вышло наоборот.

      Никакие Апачи Афганистану США не поставляли.

      Трамп просто не разбирается в военной технике и мелет языком как помелом.
      1. -5
        10 октября 2021 18:29
        Трамр просто ведет подрывную деятельность против демократов, поэтому и врет насчет апачей! Разумеется никаких апачей Афганистану они не поставляли!
        1. 0
          11 октября 2021 08:33
          Конечно американцы в Афганистан кроме детских игрушек ничего не поставляли. В Баграме кроме площадки для игры в гольф ничего не было
      2. +6
        10 октября 2021 19:14
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Никакие Апачи Афганистану США не поставляли.

        Трамп просто не разбирается в военной технике и мелет языком как помелом.

        А где он сказал, что поставляли? Вы хоть не передёргивайте для начала. Он говорил о якобы брошенных армией апачах. Или есть сомнения, что американская армия использовала апачи в Афганистане? Вот один грузят в брюхо С-5М в Баграме.
        1. -2
          10 октября 2021 22:27
          Цитата: Пепел Клааса
          А где он сказал, что поставляли? Вы хоть не передёргивайте для начала. Он говорил о якобы брошенных армией апачах. Или есть сомнения, что американская армия использовала апачи в Афганистане?

          Скажем проще. Есть громадные сомнения в том, что янки бросили свою армейскую технику -- то есть, те самые якобы современные "Апачи", о которых нынче вещает г-н Трамп.

          Однако, насколько помню, талибам в виде "трофеев" досталась лишь та американская техника, которая официально поставлялась афганской армии (и которую янки по понятным причинам не могли вывезти) -- а там-то ничего особо "современного-секретного" как раз и не было, в основном вся техника уже плюс-минус неактуальная в мировых масштабах.

          То есть, предыдущий комментатор по-своему прав -- г-н Трамп либо сам не в курсе ситуации, либо сознательно что-то пи... темнит в целях "сгустить красочек" против ненавистных демократов (которые следовали подписанному им же самим указу, кстати). В общем, сам чёрт ногу сломит... request
    4. +2
      10 октября 2021 18:37
      ""Учиться, Учиться и еще раз учиться военному делу настоящим образом!"Именно ТАК звучит фраза, сказанная Лениным перед курсантами красных революционных курсов
  2. +7
    10 октября 2021 16:52
    Там янки много чего интересного бросили,грех не постараться и не получить нам технику супостата.
    1. +1
      10 октября 2021 16:56
      Фото бы брошенных "апачей" посмотреть...... наверное брешет Трампуша.
      1. +1
        10 октября 2021 18:26
        Цитата: Alien From
        наверное брешет Трампуша.

        Ранее Байден обвинил Трампа в необходимости быстрого вывода американского военного контингента из Афганистана, заявив, что это Трамп договорился с Талибаном* (движение запрещено в России как террористическое) о выводе и назначил сроки.

        А дедушка хоть спит, но огрызаться вовремя успевает! Никто и не вспомнит об оружии, только для случая, когда оппонента обругать надо. А так-то непосредственно на оружие, они плевать хотели.
      2. +2
        10 октября 2021 18:48
        Брешет, апачей нету, но парочку джевелинов якобы оставили. И судя по тому что на вторичном рынке всякой всячины, повыскакивало куча АКОГов, пнвешек AN/PVS-14, то может и джевелины в каком нибудь НИИ изучают.
    2. 0
      10 октября 2021 19:16
      Цитата: Бережливый
      Там янки много чего интересного бросили,грех не постараться и не получить нам технику супостата.

      Ну да, не грех, не грех...Напомнило..
  3. +3
    10 октября 2021 16:52
    А что,Апач только в Афгане брошен? Сколько их по всему миру валяется.
    1. +5
      10 октября 2021 18:07
      Цитата: Andrea
      А что,Апач только в Афгане брошен? Сколько их по всему миру валяется.

      Но только в Афгане их бросил Байден
  4. +5
    10 октября 2021 16:52
    А Апач лучший в своем классе?В афгане американцы оставили свою последнюю модификацию?Если оставили ,тогда ОЙ!.
    1. +4
      10 октября 2021 20:21
      По части электронной начинки "Апач" лучший в мире боевой вертолёт. И Китаю и России есть что позаимствовать у американцев
  5. +7
    10 октября 2021 16:56
    Ну во-первых, в кругу друзей мурлом не щелкай!
    А во-вторых, авионику я бы тоже точно поизучал!
    Как говорится "партнера" нужно знать в лицо!
    1. +1
      10 октября 2021 17:04
      Цитата: Yngvar
      Как говорится "партнера" нужно знать в лицо!

      И поближе
      1. +1
        10 октября 2021 17:16
        Поближе они боятся...
        1. -3
          10 октября 2021 17:22
          Цитата: Yngvar
          Поближе они боятся...

          Да кому хочется в упор в табло получать
          1. -13
            10 октября 2021 18:26
            Захарова по печнькам соскучилась Нуланд позвала в Москву.
            1. +7
              10 октября 2021 18:40
              Во, первых У Захаровой нет таких полномочий
              Во вторых, инициатива встречи исходит от госдепа, хотя они прекрасно знают, что нуланд у нас
              в "Чёрном списке"
              Врать не надоело?
              ssha-prishlos-pojti-na-sdelku-s-rossiej-radi-vizita-nuland-v-moskvu_428248
              1. -11
                10 октября 2021 19:43
                Во, первых
                Зачем Нуланд в России? Во вторых. что же Захарова смолчала с кого сняли санкции?
                Служить америкосам не надоело?
                1. +3
                  10 октября 2021 19:46
                  Цитата: Гардамир
                  Зачем Нуланд в России?

                  В статье ВСЁ есть
                  Служить америкосам не надоело?

                  И как это я им служу, в каком звании? laughing laughing laughing
                  1. -9
                    10 октября 2021 21:24
                    И как это я им служу, в каком звании
                    в холопьем. В статье ничего нет, кроме того, что америка захотела, чтоб Нуланд сьездила в Москву.
              2. +2
                10 октября 2021 20:30
                Цитата: Серёга64
                Во вторых, инициатива встречи исходит от госдепа, хотя они прекрасно знают, что нуланд у нас
                в "Чёрном списке"

                И плюс для того чтобы ехать в Москву, США в обмен на разрешение, сняли санкции с некоторых граждан России ( список пока не опубликован).
              3. -4
                10 октября 2021 20:46
                нуланд заявила, что если маша захарова примет её в Москве с троекратным "ку", то часть жирных кремлёвских котов, из "чёрного списка" матрасов вычеркунутlaughing
                1. +1
                  11 октября 2021 07:23
                  Опустилась нуланд laughing
                  К Пресс секретарю пойдёт laughing
                  Ну когда до вас дойдёт, что Захарава ничего не решает, никаких решений не принимает
                  Она только озвучивает и комментирует
                  Мне тоже некоторые дикторы на ТВ иногда не нравятся. Не про такую какая, мне нужна, погоду говорят laughing
                  1. 0
                    11 октября 2021 08:45
                    согласен, Серёга64 - когда маша захарова решила станцевать "калынка-малынка, ешкин кот НКВД", то испанский стыд...
                    голосую за новый набор в МИД из худоЖенственной гимнастики(совершеннолетних конешно)laughing
                    1. 0
                      11 октября 2021 08:52
                      Цитата: Гюнтер
                      голосую за новый набор в МИД из худоЖенственной гимнастики(совершеннолетних конешно)

                      Так ничего и не понял... recourse
                      Попытаюсь в ПОСЛЕДНИЙ раз.
                      Она не дипломат, она ЖУРНАЛИСТ и просто состоит в штате МИДа
                      Зайдите в ютуб
                      Там столько танцующих политиков... Политиков, а не секретарей
                      И никого это не шокирует
                      1. +1
                        11 октября 2021 18:12
                        Цитата: Серёга64
                        Попытаюсь в ПОСЛЕДНИЙ раз.

                        belay
                        если с первого раза не доходит, то лучше не пытаться, зачем мучить себя.laughing
                        ... она ЖУРНАЛИСТ

                        спасибо, Кэп Очевидность, теперь я спокоенlaughing
  6. +1
    10 октября 2021 16:56
    что не говори, а Трамп хоть как - то поадекватнее Джо. Но тоже не сахар
    1. +6
      10 октября 2021 17:02
      Два сапога пара))) Причем оба воры, у одного сынок - пробу негде ставить, у другого зять на 800лямов госбюджет нагрел
    2. +1
      10 октября 2021 17:20
      что не говори, а Трамп хоть как - то поадекватнее Джо. Но тоже не сахар

      Ну не скажи. Бизнесмен и президент с красной кнопкой раскалил взаимоотношения почти до Карибского кризиса. Байден мне кажется существо более стабильное. Его позиция ЮВА. Да что тут говорить, когда БМВ презентует автомобиль с китайским двигателем. В общем меньше Байден на Русь бочку катит в разы. Значит есть с ним о чём поговорить. Ну скажем о бабах.
    3. 0
      10 октября 2021 20:33
      Цитата: Боромир1941
      что не говори, а Трамп хоть как - то поадекватнее Джо. Но тоже не сахар

      "Хрен редьки не слаще".
    4. -1
      10 октября 2021 21:35
      Цитата: Боромир1941
      что не говори, а Трамп хоть как - то поадекватнее Джо. Но тоже не сахар

      чисто как попкорновому болельщику мне Трамп нравится больше)
      Ну и да - Мелани - лучшая первая леди всех времён и народов))
  7. +1
    10 октября 2021 17:00
    И что в них для нас интересного?)))
    1. +1
      10 октября 2021 17:07
      Точно, они вообще с какого года выпускаются? Суперсовременна техника?
      1. +3
        10 октября 2021 17:19
        выпускаются давно, но машина постоянно модернизируется, от первого апача там наверно только название осталось...
      2. 0
        11 октября 2021 07:28
        Цитата: Кот Александрович
        Точно, они вообще с какого года выпускаются? Суперсовременна техника?

        Вы про Трампа с Байденом? laughing
        1. +1
          11 октября 2021 08:14
          Нет, не про них. Трам и Байден всё же биологические объекты.
          1. 0
            11 октября 2021 08:25
            Цитата: Кот Александрович
            Нет, не про них. Трам и Байден всё же биологические объекты.

            "Ой ,Митрич, не зарекайся...." laughing laughing laughing
    2. 0
      10 октября 2021 18:11
      Двигатель !
  8. 0
    10 октября 2021 17:05
    Не ну, Оспрей то для изучения не оставили. Разжаловать полковника Трампа и капитана Байдена в рядовые и три года дизбата am А про Апач мы и без сопливых знаем давно. Алигатору уступает во многом, кроме скорости
  9. +6
    10 октября 2021 17:08
    бросила в Афганистане множество военной техники, в том числе и ударные вертолеты "Апач", их сейчас изучают Россия и Китай.

    И правильно делают. Если на "афганских" Апачах есть что нибудь ценное, то почему бы не перенять. Ну а если нет - то и бог с ними.
    8-8-8 в качестве трофеев российской армии попался новейший американский узел связи. Как результат до российских генералов дошло, что существующая на тот момент система связи в армии, "ниже плинтуса" и её начали интенсивно обновлять.
    Ибо
    Потеря связи ведет к потере управления войсками...
    (Из приказа И.В.Сталина...
    1. +1
      10 октября 2021 17:47
      Цитата: Нафаня из дивана

      ...Если на "афганских" Апачах есть что нибудь ценное, то почему бы не перенять. Ну а если нет - то и бог с ними.
      8-8-8 в качестве трофеев российской армии попался новейший американский узел связи...


      Перенимать вряд-ли имеет смысл, проще спроектировать своё, что имеет приемственность по эволюции технической совместимости. А вот для изучения реальных возможностей противника авионики, связи, радаров и т.п. это очень полезно. Например можно реально оценить действие своего РЭБ на связь и радары.

      И совсем в сторону от технических вопросов. Можно проверить источники разведданных. Наверняка все подробные ТТХ уже давно у нас есть. Просто можно проверить вживую воочию по железу, насколько эти данные точны, а источники инфы надёжны.
      1. +2
        10 октября 2021 18:21
        Перенимать вряд-ли имеет смысл, проще спроектировать своё,

        Почитайте как в СССР копировали Сандуиндер. Исключительно интересно!
  10. -4
    10 октября 2021 17:53
    Да не России, не Китаю, ни США не нужно такое офиширование) как я думаю, стоит появиться новому вооружению, спецслужбы уже в курсе и незаметно не для кого ттх и строение новой техники всем знакомо) что бы не произвели) только Китай повторит и внесет коррективы во все, а в России без денег ничего не сделают, и после 90х годов тут можно купить все) В России теперь все решают деньги, больше денег сильнее гос-во, но не народ! Менталитет рушится, народ заставляют деградировать ,сейчас путь России выстроен на внешнюю политику и я как патриот жду Россию великой, в которой граждане не будут видеть в себе рабов государства. А будут в достатке и гордиться тому, что родились и выросли тут)
    1. +1
      10 октября 2021 19:02
      Поправка.
      Народ, это и есть составляющая государства.
      А народ сейчас является рабом чиновников и сросшегося с властью бизнеса.
      1. 0
        11 октября 2021 08:31
        Да у него даже построение фраз выдает или не носителя языка, или крайне неграмотного человека. Возможен вариант пьяного/с похмелья wassat
  11. +1
    10 октября 2021 18:26
    Трамп заявил, что Россия и Китай изучают брошенные американцами в Афганистане ударные вертолеты

    Вроде бы не глупый бизнесмен. Помнится Миг-25, который Беленко в Японию угнал, разобрали по частям не боясь ручонок испачкать. Это стратегия. Глупость - порезать авианосцы и недостроенные военные корабли на металлолом. А ещё продавать кучу железа по центу. Наши «металлисты» эти авианосцы болгарками за месяц распилили и сдали.
    Спасибо за подарки. Авось наши конструкторы найдут там что-нибудь полезное.
  12. -3
    10 октября 2021 18:29
    Апачи в Аризоне если что!
  13. -3
    10 октября 2021 18:31
    США никогда не поставляли Апачи в Афганистан! Трамп пытается подставить Байдена!
  14. +1
    10 октября 2021 18:37
    Ну изучить можно и нужно конечно, запас знаний карман не тянет, только что там особенного для России, что можно позаимствовать?
  15. +2
    10 октября 2021 18:59
    Ну было бы глупо не воспользоваться ситуацией, конечно образцы устарели, но может для нас будут какие-нибудь идеи.
    Интересно, а в Монино появятся образцы этой техники.
    Эх жаль Абрамса в Афганистане не было, Кубинка давно нуждается в таком экспонате.
  16. 0
    10 октября 2021 19:09
    Россия изучает оружие брошенное не только американцами. брошенное немцами, французами, англами, евреями... все страны добывают и изучают оружие других стран. вопрос в том, что кто-то бросает и теряет, а кто-то ворует за доллары...
  17. 0
    10 октября 2021 20:03
    Если Байден будет продолжать в том же духе, то Дональд вернётся в Белый дом
  18. 0
    10 октября 2021 20:10
    Почему бы и не изучить для понимания того, как не надо делать, чтобы не драпать сломя голову от неприятеля?
    1. 0
      11 октября 2021 08:34
      Цитата: 1536
      Почему бы и не изучить для понимания того, как не надо делать, чтобы не драпать сломя голову от неприятеля?

      Не избирать старых маразматиков
  19. Комментарий был удален.
  20. 0
    10 октября 2021 20:28
    И в чём интрига? Из Вьетнама в Союз переправляли трофейные ракеты "воздух-воздух" и прочее вооружение. И это во многом помогло нашим КБ "догнать и перегнать" супостата в авиа УРО.
  21. 0
    10 октября 2021 21:03
    Изучать технику вероятного противника всегда полезно.
    Как рассказывали “деды” за рюмкой чая, много интересного было.
    Это про B-29, которые оказались на Дальнем Востоке в 1943 году. Все помнят про шплинтовые хомуты на Жигулях “классике”, а на В-29 были уже винтовые.
    Также и про лебедки с шариковой цепью для подвески авиационных боеприпасов.
    Кстати, янки отказались поставлять эти самолеты по ленд-лизу.
    Кому интересно, можно почитать здесь:http://www.airwar.ru/history/av2ww/soviet/b29/b29.html
  22. +1
    10 октября 2021 22:03
    А разве США поставляли Афгану "Апачи" ? request И разве поставляли афганцам ,ушедшим от "папуасов" на 5-10 км , американцы "супер-пупер-технику" ?
  23. 0
    10 октября 2021 22:09
    Какие? Ми-17?
  24. +1
    10 октября 2021 22:17
    Кому нужна эта рухлядь 90-х годов )))
  25. 0
    11 октября 2021 00:04
    Ну разберем, ну изучим... Можно подумать, что они очень далеко от нас в техническом плане ушли.
  26. 0
    11 октября 2021 00:40
    Цитата: Бережливый
    Попиариться трампушка решил,или желает бабла срубить-перевести документацию по Апачу на язык талибов??? laughing А,также поучить их управлять данными летаками чудными laughing

    Нахрена миллиардеру бабла рубить? Это звучит комично laughing
  27. 0
    11 октября 2021 00:52
    До сих пор в Хайбере только стрелковку клепали, а теперь еще и вертолеты освоят... winked
  28. Комментарий был удален.
  29. Комментарий был удален.
  30. DMi
    0
    11 октября 2021 11:58
    Разница между президентами. Оба оговариваются, но один замечает оговорки, другой нет. Результат долгих лет демократических политических процессов)