Возрождение японского авианосного флота

109

Не очень приятная информация. Впервые с 1945 года с японского корабля сперва взлетел, а затем сел на него боевой самолет. И, к сожалению, это не фильм о Второй Мировой войне.

Это реальность.




Так начался цикл испытаний, которые должны были проверить возможность базирования и эксплуатации американских самолетов F-35B с японских кораблей.

У японцев для этого есть такие оригинальные корабли, как эсминцы-вертолетоносцы типа «Идзумо».


Водоизмещение этих кораблей 19 500 тонн стандартное и 27 000 тонн полное. Это даже не «Адмирал Кузнецов» с его 53 000 тонн, но если два – то как раз почти и наш авианесущий крейсер.

Вот только японским кораблям не 40+ лет, а значительно меньше. Можно сказать - новые, десять лет на двоих не прослужили. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Эти эсминцы-переростки могут нести на себе до 28 летательных аппаратов каждый. То есть и здесь каждый «Идзумо» - как половинка «Адмирала Кузнецова».


"Адмирал Кузнецов" по-японски

Но планы Японии по модернизации своих эсминцев-вертолетоносцев до полноценных авианосцев никак не назвать мирными и оборонительными, ибо как показала практика, авианосец – это способ проецирования силы на удаленные районы земного шара. А если вкупе с почти четырьмя десятками эскадренных миноносцев военного флота Японии – то кулак получается вполне себе приличный.

И тем не менее, Япония уже начала модернизацию одного из своих авианесущих военных кораблей, «Идзумо», в полноценный авианосец. А цикл начавшихся испытаний должен выяснить, насколько «Идзумо» и скорее всего, впоследствии второй корабль класса, «Кага», подходят под базирование на них F-35B с дальнейшим применением.


Что-то мне подсказывает, что «Идзумо» и «Кага» подойдут. Или F-35B подойдут для японских кораблей.

Интересно, а кому в голову пришел такой прекрасный план? Неужели в Японии настолько все подвержены милитаристским устремлениям?

Нет, идея, как обычно, прилетела с другой стороны Тихого океана. Американская оборонно-технологическая компания «General Atomics» предложила японскому правительству модернизировать эсминцы-вертолетоносцы в полноценные авианосцы. Естественно, базой для модернизации должны были бы стать F-35B.

И вот, 3 октября 2021 года, два истребителя-бомбардировщика F-35B, пилотируемые летчиками из состава 242-й истребительно-штурмовой эскадрильи авиации Корпуса морской пехоты США, которая дислоцируется в Японии на авиабазе Ивакуни.

Естественно, до этого момента на «Идзумо» были проведены значительные по объему работы: модернизированы системы управления посадкой и воздушным движением, увеличена выработка электроэнергии и значительно обновлены линии подачи электропитания. Но главная работа состояла в том, чтобы нанести на полетную палубу термостойкое покрытие, так как изначально с «Идзумо» не планировался запуск самолетов.

Возрождение японского авианосного флота

С июня 2020 года по июнь 2021 года на «Идзумо» провели работы силами компании «Japan Marine United» в Йокогаме.
Первый этап модернизационных работ обошелся в 3,1 миллиард иен (около 28 миллионов долларов) и касался в основном обеспечения возможности базирования на «Идзумо» самолетов F-35B.

Второй этап работ начнется после того, как летчики закончат цикл испытательных полетов, то есть, приблизительно в начале 2025 года. В течении этого этапа будет проведено изменение формы носовой части кораблей, ее расширят для более безопасного взлета и посадки самолетов, установят электронно-оптическую систему посадки JPALS, полностью переоборудуют ангары и подъемники под самолеты, скорректируют под новые нужды хранилища топлива, масел, запчастей и комплектующих.

Трамплины устанавливать не планируется, уповая на способности F-35B взлетать и садиться практически вертикально.

После окончания двух этапов «Идзумо» станет полноценным легким авианосцем, способным нести до 16 самолетов.

За «Кага», второй авианосец, планируют взяться в следующем году. И провести все работы, которые будут сделаны на «Идзумо», всего за год.

В целом, нельзя сказать, что из эсминцев-вертолетоносцев «Идзумо» и «Кага» получатся полноценные авианосцы. Скорее, что-то подобное испанскому кораблю «Хуан Карлос Первый», авиагруппа которого может состоять из трех десятков летательных аппаратов, в том числе и F-35B. Но у испанского корабля есть трамплин, облегчающий взлет самолетов, а вот на японских кораблях летчикам придется несколько сложнее.

В целом же, два авианесущих корабля в азиатско-тихоокеанском регионе, где сегодня разворачивается тихое противостояние Китая и США никак не скажется на спокойствии. Наоборот, скорее всего, обстановка будет понемногу накаляться.

Ни для кого не секрет, что у японцев понемногу оттаивают имперские амбиции, вроде бы надежно замороженные в 1945 году. Но как показывает практика, даже Конституция не гарантирует стабильности.


Как мы помним (а мы помним), что в 1947 году, качественно и спокойно разобрав все зверства, которые вытворяли японцы в отношении китайцев, корейцев, монголов, страны мирового сообщества запретили Японии иметь армию. И на всякий случай, это было зафиксировано в Конституции.

«Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров»
9-я статья Конституции Японии

Итак, в основном законе говорится, что в Японии «никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны». Кроме того, в документе четко запрещена наступательная война. Вроде как «на все времена».

Но оказалось, что всего на 75 лет. И вот это «можем повторить» в исполнении Японии – не очень приятно, потому что Япония явно в состоянии повторить. И создание армии вместо «сил самообороны», и создание полноценного военного флота с четырьмя авианесущими кораблями, два из которых теперь будут переформатированы в авианосцы.

Нет никаких сомнений, что японские корабли встанут при необходимости в один строй с американскими.


И не только на учениях. Такова цена союзничества. Но и у японцев хватает сегодня амбициозных планов и территориальных претензий. К России, к Южной Корее, например.

Так что, конечно, нет сомнений, что свой флот и армию, регулярно входящие в топ-10 мира, японцы употребят исключительно в мирных целях защиты своих рубежей и территорий. Как это уже случалось в их истории.


Звучит, конечно, очень оптимистично, но вот веры в этих словах мало. Потому что действительно, такая развитая страна, как Япония, да еще и при такой поддержке со стороны США, запросто сможет повторить.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    21 октября 2021 05:48
    запросто сможет повторить.
    А вот будет ли подпись Акта по капитуляции на борту "Миссури" ?
    1. +14
      21 октября 2021 07:11
      1. Идзумо и Кага изначально строились с усиленной палубой и возможностью размещения СВВП.
      2. Главный соперник у японцев это Китай, у РФ нет сил для высадки на японских островах, как и равнозначного ТФ.
      3. Наш главный сдерживающий фактор Японского флота это ЯО.
      1. +4
        21 октября 2021 08:46
        Цитата: Гражданский
        ...у РФ нет сил для высадки на японских островах, как и равнозначного ТФ.

        У РФ нет, а у японцев..?
        Цитата: Гражданский
        Главный соперник у японцев это Китай

        Безусловно. Только Китай строит настоящие авианосцы, и довольно быстро. Что смогут "эсминцы-вертолетоносцы" против классического авианосца? Так против Китая ли модернизируются эти платформы...
        Цитата: Гражданский
        Наш главный сдерживающий фактор Японского флота это ЯО.

        Пока, да...
        1. +3
          21 октября 2021 09:55
          У РФ нет, а у японцев..?

          3 танкодесантных вертолётоносца типа "Осуми" например.
          Что смогут "эсминцы-вертолетоносцы" против классического авианосца? Так против Китая ли модернизируются эти платформы...

          Ну скажем пока у КНР нет полноценного с катапультой. И не надо принижать возможности авиакрыла, скажем Фэ-35 против j-15, это разные поколения.
          Цитата: Doccor18
          Пока, да...

          А что есть признаки бурного экономического роста и возрождения? laughing
        2. +2
          21 октября 2021 10:28
          Только Китай строит настоящие авианосцы, и довольно быстро. Что смогут "эсминцы-вертолетоносцы" против классического авианосца?

          Пока у Китая настоящих катапультных авианосцев нет, и будут ли и когда- еще вопрос. Полноценная катапульта для авианосца- очень сложное сооружение, уникальное, которую пока делают только в Штатах и нигде больше.
          К тому же Ф-35б- далеко не Харриер, а что там у китайцев реально с палубными получилось- тоже вопрос.
          1. +2
            21 октября 2021 15:12
            китайский авианосец проекта «Тип 003»,будучи оборудованным электромагнитной катапультой.
            1. 0
              21 октября 2021 16:01
              Который ещё не построили....
              1. +3
                21 октября 2021 16:08
                30.05.2021
                1. -1
                  21 октября 2021 18:18
                  Это вы называете построили?
                  1. 0
                    23 октября 2021 13:17
                    Да, милитаризация Японии идёт. К чему же это приведёт?... История говорит, что нечего ждать ничего хорошего...what
                    1. 0
                      23 октября 2021 13:22
                      Построят его не скоро
                      Пока у Китая настоящих катапультных авианосцев нет
                      1. 0
                        23 октября 2021 13:25
                        Цитата: Avior
                        Построят его не скоро
                        Пока у Китая настоящих катапультных авианосцев нет

                        Так-то оно так. Но тенденция... Да и японцы упорные и старательные очень... smile
                      2. +3
                        23 октября 2021 14:26
                        нельзя было ожидать, что японцы вечность будут с символической армией. В любом случае когда-то ситуация бы изменилась.
                        Как и в случае с китайцами.
                        Еще недавно смеялись над качеством китайских товаров, а вот они уже авианосцы строят.
        3. +1
          22 октября 2021 10:30
          Не факт, США вроде как может выступить гарантом от ядерного удара.
      2. -16
        21 октября 2021 08:57
        :6-8 ракет (максимум 10) с "Бала" для легкого вертолетоносца хватит
        Да и 500 км вполне достаточно.
        ГЛАВНОЕ успеть
        1. +9
          21 октября 2021 09:39
          Батареи с ПКР уничтожаются авиацией ДО того, как корабли выйдут в море.
          а в воздухе в регионе тотальное доминирование Японии
          1. -5
            21 октября 2021 12:04
            Tim Werner и Ко Ваши предложения? Японцы могут "сотворить" и дистанционное минирование ЕДИНСТВЕННОЙ базы надводных кораблей во Владивостоке с помощью барражирующих боеприпасов со спутниковым наведением. Тем более,что тральщиков на ТОФе практически нет.
            Десантных кораблей у самураев хватит и на Курилы, и на Сахалин.
            И ЯО Россия не применит.Как вариант, "Кинжалы" по японским АЭС.
            Правда не всех не хватит.
            1. +7
              21 октября 2021 13:24
              почему не применит?
              1. 0
                21 октября 2021 13:51
                Условия применения Россией ядерного оружия
                Согласно доктрине/указу, условиями применения ядерного оружия являются:
                — поступление достоверной информации о старте БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников;
                — применение противником ядерного оружия или ДРУГИХ видов ОМП по России или ее союзникам;
                — воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных(!) сил;
                — агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
                В указе сказано, что "РФ рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой".
                Настя,под какой пункт может попасть японская локальная десантная операция?
                Насколько я знаю (из советской доктрины) ТЯО можно было применить по СВОЕЙ территории,захваченной врагом.Что бы остановить наступление.
                1. +6
                  21 октября 2021 14:13
                  — агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.
                  вот это пункт, когда будут бомбить Владивосток, уничтожать ТОФ, будут тысячами гибнуть мирные граждане то это не угроза государству?
                  1. 0
                    21 октября 2021 14:33
                    под угрозу поставлено существование государства

                    И
                    это не угроза государству?

                    Вы пропустили слово «существование», а оно сильно меняет смысл.
                    Зы
                    А Владивосток зачем бомбить будут?
                  2. 0
                    21 октября 2021 18:02
                    Нет не угроза ВСЕМУ государству-страна большая и потеря одного города миллионника и пары областей в ДФО не повод для немедленного неминуемого распада и отсоединения от Москвы всех остальных регионов. Также и при оккупации Калининграда без применения ТЯО не будет поводом по выжиганию европы от Польши до Португалии.
                    1. +3
                      21 октября 2021 21:15
                      Цитата: evgen1221
                      Нет не угроза ВСЕМУ государству-страна большая и потеря одного города миллионника и пары областей в ДФО не повод для немедленного неминуемого распада
                      Для распада не повод, а вот для прожарки напавшего - безусловно.
                      Цитата: evgen1221
                      Также и при оккупации Калининграда без применения ТЯО не будет поводом по выжиганию европы от Польши до Португалии.
                      Еще как будет.
                    2. 0
                      22 октября 2021 07:08
                      любые уступки при агрессии и передача территорий противнику-смерть режима. там тоже не дураки.
                    3. +3
                      22 октября 2021 07:39
                      это сказки иначе бы уже давно оттяпали бы
                      1. -2
                        22 октября 2021 08:54
                        А зачем им наши территории напрямую забирать?-мы и так почти любой их каприз исполняем, ресурсы, мозги и деньги где находятся? Элитка на что ориентируется и плагоговеет,Куршавель где? Так что под неусыпным взором мы и сами неплохо на них за бусы работаем и при этом гордимся достижениями ссср страны другой формации. Сказки как раз нам вождь голопопых с командой эффективных рассказывают. Многие верят.
                      2. +1
                        22 октября 2021 10:40
                        и я так думаю, что никто нападать не будет, все купят за бумажки
                  3. +3
                    22 октября 2021 10:36
                    А никто Владик бомбить не будет, будет быстрая операция по захвату курил обеспеченная СМИ и случайными учениями по всему миру, а далее предложения урегулирования под давлением мирового сообщества.
              2. -2
                22 октября 2021 10:33
                По тому что, есть вещи которые не применяют или вы хотите чтоб ваши детки сгорели от штатовского удара.
                1. -1
                  22 октября 2021 10:40
                  чтобы японские детки не сгорели, войны и не будет
          2. 0
            21 октября 2021 17:42
            А авиация уничтожается комплексами ПВО - коих на Дальнем востоке у нас с каждым годом становится всё больше а ещё есть сдерживающий фактор Стратегическая авиация которая может обрушить на Японию более 800 крылатых ракет при первом налёте.
            1. 0
              22 октября 2021 10:37
              Нет такого ПВО которое нельзя пробить.
              1. +1
                22 октября 2021 18:00
                У Японцев самолётов столько нет как и оснащения что бы да же имеющуюся у нас на Дальнем востоке пробить.
          3. 0
            23 октября 2021 16:47
            Цитата: Tim Werner
            Батареи с ПКР уничтожаются авиацией ДО того, как корабли выйдут в море.
            а в воздухе в регионе тотальное доминирование Японии

            Ну расскажи всем,чем японские самолёты уничтожат наши БРК?И желательно не входя в зону действия нашего ПВО?Пикированием камикадзе?
      3. -1
        21 октября 2021 09:51
        Они изначально строились под вертолеты ПЛО. Появление Ф - 35 палубного базирования, подвигло самураев переделать их в очень легкие авианосцы, не факт. что такая переделка будет иметь положительный результат. Англичане и СССР тоже начинали с вертолетоносцев, "Инвинсибл" и "Москва", потом плавно сдрейфовали в легкие авианосцы с самолетами СВВП. Но практика их применения показала, что против самолетов нормального взлета и посадки - они откровенно слабые. Самураи решили наступить на старые грабли - можно пожелать им успеха, в их безнадежном предприятии)))
        1. 0
          21 октября 2021 14:25
          Цитата: ТермиНахТер
          Англичане и СССР тоже начинали с вертолетоносцев, "Инвинсибл" и "Москва", потом плавно сдрейфовали в легкие авианосцы с самолетами СВВП.

          Англичане сдрейфовали в сторону АВ с СВВП ещё на этапе проектирования. Начали они с ТЗ на "крейсер управления" с 6 вертолётами, а построили лёгкий АВ. smile
          И у них большая часть вальсирования вокруг "Инвинсиблов" была связана исключительно с политикой. Точнее, с попытками провести финансирование проектирования и строительства авианосцев через лейбористов, которых от одного слова "авианосец" корёжило не хуже, чем адмирала Амелько при виде катапульты. Поэтому и пришлось маскировать "Инвинсиблы" под "крейсер управления со сплошной палубой" и "противолодочный крейсер". И даже "Харриеры" на них официально были вписаны в концепцию ПЛО - как средство перехвата советских самолётов разведки и ЦУ.
          1. +2
            21 октября 2021 22:56
            Ну так и "Киев" тоже, на этапе проектирования, решили оснастить СВВП. Но практика показала, что концепция оказалась ошибочной. Вертикалки против самолетов с нормальным взлетом и посадкой "не пляшут". Самураи решили наступить на старые англо - советские грабли, удачи им)))
            1. 0
              22 октября 2021 05:05
              Цитата: ТермиНахТер
              Но практика показала, что концепция оказалась ошибочной. Вертикалки против самолетов с нормальным взлетом и посадкой "не пляшут".

              F-35В вполне себе пляшут .
              Отличие в характеристиках ?
              Боевой радиус и отсутствие встроенной пушки .
              Если в качестве истребителя ПВО корабельного ордера F-35В откажется от жупела малозаметности и примет на внешнюю подвеску дополнительные ракеты ВВ ... ещё не известно , кто будет морем владеть .
              И они в таком облике ОТЛИЧНО справятся с любыми ПКР и вообще КР любого вида .
              Цитата: ТермиНахТер
              . Самураи решили наступить на старые англо - советские грабли, удачи им

              Они идут по стопам США , вооружающие КМП и свои УДК именно СВВП F-35В .
              И по этим же стопам идут все союзники США , имеющие доступ к заказу таких самолётов .

              Не путайте неуклюжие дозвуковые СВВП первого поколения с весьма продвинутым и мало отличающиеся от классических современные F-35В .
              Можно спорить сколько угодно о недостатках F-35A и F-35С , но как СВВП , F-35B очень хорош .
              И именно он сможет стать очень хорошим подспорьем при проведении десантной операции на Курильские острова .
              Не забывайте , в Японии считают их своими .
              А в США - японскими .
              И после быстрого захвата , и Япония , и США будут считать , что япы защищают свою собственную территорию .
              Со всеми вытекающими .
              Но Кремль не удосужился даже усилить воздушную компоненту ТОФ на ТВД .
              Палец о палец не ударено для возрождения МРА , которая могла бы купировать подобные угрозы .
              Почти ничего не сделано для поддержания группировки МАПЛ и ПЛАРК на ТОФ силами местных судоремонтных мощностей . В результате в строю и боеготовы лишь ДВЕ ПЛА - одна МАПЛ и одна ПЛАРК .
              И ВСЁ !!!
              Дремучие ДЭПЛ , включая новопостроенные и строящиеся для ТОФ тоже особого влияния не окажут .
              Как и построенные корветы пр. 20380 . Просто их торпеды имеют дальность 20 км , а торпеды японских НАПЛ - более 50 км.
              ПЛ авиация в удручающем состоянии и отстала по техническим и боевым возможностям на пол века .
              Но "журавли в небе" и усурийские тигрята важней .
              И поголовная вакцинация .
              1. -5
                22 октября 2021 09:48
                Ну, во - первых Ф - 35, по максималке все - равно уступает самолету с нормальным взлетом, при чем существенно - 300 - 400 км/ч. Во - вторых, сколько Ф - 35 поместится на "Идзумо"? Шт. 8, если сильно в перегруз то 10. Даже у "Кузи", в два раза больше. В - третьих, даже с внешней подвеской, Ф - 35 все равно несет меньше, чем самолет нормального взлета. Ну и в - четвертых, на матрасных УДК, Ф - 35 заменяет штурмовик "Харриер", для поддержки высадившихся морпехов. Захват господства в воздухе в их задачи не входит, этим будут заниматься самолеты с нормальных авианосцев.
                1. +1
                  22 октября 2021 12:54
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Ну, во - первых Ф - 35, по максималке все - равно уступает самолету с нормальным взлетом, при чем существенно - 300 - 400 км/ч.

                  Тут уж смотря с кем равнять .
                  С Су-34 ? Так их скорости одинаковы .
                  Су-30СМ (2100 км\ч) , МиГ-35 (2100 км\ч) ? "Рафаль" ? "Шершень" ?
                  Конечно 1900 км\ч будет поменьше . Вот только подавляющая часть воздушных боёв проходят на дозвуковых скоростях . Максимальные скорости , это либо перехват , либо отрыв . Большее значение имеют тяговооруженность и маневренные характеристики .
                  Но главное - БРЭО и качество систем вооружение .
                  А с последним у него(Ф-35В) всё очень хорошо .
                  И если в варианте СВВП Ф-35В забьёт на малозаметность и возьмёт вооружение на внешние подвесы , то вполне эффективно он сможет выполнять и задачи по ПВО ордера , и ударные задачи , и задачи завоевания господства в воздухе .
                  Цитата: ТермиНахТер
                  Во - вторых, сколько Ф - 35 поместится на "Идзумо"? Шт. 8, если сильно в перегруз то 10. Даже у "Кузи", в два раза больше.

                  Думаю 10 - 12 шт. на каждый из двух . И это будет как у нашего "Кузи" . yes
                  Но только в 2-х местах одновременно .
                  А вот нашего "Кузи" там не будет точно . А жаль .
                  И 10 - 12 самолётов , это эскадрилья . В современных ВКС в одном авиаполку как правило 2(ДВЕ) эскадрильи . Для обеспечения ПВО ордера и поддержки десанта с воздуха - вполне достаточно . Особенно если учитывать , что в районе южных островов Курильской гряды наша базовая авиация будет действовать едва не на пределе своего боевого радиуса , а вот японские авианосцы будут рядом , в результате чего будут иметь преимущество во времени реакции на вызов и угрозу , и меньше зависеть от остатка топлива во время воздушного боя . И это не считая многочисленной базовой авиации Японии , которой до данных островов будет тоже в разы ближе , чем нашей авиации из Приморья и Сахалина .
                  В отличии от Вас я слишком хорошо представляю то , о чём говорю , как в прошлом офицер боевого управления соединения ПВО . И как человек , друзья которого пол жизни прослужили в Приморье , а один из них принимал участие в военном совете ТОФ - по боевому взаимодействию от ПВО .
                  И я действительно переживаю за наше положение на том потенциальном ТВД .
                  И с молодых , ещё курсантских лет привык уважать противника , изучать и трезво оценивать его реальные боевые возможности .
                  И если-бы на наших строящемся ныне УДК , один из которых точно пойдёт на ДВ каким то чудом оказались подобные СВВП , я это приветствовал бы обеими руками . Потому что поддержать нашу группировку на островах на коротком плече , можно только с подобного корабля . И прикрывать с воздуха корабли с подкреплением в случае реального конфликта , такие СВВП с такого корабля тоже бы смогли , и их участие могло бы стать буквально ключевым фактором .
                  Но реально выправить ситуацию смогла бы возрождённая МРА , пусть даже на Су-34М , но с дальнобойными ПКР . Она во многом смогла бы нивелировать тотальное превосходство Японии на море и в воздухе , поставить под угрозу их десантные силы и корабли прикрытия , их ВМБ и боевые аэродромы . А в целом необходимо быстрое наращивание сил Морской Авиации на ТВД во всём её комплексном многообразии - от истребительной и противолодочной , до МРА и военно-транспортной , ДРЛО и БПЛА разных типов .

                  В случае реального конфликта , нам придётся действовать на многих ТВД одновременно , уж это нам постараются обеспечить . И к этому надо быть готовыми . Сейчас вовсе не время для расслабленного благодушия .
                  1. -3
                    22 октября 2021 13:44
                    Су - 34 - это не истребитель. 200 км/ч преимущества - это много. Матрасники сейчас сильно сокрушаются по поводу того, что свои Ф - 14 не просто списали, но уже и распилили. Теперь оказывается, что зона дальнего перехвата АУГ - резко сократилась, потому что Ф - 18, как раз те самые 1900 км/ч, которые сильно не соответствуют возросшим дальностям действия ПКР. 12 штук - меня терзают смутные сомнения. Бритты, на "Инвинсибиле" - примерно равного размера, во время Фолклендской войнушки, держали 8 шт, могу поверить, что в перегруз можно взять 10. Но тогда - где брать лишний керосин и б/к, для двух лишних бортов? "Кушает" он будь здоров))) восемь тонн для одного, для двоих 16 тонн, два вылета в день 32 тонны. И так далее.
                    1. +1
                      22 октября 2021 14:06
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Су - 34 - это не истребитель

                      Так и Ф-35 позиционируют больше как ударный малозаметный самолёт .
                      Цитата: ТермиНахТер
                      200 км/ч преимущества - это много.

                      Да бросьте вы , это не "Формула-1" . Наш МиГ-25(и МиГ-31) имели(и имеют) скорость до 3000 км\ч , а Ф-15 задекларированные 2650 км\ч ... Ф-14 и того меньше - 2500 км\ч.
                      Ну и какое преимущество это давало МиГ-25 в бою с ними ?
                      МиГ-25 сбивал и израильский Ф-15 , сбивал его и иранский Ф-14 .
                      Сбивал и МиГ-25 израильского Ф-15 , в чём израильтяне традиционно не сознаются .
                      Но было ли реальное преимущество у МиГ-25 ?
                      По совокупности ?
                      Нет .
                      Я за всю свою службу не разу не видел , чтобы МиГ-25 развивал скорость выше 2500 км\ч . Правда держал он её минуты 22 - 25 .
                      И уж никто и никогда не видел , чтобы 2650 км\ч развил Ф-15 . Кроме разве что того самого - рекордного полёта на специально подготовленном и облегчённом , с которого сняли всё , что только было можно , для достижения желаемого . Реальные наблюдения(локационные) никогда не показывали более 1700 км\ч (практические наблюдения) .
                      Так что разность в 200 км\ч , это ерунда . Важней маневренность и тяговооруженность , а самое главное - БРЭО , ибо близкий маневренный бой случается всё реже , а вот дальний , из режима невидимости противником - всё чаще .
                      Цитата: ТермиНахТер
                      меня терзают смутные сомнения. Бритты, на "Инвинсибиле" - примерно равного размера, во время Фолклендской войнушки, держали 8 шт,

                      По моему у японцев палуба всё же шире , и на ней нет трамплина . Это способствует базированию большего количества СВВП .
                      Цитата: ТермиНахТер
                      Но тогда - где брать лишний керосин и б/к, для двух лишних бортов? "Кушает" он будь здоров))) восемь тонн для одного, для двоих 16 тонн, два вылета в день 32 тонны.

                      А для чего существуют корабли комплексного снабжения ?
                      Япы будут воевать возле своих берегов . Так что хоть каждый день дозаправлять свои авианосцы смогут . И БК пополнять .
                      1. -4
                        22 октября 2021 14:15
                        Лишних 200 км/ч - означает, что самолет стартовавший с палубы, за тоже время пройдет лишних 50 - 60 км. А значит успеет перехватить носитель до пуска ПКР, а Ф - 18 (Ф - 35) не успеет. Как показала практика, еще со времен ВМВ, возить самолеты на полетной палубе, не самое лучшее решение. А уж заправленные и с подвешенным б/к, так и вообще чревато разными нехорошими случайностями. Универсальный траспорт снабжения - это просто замечательно, с одной оговоркой - достаточно глубоко в тылу, где вероятность появления вражеского самолета (ПЛ) практически нулевая. Если вероятность достаточно высокая, то посылать туда УТС, не самое умное решение. А уж если Су - 34, "захватит" самураев в момент передачи, то плохо будет не только транспорту))))
                  2. +3
                    22 октября 2021 14:37
                    А Су-33 мог бы еще производится. Он не устарел. На заводе задел и комплектующие еще на 5-6 машин оставались. Один новый борт стал там памятником... Его не забрал флот!
                    Были проекты двухместных Су-33УБ и даже один такой сделали. Еще заделы были.
                    Но Погосян все придавил. А флоту это было не интересно.
                    И думаю наверное знаете что Су-33 Тимура Апакидзе что из-за поломки в 1992 году не смог покинуть Крым и убыть на север , так там и остался пока не был объявлен собственностью Украины.
                    И более 10 лет так и стоял забытый пока китайцы про него не узнали и не выкупили у Украины. Именно он и стал прототипом для китайского клона Су-33 и его двухместного варианта.
                    Так вот, китайцы из Крыма везли этот самолет через всю территорию России и никто ничего не предпринял.
                    Хотя думаю у Украины не было никакого права на тот самолет и тем более распоряжаться им.
                    Или наши могли его выкупить чтобы он никому не достался. Ведь их и так мало и уже разбилось 6 штук из 25 построенных.
      4. +1
        22 октября 2021 02:24
        Полностью согласен. Япония тихой сапой уже очень давно "ваяет" прекрасные корабли. Служил в ВМФ в 80-х, пересекались встречными курсами с японскими фрегатами (новейшими). И мы на 30-летнем СКР, переделанном из большого тральщика. В сопровождении были - транспорта с боеголовками.
      5. -3
        22 октября 2021 08:24
        Не стоит переоценивать ,дальность действия F-35 при таком способе взлёта и посадки резко снижается ,а ему ещё вооружение нести ,можно вспомнить наши Як-38 ,видимость авиации !
        1. 0
          22 октября 2021 13:12
          Цитата: 73bor
          ,можно вспомнить наши Як-38 ,видимость авиации

          А можно вспомнить и Як-141 , установивший пару десятков мировых рекордов и имевший боевой радиус(с 2 т. боевой нагрузки) до 800 км. , как и современный Ф-35В .
          Як-38 был первым нашим СВВП и действительно имел прозвища "самолёт охраны мачты" за слишком малый боевой радиус . но это было при вертикальном взлёте и посадке . А вот когда научились взлетать в пробежкой , то и радиус сразу вырос , и полезная нагрузка увеличилась в двое .
          А когда ему на смену пришел Як-38М(Як-39) с новым двигателем и обновлённым БРЭО , то это уже был вполне вменяемый палубный штурмовик , характеристиками превзошедший "Харриер" во всём . Но не "Супер-Харриер" , который у англичан появился позже .
    2. 0
      21 октября 2021 13:18
      Смешно,если совместную эскадру пропустили Сангарским проливом.
    3. 0
      22 октября 2021 08:20
      Цитата: Uncle Lee
      А вот будет ли подпись Акта по капитуляции на борту "Миссури" ?

      Или подпись мирного договора в Постмуте.
    4. 0
      23 октября 2021 04:36
      Цитата: Uncle Lee
      А вот будет ли подпись Акта по капитуляции на борту "Миссури" ?

      А смысл? В случае полномасштабной войны если "Миссури" и уцелеет, то все остальное с большой вероятностью нет. А какой смысл подписывать что-то с экипажем судна? Ну кроме договора найма..
  2. 0
    21 октября 2021 05:54
    Оригинальные эти корабли только по названию, а так были лёгкими вертолётоносцами и станут авианосцами.
  3. 0
    21 октября 2021 06:01
    У меня как очень далёкого от авиации вопрос к местным профессионалам. С такой посадкой и взлётом сколько топлива останется для боевой работы? Беспилотники заправщики будут дежурить?
    1. +4
      21 октября 2021 06:35
      Дык почитать надобно ТТХ летательного аппарата - там указано, каков у него радиус применения с полным запасом топлива, ибо априори подразумевается, что часть топлива используется для осуществления взлета и посадки wink hi
      Цитата: ASAD
      С такой посадкой и взлётом сколько топлива останется для боевой работы?
    2. +3
      21 октября 2021 09:23
      Цитата: ASAD
      С такой посадкой и взлётом сколько топлива останется для боевой работы? Беспилотники заправщики будут

      примеру, F-35B может нести во внутренних отсеках четыре ракеты В-В AIM-120, которые будут весить менее 800 килограмм, при максимальной грузоподъёмности 6 800 килограмм, скорее всего, с таким боекомплектом он взлетит вертикально, пусть и потеряет порядка 30 % радиуса действия (по аналогии с Як-38 при вертикальном взлёте). А.Митрофанов.ВО 24.09.2021

      1240 км.- 30%= 868 км...
      1. +2
        21 октября 2021 09:33
        Спасибо,но и вертикальная посадка ещё больше сожрёт топлива.
        1. +2
          21 октября 2021 09:53
          Ну, конструкция движка на Ф - 35, немножко современнее, чем у Як - 38. У них вентилятор, вместо подъемного движка.
        2. +3
          21 октября 2021 10:35
          Расход топлива при вертикальной посадке намного меньше чем при взлете. И самолет при этом легче- топливо уже выработано за время полета
  4. +3
    21 октября 2021 06:03
    Ну да, повторить сможет.
    А если в этот раз более удачно выберет союзника, то и подпись под актом капитуляции сможет поставить с другой стороны.
    А если посчитать, сколько среди их потенциальных противников в гипотетической войне имеют того же союзника, то выбор вариантов, кто будет ставить подпись со стороны проигравших не так уж и велик - Китай (что маловероятно) и мы (что весьма прискорбно).
  5. +3
    21 октября 2021 06:07
    Японцев китайцы и корейцы ненавидят. Очень сильно. И это ненависть особенно среди корейцев передается по наследству и по моему становится только сильнее. Их в регионе без штатов разорвут на части. Конечно помня о прошлом стоит опасаться этих шагов. Только боюсь штаты в очередной раз ставят не на тех. Баланс для Китая который они из Японии лепят сразу же превратится в их головную боль в будущем.
    1. +5
      21 октября 2021 06:38
      Филиппины тоже натерпелись от японцев,но не видел ни какой агрессии или недовольства в их сторону.А вот против засилия китайцев митинги наблюдал.
      1. -1
        21 октября 2021 08:58
        Филиппинцы видимо более спокойны. А в ЮК это практически психоз.
    2. -2
      21 октября 2021 18:10
      Пятиминутка трансляции пропагондистких древних агиток окончена. Китайцы, да нелюбят японцев, а вот ю.корейцы с японцами в одной лодке под крылышком американцов вынуждены плыть а значит и работать сообща для блага америки, отсюда следует что американци будут всячески недопускать взаимных распрей меж ними, что они и делают вполне успешно. Немцы поляков тоже массово сжигали, и что?-под крылом НАТО сейчас обе страны неплохо дружат, тоже и в АТР с японцами.
      1. -1
        21 октября 2021 21:33
        Вы хоть читаете прежде чем отвечать?) Я и сказал что единственное что всех сдерживает это штаты. Без них японцев рвали бы все в Азии. Что касается древности то

        Это 13 год.
  6. -20
    21 октября 2021 06:19
    Надо на каждый авианосец готовить свой комплект Кинжалов.
    Одинадцать авианосцев США плюс два японских плюс 1 британский плюс один французский...15 штук по десять ракет на каждого итого 150 ракет.
    Надо теперь отработать тактику борьбы с авианосцами потенциального врага. smile
    К войне с ними надо готовиться уже сейчас...потом поздно будет.
    1. +9
      21 октября 2021 06:28
      Цитата: Леха с Андроида.
      Надо на каждый авианосец готовить свой комплект Кинжалов.
      Одинадцать авианосцев США плюс два японских плюс 1 британский плюс ...

      Пока всё с точностью наоборот.
      Морскую ракетоносную авиацию ликвидировали и возрождать не собираются.
      Точно так же и нет информации о планах по возрождению морской авиаразведки. А без целеуказания сделай хоть 150 ракет, хоть 100500, использовать их не сможешь.
      1. -15
        21 октября 2021 06:31
        А без целеуказания сделай хоть 150 ракет, хоть 100500, использовать их не сможешь.

        Все так ...но ведь производят же уже Кинжалы...значит какая то система наведения есть для них...не будут же их в небо запускать для форсу.
        1. +11
          21 октября 2021 06:32
          Цитата: Леха с Андроида.
          значит какая то система наведения есть.для них...не будут же их в небо запускать для форсу

          А почему вы в этом уверены?
          Я вот, например, не удивился бы.
          1. -10
            21 октября 2021 06:36
            А почему вы в этом уверены?

            В создание Кинжалов вложены очень большие деньги...не для фейверков же их делают.
            Просто так пальнуть в небо этим оружием для устрашения слишком дорого даже для нашей страны.
            А растранжирование впустую миллионов бюджетных денег what ...за это полагается трибунал и безвестная табличка на кладбище.
            1. 0
              21 октября 2021 06:57
              Цитата: Леха с Андроида.
              В создание Кинжалов вложены очень большие деньги...не для фейверков же их делают.

              И сколько тех Кинжалов сделали? 5 штук?
              Теперь делают Гремлины, или как их там?
              А ещё переделывают Х32 , параллельно Х132 ( или как её там), параллельно ещё пару-тройку ракет...
              А вот про новые Ил38 или их замену на новых бортах что то не слыхать,
              Делают то, что получается, а не то, что нужно.
              растранжирование впустую миллионов бюджетных денег  ...за это полагается трибунал
              хорошо быть молодым, наивным...
              Хотя нет, ждут разочарования, а это бывает очень вредно для здоровья.
              1. -12
                21 октября 2021 07:28
                И сколько тех Кинжалов сделали? 5 штук?

                Не знаю...
                хорошо быть молодым, наивным...

                Я уже давно не молодой и не наивный. smile
                Просто есть информация общего пользования для нас вами...и есть закрытая информация не для нас вами...к которой мы не имеем доступа.
                Каково на самом деле положение с этими вещами не знаете не вы и не я.
                Из открытых источников мало что узнаешь. what
            2. +6
              21 октября 2021 08:59
              Цитата: Леха с Андроида.
              А почему вы в этом уверены?

              А растранжирование впустую миллионов бюджетных денег what ...за это полагается трибунал и безвестная табличка на кладбище.

              Боже, вы из какой страны? Китай, Сингапур?
              1. -5
                21 октября 2021 09:58
                Боже, вы из какой страны? Китай, Сингапур?

                Из России уважаемый...из России. smile
                1. +4
                  21 октября 2021 13:12
                  Цитата: Леха с Андроида.
                  Боже, вы из какой страны? Китай, Сингапур?

                  Из России уважаемый...из России. smile

                  Тогда за разбазаривание миллионов бюджетных денег вам положено пару вилл в Европе, офшорные счета, дети в США, губернаторство в одной из областей, членство в ер, без членства сядете
            3. +4
              21 октября 2021 09:56
              Цитата: Леха с Андроида.
              А растранжирование впустую миллионов бюджетных денег ...за это полагается трибунал

              Жизнь показывает, что за такое сейчас ордена дают и по вертикали двигают. Ожидаете иного напрасно
              1. 0
                21 октября 2021 10:00
                Ожидаете иного напрасно

                Ожидаю ...как ни странно... smile
                были же в нашей истории времена когда вместо орденов за прегрешения давали более справедливую награду на Магадане и Колыме.
                1. 0
                  21 октября 2021 14:36
                  В истории СССР такие времена были.
            4. -1
              23 октября 2021 04:04
              Смешно)) трибунал за разбазаривание?
              Ну как получается?
      2. 0
        21 октября 2021 17:45
        Всё целеуказание разведка давно имеется - в виде загоризонтных РЛС и спутникового наведения та же Лиана. Кинжал на вооружении - без целеуказания ни кто их на вооружение не принимал бы.
    2. 0
      21 октября 2021 21:22
      Цитата: Леха с Андроида.
      Надо на каждый авианосец готовить свой комплект Кинжалов.
      Кинжал попадет в авианосец только если он стоит у пирса и никуда уходить не намерен. Аэробаллистической ПКР на базе Кинжала нет.
      Цитата: Леха с Андроида.
      Одинадцать авианосцев США плюс два японских плюс 1 британский плюс один французский...15 штук по десять ракет на каждого итого 150 ракет.
      У нас нет столько носителей Кинжалов. А применять нужно одномоментно, иначе потом применить уже не позволят. Другое дело, если бы у Кинжала была спец. БЧ... Но ее нет.
      Цитата: Леха с Андроида.
      Надо теперь отработать тактику борьбы с авианосцами потенциального врага. smile
      К войне с ними надо готовиться уже сейчас...потом поздно будет.
      Надо. Только вот Кинжал тут непричем.
  7. +5
    21 октября 2021 10:04
    Попытки унизить любую страну выдуманными ограничениями ни к чему хорошему не приводят," не имеет права иметь армию ..." ну что за бред? Германию тоже унизить после первой мировой,и чем закончилось ?
  8. +3
    21 октября 2021 10:43
    Как мы помним (а мы помним), что в 1947 году, качественно и спокойно разобрав все зверства, которые вытворяли японцы в отношении китайцев, корейцев, монголов, страны мирового сообщества запретили Японии иметь армию.

    не запрещали на самом деле. Формально- точно не запрещали, нет никакого международного соглашения или официального решения на этот счет
    И на всякий случай, это было зафиксировано в Конституции.

    Только Конституция- это внутрияпонский документ. Если посчитают нужным- могут и изменить.
    Не говоря уж о том, что толкование японской Конституции- это внутрияпонское дело.
    А между превентивной оборонительной войной и наступательной- разница очень зыбкая. Кто как истолкует.
  9. -4
    21 октября 2021 10:51
    Японцев более 125 млн. Им жизненно необходимо в будущем расширять территорию. Вот они и готовятся. И народец инициативный, умный , образованный. Воинские традиции вековые. Дух самураев и прочее и прочее. Технологические возможности + , мощный надежный союзник +.
    Опасный у нас сосед...
    1. -4
      21 октября 2021 12:21
      Это до первого ядерного удара... до первого ядерного удара...
      Может, вспомнят Хиросиму и Нагасаки...

      А так - думать надо было этим японцам, стоит ли нападать на Россию. Вон вчера в ответ на претензии нового премьера на Курилы силовым методом вулкан взорвался... Не иначе как сами японские боги против войны...
  10. -1
    21 октября 2021 12:24
    Значит на Курилах должен появиться серьезный позиционный район ,оснащенный системами ПКРК. Где нибудь под Владиком пару локаторов ,для контроля и дубль ПТРК
    1. -1
      21 октября 2021 12:48
      Да именно так. Они усиливают армию и мы должны быть сильны.
  11. +2
    21 октября 2021 12:59
    Неоднократно высказывал в обсуждениях статей по дальневосточной тематике необходимость строительства второго позиционного района ПРО в Приморье (аналога ПР ПРО Московского региона). В свете последних новостей по гонке вооружений стран ЮВА, включая Южную Корею и Японию считаю также совершенно необходимым до появления ПР ПРО сделает еще следующее:
    1) Насытить Приморье, о.Сахалин и Курилы средствами ПВО, РЭР и РЭБ, ударными крылатыми ракетами
    2) Ускорить строительство ДЭПЛ 636.3 для ТОФ и увеличить серию до 12 ед., проработать схему рассредоточения новых ударных ДЭПЛ и включить в нее два новых временных пункта дислокации - Ванино-Сов.Гавань и о.Симушир (бухта Броутона)
    3) Ускорить работы по созданию крупного военного аэродрома на о.Сахалин с двумя ВПП 3 км и возможностью принять до 120-150 ед. авиатехники единовременно, включая ударные Ту-22М3М, Су-34, Су-30 и Су-35, самолеты РЭР, РЭБ и ДРЛОУ, также ТЗ и десантную ВТА. Предусмотреть размещение л/с состава дивизии ВДВ, технический персонал и летный состав на срок до 6 мес. на ротационной основе. С периодичность 1 раз в 2 года устраивать показательный захват островов Курильской гряды силами дивизии ВДВ, ВМФ и морской пехоты, отрабатывая захват о. Хоккайдо и блокирования пролива Цугару, захвата или уничтожения ВМБ в Мицу.
    4) Рассмотреть проект строительства полноценной ВМБ в Фокино, Дунай и о.Путятин способной принимать корабли 1 и 2 ранга в количестве тройного состава ТОФ по НК и ПЛ.
    5) Провести военные игры по отражению совместного японского-американского нападения на Сахалин, Камчатку и Приморье с выработкой эффективных мер отражения агрессии, полного уничтожения японского флота и военной инфраструктуры массированными ракетными неядерными ударами.
    5) Ускорить насыщение ТОФ надводными кораблями 3-4 ранга, включая МРК оснащенные ударными ракетами Калибр и др.
    6) Ускорить работы по завершению модернизации ВМБ в Вилучинске и Петропавловске-Камчатском с насыщением состава новыми ПЛ и НК.
    7) Продлить серию универсальных ДКВД проекта , строящихся в Керчи до 6 ед., 2 из которых будут отправлены на Дальний Восток
    8) На ССЗ Звезда после спуска на воду плавдока ПД-50 запустить строительство серии из 6-9 кораблей 1 ранга (фрегаты проекта 22350 или эсминцы нового проекта).
    9) Совместно с Китаем отработать взаимодействие по блокированию Цусимского пролива и Восточно-Китайского моря для японских и американских сил, уничтожения военной инфраструктуры США в Японии и Юж.Корее и нанесению ударов по о.Гуам

    Это для начала, чтобы некоторые японские горячие головы остудить!
    1. 0
      21 октября 2021 14:42
      Не со всем соглашусь с вашими утверждениями:
      1- вопросов нет, тут однозначно согласен.
      2 - а вот тут вопросы есть. Каким образом подводные лодки помогут на тихом океане против Японии? У которых в случае конфликта, будет доминирование в воздухе. Своей ПЛ авиацией (которая у них и многочисленнее, и современнее) будет всячески мешать, а то и уничтожить корабли. Как подлодки нам помогут. А ведь у них и на территории самой страны, много авиабаз с которых может вестись патрулирование для дальнего перехвата и уничтожения наших же калибров или других ракет. Подлодки нам мало помогут. Там нужны будут корабли ПВО/ПРО.
      3 - в принципе неплохо, но думаю лучше будет строительство не одного большого аэродрома, а 3-4 поменьше, для рассредоточения сил. К тому же разное расположение, позволит в случае нападения (или ожидания нападения) передислоцировать авиацию в более отдалённый аэродром. Ещё разные аэродромы в разных местах от побережья, позволяют быстрее добираться в разную акваторию тихого океана.
      4 - тоже хорошая идея. Но и как в прошлом пункте, сделал бы не одну базу, а 2-3, дял всё того же рассредоточения сил.
      5 - Учения и игры и так иногда проводят. Нам действительно стоило бы делать это чаще и регулярнее, но проблема в том, что армия и флот на ДВ не обеспечена теми ресурсами. которые ей понадобятся при гипотетическом сражении с японией, а значит и учится не на чем.
      6 - частично ответил во втором пункте. В первую очередь необходимо обеспечить защиту от ракет японской авиации и флота. А потому в первую очередь насыщаем корабли ПВО/ПРО. Ударное вооружение лучше развивать на кораблях рангом повыше. Тихий океан, место суровое, и лучшее его использование, использовать всю глубину и площадь этого океана, а для этого нужны корабли океанского класса, способные выходить глубоко в море и от туда наносить удары или там перехватывать суда противника.
      7 - аналогично. Но для такого сложного региона как тихий океан, наверное лучше подойдёт 3 корабля.
      8 - В принципе хорошая идея, но подозреваю Звезда на много лет вперед будет занята коммерческими заказами.
      9 - та же проблема что и в военных играх. Отработать мы можем, но у нас пока нет дял этого необходимых судов. Да и вряд ли Китай начнёт в открытую участвовать в учениях на которых отрабатывается противодействия его торговому партнёру и союзнику его самого большого торгового партнёра.
      1. 0
        21 октября 2021 15:12
        По ДЭПЛ - они ударные с КР Калибр, да и против 40 ЭМ ВМС Японии могут работать с большой отдачей. Почему 12 - наличие 5-ти ДЭПЛ проекта 877 для такого большого театра БД слишком мало, дополнение из 6 ед. ДЭПЛ проекта 633.6 закрывает Японское море, но нужны еще ДЭПЛ для работы из Вилючинска - прикрытие от прорыва в Охотское море и защита Курил, помимо этого работа по поддержке выходов АПЛ совместно НК.
        По аэродромам - остальные есть их только обновить надо! Лишнего городить не стоит, гражданские как запасные аэродромы использовать.
        Про Звезду - насколько понял 2 из 3 производственных линий стапеля работают по гражданке, как и сухой док - там начали первый Суперледокол выкладывать. Плавдок для ВМФ делают, так что скорей всего одна линия по этой теме продолжит работать.
        По поводу УДКВД - можно и 10, но где из парковать и дорого это будет. А 2 в самый раз, один работает, другой дома и в ремонте.
    2. -1
      21 октября 2021 21:36
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      1) Насытить Приморье, о.Сахалин и Курилы средствами ПВО, РЭР и РЭБ, ударными крылатыми ракетами
      Ага, подставить дорогущую технику под первый удар. На остовах должно быть то, что позволит продержаться до подхода основных сил, остальное должно приходить с большой земли. Ну, или строить полноценный бастион, защищенный от угроз и с воздуха, и с моря, и от диверсантов, и от блокады (запасы) и т.д.
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      2) Ускорить строительство ДЭПЛ 636.3 для ТОФ и увеличить серию до 12 ед., проработать схему рассредоточения новых ударных ДЭПЛ и включить в нее два новых временных пункта дислокации - Ванино-Сов.Гавань и о.Симушир (бухта Броутона)
      Варшавянки устарели и прилично.
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      Ускорить работы по созданию крупного военного аэродрома на о.Сахалин с двумя ВПП 3 км и возможностью принять до 120-150 ед. авиатехники единовременно, включая ударные Ту-22М3М, Су-34, Су-30 и Су-35, самолеты РЭР, РЭБ и ДРЛОУ, также ТЗ и десантную ВТА. Предусмотреть размещение л/с состава дивизии ВДВ, технический персонал и летный состав на срок до 6 мес.
      Прежде всего надо понять, как снабжать всю эту радость на Сахалине в угрожаемый период. А так да, аэродром - дело хорошее.
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      4) Рассмотреть проект строительства полноценной ВМБ в Фокино, Дунай и о.Путятин способной принимать корабли 1 и 2 ранга в количестве тройного состава ТОФ по НК и ПЛ.
      Для кого? Что вы там базировать собрались?
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      5) Ускорить насыщение ТОФ надводными кораблями 3-4 ранга, включая МРК оснащенные ударными ракетами Калибр и др.
      Там серьезные моря, корабли с водоизмещением менее 6000 тонн не пляшут, нашим 4000-тонникам штормовать очень грустно будет.
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      6) Ускорить работы по завершению модернизации ВМБ в Вилучинске и Петропавловске-Камчатском с насыщением состава новыми ПЛ и НК.
      Это дело!
      Цитата: Бекасов Артем Андреевич
      8) На ССЗ Звезда после спуска на воду плавдока ПД-50 запустить строительство серии из 6-9 кораблей 1 ранга (фрегаты проекта 22350 или эсминцы нового проекта).
      Да оно бы в любом случае неплохо было бы, а потянут во вменяемые сроки (2-3 года на корабль, а не 10 лет)?
    3. -1
      23 октября 2021 04:09
      Может еще мрот предложите повысить до реального?
      Это сколько "своих" денег вы запросили потратить на оборону страны...
      Оно кому надо?
  12. -2
    21 октября 2021 13:18
    Ну , повторить то они могут. Попробовать ,по крайней мере. Только вот век другой - все быстрее ,разрушительнее,точнее. Япония это ведь по сути высококонцентрированное производство, большая плотность населения ,скопления сложной и дорогостоящей инфраструктуры,повышенная зависимость от международных поставок ресурсов и энергоресурсов итд. В общем говоря это теперь хрупкий часовой механизм , который эффективен только до поры,пока по нему не ударят пару раз молотком. В начале века 20 для этого надо было разгромить флот Японии ,высадиться в колониях,высадиться в метрополии, сразиться с сухопутными силами и преодолеть партизанщину итд. В ВВ2 все это осталось + добавилась японская авиация . Но американцы выбрали несколько иной способ -они методично выбили японский торгово-транспортный флот и разрушали промышленно-логистические узлы в самой Японии. И это сломало хребет всему их упоротому самурайству. Это было 75 лет назад - что изменилось к лучшему за это время для Японии ? Да ничего) Промышленность стала еще более скученной, колонии и укрепрайоны потеряли , зависимость от международных поставок стала еще больше , возможностей для производств "на коленке" в случае выбывания поставок или крупных предприятий или энергетического кризиса -стало еще меньше. Т.е Япония по прежнему крайне уязвимая цель для высокоточного оружия и ОМП , да в общем то для любых затягивающихся боевых действий , происходящих на определенном расстоянии от метрополии -также. Эту уязвимость надо использовать на полную катушку - в этом случае Японский милитаризм будет сидеть на попе ровно,как сидел .
  13. -2
    21 октября 2021 13:45
    Следующий логичный этап для Японии, обладание атомными пл и разработка своих КР. А за КР, уже и БР с начинкой и я более чем уверен, что чертежи начинки у них уже имеются. А там уже и Курилы можно назад возвращать, атомную войну за небольшие острова никто разводить не будет
    1. 0
      21 октября 2021 17:50
      К этому времени как у них МБР с ядерными боеголовками появятся уже весь Дальний восток будет прикрыт С 500 - и на островах они то же будут - пустят сразу будут сбиты. Так что и с ядерным оружием их то же облом ждёт.
      1. -1
        21 октября 2021 18:51
        Мечтать, оно не вредно
        1. 0
          21 октября 2021 22:33
          Да мечтания это у Японии о МБР с ЯО - а наши С 500 уже реальность поступают на вооружение.
  14. +1
    21 октября 2021 16:31
    Боюсь, что Японии через пару лет будет не до этого....
  15. 0
    21 октября 2021 18:35
    Чем сильнее будет Япония в военном отношении - тем лучше.
    Китай - основное геополитический противник Запада (в широком смысле вместе с Японией и другими азиатскими странами) при наличии мощного военного противовеса будет стремиться "дружить" с Россией, а значит всякие хотелки русских земель будут далеко не на первом месте.
    Кроме того есть еще один момент: Китай живет за счет огромного по объему экспорта товаров. Он НЕ МОЖЕТ угрожать, а тем более пустить в ход ядерное оружие - внешний мир просто перестанет с ним иметь какое=либо дело. Прожить без китайских товаров не комфортно, но можно.
    РФ, кстати, для защиты своей территории (если этот малопредставимый вариант случится), вполне может продемонстрировать решимость применить ЯО например для защиты своих островов - терять-то все равно в плане союзников и торговых партнеров практически нечего и некого. А на своей территории или в нейтральных водах легко.
    Китаю ценность жизни человека еще предстоит определить, а Запад (включая Японию) давно стремиться минимизировать потери. Так что ничего России не грозит - со стороны Японии и проч.
  16. +3
    21 октября 2021 19:40
    Япония высокоразвитая страна. Она способна построить (и строит) отличные боевые корабли и подводные лодки.
    1. 0
      21 октября 2021 22:34
      А Россия способна создавать отличные гиперзвуковые ПКР.
  17. -1
    21 октября 2021 21:58
    "страны мирового сообщества запретили Японии иметь армию. И на всякий случай, это было зафиксировано в Конституции."
    Здрасте приехали.
    Есть Потстдамская декларация.
    Которая послужила основой капитуляции Японии.
    Где там написано, что Японии нельзя иметь армию?
  18. +2
    21 октября 2021 22:28
    В начале октября писали об этом, почти то же самое, только без воды.
    https://topwar.ru/187781-vpervye-posle-vtoroj-mirovoj-vojny-s-japonskogo-avianosca-vzleteli-samolety.html#comment-id-11831482
  19. 0
    22 октября 2021 18:25
    "Мудрый человек всегда найдёт способ, чтобы не начать войну." Исороку Ямамото)
  20. 0
    28 октября 2021 19:15
    А мы тихо угасаем...
  21. 0
    24 ноября 2021 22:41
    [i][/i] Автор через повторяет ,что Япония высокоразвитая страна, вопрос?. А кто мешал и мешает России быть высокоразвитой ,вот уже 30 лет капитализм в стране , а доедаем то ,что сделано при социализме при СССР и ВПК это наследство СССР.
  22. 0
    25 ноября 2021 01:06
    Надо продавать Курилы Китаю. Пока не поздно... :(
  23. 0
    25 ноября 2021 01:07
    Цитата: Вадим237
    А Россия способна создавать отличные гиперзвуковые ПКР.

    По крайней мере мультики про ракеты точно создавать может...
  24. 0
    25 ноября 2021 01:08
    Цитата: ШАХ
    [i][/i] Автор через повторяет ,что Япония высокоразвитая страна, вопрос?. А кто мешал и мешает России быть высокоразвитой ,вот уже 30 лет капитализм в стране , а доедаем то ,что сделано при социализме при СССР и ВПК это наследство СССР.

    А почему ты задаешь этот вопрос здесь? Думаешь Путин этот сайт читает?
  25. 0
    22 декабря 2021 21:17
    США явно натаскивают Японию на конфликт с Россией.

    Понятно, что это будет не при Путине, а после него в период какого-нибудь кризиса.

    Наша задача подготовится к этому и не допустить нападения на нас Японии как отдельно, так и вместе с США.
  26. 0
    28 декабря 2021 23:59
    Кто нибудь может объяснить, почему маленькие островные государства типа Британии или Японии так нагло себя ведут? Ведь в случае чего, их стереть в порошок гораздо легче, чем даже остальную европу , не говоря уж о больших по территории странах. Устроят геноцид ядреный и деться некуда будет. А гонору то. Только пшеки и украинцы будут понаглее.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»