Военно-морские силы на Каспии

27


Специфическое географическое положение Каспийского моря делает его потенциальной зоной геополитического конфликта. Существует несколько международных договоров, целью которых, в первую очередь, является урегулирование вопроса пользования природными ресурсами. Однако ввиду некоторых причин имеются основания сомневаться в том, что эти соглашения могут быть полноценной гарантией отсутствия какого-либо конфликта. Поэтому в средствах массовой информации, заявлениях политиков и экспертов, а также в «кухонных» обсуждениях регулярно поднимается тема возможных военных действий в акватории Каспийского моря. Попробуем разобраться, какими силами располагают страны, чьи берега омывает это море.

Корабли в линии:Ракетный корабль «Татарстан» проекта 11661К - флагманский корабль, Ракетный корабль «Дагестан» проекта 11661К, ПСКР «Астраханец» проекта 1265Э (бывший базовый тральщик), МАК «Астрахань» проекта 21630, МАК «Волгодонск» проекта 21630, Ракетный катер Р-32 проекта 12421, МАК «Гомель» проекта 12411 (бывший ракетный катер)


Наиболее мощной силой региона является Каспийская флотилия военно-морского флота России. В ее состав входят корабли и катера различных проектов, общее количество которых – почти три десятка. Самыми крупными, мощными и вооруженными кораблями Каспийской флотилии являются два сторожевика проекта 11661 «Гепард». Корабли «Татарстан» и «Дагестан» имеют артиллерийское, торпедное и ракетное вооружение: одна 76-мм артустановка АК-176, два зенитных автомата АК-630М, два торпедных аппарата калибра 533 миллиметра и две счетверенные пусковые установки для противокорабельных ракет семейства «Калибр». Кроме того, в распоряжении экипажа имеется один бомбомет РБУ-6000 для борьбы с подлодками и 20 зенитных ракет комплекса «Оса-МА» для противовоздушной обороны. Сторожевик «Татарстан» является флагманом Каспийской флотилии. Помимо сторожевиков в составе флотилии имеются и корабли других классов. Это малые артиллерийские корабли проектов 21630 «Буян» и 12411. Проект «Буян» представлен кораблями «Астрахань» и «Волгодонск». Каждый из этих них несет 100-миллиметровую артиллерийскую установку А-190 и 40-ствольную реактивную систему залпового огня А-215. Кроме того, для обороны от нападения с воздуха корабли «Буян» располагают зенитными автоматами АК-306 и пусковыми установками для ракет модели 3М47 «Гибка». Кроме того, в составе Каспийской флотилии имеется один малый артиллерийский корабль МАК-160, принадлежащий к доработанному проекту 12411. Его вооружение в целом аналогично оружию предыдущих кораблей, однако он не несет пусковые установки для зенитных ракет. Главный калибр МАК-160 – 76-мм артиллерийская установка АК-176. Ходовые характеристики кораблей проектов 11661, 21630 и 12411 позволяют им перемещаться по большей части Каспийского моря без пополнения запасов топлива. К такому радиусу действия можно прибавить дальность стрельбы противокорабельными ракетами (в случае с «Гепардами»). Фактически, под контролем одних только сторожевиков и малых ракетных кораблей находится, как минимум, половина всего Каспийского моря.

Близнецы-МАКи «Астрахань» и «Волгодонск»


Несмотря на наличие в составе Каспийской флотилии достаточно крупных кораблей со сравнительно большим водоизмещением, основную массу техники составляют катера различных классов и проектов. При этом основная масса боевых катеров служит на Каспийском море уже не первый десяток лет. Так, самый новый из артиллерийских катеров проекта 1204 был принят в строй еще в 1972 году. Примерно такая же ситуация с ракетными катерами, однако даже самый старый из них (Р-50 «Карачаево-Черкесия») начал службу позже артиллерийских катеров 1204, в 1978 году. В то же время, на Каспийском море имеются и более новые катера. АК-326 (проект 1400М) был принят в строй в 1990 году, а Р-32 проекта 12421 – в 2010-м. Ввиду такого большого разброса по времени строительства и принятия в строй вооружение артиллерийских ракетных кораблей достаточно разнообразно. Артиллерия в основном представлена установками АК-176 и АК-630, ракетное вооружение – противокорабельными комплексами П-15 «Термит» и П-270 «Москит». Список боевых кораблей Каспийской флотилии ВМФ России замыкают шесть десантных катеров проектов 11770, 1176 и 21820, а также пять тральщиков проектов 1258, 12650 и 10750.

Пограничный сторожевой катер проекта 12150 «Мангуст»

Пограничный сторожевой катер проекта 18623 «Мустанг-2»


Основными целями Каспийской флотилии, согласно официальным заявлениям, является охрана прибрежной акватории, борьба с браконьерством и защита национальных интересов в районах добычи нефти. Собственно говоря, подобные цели декларируются и другими государствами, имеющими выход к Каспийскому морю. Однако в количественном и качественном отношении их флотилии ощутимо отстают от российской.

Наиболее мощной среди зарубежных стран морской группировкой на Каспии обладает Иран. На Каспийском море Исламская республика имеет три военно-морские базы, одна из которых используется в учебных целях. Характерной особенностью иранской флотилии является отсутствие крупных кораблей. Основу военной мощи иранского флота на Каспии составляют ракетные катера проектов Houdong китайского производства, Kaman немецкого и Sina собственной разработки. Главное вооружение всех этих катеров – китайские противокорабельные ракеты YJ-82. Кроме того, на каспийских базах Ирана служат несколько десятков легких катеров и моторных лодок, оснащенных менее солидным вооружением, от пулеметов до безоткатных орудий среднего калибра. В последнее время участились разговоры об усилении иранского присутствия на Каспийском море. Адмиралы из Тегерана время от времени обещают перевести на Каспий более серьезные корабли, сторожевики или фрегаты. Однако пока что вся каспийская флотилия Ирана состоит только из катеров различных классов.


Десантные катера проекта 11770 «Серна»


Стоит отметить, второе место по мощи своих военно-морских сил на Каспийском море с Ираном мог бы разделить Казахстан. Последний значительно отстает по общему количеству техники, но зато обладает несколькими более серьезными кораблями. Флагманом казахской флотилии является единственный ракетный катер «Казахстан» проекта 20971. Он был разработан российским ЦМКБ «Алмаз» и построен на казахском заводе «Зенит» в городе Уральске. Основа вооружения корабля – восемь противокорабельных ракет Х-35. Кроме них корабль имеет артиллерию, а также средства противовоздушной обороны. В ближайшие годы Казахстан получит три ракетных катера типа Yoon Young-ha, заказанных в Южной Корее. Еще три катера корейского производства, однако только с артиллерийским вооружением, были получены в середине двухтысячных. Это «Шапшан» («Быстрый»), «Батыр» («Храбрый») и «Iзет» («Неустрашимый»), принадлежащие проекту Sea Dolphin. Немного ранее Астана купила у Турции один сторожевой катер проекта Turk. Стоит отметить, крупные катера не являются приоритетным направлением развития казахского флота. Самым массовым классом техники в ВМС Казахстана являются патрульные катера, коих насчитывается более полусотни. Примечательно, что большая часть патрульных катеров, вошедших в строй после распада СССР, была построена Казахстаном либо самостоятельно, либо при помощи России. За рубежом было куплено всего около двух десятков катеров. Вооружение патрульных катеров достаточно разнородно: от пулеметов, в том числе крупнокалиберных, до артиллерии калибра 76 миллиметров.


В атаке - артиллерийские катера проекта 1204 «Шмель»


Сравнительно большим флотом располагает Азербайджан. У этой страны имеется один сторожевой корабль проекта 159А и пять ракетных катеров проекта 205П, построенных еще в советское время. Кроме того, в боевом составе азербайджанского флота есть пять сторожевых катеров различных проектов, в том числе и закупленных у Турции. Интересен тот факт, что самым массовым типом техники в ВМС Азербайджана являются десантные корабли и катера. На военно-морских базах служит около десятка кораблей проектов 770, 771 и 106. Причинами такой оригинальной структуры каспийской флотилии Азербайджана, по-видимому, являются особенности базирования ВМФ СССР на Каспии, а также экономические возможности нового независимого государства.

Однако десяток кораблей и катеров с серьезным вооружением и еще десять десантных судов не являются антирекордом на Каспийском море. Туркменистан получил «в наследство» от СССР и приобрел после его распада еще меньшее количество техники. В настоящее время эта страна располагает всего двумя ракетными катерами проекта 12418 «Молния», десятью патрульными катерами советского, украинского и турецкого производства. Кроме того, туркменские моряки служат на одном десантном катере LCM-1, одном санитарном катере и одном буксире. При этом нужно сделать замечание: катера проекта «Молния» вошли в состав туркменских военно-морских сил только в 2011 году.

Как видим, состав военно-морских сил государств Прикаспия достаточно разнороден как в количественном, так и в качественном аспекте. На данный момент лидерами можно назвать российскую и иранскую каспийские флотилии. При этом заметны серьезные отличия в подходе к формированию состава этих оперативных объединений. Так, Россия в последние годы старается оснащать Каспийскую флотилию ракетными и артиллерийскими кораблями. Иран, в свою очередь, предпочитает создавать т.н. москитный флот. Причины такого расхождения очевидны: Каспийская флотилия ВМФ СССР и России всегда имела немного меньший приоритет, чем остальные флоты. Поэтому недавно начавшееся перевооружение стало поводом и средством для значительного повышения потенциала каспийского соединения и обновления его техники. В случае с Ираном причиной специфического оснащения военно-морских сил является необходимость размещения основной массы кораблей в Персидском заливе. Кроме того, с учетом текущей политической обстановки в этом регионе, можно сделать вывод о направлении ожидаемых Тегераном ударов. Судя по москитному флоту на Каспии, Исламская республика не считает Россию, Казахстан, Азербайджан или Туркменистан потенциальными противниками, от которых нужно срочно «отгораживаться» мощным флотом.

Что касается гипотетического военного конфликта между государствами прикаспийского региона, то здесь некоторые вещи понятны уже сейчас. Нетрудно догадаться, что тот же Туркменистан со своими немногочисленными кораблями и катерами вряд ли может потягаться с Ираном или Азербайджаном. Куда более непредсказуемыми будут столкновения стран, имеющих хорошие флоты – Россия, Иран, Казахстан или Азербайджан. В случае с этими государствами исход морских сражений будет больше зависеть от взаимодействия подразделений и управления ими. Кроме того, в конфликт обязательно включатся другие рода войск, что, в конечном итоге, еще сильнее затрудняет прогнозирование. Вне зависимости от текущего соотношения сил или возможности возникновения военного конфликта, всем странам региона стоит продолжать развитие и усиление своих вооруженных сил. В ближайшие годы Каспийская флотилия России пополнится двумя кораблями проекта 21631 «Буян-М» и еще несколькими катерами различного назначения. Строительство этой техники ведется с целью обновления флотилии, а также для сохранения ее боевого потенциала. В свете регулярных заявлений об усилении флотов государств Прикаспия обновление нашей флотилии выглядит логичным и полезным. Возможно, в будущем усиление Каспийской флотилии сможет даже предотвратить конфликт – «горячие головы» из соседних государств не станут начинать боевые действия, рискуя встретиться в бою с «Буянами», «Гепардами» и другими российскими кораблями.


По материалам сайтов:
http://flot.com/
http://almaz-kb.ru/
http://armstrade.org/
http://waronline.org/
http://globalsecurity.org/
http://lenta.ru/
http://kazpravda.kz/
http://argumenti.ru/
http://turkmenistan.gov.tm/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 сентября 2012 10:22
    будем надеяться на то что ни у кого не возникнет желания вторгаться на нашу территорию
    1. транжира
      +6
      15 сентября 2012 11:39
      Это больше необходимо для защиты нефте и газодобыч, шельфов с полезными ископаемыми и биоресурсов, а не для защиты территории, хотя и ее не отметаем hi
      1. +3
        15 сентября 2012 13:02
        Здесь смотреть нужно в далекую перспективу! Придет ли на каспий НАТО? Вот в чем вопрос! Каспийскую флотилию нужно укреплять. Можно перебросить туда на постоянную дислокацию малые ракетные и артиллерийские корабли с других флотов! От них на каспии толку больше будет! hi
        1. 0
          16 сентября 2012 16:02
          Приветствую Алексей. Ну если учесть что Иран там берегов не видит, то там минимум пр.1240 хотя бы штук 10 надо.
    2. 16 обрспн
      +1
      16 сентября 2012 02:29
      возникнет!!!!!!!!!!!!2-3 корвета!!!!!!!!!!!!!
  2. bambu
    +5
    15 сентября 2012 10:35
    Спасибо автору,интересная статья!!!
    фотки тоже понравились!!!))) drinks
  3. Yarbay
    +4
    15 сентября 2012 11:39
    Убежден,что возможности иранского флота на Каспии преувеличены автором и их подготовка!
    Насчет Азербайджана могу сказать,что на протяжение многих лет вопросы усиления флота не были приоритетными и поэтому этому уделялось мало внимания!
    По любому наиболее сильным флотом на Каспии обладает Россия и это в ближайщей перспективе вряд ли измениться!!
    и вбухивать там бабло чтобы сравниться с Россией маразм!
    статья информационная и интересная+
    1. 0
      17 сентября 2012 01:32
      Азербайджан. У этой страны имеется один сторожевой корабль проекта 159А и пять ракетных катеров проекта 205П, построенных еще в советское время.
      Тут немного автор всё-таки напутал. 205 проект с буковкой П - это ПСКР (пограничной сторожевой корабль! ) "Тарантул" или, как он назывался у нас - "Горбатый". Его вооружение - 4 ТА, 2 АК-230 и всё! Ракет на нём нет! Был флотский проект 205 с 4 ракетами.
      Ещё автор не указал на наличие нехилой флотилии ПСКРов и ПСКА, хотя фото катеров вставил. Вдобавок к Каспийской флотилии, пограничники также имеют флот сравнимый с Казахским. Так что Россия на Каспии самая мощная!
      Но плюсов автору не поставлю!
      Фото - класс!
  4. +1
    15 сентября 2012 12:15
    Информативная, содержательная статья, +. Позволю себе, по теме флотов Каспия, высказать одну мысль. Очевидно, что на Каспии доминирует Каспийская военная флотилия России, и, очевидно, что это сохранится на обозримую перспективу. Что еще очевидно, нет (или пока нет) присутствия НАТО. К чему я это говорю, акватория Каспийского моря достаточна, для размещения подводных самоходных платформ, оснащенных баллистическими ракетами (или, проще говоря, подводных лодок). Можно получить дополнительные силы сдерживания против американской ПРО. Глупость, утопия, как знать...
  5. Бек
    +5
    15 сентября 2012 12:51
    Флоты на Каспии странам СНГ нужны по двум причинам.

    1. Как морской атрубут государственности.

    2. В военном отношении только как к возможному противостоянию с Ираном самостоятельно или в союзе с другими странами СНГ.

    Совсем невероятно в данное время и маловероятно в будущем, что флоты стран СНГ будуь противостоять друг другу в боевом столкновении. А вот с Ираном совсем другой коленкор.

    Иран до сих пор противостоит согласованной позиции стран СНГ по демаркации границ на Каспии. Грубо говоря Иран ставит такие условия чтобы иметь возможность добывать нефть у берегов Азербайджана или России. И совсем не подается аналитике и прогнозу политика ортодоксадьной, религиозной власти Ирана. Проснется аятлла не с той ноги и объявит дерзко, что желает установить НОВЫЕ ИСЛАМСКИЕ границы на Каспии и НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ ПОРЯДОК в прикаспийских странах.

    Вот отсюда и угроза миру на Каспии. Страны СНГ худо мирно, но как-то будут договориваться, по мере возникновения проблем. С аятоллами говорить почти невозможно.
    1. +3
      15 сентября 2012 14:54
      Уважаемый Бек! Вы малость ошибаетесь, иранцы нам точно не враги. Мне приходится с ними общаться, и могу сказать, что они вполне даже адекватные товарищи, для которых, страны прикаспийского региона врагами уж точно не являются. Они даже по своему рады, что у них хоть на одном "участке" пока еще существует сравнительное спокойствие.
      Вот если Иран в ближайшее время "ляжет", тогда вполне возможно на Каспии начнется настоящий виток напряженности, который может закончится появлением ВМ баз стран НАТО.
      1. Бек
        +1
        15 сентября 2012 15:41
        Ромбу.

        Так я и не говорил про иранский народ. Я говорил о власть придержащих, об аятоллах. Они они вытворяют все непотребное.

        Даже если в Иране и свергнут влать аятолл, но не будут американцы строить свои базы на южном побережье Каспия. Это дорого. Это далеко. Это сложно. Все можно увидеть и из космоса. Что у США других проблем нет чем натыкаться на дипломатические штыки прикаспийских стран. Из интересует, и только на этот момент, атомная программа Ирана. Не будет этой угрозы и будет жить иранский народ спокойно.

        А про базы НАТО и говорить нечего. Европейцы писанные обязатьства чтут. А в уставе НАТО указано, что действие организации распространятся на Европу, Северную Америку и прилегающие водные акватории.
        1. +2
          15 сентября 2012 17:16
          На настоящий момент, для нас (прикаспийских государств) "режим" религиозных аятолл представляет гораздо меньше опасности чем "отдемократизированный" Иран. К тому времени, вероятнее всего, персам помогут сосредоточится на новом враге, а именно, на нас - северных "кафирах". Американцам такой сценарии выгоден по многим причинам, Например, получив беспрепятственный доступ к Иранским месторождениям они не особо-то и будут нуждаться в Каспийских углеводородах. При этом убиваются сразу два зайца, в частности, постепенная переориентация образа врага с Саудовской Аравии и Катара (как основных поставщиков запада) в сторону тех же прикаспийских государств. Во-вторых, появляется дополнительная возможность вставлять палки в колеса китайским и российским интересам в регионе.
          1. Бек
            +1
            15 сентября 2012 18:06
            Ромбу.

            "На настоящий момент, для нас (прикаспийских государств) "режим" религиозных аятолл представляет гораздо меньше опасности чем "отдемократизированный" Иран."

            Категорически с эти не согласен. Никто и США в том чиле не хотят демократизировать Иран. Хотят жить в средневековье, их дело. Цивилизованный мир требует только отказа от осуществления военной ядерной программы. Откажутся аятоллы от ЯО и никто не полезет свергать их. США и одним солдатом для этого не пожертвуют.

            США и сейчас не нуждаются в иранских углеводородах. И нигде в мире США не качает себе нефть бесплатно. Они её покупают. У того же Ирака не берут бесплатно, а покупают. Тем более, что более 50 % своей потребности в нефти США закупают в Венесуэле. Сравните - везти нефть из персидского залива в США или из Венесуэлы. Здесь и экономистом не надо быть.

            Насчет безопасности. В Казахстане, как вы знаете, активизировались религиозные экстремисты. Иранские аятоллы публично заявляли, что установят в мире Новый Исламский Порядок. Если они получат ЯО они поставят ультиматум всему миру. В частности и Казахстану за преследование их братьев по вере или за возможность бурить иранские скважины в 5 километрах от казахстанского берега. Тогда их не остановить будет катерами. Иранцы шииты, верующие казахстанцы сунниты. Как сегодня иракские суниты и шииты режут друг друга, так и аятоллинский шиитский Иран сможет резать сунитов Казахстана ядерным ножом.
            1. +2
              15 сентября 2012 19:28
              Зря Вы насчет средневековья! Иран страна очень даже неплохо развитая. Например, на тех же чемпионатах мира по роботостроению персы очень часто занимают как минимум призовые места.
              Да и существование иранской ядерной программы больше содержит различных спекуляции, чем подтвержденных фактов. К тому же, если такая программа действительно и существует, то в этом виноват сам запад, т.к. именно "цивилизованный" мир уже более тридцати с лишним лет пытается под любым предлогом запрессовать Иран, тем самым фактически толкая эту страну по давно намеченному сценарию.
              1. Бек
                +1
                15 сентября 2012 19:56
                Ромбу.

                Ну насчет средневековья за весь иранский народа я переборщил, но на счет аятолл 100%.

                Чтобы не было спекуляций почему бы Ирану не допустить коммиссию МАГАТЭ к своим ядерным объектам. И спекуляций не было бы. Конечно какие-то исторические события в Иране были. Они у всех стран есть.

                Основная проблема с Ираном. Цивилизованный мир всегда серьезно относится к заявлениям руководителей стран. Это не Ванька по пьяне брякнул. Аятоллы и президент Ирана не единожды угрожали стереть с лица земли Израиль. Уничтожить Саудовскую Аравию. Как после такого рассматривать стремления Ирана к обладанию ЯО? Только настороженно в свете безопасности региона.

                Пример. Пакистан имеет ЯО. Но руководители Пакистана никогда не заявляли, что установят Новый Исламский Порядок или уничтожат какое-либо соседнее государство. Даже своему врагу Индии Пакистан никогда не грозил ЯО. И Индия не грозила Пакистану. Просто все знают, что они имеют ЯО. И это уже сам по себе сдерживающий фактор.

                Пакистан исламская страна. Имеет ЯО. Никому не грозит уничтожением. Не устанавливает новые порядки. И мировое сообщество спокойно относится к тому, что у Пакистана имеется ЯО.
                1. 0
                  15 сентября 2012 20:50
                  Бек! В общем-то, они уже допускали к отдельным объектам специалистов из МАГАТЭ. Закончилось это тем, что список подозрительных объектов быстро увеличился, а предъявляемые требования начали зашкаливать. К тому же, несколько схожий сценарий имевший место быть в Ираке не сильно-то и помог тому же самому Саддаму остановить вторжение. Поэтому, раз в Иране считают, что военная операция против них, всего на всего вопрос времени (чего, кстати, американцы и опровергают), следовательно, ни какие пацифистские настроения не помогут иранскому руководству изменить главного, а именно, устоявшегося мнения о неотвратимости падения существующего "режима" Ирана. Вот они и считают, что раз придется бодаться так зачем лишний раз казаться розовым и пушистым.
  6. MURANO
    +2
    15 сентября 2012 13:21
    Небольшая неточность в составе вооружения "Гепардов"
    Татарстан-2х4 ПКРК "Уран"
    Дагестан-1х8 РК "Калибр"
  7. Штази.
    +2
    15 сентября 2012 15:00
    Каспийский регион имеет стратегическую ценность благодаря нефтегазовым залежам. Хорошо что российский флот на Каспии имеет полное господство. Автор забыл упомянуть еще про морскую авиацию, а в современных войнах авиация имеет ключевое значение. Кроме кораблей, флоты стоит оснащать также новыми видами техники - экранопланами. Они использовались еще при СССР, по утверждениям некоторых экспертов экраноплан обладает большими возможностями ведения боя на море, по сравнению с обычным кораблем. Экранопланы нужны на всех наших флотах.
  8. bask
    +2
    15 сентября 2012 16:51
    Согласен .кайспийский регион имеет стратегическое значение.И не только за наличие углеводородов.Здесь проходит морская граница с Ираном.С десь идёт пересечение нац. интересов России ,Турции и стран НАТО.А как США нагло прёт в этот регион.Необходимо кроме надводных караблей увеличить численнось морской пехоты .И наконец полностю перевооружить новыми оброзцами БМП3Ф..Спруп,САУ Вена.Построить новые десантные суда.Создать из флотилии полноценный флот.Регион уж очень стратегический и нестабильный,в любую минуту может разразиться война.Россиия должна достойно ответить случись чего.
  9. ник 1 и 2
    0
    15 сентября 2012 18:13
    Однажды мы в Иран вводили войска! И иранцы не одним словом не вспоминают это событие в укор нам! Эх ! Надо было Ирану не Давать Ирак на уничтожение! Вот договорились бы в один кулак.
    Полная очевидность что США ведет войну против стран неугодных им сегодня, а завтра против тех кто еще вчера был нормальным!

    Когда же конец агрессору наступит? angry
  10. nnnnnnnnn
    +2
    15 сентября 2012 20:47
    Флагманом казахской флотилии является единственный ракетный катер «Казахстан» проекта 20971. Он был разработан российским ЦМКБ «Алмаз» и построен на казахском заводе «Зенит» в городе Уральске. Основа вооружения корабля – восемь противокорабельных ракет Х-35. БРЕД!!! Автор обкурился либо ему деньги заплатили в МО РК данный катер не иметт ракет если назвать противокорабельными ракетами установку РСЗО на корме с 14 направляющими! ПВО две ИГЛЫ!?
    В ближайшие годы Казахстан получит три ракетных катера типа Yoon Young-ha, заказанных в Южной Корее. НЕТ и НЕ ЗАКАЗЫВАЛИ!!! Еще три катера корейского производства, однако только с артиллерийским вооружением, были получены в середине двухтысячных. fellow построенное американцами в середине 60-х и подаренное корецам, ну корейцы впарили Казахстану за символическую цену по 100 баксов каждый Это Шапшан» («Быстрый»), ---- без одного винта, проржавел «Батыр» («Храбрый») и «Iзет» («Неустрашимый») проржавели винты погнуты...
    Немного ранее Астана купила у Турции один сторожевой катер проекта Turk сгорел в 2005 году давно продан на металлом!!!
    Самым массовым классом техники в ВМС Казахстана являются патрульные катера, коих насчитывается более полусотни. Примечательно, что большая часть патрульных катеров, вошедших в строй после распада СССР, была построена Казахстаном либо самостоятельно, либо при помощи России. wassat fellow опипеть автор очевидно что-то покуривает, катера в России ничего не строили никогда,купили толко гидрограф, в Казахстане построили 8 катеров, американские списали которые были получены в рамках договора о нераспространии ОМП
  11. Huseyn
    -2
    19 сентября 2012 01:47
    nnnnnnnnn,автор не покуривает, а раздувая состав и вооружение флотов прикаспийских государств, оправдывает гонку вооружений и подготовку России. Вопрос к чему это?
    При распаде СССР Россия получила лишь клочок от береговой линии Черного моря, но быстро расширились за счет Грузии, фактически аннексировав Абхазию, де-юре ныне независимое государство или неподконтрольные Тбилиси сепаратисты, кому как нравится. С Крымом ничего не получилось.
    Та же история и с Каспием, в наследство от СССР достался огрызок, где если по взрослому, то флотилии и в нынешнем составе негде развернуться.
    Усиление Каспийской флотилии, подготовка к расширению своих владений на Каспии, а возможно это только за счет Азербайджана или Казахстана, или вместевзятых.
    Кажется невероятным и бредом, но так и будет.
    1. Бек
      0
      19 сентября 2012 10:13
      Нисену.

      Ты сколько лет спал. Какое противостояние России с Казахстаном и Азербайджаном. Договорились они уже по всем вопросам, как положено, по добрососедски. Это Иран волнк гонит. Стратег из тебя никакой.
  12. Huseyn
    +1
    19 сентября 2012 12:58
    Бек,я не претендую быть стратегом:) То что Иран волну гонит, это другой вопрос, это ущемляет интересы Туркмении и Азербайджана, а не России, да и волну гнать против последней душка не хватит, даже если ВМФ России на Каспии будут представлены всего одной моторной лодкой под андреевским флагом, и будь у Ирана даже атомное оружие.
    Отсюда повторю вопрос, для чего нужно наращивать силы на Каспии?

    "По добрососедски" - хожу здороваюсь, улыбаюсь соседу, вроде как поделили огороды, сосед тоже улыбается в ответ, только начинает строить дот в огороде напротив моих окон, на чердаке появляется пулеметное гнездо и т.д.

    Договорились овцы с волком...

    Прежде чем кто-то начнет писать ответ и комментарии, я не враг России и не толераст, только ездя по России никак не пойму, столько нерешенных проблем, экономика колосс на глинянных ногах, население до сих пор как в 19 веке живет, но черт с этим, в конце концов это внутреннее дело и население заслуживает своих царьков, раз мирится. Вопрос в другом, есть реальные государства имеющие те или иные претензии к России, включая территориальные и есть прикаспийские государства, которые и будучи в составе Империи, и в СССР, и став независимыми НИКОГДА не причиняли особых проблем и всегда были лояльны. В одном половина населения русские, в другом треть населения в России. Вроде бы все нормально, зачем создавать напряженность? Тем более после коленца с Южной Осетией доверие еще сильнее потеряли.
    1. Бек
      0
      19 сентября 2012 13:25
      Нисену.

      Извини за резкость. Я думал ты не подумавши ляпнул. Вижу анализ есть.

      Я верху уже писал, что флотилии нужны государствам как морской атрибут государственности. Это как гимн и флаг.

      Я так думаю, что Россия не наращивает и модернизирует свою флотилию. Другие страны СНГ то же самое. Страны СНГ Каспия согласовали позицию по разделу Каспия. Позиция такова. Воды нейтральны, существует только 3х мильная зона прибрежных территориальных вод. То есть плавание безпроблемное. Дно же Каспия как продолжение сухопутнуй границы. Граница идет по дну моря на сотни километров. То есть только Россия имеет право добывать углеводороды на участке дна примыкающего к дну Азербайджана и Казахстана. То есть и в 100 километрах от своих территориальных вод. И никто больше. Так же Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран на своих участках дна.

      Вот с этим Иран не согласен. Он настаивает, что дно как и воды должны быть нейтральными, только 3 х мильная зона дна соотвествующая территорильным водам. А это значит Иран хочет добывать нефть в 5 километрах от российского берега или азербайджанского.

      И последнее, прежде чем применять ЯО, можно ведь отогнать иранские нефтедобывающие платформы и артиллерийскими кораблями.
      1. Huseyn
        0
        19 сентября 2012 14:28
        Да какое там применение ЯО:))), мне итак уже посты потерли, "разглядев" там призыв и т.д. и прст:))).
        Символ символом, нет проблем, каждый может покрасить тазик в серый цвет и поднять на нем флаг.
        Россия как и любое государство конечно может отгонять платформы, и разумеется только при их попытке добывать нефть на российском участке дна или союзника по ОДКБ, при его просьбе.
        Экономические интересы на море обычно решаются с помощью патрульных катеров и корветов, которым более чем достаточно 76мм пушченки, ЗАК или ЗРАК, часто несут вертолет для патрулирования и спасения на море.
        Но дело в том что строятся и построены не патрульные корабли для защиты экономических интересов, а совсем иного класса и назначения, и вооружение их предполагает нанесение ударов не только по морским целям, но и по целям на суше. В итоге даже партнер по ОДКБ и добрый сосед, как Вы выражаетесь:), не буду показывать пальцем кто:))), тоже вынужден ввязываться в гонку вооружений и покупать береговой ракетный комплекс, причем не у России, союзницы (странно да?), а у французов(Экзосет) и кстати покупатель гарантировал продавцу, что обеспечит невозможность доступа к технологиям и системам для изучения третьей стороной. К чему бы это, я про покупку?...
        Все это лишь создает напряжение в бассейне Каспия и делается явно не для защиты своего участка дна Каспия.
        В итоге такой политики, все опасаясь за свой суверенитет и свои интересы начинают явно или тайно дружить против России с "кем угодно", а на подобных форумах россияне будут, да и уже частенько вопрошают, почему все "братья" и "добрые соседи" разбегаются и почему "нас никто не любит". Нет любви на страхе, шантаже и угрозах.
        1. Бек
          0
          19 сентября 2012 14:44
          Хусейну.

          Согласен. В вашем анлизе есть большой, большой резон.
    2. ник 1 и 2
      0
      19 сентября 2012 17:54
      Huseyn,

      ХУСЕЙН! Можно не волноваться, дышите спокойно, против Вас, ни чего не замышляется!
      Просто - ЮГ, очень не спокоен! И вообще, это новая стратегия нашей страны!
      На севере и юге также должны быть мобильные вооруженные группировки для отражения , возможных, агрессий на нашу страну! Вам - это кажется чем то таким ? А нам казалось страшным недоразумением и глупостью что на юге у нашей страны нет вооруженных сил! А по скольку Черноморский флот не имеет права расширения без разрешения Украины то, возможно, в случае необходимости ЧФ будет усилен за счет КФ.
      ( позволит ли осадка переброски не знаю) А моряками пополнить л/с ЧФ -
      большое дело.
      Вот , примерно, так!
  13. Huseyn
    0
    19 сентября 2012 19:52
    Цитата: ник 1 и 2
    Можно не волноваться, дышите спокойно, против Вас, ни чего не замышляется!
    Это я так понимаю цитата слов Барака Хусейновича Владимир Владимировичу про ПРО в Европе?...
    Утешили...:)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»