Военно-морские силы на Каспии

Comments

[повелитель2704]

будем надеяться на то что ни у кого не возникнет желания вторгаться на нашу территорию

[транжира]

Это больше необходимо для защиты нефте и газодобыч, шельфов с полезными ископаемыми и биоресурсов, а не для защиты территории, хотя и ее не отметаем

[nycsson]

Здесь смотреть нужно в далекую перспективу! Придет ли на каспий НАТО? Вот в чем вопрос! Каспийскую флотилию нужно укреплять. Можно перебросить туда на постоянную дислокацию малые ракетные и артиллерийские корабли с других флотов! От них на каспии толку больше будет!

[Армата]

Приветствую Алексей. Ну если учесть что Иран там берегов не видит, то там минимум пр.1240 хотя бы штук 10 надо.

[16 обрспн]

возникнет!!!!!!!!!!!!2-3 корвета!!!!!!!!!!!!!

[bambu]

Спасибо автору,интересная статья!!!
фотки тоже понравились!!!)))

[Yarbay]

Убежден,что возможности иранского флота на Каспии преувеличены автором и их подготовка!
Насчет Азербайджана могу сказать,что на протяжение многих лет вопросы усиления флота не были приоритетными и поэтому этому уделялось мало внимания!
По любому наиболее сильным флотом на Каспии обладает Россия и это в ближайщей перспективе вряд ли измениться!!
и вбухивать там бабло чтобы сравниться с Россией маразм!
статья информационная и интересная+

[Drednout]

Азербайджан. У этой страны имеется один сторожевой корабль проекта 159А и пять ракетных катеров проекта 205П, построенных еще в советское время.
Тут немного автор всё-таки напутал. 205 проект с буковкой П - это ПСКР (пограничной сторожевой корабль! ) "Тарантул" или, как он назывался у нас - "Горбатый". Его вооружение - 4 ТА, 2 АК-230 и всё! Ракет на нём нет! Был флотский проект 205 с 4 ракетами.
Ещё автор не указал на наличие нехилой флотилии ПСКРов и ПСКА, хотя фото катеров вставил. Вдобавок к Каспийской флотилии, пограничники также имеют флот сравнимый с Казахским. Так что Россия на Каспии самая мощная!
Но плюсов автору не поставлю!
Фото - класс!

[Per se.]

Информативная, содержательная статья, +. Позволю себе, по теме флотов Каспия, высказать одну мысль. Очевидно, что на Каспии доминирует Каспийская военная флотилия России, и, очевидно, что это сохранится на обозримую перспективу. Что еще очевидно, нет (или пока нет) присутствия НАТО. К чему я это говорю, акватория Каспийского моря достаточна, для размещения подводных самоходных платформ, оснащенных баллистическими ракетами (или, проще говоря, подводных лодок). Можно получить дополнительные силы сдерживания против американской ПРО. Глупость, утопия, как знать...

[Бек]

Флоты на Каспии странам СНГ нужны по двум причинам.

1. Как морской атрубут государственности.

2. В военном отношении только как к возможному противостоянию с Ираном самостоятельно или в союзе с другими странами СНГ.

Совсем невероятно в данное время и маловероятно в будущем, что флоты стран СНГ будуь противостоять друг другу в боевом столкновении. А вот с Ираном совсем другой коленкор.

Иран до сих пор противостоит согласованной позиции стран СНГ по демаркации границ на Каспии. Грубо говоря Иран ставит такие условия чтобы иметь возможность добывать нефть у берегов Азербайджана или России. И совсем не подается аналитике и прогнозу политика ортодоксадьной, религиозной власти Ирана. Проснется аятлла не с той ноги и объявит дерзко, что желает установить НОВЫЕ ИСЛАМСКИЕ границы на Каспии и НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ ПОРЯДОК в прикаспийских странах.

Вот отсюда и угроза миру на Каспии. Страны СНГ худо мирно, но как-то будут договориваться, по мере возникновения проблем. С аятоллами говорить почти невозможно.

[romb]

Уважаемый Бек! Вы малость ошибаетесь, иранцы нам точно не враги. Мне приходится с ними общаться, и могу сказать, что они вполне даже адекватные товарищи, для которых, страны прикаспийского региона врагами уж точно не являются. Они даже по своему рады, что у них хоть на одном "участке" пока еще существует сравнительное спокойствие.
Вот если Иран в ближайшее время "ляжет", тогда вполне возможно на Каспии начнется настоящий виток напряженности, который может закончится появлением ВМ баз стран НАТО.

[Бек]

Ромбу.

Так я и не говорил про иранский народ. Я говорил о власть придержащих, об аятоллах. Они они вытворяют все непотребное.

Даже если в Иране и свергнут влать аятолл, но не будут американцы строить свои базы на южном побережье Каспия. Это дорого. Это далеко. Это сложно. Все можно увидеть и из космоса. Что у США других проблем нет чем натыкаться на дипломатические штыки прикаспийских стран. Из интересует, и только на этот момент, атомная программа Ирана. Не будет этой угрозы и будет жить иранский народ спокойно.

А про базы НАТО и говорить нечего. Европейцы писанные обязатьства чтут. А в уставе НАТО указано, что действие организации распространятся на Европу, Северную Америку и прилегающие водные акватории.

[romb]

На настоящий момент, для нас (прикаспийских государств) "режим" религиозных аятолл представляет гораздо меньше опасности чем "отдемократизированный" Иран. К тому времени, вероятнее всего, персам помогут сосредоточится на новом враге, а именно, на нас - северных "кафирах". Американцам такой сценарии выгоден по многим причинам, Например, получив беспрепятственный доступ к Иранским месторождениям они не особо-то и будут нуждаться в Каспийских углеводородах. При этом убиваются сразу два зайца, в частности, постепенная переориентация образа врага с Саудовской Аравии и Катара (как основных поставщиков запада) в сторону тех же прикаспийских государств. Во-вторых, появляется дополнительная возможность вставлять палки в колеса китайским и российским интересам в регионе.

[Бек]

Ромбу.

"На настоящий момент, для нас (прикаспийских государств) "режим" религиозных аятолл представляет гораздо меньше опасности чем "отдемократизированный" Иран."

Категорически с эти не согласен. Никто и США в том чиле не хотят демократизировать Иран. Хотят жить в средневековье, их дело. Цивилизованный мир требует только отказа от осуществления военной ядерной программы. Откажутся аятоллы от ЯО и никто не полезет свергать их. США и одним солдатом для этого не пожертвуют.

США и сейчас не нуждаются в иранских углеводородах. И нигде в мире США не качает себе нефть бесплатно. Они её покупают. У того же Ирака не берут бесплатно, а покупают. Тем более, что более 50 % своей потребности в нефти США закупают в Венесуэле. Сравните - везти нефть из персидского залива в США или из Венесуэлы. Здесь и экономистом не надо быть.

Насчет безопасности. В Казахстане, как вы знаете, активизировались религиозные экстремисты. Иранские аятоллы публично заявляли, что установят в мире Новый Исламский Порядок. Если они получат ЯО они поставят ультиматум всему миру. В частности и Казахстану за преследование их братьев по вере или за возможность бурить иранские скважины в 5 километрах от казахстанского берега. Тогда их не остановить будет катерами. Иранцы шииты, верующие казахстанцы сунниты. Как сегодня иракские суниты и шииты режут друг друга, так и аятоллинский шиитский Иран сможет резать сунитов Казахстана ядерным ножом.

[romb]

Зря Вы насчет средневековья! Иран страна очень даже неплохо развитая. Например, на тех же чемпионатах мира по роботостроению персы очень часто занимают как минимум призовые места.
Да и существование иранской ядерной программы больше содержит различных спекуляции, чем подтвержденных фактов. К тому же, если такая программа действительно и существует, то в этом виноват сам запад, т.к. именно "цивилизованный" мир уже более тридцати с лишним лет пытается под любым предлогом запрессовать Иран, тем самым фактически толкая эту страну по давно намеченному сценарию.

[Бек]

Ромбу.

Ну насчет средневековья за весь иранский народа я переборщил, но на счет аятолл 100%.

Чтобы не было спекуляций почему бы Ирану не допустить коммиссию МАГАТЭ к своим ядерным объектам. И спекуляций не было бы. Конечно какие-то исторические события в Иране были. Они у всех стран есть.

Основная проблема с Ираном. Цивилизованный мир всегда серьезно относится к заявлениям руководителей стран. Это не Ванька по пьяне брякнул. Аятоллы и президент Ирана не единожды угрожали стереть с лица земли Израиль. Уничтожить Саудовскую Аравию. Как после такого рассматривать стремления Ирана к обладанию ЯО? Только настороженно в свете безопасности региона.

Пример. Пакистан имеет ЯО. Но руководители Пакистана никогда не заявляли, что установят Новый Исламский Порядок или уничтожат какое-либо соседнее государство. Даже своему врагу Индии Пакистан никогда не грозил ЯО. И Индия не грозила Пакистану. Просто все знают, что они имеют ЯО. И это уже сам по себе сдерживающий фактор.

Пакистан исламская страна. Имеет ЯО. Никому не грозит уничтожением. Не устанавливает новые порядки. И мировое сообщество спокойно относится к тому, что у Пакистана имеется ЯО.

[romb]

Бек! В общем-то, они уже допускали к отдельным объектам специалистов из МАГАТЭ. Закончилось это тем, что список подозрительных объектов быстро увеличился, а предъявляемые требования начали зашкаливать. К тому же, несколько схожий сценарий имевший место быть в Ираке не сильно-то и помог тому же самому Саддаму остановить вторжение. Поэтому, раз в Иране считают, что военная операция против них, всего на всего вопрос времени (чего, кстати, американцы и опровергают), следовательно, ни какие пацифистские настроения не помогут иранскому руководству изменить главного, а именно, устоявшегося мнения о неотвратимости падения существующего "режима" Ирана. Вот они и считают, что раз придется бодаться так зачем лишний раз казаться розовым и пушистым.

[MURANO]

Небольшая неточность в составе вооружения "Гепардов"
Татарстан-2х4 ПКРК "Уран"
Дагестан-1х8 РК "Калибр"

[Штази.]

Каспийский регион имеет стратегическую ценность благодаря нефтегазовым залежам. Хорошо что российский флот на Каспии имеет полное господство. Автор забыл упомянуть еще про морскую авиацию, а в современных войнах авиация имеет ключевое значение. Кроме кораблей, флоты стоит оснащать также новыми видами техники - экранопланами. Они использовались еще при СССР, по утверждениям некоторых экспертов экраноплан обладает большими возможностями ведения боя на море, по сравнению с обычным кораблем. Экранопланы нужны на всех наших флотах.

[bask]

Согласен .кайспийский регион имеет стратегическое значение.И не только за наличие углеводородов.Здесь проходит морская граница с Ираном.С десь идёт пересечение нац. интересов России ,Турции и стран НАТО.А как США нагло прёт в этот регион.Необходимо кроме надводных караблей увеличить численнось морской пехоты .И наконец полностю перевооружить новыми оброзцами БМП3Ф..Спруп,САУ Вена.Построить новые десантные суда.Создать из флотилии полноценный флот.Регион уж очень стратегический и нестабильный,в любую минуту может разразиться война.Россиия должна достойно ответить случись чего.

[ник 1 и 2]

Однажды мы в Иран вводили войска! И иранцы не одним словом не вспоминают это событие в укор нам! Эх ! Надо было Ирану не Давать Ирак на уничтожение! Вот договорились бы в один кулак.
Полная очевидность что США ведет войну против стран неугодных им сегодня, а завтра против тех кто еще вчера был нормальным!

Когда же конец агрессору наступит?

[nnnnnnnnn]

Флагманом казахской флотилии является единственный ракетный катер «Казахстан» проекта 20971. Он был разработан российским ЦМКБ «Алмаз» и построен на казахском заводе «Зенит» в городе Уральске. Основа вооружения корабля – восемь противокорабельных ракет Х-35. БРЕД!!! Автор обкурился либо ему деньги заплатили в МО РК данный катер не иметт ракет если назвать противокорабельными ракетами установку РСЗО на корме с 14 направляющими! ПВО две ИГЛЫ!?
В ближайшие годы Казахстан получит три ракетных катера типа Yoon Young-ha, заказанных в Южной Корее. НЕТ и НЕ ЗАКАЗЫВАЛИ!!! Еще три катера корейского производства, однако только с артиллерийским вооружением, были получены в середине двухтысячных. построенное американцами в середине 60-х и подаренное корецам, ну корейцы впарили Казахстану за символическую цену по 100 баксов каждый Это Шапшан» («Быстрый»), ---- без одного винта, проржавел «Батыр» («Храбрый») и «Iзет» («Неустрашимый») проржавели винты погнуты...
Немного ранее Астана купила у Турции один сторожевой катер проекта Turk сгорел в 2005 году давно продан на металлом!!!
Самым массовым классом техники в ВМС Казахстана являются патрульные катера, коих насчитывается более полусотни. Примечательно, что большая часть патрульных катеров, вошедших в строй после распада СССР, была построена Казахстаном либо самостоятельно, либо при помощи России. опипеть автор очевидно что-то покуривает, катера в России ничего не строили никогда,купили толко гидрограф, в Казахстане построили 8 катеров, американские списали которые были получены в рамках договора о нераспространии ОМП

[Huseyn]

nnnnnnnnn,автор не покуривает, а раздувая состав и вооружение флотов прикаспийских государств, оправдывает гонку вооружений и подготовку России. Вопрос к чему это?
При распаде СССР Россия получила лишь клочок от береговой линии Черного моря, но быстро расширились за счет Грузии, фактически аннексировав Абхазию, де-юре ныне независимое государство или неподконтрольные Тбилиси сепаратисты, кому как нравится. С Крымом ничего не получилось.
Та же история и с Каспием, в наследство от СССР достался огрызок, где если по взрослому, то флотилии и в нынешнем составе негде развернуться.
Усиление Каспийской флотилии, подготовка к расширению своих владений на Каспии, а возможно это только за счет Азербайджана или Казахстана, или вместевзятых.
Кажется невероятным и бредом, но так и будет.

[Бек]

Нисену.

Ты сколько лет спал. Какое противостояние России с Казахстаном и Азербайджаном. Договорились они уже по всем вопросам, как положено, по добрососедски. Это Иран волнк гонит. Стратег из тебя никакой.

[Huseyn]

Бек,я не претендую быть стратегом:) То что Иран волну гонит, это другой вопрос, это ущемляет интересы Туркмении и Азербайджана, а не России, да и волну гнать против последней душка не хватит, даже если ВМФ России на Каспии будут представлены всего одной моторной лодкой под андреевским флагом, и будь у Ирана даже атомное оружие.
Отсюда повторю вопрос, для чего нужно наращивать силы на Каспии?

"По добрососедски" - хожу здороваюсь, улыбаюсь соседу, вроде как поделили огороды, сосед тоже улыбается в ответ, только начинает строить дот в огороде напротив моих окон, на чердаке появляется пулеметное гнездо и т.д.

Договорились овцы с волком...

Прежде чем кто-то начнет писать ответ и комментарии, я не враг России и не толераст, только ездя по России никак не пойму, столько нерешенных проблем, экономика колосс на глинянных ногах, население до сих пор как в 19 веке живет, но черт с этим, в конце концов это внутреннее дело и население заслуживает своих царьков, раз мирится. Вопрос в другом, есть реальные государства имеющие те или иные претензии к России, включая территориальные и есть прикаспийские государства, которые и будучи в составе Империи, и в СССР, и став независимыми НИКОГДА не причиняли особых проблем и всегда были лояльны. В одном половина населения русские, в другом треть населения в России. Вроде бы все нормально, зачем создавать напряженность? Тем более после коленца с Южной Осетией доверие еще сильнее потеряли.

[Бек]

Нисену.

Извини за резкость. Я думал ты не подумавши ляпнул. Вижу анализ есть.

Я верху уже писал, что флотилии нужны государствам как морской атрибут государственности. Это как гимн и флаг.

Я так думаю, что Россия не наращивает и модернизирует свою флотилию. Другие страны СНГ то же самое. Страны СНГ Каспия согласовали позицию по разделу Каспия. Позиция такова. Воды нейтральны, существует только 3х мильная зона прибрежных территориальных вод. То есть плавание безпроблемное. Дно же Каспия как продолжение сухопутнуй границы. Граница идет по дну моря на сотни километров. То есть только Россия имеет право добывать углеводороды на участке дна примыкающего к дну Азербайджана и Казахстана. То есть и в 100 километрах от своих территориальных вод. И никто больше. Так же Казахстан, Азербайджан, Туркменистан и Иран на своих участках дна.

Вот с этим Иран не согласен. Он настаивает, что дно как и воды должны быть нейтральными, только 3 х мильная зона дна соотвествующая территорильным водам. А это значит Иран хочет добывать нефть в 5 километрах от российского берега или азербайджанского.

И последнее, прежде чем применять ЯО, можно ведь отогнать иранские нефтедобывающие платформы и артиллерийскими кораблями.

[Huseyn]

Да какое там применение ЯО:))), мне итак уже посты потерли, "разглядев" там призыв и т.д. и прст:))).
Символ символом, нет проблем, каждый может покрасить тазик в серый цвет и поднять на нем флаг.
Россия как и любое государство конечно может отгонять платформы, и разумеется только при их попытке добывать нефть на российском участке дна или союзника по ОДКБ, при его просьбе.
Экономические интересы на море обычно решаются с помощью патрульных катеров и корветов, которым более чем достаточно 76мм пушченки, ЗАК или ЗРАК, часто несут вертолет для патрулирования и спасения на море.
Но дело в том что строятся и построены не патрульные корабли для защиты экономических интересов, а совсем иного класса и назначения, и вооружение их предполагает нанесение ударов не только по морским целям, но и по целям на суше. В итоге даже партнер по ОДКБ и добрый сосед, как Вы выражаетесь:), не буду показывать пальцем кто:))), тоже вынужден ввязываться в гонку вооружений и покупать береговой ракетный комплекс, причем не у России, союзницы (странно да?), а у французов(Экзосет) и кстати покупатель гарантировал продавцу, что обеспечит невозможность доступа к технологиям и системам для изучения третьей стороной. К чему бы это, я про покупку?...
Все это лишь создает напряжение в бассейне Каспия и делается явно не для защиты своего участка дна Каспия.
В итоге такой политики, все опасаясь за свой суверенитет и свои интересы начинают явно или тайно дружить против России с "кем угодно", а на подобных форумах россияне будут, да и уже частенько вопрошают, почему все "братья" и "добрые соседи" разбегаются и почему "нас никто не любит". Нет любви на страхе, шантаже и угрозах.

[Бек]

Хусейну.

Согласен. В вашем анлизе есть большой, большой резон.

[ник 1 и 2]

Huseyn,

ХУСЕЙН! Можно не волноваться, дышите спокойно, против Вас, ни чего не замышляется!
Просто - ЮГ, очень не спокоен! И вообще, это новая стратегия нашей страны!
На севере и юге также должны быть мобильные вооруженные группировки для отражения , возможных, агрессий на нашу страну! Вам - это кажется чем то таким ? А нам казалось страшным недоразумением и глупостью что на юге у нашей страны нет вооруженных сил! А по скольку Черноморский флот не имеет права расширения без разрешения Украины то, возможно, в случае необходимости ЧФ будет усилен за счет КФ.
( позволит ли осадка переброски не знаю) А моряками пополнить л/с ЧФ -
большое дело.
Вот , примерно, так!

[Huseyn]

Цитата: ник 1 и 2

Можно не волноваться, дышите спокойно, против Вас, ни чего не замышляется!

Это я так понимаю цитата слов Барака Хусейновича Владимир Владимировичу про ПРО в Европе?...
Утешили...:)