19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bambu
    bambu
    +9
    15 сентября 2012 11:44
    красивая штука))))!!!!!!!!!
    автору спасибо,фотки и ролик понравились!!!))) drinks
  2. Chicot 1 Звание
    Chicot 1
    +9
    15 сентября 2012 14:01
    Славная РСЗО!.. По технической простоте, боевой эффективности и стоимости дает форы своему американскому аналогу (МLRS)...

    Автору "+" в копилку... smile

    И по традиции от меня арт в тему... smile
    1. ДИМС
      ДИМС
      -5
      15 сентября 2012 14:07
      Не думаю, что машину с двумя карбюраторными двигателями можно назвать образцом технической простоты.
      1. Chicot 1 Звание
        Chicot 1
        +6
        15 сентября 2012 14:14
        Здесь главное не сама машина как таковая, а система залпового огня...
        К тому же, я ничего плохого не нахожу именно в карбюраторных двигателях. Относительно просты, надежны, ремонтопригодны и солдатоустойчивы. А то, что их два... Невеликий минус в данном случае...
        1. ДИМС
          ДИМС
          -5
          15 сентября 2012 14:37
          Как система залпового огня "Ураган" тоже особо не блещет. Высокое рассеивание по сравнению с MLRS, время заряжания более чем втрое выше, дальность стрельбы ниже.
          Короче говоря, "Ураган" нуждается в замене.
          1. Chicot 1 Звание
            Chicot 1
            +6
            15 сентября 2012 17:02
            И это все претензии к "Урагану"?.. Главный его недостаток, это отсутствие денежного эквивалента на который возможно провести модернизацию системы. Короче, это разработка нового боеприпаса и схемы заряжания. А вот менять полностью всю систему и начинать разработку новой с нуля выйдет гораздо дороже...
            Касаемо некоторых преимуществ американской РСЗО... Так ведь и разрабатывался МLRS гораздо позже "Урагана". И деньги в него вбухано тоже гораздо больше. Так что же вы тогда так этому удивлятесь...
            1. ДИМС
              ДИМС
              -2
              15 сентября 2012 19:31
              Необходимы замена базы, новые боеприпасы, модульное заряжание и электроника. То есть заменять необходимо практически всё. К чему в конце концов и пришли, разрабатывая "Торнадо-У"
          2. papik09 Звание
            papik09
            +2
            16 сентября 2012 06:32
            Вот, как раз, как система РЗСО - "Ураган" на нужном уровне, и по сравнению с пресловутой MRLS тоже. Прочитайте еще раз ТТХ и обратите внимание на то, в каких температурных диапазонах, при какой влажности и на какой высоте система может работать, после сравните с этими же данными MRLS, после чего - УСПОКОЙТЕСЬ. winked
            Автору - спасибо за статью. drinks
            1. ДИМС
              ДИМС
              0
              16 сентября 2012 08:00
              Весело девки пляшут. Оказывается основное для РСЗО не дальность, точность,оперативность и удобство работы расчётов, а температурный диапазон, влажность и высота. Просто феерично.
              Российские войска обойдутся и сорокалетним "Ураганом", незачем им шиковать с современным оружием?
          3. Димон-Львов
            Димон-Львов
            +3
            16 сентября 2012 11:06
            ДИМС, а ничего, что "Ураган" предназначен для поражения ПЛОЩАДНЫХ, а не точечных целей? А что до малой дальности стрельбы - вы же не сравниваете пистолет с винтовкой по дальности, верно? Для поражения целей на дальность 70-90 км есть РСЗО "Смерч", с дальностью полёта некоторых типов снарядов 90 километров!
            1. ДИМС
              ДИМС
              -3
              16 сентября 2012 11:21
              Насколько "площадных"? Где Вы в современной войне цели в 42 Га найдёте? Кстати, не забывайте, что недостаток точности РСЗО компенсирует расходом боеприпасов.
              И не надо "Смерч" приплетать. Эта машинка не артиллеристов, у них свои цели, свои приоритеты и своё командование
  3. Trevis Звание
    Trevis
    +2
    15 сентября 2012 15:49
    Хорошие фото, давно искал. Спасибо!
  4. саша 19871987 Звание
    саша 19871987
    +5
    15 сентября 2012 17:03
    42 гектара одна такая красавица накрывает.... просто вдумайтесь в эту площадь... автору огромное спасибо.очень качественная статья
    1. JackTheRipper Звание
      JackTheRipper
      +8
      15 сентября 2012 20:30
      Кстати да, один залп "Урагана", с кассетными боеприпасами по сути равен взрыву тактического ядерного заряда - площадь поражения даже по-более будет...
  5. JackTheRipper Звание
    JackTheRipper
    +1
    15 сентября 2012 18:21
    Мда... Есть ещё порох в пороховницах!
  6. banz
    banz
    +1
    17 сентября 2012 13:10
    В настоящее время РСЗО 9К57 "Ураган" состоит на вооружении в российской, казахской, белоруской, украинско, йеменской армиях, а также, вероятно, в сирийской армии.
    У нас в Молдавии тоже есть 11 шт., недавно продали какое то кол-во Ливии. По рассказам знакомых они не в лучшем состоянии.
  7. crot
    crot
    +2
    18 сентября 2012 14:36
    После ДАМАНСКОГО китаезов впечатлили РСЗО как оружие и на сегоднешний день они уже разработали и приняли на вооружение свои вот такие игрушки:

    "Китайская экспортно-импортная корпорация точного машиностроения (CPMIEC) и корпорация «Сычуань аэроспейс индастриз» разработали новую РСЗО WS-2D («Вей-Ши/Гардиан-2D») с дальностью стрельбы 400 км. Установка относится к семейству РСЗО WS-2, которые были приняты на вооружение НОАК в 2004 году.

    Согласно сообщениям китайских веб-сайтов, массогабаритные характеристики WS-2D выше, чем у базового варианта. Длина ракеты составляет 8,1 м, диаметр – 425 мм по сравнению с 7,15 м и 400 мм, соответственно у WS-2. Дальность стрельбы составляет 400 км (200 км – у WS-2), что позволяет позиционировать эту РСЗО как обладающую наибольшей дальностью стрельбы в мире."
    http://alternathistory.org.ua/poka-koshka-spit-ili-noveishie-kitaiskie-rszo