14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vylvyn
    +1
    17 сентября 2012 09:48
    Всё гениальное - просто. Я про "Катюшу". ЗИС плюс направляющие. А вот фрицы перемудрили малёха. БТР им подавай, экипаж 7 человек, и всего-то 6 реактивных снарядов. Ребята, шустрее надо было быть, шустрее.
    1. wolverine7778
      +2
      17 сентября 2012 10:36
      Были бы немцы были по шустрее и мыслили не много не стандартно, вас бы не было тогда)))
    2. +2
      17 сентября 2012 11:07
      Цитата: vylvyn
      Ребята, шустрее надо было быть, шустрее

      они и так были шустрые что не дай бог.одного применения вращения для стабилизации за глаза хватит.
      1. +1
        17 сентября 2012 21:59
        Цитата: Krilion
        этого оборудования ни слова...видимо находится около нуля...

        скорее всего чуть эфективней чем стрельба со станков из укупорок РС М-31 Лука
        1. 0
          17 сентября 2012 22:06
          А может и поболе эфективнее за счет мобильности,и лучшей возможности для горизонтальной наводки.
          1. 0
            17 сентября 2012 22:25
            А вот это уже наш триумф,правда не обошлось без Студебеккера.
    3. ДИМС
      0
      17 сентября 2012 12:24
      Вы не правы. "Экипаж в 7 человек"- это обычное пехотное отделение. Машина применялась аналогично современному "Буратино".
      А вот и наш аналог:
    4. Прохор
      0
      17 сентября 2012 16:56
      Дальность стрельбы - в пределах видимости невооружённым глазом и чуть-ли не прямого выстрела из пушки. Опасно очень для расчёта....
      1. ДИМС
        0
        17 сентября 2012 17:12
        Всё несколько хуже. Стрелять через расположение своих войск на дальность менее 1200 метров не рекомендовалось из-за возможности преждевременных разрывов
      2. borisst64
        -1
        25 сентября 2012 09:34
        Цитата: Прохор
        чуть-ли не прямого выстрела из пушки.


        1,9 км - винтовка и пулемет достают прицельно
  2. 0
    17 сентября 2012 10:50
    жаль что про примеры применения и эффективность этого оборудования ни слова...видимо находится около нуля...
    1. +1
      17 сентября 2012 22:25
      данных об эффективности не имею, а фото с использованием есть

      http://uploads.ru/i/7XArC.jpg

      и видео
      http://www.youtube.com/watch?v=vvioDEBzBzE
  3. biglow
    -1
    17 сентября 2012 10:51
    все эти модернизации от без исходности они делали
    1. +1
      17 сентября 2012 22:29
      о безысходности в 42-м еще мало кто в Германии думал
  4. ДИМС
    +4
    17 сентября 2012 12:13
    Не, это всё же не РСЗО.
    Во-первых, наводилось это всё практически "на глаз", во-вторых дальность стрельбы была слишком мала, и в-третьих, эта "РСЗО" являлась дополнительным пехотным вооружением, а не артиллерийским или подразделений "дымовой завесы"

    РСЗО у них были более традиционные:




    Продвинутый копипаст с советских РСЗО



    Кстати, "метательные рамы образца 1940 года" устанавливали не только на полугусеничные транспортёры, но и на трофейные французские тягачи
  5. Footmansur86
    +1
    17 сентября 2012 18:58
    Думаю можно было применять данную технику правда грамотно пользуясь рельефом месности, и подвижностью машины. Есть игра такая Company of heroes, там данная техника реализована, причем является достаточно эффективной благодаря высокой огневой можи и мобильности, ну это конечно вилами по воде как говорится, игроделы не отличаются особым разбором боевого применения техники обычно все заканчивается на основных принцыпах действия и ТТХ.
    1. ДИМС
      0
      17 сентября 2012 19:49
      Огневая мощь- да. Фугасная полностью разрушала одноэтажный кирпичный дом, зажигательная создавала очаг пожара площадью 200 кв. м и высотой пламени 2-3 м.
  6. valiant
    +1
    19 сентября 2012 03:10
    leichten Zugkraftwagen 3t (Sd.Kfz. 11) für einen 28/32cm Nebelwerfer 41
    [/cente]
    ...В одно ненастное утро враг пошел в контрнаступление. Артподготовка началась залпом «дурил» — реактивных шестиствольных минометов. «Дурила» слабей «катюши», но под его огнем поймешь, что такое кромешный ад… Мы лежали ничком в мелких траншеях и орудийных котлованах, нас подбрасывало горячим воздухом, било комьями мёрзлой земли по спинам, разноголосо и густо свистели осколки. Я часто высовывался из своего ровика, боясь прозевать атаку танков… Мимо прополз санинструктор, волоча на плащ-палатке раненого солдата. Санинструктор часто останавливался, подбирал свалившуюся с груди бойца оторванную руку, клал ее на место и волок дальше. Снова обрушился шквал мин. Стало темно и душно. За один час батарея потеряла четверть личного состава". Вадим Инфантьев. «После десятого класса»
    [center]