Германская тяжелая самоходная РСЗО времен Второй мировой войны Wurfrahmen 40

14
Для механизированных частей Вермахта была разработана версия schweres Wurfgeraet 40 (Holz), которую можно было крепить на полугусеничные бронетранспортеры. Самой распространенной модификацией был полугусеничный бронетранспортер Sd.Kfz.251/1 с установленными на бортах шестью метательными аппаратами для стрельбы 280-и и 320-и миллиметровыми реактивными минами. Название подобной артиллерийской системы — Mittlerer Schutzen-panzerwagen mit Wuhrfrahmen или Wurfrahmen 40. На каждом борту корпуса бронетранспортера было размещено по три контейнера с реактивными снарядами. В вертикальной плоскости контейнеры наводились (задавали угол возвышения) в диапазоне +5°… +40° при помощи спец. механизма наведения. Наводку в горизонтальной плоскости обеспечивали поворотом машины.

Германская тяжелая самоходная РСЗО времен Второй мировой войны Wurfrahmen 40


Для более точного наведения по горизонтали на броне моторного (силового) отделения имелись два 400-миллиметровых штыря, облегчающих установку бронетранспортера в заданном положении оси ведения огня. Сами пусковые установки производились компанией «J. Gast AG» (Берлин). Фугасные 280-миллиметровые снаряды Wurfgranate (WGr) 42 имели боевой заряд весом около 40 кг, а 320-миллиметровые зажигательные снаряды содержали 50 литров бензиновой горючей смеси, которая по своему составу была близка к напалму. Как правило, фугасные снаряды размещали в металлических транспортных контейнерах, а зажигательные снаряды в деревянных, одновременно служащими направляющими. На электрозапалы мин электрические сигналы подавались с устанавливаемого в кабине пульта. Сектор обстрела обеспечивался за счет разворота корпуса бронетранспортера.

Установка пусковых рам Wurfrahmens 40 на средний бронетранспортер Sd.Kfz. 251 24-й танковой дивизии


Дальность стрельбы фугасным снарядом (Sprenggranate) с передвижной пусковой установки – 1,9 тыс. м, а зажигательными снарядами (Flammgranate) составляла 2,2 тыс. м. Для полного залпа необходимо 10 секунд. В большинстве случаев боекомплект составляли пять 280-мм ракет и одного 320 мм снаряда или по три обоих видов. На бронетранспортеры Sd.Kfz.251/1 в качестве вспомогательного оружия устанавливалось до двух 7,92-миллиметровых пулеметов MG 34 (MG 42). Боекомплект составляет 2010 патронов. Боевой вес БТР в варианте самоходной установки – до 9140 килограмм. Расчет подобного бронетранспортера состоял из 7 чел.

Тактико-технические характеристики РСЗО Wurfrahmen 40:
Размеры:
Длина корпуса – 5980 мм;
Ширина корпуса – 2100 мм;
Высота – 1750 мм;
Клиренс – 320 мм;
Бронирование:
Лоб корпуса (верх) – 10—15 мм;
Борт корпуса (верх) – 8-14,5 мм
Борт корпуса (низ) – 8-14,5 мм;
Корма корпуса – 6 мм;
Крыша корпуса – 6 мм;
Днище – 6 мм;
Вооружение:
Пулемёты - 2 × MG-34 или MG-42 калибра 7,92 мм;
Другое вооружение – 6× осколочно-фугасных ракет калибра 280 или 300 мм либо 6х зажигательных ракет калибра 320 мм;
Подвижность:
Тип двигателя – 6-цилиндровый рядный карбюраторный Maybach HL 42 TUKRM жидкостного охлаждения;
Мощность двигателя – 100 л. с.;
Скорость по шоссе – 53 км/ч;
Запас хода по шоссе – 300 км;
Колёсная формула – полугусеничный;
Преодолеваемый ров – 2 м;
Преодолеваемый брод – 0,5 м.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vylvyn
    +1
    17 сентября 2012 09:48
    Всё гениальное - просто. Я про "Катюшу". ЗИС плюс направляющие. А вот фрицы перемудрили малёха. БТР им подавай, экипаж 7 человек, и всего-то 6 реактивных снарядов. Ребята, шустрее надо было быть, шустрее.
    1. wolverine7778
      +2
      17 сентября 2012 10:36
      Были бы немцы были по шустрее и мыслили не много не стандартно, вас бы не было тогда)))
    2. +2
      17 сентября 2012 11:07
      Цитата: vylvyn
      Ребята, шустрее надо было быть, шустрее

      они и так были шустрые что не дай бог.одного применения вращения для стабилизации за глаза хватит.
      1. +1
        17 сентября 2012 21:59
        Цитата: Krilion
        этого оборудования ни слова...видимо находится около нуля...

        скорее всего чуть эфективней чем стрельба со станков из укупорок РС М-31 Лука
        1. 0
          17 сентября 2012 22:06
          А может и поболе эфективнее за счет мобильности,и лучшей возможности для горизонтальной наводки.
          1. 0
            17 сентября 2012 22:25
            А вот это уже наш триумф,правда не обошлось без Студебеккера.
    3. ДИМС
      0
      17 сентября 2012 12:24
      Вы не правы. "Экипаж в 7 человек"- это обычное пехотное отделение. Машина применялась аналогично современному "Буратино".
      А вот и наш аналог:
    4. Прохор
      0
      17 сентября 2012 16:56
      Дальность стрельбы - в пределах видимости невооружённым глазом и чуть-ли не прямого выстрела из пушки. Опасно очень для расчёта....
      1. ДИМС
        0
        17 сентября 2012 17:12
        Всё несколько хуже. Стрелять через расположение своих войск на дальность менее 1200 метров не рекомендовалось из-за возможности преждевременных разрывов
      2. borisst64
        -1
        25 сентября 2012 09:34
        Цитата: Прохор
        чуть-ли не прямого выстрела из пушки.


        1,9 км - винтовка и пулемет достают прицельно
  2. 0
    17 сентября 2012 10:50
    жаль что про примеры применения и эффективность этого оборудования ни слова...видимо находится около нуля...
    1. +1
      17 сентября 2012 22:25
      данных об эффективности не имею, а фото с использованием есть

      http://uploads.ru/i/7XArC.jpg

      и видео
      http://www.youtube.com/watch?v=vvioDEBzBzE
  3. biglow
    -1
    17 сентября 2012 10:51
    все эти модернизации от без исходности они делали
    1. +1
      17 сентября 2012 22:29
      о безысходности в 42-м еще мало кто в Германии думал
  4. ДИМС
    +4
    17 сентября 2012 12:13
    Не, это всё же не РСЗО.
    Во-первых, наводилось это всё практически "на глаз", во-вторых дальность стрельбы была слишком мала, и в-третьих, эта "РСЗО" являлась дополнительным пехотным вооружением, а не артиллерийским или подразделений "дымовой завесы"

    РСЗО у них были более традиционные:




    Продвинутый копипаст с советских РСЗО



    Кстати, "метательные рамы образца 1940 года" устанавливали не только на полугусеничные транспортёры, но и на трофейные французские тягачи
  5. Footmansur86
    +1
    17 сентября 2012 18:58
    Думаю можно было применять данную технику правда грамотно пользуясь рельефом месности, и подвижностью машины. Есть игра такая Company of heroes, там данная техника реализована, причем является достаточно эффективной благодаря высокой огневой можи и мобильности, ну это конечно вилами по воде как говорится, игроделы не отличаются особым разбором боевого применения техники обычно все заканчивается на основных принцыпах действия и ТТХ.
    1. ДИМС
      0
      17 сентября 2012 19:49
      Огневая мощь- да. Фугасная полностью разрушала одноэтажный кирпичный дом, зажигательная создавала очаг пожара площадью 200 кв. м и высотой пламени 2-3 м.
  6. valiant
    +1
    19 сентября 2012 03:10
    leichten Zugkraftwagen 3t (Sd.Kfz. 11) für einen 28/32cm Nebelwerfer 41
    [/cente]
    ...В одно ненастное утро враг пошел в контрнаступление. Артподготовка началась залпом «дурил» — реактивных шестиствольных минометов. «Дурила» слабей «катюши», но под его огнем поймешь, что такое кромешный ад… Мы лежали ничком в мелких траншеях и орудийных котлованах, нас подбрасывало горячим воздухом, било комьями мёрзлой земли по спинам, разноголосо и густо свистели осколки. Я часто высовывался из своего ровика, боясь прозевать атаку танков… Мимо прополз санинструктор, волоча на плащ-палатке раненого солдата. Санинструктор часто останавливался, подбирал свалившуюся с груди бойца оторванную руку, клал ее на место и волок дальше. Снова обрушился шквал мин. Стало темно и душно. За один час батарея потеряла четверть личного состава". Вадим Инфантьев. «После десятого класса»
    [center]