Битва за Космос. Новые горизонты

Comments

[саша 19871987]

восхитительная статья,для многих космос-такая некая мечта с детства

[sprut]

До сих пор мечтаю, хотя почти 30 лет уже... :-))

[Bort Radist]

Развёрнутая статья о минусах, и плюсах. Есть оказывается и успехи, и прорывы.
Уверен сейчас временный спад. Всё в этом мире происходит волнообразно.
Месяц назад обсуждалась тема развала сша. Звучало мнение, это невозможно. Сегодня всё выглядит по другому. Ждём космических успехов нашей Страны.

[Fox 070]

Бесподобно! И, почему-то, грустно...

[Ашан]

Первые на Марсе

Советский Союз предпочитал разбрасывать болванки и вымпелы по ближайшим планетам, вопя о своем приоритете. Советская "исследовательская" станция Марс-3 целых 14 секунд передавала какою-то чушь (по другому это не назвать - см. фото). Только через 5 лет, 19 июня 1976 г., до Марса добрались "безнадежно отставшие" пeндocы. Американская станция "Викинг-1" проработала на поверхности Марса 2306 дней (больше 6 лет). передав за это время десятки тысяч высококачественных панорамных фотографий Марса, провела анализы атмосферы и грунта.
Все советские и российские экспедиции к Марсу закончились провалом, поэтому все, что мы знаем о Красной планете получено исключительно с зондов и марсоходов NASA

1 марта 1966 года советская станция первой достигла Венеры. Однако, система управления станции вышла из строя ещё до подлёта к планете, поэтому станция не передала никаких научных данных. Станция разбилась о поверхность Венеры, доставив туда вымпел СССР. Приоритет! Самая "продвинутая" советская станция Венера-14 (1981 год) проработала на поверхности Венеры целых 57 минут.
Но когда потребовалось провести картографирование Венеры, СССР сразу как-то примолк - в результате детальное картографирование планеты провел специальный зонд NASA "Магеллан", проработав на орбите Венеры 5 лет (с 1989 по 1994).

Советские зонды никогда не были у окраин Солнечной системы, все, что мы знаем об астероидах, Марсе, Юпитере, Сатурне, Нептуне, Уране и Меркурии - получено с американских станций. Советское "опережение" в космических исследованиях объяснялось элементарной показухой. Когда требовались настоящие сложные исследования - с опозданием на несколько лет в космос отправлялись настоящие исследовательские станции "отставших пeндocoв", работавшие в дальнем космосе по 10 и более лет (как Марс-Одиссей или Вояджер).

[Bort Radist]

Ашан
Самая "продвинутая" советская станция Венера-14 (1981 год) проработала на поверхности Венеры целых 57 минут.

1975 г. октябрь
Мягкая посадка двух советских космических аппаратов «Венера-9» и «Венера-10» (СССР) и первые в мире снимки поверхности Венеры.
Что то с памятью у Вас, Какая то она избирательная. Совравший однажды ....... .

[Ашан]

Цитата: Bort Radist

Мягкая посадка двух советских космических аппаратов «Венера-9» и «Венера-10» (СССР) и первые в мире снимки поверхности Венеры.

Первые снимки поверхности Венеры Марс-3 когда-то тоже передал первые снимки поверхности Марса, больше похожие на испорченную пленку. Эти "первые снимки" не имеют никакого отношения к настоящим исследованиям - обычная показуха.

Только NASA могло организовать настоящие межпланетные миссии - для полноценного исследования планеты требуются годы ее изучения, а не "первые снимки" (на которых, честно говоря, ничего не видно).

Цитата: Bort Radist

Что то с памятью у Вас, Какая то она избирательная

В чем ее избирательность?

[Bort Radist]

Цитата: Ашан

больше похожие на испорченную пленку.

Это 1975 год.
В чём избирательность? Да всем кто читает понятно. Почему в списке отсутствуют Венера - 9 и Венера -13.

[Andrei_TS]

Ашан
Самая "продвинутая" советская станция Венера-14 (1981 год) проработала на поверхности Венеры целых 57 минут.

А вы в курсе об условиях на поверхности Венеры?

Поверхность Венеры скрывает чрезвычайно густая облачность из облаков серной кислоты. Атмосферное давление на поверхности Венеры в 92 раза больше, чем на Земле. температура на поверхности Венеры (на уровне среднего радиуса планеты) — около 750 К (477 °C)

Как-то совсем по другому выглядят целых 57 минут...

И не надо забывать про кучу успешных проектов.

[Ашан]

Цитата: Andrei_TS

Поверхность Венеры скрывает чрезвычайно густая облачность из облаков серной кислоты. Атмосферное давление на поверхности Венеры в 92 раза больше, чем на Земле. температура на поверхности Венеры (на уровне среднего радиуса планеты) — около 750 К (477 °C)

Во, еще один знаток
Зонд "Гюйгенс" (побочная миссия "Кассини") проработал 2 часа в океане из замерзшего аммиака на Титане.

Такие краткосрочные экспедиции имеют мало научного смысла, зато позволяли СССР орать на каждом углу о своем "приоритете". В случае с "Гюйгенсом" у НАСА был хоть какой-то смысл - зонд впервые узнал что происходит на Титане. В случае с Венерой и без зонда было понятно что на поверхности мрачно и жарко - поэтому научного смысла в "первых фотографиях" не было никакого (тем более на них нихрена не видно). Был только "приоритет"

Последний и самый совершенный советский зонд Венера-14 (1981 г.) провел некоторые исследования на поверхности Венеры, но это достижение просто смешно на фоне проектов НАСА

Для изучения Венеры нужно было ораганизовать многолетнюю научную экспедицию, поставить на зонд "Магеллан" мощный радар, обеспечить высокую надежность - только НАСА было способно справиться с такой задачей.

[Andrei_TS]

Ашан
Зонд "Гюйгенс" (побочная миссия "Кассини") проработал 2 часа в океане из замерзшего аммиака на Титане.

И что?

Магниты БАК-ка работают при температуре 1,9 K (−271 °C) И ка вы понимаете не 2 часа. И потом когда Гюйгенс ваш полетел. И когда на Венеру летали? Как наверное догадываетесь прогресс не стоял на месте в том числе в области материалов. Так что давай те не будем. А до..ться и до столба можно

[Santa Fe]

Действительно, космическая программа СССР оказалась неспособна создавать аппараты для дальнего космоса. Солнечная система исследовалась в основном межпланетными станциями NASA.
Неспроста их девиз: as only NASA can

[Andrei_TS]

Сложный вопрос. Так же можно сказать, что космическая программа США не смогла создать долговременные обитаемые орбитальные станции. Мне кажеться все дело в приоритетах. Слышком уж затратная это вещь. Фиг потянеш все сразу...

[Santa Fe]

Вот тут не соглашусь. Орбитальная станция Skylab была выведена на орбиту в 1973 и проработала 6 лет. Объем станции ЕМНИП 318 куб. метров - примерно как "Мир", сборка которого началась в 1986

[Andrei_TS]

Летать то она летала))) А вообще спор бессмысленный. Не надо забывать что СССР приходилось все делать самому. В то время как NASA всегда работала в кооперации. Так просто для примера : Туже роботизировоную руку на шатлах которая выводит грузы на орбите, делали канадцы. А тут все самим, согласитеть совсем не одно и тоже

[Santa Fe]

Чья вина, что союзники NASA - Япония, Канада и ФРГ, а наши - Куба, КНДР и Зимбабве...

Да и кооперация - сильно сказано, все космодромы, все институты, вся инфраструктура находится в США, основные подрядчики - Боинг и Локхид Мартин

[carbofo]

SWEET_SIXTEEN,
Нам просто нафиг не было нужды делать серьезные аппараты .
У нас были несколько иные приоритеты.
Да и уступая в скорости американцы выигрывали в качестве, это приоритет догоняющего.

[Santa Fe]

Цитата: carbofo

Нам просто нафиг не было нужды делать серьезные аппараты .

О! Вот она, безобразная истина советской космической программы

[Konrad]

Цитата: carbofo

Нам просто нафиг не было нужды делать серьезные аппараты .

Чтобы просто развозить вымпелы по соседним планетам, серьезные аппараты не нужны

[Bort Radist]

Цитата: Ашан

Во, еще один знаток laughing

Первые в мире снимки со станции Венера-13

[Santa Fe]

Снимки Венеры-13 это, конечно, очень здорово. Но у NASA сотни тысяч подобных фотографий со всех планет Солнечной системы. После этого заявления амеров, что они первые к космосе, выглядят вполне разумно - СССР смог исследовать лишь ближайшие к Земле небесные тела - Луну и Венеру (а также хвост кометы Галлея, пролетавшей вблизи Земли), при этом основной фронт работ по изучению Венеры и Луны снова выполнило NASA (тут уже упомянали "Магеллан", который за 5 лет провел полное картографирование Венеры).

Ниже прикреплена фотография с поверхности самого крупного спутника Сатурна - Титана. (зонд Гюйгенс не приземлялся ни в какой аммиачный океан, Гюйгенс сел на берег метановго окена, атмосфера оказалась достаточно теплой -179 градусов Цельсия )

Вот ссылка со звуком ветра на Титане - http://esamultimedia.esa.int/images/huygens_alien_winds_descent.mp3

[Источник Света]

По поводу фотографии.
1. А почему там так светло?
2. И, почему металлическая палка слева, не расплющилась при давлении в 92 раза большем чем на Земле?

А мечты :) есть одна: двигатель дающий скорость света :) 4-5 лет и у другой звезды :)

[Konrad]

Цитата: Andrei_TS

И не надо забывать про кучу успешных проектов.

Да уж, куча еще та !!!

[Диман]

По моему разница большая, проработать на поверхности планеты в жутких условиях 57 минут или висеть на орбите в относительной безопасности 5 лет. А как только магеллану снизили орбиту он загнулся в верхних слоях атмосферы.

[Santa Fe]

Лететь в ледяном космосе 35 лет, выдержать радиационные пояса Юпитера, отправить зонд на Титан - это тоже не хухры-мухры

[Y34Gagarin]

Ой ой ой. Как громко. И США и СССР имели как успехи, так и неудачи в исследованиях космоса. Одно только приземление аппарата на планету является достижением, т.к компьютеры во времена 70х гг были не "умнее" ненышних калькуляторов.

Посмотрите в эту таблицу и сразу же станет нагляднее, кто добился более надежных технологий. http://www.astronaut.ru/register/register03.htm?reload_coolmenus
Безусловно, исследовать солнечную систему необходимо, но пока что почувствовать реальную пользу от космоса мы можем лишь в виде спутников и других различных событий, которые происходят на орбите нашей планеты, наилучшую безопасность полетов куда, до сих пор обеспечивает лишь Россия

[Slevinst]

после таких статей начинаешь задумываться о том насколько наша планета ничтожна мала и насколько у нас мало времени на жизнь, мы частичка во вселенной причем такая что вселенная и не заметит если нас не станет, вывод напрашивается сам собой, человечеству нужно выходить в космос и осваивать другие планеты и как можно скорее, неизвестно сколько еще времени вселенная начислила земле, а если мы не успеем, то наши жизни и жизни наших предков останутся бессмысленными потому что все закончится раз и навсегда. нужно что бы человечество не зависило отттого останется наша планета существовать или нет

[olvoln]

Замечательная статья!!!

[borisst64]

И очень познавательная, только концовка пессимистичная. Что то автор недоговаривает!!

[biglow]

Что не было но Россия вернется в космос ибо там будущее

[SrgSoap]

Хотелось бы верить.

[Konrad]

Цитата: SrgSoap

Хотелось бы верить.

Даже не смешно...

[studentmati]

Упорный и кропотливый труд преданных делу людей должен оцениваться по заслугам, даже несмотря на некоторые неудачи!

[Santa Fe]

Одна из наиболее интересных космических экспедиций последних лет - зонд MESSENGER (2004 год), предназначенный для изучения Меркурия. До этого "неуловимый" Меркурий исследовлся лишь однажды зондом Mariner-10 с пролетной траектории

Несмотря на, казалось бы, близость к Земле и Солнцу, Меркурий имеет орбитальную скорость 57 км/с, т.е. на 27 км/с быстрее Земли - набрать такую скорость современными двигателями невозможно, потребуется гигантская масса топлива сопостовимая с МКС. В результате MESSENGER имел хитрую траекторию, приближаясьт к Меркурию какими-то адскими кругами - через год после запуска он вернулся к Земле, и, получив разгонный импульс, отправился к Венере...потом вернулся к Венере снова... В результате он достиг Меркурия только через 7 лет после старта - зато практически не используя ЖРД.

[Kir]

ОГРОМНОЕ!!! Спасибо автору за "поэму" о космических исследованиях!
Что-же до некоторых отписавшихся, то им скорее-бы подошла звёздно-полосатая тряпка "вселенской"демократии, а не триколор России! хотя в том что сказано и есть доля правды! Только вот вопрос, почему спустя столько лет, после эксплуатации более прогрессивных "шатлов" и "Сатурна-5", они закупают наши двигатели и вновь обратились к аппаратам типа Апполо, а Новая перспективная ракета ,не дотягивает до 5-го Сатурна?

[Santa Fe]

Совершенно верно, в первой ступени ракеты-носителя Атлас-5 импользуется российский двигатель РД-180. Почему? Спецы НАСА решили, что так проще, дешевле и эффективнее, чем разрабатывать для Атлас-5 собственный новый двигатель.
Меня смущает другое: про РД-180 непрерывно говорят уже лет десять - неужели это все, на что способен Роскосмос? За это время NASA запустило к Марсу, Меркурию, Юпитеру и Плутону 10 межпланетных станций. Какие после этого могут быть претензии, что американцы первые в космосе?!

С окончание Холодной войны закончилась космическая гонка - на первое место вышла экономичность. Поэтому все новые разработки перспективных ракет-носителей и пилотируемых кораблей по масштабности близко не дотягивают до проектов 70-80х годов (хотя, несомненно, они намного технологичнее и эффективнее)

[feanor]

SWEET_SIXTEEN,
Ну у NASA в отличие от Роскосмоса проблем с финансами не было ок да? Да и на счёт того кто был первым в космосе пусть твоё любимое NASA пролетает , мы там всёравно первые были.

[Santa Fe]

У советскиой космической программы тоже не было проблем с финансированием, но мы так и не смогли создать аппарат для исследования Марса

Пионер и Вояджер вообще Советскому Союзу не снились, это недостижимый для советской науки уровень

[Konrad]

Цитата: feanor

мы там всёравно первые были.

Значит можно успокоиться и кричать об этом на каждом углу? Смешно !

[Konrad]

Цитата: Kir

звёздно-полосатая тряпка "вселенской"демократии

Подобные фразы высоко ценят товарищи из КПРФ.

[feanor]

Зато ваши высказывания в поддержку "опуппенного" NASA который по высказываниям вам подобным чуть ли не весь космос покорил и первым везде был , а СССР вообще в космосе не было. В гос. депе оценят...

[Kir]

Ну не повезло человеку, не там родился, так ведь можно собрать пожитки и съехать!!!
(для Конрада)А что, до КПРФ, то ...., а проще говоря прочтите Шульгина"Что нам в них не нравится" сразу мировосприятие поправиться, а если уж и это не поможет ну тогда .....,короче вы и вам подобные монатки в зубы и на выход из России, чище будет воздух!!!

[Gonoriy]

Отличная статья, жаль только о истории.Неплохо было бы и про современный этап освоения космоса.