Приоритеты российского военного строительства

Comments

[Кариш]

Однако при этом Россия способна обеспечить свое военное превосходство над постсоветскими республиками и традиционными устаревшими методами ведения войны, что и было продемонстрировано в августе 2008 года в Грузии.
Ну если это показатель на который надо ровняться- извините. Враги будут по серьёзней чем Грузия , да и вообще можно ли это назвать войной в нормальном понимании этого слова.? Если всё строительство ВС будет направлено на ориентир разгромить Грузию или любую другую страну на пост. сов. пространстве - типа кого - Таджикистана или Литвы ,то зачем столько денег в это вбухивать , можно дешевле.

[bask]

Росси необходино резко ативизировать Спроительство стратегических ракет Необходимо выйти из договора по ракетам ,,средней и малой ,,дальностиЭти ракеты есть у Китая ,Англии и Франции. И все направлены на Россию .Эти виды вооружения лучше поддаются маскировке.Это актуально в двойне США от ПРО не только не откозалась но и наращивает.В сухопутных войсках должны возрождены дивизии,,постоянной ,,готовности на 100% вооруженные новыми образцами вооружения.Да без профессионального менистра обороны не обойтись.Дело за ПРЕЗИДЕНТОМ.!

[valokordin]

Да нам не нужно ядерное разоружение, необходимо так же усиление тактического ядерного потенциала. При уменьшении численности ВС возникает необходимость концентрации необходимого количества войск в нужном месте с большой скоростью. ВДВ к этому готовы, но этого явно недостаточно, необходимо создание супергрузоподъёмных платформ, а для этой цели необходимо возродить строительство экранопланов. А они были с грузоподъёмностью 1000 тн.

[TRex]

valokordin необходимо возродить строительство экранопланов. А они были с грузоподъёмностью 1000 тн.

Хорошо бы еще дирижабли ох....енные построить и военные базы на Луне и Марсе.

[Нормальный]

Вспоминается пародия на советскую "Кинопанораму"
- О чём этот фильм? - Да ни о чём!
Ещё удивили такие строки:

Слабость и отсталость России, вряд ли в принципе преодолимые в обозримый исторический период, а так же очевидное морально-культурное (цивилизационное) превосходство Запада...

Ну-ну. это самое Морально- культурное превосходство мы все сейчас и наблюдаем
А так же:

В техническом отношении, например, это может означать,что ввиду отсутствия для Российской армии потребности в "интервенционности" РФ может сделать ставку на создание более тяжёлых и хорошо защищённых платформ бронетанковой тежники, чем западные.

Автор "маусы" предлагает строить, что ли?

[BigRiver]

Нормальный
"...очевидное морально-культурное (цивилизационное) превосходство Запада в сочетании с геополитическими и географическими особенностями РФ...."

Меня тоже сильно пробрало
Это кому очевидно такое превосходство? Болотной жиже? А западное цивилизационное превосходство по отношению, к примеру, к китайской цивилизации тоже очевидно?
Запад, по выражению Арнольда Тойнби, на протяжении почти полутора тысячелетий был по отношению к России не просто агрессором, но суперагрессором.
И потому всегда позвоночник ломал на территории России. Правда была всегда за нами и моральное превосходство!
Вообще, странный материал.
Как можно говорить о приоритетах военного строительства, не оценивая основные геополитические угрозы государства в ближайшей и средней перспективе?

[Ильич]

Цитата: BigRiver

Вообще, странный материал.

+Ага, точно! Странный - именно подходящее слово. Я так и не понял что он хотел сказать-то в своей статье. Рассказать о том, что ЯО - главный фактор сдерживания? Так это и ежу понятно.
Про отсталость очевидное морально-культурное превосходство - это он, конечно, мощно задвинул. Все остальное - пустой псевдонаучный текст "ниочем".
Автор, вот например, о чем в этом абзаце таким суперумным слогом говорится?

С другой стороны, в случае ориентации военного строительства РФ в первую очередь на решение военным путем конфликтов... Собственно, элементы такого подхода наблюдаются в осуществляемой в настоящее время в России военной реформе, направленной на создание нового облика Вооруженных Сил.

Автор, проще надо быть: глядишь - народ потянется.

Опять же, несколько спорных, мягко говоря, моментов:

Прямое подражание современным западным военным системам непременно во всех аспектах нерационально и может быть губительным.

Пральна! Робототехника, спутниковые группировки и развитие коммуникаций - это для запада. А нам - оно нафик не нада! Нашлепаем трехлинеек и будя. Все равно и денег нет, и ваще, запад все равно умнее.

... Здесь можно упомянуть использование обширности и глубины национальной территории России... возможность накопления значительных военных резервов и массирования сил и средств.

А. Маресьев в ответ на предположение какого-то интеллигента в поезде о том, что Красная Армия специально заманила немцев в глубину страны, чтобы смягчить удар ответил, что родная земля - слишком дорогой материал для амортизаторов. Я с ним абсолютно согласен. А вот автор - видимо нет. Уже одного этого достаточно для того, чтобы поставить минус статье, даже несмотря на "отсталость" и "очевидное превосходство"
А массирование сил и средств - это полный идиотизм в современных условиях и при нынешнем развитии разведывательных средств. танковая дивизия, ставшая лагерем - это просто приглашение для томагавков и дронов. и через час после обнаружения танковой дивизии уже нет.

Россия способна обеспечить свое военное превосходство над постсоветскими республиками и традиционными устаревшими методами ведения войны, что и было продемонстрировано ... в Грузии.

угу... традиционный устаревший, значит. Понятно. Непонятно только как. Как этот "устаревший" метод за три дня расклепал новейший американский метод. странно...

Ну и вывод - вообще шедевр:

Можно констатировать, ... смесь традиционных (ориентированных на массирование сил и огневой мощи) и современных (сетецентрических) подходов.

Пророк. Однозначно, пророк. Называется "открыл америку".

З.Ы. цитат надергал с конца, потому как лень рыться в тексте. Статье - минус, однозначно.

[Александр романов]

Название статьи хорошее,но все остальное воще не понять о чем ,минус статье

[valokordin]

Товарищ маршал, вы должны понять , что это политико-оборонная научная статья молодого кандидата наук, у которого ещё недостаточно выработалась объёмность мышления, но к этому он стремится.

[Каа]

Цитата: valokordin

научная статья молодого кандидата наук, у которого ещё недостаточно выработалась объёмность мышления, но к этому он стремится.

А что молодой ученый интересное курит, чтобы ТАКИЕ мысли в голову пришли, то, что происходит в мире, это что, по его молодому мнению, ПОРЯДОК?"Поэтому Россия сегодня и в будущем объективно является во многом ревизионистской державой, заинтересованной в дестабилизации нынешнего мирового порядка." Я бы скромно назвал это переделом мира по беспределу, хааарррошая политологическая школа у автора, часом не Йель заканчивал?

[volkan]

Цитата: valokordin

Товарищ маршал, вы должны понять , что это политико-оборонная научная статья молодого кандидата наук,

А это не его попросили написать основные тезисы военной реформы???

А то такое ощущение, что именно он и есть "вдохновитель"

Ни хрена не понимаем, но с умным видом пишем и убеждаем...

[Александр романов]

Цитата: valokordin

у которого ещё недостаточно выработалась объёмность мышления, но к этому он стремится.

Бу га га,пожалуй лучше и не скажешь,каждый должен заниматься своим делом ,а не нести бред в стотья которые не возможно понять.

[axpert2008]

valokordin
На мой взгляд, у этого младшего научного сотрудника ещё и психоэмоциональное равновесие в состоянии крайней нестабильности , также отчётливо просматриваются признаки имбицильности ранней стадии...
Показано лечение: полный покой, никакой литературной, псевдоаналитической и другой умственной деятельности.

[Snake831]

Статья-бред пьяного наркомана.В топку,вместе с автором!

[VadimSt]

Содержание военной доктрины России уже давно и подробно раскрыто. Стратегического исследования и анализа угроз, на текущий момент, нет. В чем смысл статьи?

[zevs379]

Слабость и отсталость России, вряд ли в принципе преодолимые в обозримый исторический период, а также очевидное морально-культурное (цивилизационное) превосходство Запада в сочетании с геополитическими и географическими особенностями РФ накладывают следующие отпечатки на любое возможное реальное российское военное строительство:





Чё эт мы вдруг культурно отсталые ? Нет ребята демократы - хрен вам навстречу !

[саша 19871987]

деньги просто надо вкладывать в армию,при чем правильно вкладывать-рецепт прост

[BigRiver]

О-о... Посмотрел источник. Дык это ашурбейлевский русурс. Где разные "Марки Солонины" креативят.

[volkan]

Ну если автор считает, что запад превосходит нас морально-культурно.....
без комментариев

Россия вполне может ответить именно концентрацией огневой мощи и массированием сил, способных нивелировать западные «высокотехнологичные» методы ведения войны.

Вы Уважаемый Автор представляете себе количественное соотношение НАТО и нас???
По всей видимости нет...никаким массированием мы их не невелеруем....их тупо больше..и больше прилично.....

У меня ощущение, что Автор считает, что НАТО-это такие маленькие Армии просто высокотехнологичные......то есть автор вообще не в теме....

Плохая статья, ставлю минус..

[dimanf]

бла ! бла ! бла !
много текста.
патриота и профессионала поставить во главе и будет порядок.

[Виктор]

Слабость и отсталость России, вряд ли в принципе преодолимые в обозримый исторический период, а также очевидное морально-культурное (цивилизационное) превосходство Запада в сочетании с геополитическими и географическими особенностями РФ накладывают следующие отпечатки на любое возможное реальное российское военное строительство:

Пухов, Вы чьих будете? С какой оранжевой площади Вы вынесли этот бред?
Сколько Вам лет, "уважаемый"? Если достаточно, то вам не на этот сайт, а на ЖЖ и к Новодворской, там ненависть к России и попытки её унижения (хотя кто может испачкать солнце?) возведены в априори. Если Вы ещё молоды, то вам рано писать подобную аналитику, а тем более давать суждения о стране, история которой насчитывает не одно тысячелетие. Понятно, что моё мнение не определяет состояние мыслей форумчан, но думаю, Вы ещё не один пост получите нелицеприятный. Большая просьба, бросте писать такую аналитику, от неё дурно пахнет.

[taseka]

Да не писал он эту статью, а катнул прямо с Инета - Афффторр

[Averias]

Странная статья, мне одному показалось или правда "Болотный" запах присутствует.

[baltika-18]

Прочитал.Минус.Оставлю пожалуй без комментариев.

[iulai]

а если б еще не воровали ! при таком воровстве, опять встретим любое вторжение как в 41-м. солдатскими жизнями.

[аксакал]

Статья- жесть. Комментировать не хочца. Дикая смесь преклонения перед западом и самых отстойных клише о России. Ну разве что про медведей, лапти, балалайку и водку не упомянул, статья-то псевдонаучная, не можно, но так усиленно подразумевал под фразами "цивилизиационной отсталости, что все и так поняли... И еще полное незнание прямой тематики и вообще про вооруженные силы. Пухов, пишите про секс! У вас получится! Я в вас верю! Поверьте и мне - за статьи на эту тему платят лучше и больше благодарных читателей! А здесь, как видите, нехорошие мальчики и даже парочка таких же нехороших девочек.