Стратегические векторы Украины

20
Стратегические векторы Украины


Украинская национальная стратегия, подобно многим другим, ориентирована на решение одной глобальной проблемы – сохранение национальной идентичности и независимости в условиях динамично меняющейся международной политики.

Решение данной проблемы ложится на плечи каждой из политических сил, которые приходят к власти. Но зачастую помимо национальных убеждений и устремлений, реализация стратегии зависит от многочисленных факторов, не принимать во внимание которые просто невозможно. Это и соседние государства, и центры международного влияния, и общая геополитическая ситуация, и расстановка политических сил.

Совсем недавно появилась статья американского геополитика, который является директором агентства «Стрэтфорд» Джорджа Фридмана. Статья была посвящена освещению национальной стратегии Польши, а также наиболее актуальным внешнеполитическим проблемам государства. Но, по большому счету, статья эта очень подходит для описания политики Украины на международной арене.

В своей работе Фридман заявил, что для многих государств внешняя политика имеет второстепенное значение. Но для Польши, точно так же, как и для Украины геополитика – это один из обязательных атрибутов существования, поскольку поражение на международной арене автоматически может стать причиной национальной катастрофы. Эти два государства имеют примерно одинаковое геополитическое положение, в проблемы внешней политики их практически аналогичны.

Фридман уверен в том, что основная стратегическая проблема Польши заключается в не очень выгодном географическом положении, потому как государство практически не защищено и выполняет роль буфера между Россией и Германией. В то же время, проблема эта – один из вариантов формирования внешнеполитических отношений. То же касается и Украины – буферный статус является большой проблемой внешней политики страны. Более того, проблема эта присутствует во всех украинских геополитических концепциях. В то время как буферный статус для многих государств является идеальным вариантом решения внешнеполитических проблем, давая возможности для маневра между разными государствами, являющимися участниками международных отношений. Некоторые страны при этом не ориентируются на один вектор.

Еще одним вариантом решения проблемы является создание союза с одним из государств для того, чтобы обеспечить себе защиту. Но подобный вариант весьма рискован, поскольку подразумевает определенную зависимость от государства-партнера, а в определенных случаях – и оккупацию.

Кроме того, можно воспользоваться и третьим вариантом – найти партнера «со стороны», который и будет гарантировать безопасность. Но и этот вариант не является выходом из положения, поскольку в определенных случаях гарантии национальной безопасности могут противоречить непосредственно интересам государства-гаранта, а кроме того, осуществление гарантий может оказаться невозможным, если сама страна-гарант находится в опасности. Поэтому третий вариант, как считает Фридман, наименее эффективен.

Государства могут попытаться усилить свои позиции на международной арене путем использования интеграционных процессов и вступления в различные международные блоки и организации: Евросоюз, Североатлантический альянс, ВТО. Членство в подобного рода структурах автоматически снимет проблему угрозы национальной безопасности. Так, к примеру, после того, как Польша вступила в НАТО, поляки избавились от потенциальной угрозы со стороны Германии.

В настоящее время внутри Европейского Союза существуют определенные экономические трудности, а кроме того, между российскими, французскими и немецкими политиками, пишет Фридман, существуют весьма прочные связи, поэтому возможен и вариант сближения с Россией. А такой геополитический шаг нежелателен не только для Польши, но и для Украины. В то же время, существуют реальные предпосылки того, что подобный сценарий будет реализован на практике, потому как с обеих сторон существует определенная часть политиков, уверенных в том, что только развитие геополитических отношений с Россией может остановить Америку. Даже несмотря на то, что фактически Германия лишена армии, экономика Франции переживает не лучшие времена, а Россия переживает глубокий кризис, если сложить потенциал этих государств, то эта новая геополитическая сила станет серьезной угрозой для американцев.

Фридман не обошел стороной и теорию «междуморья» Ю.Пилсудского, суть которой заключается в формировании союза центральноевропейских государств между Балтийским и Черным морями, который стал бы серьезным противником для России и Германии. По мнению геополитика, концепция эта не имеет будущего. Кроме того, он дал оценку и некоторым дипломатическим мерам, принимаемых польским правительством на Украине и в Беларуси, говоря о том, что с точки зрения стратегии меры эти вполне оправданы, поскольку эти государства также имеют статус буферов, служащих гарантией безопасности польских границ на востоке. И хотя, как утверждает Фридман, Польше не удастся переиграть Россию по уровню влияния в этих двух странах, подобные действия могут оказаться лишь маневром в проведении глобальной национальной стратегии.

Если рассматривать позиции Украины в свете анализа проведенного Фридманом, то получается… что ничего не получается.

Чтобы не быть голословными, необходимо привести некоторые примеры. Так, в частности, необходимо вспомнить об отказе Украины от ядерного оружия, когда государству были даны обещания относительно гарантий национальной безопасности. Но если подойти к этим обещаниям с практической точки зрения, то есть в случае угрозы безопасности Украины, эти гаранты ограничатся всего лишь словесными методами, то есть острой критикой в сторону агрессора и различными декларациями.

Далее, Украина была близка к вступлению в альянс еще в 2002 году. Тогда была создана хорошая политическая платформа для развития отношений Украины и НАТО. Напомним, в 1995 году было подписано соглашение о безопасности, в 1997 году – «Хартия об особом партнерстве между НАТО и Украиной». Особую активность украинское правительство начало проявлять в 2002-2003 годах. Тогда была принята новая стратегия отношений с альянсом, конечной целью которой должно было стать вступление украинского государства в военный блок. Но цель так и осталась недостигнутой. И причин том, как всегда несколько. В первую очередь, причина заключалась в том, что бывший тогда главой государства Л.Кучма вовсе не планировал вступление в НАТО как путь демократического развития государства, а всего лишь как способ получения от России дополнительных преференций. При В.Ющенко, несмотря на его прозападную ориентацию, продвижение государства в альянс было практически свернуто. Кроме того, соседняя Россия активно препятствовала подобному развитию ситуации. На этом путь Украины в НАТО фактически закончился. Сейчас же украинское правительство ведет двойную игру, пытаясь усидеть на двух стульях, ведь и терять отношения с альянсом не хочется, но и злить соседа тоже не с руки…

Украинское политическое руководство во главе с Президентом В.Януковичем никогда не отличалось принципиальностью своих политических взглядов. Чего только стоит тот факт, что свои решения относительно русского языка менялось им 7 раз, а по Североатлантическому альянсу – два. Если раньше внешнеполитическая деятельность украинского правительства была двухвекторной, то в настоящее время есть смысл говорить о появлении еще одного вектора. Если ранее нужно было искать некий баланс между Западом и Россией, то сейчас нужно определить место и для Китая, потому как многочисленные контакты украинского и китайского политического руководства свидетельствую о том, что в ближайшем будущем именно Поднебесная станет для Украины основным стратегическим партнером. Не стоит упускать из виду и «каспийский вектор», потому как Украина имеет большое желание вернуться на более выгодный для себя рынок энергоносителей Туркменистана. Помимо этого, украинская политическая элита долгое время не могла определиться с главным вектором внешнеполитической деятельности: то ли войти в Таможенный Союз, то ли принимать участие в создании зоны свободной торговли в ЕС. В результате – как обычно, желание убить двух зайцев…

Власть пытается найти эффективную альтернативу России, пытаясь выстроить энергетические отношения с Западом и избавиться от нефтегазовой зависимости государства от России. Именно поэтому с самого начала своего президентства Янукович проводил весьма интересную политику – американскую, европейскую и российскую. Но, как видим, больших успехов не сумел достичь нигде: с российским руководством с каждым днем все труднее разговаривать, и тем более договориться, а с Европой – бесполезно. Поэтому ставка сделана на Америку. Видимо, украинские политики не в курсе, что американцы никогда благотворительностью не занимались…

Каждое государство, которое стремится к созданию действенных методов национальной безопасности, должно располагать достаточным количеством времени, ресурсов и свободы.

Национальная политика должна строиться не только на традиционных методах, в ней необходимо учитывать перспективы и альтернативы международных отношений. Ведь национальная стратегия государства – это не просто документ, это последовательная инструкция для проведения успешной внешней политики. И часто происходит так, что на бумаге стратегия просто замечательна, а на практике внешняя политика просто провальная. Это во многом зависит от способности политиков, реализующих эту стратегию, своевременно и последовательно использовать те или иные методы решения определенных проблем.

К сожалению, украинские политики, которые в настоящее время занимаются реализацией национальной стратегии, этих способностей не имеют. Они не осознают того, что государство должно самостоятельно решать свои проблемы, никому другому это не нужно. Кроме того, они не понимают и того, что для решения этих проблем необходимо много средств и сил, поэтому более чем глупо надеяться, что в мире найдется много энтузиастов, которые «по доброте души» будут работать над международным развитием и укреплением позиций Украины.

Использованы материалы:
http://inosmi.ru/ukraine/20120908/198837953.html
http://1000inf.ru/news.aspx?id=12749
http://www.ukrrudprom.ua/digest/Sozdanie_Zoni_svobodnoy_torgovli_s_ES_neobhodimo_sinhronizirovat_s_Rossiey.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    22 сентября 2012 08:03
    Национальная политика Украины, внешнеполитическое маневрирование????!!!
    Это и называется "Лечить мертвого припарками".
    Ни какого внешнеполитического маневрирования Украине не надо. Так как скоро, затянувшийся эксперимент самостийная Украина, будет закончен. (И очень хорошо!!!!)
    Удивляют меня эти ребята! Сами вовсю трещат по русски, думают по русски, а все со своей незалежностью носятся, как нищие с торбой.
    1. Капитан Врунгель
      +20
      22 сентября 2012 08:48
      Какая может быть национальная политика Украины если власть принадлежит ОПГ и все ветки власти под ее контролем. Если Украина есть территория подконтрольная криминалитету и принадлежит кучке "семей" погрязшей в алчности и направляющие свою деятельность только на личное обогащение.
      Ложь, лицемерие, цинизм, двойные стандарты-лицо власти. Да нет никакой национальной политики. Есть внешние интересы "кучки семей", как выгодней пристроить свои задницы. С принятием закона о клевете, будет забит надежный кляп и наложен обет молчания на бесконтрольную деятельность криминалитета при власти. На горизонте маячат феодальный строй и крепостное право.
      1. -1
        22 сентября 2012 09:04
        Цитата: Капитан Врунгель
        На горизонте маячат феодальный строй и крепостное право.

        +100500, это и России касается.
        1. Vito
          +4
          22 сентября 2012 11:19
          ATATA , Добрый Вам день. hi
          Цитата: ATATA
          На горизонте маячат феодальный строй и крепостное право.

          Вполне этому верю!

          Цитата: ATATA
          100500, это и России касается.

          Уже коснулось! Вчера в новостях по НТВ прошел репортаж из Челябинской области, там один бизнесмен армянской национальности весь колхоз скупил за 16 миллионов рублей вместе с часовней построенной на благотворительные сборы и со всеми жителями поселка. Ну прямо как в царские времена! Теперь он пытается заставить людей оплатить свое жилище по рыночной стоимости недвижимости! А ведь многие из них строили дома за свои кровные.Молодцы журналисты(от меня ВАМ низкий поклон), что показали все это, а сколько еще такого творится по всей необъятной нашей РОДИНЕ?
          1. Мельчаков
            +7
            22 сентября 2012 13:17
            Цитата: Vito
            Вчера в новостях по НТВ

            Товарищ, вы смотрите НТВ, мне вас жаль crying .
            1. Vito
              -1
              22 сентября 2012 13:25
              Цитата: Мельчаков
              Товарищ, вы смотрите НТВ, мне вас жаль

              И никогда не читайте на ужин советских газет!
              Да, но ведь других же нету!!!
              Вообще не читайте! Это вредит пищеварению.
              Что еще я могу Вам ответить! Товарищь!
        2. Лилипутин
          -3
          23 сентября 2012 00:44
          Цитата: Капитан Врунгель
          Какая может быть национальная политика Украины если власть принадлежит ОПГ и все ветки власти под ее контролем. Если Украина есть территория подконтрольная криминалитету и принадлежит кучке "семей" погрязшей в алчности и направляющие свою деятельность только на личное обогащение.
          Ложь, лицемерие, цинизм, двойные стандарты-лицо власти. Да нет никакой национальной политики. Есть внешние интересы "кучки семей", как выгодней пристроить свои задницы. С принятием закона о клевете, будет забит надежный кляп и наложен обет молчания на бесконтрольную деятельность криминалитета при власти.

          Нет! Вы что! Как Вам не стыдно!!!!
          В России мудрый и справедливый Путин уже давно к ногтю прижал все ОПГ, а суды и другие ветви власти - самые гуманные и справедливые в мире!
          Никто! Повторяю - НИКТО из представителей российской власти даже и не думает о личном обогащении!
          Правда, честность, справедливость и открытость для простых людей характеризует российского чиновника!
          Национальная политика России направлена на свободное развитие представителей всех этнических групп страны. Шутка ли! В Москве создаются целые районы для выходцев из Средней Азии, а москвичи с удовольствием берут на работу таджиков, узбеков и туркмено и предоставляют рабочие места на рынках для выходцев из солнечного Кавказа....
          Законы в стране тоже самые справедливые, ведь никто не имеет право запрещать человеку высказывать своё мнение. А хулиганам, которые собираются подозрительными кучками и кричат непонятные лозунги - штрафовать! И поделом им!!!!
      2. +8
        22 сентября 2012 14:07
        Цитата: Капитан Врунгель
        Ложь, лицемерие, цинизм, двойные стандарты-лицо власти. Да нет никакой национальной политики.

        И никогда не было, даже при самоотделении от Ржечи Посполитой метались между Портой, Польшей и Россией, после 1917 метались между Германией, Австро-Венгрией, Антантой и Россией, ну а сейчас - вообще "ориентация на фиг"
        1. +4
          22 сентября 2012 21:00
          Цитата: Каа
          ну а сейчас - вообще "ориентация на фиг"

          Совершенно согласен. Поэтому распад украины и ее поглощение (за исключением нескольких западных областей) Россией неизбежен, как восход солнца. Потом пройдет долгих 15-20 лет и на украине о независимости будут вспоминать, как о страшном сне.
          1. Лилипутин
            -7
            23 сентября 2012 00:53
            Цитата: ATATA
            Поэтому распад украины и ее поглощение (за исключением нескольких западных областей) Россией неизбежен, как восход солнца.

            Идея ФИКС не покидает воспаленный мозг данного индивидуума....
            Возможно, он просто не любит работать? Ну конечно! Ведь в Россия такая маленькая, там уже все идеально, и ничего не нужно делать. Просто нет работы!!! И нужно что-нибудь поохранять.....
            1. 0
              24 сентября 2012 17:24
              Ты то ли плохо на русском пишешь и думаешь, то ли желчь на мозг давит. Ни одного нормального поста.
        2. general-oberst
          0
          23 сентября 2012 12:53
          Судя по фемен, ориентация определилась в сторону сиренево-голубого направления. laughing
    2. Лилипутин
      -6
      23 сентября 2012 00:35
      Цитата: ATATA
      Удивляют меня эти ребята! Сами вовсю трещат по русски, думают по русски, а все со своей незалежностью носятся, как нищие с торбой.

      Це хто таке сказав??? Я, як освідчена людина, розмовляю російською коли до мене звертаються російською, а англійською - коли звертаються англійською. Проте, мені набагато приємніше розмовляти українською!
      А з цим нічого спільного я мати не хочу....
      1. orient
        +1
        24 сентября 2012 00:45
        По моему, слово "осві(д)чена" ( в переводе на русский - образованный(...ная) всегда писалось без Д... Так что давайте не будем кичиться такой "образованностью". И советую всегда помнить о том, что у русских и украинцев АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЙ генотип, что доказали так любимые некоторыми украинцами западные ученые. А заходя на русский сайт, Вы должны помнить его правила и уважать их - это касается языка общения, русского. На украинском можете с успехом общаться на многих украинских сайтах, где постоянно доказывают друг другу, что украинцы - это нечто... по сравнению с русскими.
        1. -1
          24 сентября 2012 17:20
          Цитата: orient
          На украинском можете с успехом общаться на многих украинских сайтах, где постоянно доказывают друг другу, что украинцы - это нечто... по сравнению с русскими.

          К тому же русский язык является международным языком общения, так же как английский, испанский, китайский.
      2. 0
        25 сентября 2012 22:30
        Удивительно!И это аргумент?Да я за сутки нагоню сотню галицаев,и они будут те же песни петь,с галицайским акцентом.Тоже мне,эка невидаль!Товаришь,с восемью образованиями,и двадцатью языками.А Вы,случайно,не внучатый племянник праправнука гетьмана Сагайдачного?А то в Сети всякое бывает?Извините за ерничество,конечно.
      3. general-oberst
        0
        26 сентября 2012 18:26
        Вы видно из далёкого и глубокого хутора. Там говорят все на иноземщине, как говорится "витчипись, не то как гэпну дрючком." Завуалировать русский язык можно и более просто, это бялорусская мова. Но вы-же себя ближе к западу выставляете. Это как возле жо пы. А жо па западу светит реальная. Только вы в своих свитках, расписных рубахах и венках с лентпми на головах как у фемен к западу как пятое колесо к вашей бричке. Вас используют как одноразовую посуду западэнцы, а вы как бык на красную тряпку кидаетесь на россию. Ну и хэр с вами. Только вы прётесь в россию, и по всему миру батрачить. Вы-же голодранцы, голота, сарынь. А несёте себя как королева английская. Харю опустите в лужу и хрюкайте как порося, вы-же сало-же любите, и жрёте его как шоколад. laughing
  2. +3
    22 сентября 2012 08:53
    после того, как Польша вступила в НАТО, поляки избавились от потенциальной угрозы со стороны Германии.

    о как. а кто у нас главный спонсор наты?
  3. Василий79
    +3
    22 сентября 2012 09:00
    Большинству украинцев эта политика (драка олигархов ) нужна как зайцу стоп сигнал им нужна стабильность. Все крутые развороты во внешней политике связанны переделом собственности ( далеко не близкий процесс, при постоянном извращения закона ) объединение и присоединение к какой либо части света запад восток нафиг не надо ворью там есть правила и блядство не прокатывает.
  4. 0
    22 сентября 2012 09:33
    забывают они про старое выражение про 2 зайцев,ой забывают,всё сразу не получится....
  5. +6
    22 сентября 2012 10:18
    Горькая судьбинушка буферных территорий-лимитрофов всем известна: не взирая на заверения "в дружбе, всемерной поддержке, воеенной помощи и т.д." их при первой же опасности сдают с лёгкой душой. События 1938-40 годов - наглядный тому пример. И если либерасты в розовых очках будут голосить про отсутствие ныне тиранов, типа Гитлера и "тирана" Сталина, то это не отменяет сущность "империализма, как последней стадии капитализма" (кризис 2008 и поныне года показал правоту "классиков марксизма-ленинизма"). Так что ни Польше, а тем более украине завидовать не охота. Надежны поляков и лимитрофов-шпротников на НАТО - смешны. Ни Западная Европа, ни США не полезут в ядерный кофликт с Россией, если эти шпротники спровоцируют что-то подобное войне 08.08.08. и с милой улыбкой (пошумев в СМИ предварительно) сдадут союзничков.
    1. Штази.
      +4
      22 сентября 2012 12:11
      Абсолютно с вами согласен. Все попытки восточноевропейцев и нынешних правителей стран бывшего СНГ направлены на то, чтобы в угоду Западу и США превратить свои страны в так называемый забор, ограждающий Европу от России. Эту идею западники всячески пытаются воплотить не одно столетие. А надежды поляков на то что немцы их не тронут - иллюзия. Немцы не забыли, как Польша прихватила их восточные земли и ввела их в свой состав. Не испытывают к друг другу большой любви греки и турки, постоянно точат зубы из за Кипра. Так что проект стран-лимитрофов обречен на провал, это доказала история. И также доказано, что Западная Европа никогда не станет защищать Восточную в случае чего. Сдали же западники ее Гитлеру, хотя обязались защищать, сдадут и теперь.
  6. GP
    GP
    +2
    22 сентября 2012 12:36
    Всеобъемлющая стратегия сохранения национальной идентичности с треском провалилась. Чтобы что-то сохранить - нужно что-то иметь, чтобы что-то иметь - нужно это что-то создать.

    "Власть пытается найти эффективную альтернативу России" - не пытается, а построена прямо на противопоставлении России и использует для этого все, что под руку подвернется с удивительной не разборчивостью.
  7. +2
    22 сентября 2012 19:23
    Вектор развития Украины тяготеет к Западу, а тензор к России.
  8. +1
    22 сентября 2012 21:46
    Брешет это ваше НТВ, или вы че-то не поняли в передачи (может вы брешете?)
  9. +1
    23 сентября 2012 11:13
    С первых дней своей незалежности Украина вместо того, чтобы решать внутренние проблемы (а их выше крыши) и развивать экономику решила зарабатывать сидением на двух стульях, заигрывая то с Россией то с Западом. Однако быстро выяснилась суть этой политики Украины - давть обещания то одной, то другой стороне и не выполнять их, Поэтому зарабатывать на этом больше не получается. Но, похоже, ей очень понравилось получать в обмен на простые обещания, она нашла нового спонсора - Китай. Надолго ли? Китайцы не дураки и глаготворительностью никогда не занимались.
  10. general-oberst
    +2
    23 сентября 2012 13:21
    Для вас равноправие выглядит слишком просто, газ и нефть по низким ценам, а вы будете выбирать, с нами или против нас. Вы там со своим ющенко вообще опупели, что русские у вас устроили голодомор. В то время правил сталин с берией, вот и делайте предъяву ющенскому куму - мишико грузинскому, а вы мало того, что вооружаете этот преступный режим но ещё и воюете с русскими, с которыми хотите быть на равных. И о каком равноправии с вами можно говорить, вы-же как политические проститутки кидаетесь из стороны в сторону, где вам выгодно туда вы и клонитесь. А в советское время вы вообще ходили безбашенные и кричали, что вы весь союз кормите, обуваете, одеваете, газом, углём, нефтью снабжаете. Вот мол, если бы украина была нэзалэжной, то вы жили-бы как кот в масле. А получилось наоборот. Вот у вас и скрежещет злоба на своё бессилие и импотенцию, и как обычно, в таком случае выплывают расписные, махровые и оголтелые национализм и русофобия, которые помогают вам почувствовать себя увереннее, тем более, что грузины и проябалты вас на слабо взяли и вы лоханулись, а теперь вам равноправие подавай. А с какой стати, вы что то сделали для этого, какие-то подвижки с вашей стороны были ? Вы вообще считаете русский язык собачьей мовой. Но на заработки прётесь в россию, а не мы к вам. К чему-бы это ? angry
    1. +1
      23 сентября 2012 17:17
      Мдя, совершенно неполиткоректно, но горькая правда... но с людьми так нельзя, люди ж они везде, практически, одинаковы... плин, вот так читаю подобное и понимаю, что не могу чётко провести грань между народом и правительством (элитой) этого народа, а конкретные люди теже и такие же как мы с вами... плин, что же рулит странами в этом мире (демократию не предлагать)?
  11. +1
    23 сентября 2012 13:25
    Сам хотел написать, но не был уверен нужно ли писать столь очевидные вещи, вместо того чтоб брать ориентир на восток или запад надо было брать ориентир на развитие экономики и демографии, глядишь за двадцать лет чго-нибудь бы достигли.
  12. механик11
    +1
    23 сентября 2012 20:48
    Правительство Януковича выбрало правильный вектор-вектор набивания карманов.
  13. codvosem
    0
    24 сентября 2012 16:17
    http://www.partner-network-invest.com/profile.php?id=125248
    http://bestonlinegames.ru/user/HN-Kima/
    http://forum.ingamba.ru/member.php?u=189204
    http://investfunds.kz/forum/member.php?170179-sk-biva
    http://www.v4ex.net/member.php?action=profile&uid=78960
    http://www.aphroditeptc.info/forum/index.php?action=profile;u=622310
    http://www.forum.prostie-recepti.ru/member.php?u=211940
    http://www.goldenshinetour.com/board/index.php?action=profile;u=169277
    http://www.himki-mama.ru/forum/memberlist.php?mode=viewprofile&u=1566&sid=cd905f
    2df974bd4474c10782342d2045
    http://tfsystem.ru/user/fil-hita/
    http://www.knigka.org.ua/user/sk-meni/
  14. general-oberst
    +1
    25 сентября 2012 17:05
    Товарищи, (или господа), короче друзья, давайте смотреть реально на вещи. То, что происходит в нашей стране, не поддаётся здравому смыслу. Но на украине это в разы гипертрофировано и повёрнуто на 720 градусов. У нас товарищь ввп думает, что пуссики и все навальные, провальные, болотные, марши миллионов и вся остальная хреновина вспенится и отхлынет на дальние рубежи. Год от рождества христова 1917 все эти прогнозы похерил. Как говорил классик - идёт, грядёт зелёный шум, весенний шум. Не хочу быть пророком в нашем отечестве, но по весне должна зашевелиться вся эта блевотина и опять и вывести на улицы христопродавцев русского народа. Ведь ходорковские, чубайсы, дворковичи, гуссинские, абрамовичи, платят за музыку и получают её. Даже японщеская обезьяна, вудова ,специально пишу с ошибками, великого музыканта всех времён и народов джона леннона захотела пропиариться, и вручила премию этим пуссякам. Я предлагаю в этом случае выдать премию имени дэвида чапмэна. А если чипин досы со всего мира воспримут это в свой огород, то это их дело. Кому выдавать лучше спросить у вудовы, она знает, wink
    1. +1
      25 сентября 2012 22:35
      Супер.А за обезьяну отдельное спасибо!Лежала бы себе и дальше,в отеле,протестовала!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»