20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mga04
    +1
    1 октября 2012 10:05
    "набросал на листике эскиз — сел"
    Не совсем так. Что бы "сесть" оружие должно иметь возможность произвести хотя бы один выстрел. Пока вы что то чертите или вырезаете детали механизма и полноразмерный макет изделия из мягких пластмасс вам инкриминировать нечего. А отработать детали механизма и их взаимодействие на легко обрабатываемых материалах, до изготовления образца в металле, очень даже полезно - так еще Марголин работал.
    1. 0
      1 октября 2012 22:16
      я читал читал, но так и не понял почему сегодня все пистолеты не такие, раз это так хорошо. Мощности не хватает? Или почему?
  2. +2
    1 октября 2012 11:06
    Интересный пистолет. Интересная статья. Плюс+...
    1. +2
      1 октября 2012 22:24
      - Зачем милиционерам автоматы?
      - А, чтобы у них пистолеты не отняли...
  3. biglow
    +1
    1 октября 2012 11:30
    творческого потенциала нашим людям не занимать
    1. +1
      1 октября 2012 12:50
      было не занимать...
  4. +1
    1 октября 2012 15:20
    Потенциал то есть а вот реализовать сложно как обычно... не форматные все :)
  5. пухлый
    +2
    1 октября 2012 16:10
    Ничего! Поначалу все корявенькое и убогое, зато потом! Будущее за безгильзовым боеприпасом, я в этом уверен. Только, я думаю, эту идею надо сперва реализовать не на пистолетах, а посерьезнее.
    1. 0
      1 октября 2012 20:21
      Ничего! Поначалу все корявенькое и убогое, зато потом! Будущее за безгильзовым боеприпасом, я в этом уверен. Только, я думаю, эту идею надо сперва реализовать не на пистолетах, а посерьезнее.

      Думаю как гильзы были так останутся, а вот ВВ внутри и пуля будут изменятся в плане большей энергии, точности и пробиваемости, и так будет до тех пор пока не научаться делать компактные источники питания на термояде или еще может на чем, вот тогда пойдут уже гаусовки и иже с ними.
      а пуля как была, так и останется, безгильзовый вариант актуален при отсутствии лишнего металла... Слишком дорого.
    2. 0
      1 октября 2012 20:27
      пухлый,
      Уже, винтовка G11, кажется было еще несколько образцов интересных но пока их время не пришло.
      1. 0
        1 октября 2012 21:15
        но пока их время не пришло.

        повторюсь, пока дорого...
        1. 0
          24 января 2014 19:28
          Многие крайне сильно мудрят с подачей патронов - как фирмачи, создавшие Г-11, или строят, не имея ни малейших знаний в этой области - как Герасименко.Неужели нельзя без всяких хитростей создать образец?
    3. +1
      24 ноября 2012 11:32
      Все огнестрельное оружие склонно к перегреву при работе.А безгильзовый боеприпас ,это прежде всего сгораемая гильза.Вот и получается ,что нормальная работа этого оружия возможна только на начальном этапе,пока ствол не разогрет.
      А как разогреется, так все , стрельбу не остановить ).
      Это основная причина почему оружие с безгильзовыми боеприпасами не пошло в серию.
    4. 0
      24 января 2014 19:26
      Как ты думаешь, возможно ли АКС-74 переоборудовать под безгильзовый патрон с сохранением калибра?
  6. Kibb
    0
    1 октября 2012 21:06
    Все дело в том, что не смотря на название это скорее не безгильзовый патрон. Скорее он ближе к MBA Gyrojet , явно видна более интересная конструкция,но к безгильзовому патрону(по типу G11) никакого отношения
  7. 0
    1 октября 2012 22:20
    О пистольерос...

    Поймали фашисты американца, француза и русского.
    Приговорили их к смертной казни, но перед расстрелом
    согласились выполнить по одному последнему желанию.
    Американец попросил бутылку виски.
    Француз - шампанского и женщину.
    А русский попросил дать ему по жопе.
    Фашисты не поняли и переспросили: "Просто дать по жопе?"
    Русский кивнул.
    Ну, подходит к нему здоровый такой детина, и со всего размаха
    бьет по заднице. Русский падает на впереди стоящих фашистов,
    выхватывает у них пистолеты, отскакивает назад, начинает
    стрелять, убивать, короче, освобождается вместе с американцем
    и французом. Они его спрашивают, что же ты раньше ничего не
    предпринял, нас же могли убить!!??? А русский им отвечает:
    - Мы, русские, такие, что пока нас по жопе не трахнет, мы
    соображать не начнем.
  8. KA
    KA
    0
    1 октября 2012 22:27
    Что то похожее уже было здесь на сайте, только это был пистолет, который стрелял ракетами и это перспективней.
  9. adolph1
    0
    2 октября 2012 01:17
    интересно!
  10. BorisBM
    +1
    12 ноября 2012 19:12
    нескольколет назад прошёл репортаж по ТВ о юноше создавшем в домашних условиях автомат в котором применил патроны собственного изибретения и не имеющих гильзы.потом проскочила информация о том,что этот юноша погиб при невыясненных остоятельствах.интересно-бы узнать об этом изобретении и о судье его создателя.
  11. 0
    26 июня 2013 13:42
    Вообще то все не так мрачно для доморощенных разработчиков конструкторов оружия.
    Достаточно просто пройти лицензирование и выполнять определённые требования.
    Хотя само лицензирование и весьма взяткоемко.

    А конструкции весьма интересны.