Почему Путин проигнорировал Пакистан?

20 751 33
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    3 октября 2012 09:19
    Россия не приехала и встреча не состоялась. Что ж приятно что страна усилила свои дипломатические позиции. вспоминаю с ужасом времена Бори алкаша и Андрюши Козырева
    1. Satanail
      -28
      3 октября 2012 10:16
      В чём усилила позиции? Отказ приехать эта байкот и не известно чем обернётся. Думаю подиграл выборам в сша или боялся что будет покушение на него. Народу вредить одно, а мира держащим другое. Из всей информации что я проанализировал, наши буратино и пинокио оторвались от кукловода... Также можно трактовать такой поступок как подрыв интересов страны...
      1. +8
        3 октября 2012 10:26
        Цитата: Satanail
        Отказ приехать эта байкот и не известно чем обернётся.

        О да,наверное Афганистан выразит протест или Пакистан погразит чем нибуть,что у него там есть ,а нет Таджики перестанут нам поставлять гастробайтеров laughing
        Цитата: Satanail
        Думаю подыграл выборам в сша

        Ну тут еще смешнее,даже комментировать не нужно wassat
        Цитата: Satanail
        или боялся что будет покушение на него.

        Так вот она ,где собака порылась,точно именно покушение ,именно испугался wassat
        Цитата: Satanail
        Народу вредить одно, а мира держащим другое.

        Насчет мира держащим,я воще под столом.Кто тут мир держащие belay Авганецставленник амеров,Таджик,чьи надежды удержаться у власти это Россия и ее база.Пакистанец,которого не сегодня завтра свергнут талибы,который и сам по большому счету от талибов мало чем отличается. И это мира держащие-аут lol
        Цитата: Satanail
        Из всей информации что я проанализировал, наши буратино и пинокио оторвались от кукловода...

        Да ,ну проанализировать и взять анализы это несколько разные вещи,понять не всем дано hi
        1. Satanail
          -27
          3 октября 2012 10:37
          О да,наверное Афганистан выразит протест или Пакистан погразит чем нибуть,что у него там есть ,а нет Таджики перестанут нам поставлять гастробайтеров Отношение к нашим изменится и доля оборота с пакистаном упадёт, в том числе и вооружения...
          Представь как Ромни сейчас эту тему обсуждает, он обсуждает всё связаное с Россией обливая нас сами знаете чем.
          А вы думаете его охрана все сильна? Мира держащие это хозяева госкорпораций... Вспомните все действия против правящей элиты за последние время.

          Мне трудно вести диалог с человеком который не знает историю и не имеет образного мышления, этот вывод я сделал из прошлых комментариев. Как вы писали между нами не может быть диалога.

          Видимо архангел с Тролем не товарищи) Любите и целуйте в зад гнопутина)
          1. +10
            3 октября 2012 11:50
            Цитата: Satanail
            Представь как Ромни сейчас эту тему обсуждает

            Представил и что?
            Цитата: Satanail
            он обсуждает всё связаное с Россией обливая нас сами знаете чем.

            А что ,когда то было иначе?
            Цитата: Satanail
            Отношение к нашим изменится и доля оборота с пакистаном упадёт, в том числе и вооружения.

            Какое вооружение ,кого вы там вооружать собрались в Пакистане,кому в России не начхать на Пакистан.
            Цитата: Satanail
            А вы думаете его охрана все сильна?

            Ну да ,охрана у Путина,просто лохи подобно свежепризванным срочникам fool
            Цитата: Satanail
            Мира держащие это хозяева госкорпораций.

            Какое отношение корпорации имеют к Таджикистану,Афганистану и Пакистану,что за бред negative
            Цитата: Satanail

            Мне трудно вести диалог с человеком который не знает историю

            Простите профессор,наверное уровень моих знаний не дотягивает до вашего
            Цитата: Satanail
            образного мышления,

            Цитата: Satanail
            Видимо архангел с Тролем не товарищи

            Согласен господин Троль я вам не товарищ,но вы могли и не называть меня архангелом. Знаете я гораздо скромнее laughing
            Цитата: Satanail
            Любите и целуйте в зад гнопутина)

            Ну сдесь я вам не конкурент в обслуживании чужих задниц,у вас образное мышление и вы сможете это сделать гораздо лучше wink
      2. 0
        3 октября 2012 17:36
        А мне думается что Путин узнал что Его там грохнуть хотят и не приехал..., он сейчас один из тех кого америкосы хотят убрать любыми путями!!!
      3. +1
        4 октября 2012 19:33
        Цитата: Satanail
        В чём усилила позиции? Отказ приехать эта байкот и не известно чем обернётся. Думаю подиграл выборам в сша или боялся что будет покушение на него. Народу вредить одно, а мира держащим другое. Из всей информации что я проанализировал, наши буратино и пинокио оторвались от кукловода... Также можно трактовать такой поступок как подрыв интересов страны...


        Разрешите поправить: байкот-> бойкот, подиграл -> подыграл, эта -> это.

        По существу:
        Цитата: Satanail
        В чём усилила позиции?

        В том что без нас и встречи нет. Раньше бы сказали: нет России и хрен с ними, проведём встречу втроём. А сегодня не могут.
    2. -13
      3 октября 2012 13:39
      Да уж, от стыда за свою страну деваться было не куда.Но и сейчас гордится не чем.
  2. +5
    3 октября 2012 09:26
    С Пакистаном ни каких переговоров пока не извенятся за бойню наших солдат при Горби.
    1. 0
      3 октября 2012 17:26
      Цитата: Strashila
      за бойню наших солдат при Горби.

      Цитата: Strashila
      за бойню наших солдат при Горби.

      А можно поподробнее, мне просто ничего неизвестно об этом!
      1. Alex_g23r
        0
        4 октября 2012 23:51
        Присоединяюсь.
  3. +7
    3 октября 2012 10:01
    На мой скромный взгляд, с Пакистаном нужно налаживать отношений обязательно, но без фанатизма. Ни кто не просит кричать на каждом углу что "Пакистанцы и Русские братья на век!", это лишнее и более того вредно. А вот наладить добрососедские отношения нужно. В свете предстоящего ухода НАТО во главе США из Афганистана, Паки могут помочь нам сделать процесс возвращения туда талибов менее болезненным для нас, да и вернуться в Афганистан (в гуманитарном плане) могут помочь.
    Но конечно, не в ущерб отношениям с Индией. Как ни крути Индия это наш стратегический партнер, которого нельзя терять ни при каких обстоятельствах.
  4. +4
    3 октября 2012 10:04
    С Пакистаном пока непонятки... И правильно, нечего сразу обниматься, едва у Пакистана возникли незначительные трения со Штатами. Нужно выждать и присмотреться
  5. 0
    3 октября 2012 10:14
    При наличии, будем считать, дружеских отношений с Индией, даже намек на "объятия" с Пакистаном, противопоказаны. Ибо "За двумя зайцами..."
  6. 0
    3 октября 2012 10:18
    Миллер друг Путина,на хрен Пакистан.
  7. +4
    3 октября 2012 10:20
    Миллер друг Путина,на хрен Пакистан.
  8. +12
    3 октября 2012 10:42
    Одно могу сказать. Путин никогда ничего не делает просто так. Думать и просчитывать он умеет и еще как умеет. В вопросах геополитики он всегда на стороже. Не поехал - значит так нужно.
    1. 0
      10 октября 2012 20:27
      правильно!!!
  9. +4
    3 октября 2012 12:04
    думаю правильный поступок нашего президента, что это за шавки продажные туркмения и карзай, о чём с ними говорить, а с Пакистаном только двух сторонние отношения и переговоры, и я думаю что пакистанское руководство восприняло адекватно этот посыл, и встреча будет и переговоры будут и сотрудничество.
  10. 0
    3 октября 2012 12:37
    Хорошо, возникли предпосылки для изменения векторов в отношениях России и Пакистана. Пусть дипломаты почешут репы, пораскинут что да как, и на чём сыграть, и какие перспективы (если они вообще есть).
    Но с какого боку тут Афганистан с Таджикистаном? Абсолютно верная позиция, если и налаживать отношения то двусторонние, бедные пакистанские родственники, работающие на полставки у дяди Сэма, пусть постоят за дверью.
    1. +1
      3 октября 2012 15:42
      Да, Таджикистан там лишний. Россия в этой четверке внесистемна, а вот способствовать вхождению Таджикистана в комапшку с Пакистаном и Афганистаном (амерскими протеторатами) было бы опрометчиво. Решение в итоге правильное и, думаю, заранее просчитанное, эффетивное. Двусторонние отношения с Пакистаном? Дверь приоткрыта. Молодуц Путин, ничего не скажешь.
  11. Горчаков
    +4
    3 октября 2012 12:56
    Правильно не поехал в страну,которая долгое время находится под абсолютным влиянием ЦРУ....Страна,которая играет на геополитической шахматной доске не последнюю роль , страна в которой происходят смутные и сомнительные инсценировки по проекту Бен Ладена и Аль Кайды, страна, которая преподносит всему миру о разладившихся отношениях со своим хозяином - США ,оставаясь при этом верным их сатрапом, страна ,которая готова принести в жертву свой имидж ради выигрыша Соединённых штатов в этой шахматной партии...- не может вызывать абсолютного доверия со стороны у здравомыслящего президента России...Абсолютно согласен с решением нашего лидера, т.к. в данный момент его жизнь стоит намного дороже,чем посещение сомнительной страны и беседы с лидерами таких же сомнительных стратегических партнёров, которых США могут принести в жертву ради достижения своей цели...Одна ракета , пущенная с территории Пакистана,могла бы поставить точку в геополитическом противостоянии....
  12. +1
    3 октября 2012 13:13
    Да уж! Что то в последнее время зачастили с отказами! То он не поехал в США, То Обама на саммит не приехал, а теперь и Пакистан! Очень интересно......
  13. +6
    3 октября 2012 14:04
    три гоблина.......Рахмону свой палец надо засунуть себе в одно место, довел страну до ручки, все трудоспособное население в России пашет, республике в нищете живет, еще вякает чего-то му-к
    1. КАРБОН
      +2
      3 октября 2012 17:30
      Вы слишком человеколюбивы, на немецкий флаг разорвать всем троим, там своих нет!
  14. КАРБОН
    +3
    3 октября 2012 17:25
    На мой взгляд-вредное и неприятное государство.

    Шакальё, у ног своего закадычного друга!
  15. vovab1963
    0
    3 октября 2012 19:10
    слово запретили и мое проедет как у начинающих с этим словом.а где моя аватарка.МНе кажеться у нас тоже контроль и тоже программой так я тоже за наших.так и я проигнарировал вечернию дойку и нашего
  16. +1
    3 октября 2012 19:46
    Ну вот пиндocы делают это гораздо более другим способом...
    1. -1
      3 октября 2012 22:46
      Это скорее наш вариант только не видно горы трупов,на Американской картинке стоял бы станок по выпуску зелёной макулатуры
  17. +1
    3 октября 2012 20:28
    Я лично не вижу ничего плохого в налаживании отношений с Пакистаном. Конечно, нужно ыбрать тот формат, который не навредит нашим отношениям с Индией, но как партнер Пакистан гораздо лучше, чем как враг.
    А какие форматы и какие направления сотрудничества?
    Полагаю, на первом этапе - политика. С Индией нормализовать отношения (Пакистана). Какие-то идеи по ослаблению американского влияния.
    На втором этапе - безопасность. Договориться по Афгану, поработать по влиянию на исламский мир. Кавказ наш остудить, чтобы не было поддержки и т.п.
    Ну а далее - экономика.
    Короче, работы много.
    1. 0
      3 октября 2012 22:41
      врядли на отношения с Индией повлияла бы встреча т.к в вечном споре за Джамму и Кашмир Россия не проявляла особенной активности,а если туда влезть,не дай бог,там замес крутой и Китай со своим Тибетом и ещё чёртова куча игроков кроме Пакистана и Индии,уж очень значимый геополитический узел.Пока Пакистан немножко охладел к США после известных событий,но это не на долго,Милые бранятся только тешаться.Путин запустил пулю и ждёт,тем более в последнее время Таджикистан стал покладистей(боятся суки Сирианы)
  18. borisst64
    +2
    4 октября 2012 11:43
    Пакистан:
    население - 190 млн.чел
    Экспорт (30,9 млрд долл. в 2011) — текстиль, рис, кожаные изделия, ковры.
    Импорт (39,35 млрд долл. в 2011) — нефть, нефтепродукты, машины, пластмассы, транспортные средства, железо и сталь, чай.
    Армия - 1,45 млн.чел
    Имеет ядерное оружие.

    Игнорировать такую страну нельзя, и лучше с ней дружить.
    1. КАРБОН
      0
      4 октября 2012 23:29
      Из этих 190 , 20 не знает кто-такой Первез Мушараф, еще70-знает, но видали они его в гробу у белом тюрбане. Так-как 40% територий власть имееют- свою , местную, можно сказать рабоче-крестьянскую, примерно как у Махно- власть)
  19. +1
    4 октября 2012 17:45
    Там давно всё схвачено Китаем.
  20. psdf
    0
    4 октября 2012 18:04
    Цитата: borisst64
    Игнорировать такую страну нельзя, и лучше с ней дружить.

    А их и не игнорируют. Просто дружить тоже можно по разному.
    В данном случае дружить - не значит идти на поводу, вписываясь в чужие мутные инициативы.