Стрельба из огнестрельного оружия: уметь или не уметь?

51
Стрельба из огнестрельного оружия: уметь или не уметь?


Проблема владения огнестрельным оружием на протяжении многих лет была, да и сейчас остается крайне острой. И удивляться здесь нечему. В настоящее время население Российской Федерации имеет на руках более семи миллионов стволов огнестрельного оружия. Но проблема заключается в том, что очень незначительная часть владельцев действительно знает, как с ним обращаться. И когда возникает критическая ситуация, большинство владельцев не может правильно использовать свое оружие. Но даже если ему удается открыть огонь в целях самообороны по противнику, то стрельба эта неэффективна, и вместо останавливающего воздействия она приводит к еще большей агрессии. Не стоит также забывать о том, что неправильное использование огнестрельного оружия может стать причиной не только увечий, но и смерти, а владелец привлекается к уголовной ответственности.

Поэтому есть смысл поговорить и том, где можно обучиться правильному обращению с огнестрельным оружием.

Научиться стрелять – это гораздо важнее, чем обладать оружием. Поэтому необходимо обратиться за помощью к специалистам, которые обучат основным навыкам, применяемым в стрельбе, научат эффективно стрелять и использовать оружие в целях самообороны.

В настоящее время существует значительное количество школ и курсов, где опытные специалисты помогут научиться чувствовать оружие. При этом занятия в них могут длиться как один день, так и несколько месяцев. Остановимся более детально на каждой из таких курсов.

Так, курсы, предлагающие длительное обучение, как правило, имеют два вида систематических занятий – для новичков и для продвинутых стрелков.

Первый вид характеризуется небольшими группами по 3-5 человек, длится около двух месяцев, а занятия проводятся несколько раз в неделю по пару часов. В ходе данного курса все желающие смогут получить знания о том, какие виды стрельбы и оружия существуют, научатся правильному обращению с ним, ознакомятся с правилами техники безопасности при стрельбе, а также смогут получить некоторые навыки по практической стрельбе. Окончание курса – обязательный экзамен.

В ходе второго курса обучения группы состоят уже из трех человек, занятия также длятся два месяца. На этом этапе ученики продолжают знакомиться с различными техниками стрельбы и развивают навыки владения огнестрельным оружием. По окончании – также сдается обязательный экзамен.

Если времени на такой весьма длительный курс не хватает, можно посетить однодневный курс-треннинг, который дает возможность научиться хорошо, на сколько это можно сказать, обращаться с оружием, а также получить основные знания по его эффективному использованию. В программе курса предусмотрены такие пункты, как правовые основы использования огнестрельного оружия, техника безопасности при его применении, правила технического обслуживания и ухода, формированные базовых навыков стрельбы. На этом этапе специалисты рассказывают о том, как правильно держать пистолет, как приготовиться к стрельбе, как быстро выхватить пистолет, а также обучают скоростной стрельбе. Кроме того, в программу также включены такие факторы, как психологические основы поведения в случае вооруженной угрозы, а также техника отбора и блокировки оружия.

Продолжительность курса составляет всего шесть часов. Да и стоимость его не очень высока – в пределах 3-6 тысяч рублей.

Для того чтобы прослушать такой курс, необходимо иметь при себе паспорт, разрешение на огнестрельное оружие, непосредственно само оружие и быть одетым в удобную одежду. При этом курс могут посетить не только мужчины, но и женщины.

Для тех, кто успешно прошел курс обучения стрельбе, может быть предложен «продвинутый курс», в ходе которого больше внимания уже уделяется не теории, а практическому использованию оружия.

Следует несколько слов сказать и о методике обучения стрельбе, разработанной экспертами Федеральной службы охраны России, МВД и спецподразделений вооруженных сил государства.

Все программы, которые разработаны на основе этих методик, соответствуют российскому законодательству, а также учитывают технические возможности гражданского, служебного и боевого оружия и уровня подготовки обучаемых. Такие курсы стрельбы, как правило, состоят из трех этапов: базового, продвинутого и курса специализации. На первом, базовом, этапе преподаются основы стрельбы, первоначальные, базовые знания. Кроме того, на этом этапе проводится обучение стрельбы из разных положений по статичной и движущейся мишени. Второй этап – продвинутый – особое внимание уделяет тактике, то есть проводится обучение того, в каких ситуациях и каким образом можно применить оружие. Кроме того, на этом же этапе проводится курс интуитивной стрельбы.

И, наконец, третий этап – курс специализации – проводится в зависимости от целей обучения, а также исходя из специфики тех задач, которые необходимо выполнить.

Конечно, имея огнестрельное оружие, нужно уметь его правильно использовать. Но очень хочется надеяться, что когда-нибудь наступит такое время, когда необходимость в нем отпадет, когда на улицах городов не будет страшно появляться в темное время суток, когда законодательная система будет в состоянии защитить своих граждан от насилия.

Использованы материалы:
http://www.vesti.ru/videos?vid=446100&cid=7
http://center-vityaz.com/kurs/obuchenie_strelbe.php
http://wayofwarrior.com/shooting/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 октября 2012 09:37
    Даже с палкой нужно уметь обращаться...
    1. мангуст
      +1
      3 октября 2012 12:49
      что бы уметь, нужно иметь, и уделять по нескольку часов в неделю для умения
      1. +7
        3 октября 2012 14:47
        мангуст
        что бы уметь, нужно иметь, и уделять по нескольку часов в неделю для умения


        Не которым не помогает.
        Вспоминаю институтскую историю. Стоим в тире стреляем из ПМ. У одного курсанта осечка, что делать пол года учили: ствол в мишень, доклад руководителю стрельб.
        Правда не сложно?
        Оказывается сложно - курсантик берет и заглядывает в ствол!!! fellow
        Но самое интересное у него не осечка, а затяжной выстрел (редчайшее явление, на моей памяти один случай).
        Немного не донес до башки. Теорию пол года перездавал.
        После сидим курим, спрашиваю:"Слышишь Ежик, а на хрена ты в ствол заглядывал, там-же темно?" fool
        Отвечает:"Не знаю". request
        Вот так - смертей бестолковых много будет. yes
  2. +4
    3 октября 2012 09:41
    Уметь стрелять и не иметь личного оружия - немного нелогично. Да, хорошо, если попадаешь в десятки. Или выполняешь сложные упражнения во время и с нужным количеством очков.Но все это ноль, если ты без ствола.
    В современных условиях важнее навык рукопашного боя в полном смысле этого слова (а не только голые руки и ноги против голых рук и ног).
    Если вдруг в следующем году примут изменения в законе Об оружии и разрешат иметь короткоствольное нарезное и гладкоствольное оружие. Но пока это вилами на воде.
    1. +3
      3 октября 2012 14:43
      На днях встретил надпись на стекле машины: "Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и карате"!
      Приходить со своим пистолетом... Вот интересно, а где его взять?
      1. +1
        3 октября 2012 19:26
        Заслужи - наградят. wassat
        1. +1
          4 октября 2012 00:19
          Ну..., разве что посмертно! wink
        2. IGR
          IGR
          +1
          4 октября 2012 00:30
          сначала генерала получи - потом и наградят
          1. 0
            30 октября 2014 10:55
            Майора. Но это только теоретически. Проще стать депутатом, вот этой "лучшей" части общества можно любой пистолет. Видел своими глазами "депутатские" ПЯ и ГШ - 18 с гравировкой. ИМХО. Депутаты не пьют,не наркоманы, психически здоровы, взяток не берут. В отличие от всех остальных граждан России!
  3. +2
    3 октября 2012 10:18

    Уметь стрелять и не иметь личного оружия - немного нелогично
    а как же тогда служба в армии,тоже нелогично,уметь надо многие вещи,я.например,вязать умею,в жизни это по сути не особо нужно,но умею,а уметь с оружием обращаться... да все в жизни пригодится-любые навыки...
    1. +3
      3 октября 2012 10:36
      В армии автомат был штатным вооружением. Не стоит путать его с гражданским оружием. Можно уметь вязать, вышивать, паять, забивать гвозди, козла, печатать, клеить марки.
      Но в статье речь идет о навыке, необходимом для безопасности личности. А навык хорош, если к нему прилагается само оружие. Иначе теряется смысл навыка.
      Это как умение водит машину и не иметь машины. То есть умение на вырост, на перспективу. Если она будет.
      1. Region65
        +1
        20 октября 2012 15:50
        да да, все равно что на берег моря выйти, мордой в песок зарыться и давай учиться плавать:))))
    2. +1
      3 октября 2012 10:42
      Служба в армии - это вовсе не залог умения обращаться с оружием. У меня куча знакомых служила в армии (в т.ч. и в морской пехоте) и никто из них больше 60(!) патронов из АК-74 за время службы не выпускал. Как бы повод задуматься...
      1. k4-triff
        +6
        3 октября 2012 13:16
        Подтверждаю. Сам за год службы в гвардейской части (если это еще что-то значит...) настрелял всего 90 патронов (два магазина из "полноразмерного" АК-74, один из "ксюхи"). Зато полы теперь могу помыть быстрее и эффективнее любой домохозяйки, мда.
        Если по теме - уметь-то стрелять не бесполезно в любом случае. Правда, с нашим законодавтельством по самообороне и обладанию огнестрелом куда важнее иметь хорошие навыки рукопашного боя... и уметь быстро бегать.
        1. 0
          3 октября 2012 19:28
          С 28 числа можно смело валить нападающих и ниче тебе не будет) Приняли закончи то.
        2. Region65
          0
          20 октября 2012 15:52
          вот вот, помниться в 90-е еще анекдот ходил - парень после армейки в институт поступил, идет зачет по геометрии, выходит он к доске, рисует круг да такой ровный, что даже с циркулем такой бы не получился..ну профессор его и спрашивает, откуда мол, такие навыки? а я, говорит служивый, два года в армии мясорубку крутил:)))
    3. Region65
      0
      20 октября 2012 15:47
      в середине-конце 90-х в большинстве случаев в армии учили дедовщине, чистке картошки и каршанию травы..в те годы у меня кореш с армии пришел (он первым сходил) и все сидел по пьяни хвалился "мол я мужик а вы тут пацанята..."....я его спросил - слышь, воин, а ты по честному, сколько раз автомат то в руках держал......? ответ был изумительный - один раз да и то на присяге.......ну и какой из него воин? так что не всегда все таки в армии научиться можно было, и разница в том, что я стрелял с 12 лет уже на охоте с отцом, а с 16 лет знал автомат калашникова как отче наш когда вступил в военно-патриотический клуб.....ну а потом уже более или менее не скажу где:))))) а друг мой раньше меня отслуживший из армии вернулся и ни хрена по военному делу не шарил..отдать ему должное - лето водку попил и матанул на Курили на контракт, и кстати уже 12 лет прошло до сих пор служит в армии, пограничник:))) вот теперь он мне может что то говорить:))) имеет на то полное моральное право...хотя по званию и младше:)
  4. Суворов000
    +3
    3 октября 2012 11:28
    Лучше носить с собой гвоздь сотку и научиться им работать как стилетом, чем как было выше сказано уметь и не иметь, да и при правильной работе вы даже человека со стволом нейтрализуете быстрее чем он ствол достанет. Да и юридически вам ничего не инкриминируют, самозащита подручными средствами: "вон на земле валялся гвоздь, я им и воспользовался"
  5. +8
    3 октября 2012 13:16
    По данной теме самое главное различать умение стрелять в цель и умение воспользоваться оружием для самообороны. Это абсолютно разные вещи. ПРи обороне дистанция боя обычно не превышает 2-5 метров. Время крайне ограничено. Исходя из этого тренируются навыки быстрого извлечения оружия, правильного хвата и быстрого приведения его в боевое состояние. Только тогда появляется возможность нанести урон противнику. Для самообороны как правило и тренируют комплексы этой направленности. Занятия проводятся ежедневно, до достижения 120-150 повторений комплекса движений. Закрепление навыка еще 20-30 повторов в различных ситуациях. После этого достаточно отрабатывать комплекс раз- в неделю и он будет "на автомате".Если охоту не отбило - можно поучиться стрельбе в цель. Все однодневные курсы - есть отбираловка денег, не приносящая пользы.
    1. borisst64
      +1
      4 октября 2012 12:17
      "дистанция боя обычно не превышает 2-5 метров"

      Считаю, что в такой обстановке (как правило жилые помещения или подворотни) лучший способ стрельбы от живота, пояса, локоть прижат к телу. Особенно рекомендую хрупким девушкам, видел как пистолеты при отдаче у них в небо пуляют.
      1. Region65
        +1
        20 октября 2012 15:56
        я как то видел, как одна девушка, в меня из автомата калашникова стреляла...причем стрелять она начинала в мишень а я вобще позади нее стоял.......вот так вверх по дуге из окопа у нее ствол до меня и дошел:)))) правда мне повезло, а инструктору, который рядом со мною стоял мочку уха отстрелила belay
  6. +6
    3 октября 2012 14:41
    Ответ на этот вопрос однозначный - да, уметь. Но для этого необходимо привить нашим соотечественикам ни что иное, как культуру владения оружием. А она у нас, как показала практика владения травматическим оружием к сожалению не находится на должной высоте...
    Мне могут возразить - а вот мол, в Штатах тоже... В Штатах пусть хоть на головах ходят. Мы живем здесь, в России. И мы должны уметь обращаться с оружием...
    Что нужно сделать, для того чтобы привить культуру владения оружием нашим гражданам?.. Для начала хотя бы возвратить НВП в школы. Чтобы человек как можно раньше получал навыки обращения с оружием. Это пригодиться. Знаю по собственному опыту... Разборке и сборке автомата в нашей школе учили с 4 класса. С 12 лет занимался в стрелковой секции. Так что правила обращения с оружием засели в голове не хуже чем таблица умножения...
    1. Братец Сарыч
      +1
      3 октября 2012 14:57
      Это в какой это школе учили разборке автомата с 4 класса? Зарница и та для более старших была...
      1. +2
        3 октября 2012 18:31
        Наш военрук проводил факультативные занятия, которые мог посещать любой ученик школы начиная с 4 класса. Чем я незамедлительно и воспользывался... wink И за что ему низкий от меня поклон...
      2. с1н7т
        +2
        21 октября 2012 22:43
        Хм. Это, наверное, где как. В одной школе у нас даже строевые смотры с 1-го класса были))) В другой - с 4-го класса за каждым классом закреплялся сержант из в/ч - строевая, матчасть оружия(пулемёт, автомат, карабин, пистолет). "Зарница" - после каждой четверти. Выдавалось оружие, стрельба(холостыми, понятно), чистка - всё по-взрослому))) Когда начал стрелять боевыми, не помню почему-то. Мой младший брат - с 12 лет, это помню. А! Вспомнил! Первый раз стрелял боевыми патронами из ПМ в 6 лет - отец пришёл домой с какого-то дежурства , портупею с кобурой бросил в "большой комнате" и я, конечно, тут же достал пистолет, снял с предохранителя, прицелился через окно в сливу во дворе, и... Пи.пец, тяжелый спуск у ПМ! Выстрел! Пол-окна - нахрен. Отец выскочил из спальни - жив? Жив... Забрал пистолет и пошёл спать дальше. А потом был "разбор полётов"! С тех пор, в принципе, меня ничему учить не надо было по ТБ при обращении с оружием)))
    2. +4
      3 октября 2012 17:22
      Что нужно сделать, для того чтобы привить культуру владения оружием нашим гражданам?.. Для начала хотя бы возвратить НВП в школы. Чтобы человек как можно раньше получал навыки обращения с оружием. Это пригодиться. Знаю по собственному опыту..

      Конечно УМЕТЬ, раньше во всех школах были тиры, где в порядке НВП все ученики стреляли из мелкашек...
      Разборке и сборке автомата в нашей школе учили с 4 класса. С 12 лет занимался в стрелковой секции.

      секции были, но калаш разбирать учили с 8го класса.
      1. +1
        3 октября 2012 18:35
        В нашей школе тира не было. Не предусматривался проектом. Зато была стрелковая секция в городском дворце спорта, в которую принимали тех, чей возраст достиг 12 лет...
        1. с1н7т
          +1
          21 октября 2012 22:28
          В моей школе тоже не была предусмотрена. Но - было надо. Тир оборудовали тупо в подвале. Низковато, но для стрельбы - сойдёт. И ничего, стреляли!) Было бы желание.
      2. +1
        4 октября 2012 11:32
        Ну не знаю, мы в шестом классе ак разбирали. Хотя это было уже не советское время.
    3. мангуст
      0
      4 октября 2012 10:24
      а травматику и газушки надо запрещать, они сильно снижают уровень при котором хватаются за ствол. не летальное типа!
    4. +1
      4 октября 2012 19:03
      В 1977 году, на 1 курсе училища никто и не спрашивал, знаю ли я как разбирать калашников.. Просто дали в руки - время пошло. Знание автомата было настолько естественным (никто не спрашивает знаюли я сколько будет 2х2)
      1. с1н7т
        +1
        21 октября 2012 22:50
        Шопи.пец! А у нас в ВВУЗе предварительно всё же изучали) А "время пошло!" - это уже на "зачёте". Понятно, курсанты после школы проходили НВП, "солдаты" кроме того и в армии успели послужить, а "кадеты" и так всё знали - но всё равно, сначала теория, потом - практика, а потом - "зачёт". Методика, однако!)))
    5. rereture
      +1
      13 февраля 2013 22:34
      В школе которой я обучался сборка-разборка АК - 5-11 класс, идет как военно-патриотическое воспитание, и кучу мероприятий проводят. Но стрельба из пневматики - только по праздникам wink
  7. Братец Сарыч
    +2
    3 октября 2012 14:55
    Хотите пострелять - запишитесь в секцию, если найдете!
    А надеяться на ствол в темном переулке - нет, не поможет! Лучше наймите телохранителей и тогда даже поход в магазин превратится в нехилое развлечение...
    1. +3
      3 октября 2012 16:16
      В свое время приходила к нам в магазин забавная семейка- муж с женой и четыре их охранника, все такие крутые и очень гордые собой,охрана отгоняла продавцов от них , после чего продавцы обиделись и дружно ушли в другой конец магазина , а когда те начали что-то спрашивать -очень вежливо предложили обратиться к своей охране -пусть подсказывают сами.
      Потом вскользь оброненная фраза что охраны много а снайпер всего один решила все дело .В следующий раз пришли спокойно ,вдвоем,оказались почти милыми людьми.
      Забавная статья- все равно что я сижу и выбираю что лучше себе взять - просто 600 мерс или что-то еще покруче,при том что с моей зп копить придется пару жизней. Сначала примите закон об оружии , а потом можно порассуждать какие курсы интереснее.
    2. Одесситка
      +4
      3 октября 2012 18:54
      Братец Сарыч,
      Вот здесь правы+.
      Если кто хочет научиться владеть оружием,этого очень мало для самооборны,ещё нужно начучться метать ножи,бегать быстрее ветра и плавать брасом laughing
      Рассмотрим элементарную ситуацию,кто то один в тёмном переулке из дилетантов,вот вот научившихся давить на курок(именно давить).Польза вряд ли будет,потому что оружие ещё надо и знать и чувствовать,иначе можно уподобиться блондинке за рулем,ездит только прямо,а остальное её не интересует.Так от таких вооруженных клоунов,вообще можно будет ожидать всего чего угодно.
      Учитесь,и успехов!И дай Бог инструкторам сил и терпения при работе с таким контингентом)))))))))))))))))))))))))))
      1. +2
        3 октября 2012 22:47
        +1, Посмеялся, особенно момент на 0.33. laughing
      2. mar.tira
        +3
        4 октября 2012 08:46
        Цитата: Одесситка
        И дай Бог инструкторам сил

        Я с малых лет с оружием.С Советско-китайской границы начал себя помнить.Воровали мальцами патроны,гранаты(был грех),у отдыхающих в жару солдат,из открытых настежь люков БТР,и БМП.Ну и просил у отца пострелять из штатного оружия.А затем уже из личного.Так плавно и не заметно,владение оружием перешло как в недостающее звено в моей жизни.Ну а жизнь в таежном краю,где медведя на кв.километр,больше всего в мире(6 тысяч особей в районе),просто вынуждает иметь крупнокалиберное нарезное полуавтоматическое оружие.И последняя стычка была две недели назад.Пастуха спасли собаки! Навыки обращения приходят сами собой,и тем не менее много трупов,от нелепостей,и случайностей именно на охоте
        1. мангуст
          0
          4 октября 2012 10:28
          как относитесь к Тигру-9? вот думаю его для мишек брать или болт в 375?
          1. mar.tira
            +1
            4 октября 2012 18:50
            Цитата: мангуст
            как относитесь к Тигру-9?

            Я к любому оружию отношусь трепетно.Сначала определитесь ,на какой срок он вам нужен.И для какой основной охоты.Я на медведя специально никогда не ходил.Не хочеться знаете ли лишний раз испытывать судьбу.И убивать не в чем не повинного зверя.Там более из практики знаю,что здоровый сытый медведь никогда не подойдет к человеку.И там где появится человек ,он сразу уходит.Вы его и не обнаружите.Убивать приходилось в упор,от неожиданности.Он знаете ли тоже бывает разявой,и пропускает опасность.Берите что нибудь универсальное.Или несколько стволов,если позволят финансы! Тем более новые правила охоты дают разрешение на отстрел по лицензии только из определенного вида оружия.Косулю вам не разрешат из Тигра стрелять,или глухаря.И наоборот из мелкашки лося.Ну а медведя вы и сами из нее не будете стрелять.
      3. мангуст
        +1
        4 октября 2012 10:26
        а это практика и ещё раз практика! (а прямом и переносном смысле слова)
        нельзя научится стрелять и посещать тир раз в полгода
    3. с1н7т
      +1
      21 октября 2012 22:58
      Гы!))) У меня один клиент тоже верил в "телА". Потом - растяжка РГД при выгуле собаки, а потом - РПГ в окно. Тут каждому - своё. Меня ПМ вполне устроит в тёмном переулке! (как нападающих - не знаю))) Как в рекламе - надо просто уметь их готовить!)
  8. bask
    0
    3 октября 2012 18:58
    Одесситка .Самое главное псих...состояние клиента.Вот в э
    том году на Волге.Один чувак подошёл к палатке ,а оттуда залп .Еле до больнице довезли .Селовек с ружём это опасно.
    1. Одесситка
      +1
      3 октября 2012 19:12
      bask,
      Ну это как кому повезет.Один псих в США уже устроил спецэффекты на примьере фильма в кинотеатре,и сколько вооруженных людей сидело в зале,и ни кто моментально не отреагировал выстрелом в голову.
      А человек с ружьем это фильм такой есть,но к теме не имеющий ни какого отношения.
      1. 0
        3 октября 2012 19:30
        Ну там оружие с нарушением, этот чел же уже лечился в дурке, а ему ствол продали, а его никто не остановил, т.к. кинотеатр свободная от оружия зона, вот если бы нормальные люди были бы вооружены, то они его остановили раньше и таких масштабных последствий не было.
        1. Одесситка
          0
          3 октября 2012 19:37
          cth;fyn,
          Ну там оружие с нарушением

          Это как?По русски изъяснятся сегодня будем?
          кинотеатр свободная от оружия зона

          Если у меня есть право на ношение оружия,я и в кинотеатр зайти с ним могу.
          Короче здесь всё ясно,всем удачи,если возникнут вопросы по психологии обращайтесь к своим военным психологам своевременно.
      2. 0
        3 октября 2012 20:13
        Не было там вооруженных людей, Эстер. В этом идиотском городе принят специальный закон, запрещающий ношение оружия
        1. Одесситка
          0
          3 октября 2012 20:30
          Женя,ты прав,в каждом штате свои законы. yes
          1. +4
            3 октября 2012 21:39
            Тут еще один нюанс. Процитирую тебе, сразу после стрельбы был отзыв

            "В отличие от законов Пеннсильвании, которые недвусмысленно запрещают местным властям ужесточать оружейные законы, конституция Колорадо это разрешает. Так вот, город Аврора, в котором произошла стрельба, согласно решению муниципалитета является gun free zone, так что законопослушных носителей оружия там не могло быть в принципе и стрелка остановить было некому. В отличие от Пеннсильвании, где недельной давности перестрелка почему-то не попала на первые полосы либеральных СМИ. На школьный футбольный матч заявились ушлепки, которые открыли стрельбу (местные новсти были коротенькие, и как я понял, стрельбу открыли по футболистам). Успели одного убить и одного ранить. Ответным огнем (родителей) с трибун один нападавший был убит, а один - ранен. Не будь у родителей оружия - неизвестно сколько было бы жертв".
  9. bask
    +1
    3 октября 2012 19:19
    Фильм к стати хороший.Я имел в виду психическое состояние общества и отдельного индивидуума.В своё время я был ярым охотником.Но 3 и года назад я пострелил простую утку.Я досих пор ,,вижу её умирающие глаза,,мурашки по коже с тех пор завязал ,только водку .А здесь люди!!!
    1. Одесситка
      0
      3 октября 2012 19:30
      bask,
      Я имел в виду психическое состояние общества и отдельного индивидуума.

      Пойми,психологи не маги и не волшебники,я могу помочь человеку,но всё зависит от его желания.
      В своё время я был ярым охотником.Но 3 и года назад я пострелил простую утку.Я досих пор ,,вижу её умирающие глаза,,мурашки по коже с тех пор завязал ,только водку

      Тревожный симтом-подумай над этими словами.
  10. bask
    +1
    3 октября 2012 19:38
    Не чего тревожного, просто перестал быть,,хищником,, А два зарегистрированных ствола ,храняться в сейфе.И достовать их нет не какого желания.А вы любите ,,пострелять..?
  11. bask
    +1
    3 октября 2012 19:55
    ,,,Девушка с веслом,,не выдержав психологического пресинга послала всех на..к ,,психологу,,причём военному и сркылась вон ,,из виду,,Вывод не давайте оружее бабам , с неустойчивой психикой и с устойчивой тем более!.
    1. Одесситка
      0
      3 октября 2012 20:07
      bask,
      Ты веслом не получал от девушки когда уток отстреливал?
      ,не выдержав психологического пресинга послала всех на..к ,,психологу

      самый обычный,примитивный троллинг,здесь злой татарин такую же галиматью писал,я могу и по точному адресу послать,но на сайте нельзя ругаться матом.
      С каких делов я должна отвечать на твои вопросы.
      А вы любите ,,пострелять..?

      Я клоунов типа тебя игнорирую и желаю удачи. fellow
      1. Злой Татарин
        0
        6 октября 2012 10:11
        Цитата: Одесситка
        bask,
        Ты веслом не получал от девушки когда уток отстреливал?

        самый обычный,примитивный троллинг,здесь злой татарин такую же галиматью писал,я могу и по точному адресу послать,но на сайте нельзя ругаться матом.
        С каких делов я должна отвечать на твои вопросы.

        Я клоунов типа тебя игнорирую и желаю удачи.


        Ты - тролль! Ты - флУдница! Ты сама провоцируешь на резкий ответ, вдруг уверовав в свою конгениальность на этом сайте, Чепуха.

        Прости - ты меня - тутка, ой)))))))))))) "оди-си-тка", что отвечаю тебе, нарушив обет молчания, данный себе после получения БАНа вследствие твоих слезливых жалоб админу в той теме, где я опустил тебя на колени и заставил-таки занятся привычным делом...
        После того твоя банда, во главе с тобой (уже не кашерной), отминусовала меня забаненного тыщи так это на две и таки успокоилась, пережовывая полученные порции от здорового(!)...
        Теперь сижу почитываю твои тупые в основном высеры, за которые некто (какая-то нежить) ставит тебе плюсы и ржунемагу, валяюсь поцталом, но планирую "порвать" тебя (оно), как тузик грелку...
        Твоё отношение к моей Родине закончилось тогда, когда ты или управляющие твоим сознанием увезли тебя из моей России, но ты всё никак не угомонишься -тоска видать гнетёт, гены русских предков замешанные с гнилыми генами народа густонаселяющего твоё место пребывания, в виде чесотки пробиваются в неприличные места и заставляют применять твои навыки в усердном засорении настоящего ресурса, а заодно чуство рабства заставляет не забывать язык народа - защитника... Вдруг, да пригодится...

        А насчет галиматьи - народ форума разберётся рано или поздно, кто, о чем, и для чего...
        Желающие могут зайти в посты и сравнить, а не читать твои никчёмные умозаключения...

        А я подожду, когда вступят в силу новые правила, удалю погоны и стану ржать ещё сильнее, глядя на Чепуху в русских погонах, стучащей по "клаве" из святой земли, пишущую в основном пустые, никому не нужные посты в погоне за утерянной уверенностью в жизни, утерянную вследствие предательства Родины и моральной утраты коренной связи с её народом...

        Пост - крайний, но вынужденный...

        Прости-прощай, ушли на запад поезда...(с)
      2. Злой Татарин
        -3
        6 октября 2012 11:03
        Цитата: Одесситка 3 октября 2012 20:07
        bask,
        Ты веслом не получал от девушки когда уток отстреливал?

        самый обычный,примитивный троллинг,здесь злой татарин такую же галиматью писал,я могу и по точному адресу послать,но на сайте нельзя ругаться матом.
        С каких делов я должна отвечать на твои вопросы.


        Ты сама провоцируешь на резкий ответ, вдруг уверовав в свою конгениальность на этом сайте, Чепуха.

        Прости ты меня, "оди-ситка", что отвечаю тебе, нарушив обет молчания, данный себе после получения БАНа вследствие твоих слезливых жалоб админу в той теме, где я поставил тебя на место )))))))))))
        После того твоя банда, во главе с тобой (уже не кашерной), отминусовала меня забаненного тыщи так это на две и таки успокоилась, пережовывая полученные порции от здорового(!)...
        Теперь сижу почитываю твои тупые в основном комментарии, за которые некто (какая-то нежить) ставит тебе плюсы и ржунемагу, валяюсь поцталом, но планирую "порвать" тебя (оно), как тузик грелку...
        Твоё отношение к моей Родине закончилось тогда, когда ты или управляющие твоим сознанием увезли тебя из моей России, но ты всё никак не угомонишься -тоска видать гнетёт, гены русских предков замешанные с гнилыми генами народа густонаселяющего твоё место пребывания, в виде чесотки пробиваются в неприличные места и заставляют применять твои навыки в усердном засорении настоящего ресурса, а заодно чуство рабства заставляет не забывать язык народа - защитника... Вдруг, да пригодится...

        А насчет галиматьи - народ форума разберётся рано или поздно, кто, о чем, и для чего...
        Желающие могут зайти в посты и сравнить, а не читать твои никчёмные умозаключения...

        А я подожду, когда вступят в силу новые правила, удалю погоны и стану ржать ещё сильнее, глядя на Чепуху в русских погонах, стучащей по "клаве" из святой земли, пишущую в основном пустые, никому не нужные посты в погоне за утерянной уверенностью в жизни, утерянную вследствие предательства Родины и моральной утраты коренной связи с её народом...

        Пост - крайний, но вынужденный...

        Прости-прощай, ушли на запад поезда...(с)
  12. bask
    0
    3 октября 2012 20:24
    А хамить не надо , это вам не к лицу.Хамов и так хватает.Не хотите не отвечайте.Клоуны только мужчины у женского пола с юмором как правило ,,туго,,И вам удачи.
  13. Kir
    +2
    3 октября 2012 21:52
    Сначала пускай достаточно значительная часть научиться водить правильно машину, а тут коротко ствольное оружие!!При наших то, купленных правах и тому подобном, о чём вообще речь, и вдогонку, тогда зачем столько всяких правохранителей и тому подобного!!
    А насчёт учиться и уметь, так тут вопрос может выдавать права только после курсов, хотя о чём я ......., можно-же как-то "сделать" и без оных, главное знать сколько, кому и где!!!
    1. IGR
      IGR
      +1
      4 октября 2012 00:28
      продолжу: купленных дипломах, купленных погонах, купленной свободе (условно или условно-досрочно) все это тема другая.
      а по теме железный навык вбит должен только один - не направляй любое оружие в сторону людей!
  14. 0
    4 октября 2012 00:46
    "можно посетить однодневный курс-треннинг, который дает возможность научиться хорошо, на сколько это можно сказать, обращаться с оружием, а также получить основные знания по его эффективному использованию."
    Три раза ха-ха-ха, за один день научиться-фантастика,для дураков ,которым бабло девать некуда, а наличие оружия придает ложное чувство уверенности и превосходства над окружающими.Отсюда и пальба с перепугу по всему что увидел и травмы и жертвы.Я б такие курсы на корню рубил бы. Есть одно хорошее выражение инструктора по БСП : "оружие не игрушка", а у нас к оружие отношение именно как игрушке-дорогой,красивой, ни у кого нет,а у меня есть.Завидуйте ,лохи!И никто не задался вопросом-каково это выстрелить в человека и знать,что он после этого умрет.
  15. asgarot
    +3
    4 октября 2012 08:52
    Для меня, как военнослужащего в отставке, такового вопроса не существует в принципе. Из короткоствольного (пистолет, револьвер, ПП), АК, СКС - я стреляю профессионально, из СВД - не снайпер, но метров на 200-300 норматив выполнял, еще перед отставкой. Пулеметы единого калибра - смогу вести огонь, поменяю магазин, но, не пулеметчик. "Крупняк" - не приходилось. Гранатометы знаю, кроме самых новых и автоматических. Выстрелить в человека? В принципе, не приходилось (у меня военная специальность - врач, ежели что...), но, если так сложатся обстоятельства, - да, смогу. Во врага. Ну, а как... я ведь не только врач... я еще и офицер... Хоть и в отставке.

    Хочу добавить... Оружие в руках не обученного человека опасно для всех. В руках дурака - опаснее на порядок, ибо, как показывает жизненный опыт, именно оружие в руках дурака способно нанести максимальный вред, - и, при этом, никакой пользы.

  16. Axel
    0
    5 октября 2012 00:21
    А я настрелялся надоело с ПМа 24-27 с Форта 27-30 упражнение 1-е , дистанция 25 метров
  17. abelardo1191
    0
    20 ноября 2012 23:09
    Полная чушь! Что бы научиться правильно и грамотно, и главное, правомерно, стрелять, нужны не месяцы, а годы подготовки, не столько теоретической, сколько практической. И потом необходимы периодические тренировки! Статья - полная ерунда!!!!
  18. 0
    8 января 2013 15:02
    Что бы научиться правильно и грамотно, и главное, правомерно, стрелять, нужны не месяцы, а годы подготовки.
    --
    Меня стрелять правильно и грамотно научили за полгода. В спортивной секции СССР. Годы?! Я за год девушку научу стрелять из оружия калибра .45 ACP, в калибре 9X19 - за два месяца. Изучить наизусть законы - еще месяц.
  19. Аликово
    0
    13 февраля 2013 22:22
    учиться стоит
  20. 0
    10 марта 2013 07:59
    Учиться надо! Желание , время и хороший инструктор - принесут положительные результаты

    Цитата: Axel
    А я настрелялся надоело с ПМа 24-27 с Форта 27-30 упражнение 1-е , дистанция 25 метров


    ... из ПМа у меня получше 28-29 из 30 ... правда занимался через день По мне так замечательное оружие на коротких дистанциях от 0 до 15м
  21. +2
    30 марта 2013 11:24
    Цитата: Аликово
    учиться стоит

    good

    Цитата: Братец Сарыч
    Хотите пострелять - запишитесь в секцию,

    было бы желание учиться, а умение пострелять можно отработать в любом тире.
    Любое оружие требует адекватногсти от владельца и умения им , оружием , пользоваться.
  22. lilit.193
    +3
    13 апреля 2013 15:33
    Конечно уметь!!! Это не обсуждается!!!
  23. smershspy
    +3
    16 мая 2013 16:34
    Цитата: lilit.193
    Конечно уметь!!! Это не обсуждается!!!


    Уважаемая! Полностью согласен!
  24. 0
    27 июня 2014 12:10
    Надо уметь однозначно, только смысл если стрелять не из чего.
  25. 0
    6 февраля 2015 22:34
    О чем эта статья? - Да как Вам сказать? -В общем-то, - ниочем!
    Говорить не о чем! Законов нет, оружия нет, промышленности для его производства нет,тиров мало!
    Обсуждать нечего...
    Мечтатели...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»