Претендентов на Арктику становится всё больше

23 772 54
54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 октября 2012 08:15
    Ну да, ну да. Дай компании ВР добывать нефть в Арктике и не за горами второй Мексиканский залив.
    1. +4
      5 октября 2012 21:17
      Да никто их туда не пустит, по крайней мере с нашей стороны. А нам очень неслабо повезло с территорией да? И нефти больше (это разведанной только!), и морпуть весь у нас. soldier
    2. 0
      6 октября 2012 18:09
      Пришел Винипух к Пятачку в гости, а у него над кроватью висит схема разделки свинной туши.
      (В) - Пятачек это что?
      (П) - Портрет.
      (В) - А почему он такой странный?
      (П) - Художник... Он так видит
  2. ЯРЫЙ
    -3
    5 октября 2012 08:21
    Обшибочка вышла! Наши интересы ужо проданы ! Был подписан некий договор в тихаря и Эксон и Шеврон теперь с 13-го года будут "дергать" Газпром за "ниточки". Догадайтесь кто под это подвел.
    1. +3
      5 октября 2012 08:58
      а что в договоре? вы читали?
      1. 0
        5 октября 2012 09:06
        а что в договоре? вы читали?

        Что то было такое, читал в нете.
    2. +5
      5 октября 2012 09:50
      http://top.rbc.ru/economics/17/05/2011/592803.shtml

      У нас Роснефть Арктикой занимается, ВР почему то свалил из сделки.
    3. 0
      5 октября 2012 09:51
      Цитата: ЯРЫЙ
      ! Был подписан некий договор в тихаря и Эксон и Шеврон теперь с 13-го года будут "дергать" Газпром за "ниточки". Догадайтесь кто под это подвел.

      Насчёт втихаря не знаю,но то что на разработку арктического шельфа имеют лицензии "Газпром" и "Роснефть" это точно.У "Роснефти" подписаны соглашения с Шелл,Эксон Мобил,Шеврон.У "Газпрома" с Шелл,Тотал,Статойл,Шеврон.Так что я вас поддерживаю Ярый.
    4. +15
      5 октября 2012 10:40
      другие заявляют о неком противодействии террористической угрозе, которая якобы вот-вот может себя проявить.
    5. мангуст
      +3
      5 октября 2012 12:08
      или эксон и шеврон будут дергать за ниточки запад? не путай прибыль от добычи и налоги с добычи, они в разы больше прибыли
    6. +2
      5 октября 2012 19:02
      Ссылочку на договор можно? А то сплетня получается , не порядок. Если он существует , то документ серьёзный.
      1. gribnik777
        0
        5 октября 2012 22:34
        Достаточно набрать в строке поиска браузера слова "добыча нефти на арктическом шельфе".

        Вот цитата на эту тему (заметка 05.10.2012, т.е. сегодня) на сайте "Российской газеты":

        Правительство России рассматривает возможность допуска иностранных нефтегазовых корпораций к шельфовым проектам в Арктике.
        Пока они могут выйти на шельф только как подрядчики "Газпрома" и " Роснефти", их миноритарии. Однако сложность и высокая стоимость решения задач, которая стоит перед нефтегазодобытчиками, побуждает российские власти думать о том, как расширить участие наших иностранных партнеров в разработке северных месторождений, поднять их роль.


        Сегодня, как ни странно, эта тема очень популярна в прессе. Поисковик выдал 4815 ссылок. Читайте.
        1. +1
          6 октября 2012 10:04
          Ни чего ужасного в этом нет , иностранные компании будут участвовать только в составе Российских компаний , тем более добычей занимаются только госкомпании, да и полный контроль будет со стороны государства.
    7. 0
      6 октября 2012 14:57
      Навальный?
  3. +14
    5 октября 2012 08:30
    Суть проста, чем пригодней к освоению становиться Арктика тем более боеготовым должен быть СФ. России просто необходимо усиливать СФ надводными кораблями классов эсминец, фрегат... и желательно авианосец, лучше два-три... про все остальное даже нет смысла говорить.
    Будем бумажками трясти сожрут на раз. Нужны реальные силы связываться с которыми жеалния не возникнет не у кого.
    1. Vito
      +8
      5 октября 2012 08:41
      Сахалинец (2) , Добрый Вам день Друже! drinks
      Цитата: Сахалинец
      эсминец, фрегат... и желательно авианосец, лучше два-три..

      И подлодок, подлодок побольше!!!
      1. +5
        5 октября 2012 09:18
        Подлодки само собой разумеющееся, но у них в отличии от надводных боевых кораблей нет такой возможности проецирования силы в нужном районе. Как никак, а основное оружие субмарины было и останется скрытность, а тут надо показывать причем гордо и уверенно, что у нас боданга тоже ойойой и мы не только кричать, но седалище порвать на раз можем любому зарвавшемуся.
        1. Vito
          +1
          5 октября 2012 09:42
          ПАРОВОЗ приветствую Вас. Полностью с Вами согласен и показывать надо и патрулировать на постоянной основе наши воды лодками, чтобы АМЕРЫ себя подо льдами вольготно не чувствовали.
          Как говорится в поговорке «ты видишь суслика? нет! а он есть».
          И у него очень острые зубы!
      2. +3
        5 октября 2012 09:54
        Цитата: Vito
        И подлодок, подлодок побольше!!!

        Ну, да.... what Освоение природных богатств Арктики - дело, требующее огромных финансовых вложений (которые, естественно окупятся) на ОЧЕНЬ долгую перспективу. Кто же нашим властям даст такую гарантию, что через 20-30 лет они по-прежнему будут рулить? Они это прекрасно понимают, а потому, задача номер один - продать то, что еще можно и свалить, покуда при памяти. Во всяком случае:
        Цитата: ЯРЫЙ
        Наши интересы ужо проданы ! Был подписан некий договор в тихаря и Эксон и Шеврон теперь с 13-го года будут "дергать" Газпром за "ниточки".

        наводит на такую мысль. Впрочем, я почему то не удивлен...
        1. Vito
          0
          5 октября 2012 10:38
          Цитата: Ribwort
          Ну, да.... Освоение природных богатств Арктики - дело, требующее огромных финансовых вложений (которые, естественно окупятся) на ОЧЕНЬ долгую перспективу. Кто же нашим властям даст такую гарантию, что через 20-30 лет они по-прежнему будут рулить? Они это прекрасно понимают, а потому, задача номер один - продать то, что еще можно и свалить, покуда при памяти. Во всяком случае:

          Ну что я могу Вам ответить уважаемый. hi
          Люди во власти приходят и уходят, так же и власть рано или поздно меняется, а вот интересы страны всегда остаются одни и те же и их надо отстаивать.
          Худо ли бедно но надо, иначе ВООБЩЕ кердык придет!
    2. +1
      5 октября 2012 10:04
      Доброе утро!
      Полностью с Вами согласен, нужен современный флот, ледоколы, подлодки и др., не надо только "закадычных" друзей всех мастей. Слишком часто нас обманывали и предавали!
    3. pesec
      +1
      5 октября 2012 21:51
      Информация к размышлению. На днях военные прекратили обслуживание аэродрома в Тикси, а гражданских специалистов там нет. Вот это тоже реальная политика МО в Арктике. Без патрульной, разведывательной, транспортной авиации там делать нечего. А её угробили (особенно Куроедов и К). Сейчас Кулаков и Отраковский тащатся из Североморска на о.Котельный за упавшим вертолётом через 3 моря, а Тикси в 600 км.
  4. Vito
    +4
    5 октября 2012 08:35
    "АРКТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ", зловеще звучит, я как прочитал меня такой смехаторий пробил, что до сих пор мышь в руке прыгает!
    Представьте себе на минуту Друзья мои, эскимосы на оленьих упряжках и снегоходах бомбят проходящие мимо ледоколы. Арабов я там себе почему то ну никак представить не могу(замерзнут бедолаги и аллах не поможет).
    Ну а если серьезно то ФЛОТ, ФЛОТ наращивать надо и чем быстрее, тем сами знаете!
    Не восстановим наш ВМФ, значит будем наблюдать, как у нас всякие BP и прочие чуть ли не в сенях хозяйничать будут. И уж тогда их от наших шельфов уже не отожмешь.
    И умоляю некоторых товарищей не надо упоминать про ядерное оружие, оно кроме нас еще у десятка стран есть!
    1. +6
      5 октября 2012 09:16
      Приветствую Вас.
      Цитата: Vito
      И умоляю некоторых товарищей не надо упоминать про ядерное оружие, оно кроме нас еще у десятка стран есть!
      Так и флот примерно так же. Есть только одно но. Корабли ледокольного класса имеет только Россия в нужном объеме. А Мистралями и АУГами там не навоеваться. Они просто непригодны для Арктических вод.
      1. Капитан Врунгель
        +10
        5 октября 2012 09:40
        Ледокольный флот США и Канады имеет только "Береговая охрана" и даже Аргентины. Что мешает России на первом этапе, нарисовать на бортах ледоколов две полосы. Поднять андреевский флаг. Установить пару арт.установок и на законных основаниях во время проводки осуществлять патрулирование. Места на ледоколах хватит и для установок, и для комендоров.
        1. +9
          5 октября 2012 09:47
          Цитата: Капитан Врунгель
          Поднять андреевский флаг. Установить пару арт.установок и на законных основаниях во время проводки осуществлять патрулирование. Места на ледоколах хватит и для установок, и для комендоров.
          Абсолютно верно. Тем более что вооружение для ледоколов хранится на консервации на складах.
        2. НикНик
          0
          5 октября 2012 10:23
          Не так то просто артустановки смонтировать если они в проекте не были заложены. А вот на вертолеты оружие подвесить и лодочку сопровождения снизу - милое дело
      2. Vito
        +1
        5 октября 2012 10:54
        Цитата: Паровоз
        Так и флот примерно так же. Есть только одно но. Корабли ледокольного класса имеет только Россия в нужном объеме. А Мистралями и АУГами там не навоеваться. Они просто непригодны для Арктических вод.

        Ну тогда на ледоколы надо кроме орудий еще и ПКР поставить с ПВО!
        КАК думаешь ДРУЖИЩЕ?
        1. +1
          5 октября 2012 11:06
          Цитата: Vito
          Ну тогда на ледоколы надо кроме орудий еще и ПКР поставить с ПВО
          Ну это конечно можно. Только это уже глубокая модернизация получится. И кто допустим мешает идти ледоколу, а за собой в кильватере тащить полновесный боевой корабль. Думаю так проще будет.
          1. Vito
            +1
            5 октября 2012 11:21
            Цитата: Паровоз
            И кто допустим мешает идти ледоколу, а за собой в кильватере тащить полновесный боевой корабль. Думаю так проще будет.

            Значит все таки даешь ЭСМИНЦЫ И ФРЕГАТЫ!
            1. +3
              5 октября 2012 11:34
              Цитата: Vito
              Значит все таки даешь ЭСМИНЦЫ И ФРЕГАТЫ
              Ну мне более симпатичны крейсера feel . Но в принципе и хорошо оснащенный фрегат тоже грозная сила.
              1. Капитан Врунгель
                +3
                5 октября 2012 14:35
                У пограничников были ПСКР ледокольного типа проект 97П на базе портовых ледоколов и в мае заложили ПСКР арктического плавания проект 22100 "Океан", но он не ледокольного типа. Корпус усиленный арктический. В сплоченном льду ему нужна ледокольная проводка. Вот создать рейдер для автономного плавания в Арктике ледокольного типа с универсальным вооружением и АЭУ, парочку. В Восточный и Западный сектора. Они надежно прикроют арктические воды России. Главное-практически неограниченная автономность от плановых докований и ремонта.
                1. +2
                  5 октября 2012 14:54
                  Цитата: Капитан Врунгель
                  У пограничников были ПСКР ледокольного типа проект 97П на базе портовых ледоколов
                  Помню их. Обычному сторожевику там делать просто нечего.
                  Цитата: Капитан Врунгель
                  в мае заложили ПСКР арктического плавания проект 22100 "Океан", но он не ледокольного типа. Корпус усиленный арктический.
                  Там пока много проблем даже на уровне КД. Так что это не самый лучший вариант.
                  Цитата: Капитан Врунгель
                  Вот создать рейдер для автономного плавания в Арктике ледокольного типа с универсальным вооружением и АЭУ, парочку. В Восточный и Западный сектора.
                  Ну это в идеале. А вообще пару троек крейсеров ледокольного типа с АЭУ. Вот было бы гуд.
        2. +4
          5 октября 2012 15:04
          Цитата: Vito
          у тогда на ледоколы надо кроме орудий еще и ПКР поставить с ПВО!
          КАК думаешь ДРУЖИЩЕ?

          Для ледоколов самое то.
    2. +6
      5 октября 2012 09:36
      Цитата: Vito
      ФЛОТ, ФЛОТ наращивать надо и чем быстрее, тем сами знаете!

      отдельный плюс.

      Цитата: Vito
      Друзья мои, эскимосы на оленьих упряжках и снегоходах бомбят проходящие мимо ледоколы

      Абрамович гад и там рулит. дань на новую яхту собирает.
      1. Vito
        +1
        5 октября 2012 09:57
        vorobey (4, Добрый Вам день hi
        Цитата: vorobey
        Абрамович гад и там рулит. дань на новую яхту собирает

        У него яхта ледокольная будет?
        Или придется подождать пока весь лед сойдет.
        1. +1
          5 октября 2012 10:00
          Цитата: Vito
          У него яхта ледокольная будет?
          Или придется подождать пока весь лед сойдет.
          Ну вот только в глобальном потеплении Абрамовича ещё не обвинили. laughing
          1. +2
            5 октября 2012 10:07
            Цитата: Vito
            У него яхта ледокольная будет?
            Или придется подождать пока весь лед сойдет.


            Там уже прохоров с ним новый проект Ё ледокола прорабатывает.



            Ну вот только в глобальном потеплении Абрамовича ещё не обвинили.

            Женька привет. стоит ждать вскоре держу пари. После недавнего его сношения с березой в извращенной форме( я имею ввиду публичность) стоит ждать что береза пустит таки соки.
            1. Vito
              +2
              5 октября 2012 10:25
              И РОДИНА щедро поила меня березовым соком, березовым соком.
              Цитата: vorobey
              Ну вот только в глобальном потеплении Абрамовича ещё не обвинили

              Забашляет АБРАША и весь лед растает. Любой каприз за его деньги! drinks
              1. +1
                5 октября 2012 10:29
                Цитата: vorobey
                Женька привет. стоит ждать вскоре держу пари. После недавнего его сношения с березой в извращенной форме( я имею ввиду публичность) стоит ждать что береза пустит таки соки.
                Привет Саня. Вот только жаль на с тобой даже по поллитры не достанется.
                1. +2
                  5 октября 2012 10:37
                  Цитата: Паровоз
                  Вот только жаль на с тобой даже по поллитры не достанется


                  Жень а они нужны нам такие соки?

                  Скажи другое, самый лучший способ застолбить за собой арктику - это озадачить Прохорова и Абрамовича построить футбольную и баскетбольную арену там с домашними полями.
                  1. +1
                    5 октября 2012 10:47
                    Цитата: vorobey
                    самый лучший способ застолбить за собой арктику - это озадачить Прохорова и Абрамовича построить футбольную и баскетбольную арену там с домашними полями.
                    Тогда проще. Надо их обязать построить там курорт мирового класса.
                    1. +3
                      5 октября 2012 10:57
                      Цитата: Паровоз
                      построить там курорт мирового класса


                      Чукотский куршавель, катание на лыжах и оленях. Кстати подъемники на оленьей тяге это нано. заметь даже сколково не додумалось до такого, а у меня уже проект есть. И экзотика и инвестиции и прибыль. Дети катаются на оленях по кругу пока их родители едут на лыжах в гору.
                      1. +2
                        5 октября 2012 14:43
                        курорт для отмороженных, чтоб не размораживались
  5. +3
    5 октября 2012 08:35
    Конечно вопрос присутствия армии в Арктике чрезвычайно сложен. Флот понятно. Вышли походили ...подежурили...вернулись.
    Но вот допустим как сможет Россия обеспечивать свое присутствие в Арктике, если Арктические бригады будут в Мурманске.
    Я так понимаю, что решить этот вопрос можно только путем открытия военных баз на островах (шпицбергена) или еще каких.
    1. Капитан Врунгель
      +2
      5 октября 2012 19:45
      А кто Вас на Шпицберген пустит? И где он находится. И на материке достаточно уже освоенных мест. Есть порты и портпункты в устьях сибирских рек (снабжение) и на побережье. Новая Земля.
      1. +2
        6 октября 2012 13:27
        Цитата: volkan
        Я так понимаю, что решить этот вопрос можно только путем открытия военных баз на островах (шпицбергена)
        Шпицберген не принадлежит России.
  6. +1
    5 октября 2012 09:06
    Война еще за Арктику еще впереди. а щас идет только подготовка и учения. Не просто так крейсер ПЁТР ВЕЛИКИЙ в поход в Арктику ходил.
  7. 0
    5 октября 2012 09:59
    Гуманитарные операции НАТО в Арктике вполне реальная перспектива как бы глупо это не звучало,практика показывает что предлог всегда найдется кроме того наивно думать что амеров что то остановит кроме Российского флота и нашего постоянного там присутствия.
  8. chistii20
    +1
    5 октября 2012 10:04
    Арктику захотели ПОДАВИТЕСЬ ВСЕ демократоры хреновы
    1. borisst64
      0
      5 октября 2012 13:32
      Мы с детства помним Челюскинцев, ледокол Красин, подвиги полярных летчиков, читаем книгу "Два капитана", тоже про НАШ север, про НАШ Ледовитый океан. А тут чуток потеплело и мухи проснулись, полетели на сладкое. Надо мухобойку покрупнее доставать.
  9. +2
    5 октября 2012 10:49
    Любопытно, а как индусы с бразильцами в Арктике себя чувствовать будут? recourse
    1. Vito
      +2
      5 октября 2012 11:11
      Чёрный Полковник, Приветствую Вас!
      Цитата: Чёрный Полковник

      Любопытно, а как индусы с бразильцами в Арктике себя чувствовать будут?

      ЛАМБАДУ, каждые пять минут отплясывать будут, а иначе мучительная смерть от переохлаждения. И побольше фаеров!
  10. Tom230
    0
    5 октября 2012 10:51
    В Арктике нашли нефть! Кровавому режиму белых медведей осталось недолго! smile
  11. +2
    5 октября 2012 10:54
    Натовские заявления о возможных проявлениях тероризма в Арктике, наталкивают на мысль, что в будущем они увидят имперские замашки императорских пингвинов на перспективные берега Антарктики. laughing
  12. Братец Сарыч
    +1
    5 октября 2012 10:56
    На пустом месте кипешь устроили! Кто реально сможет сунуться в российскую Арктику, если Россия этому хоть чуть-чуть препятствовать будет? Не надо забывать о географии, что в российскую Арктику всего две лазейки, которые крайне просто держать плотно прикрытыми! А чужие подлодки особой угрозы не представляют, тем более, что сверху их из-за льда толком не отследить...
  13. мамба
    +2
    5 октября 2012 11:21
    ...сегодня в Арктическом совете состоят 8 государств: Россия, США, Канада, Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция.
    А с какой стати оказались в арктическом совете Финляндия и Швеция? У них нет выхода в Арктику. Поэтому место им только в наблюдателях.
  14. ZLU
    ZLU
    0
    5 октября 2012 11:27
    У Петра Великого было сопровождение, а гдн такая информация лежит. Читал что он один!!!
    1. +2
      5 октября 2012 14:45
      Цари они по одному не ходят, им свита нужна
  15. +3
    5 октября 2012 11:32
    Если Мы Россияне и дальше хотим владеть и дальше относительно большой частью Земли, то Мы и должны прилично вкладывать средства в оружие в том числе и корабли. Иначе нас подвинут, к сожалению в мире это так.
  16. Кшатрий
    +1
    5 октября 2012 16:11
    Цитата: Геккон
    Мы и должны прилично вкладывать средства в оружие в том числе и корабли. Иначе нас подвинут, к сожалению в мире это так.

    Согласен с Вами по каждому слову ,только есть маленькая ремарочка.....Двигать Нас с Вами не собираются --Нас собираются полностью уничтожить ,как нацию не соответствующую демократическим реалиям современного мира (ну не вписывается менталитет нашего народа в потребительское общество "Пиндо-совской" формации....) ...."Армия и Флот есть единственный союзник Русскому Народу!!"
  17. SSR
    0
    5 октября 2012 16:25
    Поэтому за Китаем превратить тот же Шпицберген в Сенкаку-Дяоюйдао, как говорится, не заржавеет.

    как говорится - не в бровь а в глаз )))
  18. +2
    5 октября 2012 16:31
    считаю, что иностранные корабли,пытающиеся заплыть в нашу зону интересов на Севере, надо потихоньку топить (тренировка для подводников). а если будут вопросы - наткнулись на айсберг, как титаник.
  19. Кшатрий
    0
    5 октября 2012 17:16
    "Дело в том, что за последние годы арктические льды тают с пугающей скоростью. К примеру, за минувший год площадь ледяного арктического покрова была примерно на 38,5% меньше усредненного значения за период с 2001 по 2011 год."................................
    Во как...Объясните мне малограмотному куда такое количество воды от таяния ,столь интенсивного, делася??????Может испарилася??? Или кому в бредовом сне такое привидилася???Не ну может иё китайцы и японцы с малайцами повыпили???Али Америкосы на "Гуантанаму" отправили ,чтоб террористов утапливать???(Эно исчо Михайла Ломоносов сказал:"...ежели где чего убудет ,то всенеприменно где-то чегой-то прибавится...") Где вода -то прибавилась...,.уже к "Х" версиям на форуме приближаемся???.....Бред какой-то ...,уж извините за шутки юмора......
    1. Капитан Врунгель
      +1
      5 октября 2012 18:04
      Бросьте кусок льда из холодильника в банку с водой. Отметьте маркером уровень. Подождите, когда растает лед и отметьте новый уровень. Вы будете приятно удивлены, что не китайцев надо звать выпивать, а доливать. Если материковые льды начнут интенсивно таять, то придется вспомнить дедушку Ноя с его ковчегом.
      1. Капитан Врунгель
        +1
        5 октября 2012 18:15
        Для справки. Китайский ледокол "Снежный дракон" в Херсоне был построен, как экспедиционное судно арктического плавания. Но не России, не Украине оказался не нужен. Купили китайцы. Он далеко не молод и не китайский, а советский под китайским флагом.
      2. Кшатрий
        +1
        5 октября 2012 18:37
        Цитата: Капитан Врунгель
        Если материковые льды начнут интенсивно таять, то придется вспомнить дедушку Ноя с его ковчегом.

        Вот и да (всё выше --пошутил)...Могу и серьёзно....Если происходит интенсивное таяние льдов на поверхности Ледовитого океана ,то что мешает таянию материковых льдов острова Гренландия???Широты одинаковые....Всё то что вытесняет лед находящийся ниже уровня воды ,при таянии он восполнит ,а то что находится выше уровня воды он -дополнит...физика однако ...Ваш пример из холодильника несколько не корректен.....)))
  20. Kir
    +2
    5 октября 2012 19:26
    Ну на счёт проводки судов и таянии льда не могу знать, а что до всепогодности и иже с ним, так ещё братья Пикар указывали на то, что в перспективе стоит озаботиться коммерческим подводным флотом, сколько то лет прошло и воды утекло А воз и ныне там!
    Что же касаемо претензий и всяких там советов так по исторической правде жизни лишь Россия, Финляндия, Швеция и Норвегия( Данию и Исландию рассматриваю,как страны Норвежского союза!),другие видятся в следующей конфигурации по долям США+Британия+Канада, хотя та-же Канада бывшая Новая Франция!пускай внутри этих "союзов" делят свой кусок шкуры "не убитого медведя"(5 делят квоту 2-х! и буде), Что-же до других А они то каким боком!Я то-же много чего хочу!
    Но и ещё раз Но обо всём стоит говорить только имея мощнейший СФ и укреплённую береговую линию, что как известно невозможно без нормально функционирующей промышленности и нормальном финансирование Северов!А иначе одна Маниловщина!
  21. rarik63
    +1
    5 октября 2012 22:10
    На карте чётко видна линия границы, растянуть с-100 , поставить soldier и пусть курят китайцы вместе с бразуками. А если ещё с амеров востребовать взад алясочку, то и они будут курить свои толстые... сигары.
    1. Nikopol
      0
      6 октября 2012 19:06
      Напрашивается логичный вопрос - во первых - кто будет требовать "взад алясочку"? И во вторых - если и затребуют, кто им эту "алясочку" отдаст? В вашем комментарии больше слов нежели смысла.
  22. 16 обрспн
    +1
    6 октября 2012 01:02
    чисто исторически-у россии побольше прав на арктику!!!!!!
  23. +2
    6 октября 2012 15:14
    Военной силой Арктику не отнять. Но политики могут запросто подарить ее "самым лучшим друзьям". Так что арктические бригады и авиация - одно, а решение Власти - совсем иное.
  24. Raiven
    0
    6 октября 2012 17:13
    Бразильцы совсем чёли офигели ? У них 0 гр. уже катастрофа , а там -60 wassat
  25. Nikopol
    0
    6 октября 2012 19:08
    Наличие в Арктике ресурсов - это перспектива, которую нужно реализовать. Но учитывая нынешние реалии жизни, простому народу от этих богатств перепадет копеечка.
    1. Raiven
      0
      7 октября 2012 23:25
      да надо как во Франции закон создать , что 70% бабла в казну себе (только надо сразу действовать , дабы Абрам жирдяй и ост. не смылись в Англию
  26. Gromila555
    0
    7 октября 2012 10:11
    Паровоз,
    Опять "проклятые коммуняки" с вампиром-Сталиным все предусмотрели, и даже "научные" ледоколы вооружили... wink . Новость хорошая, плюс.
    Не поделитесь откуда данные, или низя?