Роль Четвертого рейха сыграет "Великий халифат"

83
Роль Четвертого рейха сыграет "Великий халифат"

Глобальный системный кризис подталкивает к ускоренному решению проблемы переустройства мира. Для западной цивилизации с её кредитной экономикой и ростовщическим ссудным процентом (Запад в последние столетия контролирует направление движения человечества) пришло время «обнулить» долговые обязательства, обновить матрицу. Это вполне естественный ход: хозяева Запада обновят систему (её модернизация всегда сопровождается кровопролитными войнами и массовыми жертвами), или возникнет альтернативный проект развития человечества (русский, исламский, китайский), а это ведёт к геополитическому поражению западного мира.

Уже в 1990-е годы, когда США были в зените славы, после крушения СССР, в западном сообществе шла аналитическая работа по выработке новой стратегии. В США были запущены программы, где различные институты и организации исследовали пути развития послевоенного мира. В частности, в 1997 году вышла работа Джеффри Кемпа и Роберта Гаркави «Стратегическая география и меняющийся Ближний Восток». В ней авторы изложили свои взгляды на будущее огромного региона – Северной Африки, Ближнего и Среднего Востока. Они сообщили о наступающем возрождении политически активного ислама, который претендует на лидирующую роль в мире и эпохе противостояния по линии Север – Юг. Затем президент Джордж Буш-младший и министр обороны Дональд Рамсфелд озвучили теорию «Большого Ближнего Востока». Одной из деталей этого плана стала знаменитая т. н. карта полковника Петерса.

Хозяева Запада решили переформатировать «Большой Ближний Восток». Западные «мозговые центры» фактически предложили повторить стратегию Первой и Второй мировой войн. Для этого создается «общий враг», своего рода «обитель зла» (Мордор), который должен принести человечеству массу неприятностей. Затем доблестные «силы Добра» его победят. Однако перед этим многие страны будут разрушены, опустошены (разрушение инфраструктуры очень важно для западников – необходимо будет всё восстанавливать, а это многомиллиардные контракты), погибнут миллионы, десятки миллионов людей. Роль «Третьего рейха», который пройдёт огнём и мечом ближним и дальним соседям, обескровит себя и их, должен сыграть исламский мир. В этом особенность этой стратегии – нет конкретной страны, которая выполняет роль «Мордора», враг – коллективный.

Это позволит Западу решить несколько важнейших задач:

- Выйти из системного кризиса с наименьшими потерями, решить проблему долга и загруженности экономики (понадобится масса оружия, боеприпасов, амуниции, будут загружены смежные отрасли).

- Столкнуть между собой основных конкурентов и максимально их ослабить: исламский мир с Китаем, Индией, Россией и Старым Светом (германо-романская Западная Европа должна быть вассалом англо-саксов, а не самостоятельным центром силы).

- Решить проблему ислама. Коран будет полностью дискредитирован и перейдёт в разряд запрещённой литературы, как «Моя борьба» Адольфа Гитлера. Ислам разделит участь национал-социализма.

- Выйти победителем из мировой войны, не допустив повторения прошлых ошибок, вроде создания в ходе Второй мировой войны другой сверхдержавы – Советского Союза.

- Уничтожить «лишнюю» биомассу. По Западу уже не первое десятилетия ходят идеи о «избыточности» населения планеты.

- Совершить переход на новый технологический уклад, который позволит разделить мир на касту долгоживущих господ обладающих «божественными технологиями» и обслуживающих их рабов.

- Получить доступ к историческому наследию человечества, к уникальным артефактам. Часть бесценных материалов исчезла (и исчезнет) в частных собраниях, другая будет уничтожена и уже уничтожается в горниле войны. Хозяева Запада не хотят, чтобы мир имел доступ к данным, которые могут полностью изменить общепринятую историю человечества. Известия о грабежах и уничтожении уникальных исторических материалов поступает из всех стран, которые уже затронуты «управляемым хаосом» (Египет, Ливия, Мали, Тунис, Сирия, Ирак, Афганистан).

Арабский (исламский) мир был выбран в качестве тарана, который сокрушит и обескровит врагов Запада, не случайно. Во-первых, западные колониальные державы, уйдя из Северной Африки и Ближнего Востока, так перекроили границы, что создали все предпосылки для будущих войн. Во-вторых, Запад имеет в этих регионах хорошую агентурную сеть, свою клиентелу в виде арабских монархий. В-третьих, ислам имеет потенциал для противостояния западным «ценностям», мешая установлению Нового Мирового порядка. Исламский мир должен быть полностью опустошен, потеряв свою наиболее энергичную часть населения в мировой бойне. В-четвертых, мусульмане имеют крупные общины практически во всех центрах силы, государствах-цивилизациях, которые подлежат уничтожению или максимальному ослаблению – Индии, Китае, России и Евросоюзе. Они становятся «пятой колонной», которую использую для таранного удара по конкурентам англо-саксов.

Террористический акт 11 сентября 2001 года был организован, чтобы получить повод к немедленной реализации этого плана. Это был своего рода старт программы. Ирак и Афганистан стали первыми «зонами хаоса», вратами в инферно. И прорубили эти врата именно США и их союзники по НАТО. В Ираке отработали тактические решения по столкновению религиозных групп (в том числе внутриконфессиональных), различных этносов, созданию очагов мятежвойны, перманентного хаоса, дробления государства на части. Одновременно были запущены процессы дезинтеграции в соседних государствах. Для этого была использована курдская карта. Иракский Курдистан стал де-факто независимым государством. Беженцы из Ирака стали горючим материалом для переноса зоны хаоса в соседние страны, в частности, в Сирию. В Афганистане решался вопрос с получением устойчивого канала финансирования – наркобизнес (одновременно наркотики подавляют потенциал развития будущих рабов хозяев НМП). Кроме того, США переносят хаос в Среднюю Азию. Запад получил плацдарм для разностороннего давления на Иран, страны Средней Азии, Российскую Федерацию, Китай и Индию.

На первом этапе стратегии «Большого Ближнего Востока» должны быть проведены новые границы (юридически оформленный развал Судана на две части, произошёл фактический развал Ирака на три части – курдскую, суннитскую и шиитскую, Ливии – на Киренаику и Триполитанию, появление туарегского Азавада в Мали), разрушены и расчленены ключевые страны Северной Африки и Ближнего Востока. Всеобщий развал, дезинтеграция ведут к резкой архаизации исламского мира, усилению наиболее радикальной его части. Появление миллионов обездоленных людей, локальные конфликты приводят к появлению костяка «армии хаоса».

Ливия и Сирия стали странами, где отряды «армии хаоса» проходят полигонные испытания. Запад перешёл к концепции «мятежвойны», когда государственность ломают изнутри различные противники режима и «отряды хаоса». В этих условиях армии стран индустриального типа – Сирии, Ирана, Китая, Индии и России теряют своё превосходство. На примере Сирии, мы видим, что вооруженным силам приходится воевать со своими же гражданами, на своей территории, разрушать города, инфраструктуру, бороться с исламистским подпольем, действиями спецслужб врага. При самом неблагоприятном сценарии, русским дивизиям ВДВ и бригадам сухопутных войск придётся не только сдерживать натиск войск врага на Кавказском и Среднеазиатском фронтах, но и давить восстания мигрантов и молодых мусульман-граждан России, которые получили образование в Каире и Эр-Рияде.

Необходимо также отметить, и факт накачки региона оружием. Запад способствовал вооружению Ирака, Ливии, арабских монархий (эти государства ведут настоящую гонку вооружений). На примере Ливии, мы уже видим, как это оружие пополнило арсеналы «армии хаоса». Раньше таким же образом США и Великобритания помогали созданию вермахта, военно-промышленного комплекса Германии, проводили политику «умиротворения агрессора». Все арсеналы попадут в руки «армии хаоса».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

83 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. callofstar
    +3
    8 октября 2012 08:55
    полностью не соглашусь с этим поскольку индуистский и буддистские мнения не совпадут с исламом полностью и тут будет война а как мне кажется что индия и Китай(в большой мере Китай) станут победителями исламские войны всегда ведутся методом неожиданности а такой метод с со временами технологиями себя не оправдают
  2. +22
    8 октября 2012 09:24
    "При самом неблагоприятном сценарии, русским дивизиям ВДВ и бригадам сухопутных войск придётся не только сдерживать натиск войск врага на Кавказском и Среднеазиатском фронтах, но и давить восстания мигрантов и молодых мусульман-граждан России, которые получили образование в Каире и Эр-Рияде."

    Хорошая статья. Именно такой сценарий и готовят англосаксы для России! Это же очевидно!
    1. Tirpitz
      +3
      8 октября 2012 09:33
      Интересно, а это очевидно правительству? Пока никаких действий не предпринимается.
      1. 0
        8 октября 2012 09:36
        Цитата: Tirpitz
        Интересно, а это очевидно правительству?

        Хороший вопрос!
        Цитата: Tirpitz
        Пока никаких действий не предпринимается.

        Абсолютно никаких!
        1. borisst64
          +8
          8 октября 2012 10:46
          Цитата: nycsson
          Абсолютно никаких!

          Мне кажется, что в данной ситуации главная роль отводится т.н. "контрразведке", т.е. выявлять лидеров и организаторов. И эта деятельность, как в песне поется - "И на первый взгляд как будто не видна".
          1. 0
            8 октября 2012 12:13
            Цитата: borisst64
            Мне кажется, что в данной ситуации главная роль отводится т.н. "контрразведке", т.е. выявлять лидеров и организаторов.

            И они эту задачу с треском провалили! Внизу я отрывок статьи выложил и ссылку, почитайте!
      2. 0
        9 октября 2012 13:48
        Хочется надеяться, что рядовым гражданам просто не предоставляется информация об этих действиях. И что на самом деле руководители государства держат нос по ветру и делают всё возможное. Невидимый фронт...
    2. -10
      8 октября 2012 09:40
      Цитата: nycsson
      Хорошая статья. Именно такой сценарий и готовят англосаксы для России! Это же очевидно!

      Россия сама готовит себе такой сценарий защищая Иран, после того как появиться иранская ядерная дубинка, она станет еще одним фактором сдерживания России. Форпост для "натиска войск врага на Кавказском и Среднеазиатском фронтах" полностью защищенный от ВС России...
      1. callofstar
        +8
        8 октября 2012 09:48
        Россия делает все возможное чтобы защитить себя от основного противника в частности от нато иран некогда не будет за политику сша ну естественно и нато так что я счетаю что Россия правильно делает что огрызается и помогает ирану
        1. +8
          8 октября 2012 10:15
          Российскому медведю надо залечить раны, нанесенные заподным "охотником", и только потом вставать на лапы и уже не отбиватся а нападать, чтобы всем сказать кто тут хозяин. Это и происходит. Сейчас встревать в "бой", смысла нет.
      2. +3
        8 октября 2012 09:55
        Цитата: Rumata
        Россия сама готовит себе такой сценарий защищая Иран, после того как появиться иранская ядерная дубинка, она станет еще одним фактором сдерживания России. Форпост для "натиска войск врага на Кавказском и Среднеазиатском фронтах" полностью защищенный от ВС России...

        Не согласен! Не знаю, на чем основаны ваши мысли........
        1. -3
          8 октября 2012 13:53
          Цитата: nycsson
          Не согласен! Не знаю, на чем основаны ваши мысли...

          Какие именно? То что Россия ничего не сможет сделать Ядерному Ирану , или то что Иран-друг, может стать Ираном-врагом, очень быстро? Что сможет сделать Россия, если ядерный Иран решит аннексировать часть Айзербаджана, или будет поддерживать сепаратистов на Кавказе?

          Каким бы ни были врагами Иран и США, воевать им будет не просто ибо далеко, максимум атаки на базы США на БВ. Россия и Азейрбаджан, с другой стороны, совсем под боком, много спорных территорий и вкусный Кавказ...
          1. +3
            9 октября 2012 14:05
            Что за ересь? У вас, как в том анекдоте: ключи потерял в кустах, а ищет под фонарем, так как под ним виднее. Иран будет воевать не с Америкой, а с Россией, так как она ближе.
            И не слишком ли много у вас "если"? А если Германия (или откуда вы там?) завтра начнет очередную военную экспансию? Примеров из истории хватает. Все, срочно, УЖЕ СЕЙЧАС необходимо принимать экономические и политические санкции против нее? Так получается, если следовать вашей логике?

            Несомненно, что России, как и другим ядерным державам, невыгодно появление еще одного игрока с ЯО. Но еще невыгоднее нам беспринципная, разрушающая, убивающая все на своем пути, как чума, дерьмократическая экспансия англо-саксов в африканский и азиатский регионы.

            По подводу аннексирования Азербайджана и вкусного Кавказа... Что вы курите вообще? Привлекательности территорий недостаточно, чтоб просто взять их, и захватить. Иран никогда не пойдет на Кавказ. Вот на Израиль - это да. Но и для этого шага нескольких ядерных ракет маловато будет. Так что не надо нас тут стращать сказками. stop
        2. -1
          8 октября 2012 16:17
          Не согласен! Не знаю, на чем основаны ваши мысли........

          Да хоть на словах президента Ирана, который сам и говорил что США, что Россия одна сатана, одна просто слабее. Вот и все, надо границы укреплять и потихоньку мусульман вывозить по местам рождения, Иран, Сирия-нафиг они нужны? У себя дома сначала надо разобраться, да отношения наладить со славянами и никто нам больше не нужен, стать просто самодостаточными и все, а в случае войны перекрыть все границы, а те страны из которых будут просачиваться террористы тупо ЯО накрыть и дело с концом, хватит уже всех вокруг жалеть, дожалелись уже, все вокруг на харчах наших разъелись и послали нас на три буквы, надо брать пример с США, действовать жестко и ни с кем не церемонясь, на первом месте должны быть свои граждане, а что там в других странах плевать. Хватит уже добряками и мямлями быть, из за этого всякий лезет нас ткнуть побольнее. Нам нужно в таких условиях, послать всех подальше, объединиться Украина-Россия-Белорусия. Закрыть все границы, сделать страну самодостаточной, чтобы сами себя одевали-обували-кормили все делали сами. Всех мусульман выдавить с территории стран, Чечня-Дагестан-Ингушетия за бетонную стену, не нравится накрыть искандерами с волками жить-по волчьи выть. Все границы под замок, никаких мигрантов не впускать, все силы бросить на подъем экономики-уничтожение шпионов и 5-й колонны, всех соседей кто будет вякать накрывать ЯО, ну или искандерами. Вот так надо и все это делать параллельно с американцами, чтобы к тому моменту когда они план в действие запустят мы уже сидели у окошка и махали им руками fellowА то что там кто то тявкать из ООН будет, да плевать, НИКТО к нам не полезет, у нас есть ЯО нужно его только модернизировать постоянно. Все они знают прекрасно, что стоит им сунуться к нам и мы их всех к чертовой матери накроем, а чтобы санкциями своими не вредили, надо чтоб были мы самодостаточными.
    3. Бек
      +7
      8 октября 2012 11:20
      Что за фантасмагория? Какой Великий халифат? Такую карту можно нарисовать только в воспаленном мозгу.

      Автор стать просто льет воду на мельницу иранских аятолл с их мировым НОВЫМ ИСЛАМСКИМ ПОРЯДКОМ.

      Никаких экономических, политических, этнографических предпосылок созданию подобного халифата не существует. Такие взгляды только у исламских террористов с которыми борются как Россия, Казахстан, Среднея Азия так и во всем просвещеном мире.

      Энографически. Казах с киргизом время от времени трутся, а тут признать какого-то бедуина своим братом. Да ещё сто лет пускай он гоняет своих верблюдов по пустыне Сахара.

      Экономически. Кроме природных ресурсов, развитой экономики в регионе нарисованной автором статьи нет. Значит не будет экономического объединительного центра.

      Политически. Какие светские режимы поступятся своей властью с представляемым руководством халифата? Да никакие. А уж о авторитарных режимах и говорить нечего. Асад, вон, не хочет отдать власть собственному народу. А тут возьмет да отдаст какому-то бородатом имаму, мулле или шейху. Бред.

      Такие умозаключения автора только подстегивают экстремистов. Не дают им забыть химеру своего религиозного воображения.

      Форумчане не тратьте усилий на всякую хрень.
      1. +7
        8 октября 2012 11:47
        Очень хотелось бы, чтобы Вы оказались правы.
        Однако жизнь свидетельствует, что даже при отсутствии (с Вашей точки зрения) любых предпосылок, в той же Чечне участвовали в боевых действиях представители многих других национальностей: и арабы, и афганцы, и сомалийцы и др.
        Поэтому, надеясь на лучшее, готовиться мы должны - к самому тяжёлому варианту развития событий. В первую очередь – психологически.
      2. 0
        8 октября 2012 12:06
        Категорически согласен с Вами Бек!!!
      3. +11
        8 октября 2012 14:19
        Бек,

        Вы правы на 100%. Идея панисламизма ( все мусульмане братья и должны обьединится в единое целое) так же как и идея Великого Халифата только под обьединяющем доминированием арабских монархий не нова и является такой же утопией и неосуществима на практике как и идея мировой революции в том числе и по изложенным Вами причинам. Другое дело что ради осуществления подобных мифических идей устраиваются революции и войны,
        выгодные мировому закулисью, Главное нАчать процесс( думаю не нужно упоминать всуе кому принадлежит фраза? и что затем последовало далее?). Вспомним также теорию перманентной революции большевика-сиониста Лейбы Троцкого и что бы получилось если бы его вовремя не остановил Сталин? Вот в чем смысл подобных идей их опасность и вред, а не в том что это идеологический бред. А при хорошем финансировании и грамотного создания политической и экономической ситуации в исламских странах вкупе с технологиями промывки мозгов их населению все это не кажется таким уж бредом. Первые шаги уже делаются на Ближнем Востоке.
      4. +3
        8 октября 2012 14:54
        Цитата: Бек
        Что за фантасмагория? Такую карту можно нарисовать только в воспаленном мозгу.

        Браво! Как всегда,ум разуму не товарищ.Гитлеру так же говорили,Наполеону наверное кто то возражал.Ленина за это даже стреляли.А Цезарь вообще полный даун. На фига история нужна?! Зачем на "мелочи" внимания обращать когда "эксперты" лучше посчитали ,как будет,а как нет.
        Дело то не в том как видит автор эту картину.А том что так (похожий диагноз) уже было и не раз.И будет.Пока нас дураков вообще не останется.Дураков-человечества.90% может быть неправды,бредом ,но важно найти ту суть которая есть всегда,везде.Суть-это ответ что надо сделать что бы такое не произошло.Как в жизни,не хочешь воспаления легких,одень теплые носки.Потому что даже летом,ночи "тёплые" бывают.
      5. Кшатрий
        +4
        8 октября 2012 15:09
        Цитата: Бек

        Что за фантасмагория? Какой Великий халифат? Такую карту можно нарисовать только в воспаленном мозгу.

        Бек ,вы своим комментарием развенчали всю стройную конструкцию англосаксов........оне так старались......и сразу стало так скушно......А за доллары кровавые упыри всего света воевать сё равно будут...и бендеровцы от священного джихада против мос-ка-л- ей поганых не откажутся.......деньги ...денюшки ..деньжищи.....,а сё остальное вторично...
        1. Бек
          +6
          8 октября 2012 15:58
          Кшатрию, Аскету, Бусидо, Косопузу.

          Уважаемые. Чту, что откликнулись вы, умеющие связано говорить, а не те кто берет только горлом. Постараюсь детализировать свою точку зрения.

          1. Гитлер, Наполеон в ситуации воображаемого халифата не те примеры. Эти лидеры опирались на единную человескую массу объединенные в один народ единным языком, единной культурой, единным менталитетом, единной историей. Такой народ можно заразить теми или иными лозунгами и куда-то повести.
          Какой менталитет связывает меня с бедуином. Что я могу понять от пламенной речи иранского аятоллы. Что мне, как в юности, начать впитывать богатую культуру индусов. (Так я быстрее сдохну). Как я буду един с индонизийцем если у нас совсем разная истории.

          2. Чтобы, гипотетически, создался халифат, надо реально иметь одну веру. А ислам это отнюдь не единная вера. Суниты и шииты режут друг друга с 8 века, со дня смерти праведного халифа Али. Сейчас прогресс дал в руки тех и этих вместо ножей огнестрельное оружие и взрывчатку. Подавляющее число взрывов а Ираке это взаимное, упоительное уничтожение друг друга сунитов и шиитов. Алавиты и вахабитты имеют свои счеты. И есть разночтения между умеренными исламистами и экстремистами. Первый же современный халиф шиит, из иранских аятол, будет зарезан каким либо шейхом сунитом, а тот вахабитом и далее далее до пиз...ца.

          3. В Тунисе, Ливии, Египте прозошла смена режимов. У них появилась возможность делать выбор. Они его сделали и без американских баз, базы там даже не планируются. Что им до зарезу нужно прийти в степи Казахстана с идеей СВЕТЛОГО БУДУШЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, да большинство из них и не знают, что такое Казахстан. И большинству среднеазитов, ну на фиг, черный исламист из Сомали. А нашим режимам отдавать власть какому-то мулле, ну совсем не с руки и ни с какого панталыка, ссать им на халифат с высокой колокольни зигзагами.

          4. Конечно есть тронутые рассудком, сознание которых покрылось мраком мракобесия - исламские экстремисты. Но они не представляют серьезной политической силы, они способны только на акты действия. И такие экстремисты, вообще-то, были во все времена. Хоть в исламе, хоть в христианстве. Вон католики и протестанты Ирландии до последнего времени взрывали и убивали друг друга какк только подвернется случай..

          5. Если же утверждать, что в таких условиях англосаксы задумали подобное, не проанализировав, хотя бы вышеприведенные направления, То их аналитиков сажать на кол за скудодумие и растрату на это скудодумие бюджетных средств.
          1. +1
            9 октября 2012 20:34
            Все правильно - есть одна религия, но нет одной веры, нет одного языка, одного менталитета и т.д. Нет самого главного связующего - нет больших денег, а как известно любую крепость возьмет осел, нагруженный золотом. Так что мусульмане долго не станут халифатом.
    4. мангуст
      0
      9 октября 2012 09:50
      никсон! ты что против того, что бы ОМОН по развлекался?
  3. мангуст
    +1
    8 октября 2012 09:26
    интересно, как аффтор собирается помирить сунитов с шиитами? ню-ню
    1. Tirpitz
      +3
      8 октября 2012 09:35
      судя по статье их нужно истребить всех ( как лишнюю биомассу)
      1. 0
        8 октября 2012 09:56
        Цитата: Tirpitz
        судя по статье их нужно истребить всех ( как лишнюю биомассу)

        И не только их..........
      2. +2
        8 октября 2012 12:38
        Угу, в топку всех "лишних".
        Америке и иже с ними, требуется много человеческого мяса, для проведения своих великих планов, по созданию мирового бардака. И ударной силой тому, будет не охваченное работой население жарких стран с промытыми ваххабитами мозгами.
  4. GG2012
    +1
    8 октября 2012 09:29
    Интересно, на сайте есть мусульмане? Как они прокомментируют данную статью?
    На мой взгляд - прописано очень точно - "в яблочко".
    1. хищник
      +2
      8 октября 2012 11:27
      Есть мусульмане в этом сайте, статья в общем правильно написана, наблюдая, то что происходить в арабском мире за последние годы,можно с уверенностью сказать ,что они пляшут под дудки англо- саксов,что арабам капитально снесло крышу. Ну а у нас могут взбаломутить среднеазиатов ну и часть северокавказских народов, а вот башкир и татар врядли, не тот контенгент ,мы не такие уж религиозные.
    2. +3
      8 октября 2012 11:37
      Статья на уровне домыслов и предположений.Фантазирует автор вот и все.Ислам мощная сила и довести его до уровня запрета Коран,как книжку Адольфа Гитлера надо вырезать мусульманское население не мусульманских стран раз и сбросить на мусульманские страны ядерных зарядов 2.Это не реальные вещи.У ислама огромный потенциал,он сильнее идеалов запада(распущенство,гомосексуализм и всякая херня).Запад изжил себя его ценности оказались пустыми.
      1. +3
        8 октября 2012 12:10
        А в чем у ислама огромный потенциал?
        В технологиях? Нет.
        В искустве? Нет.
        В стремлении к исследованиям к познанию нового? Нет.
        1. +9
          8 октября 2012 13:39
          Цитата: virm
          А в чем у ислама огромный потенциал?

          В его духовности.Люди мотивированы у них есть ценности.Какие ценности у запада которые уже начали отменять понятие мать и отец.Они распущенные и пошлы,у них нет ни одной ценности.И Россия медленно туда втягивают и при чем успешно.Я был в шоке когда смотрел одну из программ на первом канале где какой-то русский журналист плохо о гомиках отозвался и его уволили.так сидевшие эксперты на полном серьезе говорили,что это плохо и дай бог скоро Россия дотянет до уровня толератности Запада(гей парады,браки педиков и всякая хрень)
          Цитата: virm
          В технологиях? Нет.

          Так запад с Япошками и Корейцами всеь мир обходят в этом.Но Исламские страны технологически совершенствуются и развиваются во всех сферах.
          Цитата: virm
          В искусстве? Нет.

          Почему это?
          Цитата: virm
          В стремлении к исследованиям к познанию нового? Нет.

          Опять почему нет?Другой вопрос если вы видите исламский мир на уровне Судана и Сектора газа.Или же познание нового для вас означает что-то другое.
          1. biglow
            +5
            8 октября 2012 14:01
            Yeraz,
            Самые распространенные течения ислама это путь в никуда ,Какая культура и искусство могут быть в разрушении статуй будды в афганистане например .Или в приравнивании женщин к вещам во многих исламских странах .Где развитие арабской или любой другой исламской культуры и науки .Придерживание канонов 15 века это не развитие а стагнация.Та же турция стремится к европеизации ,это очевидно.
            1. +7
              8 октября 2012 14:32
              Цитата: biglow
              Какая культура и искусство могут быть в разрушении статуй будды в афганистане например

              Так это радикалы в исламе не говорится о разрушении святынь.Или во всех Исламских странах все святыни разрушены?Тогда пирамиды давно разрушили бы.это радикалы тупоголовые.
              Цитата: biglow
              Или в приравнивании женщин к вещам во многих исламских странах

              Да к каким вещам.Вы видите одну сторону женщина лучше защищена в исламском мире.Вот скажите вы знаете что мужчине должен понести наказание если изменит своей жене?А по исламу он должен.Но некоторым плевать на это правило.
              Цитата: biglow
              Где развитие арабской или любой другой исламской культуры и науки

              Я бы вам привел мусульманские страны Союза и некоторых других,но все упрется в то что мне начнут доказывать это благодаря нам,а это влияние англо-саксов.Вообще-то вы тут прямым текстом сказали что мусульмане это люди безкультуры и недоразвитые.Я не буду спорить в спорах из серии у человека 2 глаза и 2 руки.Считайте нас такими тем лучше.Разочарование будет еще худщим.Советую расширить вас кругозор большей инфой о мусульманах их культуре и что сделали в науке.А не формировать мнение смотря Ровшан и Джумшуд)Империи жестко поплатились за то что смотрели на других свысока)
              Цитата: biglow
              Та же турция стремится к европеизации ,это очевидно.

              Да вы правы и они добились того что в городах курящая турецкая девушка это нормально,парень с серьгой в ухе тоже,девушка не девственница до замужества тоже.Если это развитие,я предпочитаю стагнировать)
              1. -2
                8 октября 2012 14:38
                Цитата: Yeraz
                мусульманах их культуре и что сделали в науке

                Что сделал? Дайте примеры! И не нужно вспоминать про письменность, астрономию и математику. Современные достижения в любой отрасли науки.
                1. мангуст
                  -2
                  9 октября 2012 09:54
                  да и тогда, это было наследие покоренных народов, уже через 2 века господства ислама, они откатывались далеко назад
              2. kNow
                0
                8 октября 2012 14:56
                Цитата: Yeraz
                Вот скажите вы знаете что мужчине должен понести наказание если изменит своей жене?А по исламу он должен.Но некоторым плевать на это правило.

                Зачем изменять когда можно иметь по 4 жены?
                1. мангуст
                  0
                  9 октября 2012 09:55
                  угу штрафом, а вот жену камнями забьют
                  1. +1
                    10 октября 2012 00:59
                    угу штрафом, а вот жену камнями забьют

                    Неженатый юноша или незамужняя девушка, совершившие прелюбодеяние, не наказываются в форме смертной казни. Наказание их — лишь сто ударов плетью публично
                    За нарушение супружеской верности полагается другое наказание — смертная казнь. Смертный приговор выносится состоящим в браке свободным мусульманским гражданам и она допустима при двух условиях:
                    1) когда имеются четыре свидетеля, воочию видевшие сам процесс полового сношения,
                    2) явка человека (мужчины или женщины) с повинной, когда он не ограничился покаянием пред Богом, а просит вершить над ним суд, не желая быть отягощенным этим пагубным грехом остаток жизни.
                    Подозрения и словесные обвинения абсолютно не принимаются во внимание. Когда есть свидетели (не менее четырех), все они по отдельности допрашиваются. Если будет явное расхождение в показаниях, то все эти «очевидцы» публично наказываются за оскорбление чести женщины, а подозрения с обвиненных мужчины и женщины снимаются.
                    Кстати сказать, самосуд в Исламе запрещен. Наказания приводятся в исполнение лишь и только официальными судебными органами. В случае, когда мусульмане живут в светском государстве, наказание производится в соответствии с действующим законодательством.
                2. +4
                  9 октября 2012 12:31
                  Цитата: kNow
                  Зачем изменять когда можно иметь по 4 жены?

                  Ну кому-то мало 4)И тем более традиции некоторых народов запрещает многоженство,но как известно Ислам не приемлет нации и традиции.Все мусальмане и только.
              3. biglow
                0
                8 октября 2012 15:24
                Yeraz,
                Что бы обвинить мусульманина в измене надо что были свидетели и так далее .то есть практически невозможно.А секс туризм турок в крым или грузию это разве не измена своим женам.?
                Пирамиды разрушить призывали но 15 миллионов тонн надо куда то день ,вряд ли нынешним египтянам этот под силу.
                Кто такие равшан и джамшут не знаю ,но вся средне вековая исламская наука и медицина пошла от греческих поселенцев на ближнем востоке ,это одна из причин почему все застряло в средние века и не получило дальнейшего развития.
                1. +3
                  9 октября 2012 12:37
                  Цитата: biglow
                  Что бы обвинить мусульманина в измене надо что были свидетели и так далее .то есть практически невозможно.А секс туризм турок в крым или грузию это разве не измена своим женам.?

                  Он может обмануть окружающихно не Аллаха за свои поступки он прежде всего отвечает перед Аллахом.
                  Я сам не полностью встал на путь истинного мусульманина,я в принципе подхожу практически.Не пью не курю,не вру бываю справедливым не зависимо от того земляк это или нет(что невсегда нравится моим землякам)Единственная причина это в том что я хочу быть не на 90% мусульманином,а на 100%.Единственное препятствие это то что я знаю что буду изменять,когда я пойму что не буду изменять тогда я буду 100%.Окружающих я могу обмануть мол я весь правильный,но себя и Аллаха нет.
                  Секс туризм это измена и это грех,это неправильно.
                  Цитата: biglow
                  Пирамиды разрушить призывали но 15 миллионов тонн надо куда то день ,вряд ли нынешним египтянам этот под силу.

                  Вы реально думаете причина в том что мусор не смогут убрать?
                  Почему чтить традиции это плохо?
                  1. biglow
                    0
                    10 октября 2012 17:11
                    Yeraz,
                    В египте мусор по колено и они его убрать не могут ,а вывезти такой обьем будет просто не под силу.Если интересно почитайте воспоминания строителей строивщих асуанскую плотину ,про египетских рабочих написано хоть и мало но всегда одно и тоже что работники с них не очень ,мягко говоря.
                    Дело не в том что чтить традиции это плохо а в том что не стоит их навязывать окружающим как единственно правильные .Каждый должен сам решать что делать .Хотя таким традициям как побивание камнями наверно в современном мире не место ,как и японские традиции отрубания голов при оскорблении взглядом самурая ..
              4. aleshka1987
                +2
                8 октября 2012 23:53
                Я вас поддерживаю в вашем стремлении донести до коллег ценности ислама. Прочтение Корана вкорне изменило мое мировозрение.
                1. biglow
                  0
                  10 октября 2012 17:13
                  aleshka1987,
                  а какое из более чем 70 течений ислама вы считаете верным ?
          2. -1
            8 октября 2012 14:06
            Цитата: Yeraz
            Какие ценности у запада которые уже начали отменять понятие мать и отец.Они распущенные и пошлы,у них нет ни одной ценности.И Россия медленно туда втягивают и при чем успешно.

            В том то и ценности запада, гомик может спокойно жить не боясь что его повесят ибо пророки старых,пыльных книжек это не одобряли. Или забить на религию, не соблюдать никаких допотопных обычаев, одевать что хочется когда и куда хочется. Если подобный Халифат настанет,через 5 лет все будут ввыть и мечтать и старых свободах.
            Цитата: Yeraz
            Так запад с Япошками и Корейцами всеь мир обходят в этом.Но Исламские страны технологически совершенствуются и развиваются во всех сферах.

            Как совершенствуются? Назовите хоть один ВУЗ, в мусульманских странах БВ и Африки, в котором есть хоть что-то стоящее упоминания? Они использу.т публикации запада, пытаются переманить ученых согласных жить в их гадюшнике, и делают вид что поощряют науку. Почитайте что произошло с инновационным центром в ОАИ, и как оттуда уехали практически все приглашенные ученые. Строят лаборатории, назначают ответственными тех кто проверяет не общаются ли ученные с джинами...

            Цитата: Yeraz
            Почему это?

            Много ли есть известных арабских современных режиссеров,художников, писателей. которые не проживают на Западе? Все убегают и реализовывают себя в Европе...или пытаются по крайней мере.
            1. +7
              8 октября 2012 14:39
              Цитата: Rumata
              В том то и ценности запада, гомик может спокойно жить не боясь что его повесят ибо пророки старых,пыльных книжек это не одобряли.

              Прощу без оскорблений умейте вести диалог(это я про старые пыльные книжки)
              Пусть тогда в ваших странах они живут спокойно и несут ващи идеи в ващем обществе.Мы свой устав вам не навязываем.Эти правила в нашем обшестве и в наших гос-вах.Если для вас гомик это норм.Да будет так.
              Цитата: Rumata
              Много ли есть известных арабских современных режиссеров,художников, писателей. которые не проживают на Западе?

              У арабов мне не известно.Но мы то говорим о всех мусульманах.Загляните хотябы в ближнее зарубежье удивитесь.Только прощу не начинать спор это из-за того что мы русские принесли вам это и все такое.Я прекращу просто разговор.
              1. 0
                8 октября 2012 15:00
                Цитата: Yeraz
                Пусть тогда в ваших странах они живут спокойно и несут ващи идеи в ващем обществе.Мы свой устав вам не навязываем.Эти правила в нашем обшестве и в наших гос-вах.Если для вас гомик это норм.Да будет так.

                Наверно то что твориться в Европе это такое странное не навязывание своих правил. Очень странно интерпретируют приезжие мусульмане поговорку про "свой устав" и "чужой монастырь"
                Цитата: Yeraz
                Прощу без оскорблений умейте вести диалог(это я про старые пыльные книжки)

                Умейте вы вести диалог. Для меня это старые книжки, ближневосточный народной фольклор. Какие тут могут быть оскорбления? Вот напиши я что вся шумиха с геями в Коране из-за латентности пророка М,тогда да, это оскорбление. Я так не считаю, но пример на будущее что такое оскорбление.
                Цитата: Yeraz
                У арабов мне не известно.Но мы то говорим о всех мусульманах.Загляните хотябы в ближнее зарубежье удивитесь.Только прощу не начинать спор это из-за того что мы русские принесли вам это и все такое.Я прекращу просто разговор.

                Причем тут русские и не русские. Страны ближнего зарубежья почти век были частью светского государства, в котором были очень развиты наука и образование, вот благодаря этому еще не растеряли то что осталось. Или вы хотите сказать что причина не больших, но успехов науки стран ближнего зарубежья, в исламе,а не в СССР?
                1. Бек
                  +1
                  8 октября 2012 16:27
                  Ислам зародился в 7 веке. С 7 по 13 век условия для развития были примерно одинаковые, что для христианского мира, что для исламского. Какая причина заставила христианство перейти к эпохе Возрождения и создать сегодняшнию цивилизацию? И какая причина заставила ислам остаться, в большинстве своем в средневековье.

                  Прична одна. Она в консерватизме. Ислам наиболее консервативен, ортодоксален чем христианство. Наглядный пример Турция. Ататюрк в 20 годах отделил религию от государства и теперь Европа уже открывает двери Турции в свое экономическое сообщество.
                  1. мангуст
                    0
                    9 октября 2012 10:00
                    нет ни каких параллелей между первыми веками христианства (гонимого и распространяемого силой убеждения) и первыми веками ислама, распространяемого на кончике сабли (и правила 3 дней)
                    1. Бек
                      +1
                      9 октября 2012 10:24
                      Мангусту.

                      Врое бы как ответ мне, но в тему. Я ведь не говорил о зарождении той или иной религии. Я говорил о мироустановках этих религий и их воздействие на прогресс.

                      Кстати. Христианство распрастранялось убеждением и верой, пока на стала государственной религией Рима. Став же развернуло и насилие, и анафему, и костры инквизиции, и крестовые походы.
              2. Кшатрий
                +2
                8 октября 2012 15:42
                Цитата: Yeraz
                из-за того что мы русские принесли вам это и все такое

                У меня к Вам просьба ....Научитесь пожалуйста нас Русских отличать....,от ну если я назову национальность-- общечеловека "румата"--меня махом забанят....У этой нации свои воровские авторитеты ,к примеру в псевдо научной среде такие ,как Шнобель.,Эйнштейн......не хочу перечислять всё ворьё их национальности........
            2. Кшатрий
              +6
              8 октября 2012 15:34
              Цитата: Rumata
              В том то и ценности запада, гомик может спокойно жить не боясь что его повесят ибо пророки старых,пыльных книжек это не одобряли

              ....Я не МУСУЛЬМАНИН!!!!!!!!!!!!!!!.....Но в РОССИИ --НИКОГДА не будет таких ценностей!!! Садом и Гоморра заслуженно истреблены Богом и пропаганда ТАКИХ нравов в России не прокатит....!!!!!!!!!! Пока жив Русский Народ!!!!! думаю ,что Башкиры, Татары (Булгары) ,Кавказцы (вроде всех мусульман России перечислил?) меня поддержат...
              1. 0
                8 октября 2012 15:39
                Цитата: Кшатрий
                Садом и Гоморра заслуженно истреблены Богом

                Вы там были? Сами видели как бог все уничтожал? А нет, вы это прочитали в книжке.
                Кроме того, есть разница между Россией и Саудовской Аравией. В России геев не одобряют, они мешают людям одним своим существованием. В Иране геев вешают. Видите разницу? В России девушка которую изнасиловали - жертва, в Эмиратах - подозреваемая.
                1. Кшатрий
                  +1
                  8 октября 2012 16:07
                  Цитата: Rumata
                  Вы там были? Сами видели как бог все уничтожал? А нет, вы это прочитали в книжке.

                  Любезный это на писано в ВАШЕЙ священной книге ,очнитесь....
                  1. -1
                    8 октября 2012 16:09
                    Цитата: Кшатрий
                    Любезный это на писано в ВАШЕЙ священной книге ,очнитесь....

                    Я атеист,а очнуться пора вам...Верите в сказки из книжек
                    1. aleshka1987
                      +2
                      9 октября 2012 00:04
                      Сочуствую. Желаю вам Божьей любви и благодати!
              2. aleshka1987
                0
                9 октября 2012 00:01
                Поддерживаю! Тут мы с мусульманами едины. Даже Моше Рабейну запретил мужеложство!
              3. +5
                9 октября 2012 12:42
                Цитата: Кшатрий
                Пока жив Русский Народ!!!!!

                Он будет жить,только будет ли оно таким как прежде Запад все развращает.
                Цитата: Кшатрий
                думаю ,что Башкиры, Татары (Булгары) ,Кавказцы (вроде всех мусульман России перечислил?) меня поддержат...

                Поддерживаю от всей души.Если все будут чтить свою религию все будет отлично.У многих искаженно представление больше всего об Исламе и других религиях.Ислам не против других религий и принуждение приянтия Ислама тоже грех.Ибо человек сам должен придти к вере в Аллаха.Ибо никто не давал нам права принуждать и такими способами заставить любить Аллаха.Это будет грехом.Но у всех представление искаженное.
          3. 0
            8 октября 2012 23:18
            В его духовности.Люди мотивированы у них есть ценности

            Ну насмешили право...)) Какая к чёрту духовность?
            Ислам самая реакционная религия в мире. Если христианство отказывалось с течением времени благодаря техническому и культурному прогрессу от каких то своих традиций, то каноны ислама незыблемы и причём плотно увязаны со светской жизнью, тот же шариат к примеру. Ислам и прогресс несовместимы в принципе. Девушка, которая ходит в хиджабе в современной России - это тоже самое, если я выйду на улицу в лаптях и с бородой лопатой, а свою жену буду "бить нещадно кажыный день, чтоб себя не забывала" как наставлялось в домострое.
            А то что происходит с моралью на западе никак не связано с религией. В том же США большинство людей - верующие, причём в основном это методисты, евангелисты, бабтисты и др. довольно консервативные конфессии.
            1. +5
              9 октября 2012 15:04
              Цитата: darkman70
              Какая к чёрту духовность?

              не развращенная.
              Цитата: darkman70
              Если христианство отказывалось с течением времени благодаря техническому и культурному прогрессу от каких то своих традиций

              Неправильно сделали.
              Цитата: darkman70
              Ислам и прогресс несовместимы в принципе.

              Да вы что.Просто понятие прогресса у нас по разному понимаются.Технологическое развитие Ислам не отвергает,но если для вас прогресс это гулять с кем хочу,быть гомиком и спокойно ходить и руководствоваться я же никого не трогаю и всякая пошлость.Для меня это не прогресс,а регресс.
              Цитата: darkman70
              а свою жену буду "бить нещадно кажыный день, чтоб себя не забывала" как наставлялось в домострое.

              Вот что за тупые стреотипы.Если она будет избита то только за какой-то проступок.Приведу пример в Иране мужчина не помню вроде сколько то лет жене на день рождения вроде или в принципе ничего не дарил.Она обратилась в суд и Шариатский суд обязал его подарить ей 100 тыс.роз(понятно учитывается материальное состояние мужчины)Истинный Ислам защищают женщин.Не надо свои стереотипы строить на искаженных и отошедших от Ислама людей.
              Я же не могу сказать христианство это плохо смотря на нынешнее поколение молодежи в России,я понимаю что они отошли от этого просто.
              Многие люди на Кавказе называют себя мусульманами,но когда произносят тосты берут водку или вино в руки и говорят да сделает Аллах и счастливыми.Они не понимают какой грех совершают держа водку в руке имя Аллаха произносят.Но нельзя же по ним судить об Исламе.
            2. 0
              9 октября 2012 20:43
              Аdarkman70-у А то что происходит с моралью на западе никак не связано с религией.
              Особенно последние скандалы с катол. священниками.
            3. 0
              10 октября 2012 01:17
              Девушка, которая ходит в хиджабе в современной России - это тоже самое, если я выйду на улицу в лаптях и с бородой лопатой

              Девушка в хиджабе это красиво и это подчинение воле Бога

              и это не лапти с бородой, а ваши женшины пускай ходят полуголые в просвечивающей и облигающей одежде если вам это нравится.
          4. мангуст
            0
            9 октября 2012 09:53
            это как духовненько спать с 9-летними сиротами?
            1. +1
              10 октября 2012 01:38
              это как духовненько спать с 9-летними сиротами?

              Ничего удивительного в таком раннем браке нет. Во-первых, подобные браки считались в то время обычным явлением, которое существовало и до появления ислама. Во-вторых, как известно, девушки взрослеют рано там где жаркий климат. Более того ранние браки существовали и в Европе, вспомним бракосочетания монархов в XII веке в целях создания союзов, гарантирующих им мир.
              Во всех научных трудах, в которых оговаривается возраст полового созревания, указывается, что он зависит от состояния здоровья, питания, климатических условий и генетических особенностей. Согласно принятым в педиатрической эндокринологии правилам, физиологическими рамками начала полового созревания является возрастной интервал 8 - 13 лет.
              Противников Пророка (мир ему) называли его колдуном, прорицателем, одержимым, сумасшедшим и т.д. Ни один сомнительный, по мнению многобожников, факт из биографии Пророка (мир ему) не был бы упущен. Целая волна негодования прокатилась, когда Мухаммад (мир ему) женился на бывшей жене своего приемного сына Зейда. В доисламской Аравии приемные дети считались как родные, и эта женитьба для многобожников Мекки была неприемлемой. Неужели кто-то считает, что женитьба на Аише, будь она выходящей за рамки традиционного арабского общества того периода, прошла бы незамеченной? Сей факт говорит о том, что либо Аиша была физически достаточно развита, либо, что ранние браки не были чем-то необычным для Аравии, либо, что возможно, она была старше. Вроде по одной версии ей было 12 лет.
              И еще она не была сиротой.
      2. Кшатрий
        +3
        8 октября 2012 15:21
        Цитата: Yeraz
        У ислама огромный потенциал,он сильнее идеалов запада(распущенство,гомосексуализм и всякая херня).

        Я не мусульманин ,но исповедую те-же ценности ,что здесь прописаны...(православие оч. близко к мусульманству.....,особенно в идеи самоограничения )
        Западное общество бездуховного потребления в ТОПКУ!!!!!!!!!!
        1. aleshka1987
          +1
          9 октября 2012 00:06
          От души поддерживаю! В ТОПКУ или на исправительные работы!
          1. Бек
            +1
            9 октября 2012 10:12
            Цитата: Кшатрий
            Я не мусульманин ,но исповедую те-же ценности ,что здесь прописаны...(православие оч. близко к мусульманству.....,особенно в идеи самоограничения )Западное общество бездуховного потребления в ТОПКУ!!!!!!!!!!

            Цитата: aleshka1987
            От души поддерживаю! В ТОПКУ или на исправительные работы!


            Вы искренно верите в благость христианства и мусульманства? Религии, по сути своей, только разделяют людей на своих и не наших. Если в религиях благость то как относится к священным строкам.

            - Не думайте, что Я пришел принести МИР на землю; не мир пришел Я принести, но МЕЧ.

            Глава 10, стих 34. От Матфея.

            - Отец будет против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.

            Глава 12, стих 53. От Луки

            - И враги человеку – домашние его.

            Глава 10, стих 36. От Матфея.

            Сура 77

            Айат 16.

            Ужель (за это зло) Мы не сгубили
            Народы многих прошлых лет? (за неверие аллаху)

            Айат 17.

            За ними вслед
            Пошлем Мы следующие поколения.

            Здесь, что у Бога, что у Аллаха только ненависть и угроза.
  5. +2
    8 октября 2012 09:46
    Не совсем можно согласиться,но главное верно.Сионистским иудейским финансовым кланам и к ним примкнувшим нужна война,они её добиваются,все ближневосточные конфликты это с их подачи.С 17 века они пишут историю цивилизации так как им нужно.Опираясь на свою идеологию,выраженную в Торе и Ветхом завете,который является в принципе частью Торы,они всеми силами стараются подогнать историю развития цивилизации под это учение,вплоть до создания сценария будущего развития событий.Единственной страной всегда стоявшей на пути воплощения этого сценария в жизнь была Россия,независимо от названия,будь-то имперская,СССР и нынешняя.Наибольших успехов в деле противостояния добился СССР,но как и императорская Россия канул в лету.Нынешняя Россия при той политико-экономической системе,которая существует в стране,не способна в полной мере противостоять устремлениям сионизма по переделу мира и вынуждена будет либо подчиниться правилам игры,либо освободившись от сионистского влияния засучив рукава выполнять ту роль,которая предназначена ей историей развития цивилизации,предназначена той высшей силой,которую верующие именуют богом.
  6. +1
    8 октября 2012 09:51
    Автор молодец!
    Провёл грамотный анализ,разобрал всё по-косточкам...
    Конечно,глупо было бы ожидать от нынешних англосаксов повторения тактики и стратегии Наполеона и Гитлера-на грабли в этот раз наступать они не хотят...
    Опять штурм границы...Опять битва с русскими...Опять зима ,опять мороз...Опять плен-здавствуй Сибирь...
    А вот использовать громадные и легко управляемые массы народов стран Ближнего Востока,Средней Азии и Северной Африки-это грамотный с их точки зрения ход...
    Видимо считая,что потратив что-то на вооружение этой биомассы они получат максимум пользы,либо "выхлопа"как говорим мы(или максимум ПРИБЫЛИ-как говорят они)...
    Но так ли всё будет?
    Уроки по Ливии выучили?
    Впрочем ,как сказал один мужик,на каждый хитрый и хорошо продуманный ход Запада,Россия в очередной раз ответит своей непредсказуемой глупостью....
    Вот так и победим.
    1. +3
      8 октября 2012 09:59
      Цитата: подводник
      Уроки по Ливии выучили?

      Какие уроки? С Ливией они сделали все, что захотели! 100% реализация плана!
      Цитата: подводник
      Впрочем ,как сказал один мужик,на каждый хитрый и хорошо продуманный ход Запада,Россия ответит своей непредсказуемой глупостью....

      Только какой ценой? Может хватит глупостей?
      1. +2
        8 октября 2012 10:18
        Уважаемый nycsson


        Русские народные поговорки не просто наша жизненная мудрость,но и наш "код" поведения или наш "код" жизни.
        ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ-МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТЬСЯ.
        Ну по-другому у нас никак быть не может...Может быть к сожалению,а может быть и к счастью...
        1. -1
          8 октября 2012 11:24
          Цитата: подводник
          Русские народные поговорки не просто наша жизненная мудрость,но и наш "код" поведения или наш "код" жизни.
          ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ-МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТЬСЯ.
          Ну по-другому у нас никак быть не может...Может быть к сожалению,а может быть и к счастью...

          Я с вами согласен. Тоже люблю русские поговорки и пословицы! Все они из жизни, особенно та, которую вы привели!
          Скорее к сожалению..........
        2. +2
          8 октября 2012 12:55
          Цитата: подводник
          ПОКА ГРОМ НЕ ГРЯНЕТ-МУЖИК НЕ ПЕРЕКРЕСТИТЬСЯ.


          Ответно-встречный удар - осуществляется одновременно с началом ядерного (ракетно-огневого) нападения противника по данным системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) после подтверждения высокой достоверности этих данных с согласия высшего военно-политического руководства государства, по команде Верховного главнокомандующего или министра обороны в автоматизированном режиме.

          пока жареный петух не клюнет
          Ответный удар - осуществляется в ответ на ядерное (ракетно-огневое) нападение противника после его начала на основе данных систем СПРН, засечки ядерных взрывов и поступивших донесений с согласия военно-политического руководства государства (ставки ВГК) по команде (сигналам) высших командных инстанций, а иногда и Главкомов видов ВС, командующего РВСН, командующих войсками фронтов, флотов, если они заранее получили соответствующие санкции. (вскрываются пакеты с шифрами КБУ и пуск производится вручную расчетами)


          Цитата: подводник
          Ну по-другому у нас никак быть не может...Может быть к сожалению,а может быть и к счастью...
        3. Konrad
          0
          10 октября 2012 21:33
          Цитата: подводник
          Русские народные поговорки не просто наша жизненная мудрость,но и наш "код" поведения или наш "код" жизни.

          " РАБОТА НЕ ВОЛК, В ЛЕС НЕ УБЕЖИТ ", " ОТ РАБОТЫ КОНИ ДОХНУТ " ,
    2. mladenec
      +1
      8 октября 2012 11:56
      Конечно,глупо было бы ожидать от нынешних англосаксов повторения тактики и стратегии Наполеона и Гитлера-на грабли в этот раз наступать они не хотят...
      belay
      ???????? Классные грабли, при которых у вас оказывается монопольное право на печатанье мировых денег, с одновременным ослаблением основных конкурентов!!!!!!!, да они с удовольствием на них бы прыгали каждый день!!!!!
  7. Alexander-Tomsk
    0
    8 октября 2012 10:02
    После прочтения возникло несколько вопросов, если кто-то ответит буду благодарен winked :
    1.Уничтожение романо-германской европы, как собственного центра силы. Мне кажется или такой исход и будет как раз самым выгодным для старушки европы, чтобы избавится от балласта эмигрантов? Иначе ее просто и так не станет в ближайшие 30-40 лет.
    2. Выйти победителем не допустив создание второй супердержавы. Это как? Если условно скажем Китай переживет этот беспредел, он получит огромное влияние на ближнем востоке, да и на дальнем тоже))
    3. Никак не рассматривается роль стран Южной Америки в ближайшем будущем, хотелось бы почитать аналитику на этот счет, так как верю они себя еще покажут.
  8. callofstar
    +1
    8 октября 2012 10:02
    Цитата: nycsson
    Какие уроки? С Ливией они сделали все, что захотели! 100% реализация плана!
    да полностью согласен 100 реализация что захотели то сделали!!!

    Цитата: nycsson
    Только какой ценой? Может хватит глупостей?
    поддерживаю наш народ очень терпимый но вот тока хватит на это опираться государству!!!
  9. +1
    8 октября 2012 10:21
    И опять конспирология. Только карта разве что хорошая
    1. Кшатрий
      +1
      8 октября 2012 10:54
      Цитата: Пупырчатый
      Только карта разве что хорошая

      И что в этой карте хорошего? На Настоящей Карте Сша Всегда располагается по центру карты ,а Евразия напополам режется...(Евгений вы разве не видели карты издаваемые в С.Ш.А???)
  10. +4
    8 октября 2012 10:24
    Почему то почти во всех коментах мусульмане представляются эдакой огромной зеленой массой. И типа они только и ждут,что бы навалится на нас. А они больше собой заняты. Сунниты против шиитов. Арабы против персов, курды против и тех и других да еще против турок. В бышем союзе очень "любят" друг друга узбеки и киргизы и т. д. Это я к тому, что собрать их под одним знаменем крайне трудно это мероприятие столкнется с этническими противоречиями в первую очередь. Остается добавить,что консолидировано жечь чьи то флаги у посольств и идти воевать и проливать свою кровь не одно и тоже.
    1. Бек
      0
      9 октября 2012 20:59
      Нагайбаку.

      Прветсвую за комент и плюсую.
  11. +2
    8 октября 2012 10:28
    что за чушь? Если славяне во времена русских императоров были объедены, то мусульмане никогда не были в едином государстве, если религия их объединяет, то разъединяет их язык, культура, политика, экономика, вообщем все. Центр арабского мира не Иран, (он к нему не относиться), а Египет.
  12. Кшатрий
    +2
    8 октября 2012 10:36
    Какая странная карта.....!!!!! Однобокая ,где Америка-то .......Да и прогнозы ...на уровне середины прошлого века.......Россия только при помощи вакуумных и термобарических боеприпасов в купе с химическими...за сутки превратит: саудовскую арабию,катар,судан, сомали --в абсолютно безжизненную пустыню ....не нанося ядерного удара.....Вопрос :"третья мировая война "--закроется не начавшись.....В настоящее время С.Ш.А---не удасться вести войну так :"чтоб самим в кустах сидели ,а другие за них --дралися"....
    Индию с какого перепуга в мусульманскую страну покрасили?(У кормила В.С Индии стоят Ситхи ----брр....мусульманам там ,аащеее не светит..)...
    Стравить Россию с Китаем в обозримом будущем вряд-ли получится....(а если Россия и Китай пойдут по пути сращивания и кооперации экономики ...---фсёё...сливайте воду и разучитесь фантазировать......
    Имхо......Не претендую на объективность ,чисто субъективно высказался.....
    1. +1
      8 октября 2012 21:01
      Цитата: Кшатрий
      Однобокая ,где Америка-то

      Наверное вместо Америки по мнению составителей образовался пролив между Мексикой и Канадой в результате российского РЯУ laughing
  13. +2
    8 октября 2012 10:44
    Блин, да устал уже читать про "Великий Халифат" под разным соусом. Меньше книжек про пост апокалипсис читать нужно. Дураку понятно что таким странам как Катар, ОАЭ и прочим давно не дает покоя идея о создании Халифата. Только вот мало того что они внутри своих Ближне восточный дебрях единства найти не могут, а уже трубят по всему миру. Самое главное что сами они этого достичь не могут, но имеют боольшууюю кучу денег - они решили это сделать чужими руками. Но такая фишка не пройдет. Для примера - ОАЭ хотели создать единую валюту для ряда стран и единое таможенное пространство. Ну и что, каков результат - а результат НОЛЬ. Так и с халифатом (с падишахами, визирями и прочей атрибутикой) не выйдет ни фига у них. Слишком амбиций много, и стран у кого есть деньги то же масса. Они не договорятся. Для примера уж ежели в ОАЭ никак угомонится не могут по вопросу кто кого круче( строят гигантские небоскребы, Будж-Альраб и Будж-Дубай тому пример, аки дети). То по поводу того кто будет правителем Халифата и подавно.
  14. +2
    8 октября 2012 10:46
    День Добрый. По ходу так и есть, наглосаксы при помощи "братьев мусульман" будут атаковать "неугодные им страны". Только прочитав эту статью, вдруг понял: сколько существуют экстремистских мусульманских скажем так банд формирований, и у всех их разные названия, хизбола, вакхабизм, хизбуттахризм, аль-каеда, и другие, но более радикальнее сейчас объединились под одним "братья-мусульмане". Таран готов.
    Статье плюс.
  15. Кшатрий
    +2
    8 октября 2012 11:02
    Вы ,что серьёзно всю эту бредятину обсуждать собираетесь с точки зрения серьёзного подхода к вопросу в свете современных военных и политических реалий????
    Вопрос задаю всем мечтателям.....А ИЗРАИЛЬ куда вы деть-то собрались?????
    (а он имеет таки себе атомную бомбу и ведь не очень сожалеет по этому факту!!!!)
    1. +1
      8 октября 2012 11:10
      Приветствую Михаил, а англосаксы не дадут Израилю бомбой воспользоваться, и отдадут Израиль тем же братьям-мусульманам. Воспользуются как разменной монетой. Хотя знаете, может случиться всякое "форс мажорное" событие, вдруг в самой США начнется бунт и туда действительно придут другие партии (национально-социалистические, социально-демократические).
      1. +1
        8 октября 2012 14:12
        Цитата: Bekzat
        Приветствую Михаил, а англосаксы не дадут Израилю бомбой воспользоваться, и отдадут Израиль

        И как это интересно. Типа звонит Обама, Нетаньяху и говорит
        "Слушай Биби, давай короче нам все ЯО, а ваша территория теперь часть Халифата. ОК? Ну давай, чм оки-чм оки, привет жене"
        1. 0
          8 октября 2012 16:32
          Для Румата, а может так и сделает. ЮАР отказалась от владения ЯО, сказали что добровольно. Но я сомневаюсь в этом. Так может "добровольно " и Израиль откажется?
    2. aleshka1987
      +2
      8 октября 2012 12:33
      Израиля не станет, многие уже в открытую это говорят.
      1. +7
        8 октября 2012 12:47
        aleshka1987
        Об этом с 1948 года говорят, а нас становится все больше и армия и экономика у нас становятся все сильнее, так что помечтайте. hi
        1. +1
          8 октября 2012 13:10
          Для Арона "Генри Киссинджер и американские спецслужбы считают, что через десять лет Израиль исчезнет с карты мира. Об этом рассказывает иранский канал «Пресс ТВ» (источник перевода — Mixednews.ru).
          Генри Киссинджер и с ним за компанию 16 американских спецслужб полагают, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование. «The New York Post» цитирует товарища Киссинджера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».
          Американские разведагентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате. Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили широкой публике материал из восьмидесяти двух страниц, носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля». В тексте сообщается, что 700 тысяч израильских поселенцев незаконно живут на землях, украденных в 1967 году. Весь мир согласен, что эти земли принадлежат Палестине, но израильтяне отдавать их не собираются. И вот этим своим поведением Израиль напоминает спецслужбистам ЮАР конца восьмидесятых годов. Мало того, правящая Израилем экстремистская партия «Ликуд», согласно американскому анализу, потворствует насилию, творимому поселенцами. Зверства и преступления в стиле апартеида, включая израильский разделительный барьер с системой КПП, нельзя оправдать, поскольку они противоречат американским ценностям. И все шестнадцать спецслужб соглашаются с тем, что Израиль не может противостоять прибывающей пропалестинской силе, которая включает в т. ч. и «арабскую весну», не говоря об Иране.
          В специальном отчёте прямо говорится, что американское правительство не имеет ни военных, ни финансовых ресурсов для дальнейшей поддержки Израиля. Как предполагается, для нормализации отношений с полусотней исламских стран США должны будут следовать собственным национальным интересам и… махнуть рукой на Израиль.
          Любопытно, что товарищ Киссинджер — как еврей, — не намерен оплакивать Израиль, сообщает «Пресс ТВ». Да и спецслужбисты не льют слёзы. Обозреватели делают вывод: американцы сыты по горло израильской непримиримостью и одержимостью. Высмеянное выступление Нетаньяху на Генассамблее ООН, где он размахивал картонкой с нарисованной на ней карикатурной бомбой (в итоге чего стал персонажем карикатуры «Безумный сионист») переполнило вашингтонскую чашу терпения. При этом общественное мнение в Америке отворачивается от Израиля. Даже американские евреи — и те в своём большинстве не склонны к поддержке политики Израиля. Еврейские журналисты и аналитики — такие, как Филипп Вейсс, — признают безумие правящих сил Израиля и безнадёжность его положения.
          Согласно опросам, проведённым среди молодых американцев еврейского происхождения, заботиться о судьбе Израиля нынче стало «не модно». Несмотря на попытки Нетаньяху убедить еврейских избирателей отдать голоса мистеру Ромни, статистика упрямо говорит, что большинство еврейских голосов получит Обама (в отчёте сказано о его «ненависти» к «лгуну Нетаньяху»)."
          1. +3
            8 октября 2012 14:15
            Цитата: Bekzat
            Для Арона "Генри Киссинджер и американские спецслужбы считают, что через десять лет Израиль исчезнет с карты мира. Об этом рассказывает иранский канал «Пресс ТВ» (источник перевода — Mixednews.ru).

            Блин, ну нельзя же так... Чуть кофе не поперхнулся когда читал...Иранский канал рассказывает, Киссинджер подтверждает, да кто бы сомневался.
            Я бы удивился если-бы иранская пресса писала что Израиль ожидает светлое и радостное будущее
        2. aleshka1987
          +6
          8 октября 2012 13:17
          Я как раз за сохранение Израиля. Пока есть Израиль - хаоса не будет! Так что держитесь и не поддавайтесь на провокации.
        3. Кшатрий
          +2
          8 октября 2012 15:55
          Цитата: Арон Заави
          так что помечтайте.

          Как говорила тётя Сима (которая до сих пор кушает свиные отбивные и прнинципиально не разговаривает на" идишь") :" И што останится с того Израиля если я уеду в родную Одессу???????????" Не забывайся,что у вас более 2500000..из 6000000 --выходцы из бывшего С,С.С.Р....,а это те ещё евреи....!!!!!
      2. mikula
        +1
        8 октября 2012 13:13
        Пока миром правит ZOG(жидомассоны) - Израилю ничего не угрожает . А эти милые ребята сделают с миром всё что угодно что бы и дальше оставаться у власти !
        1. aleshka1987
          +2
          8 октября 2012 13:22
          Не ошибайтесь, так называемый ZOG и Израиль это разные вещи. Рядовые люди для них - ничто, даже евреи.

          "...ребята сделают с миром всё что угодно что бы и дальше оставаться у власти" - тут вы правы, они ради этого даже Израиль сольют.
          1. mikula
            +1
            8 октября 2012 13:26
            Но Израиль им всё таки дороже России . Значит первой они сольют её , а уж затем сионистов .
            1. aleshka1987
              +3
              8 октября 2012 13:35
              Да, вы правы. Но Россию сейчас слить тяжело. Кстати ее и пробовали слить. Если бы это случилось, создание халифата могло быть и отменено или отложено в долгий ящик.
              1. Кшатрий
                +1
                8 октября 2012 16:45
                Цитата: aleshka1987
                Кстати ее и пробовали слить

                Никогда не забуду как по ящику в истерике билася Елена Бонер .и визжала и слюной брызгала призывая западные великие страны расчленить Россию на 45 раздробленных княжеств,а мерзкую русскую нацию согнать вокруг Москвы и отрезать от каких-бы то не было природных ресурсов....А Андрюша Козырев с со кагалом"Хануки " справлял в Кремле ,как победитель....Если ,кто думает ,что мы всё это забыли...НАПРАСНО!!!!!!!!!!!
            2. Кшатрий
              0
              8 октября 2012 16:39
              Цитата: mikula
              Но Израиль им всё таки дороже России . Значит первой они сольют её , а уж затем сионистов .

              Технологию "сливания" России---подробненько так ,в развёрнутом виде пожалуйста ......,я вас очень прошу????
  16. +1
    8 октября 2012 11:29
    Источник: подразделения Минобороны спустя 6 лет вновь введены в Чечню, уже есть погибшие
    Источник: подразделения Минобороны спустя 6 лет вновь введены в Чечню, уже есть погибшие

    ФОТО: ИТАР-ТАСС

    По решению Национального антитеррористического комитета (НАК) подразделения вооруженных сил России с начала октября этого года вновь привлекаются к проведению контртеррористических операций (КТО) на Северном Кавказе, сообщил «Интерфаксу» источник в оперативном штабе группировки в регионе.

    «Подразделения российской армии уже приступили к участию в контртеррористических операциях в ряде регионов Северного Кавказа, где обстановка наиболее напряженная. Они действуют по своим планам, но в тесном взаимодействии с частями оперативной группировки Внутренних войск МВД и других полицейских подразделений и ФСБ», – рассказал он, уточнив, что решение о привлечении дополнительных сил и средств в Северо-Кавказском регионе принято Национальным антитеррористическим комитетом и федеральным оперативным штабом.

    Собеседник агентства добавил, что первое участие армейских подразделений в боевых действиях не обошлось без жертв.

    Весь материал здесь: http://warfiles.ru/show-14792-podrazdeleniya-minoborony-spustya-6-let-vnov-vvede
    ny-v-chechnyu-uzhe-est-pogibshie.html

    Я думаю, что это в тему статьи!
    1. 0
      8 октября 2012 12:15
      Мистер Путин, уже пора брать путевку на курорты Сев. Кавказа? или еще погодить?
      1. +1
        8 октября 2012 12:57
        Цитата: virm
        или еще погодить?

        Подождите, то ли еще будет!
  17. Кшатрий
    +1
    8 октября 2012 11:30
    Здравствуйте Бекзат.
    Цитата: Bekzat
    а англосаксы не дадут Израилю бомбой воспользоваться, и отдадут Израиль тем же братьям-мусульманам. Воспользуются как разменной монетой.

    Очень даже непонятно ,а кто кем управляет англосаксы -евреями или наоборот?...Да и Израиль ....долбанёт всех арапов разом и разбежится в Россию,С.Ш.А и Британию ( не зря думаю Бер Лозар с Путиным в зубы целуются.Такой расклад ужасно выгоден в первую очередь России......)
    1. 0
      8 октября 2012 12:16
      Цитата: Кшатрий
      Очень даже непонятно ,а кто кем управляет англосаксы -евреями или наоборот?

      А что тут не понятного? Конечно Евреи англосаксами!
      1. Кшатрий
        +1
        8 октября 2012 12:42
        Цитата: nycsson
        А что тут не понятного? Конечно Евреи англосаксами!

        Вот и я так думаю!!!(правда тогда не понятно ,каким образом англосаксы помешают евреям иопнуть всех своих братков арапов ядерными боеприпасами????) Думаю,что на последние 10 подлодок поставленных в Израиль Германцами -безвоздмэздно(то-бишь даром) наши головастые хитрецы уже понатыкали самых совершенных (с точки зрения авионики,а у Израиля на данный момент ---лучшая в мире электроника!Сша --тихо курит, не говорю уже про наш любимый военторг.....) ракет.....Всё" арапский халифат "---сдох --не родимшись........!!!!!!!!!!!!!
      2. +5
        8 октября 2012 12:45
        Блин и какие мы умные и сильные, я блин благодаря таким заявам, даже отношусь к себе с большим уважением. А вдруг правда, а? fellow
        1. 0
          8 октября 2012 13:03
          Цитата: Арон Заави
          Блин и какие мы умные и сильные, я блин благодаря таким заявам, даже отношусь к себе с большим уважением. А вдруг правда, а?

          Да ладно вам! Не скромничайте! А не с вами я давненько спорил про Сирию и Иран? Когда вы утверждали, что им все равно хана! Могу ошибаться..........
        2. Кшатрий
          0
          8 октября 2012 14:48
          Цитата: Арон Заави
          А вдруг правда, а?

          Арон ! Когда я врал???
    2. aleshka1987
      +1
      8 октября 2012 12:40
      Упрявляют всеми недочеловеки, которые возомнили себя богами. Рядовые евреи для них такое же пушечное мясо как и остальные, используемые для достижения своих целей. Сионизм, иудаизм, холокост, мультикультурализм - это технологии манипуляции сознанием для получения нужного эффекта. Как толко цели меняються, изменяеться и вектор пропаганды.

      Думаю вам интересно будет узнать, что некоторые хасиды называют государство Израиль ошибкой. Поскольку ихний "Б-г" дал евреям во владение целый мир, это и есть но их мнению Новый Израиль.
  18. Ринго
    +2
    8 октября 2012 12:53
    Эта карта немного устарела, сейчас все больше мусульман (большинство из арабских стран едут в благополучные Норвегии, Парижи, Лондон, Берлин) нужно будет зеленым цветом пометить и эти регионы планеты, вспомните как 4-6 лет назад были мусульманские волнения в Лондоне, Париже, сейчас вот американский фильм «Ненависть мусульман» подливает керосин в огонь антиамериканизма. Весь этот мультикультурализм приводит к тихой оккупации мусульманами Европейских городов, и как следствие в Европе появляются Брейвики, а в США снимают провокационные фильмы. Исламисты уже сейчас видит своего врага не в Индии, Китае, России, а в США. Так как их войска находятся в Афганистане и Ираке, американцы исповедуют те ценности которые в первую очередь не приемлет ислам. К тому же ненужно забывать что и мусульмане неоднородны, у каждой страны свои интересы. Среди мусульманских стран очень много светских государств. Воевали между собой Иран и Ирак. Ирак и Кувейт, постоянные стычки идут между Афганистаном и Пакистаном на границы, Пакистан вообще разделился на два независимых государства ! Опять же очень трудно объединить суннитов и шиитов, они гораздо охотнее будут резать друг друга, чем объединяться вместе против единого врага. Россия окружена светскими мусульманскими государствами и нам сильно то и не стоит ждать орды воинствующих салофитов на абрамсах. Американцы таким своим поведением в первую очередь роют яму себе, В настоящее время ждать какого нибудь теракта в Америке на подобии 11 сентября 2001 гораздо вероятнее чем на Китай или Россию.
    1. +4
      8 октября 2012 13:46
      Цитата: Ринго
      Пакистан вообще разделился на два независимых государства !

      Когда это?
      Цитата: Ринго
      Опять же очень трудно объединить суннитов и шиитов

      Ну в некоторых мусульманских странах такой проблемы нет.Например в тюрко-мусульманских.
      1. Ринго
        +1
        8 октября 2012 14:11
        1. В 1971 от него отделился Восточный Пакистан (Бангладеш)
        2. Про тюрко-мусульманские страны можно согласиться, ну опять же больше всего экстремизм наблюдается не в светских а в религиозных государствах, а там большинство за суннитами.
        1. +3
          9 октября 2012 15:14
          Цитата: Ринго
          1. В 1971 от него отделился Восточный Пакистан (Бангладеш)

          А вы про это.неправильно понял.
  19. Бандера
    +7
    8 октября 2012 13:37
    Анекдоты в тему.
    - Мистер Буш, имеете ли вы доказательства того, что Ирак обладает оружием массового поражения?
    - Да, мы сохранили чеки, подтверждающие оплату.

    Реклама американской армии: Если вы вступите в наши ряды, то в числе прочего вы получите возможность попутешествовать по миру, увидеть разные страны, встретиться с интересными людьми и убить их!

    В 1776 году возникло первое в мире свободное демократическое государство - Соединенные Штаты Америки. А спустя 90 лет там даже
    рабство отменили.
  20. +2
    8 октября 2012 21:36
    Давайте разберемся почему запад такой развитый, а остальные такие отсталые, чтоб западенцы этим не гордились.
    За счет чего западные страны Британия, Франция, Германия,Россия и прочие совершили скачек - за счет деревни, уничтожив деревню, они (мы) наполнили города дешевой рабочей силой, но подорвали свой демографический потенциал. В городах прирост населения отрицательный, в деревнях положительный. Уже сейчас демографически мы отстаем от остальных развивающихся или отсталых стран, в технологиях они нас догонят, а догоним ли мы их в демографии? Это тоже фронт противостояния и мы на нем проигрываем.
  21. 0
    8 октября 2012 21:43
    если это правда то как бы нам опять не пришлось это все разгребать.
    (наполеон , гитлер )
  22. негоро
    +1
    8 октября 2012 22:01
    Мусульмане легко режут единоверцев,не смотря ни на что,так что можно с уверенностью утверждать ,что порядка под ними не будет.Чтоб был порядок в много конфессиональной стране ,должен работать светский закон,по возможсности очень жёсткий и тогда ,постепенно,религия уступит место законности ,и политика здесь не причём,главное-воля руководителя!
  23. негоро
    0
    8 октября 2012 23:11
    Великий Халифат -утопия.Когда кончатся неверные, мусульмане начнут войну за чистоту ислама И наш 37год покажется шуткой
  24. 0
    9 октября 2012 00:53
    Интересно, а как мусульмане начнут свою экспансию, не имея своей промышленности, не имея возможности производить технику в количествах больших, чем пожирает фронт?
    Oh, shi... да им ещё и объединиться надо...
    1. +3
      9 октября 2012 15:16
      Цитата: Klibanophoros
      Интересно, а как мусульмане начнут свою экспансию, не имея своей промышленности, не имея возможности производить технику в количествах больших, чем пожирает фронт?
      Oh, shi... да им ещё и объединиться надо...

      да никак это не обьединенное целый компонент.И во вторых с чего вы взяли что экспансия это будет в западном стиле?Нет тут духовная,как можно больше людей чтобы приняли Ислам.
  25. Konrad
    0
    9 октября 2012 06:53
    Статья определенной направленности - как всегда американо-еврейский заговор.Соответственно и комментарии.
  26. Alperez
    0
    9 октября 2012 10:18
    Мысль не новая (ее активно и уже давно продвигает Николай Стариков), но имеет право на существование. Вопрос только в том, как англосаксы потом собираются добиться коллективных действий от этого клубка хаоса.
  27. +1
    9 октября 2012 10:35
    Приветствую вас господа, прочитал статью и сделал следующий вывод, что если автор прав то у России есть только один шанс выжить это принять Ислам и возглавить Халифат....
    1. +1
      9 октября 2012 10:50
      Цитата: Bazilevs
      что если автор прав то у России есть только один шанс выжить это принять Ислам и возглавить Халифат....

      сам то как,уже принял ислам
      1. +1
        9 октября 2012 10:52
        Дааа, с чувством юмора у нас проблемы :))))))
        1. Бек
          -1
          9 октября 2012 21:02
          Базилевсу.

          Вы так больше не шутите. А то половину сайта "кондрашка" хватит. С кем потом общаться будем?
  28. 0
    9 октября 2012 12:39
    Канешна, в целом, навскидку, идея "Великий халифат-Третий Рейх" красива и вроде бы увлекает. Но, уж больно она похожа на голливудский сценарий блокбастера. Реальную жизнь пенды, едва ли способны расписать и "поставить" в отличие от кино. Не сомневаюсь, что усилия режиссера давно присутствуют, и инвестиционные бапки в проекте имеются, однако lol ...
    Во-первых, отсутствует главный герой. То бишь, самого Халифата, пока нема.
    Во-вторых, смущает, к примеру:
    "...Арабский (исламский) мир был выбран в качестве тарана, который сокрушит и обескровит врагов Запада..."
    Ну, мы же пля, не в кино, где злодей получает гонорар за имитацию своей смерти! А шо думает сам арабский (исламский) мир та???
    Ну, и, далее: в- третьих, в -четвертых.., без счета вопросов.
  29. Alex-UA
    +1
    9 октября 2012 14:11
    Технология старая, вспомните как англичане держали Индию, а также опиумные войны в Китае.
    1. +1
      9 октября 2012 15:51
      То, что было возможно сотню лет назад, сегодня невозможно. По тысяче причин.
      С рейхом, у автора, также сравнение неудачное. У Германии 30-х годов была мощнейшая мотивация, была глобальная идея и был единый народ, обеспеченный одной из самых передовых производственных баз в мире.
      Ничего этого, и ни у кого, сейчас на Ближнем востоке не наблюдается.
      "Армии хаоса" - звучит конечно увлекательно, для подросткового восприятия. Но, взрослым то людям, чАго лапшу вешать?
      Ваще-то, в последнее время, эта тема стала частенько появляться, там.., здесь. И я начинаю думать, что эта тема является просто одной из операций прикрытия настоящих планов winked
      1. +1
        9 октября 2012 20:46
        Полностью с вами согласен, статья интересная но я считаю её фантастической, Ислам конечно же сильная вещь но тот раскол, который уже давно присутствует в Исламе, наврядли позволит создать Великий Халифат, на это должны уйти долгие годы. Во вторых мысль о запрете Корана вообще выглядит смешной, это просто невозможно, миллионы людей знают Коран наизусть, так что уничтожить эту книгу невозможно. Но конечно с автором можно согласиться, что Ислам неудобен Западу по причине присутствия запрета на ссудный процент...
  30. -1
    9 октября 2012 19:54
    Истина где-то рядом.Факт-определённая сила действует по плану.
  31. icekat
    0
    10 октября 2012 00:32
    Если звезды зажигают, то это кому-то надо. Никакой "мусор" в "Великой Свалке" (читай - интернет) просто не появляется. Правда-неправда в статье - вопрос риторический. "Правда" у нас в газете "Правда" - вроде бы правильно отразил анекдот СССР. Я думаю, что тот бардак на БВ, начавшийся с чуть раньше "Бури в пустыне" (маленький был не все помню), как говорил один герой очень умного мультфильма "это ж-ж-ж-ж не просто так". Не может целый регион взять и начать резатся ни с того, ни с чего. НЕ БЫВАЕТ!!!!! Зеленым островам Британии и их собачке .... извините, церберу США нужно как-то экономику и технологии двигать - значит нужна заварушка покровавее, да по-более, чтобы со спецэфектами и т.д. ПМВ и ВМВ - тому подтверждение. После них пошли и технологии развиваться, да и англы в очередной раз силенок получили.
    "Хочешь мира - готовься к войне". Лучше готовиться к худшему варианту развития, и радоваться что все обошлось, да пулемет смазанный опять под березку закопать, чем "репу" обиженно чесать возле развалин "хаты", кровавые сопли вытирая.
  32. +1
    10 октября 2012 00:40
    Думаю, что следующая война России - войной не будет в смысле, я страна мол такая- пошла против тебя Россия ! Маловероятно. Китай откроет границы для своих граждан в сторону севера. Разве это война! Они просто пойдут через границу БЕЗ ОРУЖИЯ! Типа Войны между странами - НЕТ! Зачем бомбить и ядерным оружием пугать. Кого?, если на примере Ближнего Востока видно, что государство одно на другое не НАПАДАЕТ, а какие-то люди отдельные... Вот и примени ядерное оружие против идущих через границу ЛЮДЕЙ, отдельных !
  33. 0
    10 октября 2012 01:55
    Просьба меня извинить! Есть проблема общения из ЮФО. Как только я сообщаю, что я из города плывущего в ночи, меня сразу рубят, и не меня одного. Тема наличиствует с известного числа июля месяца, когда это все было, и когда была ночь 5000 потерь. Прошу меня извинить за многословие...
  34. 0
    29 мая 2015 13:53
    Именно поэтому нужно предпринять срочные и наиболее жестокие меры в отношении мигрантов, а то сказали, что ввели какой то тест и по этой причине их стало на 25 % меньше, но я что то в своём городе (Ижевск) не заметил их сокращения, потому как, если верить статье, каждый мигрант - потенциальный боец, а их у нас, как мне помнится, около 10 миллионов (!!!!!!!!!). Готовимся.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»