Леонид Ивашов: «В случае широкомасштабной вооруженной агрессии режим Асада будет сменен»

130
Леонид Ивашов: «В случае широкомасштабной вооруженной агрессии режим Асада будет сменен»Решение, которое принял турецкий парламент (разрешив армии проведение трансграничных операций в Сирии. – Прим. KM.RU), означает разрушение принципов Устава ООН, а именно главного принципа о невмешательстве во внутренние дела государства и неприменении военной силы.

Нарушения Устава ООН стали привычным делом

Турция таким образом поправляет (вероятнее всего, по просьбе Соединенных Штатов) Устав Организации Объединенных Наций. Турция присваивает себе право вторгаться вооруженными силами на территорию других государств и вести военные действия. Это должно рассматриваться как попытка нарушить Устав ООН, поэтому и реакция должна быть соответствующая.

Я смоделирую, что бы произошло в советское время. СССР немедленно бы потребовал чрезвычайного созыва Совета Безопасности и поставил бы вопрос об угрозе международному миру. Вопрос стоял бы так: исключить Турцию из состава членов Организации Объединенных Наций или ввести санкции. Сегодня мы видим, что Россия, как говорится, «проглатывает» это, да и другие страны тоже, потому что нарушения Устава ООН стали уже привычным делом, прежде всего со стороны США, НАТО и сателлитов США.

Не принимая мер, мы развязываем туркам, американцам и натовцам руки

Нужно понимать, что нынешнее руководство Сирии уже одержало ряд побед. По моему мнению, Соединенными Штатами была спланирована операция против Сирии с целью свержения нынешнего режима и привода своих проамериканских марионеток. Эта операция была запущена, и она должна была быть завершена. Но сирийское руководство и значительная часть сирийского народа этому воспротивились, и планы эти сорваны. Сейчас грядут президентские выборы в Соединенных Штатах, и Бараку Обаме нечего показать в плане внешнеполитических достижений.

Те революции, которые прошли, дезавуировались резким всплеском антиамериканских настроений, убийством посла США в Ливии, атаками на базу в Афганистане, убийством американских граждан в Ираке. Сегодня сторонники Обамы и сам он будут делать всё, чтобы преподнести успех в Сирии. Будет вторжение (иначе для чего принимали решение по мандату?), если только Россия, Китай и Иран не предпримут мощных действий политического характера. Главное, чтобы происходило политическое наступление в ООН и других организациях. Тогда этого не случится. Не принимая никаких мер, мы, по сути дела, развязываем туркам, американцам и натовцам руки.

У Турции есть несколько геополитических мечтаний

У Турции есть несколько геополитических мечтаний. Первая – вступить в Евросоюз. Затем есть мечта возглавить исламский мир. Наверное, им хочется возглавить «новый Халифат» по крайней мере на Большом Ближнем Востоке стать лидером, доминирующей страной. А в начале 90-х была попытка воссоздать Туранскую империю, пространство Большого Турана, но здесь у них получился провал: Средняя Азия не пошла полностью под Турцию. Здесь – сильные игроки: Китай, Россия, США и так далее. Так что в плане Большого Турана Турции пока ничего не светит.

В одиночку Сирия не выдержит натовского напора. Сирийская армия хорошая, боеспособная, но если НАТО спланирует операцию и никто Сирии не поможет, то соотношение сил не в пользу Сирии. Я думаю, будет как в свое время в Ираке. У турок – мощные сухопутные силы, хорошо подготовленные, еще и при поддержке других стран НАТО и США. Сирии будет сложно обороняться. В случае широкомасштабной вооруженной агрессии режим Асада будет сменен. Как поведет себя Россия? Остановит ли она совместно с Китаем эту агрессию в начальном этапе путем угрозы разрыва отношений с Турцией? Многое зависит от этого.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

130 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    8 октября 2012 11:55
    Пора России применить своё самое эфективное стратегическое оружие в лице ГГСВ Онищенко.Если не поможет надо идти жаловаться в обком.Какой-же бесхребетной Россия стала.
    1. +5
      8 октября 2012 12:06
      добрый день, уважаемые коллеги. Толковая статья, хоть и ничего супер-нового и не прозвучало в словах Ивашова. Во многом соглашусь с генералом, а в дополнение к строчкам

      У турок – мощные сухопутные силы, хорошо подготовленные, еще и при поддержке других стран НАТО и США. Сирии будет сложно обороняться.

      хотелось бы предложить статью из сегодняшнего инета, которая более детально раскрывает имеющиеся и потенциальные возможности Сирии.

      http://телеграфистъ.рф/2012/10/05/11644/

      И ещё - смысл статьи Ивашова не следует , на мой взгляд, истолковывать, как поползновения российского руководства в сторону отказа от поддержки Асада. Если у Вас есть достоверные источники, говорящие о намерениях оссии сдачи Асада, - поделитесь. Статье - плюс
      1. Farn
        +4
        8 октября 2012 12:11
        Ну да . Сирийская армия по количественному оснащению превосходит турецкие ВС, но не стоит забывать , что она изрядно потрёпанна . А у Турков есть поддержка со стороны Нато , да и инсургентов в самой Сирии еще довольно много.
        1. +4
          8 октября 2012 12:29
          Цитата: Farn
          Ну да . Сирийская армия по количественному оснащению превосходит турецкие ВС, но не стоит забывать , что она изрядно потрёпанна . А у Турков есть поддержка со стороны Нато , да и инсургентов в самой Сирии еще довольно много
          - примите во внимание сильное технологическое и разведывательное превосходство Запада, который непременно этими возможностями поможет, да Израиль никак в стороне не останется... В случае прямого столкновения турецкой (при западной и израильской поддержке) и сирийской армий (если безо всякой поддержки) я скептически отношусь к возможности победы последней, увы... Только одно и ускроаивает - не достанется туркам эта победа малой ценой, хоть это и слабое утешение.
          1. +2
            8 октября 2012 12:51
            аксакал
            А замучаетесь! stop Чтобы Израиль влез в сирийское болото, да не дождетесь. Намне по барабану чьи *** будут в Дамаске править, иранские или саудовские. Нам что те враги, что эти.
            1. bask
              +7
              8 октября 2012 13:23
              Арон ,что вы всё *** да ,Называть мусульман ,этими словами. Может вы сами моральный И это расизм в чистом виде.,не уважакмый ....России ,в случае прямой интервенции Нато- Турции в Сирию в вести ВМФ с ЯО на борту в Тартус.,,Должна быть демострация силы.
              1. Кшатрий
                +4
                8 октября 2012 17:10
                Цитата: bask
                в Сирию в вести ВМФ с ЯО на борту в Тартус.

                Зачем размахивать Ядерной дубинкой под носом у пигмеев ??? (В России испытали САМУЮ мощную в мире Вакуумную бомбу .....Вопрос закрыт---для них хватит с лихвой......!)....Можно поступить как пентагон в Ираке поступил....!!!!????Посыпать их "Белым фосфором"и всех делов.....!!!???.К стати Б.Асад придурков из НАТО предупреждал,что в случае внешней агрессии примнит ""Химическое оружие".....Интересно воинственным янычарам, мейд ин туркиш ,такое надо???
                1. Marine One
                  +3
                  8 октября 2012 18:18
                  Цитата: Кшатрий
                  К стати Б.Асад придурков из НАТО предупреждал,что в случае внешней агрессии примнит ""Химическое оружие"


                  И тем самым подпишет себе смертный приговор. Ибо особого военного толку от хим. удара не будет. Зато его применением он окончательно развяжет руки желающим стереть Сирию в порошок. Что и будет выполнено. И даже самые проактивные защитники Сирии после хим.атаки вынуждены будут замолчать. Я даже не говорю про неминуемый в таком случае внутрисирийский межнациональный раскол. Короче говоря, не превращайте Асада в бешеного диктатора-психопата, не играйте на руку силам, которые пытаются представить его ближневосточным сатаной.
                  1. Кшатрий
                    +6
                    8 октября 2012 18:27
                    Цитата: Marine One
                    Асада в бешеного диктатора-психопата, не играйте на руку силам, которые пытаются представить его ближневосточным сатаной.

                    Угу ...,а напомните мне как назывался город в Ираке который доблестные янки выжгли "Белым Фосфором"....И почему весь "Мир" не считает ,(как фамилия пин-досов-ского генерала отдавшего такой приказ?) госдеп и администрацию США-бешенными психопатами?????????Так,что место "Ближневосточного Сатаны",давно и плотно занимает страна под названием ПИН-ДОС-ТАН!!!!!!!!!!!!!!!!!
                    1. Нейтральный
                      +4
                      8 октября 2012 21:11
                      Кшатрий. Город назывался Эль-Фаллуджа ...
                      Реальная резня в городе Эль-Фаллуджа, который катарский телеканал “Аль-Джазира” поспешил окрестить символом иракского сопротивления, в действительности не оставила никакого следа в мусульманской коллективной памяти в отличие от виртуальной резни в Сребренице. В Эль-Фаллужде нет ни одного мемориала в память о погибших там людях. А вспомнить там есть что. В ноябре 2004 года американская армия ковровыми бомбардировками и массированными артиллерийскими обстрелами превратила этот город в руины. Оккупанты использовали при бомбёжках Эль-Фаллуджи запрещённые кассетные бомбы и белый фосфор - яд, при попадании на кожу сжигающий плоть до костей. Американцы при штурме каждого дома в городе добивали мирных жителей из стрелкового оружия, причём среди жертв были старики, женщины, дети. Так как бойня в Эль-Фаллудже широко освещалась катарским телеканалом “Аль-Джазира”, это вызвало волну гнева в арабском мире. Американскому руководству даже пришлось объяснять представителям арабским стран причины американского ожесточения в Фаллудже. Но прошло всего каких-то семь лет и трагедия Эль-Фаллуджи, причём гораздо в больших масштабах, повторилась в Сирте. Натовцы сбрасывали на родной город Муаммара Каддафи кассетные и вакуумные бомбы, боеприпасы с обеднённым ураном и белым фосфором. 20 октября 2011г., вошедшие в город наёмники НАТО и нефтяных монархий, организовали массовое убийство лиц из племени Каддафи, а потом скрыли их трупы в общих могилах. Внимание мировой общественности от геноцида целого племени отвлекли с помощью видеозаписи убийства Каддафи или его двойника. Реакция арабско-мусульманского мира на события в Эль-Фаллудже и Сирте просто несопоставима. Кто-нибудь из читателей видел массовые демонстрации протеста в мусульманских странах, на которых бы осуждали геноцид ливийского народа, сжигали американские флаги и кричали “Смерть Америке!”?

                      А еще раньше там же в Ираке ...
                      По данным бывшего генпрокурора США Рэмси Кларка и “Международной комиссии по расследованию военных преступлений США в Ираке”, англо-американская коалиция, стремясь отрезать группировку Саддама Хусейна в Кувейте от Багдада, основной удар обрушила на юг Ирака. Здесь использовалась тактика “Arclight” (”Дуговая сварка”), суть которой состояла в том, что, летя на высоте 35 тысяч футов, экипажи бомбардировщиков Б-52 абсолютно синхронно выпускали бомбы (30 тонн на каждом борту), что вызывало на земле эффект всеуничтожающего огня и создавало полную иллюзию ядерного взрыва. Также на юге Ирака было использовано только 7% “умного” высокоточного оружия, а остальные 93% были авиабомбами свободного падения. Но и это ещё не всё. В 70% случаях американцы не попадали в цель, поэтому повторяли бомбардировку вновь и вновь. Результат тактики “Дуговая сварка” и таких бомбардировок был ужасающий - в Басре целые кварталы и районы вместе с не успевшим бежать гражданским населением были стёрты с лица земли.

                      А еще раньше ....
            2. +6
              8 октября 2012 13:49
              Цитата: Арон Заави
              . Нам что те враги, что эти.


              Чего минусуете форумчане? человек правду говорит друзей- нет
              1. +2
                8 октября 2012 17:08
                У России 3 друга армия, флот и Белоруссия wink
                1. с1н7т
                  +3
                  8 октября 2012 23:08
                  Ещё бОльшую часть Украины забыли - один народ, однако.
            3. +3
              8 октября 2012 13:56
              Цитата: Арон Заави
              А замучаетесь! Чтобы Израиль влез в сирийское болото, да не дождетесь. Намне по барабану чьи уроды будут в Дамаске править, иранские или саудовские. Нам что те враги, что эти.

              - я не имел ввиду вообще агрессии со стороны Израиля. Имел ввиду неафишируемую технологическую и, главное, разведывательную помощь. Что бы у Израиля да не было развитой агентуры у довольно-таки близкого и довольно-таки малодружественного соседа? - не смешите. Уверен, в Моссаде во сколько Асад чихнул и во сколько он в туалет по малой сходил - все это сразу лежит на столе у курирущего моссадовца и в нужное время очень кстати окажется у турков. А Турция - может и не озаботилась в свое время этим, они с Сирией дружили, пока туркам не приказали перестать дружить -))))). А посылать своих цахаловцев, когда это турки и сами сделают вкупе с бандитами - оно понятно, за это доказывать не нужно. Получится у вас доказать, что такого рода помощь не будет оказана с вашей стороны туркам?
              1. +5
                8 октября 2012 15:09
                аксакал
                Вы про отношения Израиля и Турции после прихода Эрдогана к власти знаете что нибудь? У нас чуть над Кипром воздушные бои в прошлом году не начались, военное сотрудничество сошло на ноль,туризм израильский в Турцию, практически исчез. Может прежде чем писать хотя бы стоило поисковик загрузить?
                1. +3
                  8 октября 2012 17:24
                  А ВАМ Сирия раньше очень мешала жить?
                  1. +1
                    8 октября 2012 21:29
                    serezhasoldatow
                    Лично мне да. Дамаск до недавнего времени был штаб квартирой террорестических организаций, которые взрывали наши автобусы, дискотеки и школы. Про поддержку Хез-лы уже и не говорю. Но лезть в сирийское болото не сможет ни один премьер. У него через пять минут после того как он заикнется об этом не будет коалиции.
                2. +5
                  8 октября 2012 19:45
                  Цитата: Арон Заави
                  Вы про отношения Израиля и Турции после прихода Эрдогана к власти знаете что нибудь? У нас чуть над Кипром воздушные бои в прошлом году не начались, военное сотрудничество сошло на ноль,туризм израильский в Турцию, практически исчез. Может прежде чем писать хотя бы стоило поисковик загрузить?
                  - Аарон прекрасно знаю и про эскадрилью милосердия или как ее там? Свободы, не суть важно. И про Кипрские трения. Да вот ниже ВАФ отмечает, что для эффективного удара по Ирану вам Асад ни к чему. И еще - есть у вас там один, ослушаться вы его никак не смеете, как бы вы там ни хорохорились - ни Израиль, ни Турция. Он прикажет - никуда не денетесь, ну не смешите. Есть предел вашему послушанию, конечно, то есть он ЦАХАЛ попросит послать, но здесь я допускаю, вы откажетесь. Но нужные разведданные - не смешите, по любому предоставите. И БПЛА будут летать над Сирией чуть ли не на бреющем, да еще связанные прямым каналом с турецким генштабом. Ну парочку подлянок в виде дезы туркам вы в отместку за все те вещи подкинете, уж сомневаться не придется, потом извинитесь, но в целом это будет полноценная и очень нужная помощь - без нее и НАТОвской помощи у турков шансы если не нулевые, то очень близкие к этому. Чушь, что турки по выучке сильнее - у сирийцев учителя были недавно и очень серьезные, у турков кроме столкновений с курдами боевого опыта и нет. Чушь, что и технологически армия сильнее - если на фантомах до сих пор летають, пусть и модернизированных, дык это не технологическое преимущество. Турки выиграют при всеобъемлющей и своевременной технологической, финансовой, политической и разведывательной помощи НАТО и Израиля, баста.
                  1. tekinoral
                    -4
                    8 октября 2012 20:20
                    белая борода ,анти террористическая война одна из самых тяжелых в горах .У Турции есть опыта ,и в Корее и в Кипре мы это доказали
                    1. с1н7т
                      +2
                      8 октября 2012 23:10
                      Реально у Турции нет ничего. Кроме благоволения НАТО в определённых рамках.
                  2. vaf
                    vaf
                    +3
                    8 октября 2012 21:53
                    Цитата: аксакал
                    Да вот ниже ВАФ отмечает, что для эффективного удара по Ирану вам Асад ни к чему.


                    Я имел ввиду совсем не то или вы не корректно выразился!+! hi

                    Израильтянам придётся вмешаться однозначно.если они не бросили свою затею с нанесением авиаудара по Ирану!
                    1. Если Изи остануться в стороне, то турки могут не разрешить использовать своё пространство.
                    2. Оптимальный маршрут полёта для ВВС Израиля это как раз через Сирию, но для этого надо что бы Асада не стало!
                    3. Иорданцы могут встать на дыбы и 1981 года может и не повториться.
                    4. Через Саудитов можно и с посадкой. но теряется эффект неожиданности. а любое перебазирование может иметь последствия привентивнного удара со стороны Ирана.



                    Кстати в штабе ВВС Израиля,то же думают так же, хотя было бы удивительно, ведь в одних академиях обучались, но вот Великий стратег Арон Заави ..думает по другому bully
                    ну подозревать его в том, что он работает на Моссад...было бы глупо.т.к. Моссад выдающаяся разведка в мире и глупо было бы думать, что Арона.."зарядили"...." впаривать нам такую туфту"!!!! wassat
                    1. +2
                      8 октября 2012 22:21
                      vaf я вообще то в инженерных войсках служил request . Поэтому все предположения исключительно на логике и книжках строятся. " Мы академиев не кончали". what
                      1. vaf
                        vaf
                        +2
                        8 октября 2012 23:39
                        Цитата: Арон Заави
                        я вообще то в инженерных войсках служил


                        И что в этом плохо,очень достойный вид войск soldier

                        Цитата: Арон Заави
                        Поэтому все предположения исключительно на логике и книжках строятся. "


                        Вся военная наука строится исключительно на знаниях (техники,вооружения,способах применения и т.д.), тактике и стратегии.

                        А на логиге....и книжках..это только с прекрасным полом....любит не любит, даст не даст! lol


                        Цитата: Арон Заави
                        " Мы академиев не кончали".


                        А вот это зря request В наших Академиях военному делу учили настоящим образом! soldier
                3. +2
                  8 октября 2012 20:08
                  Когда с Уол-Стрит прикажут, и задружите и засотрудничаете и задницу вылижете.
            4. Кшатрий
              +5
              8 октября 2012 17:02
              Цитата: Арон Заави
              Намне по барабану чьи *** будут в Дамаске править, иранские или саудовские. Нам что те враги, что эти.

              Ой не кривите уже душой ...вам глубоко не всё равно для Израиля...Доктор -афтальмолог Б.Асад или упырь из алькаиды с двумя классами медрессе....кому вы дуете уже в уши??? Или может уже нету у Израиля с Сирией претензий по границе?
              1. +1
                8 октября 2012 21:23
                Кшатрий
                У нас к сирийцам претензий по границе нет,а их претензии нас волнуют не больше , чем Вас например притензии Японии по Курилам.
                Что касается Асада , то его режим до вчерашнего дня был оплотом Хамаса и "Исламского Джихада", которые кстати его шикарно слили good , ну и не говорю уж о Хезболле, которую Асады папа и сын уже 30 лет вооружают, обучают и содержат.
                Ну придут вместо Асада такие же ненавистники Израиля только подконтрольные не Ирану , а Катару, так для нас ничего не изменится, Сирия как была враг так и останется.
            5. vaf
              vaf
              +5
              8 октября 2012 17:41
              Цитата: Арон Заави
              А замучаетесь!


              А что Израиль уже отказался от нанесения авиаудара по Ирану??????

              так что насчёт того...."сирийского болота".......лукавите! bully
              1. +2
                8 октября 2012 21:14
                vaf
                Я конечно не из штаба ВВС, но лететь на Иран , через Сирию , как то напоминает попытку почесать левое ухо правой пяткой. Можно но уж очень тяжело.
                1. vaf
                  vaf
                  +2
                  8 октября 2012 21:39
                  Цитата: Арон Заави
                  Я конечно не из штаба ВВС


                  Это однозначно понятно!Можно было и не пояснять lol


                  Цитата: Арон Заави
                  но лететь на Иран , через Сирию


                  Ну если вы опять "перетёрли" с Иорданцами...но всё равно...через Ирак придётся,т.к. через саудитов это называется..через Ж...!


                  Цитата: Арон Заави
                  как то напоминает попытку почесать левое ухо правой пяткой. Можно но уж очень тяжело.


                  Это уже вашим решением! Может и получится!



                  Совет.абсолютно безвозмездный! Не лезте в те вопросы в которых......мягко говоря..плаваете! soldier
                  1. +1
                    8 октября 2012 21:50
                    vaf
                    Я и не лезу, но лететь надо или с преодолением сирийского ПВО или через пустыню и Ирак , который сейчас без ВВС , как то так. Так нах та Сирия.
                    1. vaf
                      vaf
                      +1
                      8 октября 2012 23:41
                      Цитата: Арон Заави
                      но лететь надо или с преодолением сирийского ПВО


                      Так поэтому Вам и сам бог велел..ввязаться в эту свару. а ввяжетесь Турки Вам свою территорию предоставят, вот за это мы и говорим с вами! soldier
                      1. 0
                        9 октября 2012 00:37
                        Думаете туркам нужны наши РЭБ типа задействованых при атаке на сирийский реактор в 2007 году? Ну не знаю, сейчас отношения такие поганые, что трудно представить , как наши будут слепить сирийское ПВО ради турок.
                      2. алекс 241
                        +1
                        9 октября 2012 00:40
                        На вооружении ПВО Сирии в основном стоят комлексы среднего и ближнего радиуса действия БУК.БУК М.АНГРА.ствольные системы типа ШИЛКА.и ПЗРК.
            6. Бек
              +1
              8 октября 2012 17:51
              Что-то Ивашов воду мутит. На данный момент Турция никаких пунктов устава ООН не нарушала. Она первой не объявляла войну. И до сих пор не объявляет.

              Турецкий парламент дал право премьеру Турции применять войска в приграничных операциях в ОТВЕТ на обстрелы турецкой территории. Это не нарушение устава. Это не агрресия.

              Вот как дальше будут развиваться события тогда и посмотрим.

              Предположение. КНДР обстреляла Приморье, со своей территории. Россияйские войска в ответ уничтожили, стрелявшую батарею. Кто нарушил устав ООН. Конечно КНДР, а не Россия.
              1. Кшатрий
                +3
                8 октября 2012 18:15
                Цитата: Бек
                Предположение. КНДР обстреляла Приморье, со своей территории. Россияйские войска в ответ уничтожили, стрелявшую батарею. Кто нарушил устав ООН. Конечно КНДР, а не Россия.

                Опять двадцать пять.....Бандиты нанятые госдепом сша ---обстреляли приморье из миномета......в ответ Россия сутки обстреливала территорию КНДР (их деревни и города) из всех видов артиллерии.....Кто нарушил устав ООН--конечно Россия,а не КНДР..!!!
                1. Бек
                  -2
                  8 октября 2012 18:37
                  Кшатрию.

                  Турецкая деревня была обстреляна - Была. Есть человеческие жертвы - Есть.

                  Имеются у меня и у вас точные данные кто обстрелял турецкую деревню. Правительственные войска или повстанцы. Таких данных не у меня ни у вас нет.
                  Но снаряд то разорвался.

                  А говрить можно всякое вы говорите, что это повстанцы. Я не знаю.
                  1. Кшатрий
                    +3
                    8 октября 2012 18:43
                    Цитата: Бек
                    А говрить можно всякое вы говорите, что это повстанцы. Я не знаю

                    Бек ,а Вы спросите сами себя не для прокурора ,а для совести- НАКУЯ АСАДУ обстреливать Турцию???????????????????????????????????????????????
                    1. Бек
                      -2
                      8 октября 2012 18:52
                      Кшатрию.

                      Мое мнение. Обстреливать армии Сирии сопредельную территорию другого государства нет никакого резона. Асад не самоубийца.

                      С моей точки зрения могут быть два варианта, если стреляла армия.

                      1. Разгильдяи есть в любой армии. Какой-нибудь без мозгов, взял да пальнул.

                      2. Это был шальной снаряд. А войне этих шальных и там и сям бывает.
                      1. Кшатрий
                        0
                        8 октября 2012 20:13
                        Цитата: Бек
                        Мое мнение. Обстреливать армии Сирии сопредельную территорию другого государства нет никакого резона. Асад не самоубийца.

                        Видите как просто нам с вами иметь общую точку зрения ,когда мы обращаемся не к пропаганде ,а к разуму и совести......
                      2. Бек
                        +1
                        8 октября 2012 20:39
                        Кшатрию.

                        Мне пропаганда ни к чему. Я сам себе стараюсь быть объективным.
                      3. Алексейка
                        +3
                        8 октября 2012 20:25
                        Скорее 3 вариант, провокация самой же Турции. http://oko-planet.su/politik/newsday/142254-vlasti-turcii-naglo-sovrali-oon-i-so
                        bstvennomu-narodu.html
                      4. donchepano
                        0
                        9 октября 2012 07:18
                        Беку: 3 вариант. Провокации так наз-х "повстанцев" Типа Космодемьянской в тылу во время ВОВ
                      5. Бек
                        0
                        9 октября 2012 09:23
                        Дончепано.

                        И ваш вариант имеет право на существование. Потому как странно, что летит всего один снаряд. Армейские батареии так не стреляют. Ну минимум один залп.
                    2. алекс 241
                      +6
                      8 октября 2012 19:01
                      Обычная провокация в Американском стиле,некто(угадайте кто с одного раза)разверну миномет-залп в сторону Турции,быстренько погрузился,и смылся,вот и повод ввести войска.Это обкатанный сценарий с различными вариациями,который использовали не раз.
                  2. с1н7т
                    0
                    8 октября 2012 23:18
                    чушь! Т.е., нам похрен, кто стрелял, ответит Асад?! Ничего себе, логика! laughing
                2. Кшатрий
                  +4
                  8 октября 2012 18:46
                  Цитата: Бек
                  повстанцы

                  Нету там никаких повстанцев ...Там КРОВАВЫЕ БАНДИТЫ ---упыри и убийцы !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  1. алекс 241
                    +3
                    8 октября 2012 18:57
                    Плюс наемники отребье .
                  2. Бек
                    -2
                    8 октября 2012 19:00
                    Кшатрию.

                    Упырей и убийц по призванию не может быть десятки и сотни тысыч.

                    Полгода народ Сирии выходил тысячными демонстрациями требуя свободы выборов. Асад стрелял в свой народ. Народу надоело умирать просто так и он через пол года взялся за оружие.

                    В любую толпу втискиваются карманники и грабители витрин.

                    После того как поднялся народ тут и прибежала вся шваль, прячась за лозунгами которых не выдвигала. Появились грабители, преступники, прмкнула Аль-Каеда, другие экстремисты.

                    Если бы выступила бы одна Аль-Каеда без народа, то было бы боевиков от десятков до сотен. И Асад давно бы расправился бы с ними.
                    1. +7
                      8 октября 2012 20:00
                      Цитата: Бек
                      Упырей и убийц по призванию не может быть десятки и сотни тысыч.
                      - Бек, их там от 6 до 8 тысяч. Это много, реально много, но это не сотни тысяч. Это мало для регулярной армии, а для партизанщины, когда были гражданские и мирные, до схрона дошли и оппанки! - до зубов воружены, а хорошо обучены уже до этого - вот для этого это большой отряд и трудноодлимый.
                      Формучане, во время первой чеченской какова была численность противоборствующих сторон? Кажись, там как раз цифры такого порядка и были. Так что это сила, и серьезная сила. Что касается того, можно ли столько наемников набрать? Не вопрос. Разумеется, есть там и сунниты, мечтающие смести алавитов, но это уже элементы межконфессионального конфликта, Асад по определению тут не виноват в том, что он алавит. Есть легитимные способы изменения режима, если сунниты до этого не пользовались этим - значит, алавиты их устраивали. Устраивают их они и сейчас. Понимаю, Громова для вас не авторитет, но она там и видит собственными глазами, а вы тут и утвержаете что Асад стрелял в свой народ - Аль-Джазира и Аль Арабия вам и не такое расскажут, вы бы верили больше. После аль-джазирских фальшивых Триполи веры этому ресурсу ни на грош. Грустно, что вы верите всему этому.
                      1. Бек
                        -2
                        9 октября 2012 08:40
                        Аксакалу

                        По сути своей организации террористов, экстремистов не может быть десятки тысяч. Да они примыкают к массовым движениям как в Сирии. Если нет массового движения то действуют они одиночными вылазками как в Йемене.

                        Вот в Йемене читые террористы., и их там сотня другая. Если начнется в Йемене народное движение, то эти террористы конечно же примкнут к движению своей военной состовляющей.
                    2. Кшатрий
                      +4
                      8 октября 2012 20:09
                      Цитата: Бек
                      Упырей и убийц по призванию не может быть десятки и сотни тысыч.

                      Против сотен тысяч никакое правительство и двух месяцем не устоит!!!!
                      У нас в Москве недавно тоже был" марш миллионов"(после посещения некоторыми - ками посольства США)....Вы мне не попробуете впихнуть мысль о неприятии Русским народом своего правительства исходя из либеральной тусовки на Болотной площади...??? Может я чего не так у себя в городе увидел ,а может я не разглядел каких демократических ценностей в этом отребье ?? А может быть вы у себя в своей стране кому советы давать будете???

                      Цитата: Бек
                      Народу надоело умирать просто так и он через пол года взялся за оружие.
                      ....
                      И где же Народ нашёл это оружие?

                      Цитата: Бек
                      Появились грабители, преступники, прмкнула Аль-Каеда, другие экстремисты.

                      Вот и я говорю,что душить надо эту мерзость ---любыми доступными средствами!!!!!!!!!!
                      1. алекс 241
                        0
                        8 октября 2012 20:31
                        Абсолютно с Вами согласен Михаил!Что нам дадут Удальцов,Собчак,Немцов?ДОМ-3?Что же касается Сирии,там ведется партизанская война против регулярных войск.И молниеносно задавить это не получится,длиться может и не один год.Примеров масса.
                      2. Бек
                        -1
                        8 октября 2012 20:52
                        Кшатрию

                        1. В Москве был маршш несогласных. Но и власть не стала стрелять в русский людей, если их взгляды не свопадают с правительственными. Не знаю, чтобы было если бы в России каждую демнстрацию расстреливали бы.
                        Кому я давал советы. Я высказывал свое мнение. Не нраывится не читайте. Я ведь вам не указ. А если мы идем к Союзу, то, что делается в союзе меня тоже интересует.

                        2. Если сейчас почистить Ливан, там стрелкового оружия на дведивизии наберется.

                        3. Аль-Каеду да.

                        И вообще, что вам неруский диктатор дядька Асад приглянулся. Но был бы он типа Альенде, тогда понять можно было бы. Законно избранный президент которого свергнула военная хунта. А в Сирии чего. Отец передал власть.
                      3. Кшатрий
                        0
                        8 октября 2012 21:56
                        Цитата: Бек

                        1. В Москве был маршш несогласных. Но и власть не стала стрелять в русский людей,

                        В том-то и дело что не было там Русских людей....Как по какой-то команде всё еврейское народонаселение г.Москва нацепило на себя белые бантики и стало в момент несогласным...С кем несогласным,с чем несогласным ...ну про то их шеф из сша (посол называется ) всяким их лидерам видать сообщил.....(мне неприятно перечислять фамилии проституток на содержании госдепа. А ведь они их лидеры)....

                        Цитата: Бек
                        Я высказывал свое мнение. Не нраывится не читайте. Я ведь вам не указ. А если мы идем к Союзу, то, что делается в союзе меня тоже интересует.
                        ......
                        Серьёзно,солидно .....уважаю.....Правда не верю я в союзы между нашими элитами..(ИМХО,нет претензий на объективность)

                        Цитата: Бек
                        И вообще, что вам неруский диктатор дядька Асад приглянулся.
                        ....
                        С чего вы взяли?....Мы просто развиваем ситуацию......Падёт Сирия,падет Иран---вот и захлестнулось кольцо Анаконды вокруг России(план Далеса завершен ) Останется совсем малость --истребить 140 миллионов Русских недочеловеков...дело техники......(вспомним речь железной леди из лондона .да и других русофобов хватает.Но она совсем откровенно заявила...:"оставим 5 миллионов этих животных --для обслуживания трубы в суровых условиях сибири)....Так ,что Асад здесь совсем не причём.....
                      4. Бек
                        -2
                        9 октября 2012 09:00
                        Цитата: Кшатрий
                        В том-то и дело что не было там Русских людей..


                        Вот вы пишите, что на Болотной не было русских людей, а были только евреи. Во первых это не так. Во вторых это антисемитизм. С такими установками завтра может быть антитюркизм, антикавказ, антимордва, антибелоруссы, антивсе не русские. Что тогда будет с РОССИЕЙ? Клубок ненависти и насилия. И это к тому что и евреи, и мордва, и татары это граждане России.

                        У каждых элит свои интересы. И чтобы продвинуть свои интересы они и идут на сближение, понимания, что вместе достигнут большого.

                        Какое кольцо Анаконды вокруг России. В данный момент военные доктрины, вооружение совсем другие тем более в войне с противником имеющим ЯО. На фига Западу эти Сирия и Иран. Что они туда напихают миллион солдат и начнут фронтальное наступление, с юга, на Россию. Бред.
                        Если и начнется крупный конфликт между ядерными державами, тьфу, тьфу,
                        то примение живой силы будет много ограничено. Массово применяется ЯО. А для примения ЯО Сирия и Иран совсем ни к чему..
                        И чего курей смешить захватив Кавказ, а затем откатиься назад под ответными ударами. Эта тактика 2МВ уже не применяется.
                      5. +2
                        9 октября 2012 11:06
                        Цитата: Бек
                        Вот вы пишите, что на Болотной не было русских людей, а были только евреи. Во первых это не так. Во вторых это антисемитизм. С такими установками завтра может быть антитюркизм, антикавказ, антимордва, антибелоруссы, антивсе не русские. Что тогда будет с РОССИЕЙ? Клубок ненависти и насилия. И это к тому что и евреи, и мордва, и татары это граждане России.
                        - Бек, согласиться здесь можно с вами. Здесь очень деликатный вопрос, который нельзя вот так рубить сплеча, как делает Кшатрий и заниматься всепрощенчеством и не видением очевидного, как это делаете вы. Посмотрите на состав ЛИДЕРОВ болотного движения - Каспаров, Ходорковский (заочно и главный финансист всего этого дела), Немцов, Березовский (заочно и так же финансирует). Там в лидерах нет русских! Да, они граждане России, но это нисколько не мешает им действовать ей во вред. Возможно даже, что они искренне думают, что уход от конфронтации со Штатами и примыкание к этим Штатам сделает жизнь в России лучше, типа как в Германии и Японии, но вот русский народ не хочет так и в такой форме. Так нечего его силой тащить в рай (рай по их мнению)! Как им еще дать понять это? Уж не от этого ли вот такие резкие высказывания, как у Кшатрия? Когда уже вежливые фразы просто кончаются.
                        Согласен, на этом нельзя акцентировать внимание, особенно в информационной борьбе, да не то что акцентировать, вообще никак нельзя таких вещей упоминать, но в борьбе реальной (шпионской, дипломатической и прочих) это учитывать все равно нужно. Нужно понимать, что окончательные силы, заинтересованные в дестабилизации России - финансовые короли планеты - по случайному совпадению так же принадлежат к тому же этносу, что и упомянутые оппозиционеры, а раз так, то и борьба должна быть с учетом этих знаний. Но вы правы, в широком масштабе это никак должно муссироваться и тем более недопустимы всяческие разжигания на этой почве.

                        Цитата: Бек
                        Какое кольцо Анаконды вокруг России. В данный момент военные доктрины, вооружение совсем другие тем более в войне с противником имеющим ЯО. На фига Западу эти Сирия и Иран. Что они туда напихают миллион солдат и начнут фронтальное наступление, с юга, на Россию. Бред.
                        - Бек, я писал не раз - напрямую ни Штаты, ни вообще какое-либо другое государство нападать на столь мощное государство, как Россия, не будут. Просто в своих грузах 200 захлебнутся. Именно поэтому есть такое опасение - валят Сирию, потом валят шиитский Иран. Нету Ирана - амерам суннитам можно пообещать великий халифат чуть ли не до Москвы, только возьмите оружие, которое опятьже амеры предоставят. И не только стрелковое - вплоть до тяжелого вооружения, предварительно напихав туда закладок.Остается объявить беспилотную зону на южной частью России и помогать разведданными, вот и все. Живой силы у суннитов - более чем достаточно, фанатизма - выше крыши, грузов 200 они вообще не боятся, воевать - увы, умеют. И как бы Штаты тут ни при чем их агрессии нету - нет и повода применить против них СЯО, рискуя получить в ответ такой же смертельный удар. А помогают беспилотной зоной - так это из гуманитарных соображений, повстанцам с Кавказа, желающим присоединиться к великому фалифату помогают. И это не бред, это именно так и будет. Учитывайте, что и иранская нефть отойдет под контроль амеров, тоесть к этому времени они будут контролировать львиную часть добычи нефти и путем манипулирования ценами и санкциями подрывать экономическую мощь России. Атака сдвух сторон, так сказать.Бек, еще раз призываю - думайте головой!
                        А решается проблемка для России очень просто - не допускать падения Ирана и падения Сирии - и ничего Штаты сделать России не смогут, вот и все.
                      6. +2
                        9 октября 2012 11:53
                        Цитата: аксакал
                        А решается проблемка для России очень просто - не допускать падения Ирана и падения Сирии - и ничего Штаты сделать России не смогут, вот и все
                        - кстати, Бек, добавлю, что если для России это всего лишь чревато, то для нас это слово не подходит вообще - сунниты съедят за полтора месяца и не поперхнутся. И хорошо, если вам и вашу супругу просто заставят соотвествующим образом облачиться (ей хиджаб, а то и вообще эту глухую маску, как она там называется?, вам бороду и короткие штанишки), выполнять пять раз вдень соотвествующие процедуры - это очень хороший расклад. Гораздо вероятнее другое - объявят неисправимым кафиром и в расход - зачем им вы?
                        По мне - меня ни превый , ни тем более второй раскалд не устраивает. Никаких процедур по пять раз вденья выполнять не собираюсь, отпускать борроденку и одевать нелепые штаны - так же. Объявлю калаш второй любимой женой и вперед.
                      7. Бек
                        -1
                        9 октября 2012 12:52
                        Аксакалу.

                        Мой ответ на странице "Великий халифат". Если интересно прочтите, повторятьмя не буду.
                      8. Кшатрий
                        0
                        10 октября 2012 11:28
                        Цитата: Бек
                        И это к тому что и евреи, и мордва, и татары это граждане России.

                        Не было там ни Мордвы ни Булгар(татар по вашему ).......У меня товарищ (в одном подъезде живём ) -Татарин(буду называть его так вам в угоду,хотя он на такую кличку сильно обижается...Татарчег в переводе на Русский-кровосос,упырь...) Я в сравнении с ним антисемит --"тряпочный"...его "любовь"к богоизбранному народу превышает все мыслимые пределы "человеколюбия"....
                        Безсмысленно связывать в один пучок совершенно различные народы ....
                        И ещё раз повторю --Я-очевидец и прекрасно помню национальность --нацепивших на себя белые бантики....Или вам издалека видней???????????
                        Цитата: Бек
                        На фига Западу эти Сирия и Иран. Что они туда напихают миллион солдат и начнут фронтальное наступление, с юга, на Россию. Бред.

                        В Иране они поставят СИСТЕМУ ПРО ---боевой комплекс нанесения предупреждающего удара по нашим пусковым шахтам на урале!!!!Я достаточно ясно осветил концепцию пентагона по применению ЯО без удара возмездия со стороны России??????????? Или до особо одарённых индивидуумов вроде вас такая доктрина со стороны сверхчеловеколюбов из Пин-дос-тана не приемлема ??? Вы любезный верите ,что янки ,с упрямством питекантропа создают свою систему ПРО ,чтобы оградить мир от Аль-каиды???Вы либо наивны ,как младенец ,либо вы провокатор (еврейской национальности)...Второе ,на мой взгляд ,ближе к истине ....
                      9. Бек
                        -1
                        10 октября 2012 12:28
                        Кшатрию.

                        В свое время. Когда шло сокращение обычных вооружений в Европе. Горбачев на вопрос, что у Варшавского договора имеется большое коичество танков, говорил - А у НАТО больше противотанковых средств. Там ТОУ и подобное.

                        Логика если танки не будут наступать то эти противотанковые средства вообще баласт. Это когда говрят у вас много мечей, а в ответ слышат, а у вас много щитов. Так щиты это не наступательное вооружение.

                        Так и сейчас США строят ПРО. Если нет желания нападать, то и пусть амеры тратят деньги на не пригодящееся. А если уж совсем невмоготу, то надо строить свои ПРО. На Дальнем Востоке, на юге, на границк с Польшей, в Калининграде. Вот элементы ПРО Россия разместила за полярным кругом. И это правильно. Через Ледовитый океан самый короткое время подлета. И не шумят амеры про это российское ПРО. Это сугубо дело России куда ставить свое ПРО.

                        Кстати, насколько я знаю современные ПРО не предназначены для удара именно по шахтным установкам. Они прежназначены для перехвата ракет. Как иожно более на низких траекториях, но для перехвата.

                        Ну, а возможности размещения американских ПРО в Иране вообще абсурд. Что это ПРО будет защищать? Иран? Ирак? Или может быть, в случае конфликта Россия будет запускать свои баллистические ракеты, по Америке, по самому дальнему маршруту - череж Южный полюс.

                        Вы начинаете горячится. Ни к чему это.
                      10. Кшатрий
                        0
                        10 октября 2012 16:00
                        Цитата: Бек
                        Вот элементы ПРО Россия разместила за полярным кругом. И это правильно. Через Ледовитый океан самый короткое время подлета. И не шумят амеры про это российское ПРО. Это сугубо дело России куда ставить свое ПРО.

                        Угу я посмотрю ,что будет если Россия разместит своё ПРО на Кубе ,в Никарагуа???Какой визг поднимут в Пин-досии???
                      11. Бек
                        0
                        10 октября 2012 16:33
                        Кшатрию.

                        Здесь согласен. Вой будет. А может так и надо было сделать. Куба отпадает, там с Карибского кризиса договор имеется. А вот Никарагуа или Венесуэла это да.

                        Это был бы самый веский аргумент, чтобы амеры убрали свое ПРО из Польши. Баша на баш. Ни вам, ни нам.
                      12. Кшатрий
                        0
                        10 октября 2012 18:18
                        Цитата: jimm
                        Это был бы самый веский аргумент, чтобы амеры убрали свое ПРО из Польши.

                        Цитата: Бек
                        Кстати, насколько я знаю современные ПРО не предназначены для удара именно по шахтным установкам. Они прежназначены для перехвата ракет. Как иожно более на низких траекториях, но для перехвата.


                        Современное ПРО -это ударный универсальный ракетный комплекс....Выбор применения зависит от того какую ракету загрузили в установку....Радиус действия у пин-досов пока хромает,а по шахтам и бункерам земля-земля работает у них ,как часы...В связи с чем забудьте про щит,ибо это меч,причем заточенный для превентивного удара. Мысль у ихних стратегов такая---нанести БЕЗОТВЕТНЫЙ сокрушительный термоядерный удар....
            7. +1
              8 октября 2012 22:29
              Арон Заави,Похоже, у Вас будет возможность сравнить...
            8. с1н7т
              +2
              8 октября 2012 23:03
              У вас все - враги, блин. Не надо было создавать это псевдо-государство. Одна из немногих, но значительных ошибок Сталина.
          2. +1
            8 октября 2012 20:31
            Цитата: аксакал
            да Израиль никак в стороне не останется...

            Сдается мне, что после ареста Израилем судов с турецкой гуманитарной помощью и гибелью членов экипажа турецких судов и израильских спецназовцев, какое либо взаимодействие между ними маловероятно.
            1. алекс 241
              +3
              8 октября 2012 20:50
              Они вассалы Американского господина,господин прикажет,и все забудется.
        2. 0
          8 октября 2012 14:04
          Цитата: Farn
          ирийская армия по количественному оснащению превосходит турецкие ВС

          А в каком это месте?Турецкие ВС и качественно и количественно и выучкой профессионализмом их превосходят.И ВПК у них сильнее чем у Сирии.
          1. Farn
            0
            8 октября 2012 14:35
            Качественно конечно превосходят. А насчёт количества, я воспользовался ссылкой Esaul'a , что он привёл выше . я думаю, что инфа там верна
          2. +1
            8 октября 2012 22:38
            Yeraz,Все правильно, возразить нечего, но...сирийцам терять нечего, а вот захочется ли турецким солдатикам умирать за идею?
        3. Башкаус
          +3
          8 октября 2012 15:34
          Потрепанность, это палка о двух концах. Вспомните нашу красную армию в Берлине 45го года? Безусловно она была потрепанна четырьмя годами войны потеряв более 10мл действующих солдат и офицеров (не путать с общими потерями СССР в т.ч. мирных жителей. кое общее число более 27мл), но с другой стороны это была мобилизованная самая боеспособная армия на земном шарике. Безусловно это были усталые бойцы, но это были высшего рода профессионалы, сильнейшие, сумевшие выжить. Колосальный опыт ведения как наступательных так и оборонительных операций.
          Кстати вторая русско-японская война это показала, надо отдать должное что японцы вояки серьезные и дрались ожесточенно, но натренированные на взятие Берлина красноармейцы тоже были не те, что в 41м.
          У Сирии примерно такая же ситуация. 1-армия получает и совершенствует боевой опыт и новую тактику ведения войны не забывая старой. Солдаты как говорится тренеруются на кошках ой, освободительной армии. А потренировавшись на революционерах шанс надрать зад более серьезному противнику возрастает. Тут главное что бы Китай, Россия и Иран не оставили Сирию, тогда через полгодика Сирийская армия кого угодно порвет голыми руками. (Ну сценарий нападения шакалов всей стаей не рассматриваю) я в целом о опыте
          1. +2
            8 октября 2012 20:06
            Цитата: Башкаус
            Кстати вторая русско-японская война это показала, надо отдать должное что японцы вояки серьезные и дрались ожесточенно, но натренированные на взятие Берлина красноармейцы тоже были не те, что в 41м.
            - вы о рагроме Квантунской Армии? Да без всяких усилий порвали как тузик грелку. Кстати, япы это отлично помнят и никогда не рискнут вернуть те свои острова какими-то корявыми движениями, только дипломатическими.

            Цитата: Башкаус
            У Сирии примерно такая же ситуация. 1-армия получает и совершенствует боевой опыт и новую тактику ведения войны не забывая старой.
            - а страя тоже очень серьезная школа, не забывайте, что там сирийцам противостояла самая сильная на Ближнем востоке и остающаяся сейчас одной из самых боеспособных армия мира. После таких учителей турки - уж разрешите усомниться, выше я изложил свои соображения.
        4. mnn_12
          +2
          8 октября 2012 21:41
          Вопрос здес стоит так - насколько готовы Россия, Иран и Китай предпринят совметные действия для балансирование действия США и их союзников и сателитов. Все говорит в ползу на то, что готовность на такое противостояние у России и Китая нет, как минимум на этом этапе. Сирия не возможно удержат, вопрос только в том чтобы побольше время удержат этого рубежа. Так больше время будет за подготовки следующего решительного противостояния. Возможности за маневрирования и избежание конфронтации у России все менше и менше.
          Любопитное - говорят что Ванга однажды сказала "Третья мировая война далеко - еще Сирия не пала". Текст которы утверждал этого я читал в 2009 года - никто тогда не думал что возможно в Сирии прозойти что то такое... Эти слова интерпретировалис как возможность наступление какогото природного катаклизма...
          1. Башкаус
            +1
            8 октября 2012 23:29
            На счет предсказания ванги о сирии давно известный факт. Более того не полинитесь прочесть новый завет. На вопрос учеников как узнать время приближения антихриста Иисус сказал много, одно из них Когда увидите что большое войско обступило Иерусалим, так знайте пришло запустенье. Но всему этому надлежит быть перед тем, как придет Иисус судитить все народы.
            Учитывая заявления Ирана, позиции России и Китая несложно предположить ситуевину, когда реально к стенам Иерусалима придут полчища войск, на данный момент это может быть благодаря атаке ирана. вот и думай, сказка Библия или нет))
            1. mnn_12
              0
              9 октября 2012 15:34
              Уважаемый Башкаус,
              Глубоко сомневаюс что Иран способен самостоятельно идти до стены Йерусалима. Просто нет такие ресурсов у него. Иранские военные технологии, несмотря на постоянный прогрес, отставают от западные на десятилетия как минимум. Другое дело эсли формирутся боле широкая ислямская коалиция с участие Турции, Египта и Пакистана (ядерная сила способна с своем потенциале сдеражат ядерное безумие Израеля) и с молчаливой подержке России и Китая. Но сейчас этого трудно представит - египетский президент най-боле вероятно агент ЦРУ, терецкие ислямисты (как почти всегда было с ислямистов...) служат верно интересам англосаксов а несмотря на все громогласные декларации о дронах, Пакистан и до сих пор продолжает сотрудничество с США.
      2. +2
        8 октября 2012 12:46
        Цитата: esaul
        И ещё - смысл статьи Ивашова не следует , на мой взгляд, истолковывать, как поползновения российского руководства в сторону отказа от поддержки Асада.

        А как это следует истолковывать? Просто нам ничего не остается делать! Что мы можем? В ситуации, когда им давно наплевать на это ООН и их устав и на все святое, что есть в нашем мире! Они уважают только грубую силу, которой у нас нет!
        Цитата: esaul
        Если у Вас есть достоверные источники, говорящие о намерениях России сдачи Асада, - поделитесь.

        Информация противоречивая........Но дело не в этом! Разве они будут на нас оглядываться в вопросе с Сирией?
        1. +4
          8 октября 2012 13:06
          Цитата: nycsson
          А как это следует истолковывать?


          Чуть ниже я вроде ответил на этот ваш вопрос, но попробую выразиться пояснее - происходит обычная игра нервов. Ведь никому не хочется развития событий по самому драматическому сценарию, если гарантий полной безнаказанности нет ни у одной из сторон.

          Цитата: nycsson
          Разве они будут на нас оглядываться в вопросе с Сирией?


          Либо Вы зацыкливаетесь на каком-то одном, известном Вам, источнике инфы, либо ленитесь сопоставлять и делать выводы. Не оглядывались бы, то Асада бы давно разыскивали бы среди дюн, как, в своё время Муамара.
          1. +2
            8 октября 2012 13:41
            Цитата: esaul
            но попробую выразиться пояснее - происходит обычная игра нервов. Ведь никому не хочется развития событий по самому драматическому сценарию, если гарантий полной безнаказанности нет ни у одной из сторон.

            Про нервы согласен! Как это никому не хочется? Англосаксам ох как хочется!
            Гарантии полной безнаказанности есть у Турции как члена НАТО! Сейчас ситуация искусственно накаляется, при этом идет поиск аргументов и поводов для начала прямой агрессии. И такой повод найдут, рано или поздно!
            Цитата: esaul
            Не оглядывались бы, то Асада бы давно разыскивали бы среди дюн, как, в своё время Муамара.

            Только небольшое уточнение! Оглядываются не на нас, а но ООН! Пока они не до конца потеряли свое лицо и рамки приличия. Но эта черта уже близко, за которой на ООН не будут обращать никакого внимания! Еще пару снарядов и все! Сама по себе Россия для них уже давно не авторитет. Найдут серьезный повод и все..............И мы ничего не сможем противопоставить этой агрессии на Сирию! На крайний случай у них на Кавказе, вернее у нас имеется пару тысяч головорезов, чтобы России было чем заняться, пока они Сирию будут мутузить!
            1. 0
              8 октября 2012 17:32
              Цитата: nycsson
              Сама по себе Россия для них уже давно не авторитет.

              Авторитет не авторитет,а свою линию по поводу Сирии пока гнём,если бы не инициатива России в вопросах сдерживания, то пожар бы уже полыхал не только внутри Сирии.
          2. +3
            8 октября 2012 13:46
            Цитата: esaul
            но попробую выразиться пояснее - происходит обычная игра нервов. Ведь никому не хочется развития событий по самому драматическому сценарию,

            А по моему США ,только такой сценарий и преследуют с самого начала,потому их активная поддержка всеми силами на полит площадке ,СМИ, финансовая помощь и организация лагерей боевиков на территории Турции при непоссредственном участии ЦРУ.
            Цитата: esaul
            если гарантий полной безнаказанности нет ни у одной из сторон.

            Если конфликт затронет только страны ближнего востока,то США отделены океаном и им ничто не угрожает,даже если вся европа утонет в крови.Уже было.
            Цитата: esaul
            оглядывались бы

            Их оглядки,это попытка спрятать свои фашисткие замыслы ,говоря о мире планомерно уничтожать Сирию,обвиняя в Россию в кровавой боине,что сейчас и происходит.
        2. -9
          8 октября 2012 14:10
          Уставы ООН были нарушены коалицией во главе с США когда вторглись в Ирак без явных причин.Устав был нарушен когда РФ вторглась на территорию Грузии.Давайте не будем в дебри уходить в момент вторжения войск РФ признавала суверенитет Грузии полностью.И юридически она вторглась.Если брать ситуацию с Турцией что вообще Ивашов возникает.Формальным поводом принуждения Грузии была атака на миротворцев РФ,а тут из Сирии было обстрелена территория Турции и убиты ее граждане(провокация это или нет вопрос другой мы говорим фактами,а не домыслами)
          1. blat
            0
            8 октября 2012 15:50
            я знаю за что минус.вы уважаемый ошиблись.операции в ираке были санкционированы ООН))))))))))))вот вам минус и влепили
          2. Кшатрий
            +4
            8 октября 2012 17:32
            Цитата: Yeraz
            Устав был нарушен когда РФ вторглась на территорию Грузии.Давайте не будем в дебри уходить в момент вторжения войск РФ признавала суверенитет Грузии полностью

            Несколько разная ситуация ! Не передёргивайте ! Россия уничтожала мерзкого агрессора истреблявшего подданных России всеми современными средствами массового уничтожения (Установка" Град")...Сколько Осетин (женщин,детей,стариков) на тот момент имело Российское гражданство и Русский паспорт?????????????Доблестные Российские войска (Следует особенно выделить самоотверженных бойцов Чеченского батальона "Восток")Своим беззаветным мужеством и героизмом ,имея на вооружении гомённое и устаревшее оружие ,полностью лишённые какой бы то не было связи между подразделениями,предотвратили акт геноцида малочисленного Осетинского народа !!!!!!!!!!!Попробуйте меня опровергнуть ????Защищая братский народ от полного его истребления Великая Россия не обязана считаться с мнением кого-бы то ни было!!!!!!!!!!!Особенно шавок на содержании госдепа США....И еще раз попробуйте меня опровергнуть????
            1. +2
              9 октября 2012 15:09
              [quote=Кшатрий]Россия уничтожала мерзкого агрессора истреблявшего подданных России всеми современными средствами массового уничтожения [/quote
              Так понимаете этот субьективно все.Западный мир твердит тоже Асад уничтожает мирное население.
              надо говорить фактами была территория грузия которые признавали все включая РФ и РФ туда вторглась.Как не крути это агрессия.А тут с территории Сирии был обстрелян территория Турции и убиты ее граждане.Как ни крути провакация это или нет.Факт в том что с территории одного государства была обстрелена территория другого.
              прощу не будем уходить в споры насчет операции принуждения далеко уйдем много времени займет.
              1. Нейтральный
                0
                9 октября 2012 18:38

                В 1918-1920 и 1941-1945 гг. режимы Ноя Жордании и Анте Павелича осуществили геноцид против осетин и сербов. В рамках коммунистической легализации геноцида земли южных осетин и краинско-славонских сербов были включены в состав Грузинской ССР и СР Хорватия. После распада СССР и СФРЮ, вопреки волеизъявлению южных осетин и краинско-славонских сербов, выраженному на референдумах, Запад признал внутренние, административные, чисто условные границы, установленные при коммунистических режимах, как “нерушимые границы суверенных и независимых государств Грузия и Хорватия”. В октябре 1994 года Хорватия заключила контракт с частной военной компанией MPRI. Американские отставные генералы реорганизовали и модернизировали хорватскую армию, разработали план молниеносной операции против непризнанного сербского государства. В результате в августе 1995 года население Сербской Краины было вырезано и изгнано хорватами при поддержке авиации НАТО.

                15 января 2008 года (!) информагентство Утро.ру в своей публикации “Цхинвал задумали брать чужой кровью” сообщило, что американские военные советники из MPRI разработали план военной операции по захвату непризнанного юго-осетинского государства. Сначала предполагалось забросить диверсантов и нанести удар по Рокскому тоннелю, чтобы отрезать Южную Осетию от России, а уже потом начать крупномасштабное военное вторжение. Утро.ру писало: “По мнению аналитиков, проведение операции в Цхинвале возможно с момента официального признания независимости Косова. Благоприятное время для действий диверсионных групп - ближайшие месяцы (до марта), когда связь России и Южной Осетии будет нарушена частым сходом лавин на Транскаме”. Если бы этот сценарий был реализован, то южные осетины разделили бы трагическую участь краинских сербов. К счастью, американцы и грузино-джорджийцы решили действовать по шаблону, приурочили агрессию против Южной Осетии к 13-й годовщине падения Сербской Краины и это число (13) оказалось для них неудачным. Несмотря на провал грузинско-джорджийской “Олуи”, параллели между Сербской Краиной и Южной Осетией видны невооружённым взглядом.
          3. +5
            8 октября 2012 17:39
            Цитата: Yeraz
            .Формальным поводом принуждения Грузии была атака на миротворцев РФ,

            Это какую же статью ООН Россия нарушила? Боевые действия против миротворческого контингента из военнослужащих России это вы называете ФОРМАЛЬНЫМ ПОВОДОМ? Разве до этого мы угрожали Грузии, что бы в итоге найти "ФОРМАЛЬНЫЙ ПОВОД"?
      3. +2
        8 октября 2012 13:45
        Цитата: esaul
        смысл статьи Ивашова не следует , на мой взгляд, истолковывать, как поползновения российского руководства в сторону отказа от поддержки Асада.

        Привет Валера, я вот только не понял почему Иавашову приписываются слова режим Асада будет сменен думается мне генерал не считает законно избранную власть режимом, или может уже считает?
      4. 0
        8 октября 2012 20:24
        Цитата: esaul
        И ещё - смысл статьи Ивашова не следует , на мой взгляд, истолковывать, как поползновения российского руководства в сторону отказа от поддержки Асада

        Совершенно верно! Уважаемый Есаул. Российский МИД уже призвал стороны воздержатся от эскалации конфликта и призвал к сдержанности. Думаю в случае вторжения наши ввязываться в конфликт не будут, но вооружениями, советниками, а может и добровольцами помогут...
    2. +3
      8 октября 2012 12:33
      Цитата: апро
      Какой-же бесхребетной Россия стала.

      А жаль........! Тем самым мы только оттягиваем время, но вот беда, никаких конкретных ответных мер не предпринимается! Интересно знать почему?
      1. +1
        8 октября 2012 12:57
        Цитата: nycsson
        Интересно знать почему?


        Алексей, добрый день. Вопрос конечно интересный...А сами, как думаете? Или в современной политике нужно действовать, как в анекдоте про Чапаева

        Петька:
        - Василий Иванович, а ежели на нас белых налетит эскадрон, чем бить будем?
        - Шашкой, Петя, шашкой!
        - А ежели дивизия с артиллерией?
        - Шашкой, Петя, шашкой!
        - А ежели Антанта с танками на нас попрёть?!
        - Шашкой, Петя шашкой!
        - Ну и дуб ты, Василий Иваныч!
        - Да, Петя, я могуч!

        Ещё Вам не мешало бы американцев спросить - чего они медлят? Все прекрасно знают, кто и что предпринимает, но - тянут время! А потому, что шашкой нужно махать там, где это уместно.
        1. +1
          8 октября 2012 13:53
          Цитата: esaul
          Алексей, добрый день.

          Добрый день Валерий
          Цитата: esaul
          А сами, как думаете?

          Я думаю примерно так! Россия на сегодняшний день находится не в том состоянии, чтобы бряцать оружием! Ситуацию на Кавказе бы удержать.......Вопрос в другом, как мы до такого состояния докатились?
          Цитата: esaul
          - Да, Петя, я могуч!

          Вот и я о том же.............
          Цитата: esaul
          Ещё Вам не мешало бы американцев спросить - чего они медлят?

          В смысле? Они то как раз не медлят, а прут на пролом! Только методы у них поменялись! Сейчас модно стало чужими руками жар загребать! Вот они на роль чужих рук Турцию выбрали!
          Цитата: esaul
          А потому, что шашкой нужно махать там, где это уместно.

          Да я с вами полностью согласен. Никто не говорит о том, что нужно шашкой махать! Нужно с пользой использовать то время, которое нам было предоставлено. Например срок службы увеличить до двух лет. И наконец, начать формировать группировку войск на северном Кавказе! Увеличивать численность ВДВ и МП и т.д.
    3. +3
      8 октября 2012 17:31
      Цитата: апро
      .Какой-же бесхребетной Россия стала.


      Одна из причин, почему Россия снизила свою активность в Сирии и ведет очень осторожную политику, это выборы президента в Соединенных Штатах. Результаты опросов показывают, что преимущество Обамы перед его конкурентом минимально, в пределах статистической погрешности опросов общественного мнения. В этой ситуации усиление конфронтации России и США в Сирии даст дополнительные очки конкуренту Обамы, который уже заявил, что главный враг США это Россия.
      История с антимусульманским фильмом также связана с выборами в США. Неужели кто-то может поверить, что какой-то священник сам с помощником ставит этот фильм и приводит в ярость весь мусульманский мир? Конечно, это хорошо спланированная провокация противников Обамы.
      1. 0
        8 октября 2012 20:21
        Вот уж, действительно, хрен редьки не слаще. Что один педрила с гудком, что другой неадерталец с дубиной.
    4. 0
      8 октября 2012 20:50
      С таким руководством страны , у которого Обама друг , Берлускони друг , Меркель друг , а союзники России , такие как Сирия и ИРАН , ни так , ни сяк , мы скоро будем обслуживать НАТО на просторах России ( а не только в Ульяновске ). Нет никакой конкретики в словах и действиях . Послали корабли в Средиземное море , сделали вид , что серьезно нацелены на дело , а потом испугались и в кусты , а может друг Обама попросил . Наше руководство только на словах воинственно , а на деле страдают " окопной болезнью ".
    5. +1
      8 октября 2012 20:54
      Сводка событий за последние сутки
      08.10.12


      Армейские подразделения продолжают преследовать остатки бандформирований в провинциях страны, уничтожая десятки боевиков

      Алеппо
      В районе Хан-Руслан в квартале Карм Ад-Джабаль подразделения Сирийской армии уничтожили 5 автомобилей, оборудованных пулемётами ДШК, и ликвидировали десятки боевиков.
      В Алеппо вблизи площади Дувар Аш-Шаар сирийские военные ликвидировали 6 снайперов, уничтожили подпольную мастерскую по производству ручных ракет, бронированный автомобиль и 3 пикапа с ДШК.
      В квартале Ас-Суккари армейским подразделением были ликвидированы шесть боевиков с гранатомётами, 2 снайперов и арестовало двух особо опасных террористов Халиля Агу и Хусейна Османа Хамида. Задержан также главарь одного из незаконных бандформирований Марван Кассаб, который в результате спецоперации был ранен.
      В провинции вблизи моста, расположенного рядом с посёлком Асан, была уничтожена бандгруппа во главе с главарём Али Мухаммадом Ан-Набханом.
      Сообщается, что во время проведения операции членами вооружённой группировки было выпущено в сторону посёлка несколько зарядов из гранатомёта.

      Ракка
      В провинции Ракка в окрестностях города Тель-Абъяд уничтожено два автомобиля и десятки террористов.

      Хасаке
      В окрестностях города Хасаке в селении Абу-Бакр спецслужбами были задержаны террористы и конфискована крупная партия оружия.

      Дараа
      В провинции Дараа вблизи посёлка Аль-Карак Аш-Шарки армейские подразделения конфисковали 4 миномёта, большое количество боеприпасов, обезвредили 60 противотанковых мин и 18 взрывных устройств.

      Дейр-эз-Зор
      В городе в квартале Аль-Муаддафин сирийские военные ликвидировали 4 иностранных снайперов-наёмников.

      Дамаск
      В результате преследования остатков вооружённых группировок в провинции Дамаск в районах Хан Аш-Шейх, Аль-Аббасия и Закия компетентными органами были уничтожены десятки террористов и конфискованы крупные партии оружия.
  2. Патриот
    -1
    8 октября 2012 12:02
    Цитата: Патриот
    Пора России применить своё самое эфективное стратегическое оружие в лице ГГСВ Онищенко.Если не поможет надо идти жаловаться в обком.Какой-же бесхребетной Россия стала.



    СПАСИБО ЗА ЭТО путину.
    """"" СЛАВА ВРАГУ НАРОДА - путину""""" И, ЕГО ВОРОВСКОЙ ШАЙКЕ ОЛИГАРХОВ! СЛАВА!!! УРЯЯЯ! ДАЕШЬ ЕЩЁ 2О ЛЕТ ВЫМИРАНИЯ, РАЗРУХИ И ДЕГРАДАЦИИ. УРЯЯЯ.
    1. -5
      8 октября 2012 12:13
      Пасси_риот - бушующая вагина. Пат_риот - бушующий столбняк. Пора им уже прописать лекарство от бешенства.
  3. +1
    8 октября 2012 12:07
    Тяжелая ситуация, но Сирии нужно помогать обязательно политически и желательно через Иран - экономически.
  4. +3
    8 октября 2012 12:12
    Мне разрывы снарядов на турецкой территории, которые, якобы, прилетели с Сирийской территории, напоминают операцию Гляйвиц в 1939г. Ивашов прав, если бы наши демократы послушали его и сделали правильные выводы. Надо прямо вступиться за Сирию. Это нам потом зачтётся в положительном плане.
    1. +2
      8 октября 2012 12:26
      Цитата: valokordin
      Мне разрывы снарядов на турецкой территории, которые, якобы, прилетели с Сирийской территории, напоминают операцию Гляйвиц в 1939г.


      Приветствую, Владимир. Сам сегодня утром, просматривая новостные выпуски, такую параллель провёл.Здесь стоит вспомнить ещё интервью Марата Мусина, в котором он говорил о загадочной доставке ракет и снарядов на приграничную территорию Сирии боевиками ССА под чутким руководством турецких офицеров и складировании их для каких-то операций. Вот эти ракеты и снаряды и начинают постреливать. Здесь ещё один материал есть в дополнение к инфе об обстрелах

      http://communitarian.ru/novosti/v-mire/vlasti_turcii_naglo_sovrali_oon_i_sobstve
      nnomu_narodu/


      под красноречивым заголовком

      Власти Турции нагло соврали ООН и собственному народу
      1. +1
        8 октября 2012 14:44
        Цитата: esaul
        Власти Турции нагло соврали ООН и собственному народу

        А вот еще.......
        БОЙНЯ, КАК ПУТЬ К «ПРОЦВЕТАНИЮ И БЕЗОПАСНОСТИ» БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

        Кандидат на пост президента США от Республиканской партии Митт Ромни призвал дать повстанцам в Сирии тяжелые вооружения для борьбы с танками, вертолетами и боевыми самолетами сил президента Башара Асада.

        «Иран отправляет вооружение Асаду, потому что в Тегеране знают, что падение сирийского режима приведет к их стратегическому поражению. Мы могли бы не менее энергично работать с нашими международными партнерами для поддержки тех сирийцев, которые также выступают за поражение Ирана, а не сидеть на обочине», – сказал он, передает The Guardian.

        Ромни также обвинил Обаму в неспособности обеспечить безоговорочную поддержку повстанцам в Сирии: «Я буду работать с нашими партнерами для определения тех членов оппозиции, которые разделяют наши ценности, и обеспечить их оружием, необходимым для поражения танков, вертолетов и истребителей Асада».

        Ромни заявил, что он и Обама «одинаково хотят сделать Ближний Восток более безопасным, свободным и процветающим».

        «Я разделяю эту надежду. Но надежда – это не стратегия. Мы не можем поддерживать наших друзей и победить наших врагов на Ближнем Востоке, если наши слова не подкрепляются делами», – сказал он.

        Ежедневная электронная газета «Национальная Идея»
        1. 0
          8 октября 2012 17:59
          Цитата: nycsson
          Ромни заявил, что он и Обама «одинаково хотят сделать Ближний Восток более безопасным, свободным и процветающим».

          Да , после их желания Ближний восток прям цветёт и пахнет.
    2. +1
      8 октября 2012 12:32
      valokordin
      Вот интересно, я уже много раз задавал вопрос , почему люди призывающее послать русских парней умирать в Сирию , сами не купят билеты Москва- Дамаск и не создадут там добровольческий батальон или бригаду?
      1. -1
        8 октября 2012 12:48
        Просто оно ограниченно неадекватные. Т.е., когда призывают голой пяткой на шашку лезть, то неадекватные, а когда представят, что это им придется самим делать, сразу трезвеют!
        1. blat
          0
          8 октября 2012 15:55
          да это не ограниченно неадекватные.психологи говорят ,что обычно трусами делают других те кто сами трусы.так те кто призывает пятками ,то у них все трусы и боевой дух какой-то особенный.по моему психологи всё понятно объяснили.ПРОСТО САМИ ОЧКУЮТ)))))))))))ВОТ ЕСЛИ КТО-ТО .ну и фиг с ним с тем кто-то
        2. Кшатрий
          +1
          8 октября 2012 17:46
          Цитата: 1976AG

          Просто оно ограниченно неадекватные. Т.е., когда призывают голой пяткой на шашку лезть, то неадекватные, а когда представят, что это им придется самим делать, сразу трезвеют!

          Наших Русских добровольцев в Сербии не было????? Или в Косово мало Русских добровольцев полегло?????
          1. donchepano
            0
            9 октября 2012 07:41
            В Приднестровье и Абхазии..
          2. 0
            9 октября 2012 14:11
            Ну а смысл? Что они смогли сделать? Вот про это я и говорю, что глупо с голой пяткой на шашку лезть. Жизни положили зря!!! И вы после этого считаете правильным направлять в такие конфликты добровольцев? Вы хотите сделать их пушечным мясом! Или вы считаете, что они смогут противостоять авиаударам и крылатым ракетам?
      2. Кшатрий
        +4
        8 октября 2012 17:43
        Цитата: Арон Заави
        почему люди призывающее послать русских парней умирать в Сирию , сами не купят билеты Москва- Дамаск и не создадут там добровольческий батальон или бригаду?

        Во как .....А почему мы не даём тебе совета ( и тебе и твоему правительству и прочее..) когда твоя страна посылает простых еврейских парней подыхать в Ливане и прочее?????(забыл каких тренделей от "хезбаллы " получили????Кто ты такой чтобы читать Нам мораль и давать советы ????????????????????
        1. blat
          -1
          8 октября 2012 19:23
          кшатрий ты возьми и поедь.торжественно поклянись тут и полети в Сирию .добровольцем.стань добровольцем ,а не трепись тут))))))))))))))))))))))когда страна это одно и это есть солдатсий долг и долг гражданина независимо права его страна или нет.а вот когда ты добровольцем идёшь это уже ты защищаеш свои убеждения и взгляды и тут очень даже имеет значение правильные твои взгляды и убеждения или нет
          1. Кшатрий
            -1
            8 октября 2012 22:14
            Цитата: blat

            кшатрий ты возьми и поедь.торжественно поклянись тут и полети в Сирию .добровольцем.стань добровольцем

            А с чего ты взял ,что я не был и не участвовал?А с чего ты взял ,что я кровь свою за Родину не проливал??????????К стати староват я уже воевать-то...Хотя ..кто знает....как оно повернётся......
            Цитата: blat
            ,а не трепись тут))))))))))))))))))))))

            А ты кто такой есть ? И почему это ты смеешь Мне такие вердикты выносить???
            Со мной народ Русский ,а кто с тобой ???Чьи ты убеждения отстаиваешь????
            1. blat
              -1
              9 октября 2012 12:23
              ну начнём с того ,что ты народ русский не представляешь в одном лице.какая-то мания величия у вас уважаемый и за весь народ вы не вправе говорить.а во вторых просто знаю ,что кто где-то если и учавствовал никогда не будет стараться повторить ту самую судьбу для кого-то другого и сам пойдёт в первых рядах лиш для того чтобы туда не попал кто-то другой.а вы тут сразу зарядили .староват Я))))))))))))))))))своим примером .СТАНЬ ДОБРОВОЛЬЦЕМ)))))))))))))))))))
              1. Кшатрий
                0
                10 октября 2012 10:58
                Цитата: blat
                ну начнём с того ,что ты народ русский не представляешь в одном лице.какая-то мания величия у вас уважаемый и за весь народ вы не вправе говорить

                Я написал:"со мной народ Русский"....,а не -со мной ВЕСЬ народ Русский .....
                Хотя я не собираюсь учить тебя понимать, чуждый тебе ,Русский язык .....
                Цитата: blat
                а во вторых просто знаю ,что кто где-то если и учавствовал никогда не будет стараться повторить ту самую судьбу для кого-то другого

                Когда ,где и кого я призывал повторять мою судьбу кому-то? Ты еще и лжец ....--однако!

                Цитата: blat
                .СТАНЬ ДОБРОВОЛЬЦЕМ)))))))))))))))))))

                Дома у себя командуй ...(учи жану щти варить).....
        2. +3
          8 октября 2012 20:31
          Кшатрий
          Ну почему не даете. Даете регулярно. Насчет " тренделей от Х-лы" ,не согласен,хотя ряд неудач там был , как в планировании,так и в реализации планов командования , но в основном была политическая импотенция правительства. И тем не менее несмотря на неполный успех АОИ , Х-ла которая до этой войны постоянно устраивала провокации и обстрелы Севера Израиля сидит тихонечко уже 6 лет , а шейх Насралла даже из бункера своего практически не вылазит, может боится чего.
      3. tekinoral
        0
        8 октября 2012 20:15
        очень правильный вопрос ,отправит чужих детей легче ,а свои дома
    3. dimanf
      +1
      8 октября 2012 12:59
      Цитата: valokordin
      если бы наши демократы послушали его и сделали правильные выводы. Надо прямо вступиться за Сирию. Это нам потом зачтётся в положительном плане.


      вы до сих пор в сказки верите.
      нынешняя верхушка никогда этого не сделает.
      им и так хорошо . они заняты второй волной приватизации.
  5. 0
    8 октября 2012 12:19
    Статья верная. Ситуация в Сирии плачевная и действительно зависит от политической воли России, Китая, будем надеятся, что руководство этих стран сделают правильные решения.
  6. +1
    8 октября 2012 12:20
    Согласно сообщениям английских СМИ, власти Ирана возвратили домой из Сирии 275 военнослужащих элитного подразделения. Решение было принято из-за сложнейшего экономического положения в Исламской Республике.
    «Спецподразделение 400», согласно информации западных разведок, находится в распоряжении командования отборных частей Ирана «Кудс». Иранская спецчасть возвратилась в Тегеран на прошлой неделе. Это подразделение находилось в Сирии долгое время, выполняя спецоперации против подразделений мятежников.
    Да с деньгами у союзников Асада , сейчас не густо. У Ирана свои прблемы, Китай копейки не даст, осталась надежда на Чавеса ( он очень кстати победил на выборах) и на Путина.
    1. ivachum
      +3
      8 октября 2012 12:50
      Вы не радовались там.... Вам вообще осталось 10-ть лет существовать...

      "Генри Киссинджер и американские спецслужбы считают, что через десять лет Израиль исчезнет с карты мира. Об этом рассказывает иранский канал «Пресс ТВ» (источник перевода — Mixednews.ru).

      Генри Киссинджер и с ним за компанию 16 американских спецслужб полагают, что в ближайшем будущем Израиль прекратит своё существование. «The New York Post» цитирует товарища Киссинджера дословно: «Через десять лет Израиля не будет».

      Нет, Генри Киссинджер не предполагает и не строит сценариев; не говорит он и о возможных результатах выборов в США (где может победить Митт Ромни, старый друг Нетаньяху). Он просто констатирует факт: к 2022 году Израиля не станет.

      Американские разведагентства с этим согласны, хотя и не уверены в точной дате. Шестнадцать американских спецслужб с общим бюджетом в 70 миллиардов долларов представили широкой публике материал из восьмидесяти двух страниц, носящий название «Готовясь к Ближнему Востоку без Израиля»"

      http://topwar.ru/19717-geopoliticheskaya-mozaika-neistovyy-ugo-pobedil-na-prezid
      entskih-vyborah-v-venesuele-a-v-ssha-svini-i-korovy-stali-est-lyudey.html
      1. +1
        8 октября 2012 13:25
        Мы не радуемся. Нам наплевать на то что делается в Сирии и нас точно туда не втянут.
        А насчет Израиля , то иранские бредни мне скудно читать. Раз в полгода они запускают этот бред. Ага в 1948 г. не исчезли, в 1967 неисчезли и даже 1973 не исчезли, а в 2022 исчезнем.
        А я дам свой прогноз. В 2022 году в Израмле будет 7.5 млн евреев, а по уровню жизни мы будем входить в первую двадцатку.
        Поживем проверим.
        1. bask
          +3
          8 октября 2012 13:41
          Вам совершенно не наплевать.Что Израиль (сиониское лобби)))) с таким остервинением ,толкаент США на огрессию против Ирана.Боитесь .....,что у Ирана будет своя ,,ядерная бомба,,,Тогда вам кирдык и до 22 года настанет Одной боеголовки в 20 келотон вполе хватит.
          1. +2
            8 октября 2012 16:50
            bask
            Ну да боимся. Види те ли в отличии от России или Пакистана обладающих ЯО , Иран регулярно грозиться нас всех изничтожить, а нам как Вы понимаете этого не хочется. Вот и крутимся что бы выжить.
        2. +4
          8 октября 2012 13:47
          Цитата: Арон Заави
          Нам наплевать на то что делается в Сирии и нас точно туда не втянут.

          Здесь я вами соглашусь,в сирийском вопросе Израиль не при делах.Израильская карта будет разыграна позже,после всего этого.Мне искренне жаль того,что вы станете такой же разменной монетой,в большой политической игре.
          1. +2
            8 октября 2012 15:11
            Любое маленькое государство разменная монета в геополитике. Просто можно играть как чехи , можно как фины.
            1. Алексей Приказчиков
              +1
              8 октября 2012 15:18
              У финнов нет будущего в отличии от вас. Кулаки держу за вас, главное глупостей не наделайте.
              1. +2
                8 октября 2012 16:47
                Алексей Приказчиков
                Я извиняюсь за флуд, но почему финнов нет будущего? Вполне успешная страна, расположенная в спокойнешем районе Земли. У них как раз все прекрасно. Израилю намного тяжелее.
                1. 0
                  8 октября 2012 17:19
                  Тут можно обобщить у Европы в нынешнем ее виде, если смотреть в стратегической перспективе, нет будущего, почему?, спросите вы. Причин много, толерантность граничащая с безумием, огромное количество плодящихся эмигрантов, сокращение коренного населения, популяризация алкоголизма, наркомании, абортов, педерастии и прочего, ювенальная юстиция, все это ведет к вырождению.
            2. bask
              +1
              8 октября 2012 16:02
              Вот только про ,,.маленькое,,государство не надо.За вами стоят США и их 100 % вето на все ,,антиизраильские ,,,резолюции ООН.Кто Израилю передал ядерное оружее? США=Израиль без вопросов .Вы просто один из самых одиозных амеровских штатов.
              1. +1
                8 октября 2012 16:44
                bask
                Я лично про ЯО Израиля ничего не знаю. Но вот в СМИ столько информации, кто создавал , кто поставлял оборудование, кто материалы, что только ленью залезть в интернет можно объяснить Ваш пост. Почитайте, а!? Толгда про передачу США бомбы Израилю не надр будет писать.
                1. bask
                  +1
                  8 октября 2012 19:46
                  На все вопросы может ответить комиссия МАГАТЭ. Но Израиль при подержке США и близко её в страну не пустит.А свединия о ЯО в СМИ сообщил , ваш ученый ядерьщик отбывающий срок в тюрьме Израиля..Или это снова ,,ложь,,? Хотя моё личное мнение ,оно вам не нужно. 6 й флот США с ЯО на борту всегда в Средиземном море.Прикроет если ,что ,без проблем .Так ,что ,,независимось,, Израиля это блеф.Вы просто штат США.Выполняете за них всю грязную работу!
                  1. +1
                    8 октября 2012 20:37
                    bask
                    Я сегодня проголосую на референдуме, как и большинство израильтян, за превращение Израиля в штат США, типа Гаваев , но где взять такое счастье. what
                    1. +4
                      9 октября 2012 01:05
                      Цитата: Арон Заави
                      Я сегодня проголосую на референдуме, как и большинство израильтян, за превращение Израиля в штат США, типа Гаваев , но где взять такое счастье.


                      Израиль является самым крупным суммарным получателем американской международной помощи после окончания Второй мировой войны. С 1976 по 2004 гг. Израиль был также и самым крупным ежегодным получателем. С момента образования Израиля Соединенные Штаты оказывали также регулярную финансовую поддержку Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Помощь осуществляется как в форме прямого финансирования израильских военных проектов и выделении денег на закупки вооружения, так и в предоставлении выгодных условий для закупки американского оружия. В период с 2001 по 2007 гг. финансовая поддержка США Израилю в денежном выражении составляла примерно 2,5 млрд. долл. в год.
                      В 2007 году страны подписали договор, согласно которому помощь была увеличена до 3 млрд. в год. С 1985 года США на грантовой основе предоставляли Израилю около 3 млрд. долл. ежегодно. В соответствии с договором, о подготовке которого впервые было сообщено в СМИ в конце июля 2007 года, Израиль должен получить от США военную технику, вооружение и боеприпасы на сумму 30 млрд. долл. . Характерно, что 26,3% этой суммы будут конвертированы в израильские шекели, что позволит распределить часть заказов между израильскими оружейными компаниями. Ежегодный объем военных заказов Израиля в США составит 2,4 млрд. долл
                      В федеральном бюджете 2011 года предусмотрено ежегодное увеличение статей раздела «Международное военное финансирование» (МВФ) в отношении Израиля до 3 млрд. долл. В бюджете 2011 года администрация президента Обамы запросила у Конгресса для Израиля 3 млрд. долл. Бюджет государственного департамента США на 2011 год в разделе «Зарубежные операции» предусматривает гарантированное предоставление американской помощи для поддержания КВП(качественное военное превосходство) Израиля по отражению возможных угроз и недопущения нарушения баланса безопасности в Ближневосточном регионе..
                      Кроме научного и делового сотрудничества в военной сфере выделяются следующие направления американского участия
                      -Система ПРО «Железный купол» (Iron Dome)
                      -Система «Праща Давида»
                      -Системы ПРО «Стрела» (Arrow) и «Стрела II» (Arrow-II)
                      -Высотная система противоракетной обороны «Стрела III» (Arrow-III)

                      И это только малая часть помощи Израилю. Чем не 51 штат? Референдумы не нужны..Чтоб я так жил как вы мне тут сидите...

                      My Webpage
                      1. алекс 241
                        +1
                        9 октября 2012 01:09
                        Я бы еще добавил:Слушайте сюда,и не делайте ще вы умнее всех good
                      2. +2
                        9 октября 2012 01:42
                        Цитата: алекс 241

                        Я бы еще добавил:Слушайте сюда,и не делайте ще вы умнее всех


                        Плохо живётся лучше всего в Израиле. what

                        Попадает мусульманин в рай. Аллах его встречает и ведёт на экскурсию:
                        - За этой дверью православные, за той дверью католики, а возле этой двери не шумите и потише, пожалуйста.
                        - А кто там находится?
                        - Там евреи, они думают, что они тут одни.
                      3. алекс 241
                        0
                        9 октября 2012 01:44
                        laughing good ++++!!!!!!!!!!!!
                      4. +1
                        9 октября 2012 01:22
                        Аскет
                        Увы мы только союзник . Да США оказывает нам громадную помощь, но во первых 75% этой помощи мы имеем право потратить только в ВПК США.Ниогда мы не имели прямой американской военной помощи и даже в самые трудные времена за Израиль умирали только израильские солдаты, в отличии например от Ю.. Кореи.И все это не за красивые глаза.Рейган вполне справедливо назвал Израиль крупнейшим авианосцем США , хотя здесь нет американских баз. Да и еще почему я жалею, что мы не американский штат.
                        Нашей экономике приходиться преодолевать кучу проблем, которых у нас небыло бы будь мы аналогом Гаваев.
                        Кстати что бы Вы не увлекались этими 3млрд$, ВВП Израиля за прошлый 2011 год составил 212млрд$.А бюджет 98млр$, так что прожить то могли бы , но США не хотят давать нам свободы военных закупок. И повторюсь ничего не поделаешь их вето в СБ ООН стоит нашей вассальной зависимости.
                      5. алекс 241
                        0
                        9 октября 2012 01:26
                        А будь Вы Американским штатом,то что?
          2. +1
            8 октября 2012 17:36
            Да они выживут-по всему миру как тараканы расплодились, а вот другим ...
          3. bask
            +1
            8 октября 2012 19:54
            baltika-18 Жалеть агрессоров.Вы ,что? Те кто живёт в Израиле может и не приделах.Но в США сонисткое лобби.Полностью контролирует внешнюю политику США .Все помошники Обамы по национальности ........,а то сново бан ролучу. Будьте реалистом.
    2. 0
      8 октября 2012 17:33
      Чему радуетесь? Нестабильности большей захотелось? Чтобы потом орать на весь мир что Вас гнобят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  7. +1
    8 октября 2012 12:30
    Умный мужик! Все правильно говорит!
    1. -10
      8 октября 2012 12:36
      Умный мужик! Все правильно говорит!
      Ивашов такой же популист, как и Рогозин. Только у Рогозина есть рычаги влияния и периодически дельные мысли проскакивают и ерунду несет по причине неопытности.
      Хотя после выражения про генералов в окопах закрадывается мысль.
  8. Алексей Приказчиков
    -4
    8 октября 2012 12:44
    Капитан очевидность. Может мне тоже пойти в аналитики а? Буду так же как этот клоун ни за что деньги получать.
    1. +1
      8 октября 2012 13:55
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Буду так же как этот клоун ни за что деньги получать.

      Вам до этого "клоуна" как до Китая на четвереньках..........
      1. +1
        8 октября 2012 14:04
        Вам до этого "клоуна" как до Китая на четвереньках..........
        Вы тут помнится говорили что в армии служите. Поинтересуйтесь что они говорят об Ивашове( многое узнаете).
        1. -1
          8 октября 2012 14:25
          Цитата: leon-iv
          Поинтересуйтесь что они говорят об Ивашове( многое узнаете).

          Дайте ссылку!
          1. 0
            8 октября 2012 14:41
            Дайте ссылку!
            Да я как то больше из личного общения со сослуживцами вынес чем из интернетов по этому вопросу.
            Кстате задайте вопрос для интереса на Авантюре но только на военной ветке (http://www.avanturist.org/forum/index.php/board,5.0.html)
            1. +1
              8 октября 2012 16:55
              Вот одна из самых четких характеристик Ивашова
              ничем, кроме взвода, не командовал, прыгнув через женитьбу на маршальской внучке в адьютанты МО СССР и всю жизнь двери открывал перед генералами(с) BS
      2. Алексей Приказчиков
        +1
        8 октября 2012 14:59
        Вам до этого "клоуна" как до Китая на четвереньках..........


        Ой да не дай бох так низко пасть.
  9. -3
    8 октября 2012 13:01
    Ивашова в президенты!
    1. Marine One
      +3
      8 октября 2012 13:13
      А Лукашенко против не будет? smile
      1. dimanf
        +1
        8 октября 2012 13:15
        Цитата: Budilnik
        Ивашова в президенты!



        Цитата: Marine One

        А Лукашенко против не будет?


        а может их тандемом вместо нынешних?
        1. Marine One
          +2
          8 октября 2012 13:20
          Угу, катамараном.
          1. +2
            8 октября 2012 16:18
            фиг вы батьку поменяете
    2. -1
      8 октября 2012 13:14
      Боже упаси от таких президентов.
      1. Marine One
        -1
        8 октября 2012 13:20
        И от аналитиков класса "Ивашов".
    3. 0
      8 октября 2012 22:49
      Budilnik,
      Ну тогда, если он не глупый человек, его риторика сразу же изменится.
  10. Marine One
    -2
    8 октября 2012 13:30
    Цитата: ivachum
    Вы не радовались там.... Вам вообще осталось 10-ть лет существовать...

    "— Милая старая песенка, — сказал Холмс. — Сколько раз слышал я ее в былые годы! Любимый мотив блаженной памяти профессора Мориарти. И полковник Себастьян Моран, как известно, тоже любил ее напевать. А я вот жив по сей день и развожу пчел в Суссексе."
    1. bask
      0
      8 октября 2012 13:49
      Я рад за Седастьяна.Но вы забыли про сабаку Баскервиль.Вот этот пуделёк отымеет вас и всю вашу ,,шоблу,,и нандемом и катамараном .А тагже заставит вас зделать Суссекс!!!!.10 лет это слижком много,хватит и пяти.У Ирана..
      1. Marine One
        0
        8 октября 2012 13:58
        Сударь, вы пьяны или просто неадекватны? Что за несвязанный набор букв? Может стоить прекратить флуд?
  11. Горчаков
    0
    8 октября 2012 13:42
    Абсолютно согласен с Ивашовым...Всё верно. Жаль ,что ничего нового....Надежда на нашего президента и очень бы хотелось видеть действия России соответствующие его имиджу....Не хотелось бы думать , что он подцепил заразную медвежью болезнь от своего предшественника....
  12. +4
    8 октября 2012 13:53
    Ивашов ничего нового не озвучил.Мы сами в комментариях это чуть ли не каждый день говорим.Всё верно.
  13. wolverine7778
    0
    8 октября 2012 14:26
    У Турции есть несколько геополитических мечтаний. Первая – вступить в Евросоюз. Затем есть мечта возглавить исламский мир.
    Мечты остаются всего лишь мечтами! В Евросоюз туркам немцы не дадут войти. А арабы однозначно туркам никогда не дадут возродить Османскую империю обратно)
  14. 0
    8 октября 2012 14:38
    http://telegrafist.org/wp-content/uploads/2012/10/siria_vs_turtsia8.jpg
  15. 0
    8 октября 2012 14:39
    Сравнение армии Сирии и Турции!
    http://warfiles.ru/14809-infografika-sravneniya-armiy-sirii-i-turcii.html
  16. +1
    8 октября 2012 15:14
    Но один-то раз у нас получилось тормознуть НАТОвцев посылкой 3-Х БДК в район Тартуса....
  17. +1
    8 октября 2012 15:59
    Как то уже подымался вопрос с курдами,живущими в Сирии.Может стоило б Асаду дать им автономию и дать возможность образовать свое государство ,на границе с Турцией? Думаю турецкие курды подымутся и Эрдогану уже не до Сирии будет?
  18. sahha
    0
    8 октября 2012 16:36
    Ничего нового из статьи Ивашова для себя не открыл.
    Написал бы как помочь Сирии, а то, что она не устоит против агрессии НАТО - это и ежу понятно.
  19. ustin
    0
    8 октября 2012 18:16
    Если Турция и НАТО ввяяжится в Сирию,уверен после закружится такой беспридел достанется всем Ирану,Израилю и кто в округе этих государств.
  20. +1
    8 октября 2012 18:49
    Посмотрите, как наши СМИ говорят в новостях....всего пару строк - что то где то и когда то !!!!??? Это похоже на слив bully
  21. PatriotizTAT
    +1
    8 октября 2012 19:05
    Наши сми работают на уровне 7классника который причём последние 2 класса курил и пил,не то что положено...Ивашов красавец,такой человек нужен в правительстве...но нашим Ворчикам-Егорчикам лучше коммерсов навтыкать,ещё бы Чубайса в министры обороны поставили!
  22. norozzz
    0
    8 октября 2012 19:46
    бедный народ сирии и Башар((((
  23. +1
    8 октября 2012 19:52
    Что сейчас говорить, как было бы раньше, во времена Советского Союза, при такой угрозе Сирии... Попросту, до подобного и дело бы не дошло! Нет СССР, - не работают инструменты ООН, которая, похоже, повторит судьбу Лиги Наций. НАТО уже ставило себя выше ООН, когда стало бомбить в центре цивилизованной Европы Югославию. Волчий принцип из басни, - "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать", работает безотказно. Найдут до чего, падлы, к Сирии докопаться. Генерал Ивашов, и мы, можем говорить что угодно, важнее, как поступит правительство России. Можно, чувствуя запах жаренного, начать эвакуировать из Тартуса свой персонал, который и так, надо думать, на чемоданах сидит. Можно, наоборот, начать выгрузку войск на СВОЮ БАЗУ, показывая, что мы верим в Асада и народ Сирии, пришли всерьёз и надолго. Что будет в реальности, - "знают на небе лишь ангелы ваши, что вас, станичники, ждёт...".
  24. +2
    8 октября 2012 21:32
    Сирию нельзя сдавать, ни при каких обстоятельствах.
  25. 0
    8 октября 2012 22:20
    "Я смоделирую, что бы произошло в советское время. СССР немедленно бы потребовал чрезвычайного созыва Совета Безопасности и поставил бы вопрос об угрозе международному миру. Вопрос стоял бы так: исключить Турцию из состава членов Организации Объединенных Наций или ввести санкции."
    Действительно странно, что Россия занимает пассивную политическую позицию?
    1. 0
      8 октября 2012 22:46
      studentmati,
      Да нет ничего странного: где армия России, а где- СССР.
  26. bremest
    0
    8 октября 2012 22:40
    Посмотрите начало фильма "ТАСС уполномочен заявить" и мысленно поменяйте название страны с Нагонии на Сирию. Все старо как мир........
  27. Труди
    0
    8 октября 2012 22:53
    В случае широкомасштабной вооруженной агрессии режим Асада будет сменен


    Будем посмотреть. Время покажет, кто прав.
  28. +2
    9 октября 2012 00:24
    Ситуация в Сирии сложная. Идёт прямая интервенция при помощи всевозможных наёмников и бандитов всех мастей. То что ситуацию очень сложно переломить, необходимо учитывать, что там идёт партизанская война. И регулярной армии очень сложно бороться с "партизанами". Для борьбы в подобных условиях необходимы спец подразделения, а не регулярные войска. А их у Асада не хватает. Вот и идёт это противостояние с переменным успехом. Не нужно сбрасывать со счёта и то, что за подготовку террористов взялись инструктора из-за рубежа, имеющие колосальный опыт подобных действий. Ну а то, что падёт Сирия или нет во многом зависит от стран расположенных далеко от Сирии. С уважением.
  29. негоро
    +2
    9 октября 2012 12:38
    Турция зря пытается играть мускулами.У неё своих внутренних проблем хватает,одни курды чего стоят.Кипр тоже не закрытая тема.Под общий шумок Азербайджан может попытаться вернуть Карабах и Россия вынужденна будет помочь Армении.А война для Турции будет последней.Начав вооружённый конфликт с Сирией Турция попадёт в ситуацию когда от неё уже ничего не зависит,т.к. в конфликт будут втянуты и другие государства.И не факт что России удастся остаться в стороне.Турция член НАТО и война превратиться в мировую,и что останется от Турции не знает ни кто.Для турок лучше отвести войска от сирийской границы в глубь своей территории и не будить лихо пока оно тихо.
  30. 0
    10 октября 2012 00:27
    Цитата: негоро
    Для турок лучше отвести войска от сирийской границы в глубь своей территории и не будить лихо пока оно тихо.
    - не могут - приказ поступил. Ослушаются - попадут в изгои, в положение Ирана. Значит, прощай 8% роста в год. Хотя с войной еще хуже - там не то что 8%, там все утерять можно. Вы правы - из двух зол....

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»