С чем связан процесс снижения темпов роста экономики России?

35
С чем связан процесс снижения темпов роста экономики России?На днях специалисты Всемирного банка опубликовали прогноз изменения ВВП во многих странах мира. Главным трендом этого прогноза стало глобальное снижение роста. Россия оказалась среди большинства стран, рост ВВП которых по итогам текущего года и года 2013 должен снизиться. Согласно ранним прогностическим оценкам рост ВВП в Российской Федерации должен был составить около 3,8%, однако в течение года Всемирный Банк изменил свою оценку и высказал мнение о том, что годовой рост составит не более 3,5% за 2012 год. В следующем году специалисты ВБ прогнозируют сокращение роста ВВП России до 3,6% при первоначальном прогнозе на уровне 4,1-4,2%.

Рассматривая опубликованные цифры прогноза Всемирного Банка, главный офис которого находится в Вашингтоне, можно было бы подумать о том, что эксперты, которые занимались прогнозированием изменения ВВП в России, отнеслись к нашей стране излишне предвзято и постарались сделать всё, чтобы не заметить российских успехов. Однако такое мнение можно смело отбросить, как явно надуманное, так как Всемирный Банк опубликовал достаточно негативные прогнозы по снижению уровня роста не только в отношении российской экономики, но и в отношении, в частности, экономики американской, и в целом мировой. Это говорит о том, что никакой целенаправленной избирательности того, кому сделать нужные приписки, а кого пустить в минус в действиях Джима Ён Кина (президента ВБ) и его аналитиков при прогнозировании не было. А потому к прогнозу можно относиться вполне серьезно.

Если обратить внимание на прогнозируемое торможение роста российского ВВП на 0,3% за год, то эта визуально совсем небольшая цифра может первоначально не вызвать опасений, однако в экономике любое торможение имеет свои причины, как и следствия, способные проявиться уже в скором будущем.

Для начала нужно сравнить показатели российского роста ВВП за 2012 год с показателями роста за предыдущие годы, а также с показателями других стран мира. В первом случае сравнение выглядит явно не утешительным. Дело в том, что 3,5%-ный рост является самым низким показателем роста ВВП за последние полтора десятка лет, если, конечно, не рассматривать дефолтный 1998-й и пиковый с точки зрения экономического кризиса 2009-й. Но если с дефолтом и кризисом вроде бы всё понятно, то что же сегодня мешает российской экономике достигать намеченной планки роста? Казалось бы, цены на нефть уже давно не опускаются ниже уровня 105$ долларов. Последние месяцы цена ушла за отметку в 110 $ за бочку нефти. Но даже этот нефтяной позитив странным образом не позволяет российской экономической системы рвануть ввысь, демонстрируя серьезный рост. Какой же может быть причина такого положения вещей?

Об одной причине в этом случае говорить нельзя. Эксперты Всемирного Банка, как и целый ряд российских экономических специалистов, практически в один голос называют сразу несколько предпосылок падения уровня экономического роста в России.

Предпосылка первая связана с тем, что Россия всё больше входит в систему глобальной экономики. Недавнее вступление России во Всемирную Торговую Организацию подтверждает этот факт. В таком случае обычно говорят, что мы пока еще чужие на этом празднике жизни, но только праздника пока не ощущается и на других улицах... Мировая экономическая конъюнктура сегодня такова, что достаточно существенный рост демонстрируют лишь те государства мира, экономикам которых дальше падать просто некуда. Во всех государствах мира, которые имеют статус развитых или же активно развивающихся, темпы роста экономики в этом году замедляются. Даже Китай, который все последние годы поражал мир двузначными числами экономического роста, достаточно неожиданно пошел вниз и в текущем году продемонстрирует, по версии Госбюро статистики Китая, рост в 7,6%, а по версии Всемирного Банка не более 7,4% (как видно, оценки весьма близкие). Если говорить о других странах БРИКС, то в Индии рост сократился до 6,1% в годовом исчислении, рост в Южно-Африканской Республике – не превысит 3,2%, бразильские показатели – 3,4-3,5% при 7,5%-ном росте в 2010 году.

Это лишний раз говорит о том, что Россия становится одним из тех винтиков глобальной экономики, на который действует распределенная нагрузка общего финансового негатива. С одной стороны Россия долгое время ждала именно того, чтобы стать частью мировой экономики, но только сегодня осознание себя этой самой частью налагает дополнительную ответственность и часто заставляет принимать непопулярные решения.

Предпосылка вторая связана именно с тем, что такие решения в российском Правительстве стараются отложить «на потом». Другими словами, всё то, что может сегодня простимулировать экономический рост, выглядит достаточно агрессивно в отношении объявленной государством социальной политики. Стимуляция экономического роста, очевидно, может быть сопряжена с дополнительными вложениями в реальный сектор экономики, но пока сделать такие вложения полномасштабными Россия не может себе позволить. Причина тому заключается в необходимости урезания финансировании государственных программ социального значения, а это урезание может спровоцировать недовольство граждан и протестные отношения в обществе.

В этой связи излишне горячие головы уже начали делать весьма странные выводы. Заключаются они в том, что якобы «золотой век» Путина, когда казна ломилась от нефтедолларов и тем самым наполняла экономику, уходит. Подается такая мысль с неким малообъяснимым пиететом. Мол, вот теперь и посмотрим, как стагнация съест экономику Россию, а на эпохе Путина поставит жирный крест, ведь она (экономика) якобы целиком и полностью заточена на торговлю углеводородным сырьем…

Однако при всем уважении к тем экспертам, которые считают, что экономика России уже никогда выйдет из-под нефтегазовой зависимости, хотелось бы им возразить. Дело в том, что если бы российская финансовая система целиком и полностью опиралась бы на нефтегазовый сектор, то Всемирный Банк выдал бы не 3,5%-ный прогноз, а дал бы все 5% роста, а то и больше. Уж больно для такого подъема сырьевой экономики цифра в 5% и выше при достаточно высоких ценах на нефть подходящая. Но падение темпов роста ВВП России дает пищу для размышления о том, что за последние несколько лет процент влияния сырьевого сектора на всю российскую экономическую модель сократился. Нет, естественно, нельзя говорить о том, что Россия, наконец-таки, слезла с нефтяной иглы и перешла к диверсифицированной экономике. Нефтегазовые доходы по-прежнему играют слишком большую роль при формировании российского бюджета, но падение цифр роста на фоне стабильно высоких цен на нефть говорит именно о том, что меры по диверсификации принимаются, и, мало того, они работают. Одним из доказательств тому является просто фантастический рост российской интернет-экономики. В этом плане Россия занимает одно из ведущих мест в мире. Чтобы судить об этом, достаточно назвать цифру роста интернет-экономики в Российской Федерации за первое полугодие текущего год: 14,9%. При сохранении таких темпов ожидаемый экономистами годовой рост может оставить около 30%! Жаль только, что сама интернет-экономика пока составляет лишь одну сотую часть от общей российской финансовой системы…

Мало того, слова об окончании некоего «золотого века» вообще больше походят на бессмыслицу, так как в России подавляющее большинство граждан вряд ли могут назвать свою жизнь образца прошедшего 10-летия поистине золотой. Да, люди, которые имели возможность приложить руку к нефтегазовым доходам, безусловно, могут вести речь о неком «золотом времени», но, вероятнее всего, у этих людей и сейчас всё вполне шоколадно… При любом росте и падении ВВП у них всё шоколадно…

Если продолжать говорить об окончании некой эпохи, то заканчивается вовсе не эпоха Владимира Путина, а эпоха старых подходов к развитию экономической системы, разработанных западными экспертами задолго до появления на свет самого Владимира Путина. Те финансовые законы, по которым мир живет в течение последних десятилетий, очевидно, себя изживают. И если это кто-то решит оспаривать, то тогда совершенно непонятно, почему снижение уровня роста наблюдается не только в России, но и по всему развитому и относительно развитому миру, если вокруг всё так хорошо и безоблачно.

Безусловно, негативные изменения в российской экономике, как составной части экономики глобальной, способны привести к отрицательным последствиям в жизни страны. И чтобы не повторять судьбу закредитованных по уши греков или подсевших на собственный печатный станок американцев, необходимо переходить к использованию новых рычагов стимулирования экономики. Одним из таких рычагов может стать торговая интеграция со своими ближайшими соседями. Взаимовыгодное экономическое сотрудничество с Казахстаном, Украиной, Белоруссией вполне способно подстегнуть открытие новых рабочих мест, что уже само по себе способно потащить российскую экономику вперед. Кроме того, рычагом развития может стать развитие банковской и страховой систем в Российской Федерации. Помочь увеличить темпы роста может региональное развитие. В частности, богатства одного только Дальнего Востока имеют такие масштабы, что их рациональная и своевременная разработка позволит вдохнуть живительную силу в экономику столь крупного региона и привлечь колоссальные инвестиции.

Однако у любого экономического рычага России есть свой главный недостаток: как только он начинает приводить в движение капиталы, он тут же прорастает бюрократической и коррупционной ржавчиной… И вот здесь уже государственные власти должны продемонстрировать то, что полны сил от этой ржавчины экономику избавить, чтобы не давать повода заявлять, что их эпоха уходит в прошлое.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Trofimov174
    +10
    11 октября 2012 08:30
    Того роста, сокращения долгов и накопленных резервов, каких достигла за предыдущие 10 лет "кровавая путинская диктатура", достаточно для того, чтобы следующие 5-10 лет российская экономика росла по инерции несмотря на окружающий ее мировой экономический армагеддон.
    PS: Новость в догонку к статье: http://sdelanounas.ru/blogs/23483/
    1. +1
      11 октября 2012 09:17
      Цитата: Trofimov174
      сокращения долгов и накопленных резервов ....следующие 5-10 лет российская экономика росла по инерции,


      Неутешительной, но вполне ожидаемой новостью стало свежее заключение Счетной палаты РФ по проекту бюджета на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов: они не позволяют исполнить предвыборные обещания действующего президента относительно расходов на образование, науку и инфраструктуру.

      В настоящий момент проект бюджета всё ещё находится на рассмотрении в Государственной думе.

      Ссылка http://lenta.ru/news/2012/10/10/less/

      1. Trofimov174
        0
        11 октября 2012 09:30
        "Хотя сильное сокращение расходов и увеличивает риски замедления экономического роста, но перед правительством стояла другая задача, а именно: минимальный бюджетный дефицит без роста налогов. Фактически частично эти доходы могут быть компенсированы за счет частных инвестиций, но в условиях сохранения оттока капитала это невозможно. В любом случае курс правительства на сохранение налоговой нагрузки должен сказаться и на увеличении инвестиционной привлекательности российской экономики, поэтому пока объем инвестиций на уровне 25% ВВП к 2015 г. достаточно реален." (с)
        http://www.vestifinance.ru/articles/17758
        Не все так однобоко как вы видите.
      2. dimanf
        -2
        11 октября 2012 11:25
        Цитата: Vadivak
        Неутешительной, но вполне ожидаемой новостью стало свежее заключение Счетной палаты РФ по проекту бюджета на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов: они не позволяют исполнить предвыборные обещания действующего президента относительно расходов на образование, науку и инфраструктуру.


        это было понятно ещё тогда, когда он раздавал эти пустые предвыборные обещания.
        не прошло и пол года, а популизм уже стал явным.
        1. Hon
          0
          11 октября 2012 11:31
          Проблема в том что он старается эти обещания выполнять, но в условиях падения роста ВВП рост социальных расходов, может быть губительным. Пример Греция высокий уровень бюджетных расходов при низком уровне производства подвел страну к дефолту.
          1. dimanf
            -2
            11 октября 2012 12:15
            Цитата: Hon
            Проблема в том что он старается эти обещания выполнять, но в условиях падения роста ВВП рост социальных расходов, может быть губительным.


            ВВП больше не растёт ? возраст не тот ?

            как говорят в народе: "3.14здеть - не ящики ворочать"
      3. мангуст
        -2
        11 октября 2012 13:05
        Вадивак, а вы знаете хоть одну пятилетку чей план был выполнен полностью? laughing
      4. 0
        11 октября 2012 18:18
        лента ру,это лживый сайт,нече на нее ссылаться
    2. Mnemonics
      +2
      12 октября 2012 04:18
      Не раз уже говорилось о том что экономика России растет не благодаря, а вопреки стараниям таких организаций как ЦБ, минфин (в прошлом) и других образований который следили и следят за организацией перекачки финансов в США. Они "заботятся" об ограничении технологического развития производств, и наращивании добычи полезных ископаемых для продажи. Но в последнее время кое что меняется, денежки на переоснащение и модернизацию да и на строительство нового производства вкладываются несмотря на визги либералов. Поэтому процент роста ВВП и пром производства на самом деле высокий, правда в денежном выражении искажается и сопровождается опять же пропагандой, мол не умеете ни чего делать, продавайте что есть (нефть, газ, лес и пр.)
  2. +11
    11 октября 2012 08:35
    Заканчивается технический, научный и финансовый задел, оставшийся от СССР. А своих сил и возможностей у РФ нет либо они крайне малы. Нефть и газ держат планку на каком-то уровне, но это уже последние силы.
    Страна может рухнуть не из-за происков внешних врагов, а тупо по причине собственной пятой колонны в лице коррупционеров всех рангов, а так же дилетантов-временщиков у власти.
    И самое печальное - даже видя выход из ямы, сделать никто ничего не сможет. А кто сможет - не дадут.
    Аут!
    1. +7
      11 октября 2012 09:05
      С чем связан процесс снижения темпов роста экономики России?

      Наверное не в последнюю очередь с жадностью, наценка на товары (в основном китайские), продукты и услуги минимум 100% ( у ""порядочных" спекулянтов, у непорядочных от 400 %) и это без учета накладных расходов. Спекуляция торжествует, производство буксует, так как не приносит суперприбылей
      1. dimanf
        +4
        11 октября 2012 11:28
        Цитата: Vadivak
        Наверное не в последнюю очередь с жадностью,


        образец жадности- это платёжки за коммуналку.
        1. Trofimov174
          -4
          11 октября 2012 12:07
          Зарабатывай так, чтобы эти платежи тебя не беспокоили.
          1. dimanf
            +2
            11 октября 2012 12:18
            Цитата: Trofimov174

            Зарабатывай так, чтобы эти платежи тебя не беспокоили.


            а при чём тут это ?
            вопрос стоит о жадности госмонополий !!!
            1. Trofimov174
              +4
              11 октября 2012 14:04
              Да естественно госмонополии виноваты, кто же еще. У меня сосед тоже жалуется, что его государство обдирает до нитки, а сам сантехником работает и в месяц столько водяры пьет, что за цену этой водяры можно было до конца жизни все налоги оплатить. Найти нормальную работу? А зачем? Лучше на власть пожалуюсь, может легче станет.
              1. 0
                11 октября 2012 19:27
                "Это лишний раз говорит о том, что Россия становится одним из тех винтиков глобальной экономики..."
                Эта фраза из текста. Россия теперь всего лишь винтик....
                Кого за это "благодарить"?
                Да и вообще, хватит хвалить чиновника №1. То, что сделано, можно лишь тонким слоем размазать.
                Негативных процессов в сто раз больше.

                А примеры слабы тем, что на них есть контрпримеры.
                Мой сосед водку не жрёт, просто законно устроится не может на госпредприятия.
                Банально медкомиссию пройти не может. Сейчас так всё мудрёно и сложно, требования, как к космонавтам.
                Вот нафига так сделали? Людям нервы трепать?
                Сварщик- золотые руки, а перебивается с хлеба на воду и случайными халтурами.
        2. мангуст
          -3
          11 октября 2012 13:06
          нет проблем, плати сам за соседа
  3. borisst64
    +10
    11 октября 2012 09:17
    В 2008 году 9 из 10 этих аналитиков кричали, что предпосылок для кризиса нет, еще месяц и все нормально пойдет. А сейчас все из кожи лезут прогнозируя ещё больший спад. Тот кто рулит миром, этих специалистов не посвящает в свои планы.
    1. +6
      11 октября 2012 09:24
      Цитата: borisst64
      Тот кто рулит миром, этих специалистов не посвящает в свои планы.


      Это да, там очень узкий круг ограниченных людей, Оно имеет представителей по всему свету. Одной Россией занимаются многие тысячи экспертов. На самом верху есть, конечно, небольшой круг лично знакомых людей, определяющих общую стратегию. Это не значит, что они где-то постоянно заседают и думают. Они вообще могут не заседать и не думать. Их средства управления - детально разработанная и апробированная система манипулирования массами, народами, правительствам.
    2. Trofimov174
      +2
      11 октября 2012 14:27
      Все так и было, первый год кризиса российская экономика упала под 10%, а после, в течении двух лет, Россия демонстрировала самый высокий показатель восстановления экономики, лучше этот показатель был только у Японии. Как итог, к концу 2011 года экономика восстановилась на 80%, а сегодня перевалила за докризисный уровень.К примеру, в моем городе этот самый кризис был ощутим первые два-три месяца 2009 года, когда зарплаты задерживали, 13-ю не выплатили и все стройки заморозили. Потом все быстро рассосалось. Так что аналитики в моем случае были правы. Что же до спада, то научитесь читать внимательно. У нас не рецессия, экономика растет, может чуть меньше чем ожидалось, но все равно на порядок быстрее чем у некоторых собратьев по несчастью.
  4. -7
    11 октября 2012 09:26
    После строк специалисты Всемирного банка negative продолжение статейки можно не читать.Очередной бред американских подстилок wassat
  5. 0
    11 октября 2012 10:07
    Экономика конечно ещё слаба..факт,но переход на новые формы производства все таки идет,и это тоже факт.
    Не так уж мы плохи на мировом фоне.как не крути.нефтедоллары не все у нас,а сломать махину коррупции,старой производственной базы,и прочего,и за 10 лет?не так то просто.
    1. Hon
      +2
      11 октября 2012 11:19
      Цитата: dark_65
      сломать махину коррупции,старой производственной базы,и прочего,и за 10 лет?не так то просто.

      Так мы пока даже близко не подошли к тому что бы сломать махину коррупции. Коррупция только укрепляется.
  6. +3
    11 октября 2012 10:37
    Я наверное отстал от жизни,что такое интернет-экономика,кто просветит вкратце.Заранее благодарен.
    1. Hon
      +2
      11 октября 2012 11:23
      Доступ в сеть, электронные торги и инвестиции в онлайн-компании. Это всякие ВК и одноклассники, интернет магазины, реклама на сайтах и прочее. В общем все что связано с нетом.
      1. +1
        11 октября 2012 11:48
        Цитата: Hon


        Hon

        Спасибо.
  7. +7
    11 октября 2012 11:51
    Интернет-экономика это конечно хорошо.Но экономика это прежде всего заводы и фабрики,сельское хозяйство,электростанции и транспорт.Воздух к сожалению кушать не будешь.
  8. +2
    11 октября 2012 12:10
    Ничё не понятно в начале статьи!
    ВБ уже в марте этого года прогнозировал те же самые 3,5 процента.
    МВФ давал прогноз в 3,3 процента.
    Самый оптимистичный прогноз давало наше Минэкономразвития - 3,7 процента.
    Все это было ожидаемо уже в начале года.
    Так в чем новость то?
    Кстати, в своих предвыборных речах и сам Путин признавал, что в этом году будет снижение, связанное с падением мировой коньюнктуры.
  9. И-16М
    0
    11 октября 2012 12:40
    Я конечно не экономист, но какой рост рост экономики?!! Последний рост был где то на закате СССР. А последние десятилетия спад не прекращается.
    1. мангуст
      0
      11 октября 2012 13:08
      н-дя, а статистику почитывать не пробовали? или марксистские мантры запрещают?
  10. Nechai
    +3
    11 октября 2012 17:27
    Цитата: мангуст
    н-дя, а статистику почитывать не пробовали?

    Российские реформы в цифрах и фактах - И.Г.Калабеков
    http://kaivg.narod.ru/
    Дмитрий, вот здесь посмотрите, если действительно интересно.
    Вчера самарское правительство объявило о создании программы возрождения гужевого транспорта и обработки пахотных земель лошадками. Будут выпускаться не только телеги современные, на пневмошинах и т.д., но и различное сельхоз оборудование - плуги, сеяли, жатки и т.д. "Вперёд в прошлое!" Сей магистральный путь развития выбран в связи с более эффективной экономичностью лошадей, в сравнении с тракторами и бездушными комбайнами, по заключению нашинских менеджеров.
    Иль к постапокалипсису уже напрямки готовимся?
  11. +1
    11 октября 2012 19:54
    С чем связан процесс снижения темпов роста экономики России?

    Отвечу, как сам это понимаю...

    - с профнепригодностью высших чиновников власти
    - с запредельной жадностью и шкурными интересами
    - с кумовством, а значит круговой порукой
    - с безнаказанностью неприкасаемых
    - с психологией паразитов суть которой - сосать кровь народа-донора
    - с отсутствием мотивации возрождения России
    - с ложью, цинизмом и наплевательским отношением к народу.
    1. +3
      11 октября 2012 20:52
      Цитата: Самсебенауме
      С чем связан процесс снижения темпов роста экономики России?

      Отвечу, как сам это понимаю...

      - с профнепригодностью высших чиновников власти
      - с запредельной жадностью и шкурными интересами
      - с кумовством, а значит круговой порукой
      - с безнаказанностью неприкасаемых
      - с психологией паразитов суть которой - сосать кровь народа-донора
      - с отсутствием мотивации возрождения России
      - с ложью, цинизмом и наплевательским отношением к народу.

      Добавлю:
      - с готовностью народа терпеть вышеперечисленное.
  12. 0
    11 октября 2012 21:49
    Это лишний раз говорит о том, что Россия становится одним из тех винтиков глобальной экономики, на который действует распределенная нагрузка общего финансового негатива. С одной стороны Россия долгое время ждала именно того, чтобы стать частью мировой экономики,

    Зацепила фраза!
    Да вот не становится,ни как!
    Последний кризис начался в США и общий обьем падения ВВП составил (по разным данным от 1- 2,8%)В то же время Россия падает по разным данным на 12-14 % ВВП .Вот и вопрос возникает.............какая мы часть того мира,раз мы так грохнулись!
    У меня на работе сотрудник посещает Италию последних пять лет одно место.Так вот автобус как стоил 10 евро ,так так и стоит.Крики про кризис итальянцы вообще не понимают.Просто стали добавлять компенсацию от государства 1000 евро на покупку новой машины и детские пособия стали больше.А в Италии кризис!?
    Если у нас кризис?Почему не падают цены ..........бензин ,продукты..........
  13. +1
    11 октября 2012 22:11
    Вот какие темпы были у СССР в % к началу периода, принятому за 100%

    Страны 1951-1955 гг

    СССР - 162%
    США -124%
    Великобритания - 115%
    Франция - 124%
    ФРГ - 154%
    Япония - 143%

    В 1951-1955 годах экономический рост в СССР был выше, чем во всех остальных странах, и лишь в следующей пятилетке страна уступила первое место Японии.
  14. -1
    12 октября 2012 02:49
    рассмешило название.у нас экономика зависит только от нефти
    1. 0
      12 октября 2012 05:05
      "у нас экономика зависит только от нефти"

      В ежегодном росте экономики, доля нефтегазовых доходов за последние годы, колеблется от 23 до 33 процентов.
  15. +1
    12 октября 2012 18:33
    Вся проблема только в том, что этих "игл" - мало: нефть, газ, металлы, оружие и всё. Если бы их было 100, а лучше 1000, то снимать с какой-то их них было бы бессмысленно. Шютка. А расти -у нас есть куда, надо только организовать заём у самих себя и рационально расходовать занятое, чтобы не потерять возможность отдать...
  16. delakelv124
    0
    12 октября 2012 19:47
    девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
    -
    заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Никаких смс!Никакой регистрации!
    -
    низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
    -
    если все цыфры номера видны
    девушка сегодня РАБОТАЕТ
    если две последних цифры заменены на "хх"
    занята или выходной
  17. vassso1
    0
    14 октября 2012 22:16
    Надо только Сахалин-1 и Сахалин-2 у Америкосов забрать, и ещё пару десятков садиков на эти деньги построить. Путин всё делает правильно. Америкосом это не нравятся вот и создают свои USAID, и спонсируют кого надо. Достали уже.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»