Рейтинг лидеров среди автоматов

Comments

[King]

Калаш это навсегда. даже когда будут изобретены бластеры то АК-47 всегда будет номером 1 в мире оружие

[snek]

Да сколько тэшевых американских фантастических фильмов видел где наступил 25ХХ год, на земле правят мутанты или киборги, а сопротивление с калашами бегает.
На деле конечно все нуждается в модернизации и самые последние калаши сильно отличаются от тех, что приняли на вооружение во второй половине 40ых.

[cth;fyn]

Можно патроны модифицировать и материалы, например: заменить сталь на нанокомпозит, который легче и прочнее стали и не плавиться.

[Бегемот]

Да, как ни крути, а наш "калаш" хрен переплюнешь! Ему доверяют жизнь - и он РАБОТАЕТ. В любых условиях.
Храни Бог Михал Тимофеича и ему подобных!

[Axel]

АК самый массовый автомат в мире лишь потому, что коммунисты раздавали его во всем мире бесплатно "дружественная помощь" Кто его покупал? никто.
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке (как и все немецкие специалисты во всех без исключения областях военной техники, оказавшиеся на подконтрольной СССР территории), как специалист по стрелковому оружию, был вывезен на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено было взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибыли 24 октября 1946 года на особом поезде в Ижевск для работы в КБ ижевского завода «Ижмаш».
В Ижевск, кроме Шмайссера-создатель автомата StG44, были привезены такие талантливые немецкие оружейники, как Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер.
АК было хорошее оружие для своего времени, но лет 30 назад оно безвозвратно устарело, как и когда то StG44

[chakryzhnik]

Учи историю, бестолочь. Шмайссер на Ижмаше и близко не был допущен к разработке оружия, как и другие "талантливые немецкие оружейники", к тому же опытный образец был сделан в Коврове, первая серийная партия на Ижевском МОТОЗАВОДе, и лишь потом отлаженное серийное производство было передано на Ижмаш.

[Kazak_30]

Мда.... недавно смотрел Дискавери и был удивлен когда в рейтинге по штурмовым винтовкам первой место занял АК!
А на самом деле грустно что спустя 65 лет мы не изобрели ничего что могло бы заменить АК ( я не говорю что он плохой) но могли бы если бы не профаны в правительстве!

[scrabler]

Придумали, и поверьте очень много придумали, но на вооружение эти придумки поступают или в ограниченном количестве или не поступают вообще в виду того, что нужно адаптировать производство и тут даже не в том дело что экономят, на это просто нет денег. Вернее есть, но не там

[cth;fyn]

Тут не только в производстве дело вся Армия на АК завязана: подсумки крепления на технике, система обучения, учебные пособия, обвес, патроны, тактика и пр.

[itr]

Калаш это навсегда. Глупо !
Трехлинейка тоже лет сто была но увы

[cth;fyn]

Разум упорно ищущий, всегда найдет на небе новую звезду.

[Осока]

O! С этим согласен на сто!

[Klon]

А почему в рейтинге нет британской винтовки L85A1 ? или она не достойна обсуждения?

[scrabler]

Как раз А1 недостойна, а вот А2 вполне могла занять одно из мест в рейтинге в котором мест больше, где-то от 30 по 50 место

[cth;fyn]

Надежная, но быстро изнашивается;
Точная, но только на первый выстрел;
Тяжелая (почти 5 кг!).
Ну её в баню, такую радость!

[Осока]

Потому, что это не совсем "британская" винтовка. У неё очень сложная судьба. Короче, не для рейтинга.

[cth;fyn]

О! давайте выкладывайте что там не так! интересно ведь!

[NAV-STAR]

Как говорил М.Калашников : "Простое сделать намного сложнее, чем сложное".
АК -это венец простоты, надежности и эфективности стрелкового оружия.

[Vital 33]

Я бы добавил сюда ФН ФАЛ, тоже легендарный аппарат, опережавший (по моему) в своё время и АК,и М-16. Любимое оружие "белых наёмников"- профи, скинувших не одно правительство в мире. Названный "пёс войны", и побывший во многих армиях на вооружении...

[black_eagle]

Да и G3 как то не хватает, тоже этапная винтовка, на ее базе много чего построили, французский FAMAS как то вообще стороной всегда обходят, хотя там тоже есть на что посмотреть

[scrabler]

Надо было делать ТОП-20

[Kibb]

Цитата: scrabler

Надо было делать ТОП-20

Кирил, нет, не надо, хватит танков.Из того что на сегодня есть поставил бы в верх Г36. Калаш конечно пора серьезно модернизировать, но никогда непонимал негативного оношения к нему- отличный автомат с точностью на 250-300 у меня никаких притензий, думаю у многих точно так же. У спецов конечно вопросы к АК будут...Но особых притензий и к М4 не возникало по надежнсти-отличная винтовка
А так пока ,ни одной винтовке не удалсь устроить всех...АК как АК, Тавора я не знаю... АУГ интересен кнцепцией универсальности( скорее был ближе всего , чтоб" устроить всех" но дорогой , и по разнообразию патронов" тип АР15" выигрывает.

[Joker]

Отличный рейтинг, только вместо АУГ, я бы лучше Тавор израильский поставил, ну да ладно, главное самые удачные разработки в рейтинге есть.

[Axel]

TAR-21 Где ?

[black_eagle]

По моему TAR-21 все же не общевойсковой автомат, это более узконаправленная винтовка даже не для армии а больше для МВД

[cth;fyn]

Израильский TAVOR?
Хотя наладить лицензированный выпуск такой винтовки тоже дело достойное уважения, вот Индия до сих пор не может наладить выпуск снаряда "Манго".

[Пупырчатый]

Почему? Вполне себе общевойсковое оружие.

[cth;fyn]

Да и евреи не дураки, не зря же они им вооружаются.

[igordok]

Мне понравилась цитата из башорга:
В то время как в Америке М16 это всего лишь автоматическая винтовка, то в России это вообще болт.

Я бы все таки ожидал увидеть в рейтинге, старую добрую FN FAL .

[саша 19871987]

все эти рейтинги-субъективны и каждому не угодят) так что составьте сами себе свои рейтинги в головах и будьте счастливы))))

[sergant89]

разговора не может быть никакого только так

[erix-06]

Панама.... Ассоциации- САВО, ТуркВо, ДРА. Сам прослужил на Дальнем Востоке, а однокашников моих немало судьба закинула в эти жаркие края. Хорошее фото...

[Trevis]

Или вот так.

[Sanches]

кстати да, про АН-94 тоже в рейтинге не упоминается. У каждого будет свой субъективный рейтинг, но я бы например поставил так:
1. G-36
2. M4, HK-416/417
3. ВСК-4, Винторез, Вал и т.п.
4. FN FAL
5. SCAR, TAVOR
6. FN F2000
7. M-16
Основано не на удобстве в многолетней переноске и возможности сборки любым арабским крестьянином, а на сверхвысокой точности, надежности, качестве в целом, опять же удобстве переноски (только не многолетней =))), большом диапазоне ведения огня, возможности убить противника независимо от уровня защищенности еще до того, как он успеет прицелиться. Где калаш? Вот он -
...18. АК-107
19. АН-94
20. АК-74, АКМ

[Пупырчатый]

А эти узкоспециальные как на третьем месте оказались?
3. ВСК-4, Винторез, Вал и т.п.

[Sanches]

так это ж не по массовости, а по личным качествам оружия Кстати в СНГ они достаточно широко используются, осталось полно не только в России, но и в Украине, и в Грузии еще с советских времен, при том что в России они производятся, модернизируются и после развала, а винторез даже идет на экспорт

[scrabler]

В корне неправильно мешать все в кучу, хотя уже неоднократно сталкивался с предложениями от "специалистов" вооружить всех АС Вал. Была бы самая бешумная армия, которую бы противник выкашивал на дистанциях свыше 300-400 метров. Все-таки оружие специальное нельзя мешать со всем остальным. Быстрее всего за это минусы и наставили.

[Sanches]

одно оружие на всех - это бред конечно. Но обратите внимание - ниша качественного высокоточного оружия в России пуста, есть разработки Барышева, которые могли бы заполнить эту нишу, но у нас же калаш всему голова. Специальное оружие России - не для специальных боев, оно для обычных боев, которые ведутся как правило на дистанции около 200 м, и использовалось оно почти во всех горячих точках на территории СНГ (если не во всех). Оно заполняет эту нишу хотя бы отчасти. Для дальних дистанций у нас есть СВД, РПК, есть перспективы разработки дальнобойного специального патрона, правда это уже другая история. Надо смотреть вперед, а не вспоминать славные 70-е, когда противостояние винтовок НАТО и калаша еще не выглядело так:

[Sanches]

З.Ы.: ок, диапазон ведения огня у спецоружия не такой большой как у винтовок НАТО, но оно одинаково успешно может использоваться и при стрельбе в небольших помещениях, и при снятии снайпера с крыши советской высотки, так что подходит под определение, хоть и не полностью

[Sanches]

опять за православный калаш минусанули честно, ну доколе все рейтинги будут только такими:
Россия:

"1. Автоматы Калашникова.
Древние как мир, используются еще со времен Др. Египта, и никто их уже не считает. И будут использоваться еще многие тысячи лет. Конструкция так проста, а сами они так дешевы, что их вручную может изготовить любой неграмотный декханин. При этом их можно забыть в гараже лет на 30-50, а когда достанешь, они будут работать как новенькие без всякого ухода! Ими конечно можно убить кого-то только на расстоянии 1-5 м, но этот маленький минус не перевесит все вышеперечисленные плюсы!

2. Автоматическая винтовка М16.
Более удобное высокотехнологичное изделие, но и более сложное, и изготовить его может далеко не любой. Хотя в походе она лучше первой, и по массовости почти не уступает, но первая гораздо, гораздо дешевле и надежней. И проще, что самое главное.

3. Автоматические винтовки FN SCAR.
Они конечно значительно превосходят М-16 и АК по всем параметрам, но спихну их на 3-е место, потому что используются они не так широко.

4. Автоматические винтовки НК 416 и НК 417.
Они ничем не уступают G-36 и М-4, а М-16 даже рядом не валялась, но что-то как-то их не видно нигде, поэтому 4-ое место.

5. Barrett REC7, 6. Автоматическая винтовка НК G36, 7. Автоматическая винтовка Steyr AUG.
Это оружие занимает свое место в рейтинге не потому, что оно хуже первых, но просто потому, что я с ними почти не знаком."

[Sanches]

США:

"1 место - Весло рок-н-ролла. Автоматическая штурмовая винтовка АК-47
Отличная вещь, чтобы избивать пленных арабов, ну а когда она сломается, вы можете взять новую у тех же пленных арабов. Это оружие - full nakhalyavkah!

2 место – Черная лопата.
Автоматическая штурмовая винтовка М16
«Черная лопата» - прозвище, данное М16 американскими солдатами во Вьетнаме, но, несмотря на стильный внешний вид, с новым оружием было много проблем. Механизм автомата не терпел попадания грязи и песка. Почему-то немцы легко смогли заменить механизм на более надежный, сделав НК 416 и НК 417, ну вот у нас руки как-то не доходили.

3 место – На службе Империи
Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Lee-Enfield SMLE
Да, знаем, с 1907 года наши братья британцы не смогли изобрести ни одной нормальной винтовки, но надо же их чем-то порадовать

4 место – Оружие победителей во Второй мировой войне
Полуавтоматическая винтовка М1 «Garand»
Тут мы вдруг вспомнили, что Америка самая 3,14здатая и всех везде победила

5 место – Правая рука свободного мира
Автоматическая винтовка FN FAL
Штурмовая винтовка FN FAL стала символом борьбы Западной цивилизации за идеалы свободы и демократии. FN FAL была основным стрелковым оружием Армии обороны Израиля в ходе Шестидневной войны, использовалась в джунглях Вьетнама подразделениями канадской и австралийской армий, где показала себя с лучшей стороны, нежели американская М16. Почему тогда М16 на 2-ом месте, а она на 5-ом? Эмм... Да потому что мы потреоты и опустим все европейское!!

6 место – Любимая винтовка Гитлера
Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Mauser K98k
Хотя эта винтовка появилась в 1898 году и к Гитлеру не имеет никакого отношения, однако мы любим повспоминать Гитлера, и к месту и не к месту, чтобы еще раз сказать: "Гитлер своими бестолковыми приказами наносил Германии больше вреда, чем пользы." И она вполне похожа на наши потреотические деревяшки ^____^

[Sanches]

7 место - Задом наперед. Автоматическая винтовка Steyr AUG
Несмотря на свои выдающиеся технические характеристики и превосходное австрийское качество, «Штайр» не получил широкого распространения в мире – помимо австрийской армии, он производится по лицензии в Австралии, используется в некоторых арабских странах и в Береговой охране США. Необычный внешний вид автомата отпугнул большинство потенциальных заказчиков. И вы его не берите. Бросьте каку. Это европейское фуфло, берите только американское.

8 место – Американский долгожитель
Винтовка с продольно-скользящим поворотным затвором Springfield M1903.
А? Что? 1903 год и никто ее уже не помнит? Но мы же потреоты!!!

9 место – Первая штурмовая винтовка
Автоматическая штурмовая винтовка Sturmgewehr 44
Ха-ха, опустили еще одну гениальную европейскую пушку перед своими англо-американскими деревяшками. Дискавери рулит!! И мимоходом мы задвинем еще один бредовый гэг про Гитлера, как же без этого-то

10 место - Винтовка, бьющая наповал.
Автоматическая винтовка М14
Из нее настолько невозможно было куда-либо попасть, что даже весь наш Ю ЭС ЭЙ-потреотизм не спас ее от 10-го места. Но цель таки достигнута - мы затерли все лучшие российские и европейские винтовки, и даже легендарные G-3/G-36, они не достойны ни малейшего упоминания в нашем рейтинге!! По вопросам приобретения АК-47 и М16 обращаться по следующим телефонам:..."

[scrabler]

Безумно приятно, что мой рейтинг вы взяли как пример для всех отечественных рейтингов. К сожалению, наши мнения, по всей видимости, не совпали, но я неоднократно в статье упоминал, что все там написанное сугубо мое личное мнение и не претендует на единственно верное. Так вот теперь вопрос, почему вы решили поиграть в экстрасенса и привести пример рассуждений при составлении рейтинга? Кстати, экстрасенс из вас не самый лучший оказался.

[Sanches]

честно, ваш рейтинг лучше любого официального западного, которые я читал, и это даже в краткой пародии видно, он более объективный и доскональный, а американские слишком наивны и слепы против отечественных, они всегда забывают упомянуть лучшие образцы, у нас же такой антипатии к Европе никогда не было. Но хотелось бы видеть на первых местах оружие пусть и с меньшей историей и народной любовью, зато с большей эффективностью
З.Ы.: да, я не экстрасенс

[scrabler]

Если брать по эффективности, то тут в первую очередь от боеприпаса надо отталкиваться, тогда первые три места разделят СКАР 17, НК 417 и Барретт из представленных выше. Вообще на мой взгляд составления рейтингов не самое благодарное дело, так как параметры у оружия разные и что в одной ситуации хорошо, в другой может быть плохо. Если уже делать объективно, то тогда выделить параметры в отдельные графы и проставить оценки от 1 до 100, но для этого нужно чтобы все образцы были под рукой, а это, к сожалению, невозможно(((

[Sanches]

да, в этом вся проблема - невозможно определить какое оружие лучше, исходя только из его параметров, это можно определить только в реальном бою или хотя бы в реалистичном симуляторе боя. Тем не менее параметры - это самое важное для оружия, и по сути ошибка в оценке может происходить только из неправильных приоритетов. Вам респект за максимальную объективность рейтинга

[cth;fyn]

Интересно, а почему тут нет по праву достойного автомата: Швейцарский SIG550.

Надежный как АК;
Точный как СВД;
Красивый как статуя Венеры Милосской;
И эргономичный как сама эргономика.
Как ни крути а в Швейцарии есть что защищать и есть чем.

[scrabler]

Вот не поверите, хотел вместо Штаера Sig 550, но буллпап все-таки хотелось отметить в рейтинге

[Kir]

Интересно, а стоимость как у их часов?
А уж до Венеры милосской касаемо, говорят автор больше мальчиков девочкам предпочитал, так то вот!Сравнили бы тогда уж со статуями ваяными с Фрины. Да и оружейник скорее имеет германские корни.

[Sanches]

cth;fyn Сегодня, 19:42
Интересно, а почему тут нет по праву достойного автомата: Швейцарский SIG550.

Он должен делить одно место с G-36 (т.е. первое по имхо=)), но только с планкой Пикатинни - отсутствие нормального прицела все плюсы сводит на ноль.
Точный как СВД - это точно, владельцу G-36, SIG-550, FN FAL, FN F2000, M4 и т.п. наверняка смешно наше разделение на калаши-СВД, когда он может для этих таких якобы разных дистанций использовать один автомат, с одним набором патронов, просто поменяв режим стрельбы - авт./по 3

[cth;fyn]

Про планку полный бред, нормальная оптика это не планка, а все же сама оптика которая может и на ласточкин хвост крепиться и на соплю Блумберга (про соплю - шутка).
Про цену скажу так: нормальная, качественная сделанная с Душой вещь, может стоить таких денег. И да, цена у нее как за калаша 3-4, но и служит она как 4-5 калашей.

[Sanches]

Действительно, когда на кону стоит собственная жизнь, экономить бессмысленно. Так или иначе, экспортные варианты SIG-550 сейчас выпускаются только с планками, до этого все варианты, покидавшие Швейцарию, были вообще без оптики.
З.Ы.: Ласточкин хвост сейчас ставят только на пистолеты из-за короткой базы, ну еще бывшие страны соцблока юзают, но никак не Швейцария

[Осока]

Автор статьи подзабыл проверенный временем и боями чешский Vz.58. Похож, правда, на калашникова внешне, но механизм другой. Чешская армия сейчас, правда начала менят его на новый CZ 805 BREN, который можно использовать как с 7,62x39, так и с 5,56x45 mm NATO, трансформируется быстро и в полевых условиях, в зависимости от того, где и как проводится операция.

[Sanches]

Тогда уж и чешские LCZ B10/20 (АБ/АВБ-7,62) надо вспомнить:

[трассер]

Хорощая статья..Грамотная и слог автора хоршоий. В принципе согласен. Это самые яркие представители в совём классе. Я бы наверно SIG 550 воткнул , но дело вкуса. КУпил его год назад в гражданском полуавтоматическом варианте. Его минус...ДОРОГОЙ СОБАКА ...капец как дорогой 4.200 .Отсрелял около 2000 патронов .Ни одной осечки или задержки. Удобный конечно , в паре со штурмовым ACOG работает изумительно. Извинте увлёкся. Но для меня лично , в бой конечно АКМС 74, без приблуд всяких. АК рулит везде...первое место по праву.

[Shkodnik65]

Ура Калаш!!!

[Uranium_Bullet]

Автомат Калашникова - надежный и неминуемый, как смерть и налоги.

[севастополец]

соглашусь, SIG незаслуженно проигнорировали.

[Chukcha]

Почему автор не включил в обзор FN FAL?

[delakelv124]

девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
-
заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
-
Никаких смс!Никакой регистрации!
-
низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
-
если все цыфры номера видны
девушка сегодня РАБОТАЕТ
если две последних цифры заменены на "хх"
занята или выходной

[tarks]

2000 тысяч выстрелов в минуту? круто, конечно.
но очепятко скорее всего.

[scrabler]

Как раз таки не очепятка Действительно такая скорострельность предлагалась Коробовым как оптимальная для стрельбы из неудобных положений. Реализовано в ТКБ-072, в ТКБ-0111 снизил до 1700 выстрелов минуту, вот тут вот небольшой обзор того что Герман Александрович из автоматов делал http://topwar.ru/18770-avtomaty-germana-aleksandrovicha-korobova.html

[tarks]

2000 тысяч - это два миллиона. в минуту. прикидываю размер рожка и параметры охлаждающей приблуды.
за ссылочку спасибо!

[Sanches]

давно есть автоматы со скорострельностью 2000в/мин, вся фишка в том, такая скорострельность целесообразна для режима с отсечкой по 2-3 патрона - и никаких охлаждающих приблуд не надо. Лучше прикиньте точность для такого режима. И да, самое трудное - это снизить скорострельность, а не повысить

[Bosk]

Такой режим думан для фиксированных выстрелов(очередь в три пули)...то-бишь первая тока вылетает из ствола,вторая в стволе, атретяя только стартует,при попадание в цель получается качественный фарш.

[Sanches]

да, даже если промахнуться мимо головы, но попасть в руку или ногу, оторвет их точно. В АК сотой серии этот режим наконец-то додумались реализовать

[scrabler]

Понял) действытельно апЫчатка вышла)))

[schapchits]

Производство АК-74 прекратили не из-за того,что он устарел. Просто их стало слишком уж много и они начали попадать не в те руки.

[cth;fyn]

Мало их всего 7 млн. штук, в случае войны получится как под Сталинградом: Вроде и винтовки были, да и много их было, а хватило только на каждого третьего. Тем более что по самым пессимистичным прикидкам (Левада центр) мы сможем выставить армию в 30 млн. человек. тем более что при эвакуации в одном регионе скопиться людей с нескольких регионов, а вооружения только на тех кто закреплен за местным военкоматом. так что думайте, гадайте, а по моему выходит что надо в каждом регионе создавать тройной резерв.

[lorvig]

Джентельмены ! Ето рейтинг исторического массового оружия ,связанный с дешевизной, и пр. економическими факторами. Но если ты действительно воюешь и спец в ДРО ,хочешь превосходства оружия в спецоперциях ,как и все спацназовцы , ты выбираешь HK G11 .Ето революционный автомат и по достоинству должен занимать 1 место по качесту , конструкции , и характеристикам. Алалогов нет . Широкого применения не получил, багодаря США. Но все перечисленные автоматы в рейтинге - ето ВЧЕРШНИЙ ДЕНь .Все работают по двум схемам. Когда в схватке сходятся спецназовцы , (елита вооруженная лучше чем все) тогда мы говорим о достоинствах оружия как такового ,не принимая во внимание економический фактор. Так вот ,если по нам ударили из фамазов ,то ето то ето легион , тактика известна и действия тоже, Баррет - ето коты ,животных обучали водным фокусам ,а кинули на землицу , если ,бъют из шатая... ясно с кем имеешь дело и на что они способны , а когда они получают в ответ очередь из G11 (которые ты за СВОИ купил) то они не понимают из чего их поливают и кто против них.И вот в етих стыковках ,где сходятся наемники с армейскими профи (ограниченными бюджетом) видать у кого дудерга круче(обучение и физвозможности примерно одинаковы). Так что ето... рейтинг с точки зрения вооруженного рабоче-крестьянина. С точки зрения проффесионала развед -диверсеонных операций 1 место HK G11.2 -SIG,3 -Штая.4- АК. (как от раковой опухоли не избавишься ).

[cth;fyn]

Его забросили так и не доделав и у него много "детских болезней". так что это не автомат, а концепт.

[cth;fyn]

Вообще самый честный рейтинг будет по кол-ву проданных образцов.

[Везучий]

Самый честный рейтинг будет по количеству стран принявших на вооружений и количеству коппий. Это и будет являться доказательством превосходства русского оружия.

[artem9570]

SiG 550,552 где? а TAR-21?а G3? и вообще я бы SCAR на третье место не ставил бы. у нее балансировка плохая. цевье и ствольная часть(буду звать передком) тяжелее чем "задок"( т.е приклад и т.д) особенно это ощутимо в SCAR-H

я думаю надо взять старые АКМ и АК-74(как более надежные чем современики) поставить на них новые приклады(более удобные) изменить цевье добавив планки Пикатини итаким же образом изменить крышку ствольной коробки. И все конфетка будет автомат.

[Bosk]

НК G36.....я-бы поднял повыше..., а вот М-16 при всём уважении...на второе место непоставил-бы..потому как насколько надёжен Калаш настолько и капризен Амер,да и по балистике есть получьше чем М-16.

[ildar335]

http://topwar.ru/1970-specnaz-morskoj-pexoty-ssha.html#comment-id-836385
прочтите последний комент правда там только образца.

[Jack7691]

Автор - просто балабол

[Vlad_Bez]

Вот тоже не плохая подоборка как по мне:
https://www.youtube.com/watch?v=SLIs_OI4pNk&t=177s

[Totor5]

G36 и АУГ прекрасно себя зарекомендовали ухахаха