Леонид Ивашов: «Россия устами Путина провозгласила отход от прозападного вектора»

89
Леонид Ивашов: «Россия устами Путина провозгласила отход от прозападного вектора»Первое, что нужно отметить как итог визита большой правительственной делегации и представителей бизнеса Ирака в Россию во главе с премьер-министром страны, – это разворот политики Ирака от проамериканской к пророссийской. Американцы для большинства населения являются оккупантами, разрушителями их страны и главными противниками. Сегодня эти настроения трансформируются в общественном сознании в реальную политику. Иракское руководство совершило довольно мужественный поступок: несмотря на давление, которое наверняка присутствует со стороны США и их сателлитов, оно пытается выстоять и выстроить самостоятельную внешнюю и особенно экономическую политику. Поэтому произошел естественный разворот к России.

Есть опасение, что американцы будут вводить санкции

Это нужно связывать с тем, что и Россия сегодня устами Путина провозгласила отход от прозападного вектора развития к евразийскому. Видимо, все это нужно увязывать, и это – достаточно существенное приращение к нашему общему российскому потенциалу. Я был на круглом столе делового совета Россия – Ирак с участием премьер-министра Ирака, и есть приглашение российскому бизнесу со стороны правительства и бизнеса Иракской Республики прийти заменить американские и британские компании. Здесь ворота широко открыты.

С другой стороны, у иракской и российской сторон есть понимание того, что бизнесу будет сложно работать без обеспечения безопасности. Риски слишком большие, поэтому параллельно с бизнес-проектом решается вопрос военной безопасности. Поэтому Ирак обратился к своему традиционному партнеру, России, с целью закупить современные типы вооружений. Это – тоже мужественный поступок иракской стороны. Конечно, есть опасение, что американцы будут вводить санкции, возможно, против российских или иракских компаний. Этого бояться не нужно.

Необходимо запускать всесторонние процессы сотрудничества

В этом плане нужно заниматься не только торговлей, но и мощным геополитическим анализом тех процессов, которые происходят в мире, той ситуации, которая складывается в регионе, прогнозировать эту ситуацию и запускать планы противодействия агрессивной политики, планы противодействия разрушению Ближнего Востока. Здесь нужны геополитический анализ, прогноз и планирование безопасности, что и было предложено мной как президентом Академии геополитических проблем на круглом столе.

Параллельно необходимо запускать всесторонние процессы сотрудничества. Первое – культура, образование, совместная наука во взаимовыгодных областях, спортивные совместные мероприятия и так далее. Бизнесу трудно дружить, ведь это – конкурентная среда, но все параллельные ниши для взаимодействия и сотрудничества. Тогда Ирак станет нашим партнером, а потом – и союзником (прежде всего в сфере безопасности) на Ближнем Востоке.

Сирию могут сломать, Иран могут разворошить и дестабилизировать

Можно сказать, что результатом успешного визита премьер-министра во главе делегации стала согласованная позиция по Турции и по сирийским событиям. Это очень важно. Отмечу его заявление в отношении Турции. Он обвиняет Турцию в агрессивной политике. И Россия об этом говорит, и об этом уже говорит Ирак. Без этого визита Ирак бы вел себя сдержаннее. Есть и еще один момент. Безусловно, поддержка со стороны Ирана важна для Ирака.

На мой взгляд, в совместной позиции по Сирии между строк читается и ситуация вокруг Ирана. Сирию могут сломать, Иран могут разворошить и дестабилизировать, поэтому сегодня необходимо собирание сил, готовых вместе с Россией нести стабилизацию в регион. Вот это сейчас и делается.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    12 октября 2012 12:16
    Хорошая статья и новость позитивная.
    1. Fox 070
      +16
      12 октября 2012 13:24
      Цитата: Ross
      новость позитивная.

      Не только позитивная, но и вполне ожидаемая. Все, за что американцы берутся в последнее время, рано или поздно тонет в крови и хаосе.
      1. +9
        12 октября 2012 16:54
        Цитата: Fox 070
        Все, за что американцы берутся в последнее время, рано или поздно тонет в крови и хаосе.

        Я бы немного поправил: не "в последнее время", а всё время на протяжении своей истории.
        1. Fox 070
          0
          12 октября 2012 16:56
          Цитата: Летунъ
          Я бы немного поправил

          Принимается! good
        2. +7
          12 октября 2012 18:00
          Главное раньше они могли установить про-американский режим, и режим оставался. А сегодня уже не получается, Ирак вроде проамериканский был, а неуспели уйти оттуда, и он уже меняет компании на российские и закупает у нас оружие. Что им теперь, обратно туда лезть? А под каким предлогом? Вроде демократию принесли уже, что ещё надо? Наверное с рук иракцам сойдёт это, ведь в америке нельзя судить 2 раза за одно и то же преступление (нельзя принести демократию 2 раза в одну и ту же страну всего за 10 лет)
          1. +3
            12 октября 2012 18:39
            Цитата: crazyrom
            Главное раньше они могли установить про-американский режим, и режим оставался. А сегодня уже не получается, Ирак вроде проамериканский был, а неуспели уйти оттуда, и он уже меняет компании на российские и закупает у нас оружие. Что им теперь, обратно туда лезть?
            -
            так и Ливия не торопится стать проамерской марионеткой. Типа, спасибо, помогли нам свалить Мухомора, мы вам в благодарность этого самого Мухомора (там и амреы за Локкерби, а французы по предвыборным каким-то проблемам) завалили, в расчете, больше в ваших услугах не нуждаемся!
            Тут кто-то все спорил со мной, то ли Блат, то ли ТекилаОРАЛ, что и Ираку разрешил великодушно и от щедрот душевных дядюшка Сэм, а вообще - типа пришли, от Хуссейна освободили, и теперь пусть Ирак живет как хочет, США - это такой бессребреник, Робин Гуд и добрый дядюшка в одном флаконе, ходит по всему миру, за счет своего бабла, за счет своей военной техники и за счет жизней своих солдат освобождает народы от кровавых дитаторов и потом, как и положено робин гуду, исчезает, не дожидаясь раздела иракской нефти вознаграждения. Долго тогда ржал. laughing laughing ТекилаОРАЛ, вы где, давайте свои перлы, посмеяться охота.
            Ну посмотрим по санкциям. Если введут - сто пудов полный провал амерской политики демократизации
            1. tekinoral
              0
              12 октября 2012 18:58
              белая борода: я с вами по поводу Ирака ни разу не спорил ,плохая у вас память laughing laughing laughing ,теперь ржу я laughing laughing laughing
            2. blat
              +1
              12 октября 2012 19:41
              я тоже не спорил по ираку)))))))))))))))))))))))
              1. +1
                12 октября 2012 22:19
                tekinoral,
                blat,

                С аксакалом на Востоке не спорят уважают седину в бороде, Но иногда его бес в ребро толкает... и вот меч а вот голова с плеч..Сам боюсь recourse

                А если он еще и так умеет..то снимаю шляпу hi

    2. +13
      12 октября 2012 13:42
      Цитата: Ross
      Хорошая статья и новость позитивная.

      Это радует! Лично я не ожидал от Ирака таких крутых маневров! Ситуация обнадеживает! good
      1. +6
        12 октября 2012 13:44
        Дык не тока амеры умеют чемоданы заносить)))
        Да и панцирь отличная платформа. А там можно будет обкатать и гусеничную версию.
        1. +16
          12 октября 2012 14:27
          То-то Клинтонша, наверное, беснуется. Такую оплеуху от Ирака огрести.
          Сам факт визита в таком составе в Россию - удар в поддых вашингтонской политике в целом и мадам в частности.
          1. +5
            12 октября 2012 15:40
            Цитата: Норд
            Сам факт визита в таком составе в Россию - удар в поддых вашингтонской политике в целом и мадам в частности.

            Ну и слава богу!!!
          2. +2
            12 октября 2012 16:37
            Цитата: Норд
            То-то Клинтонша, наверное, беснуется. Такую оплеуху от Ирака огрести.


            Её лицемерие не имеет границ. Это яркий пример, что женщину нельзя допускать до ключевых постов в любом государстве. Они вначале делают по наитии, а потом думают, но чаще и потом не думают.
          3. 0
            12 октября 2012 22:59
            Цитата: Норд
            То-то Клинтонша, наверное, беснуется. Такую оплеуху от Ирака огрести.


            Да надо рапидовую сталь ей в печень, чтоб переварить не могла. laughing
      2. mnn_12
        0
        12 октября 2012 21:56
        Уважаемы nycson,
        Вы не ожидали таких маневров но они впольне логичны и ожидаемые по моему. За все эти годы что принсли иракскому народу амеры и их союзники и марионетки кроме разруха, терор и впольне целенаправлено поджигаемая гражданская война. Подавляющую мнозинство иракцев за все прошедшие годы поняли истину. Россия является впольне естественным их союзником. Эсли основная част Ирака (дающий прамую связ между Ираном и Сирии) противостоит на планов ционистам и англосаксов, то получится мощны блок неутрализирующий разрушительных силам. С подержки Росии и Китая он превратится непреодолимая сила.
      3. +1
        16 октября 2012 22:05
        Неужели уходя амеры не оставили во главе Ирака своих марионеток????
    3. wturmovik
      -4
      12 октября 2012 14:24
      каким надо быть наивным дурачком чтобы верить в то что в Ираке теперь не сидит про-американское правительство и агенты цру..
      1. +2
        12 октября 2012 15:36
        wturmovik, Агенты сидят и у нас, вопрос : кто кого...
      2. +3
        12 октября 2012 15:41
        Цитата: wturmovik
        каким надо быть наивным дурачком чтобы верить в то что в Ираке теперь не сидит про-американское правительство и агенты цру..

        Факты говорят об обратном!
    4. Den_TW
      -1
      12 октября 2012 21:37
      Да-да, наберут российского оружия на миллиарды долларов, а потом им списывают долги, а что - Россия богатая...
  2. Невский
    +8
    12 октября 2012 12:16
    Неплохо бы было так, как сказано господином Ивашовым. what
    1. +2
      12 октября 2012 14:55
      Есть и в Ираке здравомыслящие люди, отличающие ложь и лицемерие от правды и истинного желания помочь народу...
  3. мангуст
    -20
    12 октября 2012 12:18
    Ивашов только сейчас это заметил???? стареет, однако
    1. Че
      +9
      12 октября 2012 13:26
      мангуст,
      Этот мудрец давно уже говорит об этом. Нет пророка в своём отечестве. Нет чтобы прислушаться к умному человеку.
      1. -17
        12 октября 2012 13:47
        гыы этот дегенерал? Не смешите народ уж.
        Но кстате хороший пример как сделать карьеру удачно женившись на дочке маршала.
        1. Олег1986
          0
          12 октября 2012 14:01
          Безграмотному полуполковнику об этом ли судить?
        2. каратэ
          +10
          12 октября 2012 14:13
          Откуда ты знаешь,как он женился?Когда человек любит тут нет разницы чья это дочка маршала или дворника.
  4. +6
    12 октября 2012 12:23
    Когда же начнут прислушиваться к Ивашову?
    1. -11
      12 октября 2012 13:48
      Вы таки думаете нашей страной руководит идиот чтобы к Ивашову прислушиваться?
    2. mnn_12
      0
      12 октября 2012 22:17
      Относится очен сериозно к всему написаного Ивашову надо как минимум за то что западные враги России относятся к нему с безпрецедентной ненависти, он приводит их в бешенстве. Он например из России говорит о вещах, которые в Болгарии я смотрю ежедневно. Эсли не хотите в Россий прозойти то что прозошло в Болгарии, относитес с большое уважение к этого патриота.
      1. -2
        13 октября 2012 02:36
        Как бы вам сказать?\
        У Россиии есть свои элиты у которых есть цль и средства.
        А болгарию сравнивать с Россией это как минимум некорректно(без обид).
        У Нас свои цели у нас свои. Вы всегда были частью империй а мы Империей у каждого государства свои цели.
  5. +1
    12 октября 2012 12:24
    Сегодня день позитивных новостей ..
    1. Йошкин Кот
      -2
      12 октября 2012 15:23
      угу. только вентиляторы включены
  6. +5
    12 октября 2012 12:31
    Смелый шаг премьера Ирака вести самостоятельную политику, высказывания по поводу Сирии и Ирана похвальны. Наверное поняли иракци, что амерам не нужен стабильный Ближний восток, в мутной воде нефть воровать легче.
    1. blat
      -1
      12 октября 2012 19:42
      покупают и потом пару екземпляров передадут американцам.политика ))))))))))))))
      1. выживший
        0
        16 октября 2012 09:37
        а то Америка не видела наше вооружение? не насмотрелись в "буре в пустыне"?тут другое...сознательный процесс ухода из под мохнатых лап мирового демократизатора. видимо в Ираке уже по горло сыты дядюшкой,вот и поворачивают оглобли.
  7. Горчаков
    +9
    12 октября 2012 12:35
    Ивашов, как всегда,прав... Хотелось бы, что бы все его прогнозы осуществились... Его бы слова да Путину в уши...
    1. +2
      12 октября 2012 15:40
      Горчаков, Путин и сам не ду-ра-к А Ивашев уж слишком на публику работает. Может так и надо...
      1. -1
        16 октября 2012 10:50
        Цитата: jimm
        Может так и надо...

        Проблема в том, что публика в это время смотрит камеди клаб.
  8. +11
    12 октября 2012 12:37
    Россия пытается вернуть себе могущество на Ближнем Востоке, как в былые времена...и это хорошо..
    Как и то, что наш геополитический противник (конечно США), попытался это сделать силой и ничего кроме ненависти не добился.....так что нам карты в руки....
    1. aleksey
      +3
      12 октября 2012 12:57
      все правильно, для США в Ираке кажется все возвращается на круги своя, антиамериканские настроения (и не только народа), закупка вооружения в России, наверняка будет и масса контрактов в других областях, потом иракцы захотят вернуть нефтянку под свой полный контроль, угроза новых санкций и т.д...
      1. +1
        16 октября 2012 22:10
        Как бы китайцы нас не опередили!
    2. +9
      12 октября 2012 13:03
      Цитата: volkan

      Россия пытается вернуть себе могущество на Ближнем Востоке, как в былые времена...и это хорошо

      Самое интересное Россия возвращает позиции путем переговоров,а америка даже с позиции силы их утрачивает.хотя слишком рано говорить о возвращении влияния.
      1. Fox 070
        +6
        12 октября 2012 13:29
        Цитата: Александр романов
        слишком рано говорить о возвращении влияния.

        Возможно это и так, но "дорогу осилит идущий" или "под лежачее государство портвейн не течет".
  9. Руля
    +1
    12 октября 2012 12:41
    Давно пора а Менделя на сук
    Кто из патриотов серьезно интересуется политической аналитик ой и историей рекомендуюсайты
    http://maramus.livejournal.com/
    http://vk.com/andrey_fursov
    http://nstarikov.ru/
    1. Йошкин Кот
      -2
      12 октября 2012 15:24
      ученый то тебе чем насолил? Мендель?
  10. ATY
    ATY
    +2
    12 октября 2012 12:44
    Хорошая новость.
  11. каратэ
    +2
    12 октября 2012 12:44
    Вот кто был бы хорошим президентом в России.
    1. Че
      +2
      12 октября 2012 13:29
      каратэ,
      Из всех пожалуй Путин потянет на это.
    2. Fox 070
      +13
      12 октября 2012 13:31
      Цитата: каратэ
      Вот кто был бы хорошим президентом в России.

      Я выбрал бы другого...
      1. +7
        12 октября 2012 13:49
        Цитата: Fox 070
        Я выбрал бы другого...

        Я думаю, что ему пару лет хватило бы, чтобы покончить с этим бардаком! good
        1. grizzlir
          +4
          12 октября 2012 14:31
          Цитата: nycsson
          Я думаю, что ему пару лет хватило бы, чтобы покончить с этим бардаком!

          что бы покончить с бардаком,ему бы хватило пару недель,как правильно выразился Fox 070 про создателей бардака ОНИ не особо прячутся, искать по щелям не надо
          Ну ещё пару лет чтобы и запустить экономику.
          1. Химик
            +2
            12 октября 2012 15:43
            Мда нет сейчас такого человека на "не потриотичных" граждан, а экономику Виссарионович запустил бы быстрее, очень хороша его модель экономики была после 46-го, прогрессивные ставки: положительные и отрицательные, вообщем граммотный мужик был.
            1. +1
              12 октября 2012 23:05
              Цитата: Химик

              Мда нет сейчас такого человека


              К пребольшому сожалению, такие личности, появляются только раз в 100 лет. sad
          2. +2
            12 октября 2012 15:43
            Цитата: grizzlir
            Ну ещё пару лет чтобы и запустить экономику.

            Согласен! Я в общем имел ввиду! За пару недель с этим беспределом не справишься!!! hi
        2. Йошкин Кот
          -2
          12 октября 2012 15:25
          ему потребовалось порядка 20 лет. что бы взять власть в стране
          1. +2
            12 октября 2012 15:44
            Цитата: Йошкин Кот
            ему потребовалось порядка 20 лет. что бы взять власть в стране

            Не 20, а 15!
            1. 0
              13 октября 2012 02:38
              меньше чем 15 вопрос какими средствами?
              Вы к этому готовы?
      2. grizzlir
        +6
        12 октября 2012 13:52
        Цитата: Fox 070
        Я выбрал бы другого...
        Да очень бы хотелось посмотреть на пеший марш думцев,во главе с членами правительства и олигархами в арьергарде в сторону магаданского края.
        1. Fox 070
          +5
          12 октября 2012 14:15
          Цитата: grizzlir
          Я думаю, что ему пару лет хватило бы

          Наверняка, тем более, что ОНИ не особо прячутся, искать по щелям не надо. yes

          Цитата: grizzlir
          очень бы хотелось посмотреть на пеший марш

          Зрелище было бы почище прохода пленных немцев по Москве, и, уж по крайней мере, не менее многочисленное. good
          1. Йошкин Кот
            -5
            12 октября 2012 15:27
            во во, так вас протестантов и поведут под конвоем
            1. +3
              12 октября 2012 15:45
              Цитата: Йошкин Кот
              во во, так вас протестантов и поведут под конвоем

              А вот и не угадали! Это вас скоро поведут!
              1. Fox 070
                +2
                12 октября 2012 16:11
                Цитата: nycsson
                А вот и не угадали! Это вас скоро поведут!

                Алексей, оставьте болезного! Старый человек, не дай Бог здоровье пошатнется на нервной почве... Пусть машет шашкой на здоровье. yes
                1. +4
                  12 октября 2012 16:33
                  Цитата: Fox 070
                  Старый человек, не дай Бог здоровье пошатнется на нервной почве...

                  Одним вражиной меньше будет!!!
                  1. Fox 070
                    +3
                    12 октября 2012 16:58
                    Цитата: nycsson
                    Одним вражиной меньше будет!!!

                    Добрый ты!!! laughing
                    1. +1
                      12 октября 2012 21:28
                      Цитата: Fox 070
                      Добрый ты!!!

                      Добрый - это не про меня! hi
                      1. Fox 070
                        0
                        12 октября 2012 21:38
                        Цитата: nycsson
                        nycsson

                        Администрация сайта закрыла ветку обсуждения на статье "ВКП(б), сионизм и Сталин." по непонятным причинам.
        2. Йошкин Кот
          -1
          12 октября 2012 15:26
          скорее ты потопаешь по этапу, меня поражает, самомнеие молодежи, палец о палец в жизни не ударили, а туда же
          1. +3
            12 октября 2012 16:32
            Цитата: Йошкин Кот
            скорее ты потопаешь по этапу, меня поражает, самомнеие молодежи, палец о палец в жизни не ударили, а туда же

            Да нет! Ситуация в нашей стране и в мире говорит о том, что это вы скоро потопаете..........
      3. каратэ
        +2
        12 октября 2012 14:15
        Я бы тоже,но других на свет божий не выпускают.
      4. Йошкин Кот
        -4
        12 октября 2012 15:25
        лопату дать?
      5. +2
        12 октября 2012 15:43
        Fox 070, Да, были люди ( далее по Лермонтову )...
      6. ded
        -4
        12 октября 2012 16:02
        Я выбрал бы другого...


        Этот вырезал бы сначала половину страны, а вторая половина ставила бы на уши весь мир. И не надо думать что Вы бы оказались во второй "выжившей" половине.
        1. Fox 070
          +3
          12 октября 2012 16:22
          Цитата: ded
          вторая половина ставила бы на уши весь мир.

          Ну что же, не самое плохое занятие, если это мир , погрязший во лжи, крови и хаосе.
          Цитата: ded
          не надо думать что Вы бы оказались во второй "выжившей" половине.

          Но уж Вы бы точно оказались в первой. hi
          1. blat
            -2
            12 октября 2012 19:47
            вы наверное тоже если уж так вас тревожит мир погрязжий во лжи ,лицемерии и в хаосе.но возможен и другой путь.тупого исполнителя и петь диферамбы на ложь,лицемерие и хаос,но уже сделаный вашим избраником)))))))))))))))))
        2. 0
          12 октября 2012 23:14
          Цитата: ded
          Этот вырезал бы сначала половину страны, а вторая половина ставила бы на уши весь мир.

          Это понятие не приемлемо в 21-веке, нынче нужны другие подходы так как демография не блещет. no
  12. bask
    +4
    12 октября 2012 12:45
    Необходимо слова подкреплять делами. Да на Турецкую провокацию надо ответить жостко ,лично президенту .Правительство в отставку там одни дерь.....ы.
  13. sapulid
    +4
    12 октября 2012 12:56
    Говорить о возврате могущества на Ближнем Востоке Россией, в настоящий момент, просто нереально. РФ, сейчас, не обладает достаточной военной силой и самодостаточным народным хозяйством. Спасибо кому, все знают. Памятник, нужно, не краской, а дерьмом облить.
    Направление " дружбы пртив кого-либо", иногда деструктивно. Сторонников и союзников нужно отбирать тщательно, иначе, неизбежен удар в спину.
    Отход от одновекторной модели развития, очень позитивен и играя на противоречиях сторон можно заработать больше, чем в результате выигрыша в воине.
    1. +3
      12 октября 2012 13:32
      Цитата: sapulid
      Говорить о возврате могущества на Ближнем Востоке Россией, в настоящий момент, просто нереально

      Надеюсь, это временно.Могущество надо восстанавливать, начиная с восстановления экономических , политических связей, заработать уважение народов Ближнего Востока, через все это увеличивать влияние на события в регионе, а там и могущество появится.А подкреплять его надо могуществом собственной страны и вооруженных сил.
    2. bask
      +4
      12 октября 2012 13:36
      Да ,,силёнок, у России ,,благодоря,,дерьмократом маловато,будет.И ответить на ,,хамство,,повокацию турок прпотически нечем.,,Голубой,, южный поток перекрыть?Газпром не согласиться.
      1. Йошкин Кот
        -2
        12 октября 2012 15:28
        а Константинопольская губерния могла бы быть в сотсаве России! кого благодарить?
      2. +2
        12 октября 2012 15:48
        Цитата: bask
        ,,Голубой,, южный поток перекрыть?

        А почему бы и нет!
        Цитата: bask
        Газпром не согласиться.

        Мало ли, что он не согласится.......
    3. +4
      12 октября 2012 13:47
      Цитата: sapulid
      РФ, сейчас, не обладает достаточной военной силой и самодостаточным народным хозяйством.

      Все, что сейчас нужно делать России это наращивать свою военную мощь по всем направлениям. И поднимать экономику, создавая рабочие места.
      1. bask
        +1
        12 октября 2012 13:55
        Кто спорит.Дело за ВВП он у ,,руля,,25мл рабочих мест надеюсь не только пиар ,предвыборная акция.Надо повернуться к народу лицом .А не стоять к нему жопой .Тогда всех на куски прорьвём!!!
        1. +3
          12 октября 2012 15:47
          Цитата: bask
          Надо повернуться к народу лицом .А не стоять к нему жопой .Тогда всех на куски прорьвём!!!

          Согласен! good
  14. +1
    12 октября 2012 13:30
    Цитата: sapulid
    Сторонников и союзников нужно отбирать тщательно, иначе, неизбежен удар в спину.

    Полностью согласен. Да и вообще комментарий хороший, грамотный. Добавить нечего.
  15. -5
    12 октября 2012 13:30
    Товарищ Ивашов все более вызывает у меня чувство слабо адекватного человека, замечающего в окружающей жизни только то, что укладывается в его взгляды.
    Россия провозгласила..., от прозападного вектора...
    Да Господь с Вами, тов. Ивашев! Когда, в каком году, случилась мюнхенская речь Путина?
    А про "новый крестовый поход на Ливию" - когда было сказано?
    1. +4
      12 октября 2012 13:45
      Цитата: BigRiver
      Когда, в каком году, случилась мюнхенская речь Путина?

      В 2004!
      Цитата: BigRiver
      А про "новый крестовый поход на Ливию" - когда было сказано?

      Не за долго до нападения!
  16. +1
    12 октября 2012 13:34
    Вот это правильно. соглашусь со многими на счет того, что РФ пока что не может самостоятельно влиять на суть всех процессов как военных, так и политических, но факт создания некого негласного союза-это уже отличный прецедент. Россия, Иран, Сирия, Ирак - подобный союз на ближнем востоке может обломать планы многим демократизаторам и дело вовсе не в военной мощи, которая ПОКА ЧТО уступает западным, а в воле самого народа этих стран и их стремлении к стабильности и к настоящему,а не мнимому и навязанному миру.
    1. -1
      16 октября 2012 11:09
      Цитата: silver_roman
      Россия, Иран, Сирия, Ирак -

      Ябы добавил сюда Украину, Белорусию и Казахстан...
  17. +1
    12 октября 2012 13:42
    Статья отличная! Давно пора уже переходить к активным мерам! Америкосы сами наступят на мину, ещё раз. Америка больна своей демократией, а мы её в гробу видали. Вот они и дестабилизируют положение там, где это было бы им выгодно: там, где много нефти. Поэтому за Сирию надо драться. Ливия, Египет - там теперь исламисты, а они те ещё "друзья" для США, но Сирию и Иран нельзя отдавать.
  18. +3
    12 октября 2012 13:50
    да давно ясно,что "западные партнеры" так и хотят из нас сделать колонию по добыче ресурсов.. чего стоит сделанное в свое время заявление железной леди о том,что на территории России надо сделать колонию населением около 10 миллионов человек,которые для них бы добывали ресурсы....
  19. +1
    12 октября 2012 14:00
    Кстате пример с ливией очень показателен не надо кидать РФ на бабки.
    В декабре 2007 г. в ходе визита Каддафи в Париж был подписан меморандум о закупке Ливией крупной партии французских вооружений на сумму до 4,5 млрд. евро. Как писали, в данный «пакет» впредварительно входили 14 истребителей Dassault Rafale, 10 боевых вертолётов Eurocopter Tiger, 15 транспортных вертолётов Eurocopter EC 725 Caracal (Cougar), 10 легких вертолётов Eurocopter AS.550 Fennec, два корвета проекта Gowind, восемь сторожевых катеров, 13 колёсных боевых бронированных машин ERC90 Sagaie, 25 лёгких бронированных машин VBL, 60 колёсных бронетранспортёров VAB, а также УР MICA класса «воздух-воздух» (и возможно, в виде ЗРК), 155-мм самоходные гаубицы CAESAR и РЛС ПВО. Кроме того, упоминался ремонт и модернизация еще 17 истребителей Dassault Mirage F.1 ВВС Ливии (в дополнение к 12 ремонтировавшимся по контракту 2006 г). Согласно меморандуму, окончательно закупки должны были согласованы обеми правительствами к 1 июля 2008 г.
    Реально Каддафи французов фактически кинул и ничего у них по данному пакету не купил (хотя разные отдельные контракты на всякую мелочевку с французами были).

    Параллельно Каддафи вел переговоры и с российской стороной, но в итоге тоже за пять лет переговоров обещавшийся пакет (Су-35, С-300, Т-90 и т.д.) тоже в итоге до начала революции не подписал.
    В общем, колонель отчаянно торговался и сутяжничал с обеими сторонами, за что сейчас и расплачивается. Одна из причин, почему его сейчас так легко сдают все внешние партнеры - потому что он своими методами восстановил всех против себя и все считают, что от него должного профита не получили, и что этот жук и прохвост.

    А так колонель пытался сидеть на двух стульях и за последние пять лет подписал военных контрактов с Европой оценочно вполне сопоставимо с Россией, если не более. С РФ было подписано контрактов примерно на 2 млрд. долл., из них 1,3 млрд. - это пакет в начале 2010 г., (шесть Як-130, "Торы", модернизация Т-72, ремонт кораблей, автоматы) который по сути реализовать не успели. С Европами он подписал примерно на 2-2,5 млрд. долл., но в основном "россыпью", а также всякие ремонты и модернизации, новых "платформ" там практически не было.

    Замечу, что Алжир подписал пакет контрактов с РФ в 2006 г., и сейчас в натуре уже имеет кучу всяких небесполезных прелестей (СУ-30МКА, С-300ПМУ-2, "Панцири", 2 ПЛ и т.п.).
    1. Йошкин Кот
      -7
      12 октября 2012 15:29
      Россия в принципе не могла предать Ливию, ибо она ни когда не была нашей, что бы вы об этом не думали, как кстати и Сербия
      1. +2
        12 октября 2012 15:50
        Цитата: Йошкин Кот
        как кстати и Сербия

        Не берусь судить про Ливию! Но про Сербию - это вы перегнули! Вам жирный минус от меня лично!!! fool
        1. 0
          13 октября 2012 02:41
          Ну на самом деле тут двоякое мнение
          1 Населению России сербы БРАТЬЯ только у них правители муд.ки.
          2 ЕБНу нах нечего не надо было кроме стакана.
          Кстате господа дайте лет 5 и мы получим Сербский иностранный Легион(к счастью)
          1. выживший
            0
            16 октября 2012 09:47
            ?????."Кстате господа дайте лет 5 и мы получим Сербский иностранный Легион(к счастью)"
            не понял,мжно с этого места по подробней.
  20. vladimir64ss
    +2
    12 октября 2012 15:41
    Неожиданно смелое поведение иракских властей.Россия стала самостоятельной величиной. Запад стремительно теряет цивилизационный авторитет и пушками его не поднять.
  21. 0
    12 октября 2012 16:43
    России необходимо проводить свою внятную политику на Ближнем Востоке
  22. Гоша
    0
    12 октября 2012 17:43
    И что можно сказать про эту статью. А сказать можно только словами классика ..."лед тронулся, господа присяжные заседатели, командовать парадом буду я"...


    А в остальном всё по ПЛАНУ. Скрутил дунул и пошёл.
  23. +1
    12 октября 2012 18:16
    Согласен с автором. Время "собирать камни" давно настало, хватило бы политической воли.
  24. +1
    12 октября 2012 18:29
    Спасибо всем за минусы hi
    А для расширения кругозора почитателям тов. Ивашова рекомендую ознакомиться с его предвыборной программой от декабря 2011 года.
    Попробуйте там найти хоть какие-то механизмы реализации его мессиджей.
    Для цельности, такскзть, "картинки".
  25. Штази.
    0
    12 октября 2012 18:56
    Петр Первый завещал России: "Повернуться к Европе задом, к Востоку лицом". Он также планировал устроить экспедицию на Восток и наладить там экономические связи. И только смерть помешала Петру сменить прозападный вектор российской политики на восточный. Вся политика династии Романовых была ориентирована на Запад, целью было встроить Россию в западный мир, сделать ее частью Запада. А если бы Россия закрыла окно в Европу и открыла бы окно на Восток, у нас была бы совершенно другая история.
    1. blat
      -4
      12 октября 2012 19:52
      и всю жизнь пётр планомерно двигался на запад.и только смерть помешала ему)))))))))))))))))чего ему могло мешать когда жил-то?самодуром и самодержцем был в одном лице?да и куча родственников в европе было у него)))))))))))))))))))а восток к вашему сведению тогда весь был одной большой колонией.так чего там ему делать было тогда?)))))))))))))))))перл выдал))))))))))))я аплодирую стоя))))))))))))))
  26. delakelv124
    0
    12 октября 2012 19:42
    девушки по вызову------ http://rlu.ru/a8z
    -
    заказ по телефону в анкете----- http://rlu.ru/a8z
    -
    Никаких смс!Никакой регистрации!
    -
    низкие цены, проверенные номерки--- http://rlu.ru/a8z
    -
    если все цыфры номера видны
    девушка сегодня РАБОТАЕТ
    если две последних цифры заменены на "хх"
    занята или выходной
    1. +1
      12 октября 2012 20:16
      Админы! Что за секс шоп тут появился?
  27. +1
    12 октября 2012 21:26
    Должен констатировать, что Ивашов страдает популизмом.. То он Путина грязью поливает, то ура-патриотические статейки пишет.. Несерьезно..
    По Ираку надо понимать, что это результат работы не на один год... все в кучу понамешал. no
  28. 0
    12 октября 2012 22:27
    Что то не то. Ну не верю я ,что б марионетки вели собственную политику, при еще живом суверене. Уж не обмен ли это: контракт на 4 лярда против Асада?
  29. +1
    12 октября 2012 22:36
    Цитата: Alien-X
    Ивашов страдает популизмом.. То он Путина грязью поливает, то ура-патриотические статейки пишет.
    Правильно, ВВП критикуют за ельцина и сердюкова, но в целом лучшего правителя не было последние 30 лет.
    Критикуют в надежде, что поймет и исправит! yes
  30. +1
    13 октября 2012 01:32
    Ну правильно. всё делается. Ирак нужно поддержать раз они осмелились выступить против Жандарма. Будем надеяться что совместными усилиями удержим Сирию. С уважением.
  31. 0
    13 октября 2012 02:45
    Кстате о дегенералале Ивашове вопрос на засыпу найдите реальные боевые награды, а не по выслуге лет? а Герой Советского Союза есть?
  32. 0
    13 октября 2012 02:49
    Цитата: wturmovik
    каким надо быть наивным дурачком чтобы верить в то что в Ираке теперь не сидит про-американское правительство и агенты цру..

    Я тоже об этом думал и никак понять не мог - как так, американцы захватили Ирак, по их словам ради демократии, а мы считали, что ради нефти. Тут вроде Ирак выбирает не США, а нас, неужели США действительно не из гнусной корысти Ирак захватывали? Я бы не торопился делать такой вывод.
    Скорее всего, где-то в 2005м - 2006м, когда вовсю шли бои оккупантов с восставшими шиитами (помните - Армия Махди) , а шииты стали еще и с суннитами объединяться против оккупантов, амерам пришлось искать поддержки у местных. Поддержку нашли и восстание потихоньку угасло. Но судя по всему, те чуваки, что эту поддержку оказали, жестко потребовали независимости через энное кол-во лет. Т.е. все втихаря договорились сохранить США лицо, ибо США явно не могло силой оружия утихомирить восставших. И судя по всему, это самое энное кол-во лет уже прошло. Короче, будем посмотреть как оно дальше повернется
  33. Igoriok222
    0
    13 октября 2012 16:59
    Отличная статья ! ! !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»