Пистолет Ярыгина

Comments

[Vital 33]

Довести до ума, и будет приличный пистолет...

[евген2124]

это точно! а то мое подразделение в этом году получило 60 ярыгиных ,из них контрольный отстрел штатными бронебойными 7н21,прошли только 14 пистолетов! остальные обратно на завод ушли с дефектовками!

[woland05]

Так бывает когда стрелки делают оружие. Стрелки должны стрелять, а оружие делать должны оружейники. Беда с надежностью ПЯ, но стрелять из него одно удовольствие...

[Kibb]

Зачем же принимать пистолет под "отживающий боеприпас" ведь отечественный вариант 9х19 имеет только "небольшие приемущества"? При явной капризности системы гворить о многокалиберности неприходится- с трудом довели до приемлимой надежности под 7Н21. Через десят лет опять нужна будет замена?

[евген2124]

у нас первые патроны вообще были штатные финские! потом пошли новосибирские вульф и начались проблемы!

[лис]

убожество,как оно есть!сколько это гавно не рекламируй-гавном останется!

[Гражданский]

лис,


аргументируйте

[mox]

Читайте выше.

евген2124 RU Сегодня, 10:15 ↑ новый

это точно! а то мое подразделение в этом году получило 60 ярыгиных ,из них контрольный отстрел штатными бронебойными 7н21,прошли только 14 пистолетов! остальные обратно на завод ушли с дефектовками!

Недостатки из Википедии:

Недостатки

Цельнометаллическая конструкция ПЯ обеспечивает механическую прочность, надежность и долговечность оружия, однако снижает технологичность производства и увеличивает массу пистолета. Непонятно, почему фигурный вырез под стволом выполнен в виде отверстия и должен делаться сверлением.
По качеству изготовления и отделки пистолеты Ярыгина первых лет выпуска несколько уступают современным зарубежным пистолетам — в частности, на поверхности деталей можно заметить следы обработки металлорежущим инструментом, в некоторых случаях поверхность подвижных частей требует полировки, а механизм — отладки. Гарантийный настрел тех пистолетов всего 4 тысячи выстрелов при современных требованиях 40 тысяч выстрелов.
Отсутствует безопасный спуск курка, который имеется в большинстве современных образцов.
Ход спускового крючка плавный, но несколько великоват.
Затвор-кожух ПЯ довольно высокий и массивный, возвратная пружина занимает всё подствольное пространство, что делает громоздкой переднюю ствольную часть в дополнение к большой общей ширине.
Баллистика коммерческих патронов 9×19 мм Парабеллум, патронов 9×19 мм НАТО зарубежного производства и отечественных патронов 9×19 мм 7Н21 отличается, при смене боеприпасов пистолет необходимо пристреливать заново.
При стрельбе коммерческими патронами 9×19 мм Парабеллум некоторых производителей возможны задержки при стрельбе.
В спортивном варианте пистолета MP-446С «Викинг» для исключения возможности ведения огня боевыми патронами повышеной мощности уменьшена прочность ряда деталей, в результате срок службы пистолета сократился. Так, зуб экстрактора ломается через 500-3 000 выстрелов, тяга спускового крючка через ~ 7 000 выстрелов, ствол требует замены через ~ 10 000 выстрелов, пластиковая рамка выдерживает примерно 10-12 тыс. выстрелов (как правило, ломается в районе отверстия для штока затворной задержки). При обычной частотности спортивной стрельбы ресурс MP-446C редко превышает год службы.[6]
При смене магазина некоторые пистолеты MP-446С способны были производить непроизвольный выстрел, что делает их небезопасными в использовании. Это обусловлено как плохой подгонкой деталей, так и неудачным расположением шептала, нижняя часть которого открыта и находится на одном уровне с внутренней поверхностью шахты магазина. При вставке магазина под некоторым углом относительно продольной оси шахты, задевается шептало. Пистолеты MP-446 «Викинг» не имеют такого недостатка.
Отверстия для определения количества патронов в магазине расположены справа, что вызывает затруднения при их использовании у людей, стреляющих с правой руки.
Защёлка магазина не защищена от случайного нажатия.

Не многовато ли?

[Гражданский]

mox,

спасибо

[Братец Сарыч]

В руках не держал, но все-таки сдается мне, что большая часть волны гонят те, кто также в руках этот пистолет не держал, но много смотрел дискаверивскую муть да почитывал рекламные статейки всяких-разных глоков в тырнете...
Хотя думаю, что проблемы реально есть и они связаны и с изготовлением, и с патронами...

[евген2124]

проблемы!!! это защита моей жизни! почему я должен пользоваться пистолетом, у которого перекос патрона ,это норма! или магазин, который сминается руками! где качество? да мне старый пм дороже и лучше чем эта дура потому что он безотказный! почему гш18-хороший, сбалансированный пистолет не идет в производство? конструкция пя хорошая только исполнение убогое! начиная от материала заканчивая обработкой деталей!

[colonel]

Так случилось, что приходится иметь дело с новыми (с завода) ПЯ и ПМ. Рискну высказать свое, чисто субъективное, мнение. ПЯ очень хорошо задуман, но не здорово воплощен. Хотя разница выпущенных в 2010 и 2011 годах стволах видна невооруженным взглядом. Патроны Luger с волчарой на пачке не самый подходящий боеприпас, хотя стволы 2011 г.р. жевали их спокойно, а вот старшие братья иногда давились. 7Н21 оказались всем по зубам. На счет ПМ. Если мне предложат выбирать ствол 1968 г.р. (такой был у меня в войсках) и нынешний (последние поступления 2008 г.р.) выберу старый. И по качеству материала и по качеству изготовления. Про ГШ-18 ничего не скажу, в железе не видел. Хотя на сборах в Волгограде была произнесена фраза: "Лучше бы они (Грязев и Шипунов) и дальше авиационные пушки делали"

[евген2124]

гш в железе просто красавчег! насчет пм с вами согласен у меня самого 63 года и до сих пор нормально держит кучность(правда ппо стараюсь не забивать)! а вот первые пя 2008 года были еще нормальные, жрали все виды патронов! я знаю человека, который с ним чемпионат европы взял, правда все равно доводил напильником(целик с мушкой большие для целевой стрельбы и ход усм укорачивали)! но последняя партия это что-то(ужас)! правда айписишники на викингах хромируют магазин для увеличения жесткости вроде помогает перекосов меньше! а насчет гш там бочку катят в основном из-за того что его усм разбирать трудно и инструкции по разборке в комплекте нет! вот и приходится сидя в интернете чистить его! а так отличный дырокол!

[neznayka]

Пользуюсь данным пистолетом ну не каждый день и даже неделю, но довольно регулярно. Конечно ПЯ это не вершина оружейного искусства, но вполне достойная замена ПМ (при этом лично я считаю ПМ отличным пистолетом). Результаты стрельбы из ПЯ стабильно выше чем при стрельбе из ПМ теми же стрелками. Укрупненные прицельные приспособления на мой взгляд очень удобны. ПЯ позволяет комфортно вести огонь с двух рук при скоростной стрельбе. Пользоваться удобно и с правой и с левой руки и в перчатках в том числе. Ну это то что находится на поверхности, углубляться в нюансы не буду кто пользуется тот знает кто никогда не возьмет его в руки тому ни к чему. Что не нравиться: действительно при отстреле 300-500 штатных патронов 7Н21 возникает так называемая "печная труба" когда гильза не выбрасывается и поджимается затвором, однако когда при подготовке к соревнованиям начали использовать не бронебойные 7Н21 а барнаульские патроны ничего подобного не наблюдалось и при гораздо большем настреле. Сразу бросается в глаза убогая мех.обработка. Но это не проблема пистолета как такового, а проблема завода с его доисторическим оборудованием и бессовестным персоналом. Магазин снаряжается муторно, патроны входят тяжело, хотя в пылу соревнований старший команды снаряжая стрелку магазин умудрился забить туда 19 патронов. Что касается недостатков из Википедии то видно что половина из них относится не к самому пистолету а к технологии его производства. Вот лично мне все равно как там изготовляется фигурный вырез сверлением или еще каким способом. Ну а "недостаток" что при смене боеприпаса с нашего на натовский изменяется баллистика вообще смешной, это не недостаток это жизнь, если так думать то все снайперские винтовки мира тоже надо выбросить на помойку ведь для них номенклатура боеприпасов многократно выше и у каждого своя баллистика.

[d.gksueyjd]

Постреляйте из АПС !

[neznayka]

Стреляю с той же периодичностью, и не только из него, и не только из нашего. И что?

[total commander]

Такой уродливый пистолет не может быть хорошим по определению.
Дизайн создан по принципу - "с миру по нитке - голому рубаха". Что-то от Беретты, что-то от Браунинга.
После Макарова он лишь вызывает тоску.
По поводу точности Ярыгина - я на соревнованиях при стрельбе из Макарова выбивал 91 из 100 (25м) по круглой мишени. На тренироваках, естественно, были результаты и повыше. При этом держание ствола только одной рукой и никаких накладок на рукоять.
Остаток ПМ я бы отправил в частный сектор, а в армию направил что-нибудь вроде Стрижа. Правда наше государство всё старается отправить своих граждан умереть на войне подешевле.
И АК-12 тоже тот ещё монстр. По моему мнению - неудачная переделка АК-74.
Я лично сторонник швейцарского подхода к дизайну АК - SIG 550 / 551 / 552.

[vitamin-ky]

не являясь спецом в оружии и интересующися просто для себя -хотел бы узнать -а не много ли чести нашей "милиции -полиции" -Виделите им тоже захотелось новый пистолетик --ну армия -армия дело понятное -новое оружие -это не блажь а необходимость -да и обкатка -испытание и прочие прибамбасы -сам бог велел -а затейникам из МВД -зачем ????? -с бабульками за семки воевать или на параде в городе моякнуть -какой я крутой -эти парни и на рагатку не отрабатывают (в основной массе то) -просьба тапками не кидать и обьяснить по просче и без под***ок

[евген2124]

этот пистолет идет только в спецподразделения сударь! а мы семки у бабок не тырим! может у вас так принято а у нас это западло!

[vitamin-ky]

ммм не вкоей мере не хотел обижать или еще как либо оскорблять спецов и проффи -это не извенения а констотация факта -являясь полным профаном в оружии -для этого и задаю вопросы -(возможно некоректно) -чтоб чтонибуть знать необходимо спрашивать -к сожелению у нас мого чего принято - и это не сикрет
кстати спаибо за ответ -про спец подразделения -я пропустил - кнфуз

[Доктор Пилюлькин]

За юмор - плюс!
За все остальное - минус.
Не понимаю людей, кто высмеивает наше МВД. Сначала трещите над ними по поводу и без повода, а как что случится, поджав хвост к ним в ближайшее отделение трусцой. Некрасиво как-то. Да и полегло их немало и в точках, и на улицах наших городов. Так что давайте без сарказма.

[vitamin-ky]

ваше мвд ни кто и не пытался дискридетировать (я ведь гражданин другого государства ) и могу даже не оценивать а приблезительно сопостовлять визуальные данные со слухами -(самому хотелось бы конкретики и фактов) -речь ваабще о мвд-возможно в свои 40 я очень многого не знаю -логично -но с беспределом от этой канторы знаком и на коже ощютил -также понимаю что негатив легче покозать и и пиарить на нем -чем на кропотливой рутинной и неблагодорной работе -но к сажелению реалии совсем не в пользу мвд в целом и в часности -

[Доктор Пилюлькин]

Я законопослушный гражданин, но тоже прекрасно знаком и с беспределом в этой конторе. По-другому в нашем государстве никак, к сожалению. Не знаю, правда, как в Вашем. У меня Близкие родственники и друзья работают в этой системе. Знаю многое из первых уст. Хорошего слышу мало. Мой друг опер погиб от рук другого сотрудника МВД при задержании последнего. Бросил гранату когда его пытались извлечь из домовладения, где он забаррикадировался. Это было лет 6-7 назад. Это тоже говорит, что наше МВД больно и ему далеко от выздоровления. Но там есть и порядочные люди. Их значительное количество и они стараются выполнять свой долг добросовестно. К сожалению, о милиции/полиции принято говорить в СМИ, когда что-то не так. А про героев и про просто честных сотрудниках говорят мало. В этом-то и беда.

[andrey.shamay]

Да, в нашем МВД много замечательных сотрудников. Жаль, что их никто не видел. А вот когда нас обокрали, следователь (вполне милая, вежливая девушка) быстро списала наше и еще несколько дел на первого попавшегося нарка, который по нескольким причинам просто не мог совершить этого преступления. Доходяга теперь парится на зоне, а возле нашего супермаркета группа воров продолжает свой нелегкий труд по освобождению граждан от их собственности. Да здравствует наше МВД, самое мвдатое МВД в мире!!! Ура, товарищи!!!

[Kibb]

Ну так как ты воспринимаешь МВД, то действителбно незачем. Вот тольклько они (МВД) отображение нашего общества, и они тоже очень разные. Обьясни почему допустим они должны не иметь нормальный ствол?Когда баба в летехских пагонах с ПМ отвисающем до ж... пьет пиво в ларьке, то это одно...
А вот когда пистолет действительно нужен то... тот же ПМ, но толку от него мало. А ведь профи и в нашем МВД не редкость...

[Наводлом]

Цитата: total commander

Такой уродливый пистолет не может быть хорошим по определению.

Ну это субъективно. На вкус и цвет, как говорится...
А вот за поставку в армию брака должны лететь и головы и погоны.
Тогда, глядишь, быстренько разобрались бы, так ли хорош ПЯ.

[Я так думаю]

При чем тут вкус и цвет, если все эти выступы и ребра цепляются за одежду при носке и эксплуатации этого убожества ...

[zavesa01]

Его вес никого не напрягает?

[Я так думаю]

Считается, что в армии офицеры не из хилого десятка ... Ну те, кто принимал ЭТО на вооружение наверное не пользуются такими бандурами, к слову сказать еще и ненадежными в стрельбе ... Толковый офицер НИКОГДА не возьмет это убожество вместо ПМ.

[bazilio]

Примечательно, что многие отмечают полную схожесть системы автоматики с пистолетом Глок, Так где ж там схожесть, не учитывая самого принципа? У ПЯ прилив "окольцовывает" штифт, у Глока все иначе, у него прилив имеет вырез и казенная часть ствола как бы проваливается вниз и садится на штифт. Да и вообще подавляющее большинство пистолетов работает по принципу запирания с коротким ходом ствола, придумать тут что то новое архисложно

[Construktor]

Не столько плохой ПЯ сколько сырой. Разработка и произ-во стрелкового оружия - вещь сложная. Скока потов сошло с ижевцев прежде чем ПМ отладили, мама не горюй! Доводка называется и технолог выступает на равне с конструктором.
Но история с ПМ осталась в "тоталитарном" прошлом. Сейчас же, в век капитализма производство, а точнее хозяев производства, интересует только прибыль. Так что доводить никто не будет - не рентабельно-с.
Да, да. согласен. Давайте купим лицензию на отработанную волыну. Но так снова придётся корпеть над доводкой. А оно им надо? Тогда давай готовые покупать...
А может лучше уж "готовую" полицию за бугром купим?

[Ирек]

Цитата: total commander

Остаток ПМ я бы отправил в частный сектор

Я бы взял в "лес" ходить ,да кто же даст.....
хотя можно и с рогаткой ,меньше шуму

[mazdie]

Хватит грязи! Отличный пистолет! Стрелял из него много раз! Не путайте непутевый Викинг и реальный армейский пистолет. Ярыгин это лучшая замена устаревшему ПМ. За несколько тысяч выстрелов, лично у меня не было ни одной проблемы, для сравнения на ПМ было 3 осечки. Патрон 7Н21 очень не плох.
УСПОКОЙТЕСЬ

[sergey261180]

Для полиции кроме ПМ ничего не надо. Он простой, маленький, удобный. Мощща ему нафиг не нужна.

[crambol]

Мнение профана. На втором снимке в статье по моему мнению весьма некачественное матовое покрытие, которое стерлось на всех выступающих частях. Создается впечатление, что для внутреннего потребления, как было в эпоху недоразвитого социализма, делается "подешевше" и похуже. Дескать свои и такое сожрут. Отсюда небрежное и некачественное изготовление со всеми вытекающими последствиями. Мнение потребителей оружия мало значит, т.к. решение принимают очень высоко сидящие товарищи, которые видят оружие только в виде дарственных экземпляров.

[slav4ikus]

эти товарищи и хвалят потом глоки береты и прочее

[crambol]

Абсолютно согласен.

[ТАГИР]

Для полиции нужен пистолет не с убойной силой, а с останавливающим эффектом. Чтобы можно было применять травматические и безоболочные пули.
Армейское и полицейское оружие должно различаться. Полиция должна обезвредить преступника и задержать,а не убивать собственных граждан. Армия соответственно должна уничтожать противника (пленные нам не нужны)

[евген2124]

так он в ппс и не идет! кстати патрон 9на19 люгер имеет больший останавливающий эффект чем 9на18пм! в нем нет сердечника как в пм и он стоит на вооружении большинства полицейских формирований мира!

[crambol]

Цитата: mazdie

Хватит грязи! Отличный пистолет!

Не в грязи дело. Машина хорошая. У мастера руки не из того места растут. Да и он не виноват, если на него будут давить "интересы фирмы".

[евген2124]

насчет мастеров в точку! хотя трудно ожидать иного от петеушников!

[Дублер]

Цитата: crambol

как было в эпоху недоразвитого социализма, делается "подешевше" и похуже

Во времена социализма за такие "накладки" при производстве оружия многие бы уже лес валили в тайге. В лучшем случае.

[crambol]

Цитата: Дублер

Во времена социализма за такие "накладки" при производстве оружия многие бы уже лес валили в тайге. В лучшем случае.

Полковник, забудьте про социализм! Вместе с его прелестями и недостатками ушли наилучшие кадры, которые делали великолепную технику.

Минус не ставлю, не приучен.

[zadorin1974]

ПМ свое уже изжил - как сам пистолет так и выстрел - хотел бы набить руку под хороший ствол на замену - но нет пока вариантов - у спецев фора -они ЭЛИТА- а мы что есть - НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ

[Kibb]

Может вернуть тему к пистолету?Давайте еще обсудим тему Форт15-Jericho 941-CZ75-Браунинг(отдам должное Кирилу).
Вот только как не крути , но с пистолетами у нас все не очень хорошо(под" у нас" я подрузомеваю бывшее СССР)

[трассер]

Держал и крутил его в варианте Викинг. Новенький с коробки. Не стрелял , но как то качество изготовления напоминает винтовки мосина 1942 года выпуска. Даже щёлкает как то....не так...спуск непонятно какой..Вообщем покуртил покурутил....И купил.....Beretta M92 FS...ТТ 1954 года мой качественее сделан чем новенький Викинг. Вообщем не понравился Викинг, ни удобства в нём, ни качества изготовления, ни надёжности...

[georg737577]

Пистолет должен быть надежен. В первую очередь - надежен. Пусть с не самыми выдаюцимися показателями - Кольт 1911 очень точным не назовешь.... Но сделать при такой проверенной схеме запирания полуфабрикат - не знаю...

[artem9570]

georg737577, ты прав M1911 очень хороший пистолет хоть и старый. но он до сих пор популярен в войсках и у гражданских . а по поводу ПЯ то это плохой пистолет и как только он конкурс прошел. гш-18 тоже говорли не самый лучший пистолет(мне друг из силовиков рассказывал)

[Evgenij.]

Сегодня стрелял в ФПР России из 3 пистолетов- Чизетта, глок и Викинг. Викинг самый крутой ствол! Тяжелый, точный с хорошей отдачей. Глок- легкий и более косой. Чизетту не запомнил.
Исключительно из своих впечатлений.

[medvezavr]

Много раз ездил на выставки и совещания в ЦНИИТОЧМАШ. Там можно пострелять вдоволь. Раз от раза за 7 лет пистолет становился лучше. Сейчас это хороший образец армейского пистолета под усиленный патрон. Проблема (и не малая) в качестве самих патронов - очень не стабильное качество. Особенно в первых партиях. В общем, проблема не столько в стволе, сколько в кадрах. И это касается не только ПЯ.

[Робертъ Невский]

Давно хотел прочитать статью про Ярыгина. Понравилась.Самое большое преимущество Грача - это магазин на 18 патронов. Круто!