18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. borisst64
    +2
    18 октября 2012 09:25
    "большой объем пустой информации"
    "пример – ежегодное обращение главы государства к народу в Новогоднюю ночь"

    Странный вывод, чем Вам не нравиться новогоднее поздравление, обычные добрые пожелания.
    1. +2
      18 октября 2012 14:07
      Цитата: borisst64
      Странный вывод

      согласен, этот пример не совсем корректен, он гораздо ближе к методам массового манипулирования сознанием, типо два раза в год переводить часы. По сути новогоднее обращение это уже не обычные добрые пожелания, а часть новогоднего ритуала, который все вместе выполняет огромная масса людей.
    2. +2
      18 октября 2012 21:22
      Автор пишет о проблеме, которую слабо представляет. Даже теорию информационного воздействия описывает впопыхах и обрывками.
      За это от меня (-).
  2. +1
    18 октября 2012 09:41
    Информационная война имеет очень важное значение в современных войнах. Надеюсь, наши специалисты не дремлют.
    1. prunx
      +4
      18 октября 2012 14:15
      Какие на хрен специалисты? Мы все солдаты в информационной войне. Кстати, сайт Военное обозрение - одна из площадок или фронтов этой войны.
  3. Везучий
    +1
    18 октября 2012 12:47
    Наши специалисты, не дремлют они лучшие в своем деле!
    1. +1
      18 октября 2012 14:22
      Цитата: Везучий
      Наши специалисты, не дремлют

      Пока особых достижений не видно, к сожалению.
      1. 0
        18 октября 2012 21:29
        А по каким критериям вы оцениваете "особые достижения" в информационной войне?
        В ней важны символы. Ведь человек думает не словами или буквами, а символами. И у каждого они свои. Скажите 100 человекам "город" - каждый представит разную картинку. Скажите "дом", "родина", "счастье" и т.п. - у каждого символы разные.
        Задача информационного противодействия - привязать свою позицию к позитивным символам, а позицию противниика - к негативным. Поэтому в России война в Ираке вызывает отрицание, а в Европе, например, оправдание. Это и есть результат успешной информационной войны.
        Просто эти войска работают с символами, и их атаки растянуты во времени и пространстве, и победа не наступает в... часов ... минут .... года. Это, в принципе, формирование исторических процессов и моральных императивов.
      2. Adrenalin
        0
        5 января 2013 18:57
        ну как же.. я думаю очень даже есть. Взять хотя бы кибердружину (а это только открытая часть айсберга)
    2. prunx
      +1
      18 октября 2012 14:33
      Цитата: Везучий

      Наши специалисты, не дремлют они лучшие в своем деле!

      Глупое и безосновательное заявление! Мы проиграли холодную (информационную) войну в 80-е годы. Так людям запудрили мозги про демократию, рынок, сососолу и джинсы, что люди за это барахло сдали страну. И сейчас, на этом сайте, куча безответственных болтунов пудрят неподготовленному обывателю мозги "правдивой и шокирующей" информацией о развале армии и т.п.
      1. +1
        18 октября 2012 15:03
        prunx hi , думаю Вы согласитесь, что сейчас ситуация не такая аховая как в начале 90-х, подвижки в лучшею сторону все же есть, хотя до утверждения - что наши круче гор, как от Киева до Китая по-пластунски sad .
        1. prunx
          0
          18 октября 2012 15:58
          Цитата: Karlsonn
          как от Киева до Китая по-пластунски .

          Кстати, о Китае: они то, в отличии от нас, отстояли свою страну в 1989 на площади Тяньаньмэнь.
          1. +1
            18 октября 2012 16:07
            Цитата: prunx
            они то, в отличии от нас, отстояли свою страну

            как говорится маемо, то шо маемо sad , от этого надо и отталкиваться и перефразируя классика:
            - работать,работать и еще раз работать!
          2. 0
            18 октября 2012 21:31
            У каждой нации своя динамика развития и свои кошмары. Мы из своего выбираемся, как умеем, а Китай только идет к нему.
  4. 0
    18 октября 2012 21:30
    Информационную - идеологическую войну мы проигрываем и сегодня, мы только ду-у-маем....Предлагаю вашему вниманию два сообщения...
    Азаров о Матиос: это трагедия для нас с вами
    http://obozrevatel.com/politics/86324-azarov-o-matios-eto-tragediya-dlya-nas-s-v
    ami.htm
    "Номер 2 списке УДАРа некая Матиос, писательница. Кто там читал ее произведения, не знаю. Я лично не читал и читать не буду. Она сравнила обелиск на Могиле неизвестного солдата в Киеве в парке Славы с фаллосом. И она это сравнение сказала, когда там осудили одну тоже недалекую дивчину, которая жарила яичницу на Вечном огне. Представляете, до какой степени маразма, подлости надо дойти?! И это событие, оно не вызвало в стране резонанс, не вызвало осуждение, не вызвало возмущения. Эти люди спокойно ходят, спокойно выступают по телевизору, спокойно баллотируются в народные депутаты. Это трагедия для нас с вами", — заявил Азаров на встрече с ветеранами ВОВ и Вооруженных сил Украины в Севастополе 18 октября.
    По его словам, Партия регионов до сих отодвигала решение идеологических вопросов на второй план, вынося на первый вопросы экономические. Однако, как отметил премьер, пришло время изменить ситуацию.
    "И мы чувствуем, что мы должны сделать очень серьезное движение вперед. Нам нельзя идеологию отдавать оранжевым. Смотрите, что произошло за последние годы. У нас пошла дегероизация наших ветеранов, наших героев. Из наших героев делают каких-то людей, непонятно каких", — возмутился лидер ПР.
    Так, Азаров с сожалением констатировал, что когда недавно в стране отмечали 70 лет со дня подвига молодогвардейцев, на центральном телеканале страны "Интере" показали интервью с представителем Объединения украинских националистов, который рассказал, что не было никакого подвига.
    "Молодые ребята живыми были сброшены в шурф шахты и там еще неделю мучительно умирали. И вот в этот же вечер канал "Интер" показывает сюжет. Вы знаете, у меня все здесь перевернулось. Нашли какого-то предателя… Члена какой-то организации, ОУН называется, организации националистов украинских в Канаде. Берут у него интервью. И он говорит: да никакого молодогвардейского движения не было, что это все коммунисты придумали, КГБ придумала. А вот мы были реальные борцы с фашизмом. Живет в Канаде. В 43 году сбежал туда, с тех пор не вылезает. И я задал себе вопрос: ну это же на белое говорить черное. Ну не тебя же в шурф сбросили. И не ты принимал мучительную смерть, а эти молодые ребята. Так как же ты можешь, говорить так? А наше центральное телевидение это на всю страну транслирует. Поэтому мы должны в идеологическом плане очень серьезно подумать", — отметил лидер ПР.
    ххххх
    И пока РПЦ говорит о соединении русских, пока мы все дружно говорим о том, что наши народы - русский, украинский, белорусский едины,...только что
    у нас по центральному Тв показали сюжет. В московский аэропорт Домодедово прибыла группа наших националистов, соединились с местными жителями - выходцами с Украины, и вуала! "В ходе исторических исследований они выяснили, что это была Червоная русь, которая потом стала Украиной, (которую потом захапала Москва) а потому Даешь Руську демократичну республику. Наш флаг - черно-красный с трезубом, центральная площадь будет переименована на майдан имени данило Галицкого, а Домодедово - в Аэропорт освободителя украинских и русских земель Степана Бандеры!!! Путинская Россия нам не нужна, мы дружно вступим все в ЕС" причем наш диктор подчеркивает, что это желание МЕСТНЫХ жителей, которых задрали олигархи, выкупившие земли, понастроившие в той местности дворцы, ну и т.д. И НИКТО, никакие спец.службы до сих пор ничего не предприняли! Хотя организаторы уже передали в разные официальные органы свои петиции!

    Держись Россия! Ох мы вас! belay
    1. 0
      18 октября 2012 22:44
      Егоза,
      это вы так проиллюстрировали проигрыш в информационной войне? По мне, так провокаторы были и будут всегда и везде. Ваш Азаров, вспоминая никому не известную маразматичку, оказывает ей великую милость - он ее пиарит. Нахрена, спрашивается?
      Новость (или событие) умирает, когда о ней не вспоминают. А ваши ссылки на УНА-УНСО - это попытка ввести тему национализма.
      Зачем? На данном сайте подобная информация не вызовет поддержки, что свидетельствует о правильной информационной стратегии.
  5. +1
    18 октября 2012 22:01
    Автор больше запутывает, чем проливает свет на проблему.
    Начнем хотя бы с того, что в первом абзаце написано: "не существует точного времени появления данного словосочетания", а чуть позже - "Впервые понятие «информационная война» было использовано американцем Томасом Рона в отчете, названном «Системы оружия и информационная война»". И год, соответственно, известен - 1976, хотя автор его и не упоминает.
    В одну кучу сваливаются понятия "пропаганда", "психологическая война", "информационная война", как будто это одно и то же. Половина материала подчистую слизана у С. Гриняева.
    Да что говорить, материал просто устарел! Знает ли автор, что американцы с прошлого года отказались от использования термина "информационная война" и в документах теперь используют "информационные операции"? И как у нас проблемами информационной войны может заниматься ФАПСИ, которое уже почти как 10 лет не существует??
    Статье - "минус" однозначный.
  6. 0
    19 октября 2012 00:00
    Простите, но это Вы ничего не поняли!
    Цитата: Ботановед
    Ваш Азаров, вспоминая никому не известную маразматичку, оказывает ей великую милость - он ее пиарит. Нахрена, спрашивается?


    Эта маразматичка баллотируется в новую ВР, и пройдет! И уж будучи депутатом, будет распространять свою ложь повсюду, особенно, выступая в школах и вузах!

    Цитата: Ботановед
    А ваши ссылки на УНА-УНСО - это попытка ввести тему национализма.

    И снова не поняли. Я специально написала этот сюжет полностью, ибо за всей мишурой , главный посыл здесь - "была Червоная Русь и ее захапала Москва" Ну и естественно, "Ах какие храбрецы! Москвы не побоялись!" Вот это и есть информационная война, которая потихоньку отравляет мысли и души молодежи. Когда-то американцы делали короткие репортажи для своих соотечественников, типа: "В Москве прекрасный летний вечер. толпы москвичей гуляют по улицам, потому что в Москве нет кинотеатров". И ведь американцы этому верили! Потому что капля по капле, ложь за ложью оседает в умах. А потом мы руками разводим "надо бы подумать и об идеологии подумать" Сейчас надо думать и не откладывать в долгий ящик!
  7. Штази.
    0
    19 октября 2012 21:34
    Понятие "информационная война" несколько устарело. Сейчас в ходу применяется определение "психологическая война", с использованием информационных технологий. Еще Наполеон говорил: "десять газет способны сделать то, что не под силу целой армии". Информационное оружие способно кардинально изменить ситуацию как на поле боя, так и в мире. Так к примеру, во Второй мировой войне немцы активно использовали разжигание панических настроений и распускали разные слухи с целью подорвать моральных дух вражеской армии и посеять панику среди населения. Одной из таких операций психологического воздействия стало распространение фальшивых пророчеств Нострадамуса, среди населения Франции, в которых говорилось о железных птицах, изрыгающих огонь. Подействовало, толпы людей запрудили все дороги что осложнило действия армии и дало летчикам люфтваффе безнаказанно бомбить как армейские так и гражданские колонны. В СССР Сталин приказал изъять у населения все радиоприемники и заменить их репродукторами. Была налажена контрпропаганда и борьба с распространением панических слухов. В наши дни, информационно-психологическая война показала себя во всей красе во время чеченской войны, когда в как западных так и в наших СМИ велись активные действия против нашей армии, направленные на подрыв морального духа и дискредитацию. Также хорошим примером может служить война с Грузией, августа восьмого. При содействии Запада режим Саакашвили обвинил Россию в развязывании войны и обстреле Цхинвала. И хотя международное расследование доказало что вина за развязывание войны лежит на Грузии, до сих пор многие охотно верят в бред, что войну начала Россия. Такое стало возможным, потому что грузины сразу начали информационную войну наравне с обычной. Кто первым преподнес информацию в выгодном для себя свете, тот и диктует все правила. России следует извлечь уроки и понять, что все поражения обусловлены в первую очередь слабостью на информационном поле. Нам нужен свой, современный Агитпроп.
    1. +1
      22 октября 2012 12:31
      Согласен. Необходимо различать действия ведущиеся среди граюданского населения и ВС стран противников с помощью средств массовой и не очень информации (радио, ТВ, интрнета и т д. т.е. т.н. "психологическую войну" и действия направленные на разрушение или искажение потока данных в информационных сетях гражданского и военного назначения этих стран что , в принципе, вписывается в давно известное понятие радио-электронной борьбы (РЭБ).
  8. 0
    23 апреля 2019 17:40
    Конкурентная борьба. Атаковать агрессивно или защищать свою нишу? Мы поможем с выбором стратегии. https://pr24.io

    Статья хорошая. Защищать надо Российский бизнес в 1 очередь. Вон вчера увидел карету скорой помощи в виде мерседес спринтер. На цену этого спринтера можно 2-3 газели взять, про обслуживание молчу.