«Грязная вода»

65
Продолжает сжиматься экономическое кольцо вокруг Ирана. На днях в Евросоюзе приняли очередной (уже 19-й) пакет санкций в отношении Тегерана. Как известно, представители Евросоюза летом отказались от закупок сырой иранской нефти, чем нанесли достаточно ощутимый удар по финансовой системе Исламской Республики. Теперь европейцы, которые всеми силами стараются навязать Ирану прекращение ядерных исследований, решили пойти еще дальше и отказались от закупок иранского газа, внесли запрет на продажу Ирану нефтегазового оборудования, металлов и сплавов, а также дали наказа страховым компаниям отказаться от страхования иранских краткосрочных кредитов.

Есть информация о том, что данные санкции готова поддержать и Турция, которая, хотя территориально и не относится к Евросоюзу, но всеми силами пытается понравиться Западу, что выражается, в том числе, и в ее чрезмерном внимании к сирийской проблеме.

«Грязная вода»
Командующий Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Мохаммад Али Джафари планирует устроить экологическую катастрофу в Ормузском проливе, чтобы с Ирана были временно сняты международные санкции


Такими мерами Брюссель дает понять Тегерану, что даже его быстрая переориентация на рынки Юго-Восточной Азии не даст возможности выйти из тяжелого экономического кризиса, который в течение последнего год бьет по Ирану.

Первый кризисный удар, который экономические эксперты связывают именно с объявлением и реальными проявлениями европейских санкций в отношении Ирана, пришелся еще на начало текущего года, когда национальная валюта Исламской Республики начала проседать по отношению к американскому доллару и евро. Вообще было бы сложно представить независимость падения курса иранской валюты от деятельности финансовых систем Запада. Внешне все выглядит предельно прозрачно и описывается экономическими законами: мол, Иран заковали в санкции, экономика стала агонизировать, так как основное сырье – иранская нефть – не могла поступать на европейские рынки, а значит, и иранский риал начал падать. Однако при всем уважении к современным экономическим законам, мы должны понимать, что любые взлеты и падения той или иной мировой валюты в первую очередь связаны вовсе не с объективными закономерностями в мире рынков, а с банальными спекуляциями тех, кто с помощью финансовых операций может продавить любую собственную позицию. Ведь курс риала начал падать еще до того, как европейцы полностью отказались от поставок нефти из Ирана. Мало того, курс иранской валюты существенным образом проседал даже тогда, когда Иран заключил партнерские договоренности о сбыте дополнительных объемов сырой нефти в Китай. Такое положение вещей очевидно говорит о том, что самая главная причина падения иранской экономики заключается вовсе не в реальных сочетаниях объемов реализации углеводородов с объемами их добычи, и уж точно не в проблемах Ирана со страхованием по краткосрочным и долгосрочным кредитам, а в финансовых манипуляциях, которые способны менять положение дел в той или иной экономике мира безо всяких внешних санкций.

Очевидно, Иран сегодня становится жертвой спровоцированного финансового бойкота со стороны Запада, что выражается, в том числе, и в падении курса национальной валюты. В частности, иранский риал сегодня уже просто невозможно обменять на доллар или евро по официальному курсу. Теперь работают «черные» обменники, которые выставляют курс валюты на уровне 35,5-36 тысяч риалов за 1 доллар. В начале года доллар США стоил на том же «черном» рынке около 20000 риалов, а в октябре 2011 его неофициальная средневзвешенная стоимость определялась на уровне 11-12 тысяч риалов. Получается, что всего за год курс иранской валюты упал просто катастрофически: официальное значение – более чем на 80%, а вот неофициальное – в 3 раза.

Очевидно, что падение после очередного санкционного пакета будет только усугубляться, а потому в Иране уже к концу года кризис может привести к тотальному усложнению экономической ситуации. В связи с тем, что банковская сфера Ирана вынуждена работать практически в изоляции, чтобы финансовые потоки не были пресечены США или Евросоюзом, иранские власти во главе с Махмудом Ахмадинежадом просто не могут в полном объеме выполнять социальные обязательства. Это приводит к тому, что в иранском обществе растет недовольство политикой действующих властей, что откровенно играет на руку Западу. Даже те, кто еще вчера заявлял о непременной поддержке политики действующего иранского президента, все чаще критикуют его неспособность активно противостоять Западу. А ведь Запад, как известно, может умело воспользоваться даже небольшой, но, безусловно, могучей кучкой недовольных политикой иранских властей, чтобы объявить о необходимости начать вторжение с целью защиты демократических принципов…

Видимо, изыскивая последние резервы для невоенного противостояния с Западом, Иран идет на такой ход, как объявление о готовности устроить экологическую катастрофу в Ормузском проливе, если ЕС и США не прекратят душить Тегеран бесконечными санкциями. В частности, о возможности, разбить один из нефтяных танкеров о скалы Ормузского пролива заявил командующий КСИР (Корпус стражей исламской революции) Мохаммад Али Джафари. После того как танкер, загруженный под завязку нефтью, будет направлен на скалы, вся нефть может покрыть акваторию пролива и преградить путь судам, которые по упомянутому проливу ходят. Такой шаг, по заявлениям Джафари, будет нацелен в первую очередь против государств Персидского залива, поставляющих в США и Европу сырую нефть танкерами, поддерживая санкции в отношении Ирана. Своеобразный демарш в стиле «так не доставайся ж ты никому»…

Очевидно, что когда иранцы заявляли о том, что готовы перекрыть Ормузский пролив, те же американцы считали, что речь идет об использовании иранского флота, с которым Вашингтон обещал достаточно быстро справиться. Но вот если речь действительно пойдет о том, чтобы залить водное пространство Ормузского залива, то тогда стратегию и тактику вероятных военных действий против Ирана придется менять. Мало того, что через Ормузский пролив не смогут проходить танкеры с жизненно необходимым топливом для Европы и Соединенных Штатов, так еще и американским авианосцам, явно не выполнявшим «демократические» операции, курсируя не по воде, а по огромным нефтяным пятнам, придется туго…

Экологическая катастрофа, которую может устроить на море Иран, вполне может стать настоящим тупиком для морских подразделений США и НАТО, на которые в последнее время делалась ставка в случае возможного начала операции по «принуждению Ирана к закрытию ядерной программы». В такой ситуации тем же американцам придется буквально на руках носить каждый иранский танкер, который сами же иранцы могут в любой момент пустить ко дну, чтобы реализовать намеченный план «Грязная вода».

Если нефть будет целенаправленно разлита, то даже сам факт возможного военного нападения на Иран в ближайшее время станет сомнительным. Ведь Запад явно не будет атаковать Иран в тот момент, когда нефтяные танкеры из Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара не могут добраться до побережья США и Европы. Нужно же сначала очистку провести, чтобы свои страны не оставить без топлива, а это уже само по себе для Запада можно считать унижением.

В общем, можно констатировать, что Иран пока отвечает как может, и нужно признать, что возможный иранский ответ явно способен попортить кровь сторонникам скорейшего удара по Исламской Республике.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    17 октября 2012 08:27
    Можно резюмировать фразой из замечательно фильма "В бой идут одни старики" : "ХОЧЕШЬ ЖИТЬ УМЕЙ ВЕРТЕТЬСЯ!!!"
    1. бук
      +5
      17 октября 2012 14:50
      ассемитирчный ответ. Нам бы тоже не мешало завернуть винтиль европе!!! Чуть что - мы агрессоры, дикари... в общем ноги вытирают. Оставить газ и нефть тока фрицам, белорусам и украинцам!!
      1. +1
        17 октября 2012 20:28
        Теперь европейцы... отказались от закупок иранского газа, внесли запрет на продажу Ирану нефтегазового оборудования, металлов и сплавов,

        Вот жеж идиоты а? Теперь Иран может ВЕСЬ свой газ продавать китаю, которому тот очень нужен, а оборудование, металлы и сплавы Иран теперь сможет купить только у нас, нормально да?
  2. Илюха
    +3
    17 октября 2012 08:28
    Что-то я не понял.Как нефть ,вытекшая из разбитого танкера,преградит движение судам в проливе?
    Они чё,прилипнут к ней что-ли?
    А ясно! Жуткий иранский бесчеловечный режим против экологии на планете!
    Посыл понятен.Утка для западного обывателя))
    1. 0
      17 октября 2012 15:11
      Цитата: Илюха
      Как нефть ,вытекшая из разбитого танкера,преградит движение судам в проливе?

      если правильно рассчитать точку сброса нефти, то можно блокировать порты соседних стран, причем довольно на продолжительное время angry
      "...А иранцы
      Взяли спички,
      К морю синему пошли,
      Море синее зажгли.

      Море пламенем горит,
      Выбежал из моря кит(Шестой флот):
      "Эй, пожарные, бегите!
      Помогите, помогите!..." wassat


      подогнать танкер, несущий что-нибудь типо термитного заряда, поджигаем и взрываем танкер - БУМ!!! fellow
    2. bobon_
      +8
      17 октября 2012 16:12
      Системы охлаждения главного двигателя или дизельгенераторов будут выведены из строя. Всё охлаждается забортной водой - представьте себе что все маслянные и водяные холодильники забиты нефтью - обмазучены.... просто перегрев силовых установок со всеми вытекающими...
      1. 0
        17 октября 2012 16:23
        так точно! drinks запамятовал feel
        1. +2
          17 октября 2012 18:03
          Военный эксперт Алексей Ващенко отметил:

          — Иранская армия довольно боеспособная, и, самое главное, фанатично предана своему руководству, и ещё там имеется «Корпус стражей исламской революции». Иранцы показали, на что они способны, воюя сейчас в Сирии. Они оказывают помощь Башару Асаду, выбивая боевиков из Алеппо, Хомса и пригородов Дамаска. Иранский спецназ прекрасно там воюет.

          Потом: Персидский залив, куда американцы собираются ставить корабли, очень узкий и как раз попадает под «кинжальный» огонь Ирана. Самое главное, что у них вполне хватает сил, и эти авианосные группы довольно уязвимы.

          В Иране создана система, которая позволяет наносить удары и по другим странам, по тому же Катару, по тому же Кувейту, где находятся американские базы. Плюс ко всему иранцы создали сеть по всей Европе и США, что если вдруг на них произойдёт нападение, то эта сеть начнёт просто взрывать всю Европу и Штаты. И американцы об этом прекрасно знают. Иран оказался крепким орешком.

          P.S.: Иран создал новую крылатую ракету морского базирования «Кадир», и в ближайшее время она будет представлена общественности. Об этом сообщил замминистра обороны страны бригадный генерал Мехди Фарахи, передаёт «Интерфакс».
          Фарахи отметил:
          — Наши ракеты «Зафар», «Наср», «Нур», «Кадер» и новая крылатая ракета «Кадир» могут быть запущены с кораблей на скорости свыше 30 узлов. fellow
      2. 0
        17 октября 2012 20:29
        Цитата: bobon_
        Системы охлаждения главного двигателя или дизельгенераторов будут выведены из строя. Всё охлаждается забортной водой - представьте себе что все маслянные и водяные холодильники забиты нефтью - обмазучены.... просто перегрев силовых установок со всеми вытекающими


        Да элементарно ни один капитан даже не поплывёт внутрь нефтяного пятна.
      3. Капитан Врунгель
        +2
        17 октября 2012 22:34
        Кингстоны забортной воды бортовые или донные можно забить нефтью, если Вы идете по нефтяному хранилищу. Страшно нефтяное пятно переходящее в нефтяную пленку и покрывающее огромные площади зеркала воды. Это экологическая катастрофа. 1гр. нефти покрывает площадь пленкой до 10 кв. метров. Грузоподъемность иранских танкеров до 100.000 тонн и более. Страшно представить площадь акватории затянутой этой пленкой. Это нарушение испарения моря и охлаждения воздуха, климатический коллапс для данного региона. Гибель птиц, планктона, морских млекопитающих. Высокие температуры в этом районе вызовут испарение нефтепродуктов, что не безопасно для всего живого и ДВС в том числе. Загрязнение побережья. И не надо выбрасывать танкер на скалы (двойные борта и двойное днище повредить по длине всех танков не возможно) а открыть горловины танков для выхода нефти и затопить танкер, это катастрофа. Допустить это нельзя. Думайте международные жандармы западной демократии.
    3. 0
      18 октября 2012 16:49
      Во-первых ,нефть горит,во-вторых,какой танкер пойдет даже по не горящей нефти,если поджечь ее- дело быстрое,в-третьих,все страны Персидского залива получают воду из опреснительных установок на берегу Перс.залива ..В 1973 году очереди в Европе и США на бензозаправки,после арабского нефтяного эмбарго достигали многих километров.Производство упало.В Канаде вдоль дорог стояли инженеры с табличками "работаю за еду".Так что это не просто утка для западного обывателя.
  3. +3
    17 октября 2012 08:31
    на войне все методы хороши
    1. +1
      17 октября 2012 20:50
      зверь загнанный в угол очень агрессивен,опасен и способен на многое angry
    2. Везучий
      0
      18 октября 2012 13:02
      Война фигня, главное маневр)))
  4. +3
    17 октября 2012 08:40
    это что за хрень? показывают,что в иране у руля неадекватный людоед? если уж загрезнять пролив,то топливом из пробитых западных посудин военного назначения
  5. -10
    17 октября 2012 08:43
    которые всеми силами стараются навязать Ирану прекращение ядерных исследований,

    Да ладно? И где такое написано?
    От Ирана требуют не обогащать уран до военного уровня (санкции про АЭС в Бушере вообще не заикаются) и сделать прозрачными свои ядерные "исследования"(которые понятное дело исключительно мирные- поэтому обогащение идет в глубоко спрятанных бункерах).

    Но вот если речь действительно пойдет о том, чтобы залить водное пространство Ормузского залива, то тогда стратегию и тактику вероятных военных действий против Ирана придется менять. Мало того, что через Ормузский пролив не смогут проходить танкеры с жизненно необходимым топливом для Европы и Соединенных Штатов, так еще и американским авианосцам, явно не выполнявшим «демократические» операции, курсируя не по воде, а по огромным нефтяным пятнам, придется туго…

    Ну зальют они нефтью залив или пролив. И авианосец не пройдет потому что побоится испачкаться?
    1. Дядя Сережа
      +8
      17 октября 2012 09:43
      Цитата: профессор
      От Ирана требуют не обогащать уран до военного уровня (санкции про АЭС в Бушере вообще не заикаются) и сделать прозрачными свои ядерные "исследования"

      Ага. А дальше от него потребуют сменить правящий режим. А еще дальше - отделить северные территории, населенные азербайджанцами. А потом - поставлять газ в Европу по новому трубопроводу через территорию Азербайджана (или обоих азербайджанов, если они не сольются).
      И что тогда будет с ценами на газ? Пра-аавильно! smile

      А в ядерном Иране ничего страшного нет - пока существует Израиль, ядерный Иран никому не будет опасен. Ну а если Израиль вдруг перестанет существовать (и представлять американские интересы в регионе), то что будет с ценами на нефть? Пра-а-а-авильно! smile

      И вот по этой самой причине иранская ядерная программа является НАСКВОЗЬ МИРНОЙ. Равно как и бомба, которую создают по этой программе. И никак иначе. hi
      1. -7
        17 октября 2012 09:50
        А дальше от него потребуют сменить правящий режим. А еще дальше - отделить северные территории, населенные азербайджанцами. А потом - поставлять газ в Европу по новому трубопроводу через территорию Азербайджана (или обоих азербайджанов, если они не сольются).

        Что же Вы прекратили фантазировать? Развивайте идею. laughing
        Однако в реальность к Ирану претензии конкретные (про Бушер я уже писал)- выполнит их и закончатся санкции которые и Америке и Европе тоже обходятся в копеечку. Таковы факты, а не фантазии.

        иранская ядерная программа является НАСКВОЗЬ МИРНОЙ

        Вы не оригинальны. маргиналы и утописты даже фильм сняли об "иранской мирной атомной бомбе". wassat
        1. Дядя Сережа
          +4
          17 октября 2012 09:55
          Цитата: профессор
          Однако в реальность к Ирану претензии конкретные (про Бушер я уже писал)- выполнит их и закончатся санкции которые и Америке и Европе тоже обходятся в копеечку. Таковы факты, а не фантазии.

          Это не факты. Это пока пожелания wink То бишь фантазии, если вдуматься...
          Цитата: профессор
          Вы не оригинальны. маргиналы и утописты даже фильм сняли об "иранской мирной атомной бомбе".

          Чудесно! Иранская атомная бомба - это утопия. Руки прочь от Иранского мирного атома! smile
          1. 0
            17 октября 2012 10:00
            Это не факты. Это пока пожелания

            Приведите хоть один пример привязки санкций к АЭС в Бушере. Ждемс.
            1. Дядя Сережа
              +4
              17 октября 2012 10:02
              Цитата: профессор
              Приведите хоть один пример привязки санкций к АЭС в Бушере. Ждемс.

              Вопрос не по существу. Я писал о том, что иранская ядерная программа по обогащению урана - насквозь мирная. АЭС в Бушере к программе по обогащению не имеет отношения. Не рвем логическую цепь, не рвем... wink
              1. -1
                17 октября 2012 10:06
                Мирная программа не занимается обогащением урана выше 20% и прячется в глубоких бункерах.
                Вашу позицию понял и флуд прекращаю.
                1. Дядя Сережа
                  +2
                  17 октября 2012 10:09
                  Цитата: профессор
                  Мирная программа не занимается обогащением урана выше 20% и прячется в глубоких бункерах.

                  Мирная программа любой суверенной страны занимается любым обогащением, которым считает нужным заниматься и прячется там, где считает нужным прятаться. И является мирной пока не доказано обратное. Доказательством же обратного может быть лишь факт создания бомбы. wink Вот если Иран ее создаст - тогда да, нам придется признать, что программа была не мирной. Но пока этого еще не произошло и потому нет программы более мирной, чем ядерная программа Ирана! smile

                  Цитата: профессор

                  Вашу позицию понял и флуд прекращаю.

                  То есть попросту говоря аргументов у Вас нет...
                  1. +7
                    17 октября 2012 10:26
                    Вот интересно у Исламской Республики Пакистан, не возникало проблем с созданием ядерного оружия,24 января 1972 года, на встрече с физиками и инженерами в городе Мультан З. Бхутто четко обозначил задачу на получение Пакистаном собственной «исламской ядерной бомбы» штаты в 85 приняли "поправку Пресслера", но с учетом Афганистана закрыли на нее глаза, в 90 м вспомнили, а 2005 поставили носители ядерного оружия, хотя Пакистан в 1998 уже имел не самолет а ракету с дальностью 1 100 км. У Исламистов уже есть ЯО- но Иран все-таки мозоль
                    1. Yarbay
                      -3
                      17 октября 2012 11:26
                      Цитата: Vadivak
                      Вот интересно у Исламской Республики Пакистан

                      Как бы не назывался Пакистан.побольшому это светсткое государство с светсткими законами!
                2. +3
                  17 октября 2012 12:37
                  Цитата: профессор
                  Мирная программа не занимается обогащением урана выше 20% и прячется в глубоких бункерах


                  обычно страны, стремящиеся к ядерному оружию, идут по другому пути - строительству РНОП - реакторов-наработчиков оружейного плутония. Это, как правило, уран-графитовые реакторы на тяжелой воде, достаточно простые по конструкции, и использующие природный уран в качестве топлива. Облученное топливо затем перерабатывается, и из него извлекается плутоний, который идет в дальнейшее обогащение. По этому пути пошла КНДР, которая с помощью своего реактора в Ёнбёне произвела начинку для своих изделий. Иран, имея свой уран и своих специалистов, если бы захотел, давно бы уже смог построить реакторы-наработчики (благо их конструкция давно описана в открытых источниках), получить оружейный плутоний и создать свое ядерное оружие. Имея запас урана, закупленный еще в ЮАР, он давно бы смог переработать его на РНОПах в плутоний, создать и испытать ядерное взрывное устройство, поскольку это не столь сложная и давно доступная в открытых источниках технология.
                  По мнению специалистов, Иран не может произвести на своих центрифугах уран оружейного качества. Во-первых, сами конструкции центрифуг не позволяют вести обогащение до 90% по U-235. Во-вторых, иранский уран сильно загрязнен примесями, в частности, молибденом. Из него можно производить реакторное топливо, но оружейный уран без предварительной очистки от примесей получить невозможно. Подобных технологий у Ирана нет. Это факты, доступные из открытых источников.
                  Спецслужбы "стран МАГАТЭ" давно уже отметились в том, что они часто используют фальсифицированные факты, лишь бы только обвинить неугодные им страны. Пример разоблачения фальшивок в отношении Ирака очень показателен. Или обвинение Казахстана в тайных поставке 1300тонн
                  "очищенной урановой руды" в Иран. то же уткой оказавшееся или обвинения России в поставке оборудования для производства оружейного плутония из той же серии..
        2. +7
          17 октября 2012 11:59
          Цитата: профессор
          Однако в реальность к Ирану претензии конкретные (про Бушер я уже писал)- выполнит их и закончатся санкции которые и Америке и Европе тоже обходятся в копеечку. Таковы факты, а не фантазии.


          У Ирана сейчас если верить экспертам порядка тонны НОУ который производится на центрифугах в ЯЦ Натанца. Из этого количества можно произвести порядка 20кг ВОУ (делящееся вещество) необходимого для создания пресловутой бомбы. МАГАТЭ отмечает, что для превращения низкообогащенного в высокообогащенный уран, необходимого создания бомбы, потребуется не менее нескольких месяцев. Така как в Натанце нет такого оборудования, то Ирану придется либо модернизировать имеющиеся мощности, либо перевести низкообогащенный уран туда, где такое оборудование есть. По информации международного сообщества, таких предприятий в Иране нет..
          Тем более 20кг это примерно одна ЯБГ. Наличие оной говорит лишь о вопросе некоего престижа а не о реальной угрозе кому бы то ни было.
          Есть мудрая поговорка, касающаяся как Израиля так и Ирана
          "Чем собака больше лает, тем меньше кусается"

          Весь Ближний Восток превратился в стаю лающих друг на друга собак, Кто получит приз на этой собачьей свадьбе? Скорее всего какая то третья сторона но никак не её участники которые лишь будут отличаться друг от друга большей или меньшей степенью потрепанности и покусанности.
        3. 0
          17 октября 2012 20:52
          нет, профессор,вы не правы,запад на этом не остановиться,весь Иран приберет к рукам
      2. +3
        17 октября 2012 10:14
        Цитата: Дядя Сережа
        Ну а если Израиль вдруг перестанет существовать (и представлять американские интересы в регионе)


        Не согласен, это США представляет интересы Израиля в регионе, США всего лишь инструмент
        1. Дядя Сережа
          +1
          17 октября 2012 10:16
          Цитата: Vadivak
          Не согласен, это США представляет интересы Израиля в регионе, США всего лишь инструмент

          Не против такой формулировки. Хотя еще вернее будет сказать, что и США и Израилем управляют одни и те же люди.
      3. Yarbay
        +2
        17 октября 2012 10:22
        Цитата: Дядя Сережа
        Ага. А дальше от него потребуют сменить правящий режим. А еще дальше - отделить северные территории, населенные азербайджанцами. А потом - поставлять газ в Европу по новому трубопроводу через территорию Азербайджана

        А Вы стратег)))))))))))
        Буйная же у Вас фантазия!))
        1. Дядя Сережа
          +5
          17 октября 2012 10:31
          Цитата: Yarbay
          А Вы стратег)))))))))))

          Не в большей степени чем те, кто пишет о том что будет, если Иран получит ядерное оружие. wink
          Цитата: Yarbay

          Буйная же у Вас фантазия!))

          Не более буйная, чем у тех, кто обвиняет Иран в создании бомбы. wink
  6. +3
    17 октября 2012 09:15
    Блин, рыб жалко
  7. 0
    17 октября 2012 09:26
    По экологической катастроффе:информация эта из немецкого журнала "Spiegel",источник информации не разглашается.Название операции КСИР "Грязная вода",для осуществления которой якобы требуется только согласие аятолы.Правда это или нет,достоверно неизвестно.В ближайшем будущем увидим,так что комментировать особенно нечего.
  8. +2
    17 октября 2012 09:28
    А ещё один танкер надо в гиблартаре навернуть , чтобы из Ливии нефть перекрыть wassat
  9. Lesorub
    0
    17 октября 2012 09:43
    Дискредитируют кровожадностью режим аятолл ?
  10. mnegda783
    0
    17 октября 2012 10:04
    Ну как их остановить???????
    Что у них в голове?????
    какой пример они подают????
    это ведь наши а не иностранки...
    да хоть и иностранки не все ли равно?
    Кто их надоумил телом торговать?
    http://ziplink.me/madams
  11. Yarbay
    0
    17 октября 2012 10:17
    ***Если нефть будет целенаправленно разлита, то даже сам факт возможного военного нападения на Иран в ближайшее время станет сомнительным***-Это НЕВОЗМОЖНО !!
    Если помните в статье в новости было написано мол ждут высказываний Хаменеи как духовного руководителя!
    А он такой фетвы дать не в состоянии!
    По Исламу наносить вред окружающей среде и вообще всему что создал Всевышний -НЕЛЬЗЯ!!
    ПУСТЫЕ РАЗГОВОРЫ от Джафари!!
    1. +5
      17 октября 2012 10:28
      Цитата: Yarbay
      **Если нефть будет целенаправленно разлита, то даже сам факт возможного военного нападения на Иран в ближайшее время станет сомнительным***-Это НЕВОЗМОЖНО !!

      Алибек,а если еще ее и поджечь ,получится самый большой пожар в мире belay
      Цитата: Yarbay
      По Исламу наносить вред окружающей среде и вообще всему что создал Всевышний -НЕЛЬЗЯ!!

      Алибек,ну ты же знаешь,что многие трактуют ислам,как им выгодно.
      1. -3
        17 октября 2012 10:40
        Алибек,а если еще ее и поджечь ,получится самый большой пожар в мире

        А Вы пробовали поджечь нефть разлитую в море? Она сцука не горит. Буржуины распыляют бактерии поедающие нефть и тогда авианосец не запачкается. wink
        1. +2
          17 октября 2012 10:49
          Цитата: профессор
          А Вы пробовали поджечь нефть разлитую в море?

          Профессор,совсем не давно амеры пробывади поджигать нефть в мексиканском заливе и надо сказать не плохо получалось wink
          1. -3
            17 октября 2012 11:00
            Здесь либо Вы либо я что-то путаем. Будучи на флоте мы пробовали поджечь нефть разлитую в море - не горит (даже не упоминаю сколько её перемешано с водой и не на поверхности). С удовольствием узнал бы ка её подожгли в Мексиканском заливе.
            1. +2
              17 октября 2012 11:05
              Ну разве не помните аварию на буровой в мексиканском заливе,там со скважины на дне нефть фигачила,вот ее тогда выжигали ,так называемые контролируемые пожары,так что нефть горит и очень хорошо горит hi
              1. -1
                17 октября 2012 11:11
                Одно дело когда горит танкер/скважина/буровая. другое когда пытаются поджечь разлитую в море нефть...
                http://www.youtube.com/watch?v=XZcDlMmpY-U
                1. +2
                  17 октября 2012 11:18
                  Вы немного не о том,это я и так видел в новостях......................Для предотвращения экологической катастрофы в Мексиканском заливе служба береговой охраны США подожгла часть огромного нефтяного пятна, которое образовалось на прошлой неделе в результате взрыва нефтедобывающей платформы.
                  Между тем, объемы утечки нефти из скважин платформы Deepwater Horizon увеличились в пять раз. Теперь из подводной скважины, расположенной на глубине 1525 метров у берегов штата Луизиана, выливается около 190 тонн нефти ежедневно. Диаметр нефтяного пятна составляет почти тысячу километров, а ее площадь - около 75 тыс. кв. км.

                  Два специализированных судна согнали нефть с мест ее наибольшего скопления в 150-метровый периметр, огражденный огнеупорными бонами. Потом они отбуксировали ее в 8-километровую "зону горения" в 50 километрах к югу от побережья Луизианы. Нефть подожгли с помощью мини-плотов с расположенными на них открытыми источниками огня.
            2. mar.tira
              +2
              17 октября 2012 11:14
              На розжиг 40 тонн нефти ушел час!А разгоревшись вы ее не потушите,ни чем!
              1. -4
                17 октября 2012 11:16
                Не плохо, особенно учитывая минусовую температуру. good
                А если её разлить тонким слоем по соленой воде?
                1. +1
                  17 октября 2012 11:19
                  Цитата: профессор
                  А если её разлить тонким слоем по соленой воде?

                  А если не тонким belay
                  1. 0
                    17 октября 2012 11:26
                    А если не тонким

                    -Вы масло мажете, мажьте.
                    -Да мы мажем
                    -Да вы его кусками кладете... laughing

                    Если налить в бочку в водой пол бочки нефти, то поджечь не проблема. А если танкер разбить о берег в Персидском заливе то нефть растечетскя именно тонким слоем и поджечь её нифига не получится. На Черном море мы не смогли (не было специального судна чтобы собрать нефть в пятно радиусом в десятки метров). wink
                    1. -1
                      17 октября 2012 11:31
                      Цитата: профессор
                      А если танкер разбить о берег в Персидском заливе то нефть растечетскя именно тонким слоем и поджечь её нифига не получится.

                      Ну это если разбить о берег,а не долбануть по нему ракетой,а дальше можно и подлить для жару hi
                    2. 0
                      17 октября 2012 16:17
                      Цитата: профессор
                      А если танкер разбить о берег в Персидском заливе то


                      профессор stop читать внимательно, пробовали? Речь идет о стратегически важном Ормузском проливе, а не о Персидском заливе! Причем если подорвать-поджечь там пару-тройку танкеров с нефтью, будет весело всем lol более 33% нефти через него идут.
                  2. +3
                    17 октября 2012 11:53
                    Цитата: Александр романов
                    А если не тонким

                    Не тонким не получится.Законы физики.
                2. mar.tira
                  0
                  17 октября 2012 11:24
                  Цитата: профессор
                  А если

                  А если бы у бабы.....! Что вы фантазируете.Как будет так и будет!
                  1. 0
                    17 октября 2012 11:28
                    Что вы фантазируете.Как будет так и будет!

                    Ничего я не фантазирую - нефть из танкера разливается по поверхности моря тонким слоем, а не отваливается большими кусками.
                    1. mar.tira
                      +1
                      17 октября 2012 11:37
                      Цитата: профессор
                      а не отваливается большими кусками.

                      А вот представьте себе что при низкой температуре при выливании разогретой нефти она мгновенно застывает и превращается в большой кусок,так как в некоторых сортах нефти очень большой процент парафина..Проверено профессор!
                      1. 0
                        17 октября 2012 11:49
                        И не спорю, но в долбаном Персидском заливе о котором идет речь уж очень жарко и вязкость сией нефти довольно низкая.
                      2. mar.tira
                        +2
                        17 октября 2012 12:26
                        Цитата: профессор
                        вязкость сией нефти довольно низкая.

                        Я встречал такие разливы нефти на воде,что даже не пахло нефтепродуктом,и не было радужных пятен,легкие фракции испарялись .Тек как гудрон по поверхности,и кусками выбрасывался на берег от проходящих судов.При температуре+25%С за бортом.Одно плохо,очень много дохлой рыбы было на берегу.А чего вы его долбанным называете?.Залив как залив.Природа же создала!
                      3. -1
                        17 октября 2012 13:31
                        Конечно долбаный. laughing Вот в Мексиканском заливе купался, Керченском, Сингапурском, даже Хайфском, но вот в Персидском заливе не покупаешься - зря пропадает творение природы. sad
            3. Yarbay
              0
              17 октября 2012 11:33
              Цитата: профессор
              Здесь либо Вы либо я что-то путаем

              Профессор хоть Вы упрямый и очень часто имеете ошибочное мнение,но в этом случае Вас поддержу!
              Дело в том ,что у нас в свое время(Советское и первые годы независимости) море было частично в мазутных и нефтяных пятнах и мы никак не могли поджечь их будучи детьми))
          2. +1
            17 октября 2012 12:40
            Александру Романову.
            Чтобы добиться нужного эффекта, думаю, достаточно сначала поджечь танкер, а потом выбросить его на скалы...
      2. Yarbay
        0
        17 октября 2012 11:29
        Цитата: Александр романов

        Алибек,ну ты же знаешь,что многие трактуют ислам,как им выгодно.

        Да,но есть одно но-В Иране очень много грамотных мусульман!
        Аятолла-не может потерять свой авторитет!
        Как он обоснует свою фетву,если пророк мусульман однозначно посылая в походы свои войска требовал от них не убивать женщин и детей,священиков и не рубить деревья и сады??
        Саня и при всем моем уважении к Вам я с иронией отношусь к такого рода высказываниям ,о горящем море!!
        Считаю,что у Ирана если ,что есть более действенный метод,но в случае тотальной войны!
        1. 0
          17 октября 2012 11:33
          Цитата: Yarbay
          Да,но есть одно но-В Иране очень много грамотных мусульман!

          Алибек,а что им останется,если страну в щепки начнут разносить? Там по любому нефтяная катастроффа будет,достаточно пару ракет по терминалам саудитов и Катара.
          1. Yarbay
            0
            17 октября 2012 11:37
            Цитата: Александр романов
            Там по любому нефтяная катастроффа будет,достаточно пару ракет по терминалам саудитов и Катара.

            Одно дело ракетами по саудитам и Катару,тогда есть оправдание,что мол случайно-воля Аллаха!
            А тут ПРЕДНАМЕРЕННОЕ действие!!
            1. +2
              17 октября 2012 12:29
              Цитата: Yarbay
              А тут ПРЕДНАМЕРЕННОЕ действие!

              Ну лес рубят,щепки летят wink
        2. Verde
          +2
          17 октября 2012 13:52
          Ох Алибек! Что бы все такие мусульмане как Вы были. Что-то когда Хезболла и Хамас лупит ракетами по израильским школам ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО, что-то когда поджигают леса в Израиле Арабы (целенаправленно, зная, что каждое дерево посажено руками евреев и удобрено их потом, такой вот способ причинить душевную боль, несмотря на то, что этот лес окружает их собственную деревню и обогащает кислородом воздух, которым дышат они сами), так ни один этот ный исламист о подобных заповедях и не вспоминает. Бросьте, Вы ИДЕАЛИСТ. И не путайте горячее с тяжелым. Ислам не добавляет морали и не убавляет. У ВАС очень высокие моральные качества и развитое уважение к окружающим, и поэтому Вы такой симпатичный и приятный мусульманин. А не наоборот. Подонок останется подонкам, и ни Коран, ни библия, ни тора его не исправят. Да и Коран, согласитесь спорная книга. Кто ищет ненависть и призыва к войне, тот там их найдет. Кто ищет мира, уважения к другим и самому себе, саморазвития и благочестия - тот найдет все вышеперечисленное. Впрочем как и в торе. Еврейских, как и христианских отморозков вооруженных цитатами из писания, я повстречал не мало. Эх, если б Вы были рахбаром, как бы расцвел весь регион...
          1. Yarbay
            +2
            17 октября 2012 14:18
            Здравствуйте Илья!
            Цитата: Verde
            Бросьте, Вы ИДЕАЛИСТ. И не путайте горячее с тяжелым. Ислам не добавляет морали и не убавляет.

            Как раз таки именно религия добавляет мораль,а как же без этого!
            Уверяю Вас я не пионер и знаю о чем говорю!
            Цитата: Verde
            У ВАС очень высокие моральные качества и развитое уважение к окружающим, и поэтому Вы такой симпатичный и приятный мусульманин

            Спасибо за оценку,но таким должен и обязан быть мусульманин,хотя я не считаю себя идеальным,более того очень много совершил и совершаю ошибок!
            Цитата: Verde
            Подонок останется подонкам, и ни Коран, ни библия, ни тора его не исправят

            Может Вы и правы,но есть один хадис от пророка мусульман-Однажды приходят к пророку Мухаммеду(с.а.с)его сподвижники и жалуються на одного из мусульман,что он в мечети совершает намаз и молиться и вместе с тем постоянно ворует,обманывает,что надо его прогнать!Пророк на это им отвечает не трогайте его или молитва заставит его отказаться от воровства или воровство заставит отвернуться от молитвы!
            Цитата: Verde
            Да и Коран, согласитесь спорная книга.

            Не согласен,но Вы вольны иметь свое мнение!
            Цитата: Verde
            Кто ищет ненависть и призыва к войне, тот там их найдет.

            Это от безграмотности!Сотни ученных дали толкования отдельным аятам и все расписано!
            Просто недалекие люди попадают под влияние богатых невежд ,вроде саудитских вахабитов!
            Цитата: Verde
            Эх, если б Вы были рахбаром, как бы расцвел весь регион..
            Мои знания очень малы,чтобы претендовать на это!!
            Цитата: Verde
            Что-то когда Хезболла и Хамас лупит ракетами

            По Исламу действия Хамас вообще еретичны(взрывания самого себя,атаки на школы),а Хезболлах если с ними сотрудничает,то тоже в большом греху!
            Вот сомоподрывы поддержали вахабиты и единственный человек ,кто дал фетву,о возможности такого-это слепой шейх Ясин,обосновывая это тем что у Израиля есть ракеты,а палестинцев нет!
            Все ученные Ислама опровергли это и не поддержали фетву!!
            Дело в том ,что кроме греха самоубийства,откуда у убийцы уверенность ,что среди взорванных нету сочувствующего их борьбе?Что не пострадают дети,женщины??как он ответит перед Всевышним??
            я тут и раньше писал,что спрашивал у ученных если боец окружен и неминуем плен и издивательства,можнет ли он себя убить??
            Почти все ответили НЕТ,если верит в Бога,поскольку все происходит,только с его позволения!!Но отметили,что в таком случае может быть Всевышний сжалиться над бедолагой,Он милостивый и милосердный!!
            Но убив себя и десятки людей на что можно расчитывать???
            То есть для меня и Хамас и Хезболлах террористические организации!!
            и честно говоря я знаю моральные качества аятолл,у них они очень высоки!!
            1. Verde
              0
              17 октября 2012 14:51
              Алибек, часто и с большим интересом читаю Ваши комментарии. Вы, право, очень редкий пример взвешенного и рассудительного человека. Навряд ли, Вы сможете меня переубедить в данном вопросе. Увы, слишком многие люди видимо просто оказались не готовы к подлинной и высокой морали Ислама, пойдя по скверному пути. Я видел так много отрицательных примеров, что мне трудно в одночасье отбросить этот опыт. К сожалению, слишком для многих Коран вместо лекарства, оказался ядом. Я Родился и до 13 лет жил в Ярославле, но у нас был своеобразный двор. В нашей компании ребят-товарищей был только один русский, я-еврей, и все остальные азербайджанцы. думаю, Вы понимаете, ценность дружбы заложенной с самого детства. Из моих близких друзей только один мой друг Ильгар, ОДИН из целой компании продолжил дружить со мной, не принимая во внимание ни мою национальность ни, то что позднее я служыл в ЦАХАЛЕ. Другие ударились в ислам, и тут же подцепили антисемитизм похлеще геббельсовского.
              1. Yarbay
                +2
                17 октября 2012 15:31
                Цитата: Verde
                Навряд ли, Вы сможете меня переубедить в данном вопросе.

                я это понимаю и не ставил такой цели отвечая Вам!
                я высказал свои убеждения!
                Цитата: Verde
                Увы, слишком многие люди видимо просто оказались не готовы к подлинной и высокой морали Ислама, пойдя по скверному пути. Я видел так много отрицательных примеров, что мне трудно в одночасье отбросить этот опыт. К сожалению, слишком для многих Коран вместо лекарства, оказался ядом. Я Родился и до 13 лет жил в Ярославле, но у нас был своеобразный двор. В нашей компании ребят-товарищей был только один русский, я-еврей, и все остальные азербайджанцы. думаю, Вы понимаете, ценность дружбы заложенной с самого детства. Из моих близких друзей только один мой друг Ильгар, ОДИН из целой компании продолжил дружить со мной, не принимая во внимание ни мою национальность ни, то что позднее я служыл в ЦАХАЛЕ. Другие ударились в ислам, и тут же подцепили антисемитизм похлеще геббельсовского.

                Дело в том ,что я с детства не понаслышке был знаком с Исламом,мой прадед был известным ученным к которому со всего мира приезжали шейхи и ученные ,чтобы что то у него спросить!!
                Меня удивило про Ярославль!
                я тоже рос в интерноциональном дворе,пол класса были евреи в школе,среди учителей были евреи,которых я с большим уважением вспоминаю,за то что почти всегда меня правильно понимали!!
                Вы правильно заметили*ударились*в Ислам,а не поняли его!!
                Понимаете по Исламу Всевышний никому не дает испытания большие ,чем тот может перенести!!
                И оправдывать свои злодеяния,тем что ты* слабее* это не правильно!
                и еще хочу добавить,что у нас есть Герой Азербайджана Альберт Агарунов,который сделал для моей страны много больше чем я!
                Он ПОГИБ за нее!!
                На своем танке у вьезда в Шушу он подбил три танка противника и был убит снайпером!!
                Как я могу плохо относиться к евреям!?
                Или русский Юрий Ковалев,тоже Герой Азербайджана, анологично сделал больше меня ПОГИБ за эту Родину,совершив неоднократно геройские поступки!
                1. Verde
                  +1
                  17 октября 2012 15:51
                  Yarbay,
                  Вы правильно заметили*ударились*в Ислам,а не поняли его!!

                  Как Вы правы!

                  Yarbay,
                  И оправдывать свои злодеяния,тем что ты* слабее* это не правильно!

                  Тем более, что самое смешное, я не сильнее, и не богаче, чем эти ребята. А про Ярославль, там всегда жило много Азербойджанцев в советское время. (Сейчас большинство перебрались в Москву) Не самый маленький облостной центр, с развитой промышленностью, и обилием научных институтов, притягивал квалифицированных специалистов. (До сих пор меня коробит, когда какие-то идиоты ассоциируют азербойджанцев только с торговцами овощами. Родители всех без исключения ребят были с инженеры, научные сотрудники и у одного родители работали в милиции. (как раз отец Ильгара был классным опером, а после перестройки открыл адвокатскую кантору) Давно уже один из самых уважаемых и высококлассных адвокатов города.
  12. +1
    17 октября 2012 10:40
    Мало человечеству природных катастроф. Если страны начнут разрабатывать и возьмут на вооружение сотворение искуственных катастроф, то и без всякого атомного оружия можно устроить на земле армагедон! Так что стараниями мудрых, в основном, западных политиков, человечество оказалось на пороге применения нового вида оружия, сотворения гигантской экологической катастрофы ( ведь танкерную нефть можно разлить не только в Ормузском проливе), последствия которого трудно оценить.
  13. 0
    17 октября 2012 10:40
    Явно провоцируют Иран, ждут когда он огрызнется, чтобы набросится якобы на агрессора.
  14. +4
    17 октября 2012 13:07
    На сайте не хватает командующего КСИР Джафари.Он бы узнал много полезного по поводу того,как лучше разлить нефть. smile
    1. +2
      17 октября 2012 15:36
      Солидарен с "baltika-18". Нужно эту переписку обнародовать. Иранцы могли бы подчерпнуть несколько новых планов войны и чертежи атомной бомбы, евреи - прочитать о миролюбивых исламистах, которым просто нельзя убивать и взрывать.
      Пойду, съем что-нибудь, пока не подожгли Персидский залив и пока мусульмане до смерти не зацеловали евреев и христиан.....
      1. +1
        17 октября 2012 16:10
        Ша! ссылку Джафари я уже скинул, если - выгорит wassat , гешефт - мой hi .
  15. wolverine7778
    -2
    17 октября 2012 18:29
    Экологическая катастрофа, которую может устроить на море Иран
    Иран не посмеет,это будет не законно с точки зрения международного законодательства, еще больше приведет к осуждению мирового сообщества)
    1. +2
      17 октября 2012 18:46
      мировое сообщество?
      не смешите мои тапки bully .
      мировое сообщество осуждает геноцид коренных жителей США, а так же применение против них бактериологического оружия, и что?
      это как-то напрягает амеров?
      1. wolverine7778
        -2
        17 октября 2012 20:07
        мировое сообщество осуждает геноцид коренных жителей США, а так же применение против них бактериологического оружия, и что?
        это как-то напрягает амеров?

        Существует одна фраза "Quod licet Iovi, non licet bovi."-"Что позволено Юпитеру, то не позволено быку". Сразу хочу предупредить что Ирану отношусь нейтрально и не питаю ненависти, но Вы сами видите, что своим фрондерством, блефом и угрозами Иран сам завел себя в угол, у Ирана, стока возможностей было для сотрудничества с Западом, США, что не имеют Арабские страны, потому что у Ирана государственная религия более даже ближе к христианству, чем Арабский суннизм. Иран противопоставил себя всему мировому сообществу как Западу так и Востоку, не считая России и Сирии конечно, что плохо скажется на режиме Аятолл. Но в мире конфронтировать это всегда контрпродктивне для экономики страны, населения его обитающее. Если Иран нанесет экологическую катастрофу, то он перейдет ту черту дозволенного, которое никто не отнесется с пониманием ни Арабы, ни Запад, т.е. для Ирана это будет самоубийство, и никто не будет выржать соболезнование ее кончине.)
        1. 0
          17 октября 2012 21:31
          Цитата: wolverine7778
          для Ирана это будет самоубийство, и никто не будет выржать соболезнование ее кончине.)
          Ну почему же? Я буду соболезновать. И ещё очень много здравомыслящих людей, которые видят и знают, что США и Запад сотрудничают только через "опускание" своих партнёров, как это было с Египтом, Ливией, Панамой, и ещё очень многими странами.
        2. 0
          18 октября 2012 00:31
          Цитата: wolverine7778
          Вы сами видите, что своим фрондерством, блефом и угрозами Иран сам завел себя в угол, у Ирана, стока возможностей было для сотрудничества с Западом, США

          не соглашусь, как мы видим у Запада(США) на счет Ирана очень проработанные планы, что показывает что они родились не как спонтанные контрмеры строптивому поведению Ирана.
  16. SoVIet ZiMBo_O
    0
    17 октября 2012 21:24
    Что-то Евро союз глупит, все тоже оборудование Тегерану поставит и Китай, сами себе петлю одевают?!
  17. Yarbay
    -1
    18 октября 2012 09:37
    Ну вот как и ожидалось,информация оказалось *уткой*


    Высокопоставленный иранский представитель назвал ложным сообщение издания Der Spiegel о том, что Корпуса стражей исламской революции готовят экологическую катастрофу в Персидском заливе, сообщило 17 октября агентство Reuters.

    Мохаммед-Реза Накди, глава военизированных формирований "Басидж", сказал, что подобное предположение совершенно безосновательно. Он отметил, что загрязнение воды в Персидском заливе причинит немалый ущерб Ирану, так что обвинения в подготовке плана по разливу нефти в районе Ормузского пролива беспочвенны.

    Напомним, 14 октября Der Spiegel сообщил, что план под названием "Грязная вода" разработан по приказу командующего КСИР генерала Мухаммеда-Али Джафари и командира ВМС КСИР адмирала Али Фадави и передан на утверждение верховному лидеру Ирана аятолле Али Хаменеи.

    1. +1
      18 октября 2012 10:38
      Цитата: Yarbay
      Ну вот как и ожидалось,информация оказалось *уткой*

      Может всё-таки не утка, а сознательная деза?
      1. Yarbay
        -2
        18 октября 2012 17:26
        Цитата: Наводлом
        Может всё-таки не утка, а сознательная деза?

        Уважаемый я Выше написал,почему это не могло произойти!!
        Джафари ,сели бы сказал такие слова,наверняка был бы наказан!!
        Это противоречит идеологии!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»