Чудо нежданное

29
Дело Гонгадзе, восстание Хмельницкого и победа оппозиции в Грузии над «правильным» президентом Саакашвили доказывают, что история непредсказуема.

Чудо нежданное

Богдан Хмельницкий. Стал памятником только потому, что вовремя умер польский король и начались выборы


Люди боятся будущего. Они не желают добровольно менять сегодняшний привычный уклад ради непредсказуемого завтра. Втайне человечество хотело бы вечно ходить по кругу. Из дома на работу. С работы — домой. Есть, спать, выполнять привычные функции. Но вторгается рок — и все летит в тартарары. Революция сделала князей и графинь жалкими эмигрантами, а политических лузеров-большевиков — правителями одной шестой части суши. Кто это мог предсказать еще в январе 1917-го? Да никто! Буржуазия, делавшая Февральскую революцию, даже не подозревала, что ее плодами воспользуется маргинальная партия с двумя комиками во главе — Лениным и Троцким. Планировали одно. Вышло совсем другое. И так всегда.

Всю сознательную жизнь копаясь в истории, я пришел к выводу, что она неподвластна никаким закономерностям и преподносит сюрпризы буквально на каждом шагу. В тот самый момент, когда никто никаких сюрпризов не ждет.

Давайте вспомним совсем недавние события. Двенадцать лет назад, 16 сентября 2000 года, исчез Георгий Гонгадзе. При жизни его никто не считал значительной политической фигурой. Тем более фактором, исчезновение которого может изменить историю. Я знал покойного шапочно. Мы познакомились в буфете «Киевских Ведомостей», а потом здоровались, встречаясь на телевидении. Он был широко известен в узких кругах, как львовский грузин, любивший женщин и постоянно испытывавший недостаток в деньгах. Рубаха-парень, надевавший по приколу черкеску с вышиванкой.

Кто-то мог сказать 15 сентября, за день до его исчезновения, что все последующее десятилетие пройдет под знаком кассетного скандала и пленок Мельниченко? Да никто! Уверен, даже Мельниченко этого не подозревал. Власть Кучмы находилась на пике. Оппозиция пребывала в упадке. Мороз зализывал раны после поражения на выборах 1999 года. Скандальные пленки те, кому их носили, боялись даже брать в руки. Тем не менее Мороз вылез на трибуну Верховной Рады — и все закрутилось. Оказалось, что страна созрела, как девочка в песне Земфиры. Устав скучать под властью Леонида Даниловича, она рухнула в объятия политической групповухи Майдана.

А ведь все могло быть иначе. Представьте, что Кучма проявил чуть больше выдержки и не обратил внимания на то, что о нем писали в интернете, делавшем тогда в Украине первые шаги. Искра не попала бы в пороховой погреб. Мы имели бы сегодня абсолютно другую реальность. Причем непредставимую. В этой реальности, возможно, не было бы не только президента Януковича, но и президента Ющенко, и премьер-министра Тимошенко. Я не берусь предсказать, как сложилась бы судьба министра транспорта Кирпы, министра внутренних дел Кравченко, и мог ли бы занять место главы государства Сергей Тигипко, которого прочили в претенденты на пост № 1. Повторяю, предсказать это невозможно даже в фантастическом романе!

В историческую закономерность верят только узколобые болваны. Я предпочитаю верить в случай, в судьбу, в счастливый билет. И имею на это не меньше оснований, чем те, кто убеждены, что все в мире развивается «правильно» — по строго выверенным законам. Вот мои аргументы.

В декабре 1761 года прусский король Фридрих находился в крайне стесненных обстоятельствах. Он воевал против коалиции трех государств – России, Франции и Австрии. В его казне практически не осталось денег, а в его армии каждый солдат был на счету. Как безумный, Фридрих носился по внутренним операционным линиям между войсками своих врагов. Разбив австрийцев, ему нужно было срочно обращать оружие против французов, а потом против русских. Одни сражения он выигрывал, другие проигрывал, его столицу Берлин уже дважды брали кавалерийскими налетами враги, Восточную Пруссию надежно оккупировала армия императрицы Елизаветы Петровны, после поражения при Кунерсдорфе король написал: «Я несчастлив, что еще жив». Он постоянно носил с собой пузырек с ядом и ждал неминуемой кончины. И вдруг в полном расцвете сил умерла его главная противница — русская императрица Елизавета Петровна. Полная, сдобная, просто кровь с молоком! И совсем не старая — ей едва исполнилось 52 года. А Фридриху было пятьдесят. Они были с Елизаветой почти ровесники. Жить бы обоим да жить, друг другу назло. Однако преждевременная кончина Елизаветы стала непредсказуемым счастьем для прусского короля. В России пришел к власти большой поклонник Фридриха — Петр III. Он сразу же вывел свою страну из войны. Коалиция врагов Пруссии рассыпалась. Австрия и Франция без поддержки русских штыков сразу же расхотели воевать. Фридрих не только уцелел, но еще и остался в истории с прозвищем Великий.

Если спросите, за что так повезло Фридриху, я отвечу: не знаю! Он был гомосексуалист, пролил море человеческой крови, тем не менее Бог его почему-то не наказал поражением. Но непредвиденное счастье, привалившее в казино истории Фридриху, сыграло злую шутку с его политическими наследниками. Они решили: раз наш знаменитый король уцелел, воюя на три фронта, мы можем смело воевать на два. И… продули две мировые войны, несмотря на то, что обладали лучшей в мире армией. Никакой закономерности в везении Фридриха не было. Больше оно никогда не повторилось. А ведь как ждали повторения! Когда в 1945 году неожиданно умер Рузвельт, в ставке Гитлера все воспрянули: вот она — помощь германских богов! Слава Вотану-громовержцу! Сейчас коалиция СССР, США и Великобритании рассыплется, и будет все, как в 1762 году, когда склеила ласты Елизавета Петровна!


Броненосец «Цесаревич». В сражении в Желтом море его снаряд разорвался рядом с японским адмиралом Того. Но адмирал чудом остался жив, что предопределило успех японцев


Иногда судьбу истории решает всего один снаряд, попавший в нужное время и в нужное место. Так было в бою 28 июля 1904 года между японской и русской эскадрами в Желтом море. Это сегодня умники объясняют результат той войны глубокими историческими предпосылками. Владимир Ленин даже настрочил по этому поводу в молодости целую статью о передовой азиатской Японии и отсталой России. В реальности корабли и Японии, и России по большей части были построены не дома, а на лучших европейских верфях. Японские — в Англии. Русские — во Франции и Германии. Несмотря на внезапное нападение японцев на Порт-Артур, закончилось оно… пшиком. Русский флот стоял на внешнем рейде, не ожидая атаки. Но японские миноносцы смогли повредить только два русских броненосца. После ремонта они успешно вернулись в строй. Потом погиб на мине броненосец «Петропавловск» с адмиралом Макаровым. А русские в отместку потопили два японских броненосца. Один из них назывался «Ясима». В переводе — «восемь островов». Восемь островов — это синоним слова «Япония». Так иносказательно японцы называют свою страну. Гибель «Ясимы», подорвавшегося на русской мине, произвела на суеверных японцев ошеломляющее впечатление. Утонул новейший грозный корабль, называвшийся «Япония». Было отчего прийти в уныние.


Погибший. Адмирал Витгефт


И вот 28 июля 1904 года русский и японский флоты встретились в генеральной битве. Командующий русской эскадрой контр-адмирал Витгефт блестяще руководил сражением. Изящными маневрами он не давал более быстроходному японскому флоту охватить голову русской эскадры. Флагманский броненосец японцев «Микаса» получал снаряд за снарядом. Одна из его башен перестала стрелять. Ее заклинило от русских попаданий. И тут случилось чудо. Русский снаряд попал в мостик «Микаса», где открыто стоял адмирал Того. Но, изранив почти всех вокруг японского флагмана, не причинил ему вреда. Вслед за этим японский снаряд попал в мостик броненосца «Цесаревич», где так же открыто со штабом находился адмирал Витгефт. Почти все погибли. От Витгефта остался только кусок мяса. Управление эскадрой было расстроено. Не потеряв ни одного корабля, она вернулась в Порт-Артур.


Уцелевший. Адмирал Того


А если бы японский снаряд пролетел мимо? Или русский ударил на 20 сантиметров ближе к Того? Русская эскадра прорвалась бы во Владивосток. На соединение с ней с Балтики пришла бы еще одна эскадра. И обе они, взяв флот Того в клещи, сокрушили бы Японию.


Альтернатива. Броненосец «Микаса» тонет в компьютерной игре


Еще пример непредсказуемости из свежайшей истории. Режим Саакашвили в Грузии долгое время был самым любимым примером правильных реформ для украинских доморощенных «демократов». Все хвалили Михо, а Ющенко даже подпитывал его оружием. Стеклянные полицейские участки, где не берут взяток, госорганы без коррупции, внешнеполитическая ориентация на НАТО… Чего еще грузинам было надо? Даже зарплату их чиновникам платили из западных фондов, а армию муштровали американские инструкторы. И вдруг в образцово-показательной постсоветской стране накануне выборов демонстрируют совершенно безобразные кадры пыток в местной, почему-то не до конца вестернизированной тюрьме, где заключенным загоняли, извините за подробности, веник в анальное отверстие. Саакашвили, как ты это мог допустить? И Грузия большинством голосов низлагает на выборах партию своего передового президента. Причем, впервые в своей истории, без буйства и перестрелок – строго по демократической процедуре. Вы это могли предсказать? Я – нет. И даже западные наставники Саакашвили вряд ли представляли себе, что веником
из такого места сметут их человека, в которого СТОЛЬКО ВСЕГО вложено.


Саакашвили. Проиграл вопреки прогнозам



Иванишвилли. Выиграл благодаря... венику


Абсолютную непредсказуемость проявляла порой даже вяло жующая жвачку украинская история. Никто не ожидал восстания Богдана Хмельницкого. Даже он сам. За два года до этого взрыва будущий гетман мирно разводил пчел на пасеке своего хутора под Чигирином. Единственное, чего он хотел, — спокойно встретить старость. Не получилось. Хутор отобрали, любимую женщину увели. Богдан неожиданно озверел. Откуда взялась у него нечеловеческая энергия — до сих пор никто не может сказать. Скромный сотник сбежал на Сечь и договорился с крымским
ханом о поддержке.

Любой аналитик сказал бы, что у будущего гетмана был ноль шансов на успех. Шесть тысяч взбунтовавшихся реестровых казаков и кавалерийский отряд Тугайбея против Речи Посполитой — сильнейшего государства Восточной Европы, совсем недавно разбившего Россию под Смоленском. Все прежние казачьи восстания поляки подавляли максимум за год. Но в дело вмешался случай — умер польский король Владислав IV. В Польше начались выборы. Шляхетские партии встали друг против друга, забыв о казачьем восстании. А когда выборы закончились, под контролем Богдана уже была вся Малая Русь, кроме Львова, отказавшегося впустить гетманские войска, но заплатившего контрибуцию в миллион злотых.

Представьте, что Владислав IV прожил бы еще всего год. Польский государственный механизм работал бы в привычном режиме. Магнаты вместо того, чтобы сводить счеты между собой, объединились бы против казаков. Вместо величайшего в нашей истории гетмана был бы просто очередной бунтовщик со смешной алкогольной фамилией — где-то между Гуней и Остряницей. Да и вообще никакой украинской истории не было бы — иезуиты и шляхта полонизировали бы население Западной Руси. В качестве примера для подражания изучали бы Ярему Вишневецкого — сменившего православие на католицизм и европеизировавшегося до потери памяти.

По странной прихоти судьбы, отдельным людям и даже целым народам удавалось срывать джек-пот, словно обманув владельца казино. Идет большая игра. Вертится рулетка. Дамы и господа в смокингах и вечерних платьях. И вдруг появляется некто в телогрейке или шароварах и ставит на счастливую цифру. Что нужно делать после этого? Срочно снимать шаровары, переодеваться в приличную одежду и больше не полагаться на случай, а вкладывать выигрыш в надежный бизнес.

Так поступили потомки казаков Богдана Хмельницкого, став малороссийскими дворянами в имперских мундирах. В 1991 году Украина тоже вытащила счастливый билет. Но историческим опытом предков не воспользовалась. Распевая гимн: «Ще не вмерла...», нельзя достичь успеха. В клиническом случае не помогает даже чудо.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 октября 2012 15:20
    читаем внимательно и делаем выводы-история многому может нас научить!!!
    1. kvm
      +2
      24 октября 2012 15:33
      Научить может только тех, кто хочет учиться. Не зря говорят: только дурак учится исключительно на своих ошибках, умный учиться на чужихю
      1. +1
        24 октября 2012 20:57
        Цитата: kvm
        Не зря говорят: только дурак учится исключительно на своих ошибках, умный учиться на чужих

        Согласен, добавлю только, что есть еще и и-диот который вообще ни на чьих ошибках не учится.
    2. +8
      24 октября 2012 15:34
      История учит тому, что ничему и никого она не учит, в противном случае уже давно бы не было войн на Земле.
    3. +2
      24 октября 2012 16:25
      Люди боятся будущего. Они не желают добровольно менять сегодняшний привычный уклад ради непредсказуемого завтра. Втайне человечество хотело бы вечно ходить по кругу. Из дома на работу. С работы — домой. Есть, спать, выполнять привычные функции. Но вторгается рок — и все летит в тартарары. Революция сделала князей и графинь жалкими эмигрантами, а политических лузеров-большевиков — правителями одной шестой части суши. Кто это мог предсказать еще в январе 1917-го? Да никто! Буржуазия, делавшая Февральскую революцию, даже не подозревала, что ее плодами воспользуется маргинальная партия с двумя комиками во главе — Лениным и Троцким. Планировали одно. Вышло совсем другое. И так всегда.

      Вот за одно это только плюсанул сразу! Очень мысль понравилась!
      Это сегодня умники объясняют результат той войны глубокими историческими предпосылками.

      А вот тут не согласен. Действительно глубокие предпосылки были у войны, случайность явилось той спичкой от которой загорелся фитиль. Но это мое ИМХО
      Опять же незря говорят о сослогательном наклонении если...
      Причем, впервые в своей истории, без буйства и перестрелок – строго по демократической процедуре. Вы это могли предсказать?

      Но они же воссоздавали "идеальную демократию" в отдельно взятой стране, по примеру США? А в США есть и тюрьмы и режим. Так чего они хотели? Все правильно теперь разоблачают... Может наелись? В государстве где очень чистый фасад как правило очень грязное подворье...
      1. 0
        24 октября 2012 16:46
        По странной прихоти судьбы, отдельным людям и даже целым народам удавалось срывать джек-пот, словно обманув владельца казино. Идет большая игра. Вертится рулетка. Дамы и господа в смокингах и вечерних платьях. И вдруг появляется некто в телогрейке или шароварах и ставит на счастливую цифру. Что нужно делать после этого? Срочно снимать шаровары, переодеваться в приличную одежду и больше не полагаться на случай, а вкладывать выигрыш в надежный бизнес.

        Опять же плюс.

        и про восстания очень коротко. Удачное восстание без непредсказуемости не возможно. Нужно чувствовать момент и вовремя понять когда наступает точка сингулярности (в данном случае имею ввиду критическую точку).
    4. 0
      24 октября 2012 18:06
      Статье плюс, историей невозможно управлять, даже прогнозировать на недалекое будущее невозможно, "человек не властен над ситуацией"...
    5. +2
      24 октября 2012 20:37
      Удивительно глупая и лживая статья.
      Не одного слова правды, даже спорить не хочется.
      1. tambu
        0
        25 октября 2012 02:31
        согласен....
    6. 0
      24 октября 2012 22:10
      История повторяется трижды - первый раз как фарс, и еще два раза для тупых.
  2. +1
    24 октября 2012 15:32
    Полагаться на случай не благодарное дело. Случай случаем, а взять и сесть под деревом, как Буда, и ничего не делая, ждать чуда - это профанация. Такие, как Буда редко рождаются, а сидя ничего не высидишь. И аналитика тоже работает, но только на короткую перспективу. Должен быть вектор движения у любого маломальского образования, а у стран тем более, иначе удачи не видать.
  3. vladimir64ss
    0
    24 октября 2012 15:36
    В огороде бузина, а в Киеве дядька. То, что истмат канул в лету - факт. Интересный взгляд на историю. Которая, как известно, ничему не учит.
  4. 0
    24 октября 2012 15:40
    С юморком. Но ведь чистая констатация фактов! Его Величество случай - великая вещь! Но все же мне больше нравятся спланированные, специально подготовленные и годами отточенные комбинации, которые все считают Случаем! Когда правитель или группа людей закладывает что-то такое за годы (или даже века) до события, которое потом взрывает историю.
  5. 0
    24 октября 2012 15:40
    ход истории толкает русская рулетка
  6. +1
    24 октября 2012 16:22
    Как анекдот не плохо. Но применять этот пасквиль к истории глупость. Автор больше клоун, чем В.И.Ленин. Тягаться своей статейкой с трудами В.И.Ленина не стоит.
    Статье жирный минус.
  7. +6
    24 октября 2012 16:38
    Несмотря на верность фактов - статья не понравилась стилистически.
    Очень трескуче.
    На Задорнова не тянет, а постебаться - горазд каждый.
    Да и такие выражения - "..когда склеила ласты Елизавета Петровна! "... без кавычек не катят.
    Ласты склеить могут дайверы, а "склеить ласты" - к государям....хамски, как-то.
    ...
    Прочитать можно. А задуматься - вряд ли.
  8. +4
    24 октября 2012 16:44
    То,что Елизавета Петровна умерла неожиданно-чушь.Она долго и тяжело болела, и 52 года в 17 веке-это глубокая старость. По остальным пунктам тоже можно много чего нарыть,если задаться целью.Но с одним я согласен-оказаться в нужное время в нужном месте-это дорогого стоит.А если человек ещё и не д.у.р.а.к то такой случай можно сравнить с нежданным джек-потом.
    1. Братец Сарыч
      +1
      24 октября 2012 18:59
      Для того, чтобы оказаться в нужном месте в нужное время нужно приложить определенные усилия, а если сидеть на попе ровно - то вряд ли чего дождешься....
  9. 8 рота
    0
    24 октября 2012 16:55
    Автору не откажешь в остроумии и знании истории. Заслуженный плюс.
    1. +1
      24 октября 2012 21:26
      В первую очередь автору не откажешь в способности делать неправильные выводы из очевидных фактов и в их передёргивании. История предмет не для остроумия, а для анализа людьми думающими о будущем свох детей.
  10. +2
    24 октября 2012 17:19
    В общем, старая присказка -" Хочешь рассмешить Бога - расскажи о своих планах". Может, действительно все расписано в Книге Судеб?
    1. 0
      24 октября 2012 18:17
      Ну вот, Удав, правильно.
      Как говорят : мысль человека - вещественна.
      Не треп же.
      Практика именно так и подсказывает - сказанул, ..ничего не выйдет; промолчал - на 99% есть вероятность.
      А сколько всего еще, подобного.
      В молчанье пройди по дороге опасной;
      Знают двое - знает и свинья.
      Молчание - золото, слова - серебро.
      ...
      Что-то я разболтался..
      Чу....
  11. 0
    24 октября 2012 18:55
    Кое, что есть, о чём стоит поразмышлять!
  12. Братец Сарыч
    +1
    24 октября 2012 18:56
    Глупости все это!
    Вся наша жизнь состоит из случайностей...
    Вот только цепь случайностей не совсем случайна, а базируется на материальных величинах и на определенных закономерностях...
    1. 0
      24 октября 2012 22:33
      Что есть случайность ,как не выявленная закономерность.
      1. 0
        24 октября 2012 23:24
        Не верю в случайности...
        я - сторонник жесткого детерминизма.
        Проще говоря - нить судьбы уже готова, сплетена со многими. На многих отражается.
        Известно, что будет...чем сердце успокоишь.. - если ничего не делать!
        А мое мнение - надо бороться - и если помыслы чисты.... можно изменить что-то.
        ...
        Галиматья , короче.
        Рассказывать... и то долго.
        ...
        Каждому отмерен свой срок.
        Каждому отпущен свой век.
        ...
        И все дела.
  13. gladiatorakz
    0
    24 октября 2012 20:00
    Интересно написал! всегда к Бузине относился настороженно. Считая его ярко помаранчевым. И вот на тебе. Интересное описание истории. Несогласен только по Хмельницкому. Восстание начал Максим Кривонос (мой предок). И он собрал армию. И раз за разом бил поляков. А Хмельницкий присоединился к войску под Львовом. Прибыл с 300-500 казаками всего. Произошел конфликт с Кривоносом. Так как Кривонос хотел брать Львов, а Хмельницкий прогибался под Польшу. Это видно из его ответов на письма польского короля. Где он ясно открещивается от восстания*то все собака Кривонос мутит* . По некоторым данным ночь до атаки Кривонос стоял прикованный к пушке. В войске начиналась смута. Хмельницкий вынужденно отпустил Кривоноса, и тот берет Высокий Замок! А после боя к нему пришли представители от Хмельницкого. И скорее всего в братине отравили Максима. По принятой версии Кривонос умер от чумы. Но в те годы небыло зафиксированно вспышек чумы. А трус и предатель Хмельницкий возвеличен и увековечен. Как то так.
    1. 0
      24 октября 2012 23:39
      Гладитора.кз..
      То что вы своим постом...представили - это "революция" в истории.
      Очень бы желалось - если бы всю эпопею, изложенную выше, можно было бы подтвердить документами.
      Пару-тройку ссылок на И-нет.
      Лучше всего - на ист.хранения.. По музеям, по заповедникам.
      ...
      Ваши слова - очень... неоднозначны.
      Не скажу - убивают... но ..заинтересовывают.
    2. 0
      25 октября 2012 09:35
      " Богдан Хмельницкий ...

      Побеждал я каялся. Различные независимые друг от друга источники описывают, как это выглядело. По словам современника Хмельницкого, автора «Истории войны казаков против Польши» Пьера Шевалье, «гетман казаков прибыл к королю и, упав на колени, произнес со слезами на глазах большую речь». А «Черниговская летопись» гласит, что Хмельницкий, явившись к Яну Казимиру, «пал пред ним на землю» со словами: «Я на короля пана моего милостивого руки не подношу!». И «плакал король сам, сенаторы и Хмельницкий вельми час немалый, потом Хмельницкий снова пал перед королем плачучи, просил прощения и лежал, облапивши ноги королевские, а король приказал его поднять и дал ему руку поцеловать».
      "
      Истории от Олеся Бузины: Конец евроинтеграции Богдана Хмельницкого.
      сегодня.уа
  14. +1
    24 октября 2012 21:10
    Статья вызвала чувство брезгливости к автору. Исто-о-о-рик.

    ."..маргинальная партия с двумя комиками во главе — Лениным и Троцким.

    В историческую закономерность верят только узколобые болваны

    Абсолютную непредсказуемость проявляла порой даже вяло жующая жвачку украинская история. Никто не ожидал восстания Богдана Хмельницкого. Даже он сам. За два года до этого взрыва будущий гетман мирно разводил пчел на пасеке своего хутора под Чигирином. Единственное, чего он хотел, — спокойно встретить старость. Не получилось. Хутор отобрали, любимую женщину увели. Богдан неожиданно озверел. Откуда взялась у него нечеловеческая энергия — до сих пор никто не может сказать. Скромный сотник сбежал на Сечь и договорился с крымским
    ханом о поддержке.... ."
    Не стал больше цитировать "мысли"
    Надергал каких-то фактов и сделал " обалденные" выводы.
  15. +1
    24 октября 2012 21:19
    Мелко как-то и примитивно. Рассуждать об истории народов на уровне рулетки - это неуважение к народам и попытка опустить их до своего уровня непонимания.
  16. +2
    24 октября 2012 21:42
    А ведь действительно похож на Ленина. Правда только лысиной. О мозгах автора говорить явно не стоит. Можно по разному относиться к Ленину и Троцкому, но уж комиками они явно не были, не в пример самому Бузине. О Ленине и Троцком говорят и спорят почти сотню лет. Гниловатый продукт цивилизации под названием Бузина известен лишь до тех пор, пока его пропихивают в различные источники информации. Думаю, что когда у его работодателей отпадет в нем нужда, о нем забудут на следующий день. Мыслитель, блин. Ведь вся сущность статьи выражена в иллюстрации с изображением компьютерной игры. У детских врачей это называется подростковый инфантилизм.
  17. +1
    24 октября 2012 21:47
    Согласен не в рулетке дело ,но возьмем наших правителей- так до глубины души желают политической стабильности в России,но вот об экономической стабильности ноль внимания,но ведь как раз то вторая стабильность удерживает первую,и на этой волне могут прийти следующие два комика или гномика
    1. 0
      24 октября 2012 22:28
      Если смотреть на вещи реально, то они до глубины души желают экономической стабильности, как базиса для получения доходов. А политику используют по назначению, чтобы обосновать устраивающее их положение вещей.
  18. 0
    24 октября 2012 22:46
    ""В историческую закономерность верят только узколобые болваны"
    Каким же МУД рецом надо быть , что бы как минимум всех историков записать в узколобые болваны . Одна эта фраза ставит под серьёзное сомнение наличие необремененного комплексом неполноценности рассудка , да еще и сквозящее полонофильство не добавляет уважения к автору по крайней мере в моих глазах..
  19. 0
    24 октября 2012 23:15
    Мне стало страшно...
    несмотря на детерминизм - историческую закономерность -.... хотя это самый малый виток...верят все.
    Иначе бы такой реакции не было..
    Болваны, мудрецы...
    братцы... всех вас каждого... каждую минуту ..жизнь учит.. - решения принимаешьСАМОСТОЯТЕЛьНО.
    Плохо ли... хорошо ли...
    владеешь информой.. не владеешь.. - это твой собственный выбор!!!!!
    всегда есть вариант - закопаться в ховне... по самые уши..
    многие такой путь выбрали?
    а-а-а-а-а... не многие..
    на то нас и ..мужиками, яйцами... зовут.
    Решения.. принимать. И ИСПОЛНЯТЬ,
  20. tambu
    -1
    25 октября 2012 02:34
    Если бы бабушка, стала дедушкой....то.....)))

    Автору - "Фантазер...ты меня называла!!)))) особо смеялся о Цусимском спасибо )
  21. 0
    25 октября 2012 09:56
    бузина в своём духе tongue ... зацепил, короче.

    хотя, в конспирологическом ключе, можно было бы сказать, что и елизавету вовремя отравили ( ну как же - болела! ) -благо, у фридриха при дворе елизаветы наверняка были друзья праативные .... и диверсанта на мостике адмирала макарова придумать ... а чё?! лёгко! сейчас, эвона - историю целым этносам и даже сами этносы придумывают и воплощают в жизнь.

    а насчёт случайностей .... нету такого. есть Божий Промысел.
    и никаких сослагательных наклонений. и никаких резунов-суворовых.

    теоретически, я мог бы быть девочкой. но я - мальчик.

    .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»