Американский "Охотник" за русскими ИСами

32 932 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    27 апреля 2013 07:40
    Вот уже более 90 лет во всем мире рисуют различные проекты танков. Но на вооружение поступает (за редким исключением) классическая компоновка. Неоднократно обсуждали на этом форуме историю и перспективы танкостроения. Даже не знаю, ЧТО такого нового можно придумать, что еще не придумали. Если в "Армате" действительно удастся реализовать что-то новое, то это будет революционный шаг. И я думаю мы сможем увидеть новую спираль развития танковой техники.
  2. +3
    27 апреля 2013 07:41
    Среди них были, например, танки с ядерной силовой установкой, сверхтяжелые сочлененные танки массой в 150 тонн,

    Да любили тогда по фантазировать, у нас атомный тепловоз в эскизах прорабатывался, и еще самолет.
    1. +12
      27 апреля 2013 09:49
      Однако работоспособный образец передвижной ядерной электростанции построили. И не плохо в общем получилось, к сожалению, после Чернобыля, на фоне "атомной фобии", эту тему прикрыли.
    2. +12
      27 апреля 2013 10:53
      Цитата: Canep
      танки с ядерной силовой установкой,Да любили тогда по фантазировать


      А что молодцы, одно попадание ИС-3 и коллектив охотников превращается из обыкновенного железа в мартеновское


      1. +20
        27 апреля 2013 11:04
        А вокруг каждого подбитого танка - зона и сталкеры шныряют, артефакты ищут.
    3. +2
      28 апреля 2013 17:58
      В середине 20-го века считалось, что атомная энергия абсолютно безопасна и пихали ядерные силовые установки куда не попадя.
    4. +1
      29 апреля 2013 09:40
      Аха и в этом танке сидели лысые танкисты в свинцовых трусах))))))))))))))))))
  3. +3
    27 апреля 2013 10:18
    Интересный агрегатец конечно. Необычный. Но (исключительно субъективное мнение) не впечатлил. Особенно в сравнении с ИС-7...
    1. +3
      27 апреля 2013 10:58
      Цитата: Chicot 1
      Интересный агрегатец конечно. Необычный


      по мотивам многочисленных немецких охотников типа JAGD4, Jagdpanzer 38(t) «Hetzer» и прочая, прочая
  4. 0
    27 апреля 2013 13:16
    Слишком сложный. Экзотическая игрушка.
  5. +4
    27 апреля 2013 16:21
    Они адекватного-то охотника за ПАНТЕРАМИ и ТИГРАМИ создали когда их не стало...
  6. +1
    27 апреля 2013 17:06
    Забавные поиски американских конструкторов:)) Но их военпреды и заказчики на корню задробили такую экстравагантную идею:))
  7. Kir
    +1
    27 апреля 2013 17:35
    Лишний раз восторгаешься нашими образцами, ну а эти как всегда " Даёшь Фэнтази в жизнь!!!"
  8. +1
    27 апреля 2013 18:11
    Заведомо фантастические варианты кончились, начались поиски вундервафли.
  9. +3
    27 апреля 2013 19:54
    США были крайне впечатлены советскими тяжелыми танками, прежде всего ИС-3
    Парад в Берлине 7 сентября 1945г.По Шарлоттенбургскому шоссе прошли 52 танка ИС-3.Сводный танковый полк был сформирован на базе71-го гвардейского тяжёлого танкового полка 2-й гвардейской танковой армиии.Новые советские тяжёлые танки произвели шоковое впечатление на наших союзничков
    Только ИС-3,ЧЕСТЬ КОНСТРУКТОРАМ,себя проявил,а охотник обохотился
    Возможно ещё где то ИС-3 до сих пор в строю,Израиль трофейные египетские до 1973г использовал
  10. +2
    28 апреля 2013 06:00
    Странный танк , больше на луноход похож. Скорее всего тесноват для четырех человек
  11. +1
    28 апреля 2013 20:11
    Хороший пепелац..
    и такой же работоспособный.
    ...
    А насчет - "...придумать новое..."
    Тут главное слово - ПРИДУМАТЬ.
    Это не проблема. Придумаю....не сходя с места.. и не меняя руки..как говорится - такое, что братья Стругацкие обзавидуются.
    Дело то в том..что это будет - ПРОЖЕКТ.
    А не проект. Или хотя бы ..эскиз.
    Хотя бы начатки инженерного подхода должны быть. Пример - ну как вам, скажем, нравится..бронированный дирижабль, выдерживающий прямые попадания KWK - 8,8 см?
  12. +1
    29 апреля 2013 11:04
    ис-3 стоял на вооружение до 90-х годов 20 века))) про амеровскую технику этого не скажешь) да и с танкостроением у них как-то не очень, Абрамсы им немцы сделали в общем то.
  13. +2
    21 сентября 2013 20:21
    Что-то я не совсем понял. Это что за показатели
    Орудия жестко крепились к башне и оборудовались автоматами заряжания на семь снарядов к каждому, которые можно было выпускать со скорострельностью до 120 выстр./мин.

    Что за дикая скорострельность при таком калибре? Или это описка? Или я чего-то не знаю...

    В остальном, похоже в Америке свои Дыренковы появились. Но что интересно, этот монстр - результат КОЛЛЕКТИВНОГО творчества "передовых американских ученых". Смех, да и только.

    Интересно, сколько времени в реальном бою против тех же ИСов они прожили? Принимаю ставки...