Автомат в компоновке "буллпап" А-91

Comments

[andrey9031]

Внешний вид надо облагородить

[Slevinst]

не очень перспективная схема, стрелять должно быть удобно и максимум безопасно, и вес должен быть поменьше, как ни крути а классическая компоновка пока предпочтительнее и вряд ли что то изобретут удобнее

[Дублер]

Цитата: andrey9031

Внешний вид надо облагородить

Сее "благородство" выльется в увеличение веса всей конструкции. По мне, так вполне приличное оружие для "городских" спецов.

[Sanches]

Наоборот, при использовании полимеров не только вид станет более современным (все-таки 1991 год минул давненько), но и вес станет приемлемым, в районе трех кг с гранатометом. Другой вопрос, умеют ли у нас делать такие же качественные полимеры, как в Германии, еще придется-таки внедрить режим отсечки по 3 патрона, чтобы избежать плавления. Радует прицельная дальность - 800 м, отсечка по 3 на ней очень кстати

[Kir]

Цитата: Sanches

. Другой вопрос, умеют ли у нас делать такие же качественные полимеры, как в Германии

Смотря по каким полимерам, по некоторым Да Германия по другим наши по третьим кто-то другой, просто сей вопрос не очень изучал но по "синтетике" учился и кое-что знаю, так что укажите конкретный полимер можно посмотреть, правда самая большая "засада" в том что технология должна быть "выстрадана" и обкатана, а то может выйти чуть ли не в стократ хуже чем с применением традиционных материалов.

[wasjasibirjac]

немного странная система, калаш проглядывает сильно, в форме ствольной коробки. а с весом по моему все нормально - сколько весит АК-74+ГП-30 3,3+1,3 = 4,6 кг. так что 0,6 кг уже сэкономили

[Astartes]

Это оружие а не авто для понтов, сделать более удобным для стрелка, это конечно всемерно правильно но просто "облагородить" ради красоты , бред.

[andrey9031]

Посмотрите какой автомат сделали по лицензии Израиля,игрушка

[Bad_gr]

Да и внешний вид нашего немного меняется.
Вдобавок, на его основе был создан автомат двухсредный (для стрельбы и на суше, и под водой):

[Пупырчатый]

Двухсредный автомат до сих пор не в серии.

[Bad_gr]

Цитата: Пупырчатый

Двухсредный автомат до сих пор не в серии.

Представитель завода говорил (на одной из выставок вооружений), что МО их для Армии покупает, но партии закупок мизерные.

[СтарыйСкептик]

Цитата: andrey9031

Посмотрите какой автомат сделали по лицензии Израиля,игрушка

Оружие делается для войны, а не для игр. Тут красота должна быть оправдана технически, а не для удовлетворения эстетических потребностей публики. По мне хоть кирпич, был бы удобен, эффективен и надежен.

[Пупырчатый]

Тавор как раз делался для войны и в условиях войны. Ударопрочный пластик, удачный баланс - очень удачный, я бы сказал, автомат буквально влипает в плечо, хорошая эргономика, крупные элементы, надежный - по отзывам, на уровне АК, точный, возможность перестроить под другую руку, модульность - можно путем простых манипуляций в полевых условиях сменить калибр, к примеру.

[Леха е-мое]

Добавлю-для войны в странах с жарким климатом.
Мне интересно если залезть с этой пукалкой в наши ВАСЮГАНСКИЕ БОЛОТА нырнуть с этим автоматом а утром когда ударит МОРОЗ -ВОПРОС БУДЕТ ЛИ ОН СТРЕЛЯТЬ?

[Пупырчатый]

Уважаемый, 80% израильского ВПК - экспорт. Да и большинство стран работает на военный экспорт и учитывает крайние условия. Например, тому же Тавору дают гарантию на эффективную работу до - 60 градусов.



Вот, к примеру, тест на грязь. А есть еще такие же с тестами на воду, песок, снег и т.д.
Мир не стоит на месте. Многим западным компаниям удалось достичь надежности АК при сохранении точности и большем удобстве моделей для бойцов.

[Леха е-мое]

Уважаемый ПУПЫРАТЫЙ в РЕКЛАМЕ израильтяне собаку СЪЕЛИ .Эти картинки впечатляют только начинающих студентов.В данном случае важно мнение (для меня) наших бойцов и командиров (таких как ШАМАНОВ)-ТЕХ ЛЮДЕЙ КТО конкретно воюет с оружием .

[Пупырчатый]

Уважаемый Алексей. Как такое мнение может быть, если Тавор не состоит на вооружении российской армии, и за исключением сотни-другой человек его никто в руках из них не держал, не то что стрелял. На данный момент он состоит на вооружении 15-ти стран, его активно юзает Цахаль, Индия, колумбийцы, Таиланд и Вьетнам. Чтобы мнение о нем составили российские бойцы в том объеме, что Вы хотите, он должен проходить российские войсковые испытания.

Фирма дает определенные гарантии на качество, стойкость, морозоустойчивость и т.д. Подходите к этому с той стороны, что оружие это используют страны весьма воющие, и нареканий на него особо не встречается.

[blat]

вообще-то тебе с твоими васюганскими болотами следовало поинтересоваться вопросом и узнать что калаш не так и надёжен как о нём байки рассказывают.и на старуху бывает.....надёжен ,но разные фантастические истории.ОРУЖИЕ НАДО ЧИСТИТЬ И СЛЕДИТЬ ЗА НИМ

[crambol]

Конструкция, конечно, интересная, но для массового вооружения, по моему мнению, пока не очень. Старичок пока вне конкуренции.

[Kibb]

Цитата: crambol

для массового вооружения

"Данный образец изначально предполагался для вооружения сил специальных операций армии и МВД России, а также для экспорта"- т.е не о каком массовом автомате речь не идет.
Что же до внешнего вида,то это не только эстетика, но с другой стороны не всякое красивое оржие самое удобное и надежное.

[georg737577]

Выражу личное мнение. Схема "булл-пап" никогда не являлась "засекреченной", в советское время с ней экспериментировали, в результате пришли к правильному выводу - уместна она лишь когда сокращение длины оружия при сохранении (относительном) точности стрельбы является главной задачей. Пример - СВУ. В одном из комментариев я уже указывал на то, что наиболее полноценно данная схема реализуется в конструкциях с продольным расположением магазина и нетрадиционным способом экстракции гильзы ; пример "FN P90". По представленному автомату у меня первый вопрос - стрельба из положения лежа ( допустим, прижали к асфальту , как худший случай...) , удобно будет? Ответ - тем , кто в тебя стреляет - да. Немцы не стали хитрить, их G - 36 выполнена по классической схеме, а это ( по моему мнению,стрелял из нее ) лучшее по эргономике оружие в мире. Переделывать в стотысячный раз АК, получая из нормального автомата очередного монстра( качество изготовления сего изделия я не видел, будем надеяться,оно приемлимое...) выгодно лишь разработчикам - минимум изменений, максимум разговоров..."Революционная" же схема экстракции гильзы вперед, по специальному каналу, давно реализована в серийном "FN 2000", причем падение в грязь, с последующей реальной возможностью забить отверстие канала экстракции и там вызывает вопросы... Все не просто...

[Пупырчатый]

А австрияки стали хитрить. И у них вышел вполне удачный и активно юзаемый АУГ. Например - австралийцы в Афгане.

Израильтяне юзают Тавор - тоже вполне удачный бул-пап получился.

Франция, Фамас