11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Mikhado Звание
    Mikhado
    +1
    1 ноября 2012 08:43
    Маловастенько инфы. Я так понимаю, что под выстрелы подствольника?
    1. grizzlir
      grizzlir
      +1
      1 ноября 2012 08:58
      Инфы нет,но у СГ метательный заряд может быть больше намного.Если стрелять из ПГ гранатой с метательным от гранаты к СГ,отдача будет не слабая.
      1. Игорек
        Игорек
        0
        1 ноября 2012 09:40
        Может его на технику будут ставить?А то для пехоты он тяжеловат будет,особенно если по горам лазить,по моему с этой задачей лучше справится АГС-30.
    2. luiswoo Звание
      luiswoo
      +1
      1 ноября 2012 14:15
      С гранатой просто - 7П39 аналогична по конструкции ВОГ-25, но превосходит её как по массе, так и по дальности.
      А что за зверь на фото - это действительно интересно. На Балкан (в девичестве Козлик) он что-то не похож:

      Балкан:*
      Калибр: 40мм
      Вес: 32 кг гранатомет на станке + 14 кг короб с 20 гранатами в ленте
      Эффективная дальность стрельбы: до 2500 м
      Темпстрельбы: 400 выстрелов в минуту
      *взято отсюда http://world.guns.ru/grenade/rus/balkan-r.html
  2. grizzlir
    grizzlir
    0
    1 ноября 2012 08:51
    Давно пора переходить на калибр 40 мм.Плюсы поражающего действия 40мм гранаты перекрывает минусы гранатомёта,возрастающую массу СГ .
  3. 8 рота
    8 рота
    +6
    1 ноября 2012 09:45
    АГС - штука хорошая. но уж больно, зараза, трясется при стрельбе. Нередко приходилось одному бойцу буквально ложиться сверху на скачущий при стрельбе гранатомет, чтобы утихомирить его. Видел американский вариант с откатом ствола - милое дело! Практически отката нет. Нам бы такой!
    1. iSpoiler
      iSpoiler
      -1
      1 ноября 2012 19:53
      Фиг нает как и кто сможет не то что лечь да просто сесть на стреляющий агс..
      Страшновато пожалуй, да и че за командиры там такие если такое одобряют..
      а нафига вообще его так контролировать, точность там не нужна особая, стреляет по навесной, площадь поражения приличная, тротил и шарики че еще надо, этж не пуля\снаряд высокоточный.
      у нас гранатометчики просто закапывали часть ножек треноги в землю\снег, так же делали и расчеты СПГ и НСВ "Утес"..
    2. Инсургент
      Инсургент
      0
      1 ноября 2012 21:08
      А вес каков, у американца ,и калибр покрупней ?
  4. borisst64
    borisst64
    0
    1 ноября 2012 09:49
    Странно, что наш дороже американского.
    1. viruskvartirus Звание
      viruskvartirus
      0
      1 ноября 2012 17:47
      А приведите сколько стоит, ну и массу сравните XM307 ACSW весит 23 кг , Mk.19 32 кг, АГС-30 17 кг. Всякий наворот это масса. А 40 мм давно ждали поговаривали, что неплохо бы поставить на новую бронетехнику. Есть еще и АГС-57 http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/artilleriia/1896-perspektivnyi-stanko.
      html
    2. neri73-r Звание
      neri73-r
      0
      1 ноября 2012 23:00
      Странно, что наш дороже американского.


      ТАК ТАМ СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО, СМ. С КАКОГО ГОДА!
  5. Slevinst Звание
    Slevinst
    +2
    1 ноября 2012 09:54
    это что было? ближайшая перспектива, фотка имена разработчиков и конкуренты, ближайшая перспектива это то что его разрабатывают, вообще ни о чем статья, надо было написать так Станковые пулеметы сравнение харатеристик и вскользь упомянуть о тои что у нас тоже разрабатывается
  6. Аркт Звание
    Аркт
    0
    2 ноября 2012 02:13
    Лично от меня автору огромный минус за незнание фамилий знаменитых советских оружейников...