14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 ноября 2012 10:38
    Высказывания Эхуда Барака живо напоминают мне раков,которые по 3 рубля, но очень большие и вчера...
  2. Fox 070
    +1
    7 ноября 2012 10:42
    заявления Митта Ромни, говорившего ранее, что предотвращение иранской угрозы для Израиля есть американский «священный долг».

    Интересно, в чем же его "свяшенность"?
    1. +1
      7 ноября 2012 11:32
      Цитата: Fox 070
      Интересно, в чем же его "свяшенность"?

      А "свящённость" его заключается исключительно в жёстком отстаивании своих корыстных целей.
  3. +2
    7 ноября 2012 11:19
    Что там «мудрые американские головы на этот счет говорят»: "Иран, обладающий баллистическими ракетами и подразделениями спецназа "Кудс" Корпуса стражей исламской революции, может без труда блокировать поступление 8 млн. баррелей нефти на мировой рынок". "если Иран задействует свои элементы в регионе, эти трубопроводы окажутся весьма уязвимы, и в случае резкого падения поставок черного золота сразу на 8 млн баррелей в день компенсировать эту нехватку так просто не удастся. Мы уверены, что цена нефти сразу же подскочит до 200 долларов за баррель". (В настоящее время цена североморской нефти марки Брент колеблется в пределах 110-112 долларов за баррель). Далее Робинсон отметил, что в этой оценке он еще не учитывал способность иранских властей блокировать Ормузский пролив или вероятность нанесения удара баллистическими ракетами по предприятиям газоожижения в Катаре. По его словам, "если такой удар будет нанесен, то Южная Корея и Япония останутся без электричества (поскольку их электростанции работают на поставках сжиженного природного газа из Катара и ряда других стран). Робинсон далее заметил: "В моем представлении, вероятность военного нападения весьма велика. В таком случае блокировать поставки нефти на мировой рынок (иранцам) будет нетрудно". Эти высказывания отражали точку зрения Джеффри Кемпа, который перед этим заявил, что "Вашингтон в таком случае окажется под давлением своих союзников, чтобы как можно скорее прекратить войну" По мнению Фитцджеральда, "с военной точки зрения, потребуется кампания, как минимум, на уровне Бури в пустыне". Он напомнил: "В 1991 г. мы использовали отправки войск в регион территорию Саудовской Аравии, а для того, чтобы попасть на территорию Ирана, придется пройти через Пакистан или Ирак. И я не думаю, что мы снова полезем в Ирак, ибо в таком случае придется вести войну сразу на два фронта". Джеффри Кемп сосредоточил свое внимание на стратегических последствиях нападения на Иран. По его словам, если США и/или Израиль начнут военные действия, "следует ожидать жесткой реакции со стороны России, Китая, Бразилии и даже Индии. Если военное нападение США и/или Израиля на Иран продлится больше одного дня, мир может стать свидетелем катастрофической реакции со стороны России и, вероятно, Китая. Источник: http://www.mignews.com
    1. Кариш
      -1
      7 ноября 2012 12:47
      Цитата: Каа
      Далее Робинсон отметил, что в этой оценке он еще не учитывал способность иранских властей блокировать Ормузский пролив или вероятность нанесения удара баллистическими ракетами по предприятиям газоожижения в Катаре. По его словам, "если такой удар будет нанесен, то Южная Корея и Япония останутся без электричества (поскольку их электростанции работают на поставках сжиженного природного газа из Катара и ряда других стран)

      Разумеется последствия будут , но , что в таком случае останется от Ирана ? Выиграет ли он войну ? Вы хотите сказать , что этого в Иране учитывать не должны . Трубопроводы восстановят , заводы то же , нефть в цене опустится , А С Ираном то , что после войны ?
      1. 0
        7 ноября 2012 16:06
        Цитата: Кариш
        А С Ираном то , что после войны ?

        А что с побережьем Средиземного моря и Персидского залива?
  4. +2
    7 ноября 2012 13:37
    Народ, чего ломать зря копья по вопросам, на решение которых мы не влияли, не влияем и повлиять не сможем. Ясно одно что если Израиль будет вынужден нанести удар по ядерным объектам Ирана (именно вынужден, а не потому что ему больше нечем заняться), то жертв с обеих сторон будет более чем достаточно, Именно понимание неизбежности и масштаба этих жертв привело к резким возражениям намерениям Нетаньягу со стороны высших руководителей МО и разведки Израиля. Опять же верить в то. что такой конфликт ограничится только двумя сторонами может только наивный, а посему все, потиху готовятся к самым вероятным и невероятным сценариям этого конфликта. Слишком уж тесно перелелись в том регионе интересы всех ведущих государств мира. Мало кто хочет воевать, но все хотят контролировать нефтенасосы
  5. +1
    7 ноября 2012 13:52
    По мнению аналитиков, в иранском ядерном вопросе позиции кандидатов в президенты очень близки. Поэтому, в данном "иранском случае" личность верховного главнокомандующего США не играет определяющей роли. И тот и другой кандидат обещали (так же как и Нетаньяху) не допустить появления у Ирана ядерного оружия.

    - Израиль выполнил просьбу Обамы

    Это понимают и в Иерусалиме. Заявление премьера Нетаньяху - это как бы напоминание будущему президенту США, что Израиль смиренно и терпеливо ожидал завершения президентской гонки в Америке, но после её завершения настает время не слов, а действий.

    В Израиле, по мнению наблюдателей, всё готово к войне. Военные неоднократно отрабатывали все возможные варианты боевых действий, как на полевых учениях, так и на компьютерах. На днях СМИ сообщили, что в Институте стратегических исследований тель-авивского университета ведущие израильские эксперты в области безопасности и военные смоделировали действия сторон в первые дни военного конфликта между Израилем и Ираном.

    По предложенному сценарию, война начнется 9 ноября 2012 года, когда израильские ВВС нанесут удар по ведущим ядерным объектам Ирана. Эксперты считают, что атака нанесет тяжелый ущерб ядерной инфраструктуре Ирана и окончательно выведет ее из строя. По сценарию, США не будут извещены об ударе заранее, и атака будет проведена без американской поддержки. По мнению аналитиков, США выступят в поддержку Израиля.

    В Иране, естественно, за этими сообщениями тоже следят, но, похоже, что как-то не воспринимают их всерьёз. Интересно, что ранее иранские мультипликаторы сняли детский анимационный фильм "Сквот", посвященный совместной атаке Израиля и США на ядерный центр в Натанзе. Корпус стражей исламской революции узнает о злодейских планах врагов и предотвращает атаку еще до начала.

    Мультяшные сценарии вполне могут реализоваться на практике – и не обязательно так, как виделось сценаристам. Американский аналитик Дэвид Роткопф ранее заявил, что война на Ближнем Востоке начнется в самые кратчайшие сроки. По его словам, США и Израиль находятся в полушаге от атаки на Иран. Удар по иранским ядерным объектам может быть нанесен уже в ближайшие недели, если не дни. С ним согласен и российский военный эксперт, кандидат военных наук Юрий Бондарь:

    "Израиль готов нанести удар по Ирану - проведены последние приготовления. В техническом и политическом плане удар может быть нанесен в ближайшее время. Единственная загвоздка, которая может помешать этому – не американцы даже и не мировое сообщество, а некоторые члены израильского правительства и некоторые военные, которые могут не поддержать премьера Нетаньяху."

    Действительно, по всей вероятности, риск большой войны на Ближнем Востоке сегодня велик как никогда. Конечно, еще есть надежда, что здравый смысл и в Иерусалиме, и в Тегеране победит: Иран пойдет на компромиссы в своей ядерной программе, а израильский премьер отведет свою руку, занесенную над "кнопкой". Еще одна версия осталось два дня посмотрим!
    1. +3
      7 ноября 2012 15:41
      Цитата: igor67
      Еще одна версия осталось два дня посмотрим!


      Читал недавно такой сценарий с конкретной датой 9ноября. Там вообще планируется аж ЧЕТЫРЕ( с ума сойти как страшно,это все на что способен Израиль)) массированных воздушных налета. Ну вот еще одна очередная дата появилась, Сколько их уже было аж с 2010 когда якобы тоже вот вот были готовы, но помешали разногласия внутри руководства.
      Иран за тысячу лет ни на кого не нападал. У Ахмадинеджада язык без костей, но иранское руководство действует очень осмотрительно. Израиль не угрожает никаким иранским интересам, а коллективное самоубийство – не выход.
      Нетаньяху удалось отвлечь внимание всего мира от палестинской проблемы и переключить его на иранскую. И вправду фантастический успех. Обама, по сути, сказал ему: ладно, забавляйся с поселениями, сколько хочешь, но Ираном будут заниматься взрослые люди
      Для Ирана разницы между израильским и американским нападением нет: для него это одно и то же. В обоих случаях последуют блокирование Ормузского пролива( через который отправляется почти весь нефтяной экспорт Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Кувейта, Катара, Бахрейна, Ирака и Ирана – 40% всей нефти в мире, перевозимой морским путем. ) и полномасштабная война.
      Этого более чем достаточно для США, чтобы не нападать на Иран самим и запретить это Израилю. А все завывания Нетаньяху похожи на вопли шакала Табаки из мультфильма про Маугли. А мы уйдем на север(нападем на Иран то есть)

      1. +1
        7 ноября 2012 15:46
        Аскет,
        Да Владислав я читал о четырех ударах, а потом несколько дней Иран , Хезболла и Хамас отвечают, но Израиль молчит, хоронит от 500-1000 погибших hi
        1. +2
          7 ноября 2012 16:40
          Цитата: igor67
          Да Владислав я читал о четырех ударах, а потом несколько дней Иран , Хезболла и Хамас отвечают, но Израиль молчит, хоронит от 500-1000 погибших


          Игорь по моему что аятоллы что Нетаньяху отморозки достойные друг друга, Война конечно выгодна кому то но никак ни народам Израиля и Ирана. А насчет ЯО у Ирана, так Россия тоже крайне не заинтересована иметь у своих границ по сути ядерную державу и сделает все поверьте, что бы этого не было. Потому что у Ирана есть носители способные представлять угрозу той же Москве.
          1. Инсургент
            -2
            8 ноября 2012 21:36
            Все это балтовня мы нанесем удар кагда удар наносят вслуг не говорят
    2. +1
      7 ноября 2012 16:39
      igor67

      Цитата: " В Израиле, по мнению наблюдателей, всё готово к войне."

      Безнаказанность порождает безответственность и вседозволенность. Разбомбленные реакторы в Ираке и Сирии создали иллюзию вседозволенности для некоторых недалеких лиц в Израиле. Думаете и на этот раз ничего вам не будет? А не боитесь заиграться досмерти? Или давно не воевали - уж очень чешется... К войне они готовы... Ню-ню... Или работает старый еврейский принцип: раз в неделю нужно и себя самого наколоть. Так накалывайте и бомбите себя самих, родимые, зачем же мир в пропасть подталкивать? Смотрите как бы бомбилка не отвалилась.
      Короче, все по Алейхему:" Если нельзя, но очень хочется, то значит - можно".
  6. 0
    7 ноября 2012 13:58
    после выборов в США ---2 месяца и отбрасывание Ирана в каменный век... вроде и обидно, но с другой стороны-- до лампочки
  7. 0
    7 ноября 2012 15:51
    Никуда Иран не отбросится при любом расклкаде. Где был ам и останется. Между середневековьем и просвещенностью. тем более никто там ядренную энергию в мирных целях и не думает использовать. Аятолам чем темнее народ, тем им, аятоллам, пользительнее. Ну была когда то война Ирана с Ираком. С обеих сторон погибли миллионы. И что? Это как то отразилось тогда на уровне жизни среднего человека в обеих странах? Никак особо не отразилось. А многие , не из средних, и не заметили той войны. Богаче да, стали,
  8. 0
    8 ноября 2012 03:28
    Хочу пожелать выдержки, терпения и мужества Иранскому народу и легитимному президенту! Вы реально отстаиваете своё право на соществование, которе у Вас хотят отнять некоторые.....
  9. 0
    8 ноября 2012 04:21
    Пожалуй сказать можно только одно:"Бей жидов -- спасай планету!" laughing
  10. alex_ololo)
    0
    8 ноября 2012 19:03
    Ну насчет бей жидов ты погорячился,мы все таки не нацисты ,как Гитлер,и уж тем более лучше чтобы ни кто не кого не бил особенно когда из за этого может весь мир покатится на свалку.