Неоднозначный облик сирийских ВВС

28 305 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. mar.tira
    -4
    13 ноября 2012 08:56
    Еще одно позорное пятно на репутации России.Лучше уж мы вероятному противнику их продадим,чем другу.История бьет нас бьет,но похоже не учит!
    1. путник
      +2
      13 ноября 2012 09:06
      Цитата: mar.tira
      Еще одно позорное пятно на репутации России

      Может хватит самобичеванием заниматься? Есть возможности для торговли и деньги у покупателя и нет никаких проблем для сделки, если одного из этих условий нет то сделки быть не может - это аксиома!!!
      История бьет нас бьет,но похоже не учит!

      История как раз наглядно демонстрирует, как мы вооружали много стран на свои деньги и после смены властителя получали хорошо вооруженного мягко говоря противника. Может хватит на грабли наступать?
      Поражает большое количество воздушной техники, сбитой бандитами, там явно ПЗРК "подогнаны" на госуровне и работают инструкторы
  2. UPStoyan
    +2
    13 ноября 2012 08:58
    Экономическое положение Сирии уже 20 лет не позволяет массово закупать новую технику и проводить модернизацию существующей. Так что боеготовность врядли превышает 50%.
    1. Везучий
      +1
      14 ноября 2012 15:25
      Да, я с вами соглашусь, слабенькая авиация у Сирийцев((
  3. +7
    13 ноября 2012 10:32
    Самолеты Сирии понадобится в случае войны с турками или Израилем,для борьбы с террористами необходимы ударные вертолеты! Можно конечно все с землей сравнять, но вот смысла нет, своих поляжет много да и разрушать свою страну Асаду не с руки!
  4. Farn
    +3
    13 ноября 2012 12:11
    Или я не заметил, или тут не написали про l-39 альбатрос. А он очень активно применяется в идущей сейчас гражданской войне
    1. vaf
      vaf
      +5
      13 ноября 2012 16:00
      Цитата: Farn
      Или я не заметил, или тут не написали про l-39 альбатрос.


      Автор много чего из "упустил" из .."виду"...+ wink



      А про су-17-е, так вообще ...ни слова request







      Ну и там много ещё фильмов о применении...и Газели и Иранские транспортники доставляют...."помощь" bully
  5. Волхов
    +5
    13 ноября 2012 12:26
    Стоит отметить, что ВВС точно бомбит (на сайте был ролик с разбитой зениткой на Зил - 131 и Т - 55, которые накрыты 50 кг бомбами с отклонением 3м, при этом строения вокруг не разбиты), а ПВО точно стреляет - Фантом с 1 очереди.
    Так что они прекрасно обходятся сами или с помощью Ирана.
  6. +3
    13 ноября 2012 12:36
    да уж! самолетики и вертолетики у Асада старые! да и те видимо не могут решать всех задач! Штурмовиков бы им побольше и боевых вертолетов! может тогда бы что то уже изменилась! Ну а Израилем или Турцией воевать на таких аппаратах наверно лучше неначинать!
  7. semenar
    +3
    13 ноября 2012 18:59
    Автор дятел, про L-39 забыл, которые несут основную тяжесть "работы" по земле.И фраза по поводу Су-24 которые не окажут влияния на ситуацию в топку. Их не применяют, потому как слишком мощное оружие. В городах от СУ-24 будут чересчур большие разрушения. Что сирийцам не хвататет, так это СУ-25. Кстати, все отмечают высокую выучку сирийских пилотов. А потери связаны с тем, что техника встаровата, приходится снижатся.
  8. +1
    13 ноября 2012 19:08
    Летают..бомбят...Сама по себе обстановка (гражданская война) не позволяет применять весь арсенал ВВС... Удачи им в этом нелегком деле...
  9. wolverine7778
    +1
    13 ноября 2012 20:55
    Вертолетный парк сирийских военно-воздушных сил, как это видно из его состава, скорее, приспособлен к решению транспортных задач.
    Аха, еще и в качестве бомбардировщиков)
    1. orfo
      +1
      13 ноября 2012 21:28
      не хилая петарда
  10. +1
    14 ноября 2012 07:19
    если они будут авиацию использовать так же бездарно как танки, то они ее потеряют через неделю войны с настоящим противником (недавно посмотрел как тройка Т-72 попала в засаду, такое ощущение что ими трактористы-хлеборобы управляли).
    1. orfo
      0
      17 ноября 2012 02:48
      какой обзор из танка видели, засада на то она и есть ... Тоже видел, прилетело сразу несколько попаданий, кажется что они должны понять что соседа подожгли но при этом как-то еле еле двигается. Очень печально смотреть как бородатые жгут технику, чаще всего из под укрытия. По моему из-за этого наши в чечне меняли тактику чтобы всю технику не сожгли, но на открытой местности пехоте без брони тоже не айс.

      p.s. в другом видео с того же ютуба, танкист успел свинтить уже с подбитого танка и быстро удрал к своим, на том же месте сожгли второй. ... от рпг некуда деваться им уже просто писец.
    2. +1
      18 ноября 2012 03:20
      Вы лучше вспомните сколько наша армия потеряла танков в городах Чечни. Танки вообще не предназначены для ведения боевых действий в городах, для этого им хотя бы нужна мощная поддержка пехоты.
  11. +1
    14 ноября 2012 12:37
    Сирийский авиапарк, наверное, уже после Сердюковских реформ, превышает российский, я так думаю.
    Посмотришь в России там бывший военный аэродром разрушен, в другом месте.
    Недавно в поезде ехал с солдатом, где я сам служил техником самолета в 70-х годах, в Борзе. Спрашиваю его знаешь аэродром Чиндант. Отвечает знаю. В бетонных капонирах там сейчас автотехника стоит, рулежки и взлетная полоса заброшены, все здания разрушены, авиагородок разрушен.
    А в наше время 2 авиационных полка стояло.
  12. +1
    22 ноября 2012 00:09
    Мне больше понравилось (вырву из текста статьи не могу обойти это) то что сразу несколько третьих стран выразили свое беспокойство по поводу таких поставок и усомнились в предназначении самолетов. Имеется в виду МИГ 31 для Сирии ,вот так вот несколько стран выразили беспокойство и поставка была прекращена, как такое может быть.