И сколько же теперь бедных в России

138
И сколько же теперь бедных в России


Если у вас нет работы...


Вам интересно, больше или меньше бедных было в СССР по сравнению с современной Россией? Не сомневаюсь, что даже очень, что подтвердил и интерес к прошлой публикации в тему (А если бедность – действительно не порок). Ведь либеральные пропагандисты все последние десятилетия только и делают, что пугают нас пустыми советскими прилавками!



Мы уже приводили цифру официально бедных в современной России – 17,2 млн человек или примерно 12 % населения. Профессор Вячеслав Бобков, заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, директор Научного центра экономики труда РЭУ им. Г. В. Плеханова не так давно рассказал прессе, что было проведено большое исследование «Социальные итоги 30 лет капиталистических реформ», охватывающее период с 1990 по 2020 год.

Учёные исследовали такой показатель, как расходы, идущие на потребление. Чтобы определить, сколько было бедных, они взяли не прожиточный минимум, а потребительскую корзину. В Советской России 1990 года этот слой составлял всего 0,2 % населения. Для сравнения: в 2014 году доля наименее обеспеченных была 13,7 %, а в 2020 она достигла уже 17,2 %!

Профессор Бобков также напомнил, что в советское время действовали общественные фонды потребления: бесплатные медицина, образование. При этом он указал, что число бедных занижено, потому что индекс потребительских цен для бедных выше, чем общий. Более того, по его данным, есть и второй слой низкообеспеченных людей – это ещё 28,5 % населения.

Но мало того – дальше следует третий слой – обеспеченные ниже среднего уровня.

«Поэтому важно проводить такую политику доходов, которая позволяла бы выбираться из бедности и низкой обеспеченности»,

– вполне обоснованно считает Бобков.

Цифры – упрямая вещь


И ещё немного цифр.

В число 50 самых бедных стран мира по благосостоянию человека Россия не входит. Но и среди богатых государств её тоже нет. Наша страна – крепкий середнячок. Во всяком случае, была такой в 2021 году.

Не знаю, останемся ли мы в середине рейтинга стран по уровню благосостояния по итогам 2022 года. Ведь инфляция в России по итогам 2022 года составила 11,94 %, что следует из данных Росстата. Больше всего выросли цены на услуги – на 13,19 % в декабре 2022 года по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Напомним, что МРОТ вырос с 1 января на 6,3 %. Вот, как говорится, такие пироги.

Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский в своем Telegram-канале написал о причинах бедности:

«В нашем случае (бедности) – это отсутствие социальной справедливости».

Интересно, что 20 февраля отмечается Всемирный день социальной справедливости. Он был провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН в 2007 году. В послании по поводу этого дня тогдашний генсек ООН Пан Ги Мун заявил, что равные возможности, солидарность и уважение прав человека крайне важны для полноценного освоения продуктивного потенциала наций и народов.

«Социальная справедливость – это не просто этический императив, это основа национальной стабильности и глобального благополучия. Всемирный день социальной справедливости призван мобилизовать все страны на принятие конкретных мер к тому, чтобы придать реальное значение всеобщим ценностям человеческого достоинства и возможностей для всех»,

– сказал тогда глава ООН.


Социальная справедливость возглавляет список ценностей, на которых, по мнению россиян, должно строиться будущее страны, показало исследование Института социологии РАН. По данным ВЦИОМ и ФОМ, два года назад каждый второй россиянин считал, что уровень социальной справедливости в стране за последние годы не изменился. Каждый третий думал, что ситуация стала хуже.

Большинство верило, что достижение социальной справедливости зависит в первую очередь от власти (это мнение разделяло 62 % респондентов). Однако политика власти скорее препятствует или никак не влияет на укрепление справедливости в обществе (32 % и 30 % соответственно). А вот летом 2022 опрос ВЦИОМ показал, что проблема расслоения так же актуальна, как в начале 90-х: около 70 % россиян назвали неравенство слишком высоким, 30 лет назад так считали почти 80 %.

Расслоение России...


Согласно данным Росстата, по итогам второго квартала 2022 года на долю 10 % самых обеспеченных россиян приходилось 30 % денежных доходов населения (всего эти доходы во втором квартале составили 19,4 трлн руб.). В руках 10 % беднейших граждан концентрировалось только 2 % общих доходов. А средний доход наиболее обеспеченных россиян достигал 132,92 тыс. руб.

Это в 15 раз выше, чем средний доход в беднейшей 10-процентной группе, который составил только 8,86 тыс. руб. и оказался почти на 40 % ниже прожиточного минимума, находящегося с 1 июня 2022 года на уровне 13,9 тыс. руб. Стоит указать, что эти данные не отражают всей ситуации. Так как Росстат оценивает доходы без учета поступлений от собственности, к которым относятся, например, доходы от акций тех или иных компаний.

Однако по уровню концентрации богатства Россия – один из мировых лидеров. Так, по оценке французского ученого Филиппа Новокмета, 1 % сверхбогатых в России удерживает 43–56 % денежных ресурсов страны, это самый высокий показатель в мире! С ним практически согласен профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук Григорий Юдин:

«Если возьмем только миллиардеров (это, по сути, несколько семей), то они владеют 30 процентами богатства России. Недавно подсчитали, что объем средств, выведенных за пределы России только этими людьми, равен богатству, которым владеет все остальное население страны. Эти цифры с трудом умещаются в голове!»

В Высшей школе экономики (ВШЭ) изучили субъективное восприятие разных видов неравенства в России. Самым острым большинство респондентов (67,2 %) назвали неравенство в доходах. На втором и третьем местах оказались неравный доступ к медицинской помощи и разные жилищные условия. При этом раздражение в обществе вызывают источники сверхбогатств.

По данным исследователей ВШЭ, россияне недовольны тем, что огромные суммы зарабатываются не в интеллектуальных и высокотехнологичных отраслях, а на добыче природных ресурсов – такие источники доходов ученые назвали «плохими» с точки зрения восприятия обществом.

Не тем заплатили


И вот новость ТАСС:

Москва, 26 декабря. Собрание акционеров «Роснефти» одобрило решение о выплате промежуточных дивидендов. На их выплату компанией будут направлены денежные средства в размере 216,1 млрд рублей. А объём дивидендов «Газпрома» за это же время составит 1 трлн 208,059 млрд руб. Это рекордные в истории «Газпрома» сумма.

Отметим, что почти 11 % акций компании – это АДР. АДР – это американская депозитарная расписка (American Depositary Receipt), свободно обращающаяся на американском фондовом рынке ценная бумага, подтверждающая право собственности на акции иностранной компании, депонированные в американском банке-депозитарии.

Хорошо-то как. Особенно во время СВО и американских поставок вооружений и денег на Украину! Ну, у нас ведь давно капитализм, когда копеечка на рубль важнее всего. А тут речь идет о миллиардах!

Короче, сегодня социальная справедливость – не просто условие борьбы с бедностью. Но фактически условие выживания России. Ведь экономическое неравенство плохо тем, что оно приводит и к неравенству политическому. Люди, у которых огромное количество денег и ресурсов, концентрируют в своих руках всю власть и блокируют доступ к власти для окружающих! И принимают важные политические решения в своих интересах.

И что с этим делать? А вообще-то ничего особенного, даже революций не надо.

«Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду и начать проводить в жизнь правильную, национально-ориентированную, патриотическую экономическую политику»,

– уверен экономист Михаил Хазин.

По его словам, наиболее вредоносны для России либеральная денежно-кредитная, бюджетная, налоговая и внешнеторговая политика. Тут и добавить нечего. О смене экономического курса говорится давно, а в связи со СВО особенно часто. Без смены курса нельзя провести экономической мобилизации страны, а значит – и одержать Победу!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

138 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    9 февраля 2023 04:39
    Ну так у нас по заявлениям Солнцеликого Гаранта, "средний класс" это 17,500. winked

    «Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду и начать проводить в жизнь правильную, национально-ориентированную, патриотическую экономическую политику»,
    – уверен экономист Михаил Хазин.

    Хазин? laughing У этого фрика от экономики хоть один прогноз сбылся? Истории про "левый поворот" и "$ капец" уже даже не смешно читать.
    1. +21
      9 февраля 2023 04:54
      уже даже не смешно читать.
      Согласен с Вами,как и согласен с автором
      Без смены курса нельзя провести экономической мобилизации страны, а значит – и одержать Победу!
      1. +21
        9 февраля 2023 05:15
        Только вот кто этот курс менять будет, если все, кто сейчас у руля в этом не заинтересеваны. У них все хорошо.
        Или пока жареный петух не клюнет?
      2. +14
        9 февраля 2023 08:23
        . Без смены курса нельзя провести экономической мобилизации страны, а значит – и одержать Победу!

        Ну с этим наверное даже шапки согласны! Вопрос в другом. А смогут ли это сделать те, кто у власти сидит? Это же как серпом себе по одному чувствительному месту.
        А если всё-таки решатся, то не останется ли это на уровне пустых деклараций? На вроде тех, что нам обещали пенсию поднять с помощью известной
        пенсионной ограбиловки.
        1. +14
          9 февраля 2023 08:47
          Без смены курса нельзя провести экономической мобилизации страны, а значит – и одержать Победу!

          1. Сходил посмотрел в окна, никаких протестов- все довольны. Значит все нормально.
          2. Действующий социально-экономический курс с обнищанием народа - сам народ горячо поддерживает и одобряет.
          3. Мы не можем жить без сапога хозяина. Это основа нашего патриархального общества с традиционными ценностями. У нас и дети с внуками такие. Никаких майдаунов.
          4. Предлагаю несогласным постоять на коленях перед телевизором. Только недолго - иначе привлекут за несанкционированный митинг не в специально установленном, для проведения общественных мероприятий, месте.
          1. +4
            9 февраля 2023 10:36
            . Мы не можем жить без сапога хозяина. Это основа нашего патриархального общества с традиционными ценностями.

            Потомственные рабы , так считаете ? В 1905 , а потом в 1917 сумели загнать кол в глотку русской буржуазии . Первые в мире. Даже немцы оказались терпеливыми холопами , хотя их в войну ошкурили до брюквы и луковой шелухи.
            1. +4
              9 февраля 2023 13:05
              Цитата: dauria
              Потомственные рабы , так считаете ? В 1905 , а потом в 1917 сумели загнать кол в глотку русской буржуазии . Первые в мире. Даже немцы оказались терпеливыми холопами , хотя их в войну ошкурили до брюквы и луковой шелухи.

              А итог? Все вернулось на круги своя. НЕ рабы, а менталитет послушный и неконфликтный. Слабохарактерный.
              1. +7
                9 февраля 2023 21:43
                Цитата: Гражданский
                НЕ рабы, а менталитет послушный и неконфликтный.

                Пенсионерка спросила президента, как ей прожить на пенсию в 7 тысяч.
                - Видите ли, у меня самого зарплата в стране не самая высокая, - ответил президент.
                - Кормилец наш, вы, чай, не меньше маво страдаете?, - взвыла старушка и протянула президенту сотенку.
                1. +9
                  9 февраля 2023 21:46
                  - Владимир Владимирович, что же будет, если люди останутся без средств и без помощи?
                  - Мы отсидимся в раю. А они просто сдохнут...

                  Самоизоляции государства от граждан приобрела законный характер.
            2. -2
              10 февраля 2023 13:44
              Вас бы 1905 год на завод поработать посмотрел бы на вас)) несравнимы уровень жизни сейчас и в 1905 году. Щас за протест в сизо а в 905 году пулю
            3. 0
              11 февраля 2023 16:43
              Цитата: dauria
              В 1905 , а потом в 1917 сумели загнать кол в глотку русской буржуазии . Первые в мире

              Всех наиболее активных пустили потом под нож
    2. -24
      9 февраля 2023 07:38
      Цитата: Venture_Star
      Ну так у нас по заявлениям Солнцеликого Гаранта, "средний класс" это 17,500

      Это вы сейчас о том законе, который приняла Дума и одобрил СФ? Назовите причину по которой Гарант Конституции имел законное право не подписывать его. Какую ст. Конституции нарушает данный Закон? Где в Конституции написан запрет на повышение благосостояния граждан?

      Цитата: Venture_Star
      У этого фрика от экономики хоть один прогноз сбылся?

      В Мире нет ни одного экономиста, предсказавшего инфляцию.

      Кто может это сделать, так это тот, кто управляет банкирами. Как только на счетах граждан оказывается сумма, выше которой граждане перестают трудиться, тка тут же "случается" инфляция и их средства обесцениваются. Белки в колесе должны крутиться сутра до вечера, с вечера до утра, желательно без перерывов на приём пищи, выходных и отпусков...
      1. +17
        9 февраля 2023 11:11
        Борис, у Вас вечно-не капитан корабля виноват, а старпом, помощник, мех, кок, матрос, некачественный дизель, погода, крысы - кто и что угодно.. всё ему мешает капитанствовать, как положено, а изменить/заменить никого/ничего - почему то нельзя.. а так да.. лучший капитан на свете..
        1. -14
          9 февраля 2023 12:36
          Цитата: советник 2 уровня
          Борис, у Вас вечно-не капитан корабля виноват,

          Мы о Законах или о понятиях? Законы - это к Думе. К понятиям - это к либералам.
          В нашем государстве принимать Законы имеет право только Дума и не кто более. Ни Путин, ни Матвиенко, ни Володин, ни Медведев и ни Вася Пупкин - только Дума!

          Цитата: советник 2 уровня
          а изменить/заменить никого/ничего - почему то нельзя..

          Нельзя т.к. это нарушит межклановые договорённости по распределению мест во власти между кланами, сложившимися после выборов. Кланы могут менять своих представителей во власти. Представитель одного клана (Путин - силовики) не может заменить представителя другого клана (Медведев - буржуи).

          Надеюсь, что у вас нет розовых очков и вы не думаете что кланы есть только там (Клинтон, Буши), на Украине, а вот у нас такого быть не может.

          ps
          "Государственная политика и управление в толпо-"элитарном" обществе - это достигнутое соглашение возможностей различных кланово-корпоративных группировок в использовании государственной структуры и системы, для достижения своих узко корпоративных целей ".
      2. +3
        10 февраля 2023 20:52
        Назовите причину по которой Гарант Конституции имел законное право не подписывать его. Какую ст. Конституции нарушает данный Закон? Где в Конституции написан запрет на повышение благосостояния граждан?
        Вас явно заклинило на подобных фразах, хотя всё уже давно и неоднократно разжёвано! Нелегка работа пропагандиста, если как попугай повторяете одно и то же игнорируя любые аргументы... winked
    3. +7
      9 февраля 2023 07:55
      Цитата: Venture_Star
      Хазин?

      Хазин, как и Делягин, просто к кормушке рвутся. Вся ихняя оппозиционность от этого. Если встроятся в систему, сразу перейдут на одобрям-с
      1. +6
        9 февраля 2023 10:27
        Хазин, как и Делягин, просто к кормушке рвутся

        у Хазина брат встроен в систему - он лишнего не позволяет
    4. -18
      9 февраля 2023 08:20
      А кто у вас Солнцеликий Гарант? И где вы находитесь?
      1. +23
        9 февраля 2023 09:23
        "Гарант" у нас один! Текст моего комментария слишком короткий и по мнению администрации...
        1. -16
          9 февраля 2023 09:53
          Вторая часть вопроса: где вы находитесь?
          1. +7
            9 февраля 2023 12:01
            Уважаемый. А с какой целью интересуетесь?
          2. +13
            9 февраля 2023 12:28
            Уважаемый, Просто_Кваша (Сергей)
            Вторая часть вопроса: где вы находитесь?

            А с какой целью Вы интересуетесь? Для чего?
            Может Вам стоит поинтересоваться
            1. ПОЧЕМУ:
            МОСКВА, 22 июля. /ТАСС/. Банк России повысил прогноз по оттоку капитала из РФ в 2022 году до $246 млрд с $151 млрд, говорится в материалах регулятора. https://tass.ru/ekonomika/15285493

            2. ПОЧЕМУ:
            С 1 марта 2023 года перестанут публиковаться декларации о доходах и имуществе российских депутатов и членов Совфеда
            Подробнее на https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/108472-deklaratsii-rossiyskikh-deputatov-perestanut-publikovat

            Хотелось бы увидеть Ваш ответ.
            Есть ещё масса вопросов с ПОЧЕМУ.
    5. +9
      9 февраля 2023 20:51
      "средний класс" это 17,500
      А вот "бедные" министры.
      Денис и Наталья Мантуровы — 754 млн рублей
      Виталий Савельев и его супруга — 395 млн рублей
      Татьяна Голикова и Виктор Христенко — 310 млн рублей
      Дмитрий Песков и Татьяна Навка — 225,4 млн рублей
      Николай Шульгинов и его супруга — 205,6 млн рублей
      Дмитрий и Татьяна Чернышенко – 201 млн рублей
      Дмитрий Патрушев — 133,1 млн рублей
      Андрей Белоусов с супругой Ларисой Белоусовой — 93,2 млн рублей
      Михаил Мишустин с супругой Владленой Мишустиной — 83,7 млн рублей
      Ирек Файзуллин с супругой — 83,4 млн
      Вот 10 господ министров и их годовой доход. Да тут каждый может обеспечить украинскую операцию.
    6. +2
      10 февраля 2023 13:42
      Вы не понимаете!!!! Времени на раскачку нет!!!!
  2. +27
    9 февраля 2023 04:56
    Какая "позитивная" новость с утра пораньше
    1 % сверхбогатых в России удерживает 43–56 % денежных ресурсов страны, это самый высокий показатель в мире!
    Не только в области балета мы впереди планеты всей))
    1. +15
      9 февраля 2023 05:39
      уволить либеральную команду
      Уже уволили Улюкаева, ушел Кудрин, уехал Чубайс ! crying И где новая политика ? request
      1. +13
        9 февраля 2023 06:20
        Цитата: Uncle Lee
        Уже уволили...ушел...уехал... И где новая политика ?

        Обычная, рутинная борьба за власть группировок/кланов ни как не может сказаться на общем капиталистическом векторе. "От смена боярина холопу лучше не будет" ...
      2. +21
        9 февраля 2023 06:20
        Ну да,переставили кровати,а что толку..Или Вы о смене курса?Так кормчий ответит цитатой из фильма
        "Нет! На это я пойтить не могу!"
        1. +12
          9 февраля 2023 07:57
          Цитата: не тот
          о смене курса

          Курс один - капитализм, а всё остальное -
          Цитата: Stas157
          всего лишь её мелкими винтиками
          1. +6
            9 февраля 2023 08:09
            Цитата: Doccor18
            Курс один - капитализм

            Правильно - Капитализьм ! В самой его гнусной формации ! am
          2. +14
            9 февраля 2023 08:29
            Добрый день hi
            Цитата: Doccor18
            Курс один - капитализм,

            Да нет у нас капитализма в его классическом понимании. У нас другое, гораздо "поинтереснее" request ...
            1. +11
              9 февраля 2023 09:11
              В классическом понимании, капитализма нет нигде laughing
      3. +19
        9 февраля 2023 07:08
        Цитата: Uncle Lee
        Уже уволили Улюкаева, ушел Кудрин, уехал Чубайс ! И где новая политика ?

        В киргуде. Оказалось что упыри Чубайс, Кудрин и Улюкаев были не основой порочной системы, а всего лишь её мелкими винтиками.
    2. +15
      9 февраля 2023 07:59
      Не только в области балета мы впереди планеты всей
      Да уже думается и в балете не впереди и в шахматах не самые,самые,в хоккее не самые,самые..в космос,америкосы катают..
    3. AUL
      +6
      9 февраля 2023 10:55
      Цитата: не тот
      Какая "позитивная" новость с утра пораньше

      Начал читать этот "позитив". Но когда автор начал жонглировать процентами из нашей "объективной" статистики, полученными по "научно обоснованной методике", читать бросил - скучно и неново. Автор, можно нескромный вопрос - сколько платят за такие опусы?
  3. +13
    9 февраля 2023 05:04
    Хотелось бы знать , мы Португалию перегнали,догнали..Как с этим дела обстоят..Помнится, при приемнике кажется,Медведеве,грозились..Она тогда на 50 месте была, Россия ниже..
    1. +6
      9 февраля 2023 05:58
      Цитата: parusnik
      Хотелось бы знать , мы Португалию перегнали,догнали..Как с этим дела обстоят..Помнится, при приемнике кажется,Медведеве,грозились..Она тогда на 50 месте была, Россия ниже..

      Сие тайна великая есть )))) Главное, "обозначить вектор" - а там хоть трава не расти am Вру, начертить очередную красную линию
      1. +8
        9 февраля 2023 13:36
        Главное, "обозначить вектор" - а там хоть трава не расти am

        Пару десятков лет назад мы догоняли Америку по ценам на бензин....
        Догнали! Новая цель - догнать Европу !
        "В России три беды : дураки, дороги и дураки, показывающие нам дорогу!" (с)
    2. +21
      9 февраля 2023 06:14
      Португалию перегнали,догнали..Она тогда на 50 месте была
      Быстра оказалась эта Португалия,зараза...Никак с ней не получается,уже сорок девятая тем более,разве угонишься..Теперь нам хотя бы Румын с Латвий догнать и перегнать.Видимо такая цель сейчас,не знаю..
  4. +21
    9 февраля 2023 05:04
    Сколько бы ни было бедных в бедном СССР, но сбережения советских бедных поныне заморожены и отдавать их не собираются.. Парадокс!

    Зная курс рубля к доллару в позднем СССР и цены золота в валюте, мы можем оценить золотое содержание средней зарплаты и пенсии в СССР и сейчас. Если не ошибаюсь, по зарплатам и пенсиям нас обули примерно одинаково, раза в два.....
    1. +8
      9 февраля 2023 19:45
      Цитата: иван2022
      Сколько бы ни было бедных в бедном СССР, но сбережения советских бедных поныне заморожены и отдавать их не собираются.. Парадокс!

  5. +21
    9 февраля 2023 05:51
    Ведь инфляция в России по итогам 2022 года составила 11,94 %, что следует из данных Росстата.

    Хи-хи... Ха-ха (3 раза!!!) laughing laughing laughing
    Что то цены на продукты на 30-50 процентов за год повысились в нашем магазине продуктовом ))) Вы им скажите, что всего лишь на 12 прОцентов все возросло )))))))
    1. +7
      9 февраля 2023 06:01
      Что то цены на продукты на 30-50 процентов за год повысились в нашем магазине продуктовом
      Не предвиденное повышение услуг ЖКХ.Все растет,а уровень жизни снижается,как так? smile Было бы наоборот..
      1. +4
        9 февраля 2023 08:16
        Цитата: parusnik
        Не предвиденное повышение услуг ЖКХ

        Нам тут подбросили: по 300 руб. с кв. за месяц за "перерасход коммунальных ресурсов" what
    2. -24
      9 февраля 2023 06:03
      У вас примитивный обывательский способ мерить инфляцию. Во-первых, обыватели чаще всего измеряют ее по 2-3 товарам (больше просто не запоминают). А инфляция измеряется по группам. У вас просто нет возможности собрать такую статистику. Во-вторых, вы измеряете уровень роста где? В придомовом магазине "У Ашота"? Инфляция смотрится от производителя. Потому что продукт может пройти длинную цепочку закупочно-перекупочных посредников, в которой каждое звено само определяет - а сколько ему наценять.
      1. +33
        9 февраля 2023 06:25
        Простите,конечно,мы академиев не кончали...А как же нам,обывателям,еще измерять это дело - естественно на цены смотрим,а не в научные труды..А они (цены) нам прямо говорят,что одинадцатью процентами для наших и так тощих кошельков и не пахнет...Вот такая вот загогулина получается,панимашь..
        1. -22
          9 февраля 2023 06:40
          Тогда не пишите, что вы их измеряете, измерением это и не пахнет. Просто пишите, что рост цен в розничной сети опережает рост ваших личных (Васи Пупкина) доходов. Тогда это будет правильно и логично
      2. +7
        9 февраля 2023 06:39
        В придомовом магазине "У Ашота"?
        У нас в городке,уже все придомовые магазины "У Ашота" позакрывались.На смену пришли сетевые "шестерочка", Магнит у дома,Ермолино, еще парочка подобных. А Ашоты,исчезли как класс..
        1. -10
          9 февраля 2023 07:10
          Это в каком это городе? Придомовые магазинчики сити формата не убиваемые как класс. Я их видел и в миллионниках и уж тем более в городах уровня чуть выше ПГТ
      3. +33
        9 февраля 2023 07:57
        Цитата: Сергей_тактика
        У вас примитивный обывательский способ мерить инфляцию. Во-первых, обыватели чаще всего измеряют ее по 2-3 товарам

        Ну давай, расскажи обывателям как инфляцию ученые люди считают, а то ведь кроме тебя тут никто не курсе!

        А про потребительскую инфляцию умник слыхал? А про то что личная инфляция отличается от официальной и пенсионеру наплевать, что у Росстата инфляция низкая, когда на привычный набор продуктов уже не хватает?
        Статья-то как раз о том, что официальные расчёты не учитывают реальную бедность населения. Все как в королевстве кривых зеркал.
      4. +7
        9 февраля 2023 08:18
        Вот они , проблемы статистики.... Методики расчётов могут быть практически идеальными, но... исходные данные для расчётов можно сформировать по-разному (репрезентативность выборки). Если попроще, то при расчёте уровня инфляции смотрят динамику цен производителя, но нам-то что от этого, кроме радости за производителя? Нас конечная цена волнует, а её не видно, видно цену производителя.
        1. +10
          9 февраля 2023 13:46
          Вот они , проблемы статистики....

          "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с)
          - Мойша, сколько будет дважды два ?
          - А мы продаем или покупаем?
          1. +3
            10 февраля 2023 14:09
            Цитата: VIK1711
            - Мойша, сколько будет дважды два ?
            - А мы продаем или покупаем?

            Из этой же серии . Собеседование с главным бухгалтером.
            Петрова, сколько будет дважды два - четыре ! следующий
            Шеладзе, сколько будет дважды два - пять , шесть ! следующий
            Абрамович , сколько будет дважды два- сколько нужно , столько и будет.
            Поздравляем Абрамович , вакансия ваша. hi
      5. +14
        9 февраля 2023 10:30
        "Потому что продукт может пройти длинную цепочку закупочно-перекупочных посредников, в которой каждое звено само определяет - а сколько ему наценять."
        мне по барабану на эту цепочку спекулянтов. я покупаю "У Ашота", и по его ценам определяю ту инфляцию, которую для меня состряпали, а не для какого то абстрактного потребителя. а в моей реальности, дорожают только две группы товаров- продовольственные товары, и непродовольственные. нфляция-это изобретение еврейских банкиров,И ОПРЕДЕЛЯЕТ ТОЛЬКО СИЛУ И МОГУЩЕСТВО ВЛАСТИ_ ЧЕМ ВЫШЕ ИНФЛЯЦИЯ, тем слабее власть. и какая власть может быть при инфляции 50-100%?
      6. +13
        9 февраля 2023 13:42
        У вас примитивный обывательский способ мерить инфляцию.

        Если коммуналка выросла на 13 % , а продукты и всё прочее не подешевели ? Сколько там весит коммуналка в доходах бедных в%? И кто рассчитает траты на лекарства у людей возрастом за 50?
        А может объяснят резкое сокращение пенсионеров по пунктам : от "пенсионной реформы", от "не дожил", от "хронических заболеваний", ...
      7. 0
        9 февраля 2023 16:29
        Вы совершенно правы. Но большинству людей это не объяснить - они видят только отдельные факты, а не полную картину.
    3. +8
      9 февраля 2023 08:37
      Цитата: Корона без вируса
      Вы им скажите, что всего лишь на 12 прОцентов все возросло )))))))

      Смейтесь, смейтесь... Как бы через некоторое время не вспомнить о такой инфляции, как о периоде стабильности и неуклонного роста благосостояния (электората...ну, или кому какое определение в голову придет) населения hi
  6. +1
    9 февраля 2023 05:52
    Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду...
    Мысль вроде правильная, вот только возникает вопрос, а что этому мешает? И тут упираемся в стену недомолвок, пространных объяснений, но прямого ответа не получаем. Поэтому каждый к ответу на этот вопрос приходит самостоятельно, но с различным результатом.
    1. +6
      9 февраля 2023 06:01
      Цитата: rotmistr60
      Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду...
      Мысль вроде правильная, вот только возникает вопрос, а что этому мешает? И тут упираемся в стену недомолвок, пространных объяснений, но прямого ответа не получаем. Поэтому каждый к ответу на этот вопрос приходит самостоятельно, но с различным результатом.

      Ответ в анекдоте )))

      В зоопарке на клетке слона написано, что он съедает 40 килограммов хлеба, 30 килограммов картошки, 50 … Один из посетителей спрашивает служащего: — Скажите, неужели слон это все съест? — Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!

      Ну не будет же Власть увольнять саму себя )))
  7. +12
    9 февраля 2023 05:58
    Бедность-это когда поесть нечего,или нехватка всего необходимого для жизни? "Любите друг друга. Все таки две пенсии лучше,чем одна".Это как взглянуть на бедность.Если глазами богача,у которого только дворецкого не хватает,то это одно.Часто разводы ведут к бедности.Когда кормилец уходит из семьи.Наши законы все направлены в пользу богатых.А раз так,никому не интересен процент бедных. В случае чего его можно подправить.
    1. +2
      10 февраля 2023 14:16
      Цитата: Николай Малюгин
      Все таки две пенсии лучше,чем одна

      Мишустин гордо заявил - участники СВО будут получать две пенсии ! Одна из которых по инвалидности ! И сколько это ? Не озвучил , знает что сам в день тратит больше. hi
  8. +7
    9 февраля 2023 06:04
    Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду...
    Так ,а кто команду формирует?Неужели Вашингтонский обком? smile
    1. +3
      9 февраля 2023 06:14
      Цитата: parusnik
      а кто команду формирует?

      На этот вопрос вы ответа не дождетесь ! wink
      1. +6
        9 февраля 2023 06:33
        На этот вопрос вы ответа не дождетесь !
        Дождусь, Борис,придёт,всё объяснит.. yes
        1. +2
          9 февраля 2023 08:20
          Цитата: parusnik
          Дождусь

          Наивный вьюнош ! Пардон, обидеть не хотел ! feel Посыл-то понял hi
        2. +6
          9 февраля 2023 08:40
          Цитата: parusnik
          Дождусь, Борис,придёт,всё объяснит..

          Он тут был уже выше. Территорию пометил laughing
          1. +1
            9 февраля 2023 13:19
            Цитата: Адрей
            Он тут был уже

            Так это Борис или БОрис ? laughing
            1. +3
              9 февраля 2023 17:18
              Цитата: Uncle Lee
              Так это Борис или БОрис ?

              Уверен, не Джонсон точно request laughing
  9. -26
    9 февраля 2023 06:19
    Расслоение России...

    ну очень спекулятивная статья. Автор - любительница паразитировать на таком материале. На самом деле ситуация с бедностью как явлением намного сложнее, чем то, что пытается описать автор. И механизмы ее другие и оценки не такие примитивные. Поэтому данное чтиво хорошо для любителей посудачить о социальной несправедливости, но как серьезному исследованию ему грош цена
    p.s. И да, для эффекта автор грешит поддасовыванием фактов. Как в случае со сравнением роста инфляции и МРОТ. Данные по инфляции она взяла за период 2022-2023 (11,94 %) , а изменение МРОТ лишь с января 2023 (6,3%). А ведь если подсчитать изменения МРОТ начиная с 2022 (12 792 руб на начало года) до 2023 (16 242 руб с учетом январского повышения), то динамика изменения будет не указанные автором 6,3%, а 26,9%. Это не так эффектно смотрится для общего посыла и автор решила слукавить ))
    1. -27
      9 февраля 2023 06:48
      Поэтому данное чтиво хорошо для любителей посудачить о социальной несправедливости, но как серьезному исследованию ему грош цена

      Тут рубрика для нытья, а не для серьезных оценок. Тут все считают, что статья прямо про них написана, про бедных. Хотя будь они бедными, то вряд ли могли себе позволить сидеть в интернете. Одно из определений бедности это невозможность удовлетворения элементарных потребностей - жилье, питание, лечение.
      1. +22
        9 февраля 2023 07:23
        Цитата: Сергей_тактика
        Тут рубрика для нытья

        Так не ной. Проходи мимо.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      2. +32
        9 февраля 2023 08:57
        Цитата: Сергей_тактика
        Хотя будь они бедными, то вряд ли могли себе позволить сидеть в интернете

        Класс!Это,конечно,мерило "бедности-богатости" в 21 веке,ничего не скажешь..Вы бы ещё сказали: "ну какие они бедные,в домах электричество горит,а не лучины с лампами керосиновыми".А потом выдали бы местную,коронную на гора - "посмотрите,сколько машин во дворах"..Ну да,не телеги с одноколками,однако..
        1. -28
          9 февраля 2023 11:01
          Класс!Это,конечно,мерило "бедности-богатости" в 21 веке

          именно мерило. Если вы можете позволить себе купить компьютер, смартфон и оплатить доступ в интернет, то вы очень далеки от классического определения бедности. У вас конечно могут быть субъективные понятия, но они никаким образом не отражают реальной ситуации.
          "хватит ныть,идите работать"..

          очень хороший призыв для многих, не довольных своим нынешним положением.
          "посмотрите,сколько машин во дворах"

          в прошлом году в РФ на учете состояло 45,5 млн легковых автомобилей. С учетом того, что в России 52,7 млн. домохозяйств, то получается, что автомобиль имеет приблизительно 86,3% российских семей. Напомню классическое определение бедности:
          характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.

          круг минимальных потребностей! А это как уже выше писалось - питание, жилье и лечение.
          Вы можете хоть сколько слюнями брызгать, а местные "бедняки" могут хоть до посинения в пальцах долбить на своих айфонах кнопку "минуса" для моего комментария, но сути вещей это не изменит.
          1. +15
            9 февраля 2023 12:46
            Напомню классическое определение бедности

            Википедию уже цитируют как классику ))
            Если уж ссылаться на википедию, то там после этого определения еще много чего уточняющего написано. А если уж критически подходить, то интересно от вас услышать, насколько можно удовлетворить потребности в "питании, жилье и лечении" (согласимся для эксперимента с тем, что одежда и предметы гигиены - это не базовые потребности) на 2 доллара в день, что уже делает вас по иезуитским "классическим" определениям НЕ бедным человеком.
          2. +14
            9 февраля 2023 13:06
            Цитата: Ка-52
            Если вы можете позволить себе купить компьютер, смартфон и оплатить доступ в интернет, то вы очень далеки от классического определения бедности.

            Так вы и в этом хотите отказать людям? Вы считаете это роскошью для россиян? Судя по вашим комментариям - не удивлен.

            Цитата: Ка-52
            Напомню классическое определение бедности

            Вам для ликбеза. Бедность в России определяют от трех показателей. От прожиточного минимума, потребительской корзины и минимального размера оплаты труда (МРОТ).

            Размер МРОТ это по сути порог бедности. Да российские зарплаты в своем большинстве выше МРОТ, но если зарплату родителя раскинуть на иждивенцев, то картина может сильно поменяться. Вот сейчас хотят повысить наш МРОТ соответственно количество людей за чертой бедности увеличится. Так как размер МРОТ находится корреляции с количеством бедных.
      3. 0
        10 февраля 2023 14:23
        Цитата: Сергей_тактика
        Одно из определений бедности это невозможность удовлетворения элементарных потребностей - жилье, питание, лечение.

        Вот и удовлетворяют виртуально ! Можешь себе жилье нарисовать , можешь на еду посмотреть и вылечиться . Но самое главное - пар выпустить ! Матюгнул всех с верху до низу и полегчало . wassat
    2. +18
      9 февраля 2023 13:51
      А ведь если подсчитать изменения МРОТ начиная с 2022 (12 792 руб на начало года) до 2023 (16 242 руб с учетом январского повышения), то динамика изменения будет не указанные автором 6,3%, а 26,9%. Это не так эффектно смотрится для общего посыла и автор решила слукавить ))

      А если взять ВНЕПЛАНОВОЕ повышение коммунальных платежей... Сколько лишних тугриков из наших карманов переберутся в "правильные" карманы ?
      А расскажите мне про температуру горячей воды! Как это горячая вода стала холоднее на 10 градусов без изменения расценок?
      Может еще защищать будете правительство? ОНО же НЕ ЗНАЕТ !!!
    3. +2
      11 февраля 2023 16:54
      Цитата: Ка-52
      Расслоение России...

      ну очень спекулятивная статья. Автор - любительница паразитировать на таком материале. На самом деле ситуация с бедностью как явлением намного сложнее, чем то, что пытается описать автор. И механизмы ее другие и оценки не такие примитивные. Поэтому данное чтиво хорошо для любителей посудачить о социальной несправедливости, но как серьезному исследованию ему грош цена
      p.s. И да, для эффекта автор грешит поддасовыванием фактов. Как в случае со сравнением роста инфляции и МРОТ. Данные по инфляции она взяла за период 2022-2023 (11,94 %) , а изменение МРОТ лишь с января 2023 (6,3%). А ведь если подсчитать изменения МРОТ начиная с 2022 (12 792 руб на начало года) до 2023 (16 242 руб с учетом январского повышения), то динамика изменения будет не указанные автором 6,3%, а 26,9%. Это не так эффектно смотрится для общего посыла и автор решила слукавить ))

      Повышение Мрот не влияет на повышение ур жизни.Потому что зарплаты намного больше него.Да,какой нибудь уборщице оклад может быть повысят до уровня Мрот.У меня как была зарплата в 21году 40 тыс,так и осталась.Я вам больше скажу,в 2009 я получал больше чем сейчас,а товары стоили в 2 раза дешевле
  10. +14
    9 февраля 2023 07:03
    О смене экономического курса говорится давно, а в связи со СВО особенно часто. Без смены курса нельзя провести экономической мобилизации страны, а значит – и одержать Победу!
    Говорят, что кур доят, а на самом деле .... можно говорить сколько угодно, но смены курса не будет.....: В этих условиях естественным было бы для правительства принять решение об ограничении оборота валюты, но мы сознательно пошли на потерю части
    золото-валютных резервов чтобы все участники поняли: в России не будет возврата к прошлому. Россия останется страной с либеральной рыночной экономикой. Мы сохраним либеральный режим, который является фундаментальной основой для инвестирования в экономику России
    Президент РФ В.В. Путин.:
    ...Совсем недавно, на Валдае...заявил о том, что экономика РФ по-прежнему продолжит оставаться рыночной, уходить от этой модели не планируется. С таким заявлением Путин выступил 27 октября текущего года в ходе пленарного заседания клуба "Валдай".
    "В России нет необходимости проводить национализацию, исходим из рыночных условий", - подчеркнул Путин......Так что мечтать не вредно конечно, но действительность иная. Не для того ВВП привели за руку и посадили в президентское кресло в 1999-году, чтоб он чего то в России менял. При смене курса, так называемая СВО закончиться сама собой .Сразу поменяются методы проведения, и главное идеология. А вот этого, капитал допустить, ни как не может.
    1. -17
      9 февраля 2023 07:21
      При смене курса

      Какого курса и куда? Вы сами хоть понимаете детально этот механизм?
      так называемая СВО закончиться сама собой .

      За счёт чего? Признаете победу Украины и НАТО,стоящих за ней? Подпишите аналог Брестского мира с уступкой территорий, как это сделали большевики в 1918году? Не пишите лозунгами, раскрывайте детали
      1. +2
        9 февраля 2023 08:23
        Лозунговость - признак ботов, т.к. их задача - дефецировать на любую тему, а знаний по многим обсуждаемым вопросам либо нет, либо никогда не было.
      2. +15
        9 февраля 2023 08:28
        Цитата: Сергей_тактика
        Какого курса и куда? Вы сами хоть понимаете детально этот механизм?
        Запросто.! Как поменяли в 91- году? Какой механизм был ? Не помните, потому что ,только слово мама говорить научились?
        Цитата: Сергей_тактика
        За счёт чего? Признаете победу Украины и НАТО,стоящих за ней? Подпишите аналог Брестского мира с уступкой территорий, как это сделали большевики в 1918году? Не пишите лозунгами, раскрывайте детали

        Тоже сложностей больших нету. В данный момент, большинству населения, так называемой Украине, менять, например своих ворюг, типа Коломойского ,на российских типа Ротенберга, не прельщает от слова совсем .Шило на мыло.Когда поймут и разберутся, кто толкает один и тот же народ , друг друга мочить, что только перья летят, сразу всё закончиться. А насчёт Брестского мира- время показало, кто прав. Уже в конце 18-года революция накрыла Германию, и ставленника немцев Скорападского, сдуло навсегда с Киева А ещё через год большевики вышвырнули Петлюру, а потом в 20-21 годах остальную сволочь, типа Махно, поляков и т.п. Нынешним, только мечтать можно от таких сроках и результатах И потом, вошла УССР в семью братских народов и жили нормально до 91- года, пока не развалили СССР. Так что, надо заглядывать в учебники по истории иногда, как и власть держащим, чтоб учиться и не пороть косяков.
        1. -19
          9 февраля 2023 11:24
          Запросто.! Как поменяли в 91- году? Какой механизм был ?

          ну если быть грамотным и эрудированным, то можно знать, что в 1991 году поменялась формация, то есть строй. А не просто курс. Изменение сопровождалось глобальным шоком для страны. Желать стране повторения могут только душевно больные люди.
          кто толкает один и тот же народ

          а вы поедьте к этому народу. когда они вам, как москалю будут голову резать, вы им не забывайте кричать, что вы свой.
          А насчёт Брестского мира- время показало, кто прав.

          в моменте большевики были не правы. Так как пожертвовали территориями государства ради достижения своих политических целей. Это факт. Как фактом является и признание декретами ЦИК в 1918 году независимости территорий РИ - Финляндии и прибалтийских государств.
          пока не развалили СССР.

          а кто развалил СССР? Только не пишите про предателей под руководством американцев (жидомассонов и рептилоидов).
          что, надо заглядывать в учебники по истории иногда, как и власть держащим, чтоб учиться и не пороть косяков.

          например, как начинать бессмысленно войну в Афганистане и заканчивать ее так же бессмыслено. Ну да, согласен,пример хороший
          1. +9
            9 февраля 2023 14:04
            Цитата: Ка-52
            ну если быть грамотным и эрудированным, то можно знать, что в 1991 году поменялась формация, то есть строй. А не просто курс. Изменение сопровождалось глобальным шоком для страны. Желать стране повторения могут только душевно больные люди.

            Решили блеснуть эрудицией? Похвально, надо расширять свой кругозор .Если при смене курса, сменится и строй, что вполне возможно, то жалеющих, стонущих по нынешнему, не поддающемуся определению строю, будет куда меньше, и без шока ,чем при смене социализма на феодально-криминальный. Не буду трогать форумчан, подниметесь с дивана, выйдите на улицу и спросите у людей, будут они довольны, когда с ворюг, дельцов, олигархов снимут заграничные костюмчики, конфискуют нажитое воровством, спекуляциями, обдиранием народа добро, оденут клиф лагерный и отправят с пилой" дружба" на стройки народного хозяйства?Сказать, что услышите или сами догадаетесь? Тогда можно поговорить, о душевно больных и прочее.
            Цитата: Ка-52
            а вы поедьте к этому народу. когда они вам, как москалю будут голову резать, вы им не забывайте кричать, что вы свой.

            Голову отрезать могут и в РФ, между прочим запросто, в той же самой Туве, сколько не заливайся, что ты свой .В СССР не когда не считали украинцев, русских ,белорусов, за какой то свалившийся с Луны чужой народ , все были одним народом и браки между собой подтверждение этому. Миллионам людей раскиданным по просторам России, не понять, как в одночасье они стали вдруг чужими. Когда живёшь чтоб работать, а не работать ,что бы жить, тогда другие национальности становятся виноватыми .Дайте человеку работу, уверенность в будущем, социальные гарантии, спокойную старость, устроенное будущее своих детей, и бандеровщина заглохнет, как её не было в Союзе.
            Цитата: Ка-52
            в моменте большевики были не правы. Так как пожертвовали территориями государства ради достижения своих политических целей. Это факт. Как фактом является и признание декретами ЦИК в 1918 году независимости территорий РИ - Финляндии и прибалтийских государств.

            Во имя каких политических целей, либерало-демократы РФ признали суверенитет Прибалтийских республик? .... Президиум российского Верховного Совета выступил с заявлением, в котором предупреждал, что происходящее в Прибалтике и, в частности, в Литве, чревато «крайне опасными последствиями» для всех республик, для формирующегося Союза Суверенных Государств. Пpименение военной силы в этом регионе может распространиться по всей стране, «pазвязать кpупномасштабный гpажданский конфликт». Российские депутаты потребовали вывести из Прибалтики «дополнительный контингент» войск, введенный туда в последние дни, и начать пеpеговоpы с законными пpедставителями власти Литвы, Латвии и Эстонии, игнорируя всякого рода самозваные «комитеты национального спасения», возникшие там в последние дни.... Высокие Договаривающиеся Стороны признают друг друга полноправными субъектами международного права и суверенными государствами в соответствии с их государственным статусом, установленным основополагающими актами, принятыми Российской Советской Федеративной Социалистической Республикой 12 июня 1990 года и Литовской Республикой 11 марта 1990 года. Так что не надо о большевиках, и о территориях ,всё потом пришло на круги своя. А вот оставили за пределами РФ более 18- миллионов русскоязычных и забыли о них, это нормально в порядке вещей. И удивительно, предпочитают не вспоминать, те не очень далёкие времена.
            Цитата: Ка-52
            например, как начинать бессмысленно войну в Афганистане и заканчивать ее так же бессмыслено. Ну да, согласен,пример хороший

            А что знаете о той войне, то чтоб безапелляционно рассуждать о ней? И почему она бессмысленна? Хотя бы надо было послужить в те времена в ТуркВО ,чтоб иметь мнение о тех временах. Вот США, не одну свою войну не считают бессмысленной, тем паче в ДРА. Защита демократии понимаешь ли.
    2. +20
      9 февраля 2023 10:03
      А потом у господ либералов деньги закончились и они предложили крупному бизнесу, пока крупному, скинуться на общак.
      1. +11
        9 февраля 2023 15:41
        Это классика отечественного управления. Содрать с граждан деньги через крупные монополии, а потом надувая щёки грозить этим монополиям карами за "необоснованное" повышение цен.

        И граждане такие, ""Ух, слава Богу, батюшка-царь заступился, а то бы совсем без порток оставили буржуины треклятые".))
      2. +9
        9 февраля 2023 18:08
        Цитата: Гардамир
        А потом у господ либералов деньги закончились и они предложили крупному бизнесу, пока крупному, скинуться на общак.

        Точнее будет сказать не закончились,а пролюбили,ведь не свои,свои надёжно заныканы. И ещё вопрос,а точно ли их арестовали,а то сомнения возникают глядя на действия "властей".
  11. +19
    9 февраля 2023 07:26
    а меня шокировала недавняя новость от минфина на днях- те 3 ( три) трлн дефицита которые мы на год планировали мы 1.8 трлн дефицита уже за прошлый январь имеем ( не добрали половины денег от продажи нефтегаза а расходы на войну увеличились в 2 раза) .дефицит компенсировали из фонда благосост..рекордно продаем юани и золото . и осталось от того фонда 13 трл ... это на 7 месяцев такими темпами ... а дальше что??? средним классом будет считаться тот кто носит обувь?
    1. -27
      9 февраля 2023 07:43
      А врать то зачем, товарищ? Платят или просто нравится?
      1. +17
        9 февраля 2023 08:07
        Цитата: Сергей_тактика
        А врать то зачем, товарищ

        а шо сразу "врать" товарищ?))

        ... Уже в январе дефицит достиг 1,76 трлн руб, что составляет 60% годового плана. ...В январе казна не досчиталась 47% нефтегазовых и 28% несырьевых доходов. Тогда как расходы выросли на 59%. Всего за месяц власти потратили более 3,1 трлн руб, а заработали только 1,4 трлн руб. Разница в 1,76 трлн руб оказалась шокирующей...

        https://www.mk.ru/economics/2023/02/08/pravitelstvo-nashlo-sposob-spasti-byudzhet-rf-biznes-gotovitsya-k-dobrovolnym-vznosam.html

        это еще Набиулиной не дали рассекретить скрытый бюджет ...
    2. -5
      9 февраля 2023 07:46
      А Вы попытайтесь включить мозг и подумать почему именно в январе этот дефицит возник? Ну там прикиньте, а не были ли в январе траты в виде авансовым платежам по контрактам, поступали ли в январе налоговые платежи и т.д.? Бюджет это Вам не равномерная трата и поступление средств в течение года. В одном месяце траты больше, в другом поступления.
      1. +9
        9 февраля 2023 08:59
        Цитата: Виктор Сергеев
        А Вы попытайтесь включить мозг и подумать почему именно в январе этот дефицит возник? Ну там прикиньте, а не были ли в январе траты в виде авансовым платежам по контрактам, поступали ли в январе налоговые платежи и т.д.?

        Согласен с Вами, есть там определенные нюансы. Что бы объективно смотреть на вещи нужно дождаться показателей февраля (если не засекретят).
        Но, как Вам такой звоночек?
        Вице-премьер Андрей Белоусов сегодня сообщил, что с крупных компаний могут взять "однократный добровольный взнос", сославшись на хорошие результаты компаний в первом квартале 2022 года.

        Как бы то ни было, это не говорит о том, что с бюджетом у нас сейчас все хорошо. Я понимаю, что основная часть коллег сейчас возликует: "Начали потрошить жирных котов". Порог неравенства опять же снизится на 0.1% (на какое-то время) laughing. Ну постригут овцу ("голубые фишки") раз, ну два под корень, а дальше что? Среднему и малому бизнесу приготовиться, населению напрячься?
        P.S. Доллар в данный момент почти 73 hi
  12. -8
    9 февраля 2023 07:43
    А типа в США или любой "европейской" стране по другому. Хотя нет по другому, у нас на улицах в палатках или трейлерах не живут, не бродят миллионы полу зомби, не греются у костра прямо рядом с Капитолием, как в США. Это капитализм, одни наживаются, другие нет.
    1. +17
      9 февраля 2023 09:00
      А что мне эти америки с европами,мне наша жизнь как-то ближе и интереснее.
      Это капитализм
      Если и капитализм у нас,то в какой-то диком,первобытном состоянии..
    2. +15
      9 февраля 2023 09:02
      Цитата: Виктор Сергеев
      Хотя нет по другому, у нас на улицах в палатках или трейлерах не живут,

      У нас климат не тот request. Но разочарую Вас, по теплотрассам еще есть вполне. Не как конечно в 90-00, но есть hi
  13. +6
    9 февраля 2023 08:08
    «Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду и начать проводить в жизнь правильную, национально-ориентированную, патриотическую экономическую политику»
    30 лет,одно и тоже,надо уволить,ну увольняли изменилось что-то..Аааа..Чубайс ,уехал который при Ельцине ,был во всём виноват..Появилась ,слаааабенькая надежда..на правильную, национально-ориентированную, патриотическую экономическую политику. smile
  14. +11
    9 февраля 2023 08:11
    Каждый раз когда кто то цитирует либеральную помойку ВШЭ очень хочется стукнуть цитирующего по голове. И еще:
    Люди, у которых огромное количество денег и ресурсов, концентрируют в своих руках всю власть и блокируют доступ к власти для окружающих! И принимают важные политические решения в своих интересах.

    История любого государства за любой исторический период.
  15. +9
    9 февраля 2023 08:29
    Богатые бегут. Видимо и Чубайс готовит норку для приятеля.
  16. -2
    9 февраля 2023 08:29
    Нет ни малейшего повода сомневаться в приведённых цифрах, скорее всего, так оно и есть. Однако бедность в разные времена тоже разная. Я живу в райцентре, во времена моей молодости в 70-е годы по окончании танцев в городском парке вся масса молодёжи шла лавиной по проезжей части улицы, постепенно расходясь по домам, и при этом никому не мешала. Сейчас же, чтобы просто перейти улицу, надо потратить уйму времени и нервов. Может это и бедность, но какая-то не такая.
    1. +15
      9 февраля 2023 09:09
      Учительница на уроке: — Дети, в советское время успехи страны было принято сравнивать с 1913 годом: и всеобщего среднего образования тогда не было, и бесплатной медицины, и электричества мало производилось, и тракторов с комбайнами... Но если мы сравним советское время с нынешним, то заметим, что и в магазинах изобилия не было, и машину с квартирой купить было сложно, и телефоны мало у кого были, и за границу на отдых поехать... Какой вывод мы делаем, Вовочка? — Через тридцать лет мы узнаем, чего у нас сейчас нет и что не можем себе позволить. laughing
      1. +5
        9 февраля 2023 15:42
        когда в Египте достали первую мумию , в ее гробнице, в которой она лежала был также найден древний папирус, расшифровав его ученые установили, что на нем был изложен этот самый анекдот
  17. -15
    9 февраля 2023 09:12
    Согласно данным Росстата, по итогам второго квартала 2022 года на долю 10 % самых обеспеченных россиян приходилось 30 % денежных доходов населения

    Ну оперируя такими показателями надо хоть показывать сопоставимые ориентиры. Например
    10% самых богатых американцев сейчас владеют 89% всех акций США, что является рекордным показателем, который подчеркивает роль фондового рынка в увеличении неравенства в благосостоянии людей

    Ну считайте что в три раза хреновей ситуация с разрывом бедные-богатые в США.
    А так у автора вышел голимый популизм с воплем "буржуи - гады".
    1. +7
      9 февраля 2023 09:25
      Цитата: Bingo
      Ну оперируя такими показателями надо хоть показывать сопоставимые ориентиры. Например
      10% самых богатых американцев сейчас владеют 89% всех акций США, что является рекордным показателем, который подчеркивает роль фондового рынка в увеличении неравенства в благосостоянии людей

      Надеюсь не сложно пруфы? hi
      1. +2
        9 февраля 2023 09:40
        Цитата: Адрей
        Надеюсь не сложно пруфы?

        https://www.cnbc.com/2021/10/18/the-wealthiest-10percent-of-americans-own-a-record-89percent-of-all-us-stocks.html
        Ссылку на ФРС ищите там. на русском - просто погуглите цитату
        1. +11
          9 февраля 2023 10:01
          Цитата: Bingo
          https://www.cnbc.com/2021/10/18/the-wealthiest-10percent-of-americans-own-a-record-89percent-of-all-us-stocks.html
          Ссылку на ФРС ищите там. на русском - просто погуглите цитату

          Спасибо. Подтверждаю, есть такая информация датированная 10.2021. Источник CNBC. В статье больше о росте доходов "богатых" за время пандемии за счет игры на рынке акций во время "количественного смягчения".
          Цифры для сравнения.
          Из ссылки:
          Согласно данным ФРС, общее богатство 1% самых богатых сейчас превышает 32%, что является рекордом.

          Из статьи на сайте:
          1 % сверхбогатых в России удерживает 43–56 % денежных ресурсов страны, это самый высокий показатель в мире!

          Bingo нехорошо людей обманывать hi
          Желающие могут прочитать статью и проверить сами.
          1. -8
            9 февраля 2023 11:18
            Цитата: Адрей
            Bingo нехорошо людей обманывать

            Никоим образом и не обманывал. Показал пример, что надо сравнивать. А вы опять ушли не на сравнение сравниваемого в статье, про 10%... Я так тоже могу
            В мае 2018 года специальный докладчик ООН по вопросам о крайней нищете и правах человека Филип Алстон опубликовал доклад, в котором говорится, что в США существует наибольший разрыв в доходах населения среди западных стран. Согласно отчету, 40 миллионов американцев живут в бедности, а 18,5 миллиона - в условиях крайней нищеты.

            Нехорошо стрелки переводить hi
            1. +5
              9 февраля 2023 16:00
              Цитата: Bingo
              Никоим образом и не обманывал.

              Хорошо, назовем это "несколько сместили акценты" laughing
              Цитата: Bingo
              Показал пример, что надо сравнивать.

              Вот здесь как раз такой пример показал я. Ознакомившись с обеими источниками я привел абсолютно тождественные ссылки hi
              Вы же оперируя теми же источниками предпочли обойти данное сравнение стороной и привести в пример показатели фондового рынка США. В определенной степени это конечно тоже характеризует ситуацию, но не коррелирует с приведенными мною примерами на 100%.
              Наверно не правильно сравнивать возможности вложения богатых людей (у которых априори больше свободной денежной массы и возможностей) в столь специфический инструмент как акции, и основную массу людей с гораздо меньшим достатком не обладающих еще и должной подготовкой. Фондовый рынок штука совсем не простая и последние деньги, "экономя на завтраках", нормальные люди туда не вкладывают. hi
  18. +13
    9 февраля 2023 09:25
    И сколько же теперь бедных в России
    Если опираться на официальные данные от Минтруда, то это все граждане с доходом равным или ниже установленным Минтрудом:
    14 375 рублей
    Этот проиндексированный размер прожиточного минимума с 1 января 2023 года будет увеличен на 3,3%. Соответственно, прожиточный минимум на душу населения составит 14 375 рублей, для трудоспособного населения составит 15 669 рублей, для пенсионеров – 12 363 руб., для детей – 13 944 руб.
    mintrud.gov.ru
    Министерство труда и социальной защиты РФ...

    Другое дело, это кем сам себя считает человек, для этого можно опереться на поговорку:
    Как гласит русская поговорка: «У кого-то щи пустые, а у кого-то жемчуг мелкий». И тот, и другой считают себя бедными.
    hi
  19. +7
    9 февраля 2023 09:25
    Цитата: Venture_Star
    Хазин? laughing У этого фрика от экономики хоть один прогноз сбылся? Истории про "левый поворот" и "$ капец" уже даже не смешно читать.


    А Хазин давал конкретные сроки для своих прогнозов?
    Подождите лет 30-40, кое-что может и сбудется. tongue
  20. +9
    9 февраля 2023 09:33
    Цитата: Николай Малюгин
    Бедность-это когда поесть нечего,или нехватка всего необходимого для жизни?


    Это просто. Бедный человек - тот, кто может себя обеспечить необходимым, но семью уже содержать не может. Нищий - кто и себя прокормить толком не может.
    Те, кто имеет меньше т.н. "прожиточного минимума" - нищие. Бедных же у нас процентов 60. Т.е. 70-75 % процентов населения страны - бедные и нищие. И мы не какие-то особые, большинство стран в мире - бедные.
    1. +14
      9 февраля 2023 10:47
      И мы не какие-то особые, большинство стран в мире - бедные.
      Это не оправдание.Скажите,у какой страны в мире есть сопоставимые хотя бы (я уж не говорю бОльшие) ресурсы всей таблицы Менделеева,как у нашей?Да при таких богатствах природных кладовых нам должно быть как минимум стыдно за это вот -
      70-75 % процентов населения страны - бедные и нищие.
      1. -2
        9 февраля 2023 20:27
        у какой страны в мире есть сопоставимые хотя бы (я уж не говорю бОльшие) ресурсы всей таблицы Менделеева

        1)В Африке.
        Во вторых:
        А вы уверены что у РФ вся таблица Менделеева?
        В третьих.
        И по обьемама добычы РФ практически нигде не занимает 1 место.
        Даже по нефти РФ или 2 или 3 место.
        На 1 месте США.
        1. США (в среднем 11,8 млн баррелей в день к началу 2022-го) Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://finance.rambler.ru/economics/48421082/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

        Лидеры по запасам нефти
        https://finance.rambler.ru/economics/48421082/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

        Десятка лидеров по версии ОПЕК выглядит так:

        Венесуэла (303,806 млрд баррелей)
        Саудовская Аравия (258,600 )
        Иран (208,600)
        Ирак (145,019)
        Кувейт (101,500 )
        ОАЭ (97,800)
        Россия (80,000)

        Лидеры по добыче газа
        https://invlab.ru/ekonomika/lidery-po-dobyche-gaza-v-mire/
        1. США [934,2 млрд м³ в год]
        2. Россия [701,7 млрд м³ в год]
        3. Иран [256,7 млрд м³ в год]
        .....
        9. Норвегия [114,4 млрд м³ в год]

        Ну и в четвертых.
        Норвегия 9 место.
        При этом в Норвегии живет 5 млн чел. а в РФ 140.
        Кого легче прокормить 5 или 140 млн?

        ,как у нашей?Да при таких богатствах природных кладовых


        ЕЩе раз
        1)По природным ресурсам РФ не занимает 1 места.
        Даже по газу и нефти - которые являются основным источником дохода.
        Про другие +- точно так же.
        Во вторых природные ресурсы стоят дешевле чем др товары.
        Микроэлектроника стоит дороже.
    2. ort
      0
      10 февраля 2023 14:59
      Цитата: Illanatol
      И мы не какие-то особые, большинство стран в мире - бедные.

      Но не большинство стран- такие самые богатые ресурсами , как Россия.
      Один знакомый еврей сказал , что уехал в Израиль потому, что хотя Россия и богатейшая в Мире страна, НО живут здесь люди так, что вспомнишь пословицу ; "лучше с умными потерять, чем с кретинами найти".... Понимайте как хотите. Он не от трудностей бежит ибо рад был бы и потерять, а от безнадёги.
  21. +14
    9 февраля 2023 10:53
    А, между тем, олигархи, кажется "послали" Путина с его идеей "одноразового добровольного взноса": глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин заявил РБК:
    «Компании.... пришли к выводу о ее нереализуемости».

    Похоже, они уже поставили на нем крест и ищут другую "крышу", боюсь, не в России. А на что, собственно, Путин надеялся, все эти годы, позволяя и " бизнесменам", и чиновникам обустраивать себе теплые гнездышки за рубежом? Что они при этом будут патриотами не США, Британии, Франции или Израиля, где их недвижимость, капиталы, жены, дети, любовницы, а России?
    1. +4
      9 февраля 2023 18:56
      Валерий, скажу больше.
      Более двух лет назад Газпром начал пробивать разрешение всю выручку от продажи газа за рубеж оставлять за границей, а не возвращать в Россию, чтобы с неё сняли полагающийся налог и снятое отправили в бюджет страны. И настоял таки!
      В 25 году вся выручка этой госкорпорации будет распихана по разным иностранным банкам и какая она будет -- неизвестно. Вследствие этого и налог с Газпрома толком нельзя будет снять -- сколько захочет показать прибыли, столько и налога возьмут. И почему-то нет уверенности, что налог будет взят в полном объёме. И это при том, что в 2020-м по случаю ковида Газпрому был выдан так называемый невозвратный заём в 100 млрд рублей...
      И что Вы думаете? Услышав о таком неслыханном счастье, духом воспряли сельхозпроизводители, торгующие на экспорт. Все кинулись торговать за рубеж и громко, нагло и настойчиво потребовали себе такое же -- право оставлять выручку в заграничных банках, где концов потом не найдёшь. И ЦБ вкупе с Госдумой "сломались", допустили...
      Вот и пустеет наша казна ещё и поэтому, а не потому только, что экспортные цены на энергоносители для нас "потолочные". А чтобы казну наполнить хоть как-то, вводят новые тарифы ЖКХ и другие поборы с населения.
      Видя такую "слабость" со стороны ЦБ, наглеют и требуют таких же поблажек остальные разработчики наших недр и переработчики сырья. Белоусов выглядит в этой ситуации крайне наивно, полагая, что кто-то из олигархов будет вносить добровольный вклад в бюджет. ЦБ и правительство сами накинули на себя поводок, и олигархи его с них уже не снимут.
  22. +5
    9 февраля 2023 12:43
    Что в современных условиях есть "бедность" ? Раньше все это понималось более однозначно - бедным был тот,кто не мог позволить себе купить новую одежду нормально покушать ,позволить минимальные излишества . Что мы подразумеваем под этим теперь ?
    Сейчас зачастую в Мск "бедным" считается человек,который не имеет машины или не катается раз в год на море ,при том что он будет кушать как конь и не будет ходить в заплатках. Так смотреть на бедность некорректно.
    Если смотреть через призму "не может отложить с доходов более какого-то % или вообще" - так у нас многие граждане и с з/п в 60к отложить не могут ,это не показатель , все тратят по-разному ,у всех разное воспитание.
    С понятием "нищета" все понятно - потребности покрываются "впритык" или существует комплексный дефицит объективно необходимого , наличная у человека собственность -ничтожна , источники дохода в лучшем случае позволяют обеспечивать выживание. С понятием "бедность" все менее конкретно - если "нищета" объективно определяется по неспособности ,зачастую,покрыть базовые потребности , то "бедность" куда более относительна среды - бедным внутри обеспеченной среды будет считаться человек, страдающий более эстетически ,нежели физиологически. Иные люди так страдают не имея "красивой жизни" -но при этом имея возможности с лихвой покрыть свои потребности и даже методично (пусть и понемногу) откладывать, а главное имея доступ (несоизмеримый с возможностями , доступными при "нищете") к потенциальному расширению доходовой базы.
    Я ни в коей мере не указываю на то, что у нас "нет бедности" - просто я не вижу четко и недвусмысленно сформулированных критериев "что она есть такое".
  23. +14
    9 февраля 2023 14:25
    Сколько бы лозунгов "сменить, отменить, изменить, посадить, расстрелять" здесь не звучало, ни чего не изменится. И не потому, что мы рабы, а потому что "верхи не хотят, низы не могут"
    Выскажу своё мнение по поводу нашей поганой действительности. Прекрасно помню, как в 70х дед мне говорил "Завидую вам молодым, вся жизнь впереди", так вот смотрю сейчас на своих детей и внуков и не испытываю зависти к ним. Только тревогу и страх за их будущие, и ни чего изменить ни в силах, и не в состоянии.
    1. +8
      9 февраля 2023 15:43
      Вопрос не в том, что хотят и могут, революции "снизу" "весь мир разрушим, а затем...", может быть фатальной для нашей цивилизации, с каждым разом это становится все более разрушительным делом. А революции "сверху" в виде реформ сложно ожидать от людей которые пришли к власти на основе предательства, лжи и криминала. Сложно ожидать инновационных идей, прорывных решений от 70-и летних людей, которые более 30 лет, всю сознательную трудовую деятельность посвятили уничтожению и разграблению своей державы, выполняя роль колониальной администрации, обеспечивая интересы заокеанских хозяев денег, т.б. при таком интеллектуальном уровне и страхе потери власти.
  24. +6
    9 февраля 2023 15:28
    Проблема бедности для государства не в самой бедности, а в том что бедных действительно становится слишком много и денег попросту брать неоткуда, вы думаете их волнуют бедные люди и они хоть как то думают эту проблему решать ?
    неа,
    их волнует что бедные, так называемый средний класс, с которых хоть что то можно взять, тоже заканчиваются. :(
  25. +5
    9 февраля 2023 15:33
    Лучше бы уже продолжали богатых считать, быстрее и не так затратно, верхнее боярское сословие составляет не такую уж толстую прослойку, а всех остальных в холопы и босяки. Т.б. что это две разные страны и народа, с диаметрально разными представлениями о свой стране, ее истории и культуре, с совершенно разными морально-нравственными принципами. Одни не связывают свое будущее с этой территорией, в людях видя лишь статистику и степень убытка, презирая страну и народ где им "не повезло родиться и жить", а для основной массы людей самой небогатой в богатейшей стране- это Родина с ее величайшей историей и культурой, другой не будет, причем им и не надо чужого. Эти две страны с разными представлениями и восприятием, даже законы разные, по сути, страны разные, следа обитания для каждого сословия свои.
  26. -3
    9 февраля 2023 16:47
    Всё познаётся в сравнении.
    "Согласно докладу специального представителя ООН по бедности и правам человека Филиппа Альстона за 2018 год, в США проживает 40 млн бедных, 18,5 млн крайне бедных, и 5,3 млн абсолютно бедных граждан, которые суммарно составляют 19,7 % населения."
    А ещё в США голодным раздают бесплатную еду, и год от года число желающих только растёт. Вы в России много голодных знаете? Лично я - ни одного (опустившиеся алкаши возле магазина не в счёт). К кому ни приду - холодильник забит едой.
    Но одного бедного россиянина я знаю - это мой брат. Постоянно жалуется на бедность. Правда, недавно вторую квартиру они с женой купили. Кредит пришлось взять (уже закрыли досрочно). Такая бедность!!! laughing
    1. 0
      11 февраля 2023 09:17
      Кто поставил мне минусы - ну хоть пукните в своё оправдание, напишите, что вам в моём посте не понравилось!
  27. +8
    9 февраля 2023 17:23
    «Надо отказаться от либеральной экономической политики, уволить либеральную команду и начать проводить в жизнь правильную, национально-ориентированную, патриотическую экономическую политику»,

    – уверен экономист Михаил Хазин.
    Ну и с кого начинать увольнения? С Набиулиной или сразу с Путина?
  28. -2
    9 февраля 2023 17:40
    Щас как откажемся откажемся,как уволим уволим! И как начнем проводить правильную политику!Вот в курилках тоже об этом говорили,но давно и другими словами. Уже не говорят,мож уровень образования упал?)
  29. +5
    9 февраля 2023 17:47
    "Люди холопского звания — Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа ".Николай Алексеевич Некрасов, "Кому на Руси жить хорошо" Для большинства податного населения РФ - это сегодня - жизненное кредо. Проснулись у него прежде дремавшие гены предков, бывших крепостных холопов. Теле пропагандисты, в лице Соловьёва В.Р. и К ,очень профессионально это внушают податному населению. Все довольны, особенно правящая золотая тусовка. Правящая золотая тусовка всё никак не может нажраться. В итоге податное население РФ всё сильнее погружается в бедность. Бесконечно это продолжаться не может. В недалёком будущем холодильник победит телевизор. Тогда могут проснуться другие гены ( бессмысленные и беспощадные). Солнцеликий Гарант может услышать страшный крик " Царь у нас ненастоящий". Тогда всем будет плохо. Правящая золотая тусовка, обязана для своего физического сохранения, резко сменить экономический курс.
  30. 0
    9 февраля 2023 19:41
    Цитата: Гражданский
    А итог? Все вернулось на круги своя. НЕ рабы, а менталитет послушный и неконфликтный. Слабохарактерный.

    Народ Вас ждёт когда Вы возглавите Революцию...
  31. +1
    9 февраля 2023 20:31
    И сколько же теперь бедных в России

    А все остальные, кроме врагов народа, на предателях сидящих и ворами погоняющих.
  32. +1
    10 февраля 2023 15:58
    ржачка.а простите кто их всех увольнять то будет?))сами себя что ли?плюньте в любого чиновника начиная от ввп( он же чиновник раз на 5 лет его выбирают?) и депутата начиная с госдумы и совфреда и заканчивая любым начальничком низшего звена все они очень богатые люди.просто их реальные доходы не афишируются пока он лишним в своей стае не станет.а как станет то бац а он владелец оказывается заводов параходов и украл с бюджета сотни миллионов)))))и вы верите что они сами себя уволят?типа приходи честный народ забирай мои бабки)))смешно читать.еще ни один генерал не сложил добровольно свои должности из за бездарности действий в сво.наоборот все обвешались новыми медальками))))
  33. 0
    10 февраля 2023 20:47
    Доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский в своем Telegram-канале написал о причинах бедности:

    «В нашем случае (бедности) – это отсутствие социальной справедливости».
    Да, так и это давно хорошо известно любому здравомыслящему человеку...
  34. +2
    10 февраля 2023 21:08
    Цитата: Роман Ефремов
    Всё познаётся в сравнении.
    "Согласно докладу специального представителя ООН по бедности и правам человека Филиппа Альстона за 2018 год, в США проживает 40 млн бедных, 18,5 млн крайне бедных, и 5,3 млн абсолютно бедных граждан, которые суммарно составляют 19,7 % населения."
    А ещё в США голодным раздают бесплатную еду, и год от года число желающих только растёт. Вы в России много голодных знаете? Лично я - ни одного (опустившиеся алкаши возле магазина не в счёт). К кому ни приду - холодильник забит едой.
    Но одного бедного россиянина я знаю - это мой брат. Постоянно жалуется на бедность. Правда, недавно вторую квартиру они с женой купили. Кредит пришлось взять (уже закрыли досрочно). Такая бедность!!! laughing

    Типовой образчик охранительного троллинга!!! lol
  35. -2
    11 февраля 2023 09:28
    Цитата: ort
    Но не большинство стран- такие самые богатые ресурсами , как Россия.
    Один знакомый еврей сказал , что уехал в Израиль потому, что хотя Россия и богатейшая в Мире страна, НО живут здесь люди так, что вспомнишь пословицу ; "лучше с умными потерять, чем с кретинами найти".... Понимайте как хотите. Он не от трудностей бежит ибо рад был бы и потерять, а от безнадёги.


    Ошибаетесь. Как раз большинство бедных стран - очень даже богаты природными ресурсами.
    Даже термин есть: "сырьевое проклятие".
    Очень богато африканские страны живут, такие как Конго, Нигерия, Габон? В Африке ресурсов до кучи: нефть, уран, алмазы, цветные и редкоземельные металлы... поэтому их и грабили веками "цивилизованные".
    Страны ЮВА - тоже не бедны ресурсами. И что?
    Даже Индия, несмотря на высокие темпы экономического роста. Там 300 млн т.н. "далитов" (представителей низших каст) живут хуже собак уличных.

    Ресурсы... в пересчете на душу населения по обеспеченности ресурсами - мы далеко не чемпионы. И ресурсы наши на таких территориях расположены, что добывать их порой и не очень выгодно даже при нынешних ценах.
    Наша "богатая ресурсами страна" во времена ВОВ боевые самолеты из фанеры строила, поскольку алюминия не хватало. Так что все это - мифы.
    С точки зрения экономического и технологического развития территория нашей страны - очень далека от оптимальных параметров. Мы в заведомо проигрышной ситуации и "западные модели" у нас работают плохо. Климат, огромные расстояния, неудобная география, неравномерное расселение, низкая мобильность рабсилы и т.п. и т.д.

    Израиль, кстати, тоже имеет далеко не оптимальную модель развития. Если бы евреи смогли подружиться с соседями арабами, то лишь на транзите и глубокой переработке углеводородов имели бы такой профит, что жили бы богаче арабских шейхов. А так - и оттуда народ не прочь убежать в более благополучные и спокойные страны (сужу по некоторым знакомым, которые так и поступили).
    1. 0
      11 февраля 2023 17:09
      Цитата: Illanatol
      Наша "богатая ресурсами страна" во времена ВОВ боевые самолеты из фанеры строила, поскольку алюминия не хватало. Так что все это - мифы.

      Из фанеры многие стороили,не надо тут тень на плетень наводить.
      Вот лишь несколько примеров. Так, английские авиаконструкторы не стеснялись использовать древесину в конструкциях своих самолетов самого разного предназначения. Скажем, на первых серийных «Спитфай-рах» стояли двухлопастные деревянные (из махагони — красного дерева) винты. Аналогичными винтами комплектовались и известные «Харри-кейны». Деревянными у них были и шпангоуты, и рейки-стрингеры. Выпуск деревянных крыльев прекратили лишь весной 1940 г. (Истребители Второй Мировой, Электр. ресурс). Про цельнодеревянную конструкцию Де Хэвилленд «Москито», который по-лучил прозвище «скоростное деревянное чудо», общеизвестно. Этот самолет в самых разных модификациях (бомбардировщик, ночной истребитель, истребитель-бомбардировщик, разведчик) прошел всю войну. В качестве одного из существенных достоинств машины указывалось, что цельнодеревянная конструкция позволяла задействовать для их производства в качестве субподрядчиков десятки деревообрабатывающих и мебельных предприятий.
      Так, уникальный Me.163 Komet, единственный оснащенный жидкостным ракетным двигателем самолет-бесхвостка, который был принят на вооружение и участвовал в реальных боях, развивавший рекордную для своего времени скорость и скороподъемность, имел деревянную конструкцию крыла и киля, а руль направления

      с дюралевым каркасом и полотняной обшивкой. Высотный истребитель Me-209HV1 оснащался деревянным 4-х лопастным винтом диаметром 3,4 м. То же можно сказать про средний бомбардировщик Do.217 с его трехлопастным деревянным винтом «Шварц». При конструировании тяжелого истребителя-бомбардировщика Me.410 Hornisse на определенном этапе проектирования в целях экономии перешли на деревянную конструкцию планера.

      Использование дерева кратно повышало обьемы выпуска самолетов,детали можно было делать в любой столярной мастерской
  36. -1
    11 февраля 2023 09:38
    Цитата: не тот
    Это не оправдание.Скажите,у какой страны в мире есть сопоставимые хотя бы (я уж не говорю бОльшие) ресурсы всей таблицы Менделеева,как у нашей?


    Индонезия, например.
    А если подушевое... монголы в числе чемпионов. У них даже урана много, а населения - с гулькин нос.
    Но не скажу, что монголы стали напоминать арабских шейхов, без шика живут.

    В курсе, что в нашей стране очень мало марганцевых руд, к примеру?
    У СССР - были. В Казахстане. А в РФ - очень мало. А марганец нужен для получения высоких марок стали (что важно и для оборонки). Никеля - много,а вот марганца...
    СССР часто упрекали в том, что он мало производил высокоточного оружия. И вообще мало электроники. Но для радиоэлектронной промышленности нужны редкоземельные металлы, а у нас - их мало. Много у Китая. Когда США с КНР стали дружбу водить - тогда в них производство микроэлектроники и расцвело.
    Подозреваю, теперь КНР втихую и нам такие металлы поставляет. Что и позволило наладить массовое производство тех же "калибров".
    1. 0
      11 февраля 2023 17:12
      Цитата: Illanatol
      Подозреваю, теперь КНР втихую и нам такие металлы поставляет. Что и позволило наладить массовое производство тех же "калибров".

      В составе Калибров да и других ракет очень много импортных комплектующих.Так что втихую Китай скорее поставляет микроэлектронику
  37. 0
    12 февраля 2023 14:06
    Цитата: Pilat2009
    Вот лишь несколько примеров. Так, английские авиаконструкторы не стеснялись использовать древесину в конструкциях своих самолетов самого разного предназначения.


    Ага. Бальсу например ("москито"). Которая очень легкая, так что выгодней (по весу) дюраля при тех же прочностных характеристиках. Это же не сосновый шпон, пропитанный эпоксидной смолой, как в наших "яках".

    Харрикейны были самолеты так себе бойцы, поэтому их постепенно и сменили спитфайеры. В последних дерева было куда меньше.

    Деревянные лопасти винтов - не то же самое, что корпус и каркас из дерева. Поскольку фанерная обшивка из соснового шпона при тех же прочностных характеристиках тяжелей,чем из дюраля, корпус получился тяжелей. Значит при том же взлетном весе - меньше горючего (страдает дальность), меньше БК (быстрее заканчивается).

    То, что и другие страны порой использовали древесину, говорит лишь о том, что и у них были проблемы с ресурсным обеспечением, но уж точно не о том, что СССР таких проблем не имел.
  38. 0
    12 февраля 2023 21:14
    Свободная пресса:
    В той же Германии один обычный «зимний» длинный парниковый огурец весом около 400 грамм стоит 0,65-0,7 евро. То есть 1,6-1,7 евро за килограмм (125-135 рублей). А уж если сравнить зарплаты в Германии (в среднем 2700 евро на руки, то есть более 200 тысяч рублей) и в России…

    В то же время:
    Фермеры в любом регионе получают за свою продукцию копейки. Я сам родом из Астраханской области, и, например, там картошку продают в сезон по 3 рубля за килограмм, лук — по 2-3 рубля, капусту чуть ли не за рубль. Сколько эта вся продукция стоит в какой-нибудь «Азбуке вкуса» в Москве, вы сами, наверное, знаете", — объясняет независимый эксперт по ретейлу Михаил Лачугин.
  39. -2
    13 февраля 2023 09:42
    Любит рукожопая гопота потрындеть о социальной справедливости. В школе учились через опу, дальнейшее образование не получали, квалификацию не повышают, торчат в ...овне и лишь считают бабло в чужих карманах- "какие там дивиденды у миллеровсечиних? ". То ли дело в Совке, ни хрена ни у кого не было, но зато у всех. Вот и вся справедливость. Ну как может рукожоп вынести факт, что сосед живет лучше, чем он. Как достали нытики.
  40. V_S
    0
    4 июля 2023 16:28
    Академик Нигматуллин:
    Россия на 75% состоит из бедного населения. При этом 0,4% семей имеют доход более 5 миллионов рублей в месяц. ..

    Академик Нигматулин поставил "неуд" президенту Путину и Правительству РФ
    03/07/2023.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»